Următoarea poveste poate fi folosită într-o varietate de locuri pentru a scoate la iveală nevoia de evanghelizare și ironia că pentru toți oamenii care vorbesc despre evanghelizare, puțini oameni chiar o fac.
Acum s-a întâmplat că a existat un grup care se numea pescari. Și iată, erau mulți pești în apele de jur împrejur. De fapt, întreaga zonă era înconjurată de pâraie și lacuri pline cu pești. Și peștilor le era foame.
Săptămână după săptămână, lună după lună și an după an, aceștia care se numeau pescari se întâlneau în întâlniri și vorbeau despre chemarea lor la pește, despre abundența peștilor și despre cum ar putea pescui. an de an au definit cu atenție ce înseamnă pescuitul, au apărat pescuitul ca ocupație și au declarat că pescuitul este întotdeauna o sarcină primordială a pescarilor.
Ei au căutat continuu metode noi și mai bune de pescuit și definiții noi și mai bune ale pescuitului. Mai mult, ei au spus: „Industria pescuitului există prin pescuit, așa cum focul există prin ardere”. Le plăceau sloganuri precum „Pescuitul este sarcina fiecărui pescar” și „Fiecare pescar este un pescar” și „Avanpostul unui pescar pentru clubul fiecărui pescar”. Ei au sponsorizat întâlniri speciale numite „Campaniile pescarilor” și „Luna pentru pescari să pescuiască”. Ei au sponsorizat congrese costisitoare la nivel național și mondial pentru a discuta despre pescuit pentru a promova pescuitul și pentru a auzi despre toate modalitățile de pescuit, cum ar fi noul echipament de pescuit, apelurile de pește și dacă a fost descoperită vreo momeală nouă.
Acești pescari au construit clădiri mari și frumoase numite „Sediul Pescuitului”. Pledoaria a fost ca toată lumea să fie pescar și fiecare pescar să pescuiască. Totuși, un lucru nu l-au făcut – nu au pescuit. Pe lângă întâlnirile regulate, au organizat o consiliu pentru a trimite pescari în alte locuri unde erau mulți pești. Toți pescarii păreau să fie de acord că ceea ce este nevoie este o tablă care să-i provoace pe pescari să fie fideli în pescuit. Consiliul a fost format din cei care au avut marea viziune și curaj să vorbească despre pescuit, să definească pescuitul și să promoveze ideea de a pescui în pâraie și lacuri îndepărtate, unde trăiau mulți alți pești de diferite culori.
De asemenea, consiliul a angajat personal și a numit comitete și a ținut multe întâlniri pentru a defini pescuitul, pentru a apăra pescuitul și pentru a decide la ce noi fluxuri ar trebui gândite. Dar personalul și membrii comitetului nu au pescuit.
Au fost construite centre de instruire mari, elaborate și costisitoare, al căror scop inițial și principal a fost de a-i învăța pe pescari cum să pescuiască. De-a lungul anilor au fost oferite cursuri despre nevoile peștilor, natura peștilor, unde să găsești pești, reacțiile psihologice ale peștilor și cum să abordezi și să hrănești peștii. Cei care predau aveau doctorate în pisciologie. Dar profesorii nu au pescuit. Au predat doar pescuitul. An de an, după o pregătire plictisitoare, mulți au fost absolvenți și au primit licențe de pescuit. Au fost trimiși să pescuiască cu normă întreagă, unii în ape îndepărtate care erau pline cu pește.
Unii au petrecut mult studiu și călătorie pentru a învăța istoria pescuitului și pentru a vedea locuri îndepărtate unde părinții fondatori au pescuit grozav în secolele trecute. Au lăudat pescarii credincioși din anii înainte care au transmis ideea de pescuit.
Mai departe, pescarii au construit tipografii mari pentru a publica ghiduri de pescuit. Presele au fost ocupate zi și noapte pentru a produce materiale dedicate exclusiv metodelor de pescuit, echipamentelor și programelor de aranjare și de încurajare a întâlnirilor pentru a vorbi despre pescuit. De asemenea, a fost prevăzut un birou de vorbitori pentru a programa vorbitori speciali pe tema pescuitului.
Mulți dintre cei care au simțit chemarea de a fi pescari au răspuns. Au fost comandați și trimiși la pescuit. Dar, ca pescarii de acasă, nu au pescuit niciodată. La fel ca pescarii de acasă, ei s-au angajat în tot felul de alte ocupații. Au construit centrale electrice pentru a pompa apa pentru pești și tractoare pentru a ară noi căi navigabile. Au făcut tot felul de echipamente pentru a călători ici și colo pentru a se uita la incubatoarele de pește. Unii au spus și că vor să facă parte din petrecerea de pescuit, dar s-au simțit chemați să furnizeze echipament de pescuit. Alții au simțit că treaba lor era să se relaționeze cu peștele într-un mod bun, astfel încât peștii să cunoască diferența dintre pescarii buni și răi. Alții au simțit că este suficient să le anunți peștilor că sunt niște vecini drăguți și iubitori de pământ și cât de iubitori și amabili sunt.
După o întâlnire emoționantă despre „Necesitatea pescuitului”, un tânăr a părăsit întâlnirea și a plecat la pescuit. A doua zi a raportat că a prins doi pești excepționali. A fost onorat pentru captura sa excelentă și a fost programat să viziteze toate întâlnirile mari posibile pentru a spune cum a făcut-o. Așa că a renunțat la pescuit pentru a avea timp să povestească despre experiență celorlalți pescari. De asemenea, a fost inclus în Consiliul General al Pescarilor ca persoană cu experiență considerabilă.
Acum este adevărat că mulți dintre pescari s-au sacrificat și au suportat tot felul de greutăți. Unii locuiau lângă apă și simțeau zilnic mirosul de pește mort. Au primit ridicolul si unii care radeau de cluburile lor de pescari și de faptul că pretindeau că sunt pescari, dar nu au pescuit niciodată. S-au întrebat despre cei care au simțit că nu este de prea mare folos să participe la întâlnirile săptămânale pentru a vorbi despre pescuit. La urma urmei, nu l-au urmat ei pe Stăpânul care a spus: „Urmează-mă și te voi face pescari de oameni?”
Imaginați-vă cât de răniți au fost unii când, într-o zi, o persoană a sugerat că cei care nu au prins pește nu sunt cu adevărat pescari, oricât ar pretinde că sunt. Totuși suna corect. Este o persoană pescar dacă, an de an, nu prinde niciodată un pește?
Daniel Lucescu 
