Islamiștii au ucis ortodocși în Nigeria, supraviețuitorii rămânând fără hrană sau apă
Orthodox Christianity: ISLAMISTS KILL TWO ORTHODOX PARISHIONERS IN NIGERIA, SURVIVORS LEFT WITHOUT FOOD OR WATER
Islamiștii au ucis doi enoriași creștini ortodocși în Nigeria, supraviețuitorii rămânând fără hrană sau apă
Publicat pe 10 Martie 2026, de Orthodox Christianity
Locul faptei din comunitatea Anwase, statul Benue, unde 13 persoane au fost ucise și peste 20 de case au fost incendiate [Sursa imaginii: Arhiva Kwande Photos]
Doi dintre cei uciși erau membri ai comunității locale din Exarhatul African al Bisericii Ortodoxe Ruse: John Akule și Daniel Ahemba. Ei sunt primii enoriași africani ai Bisericii Ortodoxe Ruse care au fost uciși pentru credința lor, relatează Exarhatul.
Unii locuitori au fost răniți în atac, în timp ce alții au fost nevoiți să-și părăsească imediat locuințele.
Satul Turan găzduia o comunitate ortodoxă rusă formată din locuitori locali, aflați sub îngrijirea pastorală a arhimandritului Nifon. Dintre cei 50 de creștini ortodocși din Turan, 20 erau copii.
Părintele Nifon relatează că supraviețuitorii au fost nevoiți să lase totul în urmă, iar afluxul de refugiați în orașul cel mai apropiat a făcut dificilă pentru mulți găsirea chiar și a apei potabile și a hranei. Unii au nevoie și de asistență medicală.
Exarhatul a anunțat o campanie de strângere de fonduri de urgență pentru a ajuta familiile celor uciși, precum și creștinii ortodocși din această comunitate care au rămas fără adăpost și fără mijloace de subzistență.
La momentul redactării acestui articol, s-au strâns deja 4.278.000 de ruble (aproximativ 47.500 de dolari) din suma țintă de 5.000.000 de ruble (aproximativ 55.600 de dolari).
Cititorii sunt rugați să se roage pentru odihna sufletelor lui John Akule și Daniel Ahemba.
Apă
Luna trecuta am postat un articol despre:
Iar comentariile au fost interesante.
Acum propun o discutie despre apa. De unde bem apa?
Pruncii avortați sunt aruncați în apa potabilă din SUA
Life News: Aborted Babies are Being Flushed Into America’s Drinking Water
Pruncii avortați sunt aruncați în apa potabilă din America
De Steven Ertelt, 13 Iulie 2025, LifeNews
Un nou raport și o propunere legislativă au trezit îngrijorarea susținătorilor mișcării pro-viață, evidențiind practica centrelor de avort de a arunca rămășițele copiilor avortați în sistemele publice de alimentare cu apă, putând contamina apa potabilă pe întreg teritoriul Statelor Unite.
Potrivit unui raport recent al Liberty Counsel Action, se estimează că 30-40 de tone de rămășițe fetale și produse secundare ale pilulelor abortive sunt aruncate anual în sistemele publice de apă, o practică pe care susținătorii mișcării pro-viață o descriu ca fiind atât abominabilă din punct de vedere etic, cât și o problemă de sănătate publică. Raportul menționează că instalațiile de tratare a apelor uzate nu sunt proiectate pentru a procesa astfel de rămășițe, ridicând întrebări cu privire la contaminare și supraveghere.
„De aproape 700.000 de ori pe an, în Statele Unite, femeile iau pastile pentru avort, aruncând rămășițele rezultate direct în toalete și în sistemele publice de apă”, a declarat Abigail Forman într-o emisiune difuzată de The Vigilant Fox.
„Fetușii avortați, unii cu o lungime de până la cinci centimetri, sunt aruncați în toalete, înfundând țevile și traumatizând lucrătorii din domeniul apelor uzate care îi găsesc blocați în sitele de tratare.”
Legea privind Tratarea cu Respect a Rămășițelor Fetale, introdusă pe 25 iunie de către reprezentantul Brandon Gill, republican din Texas, și senatorul Jim Banks, republican din Indiana, are ca scop abordarea acestei probleme prin interzicerea de a arunca copiii avortați în tomberoane sau toalete care sunt conectate la infrastructura federală, statală sau locală de apă. Cei care încalcă această lege pot fi sancționați cu amenzi și până la cinci ani de închisoare.
„Fiecare viață este prețioasă și are valoare, din momentul concepției până la moartea naturală”, a declarat Gill pentru The Daily Wire.
„Avortul nu numai că privează un copil nenăscut de viață, dar practicienii avortului îi lipsesc și de o înmormântare demnă, aruncând neglijent rămășițele fetale în sistemele publice de apă – o practică dezgustătoare și abominabilă.”
Legislația a obținut sprijinul unor importante grupuri pro-viață, printre care Susan B. Anthony Pro-Life America, Priests for Life (Preoți pentru viață) și Students for Life Action (Acțiunea studenților pentru viață). Printre primii co-sponsori ai Camerei Reprezentanților se numără reprezentanții Doug LaMalfa, R-Calif., și Mary Miller, Republicani din Illinois.
„Dincolo de indignarea morală, introducerea rămășițelor fetale în sistemele publice de alimentare cu apă reprezintă, de asemenea, o problemă gravă de sănătate publică, putând contamina sursele de apă”, a adăugat Gill.
Proiectul de lege răspunde preocupărilor majore legate de practicile clinicilor de avort, exemplificate de cazul medicului specialist în avorturi din Philadelphia, Kermit Gosnell, condamnat în anul 2013 pentru multiple acuzații de crimă. În timpul procesului său, anchetatorii au dezvăluit că clinica lui Gosnell arunca rămășițele bebelușilor în toalete și în tocătorul de gunoi, ceea ce a dus la blocarea canalizării și la descoperiri macabre, inclusiv brațul unui bebeluș care „a ieșit” pe stradă în timpul lucrărilor de întreținere.
„Aruncau părți ale corpului în tocătorul de gunoi”, a mărturisit John Taggart, investigator al poliției din Philadelphia, potrivit The Daily Mail.
„Până la punctul în care, într-o zi, au aruncat un braț în Lancaster Avenue.”
Susținătorii mișcării pro-viață susțin că lipsa reglementărilor federale a permis perpetuarea unor astfel de practici. În timp ce unele state impun ca rămășițele bebelușilor avortați să fie îngropate sau incinerate, altele nu au astfel de reguli, permițând companiilor care practică avortul să arunce rămășițele bebelușilor prin sistemele publice de canalizare.
„Nu este vorba doar despre apa potabilă. Este vorba și despre apa de duș, apa cu care vă spălați pe mâini, corect?”, l-a întrebat Maria Zeee pe Forman în cadrul emisiunii. „CORECT”, a răspuns Forman. „Este îngrijorător din multe puncte de vedere.”
Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) nu a comentat această problemă, ceea ce a stârnit critici din partea grupurilor pro-viață.
„Le-au spus femeilor să arunce resturile în toaletă. Acum se află în apa noastră și nimeni nu face nimic pentru a opri acest lucru. EPA nici măcar nu vrea să discute despre asta”, se arată într-o postare pe X a The Vigilant Fox, care reflectă opinia publică. Legea privind Tratarea cu Respect a Rămășițelor Fetale urmărește să redea demnitatea copiilor avortați și să abordeze problemele de mediu, marcând un pas important în mișcarea pro-viață mai largă de protejare a caracterului sacru al vieții.
„Suntem mândri să prezentăm un proiect de lege care redă o parte din demnitate după moarte, ca parte a luptei mai ample pentru protejarea tuturor formelor de viață de răul avortului”, a declarat Gill.
Progresul proiectului de lege în Congres este urmărit cu atenție de susținătorii mișcării pro-viață, care speră că acesta va crea un precedent pentru o supraveghere mai strictă a practicilor clinicilor de avort la nivel național.
Comentariu saccsiv:
Asta imi aminteste si de filmul:
O descriere a filmului la:
Apa a devenit o valoare tranzacționabilă pe Bursa de Mărfuri de la Chicago
Chicago Mercantile Exchange (CME). (Foto: https://marketplace.vts.com/building/cme-center-10-south-wacker-chicago-il
Apa a devenit o valoare tranzacționabilă pe Bursa de Mărfuri de la Chicago (CME), cea mai mare și mai influentă bursă din lume.
Această inițiativă permite fermierilor americani să comercializeze contracte futures de apă, oferindu-le un instrument pentru protecția împotriva fluctuațiilor de preț.
Susținătorii acestei piețe afirmă că scopul principal este protejarea fermierilor de instabilitatea prețului apei pentru irigații, o resursă tot mai rară din cauza schimbărilor climatice. În schimb, există voci critice, inclusiv din partea Organizației Națiunilor Unite, care consideră că apa este un bun esențial pentru umanitate și nu ar trebui tratată ca o simplă marfă.
Contractele futures de apă permit stabilirea unui preț fix pentru livrarea unei cantități determinate de apă la o dată viitoare, arată Agrointel.
„Contractele de apă permit cumpărătorilor și vânzătorilor să convină asupra unui preț fix pentru livrarea unei cantități fixe de apă la o dată viitoare. Fără acest instrument, fermierii nu au nicio modalitate de a gestiona riscul aprovizionării cu apă. Este posibil ca acest lucru să nu rezolve complet problema, dar va ajuta la atenuarea poverii financiare pe care o vor suferi fermierii dacă alimentarea cu apă este întreruptă”, explică Clay Landry, directorul general al firmei de consultanță WestWater Research.
Mecanismul pieței și protecția fermierilor
Conform bursei de la Chicago, fermierii reprezintă principalul grup care va utiliza contractele de apă, încercând să-și acopere costurile în fața incertitudinilor climatice tot mai frecvente. Aceste contracte sunt legate de California Spot Water Index (NQH2O), creat în urmă cu doi ani.
Indicele reflectă prețurile din bazinele fluviale californiene, unde deficitul de apă s-a accentuat dramatic în ultimii ani. Conform datelor NQH2O, prețul apei pentru fermierii din California s-a dublat doar în ultimul an.
Barton Thompson, profesor de drept al resurselor naturale la Universitatea Stanford, are însă o altă părere: „Nu cred că contractul futures în sine schimbă piețele de apă. De asemenea, nu schimbă riscul ca apa să fie mai greu de găsit la un moment dat în viitor. Pur și simplu reacționează aceste lucruri.”
Previziuni și îngrijorări
Experții anticipează că apa va deveni un subiect major de discuție în viitor, mai ales în sectorul agricol.
„Schimbările climatice, secetele, creșterea populației și poluarea vor face ca deficitul de apă și prețurile să fie un subiect fierbinte în următorii ani”, afirmă Deane Dray, director general și analist la RBC Capital Markets.
În California, ultima perioadă de secetă extremă a durat din decembrie 2011 până în martie 2020. Cele mai severe efecte s-au înregistrat în iulie 2014, când aproximativ 58% din țară a fost afectată de o „secetă excepțională”, ducând la pierderi semnificative de culturi și pășuni.
Tim McCourt, șeful produselor alternative de investiții la CME, subliniază dimensiunea globală a problemei: două miliarde de oameni trăiesc în țări afectate de problemele legate de apă, iar aproape două treimi din lume ar putea suferi de o lipsă acută de apă în câțiva ani.
Patrick Wolf, senior manager la Nasdaq, adaugă: „Ideea de a gestiona riscurile legate de apă câștigă, prin urmare, importanță. Dacă un fermier dorește să știe cât va costa apa în șase luni, piața futures oferă cea mai bună prognoză. Condițiile futures pe apă le permit participanților de pe piață să vadă la ce prețuri la apă se pot aștepta în viitor.”
Critici la adresa comercializării apei
Există și perspective critice față de această piață. Pedro Arrojo-Agudo, expert ONU în domeniul apei, își exprimă îngrijorarea:
„Nu puteți stabili un preț pentru apă așa cum o faceți pentru alte mărfuri tranzacționate. Sunt foarte îngrijorat de faptul că apa este tratată ca aurul, petrolul și alte mărfuri care pot fi tranzacționate pe piața la termen.”
Potrivit expertului ONU, apa este un bun public ce aparține tuturor. El se teme că piața futures ar putea atrage și speculatori, precum fondurile speculative și băncile, care ar paria pe prețuri, generând o bulă speculativă.
„În acest context, există riscul ca marii jucători agricoli și industriali și marii furnizori de utilități să exercite o influență prea mare asupra sectorului economic vulnerabil. Apa are o serie de valori vitale pentru societatea noastră care nu sunt recunoscute de logica pieței și, prin urmare, nu pot fi gestionate în mod adecvat”, avertizează expertul ONU.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Din nou despre Nestlé şi privatizarea apei
Referitor la futures:
I. Angrenajul crizelor economice. Bursele de Valori si Capitalul Speculativ
„Gata pentru orice”. Ce recomandă Comisia Europeană să aibă populaţia în case: apă, cash, etc.
Europa ar trebui să-şi crească stocurile de echipamente critice şi să încurajeze populaţia să aibă provizii suficiente pentru cel puţin 72 de ore în caz de criză, a transmis miercuri Comisia Europeană, relatează agenția de știri Reuters, citată de Agerpres.
Comisia a declarat în noua sa strategie de pregătire pentru crize şi ameninţări că UE se pregăteşte pentru riscuri, precum dezastre naturale, atacuri cibernetice şi crize geopolitice, inclusiv posibilitatea unei agresiuni armate împotriva ţărilor membre.
„Familiile care trăiesc în zone inundabile ar trebui să ştie ce să facă atunci când apele cresc. Sistemele de avertizare timpurie pot preveni ca regiunile afectate de incendii să piardă timp preţios”, a declarat preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, citată într-un comunicat.
Strategia se concentrează pe îmbunătăţirea sistemelor de avertizare timpurie, pe asigurarea continuităţii serviciilor esenţiale, precum asistenţa medicală şi apa potabilă, şi pe sprijinirea cetăţenilor de a se pregăti pentru a răspunde la situaţii de criză.
Hadja Lahbib, comisarul european pentru pregătire şi gestionarea crizelor, a declarat că îngrijorările diferă în rândul ţărilor din blocul comunitar, dar că toţi cetăţenii ar trebui să depună eforturi pentru a fi pregătiţi pentru situaţii de urgenţă.
„Gata pentru orice – acesta trebuie să fie noul nostru mod de viaţă european”, a scris ea într-o postare pe platforma X.
Comisia „va elabora acum linii directoare pentru a atinge o autosuficienţă a populaţiei de minim 72 de ore”, conform planului noii strategii a UE.
Într-un video postat pe reţelele sociale, Lahbib a enumerat proviziile esenţiale pentru a supravieţui 72 de ore într-o situaţie de criză – alimente şi apă, o lanternă, o baterie externă, un radio, bani în numerar şi medicamente.
Se intampla in Texas: Margo Narajo doreste sa nu fie ucisa prin insetare si infometare
Life News: Margo Naranjo wants her hydration, nutrition to continue: court document
Margo Naranjo dorește să fie menținută hidratarea și nutriția sa: document judiciar
Margo Naranjo, femeia cu leziuni cerebrale aflată în centrul unei lupte legate de eutanasiere în Texas, ar fi indicat lucrătorilor medicali la domiciliu și serviciilor de protecție a adulților că dorește să primească în continuare hrană, apă și tratament medical.
De Dorothy Cummings McLean, 26 Iulie 2024, LifeSiteNews
Margo Naranjo / YouTube
Margo Naranjo, femeia cu leziuni cerebrale care se află în centrul unei lupte legate de eutanasiere în Texas, ar fi indicat că dorește să continue să trăiască.
La 19 iulie, avocatul Courtland Kristoferson din Texas a depus o cerere de urgență pentru emiterea unui ordin de restricție temporară împotriva părinților și tutorilor lui Margaret Grace ‘Margo’ Naranjo, Mike și Cathy Naranjo, în care a afirmat că asistenții medicali la domiciliu au declarat că Margo le-a comunicat atât lor cât și serviciilor de protecție a adulților, dorința sa de a continua să primească mâncare, apă și tratament medical.
LifeSiteNews a obținut o copie a cererii de urgență.
Documentul afirmă că ‘asistenții medicali la domiciliu care au grijă de Margaret au declarat că aceasta se află într-o stare bună și că starea ei de sănătate nu a scăzut sau nu s-a deteriorat până la punctul în care este necesar un tratament spitalicesc. În ciuda acestui fapt, tutorele său a plasat-o sub tratament spitalicesc’.
„În plus, asistenții medicali la domiciliu susțin că au creat un sistem prin care Margaret răspunde la întrebări cu Da sau Nu prin întoarcerea capului la stânga sau la dreapta. Se pare că atunci când a fost întrebată de asistenții medicali la domiciliu și de serviciile de protecție a adulților dacă Margaret dorea să întrerupă tratamentul și să fie internată în spital, aceasta a declarat că dorea să continue să primească mâncare, apă și tratament medical.”
Cererea de urgență mai precizează:
„Dacă Catherine Naranjo, Michael Naranjo și orice altă persoană care îi acordă îngrijiri medicale lui Margaret Naranjo nu sunt imediat oprite, și ulterior oprite temporar, astfel cum se solicită în prezenta cerere, [Margo] va muri probabil, suferind astfel daune iminente și ireparabile prin deces.”
La începutul acestei săptămâni, Mike Naranjo, care a transmis în direct rugăciuni zilnice pentru Margo încă de la accidentul auto din 21 iunie 2020, care a lăsat-o invalidă, a raportat că un ordin judecătoresc i-a înlăturat pe el și pe Cathy de la tutela fiicei lor și că Margo primește în continuare hrană și hidratare. El a indicat, de asemenea, că se înțelege bine cu noul tutore.
Într-un videoclip de rugăciune, acum șters, Cathy a informat telespectatorii că Margo se apropia de sfârșitul vieții sale și că urma să fie îngrijită într-un spital paliativ, unde nu va mai primi hrană și hidratare, și se aștepta să moară în ‘trei până la cinci zile’, în special din cauza deshidratării. Cathy a prezentat acest lucru ca onorând dorința lui Margo, făcută în urmă cu patru ani, de a nu fi ținută în viață de aparate și ca îndeplinindu-i dorința de a merge în rai.
Mai mult, cineva a contactat parohia catolică St. Ann pentru a rezerva o înmormântare pentru Margo pe 2 august, indicând că Margo se afla în ultima etapă a vieții. Când pastorul a descoperit că Margo nu era, de fapt, pe moarte, a anulat rezervarea și a contactat familia Naranjo.
Texas Right to Life (Dreptul la viață din Texas) a raportat inițial despre documentul judiciar ieri. Când LifeSiteNews a întrebat-o pe Kim Schwartz de la Texas Right to Life ce ar însemna o moarte prin înfometare și deshidratare, ea a răspuns că „cred că Bobby Schindler [fratele lui Terri Schiavo] a spus-o cel mai bine. Procesul este ‘crud și barbar și durează zile și adesea săptămâni pentru a se desfășura, torturând nu numai pacientul, ci și pe toți cei care îl iubesc’.
„Am văzut-o pe propria mea soră chinuindu-se timp de 13 zile fără mâncare sau apă și nu există cuvinte care să poată descrie în mod adecvat această inumanitate. În cele din urmă, i-a apărut sânge în ochi pentru că țesuturile i se crăpau din cauza pierderii de umiditate.”
Margo a fost grav rănită într-un accident rutier provocat de un șofer neatent la 16 iunie 2020. După ce au consultat un expert în leziuni cerebrale, părinții lui Margo au respins ‘îngrijirea de confort’ (în acest caz, un eufemism pentru a permite fiicei lor să moară din cauza leziunilor sale catastrofale) și au decis să lupte pentru viața ei. Margo a rămas în comă timp de câteva săptămâni înainte de a ajunge la un nivel minim de conștiință. De asemenea, a fost supusă la numeroase intervenții chirurgicale și a suferit de pneumonie. La 7 august, Margo putea să respire singură și chiar să consume pe cale orală cantități mici de alimente și băuturi. A plecat acasă din spital pe 5 septembrie 2020.
Mike și Cathy Naranjo s-au rugat public pentru Margo în timpul recuperării ei lungi și lente și au scris public pe site-ul CaringBridge despre bucuriile și necazurile lor în îngrijirea fiicei lor. Prin grupul lor de rugăciune și prin mărturia lor publică, au creat o comunitate spirituală de oameni de diferite religii, dintre care unii le-au recomandat soților Naranjo să nu pună capăt vieții fiicei lor.
Decizia de a întrerupe hrănirea și hidratarea lui Margo a fost aparent o evoluție nouă, în contradicție cu expresiile de recunoștință ale familiei Naranjos din 2020 pentru că nu au ales ‘îngrijirea de confort’. La 1 noiembrie 2020, Mike a dezvăluit că Margo declarase cu puțin timp înainte de coliziune că nu ar fi dorit să trăiască cu aparate de menținere a vieții și că el a fost recunoscător că ea și-a revenit suficient pentru ca el să nu fie nevoit să ia această decizie. De asemenea, el a indicat că el și Cathy credeau că Margo îi poate auzi și înțelege, că le poate spune când are dureri și că îi place să facă dușuri. Cu toate acestea, Mike a scris cu sinceritate și despre provocările cu care s-a confruntat familia din partea companiilor de asigurări și a personalului medical incompetent, printre altele, și despre agonia de a descoperi că cineva sau ceva rupsese brațul lui Margo.
În iunie 2023, Zachary Cleveland, care conducea camionul care a intrat în mașina lui Margo, a pledat vinovat la acuzația de atac calificat cu vătămare corporală gravă. Acesta a fost condamnat la 10 ani de închisoare, cu încă 10 ani de probațiune.
Aceasta este o știre în evoluție, noi informații vor fi adăugate pe măsură ce vor fi obținute.
Ce politicieni vor sta gratis în casele de protocol. Statul le va plăti chiria, întreţinerea, precum și alte cheltuieli
Legislația privind locuințele de protocol ale RA-APPS a fost modificată astfel încât politicienii să poată locui gratuit în aceste imobile, instituțiile la care sunt angajați urmând să deconteze toate cheltuielile.
Guvernul a aprobat ordonanța: „Modificările (…) vizează regulile aplicabile locuințelor de protocol și mecanismul privind atribuirea acestora, în acord cu poziția și ierarhia sistematizată a fondului locativ de protocol”.
„Pot beneficia de locuinţe de protocol, la cerere, cu plata chiriei prevăzute de lege, persoanele care îndeplinesc următoarele funcţii publice: vicepreşedinţi ai Senatului şi ai Camerei Deputaţilor, miniştri şi asimilaţi ai acestora, precum şi preşedintele Consiliului Legislativ şi avocatul poporului”, se arată în actul normativ care modifică Ordonanța Guvernului nr. 19/2002.
Pentru acești politicieni, inclusiv din Senat și Camera Deputaților, atribuirea locuinţei de protocol se face, la cererea acestora, cu aprobarea Secretariatului General al Guvernului şi se pune la dispoziţie acestora de către R.A.-A.P.P.S., împreună cu dotările aferente, pe baza de contract de închiriere și prestări servicii încheiat cu persoanele beneficiare, în limita fondului locativ existent.
Atribuirea locuinţelor de protocol se poate face numai dacă persoanele sus-amintite nu deţin în proprietate exclusivă sau în coproprietate în localitatea în care îşi desfăşoară activitatea o alta locuinţă care să corespundă criteriilor aprobate prin hotărâre a Guvernului.
„Pentru locuinţele de protocol, chiria şi cheltuielile de întreţinere pentru energie, gaze, apa, canal, amortizarea şi uzura mijloacelor fixe şi obiectelor de inventar, după caz, taxele şi impozitele pe clădiri şi terenuri se decontează de instituţiile publice în care îşi desfăşoară activitatea beneficiarii”, se mai arată în documentul aflat joi pe masa Guvernului.
Cititi va rog mai multe la:
https://adevarul.ro/economie/politicienii-vor-sta-gratis-in-casele-de-protocol-2368253.html
Inteligența artificială folosește cantități uriașe de curent și apă
Inteligența artificială folosește cantități uriașe de electricitate și apă pentru a funcționa. În ritmul actual, până în 2025, va ajunge să consume mai multă energie decât toată forța de muncă umană.
Impactul tehnologiei asupra mediului este încă evaluat, explică într-o analiză The Guardiancitat de Biziday. Expansiunea criptomonedelor în ultimii doi-trei ani a ridicat consternare cu privire la consecințele care au urmat exploatării bitcoin, prin “minare”. Computerele aveau astfel sarcina de a finaliza ecuații complicate care, dacă erau realizate cu succes, puteau crea o nouă intrare în blockchain.
Oamenii au început să lucreze la scară industrială, cu ajutorul cipurilor de mare putere, numite GPU-uri (unități de procesare grafică), care puteau mina mai rapid decât cele ale computerelor obișnuite. Ori GPU-urile consumă mai multă energie electrică. Jurnaliștii The Guardian explică faptul că “mineritul” bitcoin folosește mai multă energie electrică decât Norvegia și Ucraina la un loc.
Inteligența artificială, aflată în plină expansiune, utilizează exact aceleași GPU-uri, cel puțin la fel de intens ca mineritul cripto. Instrumentele AI generative sunt alimentate tot de GPU-uri, care sunt capabile să gestioneze miliardele de calcule necesare într-o secundă pentru a alimenta ChatGPT și Google Bard. Google folosește propria tehnologie similară, numită TPU.
Sasha Luccioni, cercetător în etică a AI la Hugging Face, o companie americană care dezvoltă instrumente pentru construirea de aplicații folosind învățarea automată, consideră că ar trebui intensificate discuțiile despre impactul AI asupra mediului: “Dacă vrem să salvăm planeta cu AI, trebuie să luăm în considerare și amprenta sa asupra mediului“.
Dar companiile din spatele celor mai populare instrumente care folosesc inteligența artificială, precum și cele care comercializează cipurile care le alimentează, nu sunt dispuse să împărtășească detalii despre consumul de energie.
Luccioni afirmă că și imaterialitatea AI împiedică contabilizarea corectă a amprentei sale asupra mediului. Oamenii sunt conștienți de daunele asupra planetei când folosesc mașinile, deoarece noxele se văd și se pot mirosi. La inteligența artificială, serverele bazate pe cloud sau cipurile nu sunt vizibile. Pentru mulți, volumele uriașe de apă care curg prin conductele din interiorul centrelor de date pentru a menține calculatoarele care alimentează instrumentele AI reci, sunt invizibile.
Antrenarea GPT-3 folosește 3,5 milioane de litri de apă prin utilizarea centrului de date, conform unui studiu academic, și asta în condițiile folosirii centrelor de date mai eficiente din SUA. În centrele de date Microsoft din Asia, utilizarea apei se va apropia de 5 milioane de litri.
Înainte de integrarea GPT-4 în ChatGPT, cercetătorii au estimat că chatbot-ul generativ AI ar folosi până la 500 ml de apă (o sticlă de apă de dimensiune standard) la fiecare 20 de întrebări și răspunsuri corespunzătoare. Odată cu lansarea GPT-4, probabil că ChatGPT va deveni și mai “însetat”, prognozează cercetătorii.
Estimarea consumului de energie și a amprentei de carbon rezultată este mai dificilă. Cercetătorii au estimat că antrenamentul GPT-3, un predecesor al ChatGPT, a consumat 1.287 MWh și a produs emisii echivalente cu peste 550 de tone de dioxid de carbon. Datele sugerează că GPT-4 este antrenat pe aproximativ 570 de ori mai mulți parametri decât GPT-3. Asta nu înseamnă că folosește de 570 de ori mai multă energie, dar sugerează că consumul de energie este considerabil mai mare.
Sacrificiul performanței pentru a reduce impactul ecologic pare puțin probabil. Unii specialiști consideră că, dacă nu are loc o regândire radicală a modului de dezvoltare a sistemelor AI pentru a măsura impactul lor asupra mediului, până în 2025 consumul de energie al instrumentelor care folosesc inteligența artificială va fi mai mare decât al întregii forțe de muncă umane. Până în 2030, instruirea în învățarea automată și stocarea datelor ar putea reprezenta 3,5% din totalul consumului global de energie electrică. Înainte de revoluția AI, centrele de date consumau 1% din întreaga cerere de energie electrică a lumii într-un an.
Producătorii de gaze naturale anticipează o creştere semnificativă a cererii în următorul deceniu, deoarece dezvoltarea inteligenţei artificiale duce la o creştere a consumului de energie electrică pe care sursele regenerabile ar putea să aibă dificultăţi să o satisfacă singure, relatează CNBC.
După un deceniu de stagnare a cererii de electricitare în SUA, aceasta este prognozată să crească cu până la 20% până în 2030, potrivit unei analize a Wells Fargo publicată în aprilie.
Companiile energetice iau măsuri pentru asigurarea rapidă a energiei, deoarece dezvoltarea AI coincide cu extinderea producţiei interne de semiconductori şi baterii, precum şi cu electrificarea flotei de vehicule a naţiunii.
Numai centrele de date de AI sunt aşteptate să adauge aproximativ 323 terawaţi oră de cerere de energie electrică în SUA până în 2030, potrivit Wells Fargo.
Cererea de energie estimată numai din AI este de şapte ori mai mare decât consumul anual de energie electrică actual al oraşului New York, de 48 terawaţi oră.
Goldman Sachs estimează că centrele de date vor reprezenta 8% din consumul total de energie electrică din SUA până la sfârşitul deceniului.
Creşterea cererii de energie reprezintă o provocare pentru Amazon, Google, Microsoft şi Meta.
Companiile de tehnologie s-au angajat să îşi alimenteze centrele de date cu surse regenerabile pentru a reduce emisiile de carbon. Dar energia solară şi cea eoliană pot fi inadecvate pentru a face faţă sarcinii de electricitate, deoarece depind de vremea variabilă, potrivit unei note din aprilie a firmei de consultanţă Rystad Energy.
Şeful Comitetului militar al NATO indeamna populatia, in cazul unui razboi cu Rusia: „Trebuie să ai apă, trebuie să ai un radio cu baterii, trebuie să ai o lanternă cu baterii ca să te asiguri că poţi supravieţui primele 36 de ore” / INTREB: 36 de ore? Si dupa aceea ce se intampla?
Rob Bauer, şeful Comitetului Militar al NATO, conform articolului „Trebuie să ai apă, un radio cu baterii şi o lanternă cu baterii”. NATO pregăteşte populaţia civilă a Europei pentru un război cu Rusia de pe Antena Observator:
„Oamenii sunt surprinşi şi, ca efect, cumpără aparate radio cu baterii. Foarte bine! Trebuie să ai apă, trebuie să ai un radio cu baterii, trebuie să ai o lanternă cu baterii ca să te asigură că poţi supravieţui primele 36 de ore”
Si dupa primele 36 de ore, ce se intampla? Capituleaza Moscova? Capituleaza NATO?
Sau dau unii in altii cu bomba atomica si nu mai conteaza? In acest caz insa, ce mai conteaza daca mori satul sau flamand?
Asta cu 36 (sau alte zeci) de ore ni se spunea pana acum in caz de cutremur, uragan, pana de curent. Caci dupa astfel de dezastre urmeaza o perioada de haos si daca ai scapat cu viata trebuie sa ai cu ce te hrani si alte cele, pana ce totul se mai calmeaza.
Dar in cazul unui razboi cu Rusia, la ce ajuta provizii pentru primele 36 de ore?
Cititi va rog si:
Ucraina: Politia nu permite să se transmită alimente și apă oamenilor blocați în clădirea sigilată a Lavrei Peșterilor din Kiev
UJO: În Lavră, un polițist l-a împins pe un călugăr când i se transmitea mâncare
Un polițist l-a atacat pe arhimandritul Varnava în clădirea 58 a Lavrei Peșterilor de la Kiev. Imagine: screenshot de pe canalul Telegram „Lavra now”
Polițistul nu a permis să se transmită alimente credincioșilor BOUkr din clădirea 58 a Lavrei și l-a împins brutal pe călugărul care a ieșit să ia pachetul cu mâncare.
Pe 8 decembrie 2023, unul dintre polițiști a folosit forța împotriva arhimandritului Varnava din Lavra Peșterilor de la Kiev pentru a-l împiedica să preia o pungă cu alimente adusă pentru credincioșii Bisericii Ortodoxe Ucrainene care locuiesc în clădirea blocată nr. 58 a mănăstirii. Imaginile cu polițistul îl agresează pe părintelui Varnava au fost publicate de canalul Telegram „Lavra now”.
Pe înregistrarea video vedem cum oamenii legii nu-i permit unui bărbat să intre în clădire pentru a transmite alimente, în timp ce își ascund fețele și se întorc cu spatele la videocamere.
Mai târziu, părintele Varnava a coborât la ei și a încercat să ia pachetul cu mâncare. Însă unul dintre polițiști l-a împins brutal pe călugăr înapoi în clădire astfel încât acestuia i-a căzut telefonul din mână.
„- Ori ieși, ori intră”, a spus polițistul iritat de câteva ori, luând punga cu mâncare de la duhovnic.
Unul dintre locuitorii Lavrei Peșterilor a spus că numele polițistului care l-a agresat pe părintele Varnava este Valentin, polițistul este conducătorul echipei de schimb care stă de gardă în Lavră.
UJO a informat mai devreme că agenții de poliție care stau de veghe în Lavră nu permit să se transmită alimente și apă oamenilor blocați în clădirea sigilată a Lavrei.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
1 comment