SACCSIV – blog ortodox

Crăciunul sfinţilor mărturisitori din temniţele comuniste ale secolului XX

Posted in COMUNISM, CRACIUN, IISUS HRISTOS, inchisoare, Nasterea Domnului, puscarie, Sfinţii inchisorilor by saccsiv on decembrie 28, 2025

Sursa: https://ziarullumina.ro/actualitate-religioasa/an-omagial/craciunul-sfintilor-marturisitori-din-temnitele-comuniste-ale-secolului-xx-202852.html

Crăciunul sfinţilor mărturisitori din temniţele comuniste ale secolului XX

Image

Un articol de: Cristina Chirvasie – 28 Decembrie 2025

În universul concentraționar românesc de la mijlocul veacului trecut, aproape trei milioane de deținuți, mulți dintre ei știuți sau neștiuți, candidați la sfințenie, au devenit adevărați magi ai dorului. Încătușați, aceștia au întâmpinat Crăciunul cu aurul iertării, smirna răbdării și tămâia credinței, păstrând nealterată colinda ca mărturie a dimensiunii spirituale a existenței românești.

Dor. Cuvânt unic și intraductibil, născut din sufletul românesc, care a știut dintotdeauna să țină isonul inimii ce bate pentru cre­dința cea adevărată, pentru aproapele, pentru dreptate și pentru pământul străbun. Cât de mult dor va fi fost oare în inimile celor care, murmurând, șoptind sau cu îndrăzneală cântând, au îmbrăcat în aurul mărturisirii și al muceniciei pentru Hristos închisorile din peisajul concentraționar al României de la mijlocul veacului XX? Dorul acesta colinda prin sufletele celor pentru care lumea din afară se reducea la culoarele imunde ale penitenciarelor, la celulele insalubre și mucede, la camerele de anchetă îmbâcsite de mirosul sudorii și al sângelui, la curțile înconjurate de garduri înalte de sârmă ghimpată. Întreaga memorialistică românească de detenție vorbește despre acest dor. Umanul dor. Dumnezeiescul dor.

Sărbătorile au fost cele mai dificile momente din detenţie. Cum să trăieşti bucuria lor în iadul închisorii?

Poate că cea mai grea perioadă din an pentru cei închiși în temnițele comuniste sau sur­ghiuniți în prizonierate, lagăre, deportări și domicilii obligatorii va fi fost Crăciunul. Crăciunul cu colindele, cu darurile lui, cu li­tur­ghiile lui. Cum oare să transmiți dorul de acasă prin peretele jilav al închisorii, bătând în ritmul morse? Cum oare să-ți cânți dorul de tihnă a sărbătorilor petrecute cu ai tăi lipindu-ți de zidurile reci ale celulei buzele albite de sete, foame și frig, doar-doar cel de dincolo de el îl va auzi și-l va cuprinde cu înțelesuri tainice spre a-l mărturisi la rându-i. Cum oare să vestești nașterea Pruncului Hristos consemnat să stai nemișcat, din zori și până-n noapte, pe marginea patului rece de fier, fără îngăduința de a rosti vreun cuvânt? Cum altfel, oare, decât prin cântecul născut în surdina sufletului? Cântecul, acel fluid prin care colindă dorul.

Materia poate fi învinsă, sufletul, însă, nu. Într-un consens, aproape toți cei care au trecut prin experiența închisorilor comuniste și care au mărturisit-o vorbesc despre rezistența sufletului agățat de poala lui Dumnezeu. Parcursul carceral al acestora le-a influențat radical nu doar viețile, ci, mai cu seamă, raportarea lor la condiția umană, la înțelesurile ei fundamentale, puse în racord cu chemarea la mântuire. Închisoarea le-a devenit casă, gamela masă, convivialii de suferință frați, surori sau chiar părinți și copii. Și, peste toate, celor mai mulți dintre aceștia, celulele le-au devenit biserică. A rânduit Dumnezeu ca acolo, în închisoare, să fie închiși alături de ei, preoți care au avut îndrăzneala cea bună de a spovedi, liturghisi și cumineca.

Crăciunul și Sfintele Paști le-au fost nu doar prilejuri de postire de bunăvoie, mărturisire și pocăință, ci, mai ales, exerciții ale iertării. Paharul iertării băut până la capătul uitării răului. Dintre aceste două perioade din an, Crăciunul, însă, prin exce­lență sărbătoare a familiei, aducea cu el dorul de acasă, de albul necuprins al libertății și al naturii. Despre „florile dalbe cu tristețile lor”, scria în lagărul de la Oranki, la finele anilor ‘40, părintele mărturisitor Dimitrie Bejan, adevărat ierarh al literaturii concentraționare româ­nești, unul dintre cei 180.000 de prizonieri militari români închiși în lagărele rusești. „La Crăciunul lui 1948, în lagăr, la Mănăstârca, în toate bordeiele ardeau feştile, între ramurile pinilor. Între ramuri atârnau jucărele confecţionate din placaj şi carton. Pentru cine erau toate aceste nimicuri? Inimile celor ce împodobiseră bradul le închinaseră copiilor care, în colţul de sub icoană, alături de mămica lor, îl implorau pe Moş Crăciun să-l aducă pe tăticul înapoi.” Oare nu dorul îi făcea pe acești prizonieri să cânte colindele-n surghiun? Nu dorul îi făcea să cânte, în șuierul viscolului, irmosul Nașterii Domnului: „Astăzi, păstorii teologhisesc împreună cu îngerii, cântând cântare de Slavă și magii daruri aduc Celui Ce a fost purtat ca un Prunc în Trup”? Nu deveneau, fără să știe, cum frumos spunea o colindă fredonată în taigaua rusească, magi ai dorului?

Colindul închisorilor se auzea la Aiud și la Târgșor, la Târgu Ocna, la Cavnic și la Jilava, la Gherla și la Sighet, în lagărele și coloniile de muncă forțată de la Canal sau din Bărăgan.

Se auzea în toate cele 44 de penitenciare principale și 72 de lagăre de muncă care au format imensul sistem comunist destinat celor aproape trei milioane de deținuți, considerați dușmani ai noului regim politic instalat în România. Mireasma de colind a Crăciunului umplea sufletele acestora, încălzindu-i la focul dorului, îmblânzind ca pe o fiară gerul crunt din locurile de detenție.

În 1949, la Târgșor, în închisoarea minorilor, 800 de copii așteptau Crăciunul, fiind numiți „dușmani ai poporului” și având pedepse între 2 și 20 de ani de temniță. Ce dor va fi colindat inimile acestor tineri, pentru care viața nu adunase încă un noian de amintiri, ci doar curânde trăiri? Psalmii, pericopele din Sfânta Evanghelie, rugăciunile și colindele formau bogatul meniu sufletesc al acestor copii și tineri, în contrapunct cu minima hrană trupească pe care o primeau. ­Colindele inimilor lor Îl mărturiseau pe Hristos, pășind pe urmele magilor în căutarea Ieslei din Betleem. Ce daruri puteau acești copii și tineri să-I aducă Pruncului Celui sfânt? Aurul dragostei, smirna răbdării și tămâia credinței, toate cuprinse în inimile lor, ca un colind al dorului nestins, pe care-l cântau cu glasuri de arhangheli fie în curtea în care erau scoși la aer, fie din celulă în celulă.

Dacă la Târgșor inimile își colindau, într-o oarecare pace, durerile și speranțele, în aceeași vreme, la Pitești, în vremea Crăciunului anului 1949, studenții închiși și supuși unui experiment fără precedent în istoria carcerală a lumii, a fost ca un colind al sufletelor răstignite și al trupurilor topite în focul cruntelor bătăi născute din mințile schizoidale ale torționarilor. Colinde? Cu sigu­ranță, dar închise în tainițele sufletelor care încă mai îndrăzneau să mai viseze la cei de-acasă. Doruri? Neîndoielnic, dar toate ascunse în lacrimile din colțul ochilor care cădeau ca într-un ritm de toacă sau ca într-un dangăt de clopot, pe zeghea însângerată.

Colindele născute în anii detenției politice au topit cu căldura din dorul lor înghețul acestui univers antiuman. Fie că vorbim de Crăciunul anului 1941, fie de cel al anului 1949 sau de cel al anului 1963 (ultimul de dinaintea eliberării, un an mai târziu, a deținuților politici), colindele din închisori au ca numitor comun tocmai dumnezeiescul dor. Părintele Nicolae Bordașiu, pătimitor și mărturisitor al temnițelor comuniste, vorbea în istorisirea sa despre primul Crăciun petrecut în închisoare, în anul 1955, tocmai despre acest dor: „În această zi de Crăciun însă, cel mai mic dintre noi a avut ideea să adunăm toate crucile noastre și capete de Crist și să le punem împreună pe marginea de prici unde dormea părintele Vasile și astfel să facem ca și cum ar fi o iesle din staulul din Betleem. Urechea noastră era atentă la pașii de gardian ce umblau ca pisica pe lângă ușă și mai mult cu sufletul decât cu vocea am colindat pentru Pruncul Iisus. Câtă duioșie s-a adăugat lângă aceste mici simboluri și câtă nădejde s-a înfiripat în inimile noastre: Cei din închisori/ Te așteaptă-n zori/ Să le faci lumină…”

Patru ani mai devreme, în închisoarea de la Târgu Ocna, Ioan Ianolide, condamnat la 25 de ani de temniță, cel care a vegheat la căpătâiul aceluia pe care astăzi îl pomenim ca Sfântul Cuvios Mărturistor Gherasim Iscu, trăise o minunată zi de Ajun al Crăciunului, pe care a consemnat-o în „Întoarcerea la Hristos“, cutremurătorul său volum de memorii: „În Ajunul Crăciunului mă mărturisisem, la semnalul dat în țeava caloriferului dintr-o celulă unde era un preot. Bucurii mă inundau în cele din adâncuri, înțelesuri noi se deslușeau și cerurile se deschideau uimitor.” În noaptea aceea de Crăciun avea să se nască în Cer arhimandritul Gherasim Iscu, după ce-și va fi iertat torționarul, închis acum și el între zidurile aceleiași celule, cântându-și și el dorul. Umanul dor. Dumnezeiescul dor. „Sus la naltul cerului/ Sus la naltul cerului/ suie robii Domnului,/ mucenicii Domnului/ cer în rugă mântuirea neamului” (colind din închisori).

Citeşte mai multe despre:   inchisori comuniste  –   Craciun

Vigilant Citizen: Cea mai groaznică reclamă a anului – eșecul înfiorător al McDonald’s cu inteligența artificială

Sursa: https://vigilantcitizen.com/latestnews/the-most-terrible-ad-of-the-year-mcdonalds-creepy-ai-flop/

Cea mai groaznică reclamă a anului: eșecul înfiorător al McDonald’s cu inteligența artificială

McDonald’s Olanda a lansat o reclamă sumbră și lipsită de suflet, care este definiția unui „eșec iA”. Mai rău, aceasta conține un mesaj bizar, anti-familie și anti-Crăciun, care este pur și simplu derutant. De ce companiile fac astfel de reclame, știind foarte bine că oamenii le vor detesta?

Publicat pe 17 Decembrie 2025, de Vigilant Citizen

Image

„Este cea mai groaznică perioadă a anului.”

(more…)

Blasfemie: expoziție la Viena – În loc de Fecioara Maria cu Pruncul, au pus o femeie trans, în timp ce au o broască bătută în cuie pe Cruce

Posted in AUSTRIA, blasfemie, CRACIUN, IISUS HRISTOS, Preasfînta Fecioară Maria, VIENA by saccsiv on decembrie 13, 2025

Comentariul fratelui Felix postat la articolul Presa europeană anunță ‘spargerea bulei imobiliare din România’: tranzacții în picaj, credite tot mai puține și taxe record din 2026:

Și Austria cu Antihristul…

Într-o expoziție,  batjocoresc pe Hristos, Fecioara Maria, Crucea. Europa satanică

Antihristul Europei!

Și Austria cu Antihristul… Într-o expoziție, ei îl batjocoresc pe Hristos, Fecioara Maria, Crucea.

Europa satanică.

Imaginea sacrilegică a expoziției, care este expusă într-un loc proeminent la intrarea în „Künstlerhaus” din Viena, o înfățișează pe Fecioara Maria ca pe un bărbat cu barbă care ține în brațe un copil.

Și toate acestea înainte de Crăciun într-unul dintre cele mai turistice orașe europene…

Anti-Crăciunul Europei

O expoziție blasfemă care batjocorește creștinismul și direct pe Hristos și Fecioara Maria, precum și Răstignirea, a fost deschisă la Muzeul Kunstlerhaus din Austria.

Titlul expoziției blasfeme este

Fă-ți o imagine…

În loc de Fecioara Maria cu Pruncul, au pus o femeie trans, în timp ce au o broască bătută în cuie pe Cruce… Satanism crud…

O expoziție blasfemă care batjocorește creștinismul a fost deschisă la Muzeul Kunstlerhaus de Crăciun

De ce tolerează europenii această murdărie malefică?

— Arena Catolică (@CatholicArena) 10 decembrie 2025

Unele opere ar fi de neconceput în contextul islamului sau iudaismului”, a spus Ledóchowski, potrivit Kronen Zeitung.
Jon Paul Fabrizio, membru al partidului TFP (Tradiție, Familie și Proprietate), a declarat că continuarea acestor atacuri asupra creștinismului ar încuraja alte atacuri.

„Scopul suprem al blasfemiei este normalizarea lipsei de evlavie față de Sfântul Nume al lui Dumnezeu”, a declarat Fabrizio pentru LifeSiteNews.

„ Cel mai rău lucru care se poate întâmpla este să lași o blasfemie să treacă fără un protest public. Odată ce ajungem în acel punct, blasfemia devine normală, iar cealaltă parte câștigă . ”
„Viena este unul dintre cele mai importante orașe din lume și are o istorie de apărare a drepturilor Bisericii de-a lungul istoriei”, a continuat Fabrizio.

„ De aceea, o blasfemie aici, la Viena, este deosebit de gravă și reprezintă un atac nu doar la adresa catolicilor de aici, din Austria, ci un atac la adresa catolicilor (adică a creștinilor) din întreaga lume

https://dimpenews.com/2025/12/11/%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%ce%b1%cf%85%cf%83%cf%84%cf%81%ce%af%ce%b1-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%af%cf%87%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%b5-%ce%ad%ce%ba%ce%b8/

 

HRISTOS SE NASTE! Craciun fericit, fratii mei dragi!

Posted in CRACIUN, IISUS HRISTOS, Nasterea Domnului by saccsiv on decembrie 24, 2024

Image

Sfantul Nicolae Velimirovici:

Iata o intamplare din viata Preacuratei Fecioare Maria: Iisus Domnul a fost zamislit in pantecele Fecioarei intr-o zi de vineri si tot intr-o zi de vineri a si patimit pe Cruce. Preacurata Fecioara
L-a nascut in ziua cea dintai a saptamanii si tot in ziua cea dintai a saptamanii a zis Dumnezeu: Sa fie lumina (Facere 1:3); in ziua cea dintai a saptamanii s-a pogorat mana din cer si tot in ziua aceasta S-a nascut Domnul si Mantuitorul, precum tot in ziua aceasta S-a botezat in Iordan. La vremea Nasterii lui Hristos, vietuia in Betleem batrana Salomeea, rudenia lui Iosif si a Mariei. Aceasta nu si-a putut primi rudeniile in casa ei, dar a venit sa-i vada in pestera pastorilor. Cand Preasfanta Fecioara a nascut in chip nestricat pe Domnul si Mantuitorul, Salomeea a venit sa o vada
Ea s-a minunat cum o fata atat de tanara a putut naste fara a fi ajutata de vreo moasa, cum L-a putut infasa singura pe Prunc si cum a mai putut sta si pe picioarele sale. Auzind ca nasterea aceasta nu a fost omeneasca, ci dumnezeiasca, ca a fost nestricacioasa si fara de durere si ca Fecioara-Maica a ramas Fecioara si dupa nastere, precum era si mai inainte, Salomeea nu a crezut, ci a intins mana sa spre trupul Preasfintei Fecioare spre a o cerceta, dupa obiceiul moaselor, ca astfel sa ia incredintare. Dar pentru necredinta si indrazneala sa, a primit indata pedeapsa: mana ei a intepenit si s-a uscat. Batrana s-a infricosat foarte tare de minunea aceasta si a inceput a se tangui pentru mana ei cea uscata. Dar atingandu-se mai pe urma de Pruncul Cel dumnezeiesc, mana ei s-a facut inapoi teafara, precum fusese mai inainte. Si asa a crezut Salomeea in fecioria Preacuratei Maici si in dumnezeirea lui Hristos. Trecand patruzeci de zile, atunci cand Preacurata Fecioara a venit cu Pruncul Cel tanar la Templu din Ierusalim, dupa cum era obiceiul la evrei, Arhiereul Zaharia a asezat-o in locul randuit fecioarelor. Fariseii si preotii s-au tulburat vazand aceasta si au voit sa o trimita la locul randuit femeilor insotite cu barbat, dar Zaharia cel vazator cu duhul nu le-a ingaduit aceasta, ci a vestit tuturor ca ea a ramas si dupa nastere fecioara. Pentru aceasta batranii iudeiilor au inceput sa-l pizmuiasca pe Zaharia si i-au cerut lui Irod sa-l ucida. De indata ce au iesit din Templu, Nascatoarea de Dumnezeu si Dreptul Iosif au plecat de la Ierusalim la Nazaret, iar de acolo in Egipt.
Proloagele de la Ohrida – 29 Decembrie

Cititi va rog si:

CRACIUN 1914: Soldații ambelor tabere au încetat focul pentru a sărbători impreuna, spre disperarea marilor comandanti care doreau sange si nu pace / CRACIUN 1944: 4 soldati nemti si 3 soldati americani la aceeasi masa intr-o cabana izolata

 

Tagged with: ,

Un Episcop ortodox grec condamnă filmul ‘That Christmas’ (Acel Crăciun) difuzat de Netflix, pe care îl consideră o batjocură la adresa Sfintei Sărbători a Nașterii Domnului

Orthodox Christianity: GREEK ORTHODOX BISHOP CONDEMNS NETFLIX’S THAT CHRISTMAS AS MOCKERY OF NATIVITY STORY

Un Episcop ortodox grec condamnă filmul ‘That Christmas’ (Acel Crăciun) difuzat de Netflix, pe care îl consideră o batjocură la adresa Sfintei Sărbători a Nașterii Domnului

Publicat pe 17 Decembrie 2024, de Orthodox Christianity

Image

Foto: romfea.gr

Un Episcop Ortodox grec a emis o fermă condamnare a noului film de animație That Christmas difuzat de Netflix, caracterizându-l drept un exemplu îngrijorător de corectitudine politică folosită ca armă împotriva creștinismului.

Bazându-se pe analiza filosofului Umberto Eco privind „fundamentalismul corectitudinii politice”, Episcopul Amfilohie de Kissamos din Creta examinează modul în care mișcările sociale moderne care pretind că protejează împotriva discriminării par să facă o excepție pentru credința și simbolurile creștine.

Una dintre cele mai controversate secvențe ale filmului, relatată de CBN și citată în declarația Episcopului, prezintă o tânără actriță care o interpretează pe Maria interpretând cântecul din 1986 al Madonnei Papa Don’t Preach – un cântec despre o adolescentă însărcinată care se gândește dacă să avorteze – în timp ce ține în mână un pepene verde sculptat pentru a-l reprezenta pe Pruncul Isus. Scena culminează cu pepenele care cade și se împrăștie în public.

În film, un personaj pe nume Bernadette contestă direct narațiunile tradiționale de Crăciun, întrebând publicul: „El nu ar vrea să repetăm aceeași poveste plictisitoare de Crăciun în fiecare an, nu-i așa, părinți?” Ea continuă, afirmând că Iisus „ar vrea o sărbătoare strict vegetariană, multiculturală, distractivă, cu multe cântece pop și lucruri despre schimbările climatice”.

Episcopul protestează în special față de publicul țintă al filmului, observând că acesta „se adresează copiilor mici, care nu au dobândit încă abilitatea de gândire critică”. El susține că, în loc să le vorbească copiilor despre nașterea lui Hristos, filmul transmite subtil mesaje despre avort prin imaginile sale și prin alegerea cântecelor.

Producția, care se descrie a fi un „spectacol școlar”, înlocuiește elementele tradiționale ale Nașterii Domnului cu interpretări moderne, inclusiv înlocuirea celor trei bărbați înțelepți cu trei femei înțelepte, iar păstorii îngrijesc legume în loc de oi.

Episcopul Amfilohie concluzionează întrebându-se dacă această formă de corectitudine politică a devenit „cea mai modernă, mai periculoasă și mai barbară formă de xenofobie, rasism și excludere”, în special în ceea ce privește tratarea credințelor și tradițiilor creștine.

***

Acel Crăciun a primit multe recenzii negative de la părinți pe site-ul common sense media. De exemplu:

Rușinos și dezgustător

Uau, ca părinte creștin am fost îngrozit în primele 5 minute. Nu pot analiza întregul film, deoarece l-am oprit. Vă rugăm să nu mai faceți filme pentru copii care promovează agende politice. Nașterea lui Iisus Hristos este o poveste care merită spusă în fiecare an. Insinuarea că Maria a luat în considerare avortul este pur și simplu dezgustătoare.

Există o agendă clară

Fiți foarte prudenți. Maria, mama lui Iisus, cântă cântecul „M-am hotărât, o să-mi păstrez copilul”, iar clasa se alătură: „O să păstreze copilul”. Doi adulți diferiți înjură sarcastic „Doamne, ajută-ne pe toți” și „IISUS”. Un adult îl numește pe Iisus un hipster care nu ar vrea ca povestea lui plictisitoare de Crăciun să fie spusă an de an, așa că, în schimb, se introduc 3 femei înțelepte, legumicultori în locul Păstorilor, având turme de broccoli din cauza „vegetarianismului și a încălzirii globale”, și referiri la Maria care se gândește la avort, fără să spună de fapt avort. Toate acestea în primele 7 minute. Mi-aș dori ca numele „Crăciun” să nu fie în numele acestui film pentru că este o rușine pentru „Crăciun”. Este menit să distreze, cu o agendă clară, dar faceți-vă o favoare și săriți peste acesta, mai ales dacă sunt copii în audiență.

Dezgustător

Acest film este absolut dezgustător și nu este altceva decât o mostră de blasfemie. Nu este vorba despre a fi sau a nu fi ‘woke’ (trezit). Este pur și simplu îngrozitor. Copiii se uită la o piesă în care Maria ia în considerare avortul?! Nu este deloc acceptabil.

HRISTOS SE NASTE! Craciun fericit, fratii mei dragi

Posted in CRACIUN, IISUS HRISTOS, Nasterea Domnului by saccsiv on decembrie 24, 2023

Florin Stuparu: Ortodoxia noastră cea păgână. Despre Moș Crăciun, porcul faraonic și bradul cosmic

Sursa: https://axaneamului.ro/posts/magazine/axa-ii/30/ortodoxia-noastra-cea-pagina-despre-mos-craciun-porcul-faraonic-si-bradul-cosmic/

Scris de Florin Stuparu  Publicat la 31 Decembrie 2009

„Să prăznuim Nașterea Domnului nu cum este obiceiul în adunările norodului, ci precum place lui Dumnezeu! Nu lumește, precum vrea stăpînitorul lumii acesteia, ci mai presus de lume, duhovnicește! Nu cu cele ce ne sînt plăcute nouă, ci cu cele ce sînt plăcute Celui ce este al nostru (adică de un neam cu noi după omenire), iar mai vîrtos cu cele ce sînt plăcute Celui ce este Stăpîn al nostru (după dumnezeire).”

Sfîntul Grigorie Teologul

Cine este Moș Crăciun?

(more…)

Instanța supremă a UE a decis că autoritățile publice din statele membre pot interzice angajaţilor să poarte cruciulițe

Posted in CRACIUN, CRUCE, crucifix, UE, UNIUNEA EUROPEANA by saccsiv on noiembrie 30, 2023

Hot News: Petrecerile de Crăciun și purtatul cruciuliței ar putea fi interzise în instituțiile publice după ultima decizie a Curții de Justiție a UE

Decizia de marți a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) privind posibilitatea interzicerii simbolurilor religioase în instituțiile publice din blocul comunitar naște temeri privind o aplicare draconică a eventualelor restricții, relatează The Guardian, citat de News.ro.

Image

Instanța supremă a UE a decis marți că autoritățile publice din statele membre pot interzice angajaţilor să poarte simboluri religioase, cum ar fi vălul islamic, în interesul neutralităţii. Instanța a subliniat însă că astfel de restricţii trebuie să fie aplicate în mod egal tuturor angajaţilor şi să se încadreze în contextul juridic al fiecărui stat membru.

Decizia, publicată marţi de CJUE precizează că astfel de interdicţii sunt permise pentru a impune un „mediu administrativ complet neutru”. Cu toate acestea, instanţa a precizat că interdicţiile privind îmbrăcămintea sau simbolurile legate de convingeri filozofice sau religioase trebuie aplicate în mod egal.

„O astfel de regulă nu este discriminatorie dacă este aplicată în mod general şi nediscriminatoriu întregului personal al administraţiei respective şi este limitată la ceea ce este strict necesar”, arată CJUE în motivarea deciziei.

„Pentru a institui un mediu administrativ total neutru, o administraţie publică poate interzice purtarea vizibilă, la locul de muncă, a oricărui semn care arată convingeri filozofice sau religioase. O asemenea normă nu este discriminatorie dacă este aplicată în mod general şi nediferenţiat întregului personal al acestei administraţii şi se limitează la strictul necesar”, se arată în decizia CJUE.

Decizia CJUE lasă loc interzicerii cruciulițelor și a petrecerilor de Crăciun

CJUE a fost chemată să se pronunţe după ce unei angajate musulmane din municipalitatea Ans, din estul Belgiei, i s-a spus că nu poate purta un văl la serviciu. Documentele instanţei menţionează că locul de muncă al acesteia implica puţine contacte cu publicul.

La scurt timp după aceea, municipalitatea şi-a modificat condiţiile de angajare cerând ca toţi angajaţii să respecte o neutralitate strictă. Angajata a depus o plângere la o instanţă locală, descriind interdicţia ca fiind discriminatorie şi exprimându-şi îngrijorarea că i-a fost încălcat dreptul la libertatea de religie.

Instanţa a observat că, deşi semnele evidente de convingere religioasă erau interzise, mai multe fotografii prezentate de reclamantă arătau clar că „semnele discrete de convingere erau tolerate”. Aceste simboluri includeau, de pildă, purtarea de cercei cu o cruce sau organizarea de petreceri de Crăciun, a declarat avocatul reclamantei pentru The Guardian.

Femeia s-a adresat UE, cerând Curţii de Justiţie să evalueze dacă regula neutralităţii nu este cumva discriminatorie. Prin urmare, într-o decizie valabilă pentru birourile din sectorul public din întreaga Uniune Europeană, instanţa cu sediul în Luxemburg a declarat că o politică de neutralitate strictă „poate fi considerată ca fiind justificată în mod obiectiv de un scop legitim”.

Cu toate acestea, Curtea a menţionat că, de asemenea, este valabil şi reversul: administraţiile publice pot permite angajaţilor să poarte semne vizibile ale credinţei lor, fie că este vorba despre religie sau filozofie, într-un mod general şi nediscriminatoriu.

Instanţele naţionale au o „marjă de apreciere”, a adăugat CJUE, permiţându-le să decidă cel mai bine cum să echilibreze drepturile individului şi neutralitatea serviciului public.

„Cu toate acestea, acest obiectiv trebuie să fie urmărit în mod coerent şi sistematic, iar măsurile adoptate pentru a-l atinge trebuie să se limiteze la ceea ce este strict necesar”, a precizat instanţa europeană.

Sibylle Gioe, avocata care o reprezintă pe angajata din Belgia, a acuzat ambiguitatea hotărârii instanţei. „Dreptul Uniunii Europene nu optează pentru o soluţie în detrimentul alteia”, a spus ea.

Decizia privind simbolurile religioase provoacă îngrijorare în rândul musulmanilor

Vestea deciziei luate de CJUE a stârnit îngrijorare în unele părţi. Femyso, o reţea paneuropeană care reprezintă peste 30 de organizaţii musulmane de tineri şi studenţi, a descris hotărârea ca fiind o potenţială încălcare a libertăţii de religie şi de exprimare.

„Interdicţiile privind simbolurile religioase vizează invariabil vălul”, a declarat organizaţia, citând un document din 2022 al Open Society Foundations care susţine că aceste interdicţii se bazează pe discursuri islamofobe care prezintă îmbrăcămintea islamică drept incompatibilă cu neutralitatea.

Hotărârea ar putea exacerba marginalizarea femeilor musulmane într-un moment în care islamofobia este în creştere, a spus organizaţia, adăugând: „Femeile musulmane se confruntă deja cu o discriminare intersecţională din mai multe motive, iar o astfel de hotărâre riscă să legitimeze eliminarea lor din viaţa publică”.

Organizaţia a făcut apel la „incluziune la locul de muncă, unde persoanele de toate credinţele pot participa pe deplin fără teama de discriminare, inclusiv tinerii musulmani”.

Ce spune jurisprudența instanței supreme a UE despre libertatea religioasă la locul de muncă

Decizia de marţi a fost însă un ecou al mai multor hotărâri emise anterior de aceeaşi instanţă.

În 2021, aceasta a hotărât că angajatorii din sectorul privat pot limita exprimarea convingerilor religioase, politice sau filozofice atunci când există o „necesitate reală” de a „prezenta o imagine neutră faţă de clienţi sau de a preveni disputele sociale”.

Un an mai târziu, a afirmat că astfel de interdicţii nu constituie „discriminare directă”, atât timp cât sunt aplicate în mod egal tuturor angajaţilor. Printre cei care au criticat decizia din 2021 s-a numărat Human Rights Watch.

„Femeile musulmane nu ar trebui să fie nevoite să aleagă între credinţa lor şi locul de muncă”, a declarat atunci Hillary Margolis, de la această organizaţie, într-un comunicat.

Astfel de restricţii, a spus ea, se concentrează adesea asupra femeilor musulmane care poartă văl sau batic şi se bazează pe o logică eronată: „Că obiecţiile unui client faţă de angajaţii care poartă ţinute religioase pot în mod legitim să prevaleze asupra drepturilor angajaţilor”.

Parlamentul ucrainean a votat pentru anularea sărbătoririi publice a Crăciunului pe 7 ianuarie. Volodimir Zelenski e cel ce înaintase acest proiect de lege la sfârșitul lunii trecute

Orthodox Christianity: OLD CALENDAR CHRISTMAS NO LONGER A PUBLIC HOLIDAY IN UKRAINE

CRĂCIUNUL CONFORM CALENDARULUI VECHI NU MAI ESTE O SĂRBĂTOARE PUBLICĂ ÎN UCRAINA

Publicat pe 14 Iulie 2023, de Orthodox Christianity

Image

Foto: snmsewadal.org

Parlamentul ucrainean a votat astăzi pentru anularea sărbătoririi publice a Crăciunului pe 7 ianuarie, conform Calendarului Vechi.

Președintele Zelensky a înaintat proiectul de lege în cauză către Verkhovna Rada la sfârșitul lunii trecute.

De acum încolo, singura sărbătoare de Crăciun recunoscută la nivel federal va fi pe 25 decembrie (conform Calendarului Nou). Au votat 241 de deputați în favoarea schimbării și doar 2 împotrivă. 65 nu au votat, relatează canalul Telegram Politika Strany.

Sărbătoarea Nașterii lui Hristos a fost întotdeauna sărbătorită în Ucraina conform Calendarului Vechi, împreună cu majoritatea lumii ortodoxe, iar această zi a fost anterior o sărbătoare federală oficială.

25 decembrie a devenit sărbătoare publică abia în 2017. Rada a luat decizia relevantă la acel moment, având în vedere numărul de romano-catolici din țară.

În ultimii ani, și mai ales de la începutul războiului din februarie 2022, naționaliștii și autoritățile ucrainene au luptat pentru a se îndepărta de propriile tradiții, caracterizându-le drept tradiții ‘rusești’. Astfel, în luna februarie a acestui an, uniații greco-catolici au decis să treacă la Calendarul Noul începând cu 1 septembrie.

În luna mai, schismatica OCU a luat aceeași decizie.

În mod interesant, aceștia au recunoscut că mișcarea reprezintă o abandonare a tradiției ucrainene. În rezoluția relevantă, Consiliul Episcopilor OCU afirmă că „timp de câteva secole, Calendarul Iulian tradițional a fost perceput ca fiind unul dintre principalii identificatori ai culturii Bisericii ucrainene”. Acesta a fost văzut ca un semn de rezistență la latinizare și, mai târziu, la sistemul sovietic.

Cu toate acestea, acum, Calendarul Vechi este perceput ca fiind legat de cultura Bisericii rusești, scriu ierarhii OCU, astfel că OCU trebuie să facă trecerea la Calendarul Nou și au cerut statului să le urmeze exemplul.

Calendarul Iulian, conform căruia sărbătoarea Nașterii lui Hristos este celebrată la 25 decembrie/7 ianuarie, este respectat cu strictețe și de Patriarhia Ierusalimului, Biserica Ortodoxă Sârbă, Biserica Ortodoxă Georgiană, Biserica Ortodoxă Poloneză, Biserica Ortodoxă Macedoneană – Arhiepiscopia de la Ohoi și pe Muntele Athos.

Legea adoptată astăzi mută, de asemenea, celebrarea Zilei Statului Ucrainean, care coincide cu sărbătoarea Sfântului Vladimir cel Mare, de la 28 iulie la data de 15 iulie, conform Calendarului Nou, și a Zilei Apărătorilor Ucrainei, care este asociată cu sărbătoarea Sfintei Ocrotiri, de la 14 octombrie la 1 octombrie. Astfel, 28 iulie și 14 octombrie nu mai sunt sărbători legale.

Modificările vor intra în vigoare de la 1 septembrie.

Tagged with: , ,

Volodimir Zelenski a emis un proiect de lege cu scopul „de a abandona moștenirea rusă care impune sărbătorirea Crăciunul pe 7 ianuarie și de a stabili data celebrării Crăciunului pe 25 decembrie”

Sursa: https://spzh.news/ro/news/74537-zelenskij-vnes-zakonoproekt-ob-otmene-prazdnovanija-rozhdestva-7-janvarja

Image

Președintele a propus anularea zilei libere pe 7 ianuarie, precum și mutarea cu 13 zile a Zilei Statalității și Zilei Apărătorilor, care coincid cu sărbătorile ortodoxe.

Pe 28 iunie 2023, Volodimir Zelenski a înregistrat proiectul de lege nr. 9431, care prevede anularea celebrării Crăciunului pe 7 ianuarie în Ucraina, precum și mutarea datelor celebrării Zilei Statalității și Zilei Apărătorilor și Apărătoarelor, care coincid cu sărbătorile ortodoxe ale Zilei Creștinării Țării Rusiei și Acoperământul Maicii Domnului.

În Nota explicativă se precizează că „scopul proiectului de lege este de a abandona moștenirea rusă care impune sărbătorirea Crăciunul pe 7 ianuarie și de a stabili data celebrării Crăciunului pe 25 decembrie”.

Zelenski a reamintit că BOaU „la 24 mai 2023, la Sinodul Arhieresc a aprobat trecerea completă de la 1 septembrie 2023 la stilul nou, noul calendar iulian, conform căruia trăiesc majoritatea Bisericilor Ortodoxe din lume și care prevede în special, sărbătorirea Nașterii Domnului pe 25 decembrie, nu pe 7 ianuarie”.

Ca urmare, data sărbătoririi Zilei Statului Ucrainean se va muta de pe 28 iulie pe 15 iulie, când se face pomenirea Sfântului Întocmai cu Apostolii Marelui Cneaz Vladimir de la Kiev, și de asemenea, sărbătorirea Zilei Apărătorilor și Apărătoarelor Ucrainei se va muta de pe 14 octombrie pe 1 octombrie, sărbătoare care este asociată cu tradițiile militare ucrainene de a celebra sărbătoarea Acoperământului Maicii Domnului.

Proiectul de lege prevede desființarea zilelor de odihnă din 7 ianuarie, 28 iulie și 14 octombrie. Pe lângă data de 25 decembrie, se propune să fie declarate zile de odihnă datele de 15 iulie și 01 octombrie.

Mai devreme, UJO a scris că potrivit lui Yelenski, după trecerea BOaU la noul calendar, trebuie să fie revizuite zilele de odihnă de stat.