SACCSIV – blog ortodox

Patriarhul Verde

Posted in CRESTINISM, ecologism, ECUMENISM, EREZIE, IISUS HRISTOS, Patriarhul BARTOLOMEU by saccsiv on septembrie 8, 2025

Comentariul fratelui Felix postat la articolul CEDO a respins un recurs privind desfășurarea cultului religios în perioada COVID:

„Patriarhul Verde” predică din nou ecologia în loc de Evanghelie

Image

1 septembrie 2025

De echipa editorială a Helleniscope

Duminica trecută am fost în biserica mea locală și nu mi-a venit să cred urechilor mele când preotul a citit și a lăudat mesajul Patriarhului Bartolomeu pentru 1 septembrie, începutul Indictionului.

Biserica intră în noul an bisericesc cu rugăciuni de mulțumire și cu o dedicare reînnoită față de Hristos.

În mod tradițional, această zi – cunoscută sub numele de Indiction – este un moment de pocăință, de întoarcere la Dumnezeu și de cerere de binecuvântări ale Sale asupra anului care urmează.

Însă anul acesta, încă o dată, Patriarhul Bartolomeu a ales să înlocuiască vocea Evangheliei cu retorica ideologiei globaliste.

(more…)

Elveţienii au respins cu o majoritate covârşitoare un referendum pentru ecologie deoarece punea în pericol economia

Posted in ecologism, ELVETIA, incalzirea globala, REFERENDUM, schimbarea climei by saccsiv on februarie 16, 2025

Stiri pe surse: Elveţienii dau semnalul la nivel mondial: Au respins cu o majoritate covârşitoare un referendum pentru ecologie

Image

Elveţienii au respins cu o majoritate covârşitoare, duminică, o iniţiativă a ecologiştilor care urmărea să înscrie în Constituţie respectul pentru limitele naturale ale planetei, transmite France Presse.

Referendumul „pentru o economie responsabilă în limitele planetei” a fost respins cu 70%, potrivit unei prime proiecţii a institutului gfs.bern.

Acest rezultat nesurprinzător confirmă ultimele sondaje de opinie, care plasează votul negativ la 60%, o cifră mai mare decât în sondajele anterioare, scrie agerpres.ro.

Textul, iniţiat de Partidul Tinerilor Verzi şi susţinut de stânga, şi-a ancorat propunerile în conceptul de „limite planetare” ca mijloc de combatere a crizelor de mediu.

Ambiţia proiectului era de a înscrie în Constituţia elveţiană respectarea limitelor naturale ale planetei, care urmau să fie stabilite în mod ştiinţific şi să indice până unde poate merge umanitatea fără a risca destabilizarea ireversibilă a Pământului.

Guvernul federal, partidele burgheze şi mediul de afaceri s-au opus ferm acestui text, care, în opinia lor, mergea prea departe şi punea în pericol economia, considerând în acelaşi timp că planurile actuale de combatere a schimbărilor climatice erau suficiente.

„A existat o campanie a adversarilor care se opuneau oricărei schimbări. Acceptarea ar fi fost o ocazie pentru Parlament de a căuta noi idei pentru a lega ecologia şi accesibilitatea socială”, a declarat Margot Chauderna, copreşedintă a Tinerilor Verzi (Jeunes Vert-e-x-s), pentru postul public de televiziune RTS.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

După ce Donald Trump a renunțat la Green Deal, Von der Leyen a declarat la Davos că „toate continentele vor trebui să accelereze tranziţia către zero net”

 

Vehiculele militare ecologice din occident sunt infrante in Ucraina de … sobolani

Posted in ecologism, razboi, Ucraina by saccsiv on februarie 26, 2024

Image

După doi ani de război, Kievul mizează pe o armată eterogenă, dificil de întreținut și cu tehnică militară uneori improprie realităților frontului, scrie o analiza Le Figaro

Trebuia să se țină cont și de rozătoare. „Unele teci de protecție pentru firele electrice sunt făcute din fibră de porumb…”, spune un soldat francez, într-un amestec de ciudă și consternare ironică. Soldații ucraineni au suferit consecințe neașteptate. Rozătoarele au mâncat cablurile anumitor vehicule”, continuă ofițerul, imobilizând aceste utilaje pe front. Fenomenul este marginal, dar vorbește despre realitatea echipamentului militar occidental. Ecologia-responsabilă nu rezistă în fața războiului„Vehiculele occidentale au fost concepute ca o vitrină tehnologică. Dar în noroi și frig, nu funcționează întotdeauna ”, continuă el. „Din fericire, ucrainenii mai aveau câteva ceva” în stoc, echipament sovietic vechi, a spus el.

Cititi va rog mai multe la:

https://mariustuca.ro/externe/sobolanii-au-mancat-cablurile-anumitor-vehicule-pentru-ca-erau-facute-ecologic-din-fibra-de-porumb-de-ce-livrarile-de-arme-in-ucraina-nu-au-schimbat-situatia-69729.html

 

GRABA MARE si are legatura cu Orasele de 15 minute si mancatul insectelor! „Planul de restaurare a naturii” prevede ca pana in 2035 raurile din UE trebuie sa curga liber (fara indiguiri si baraje). Aceasta inseamna o enorma inundare a terenurilor agricole si lipsa hidrocentralelor. CARE E FINALUL?

Asta cu green deal nu este pentru binele omului. Doar ni se spune ca ar fi. Masurile pentru salvarea planetei sunt doar un motiv pentru instalarea unei teribile dictaturi. Iar restrictiile vor deveni de nesuportat.

Iata mai jos o tema despre care n-am auzit dezbatandu-se la tv.

Sursa: https://r3media.ro/video-eurodeputata-carmen-avram-a-detaliat-planul-de-la-bruxelles-prin-care-s-a-a-vrut-sa-inunde-600-000-de-hectare-de-teren-arabil-din-romania-vor-sa-ne-intoarcem-la-ce-era-in-anii-50/

Carmen Avram a detaliat planul de ‘restaurare a naturii’ prin care România ar fi putut pierde până la 600.000 de hectare de teren arabil, la dcnews. Este vorba despre celebra „lege pentru restaurarea naturii”, despre care R3media a relatat.

„Restaurarea naturii ne spune așa: tot ce am făcut din anii `50 încoace trebuie să dispară și să ne întoarcem la ce era în anii `50, deci asta înseamnă că agriculturii i s-ar fi luat toate terenurile care au fost secate pentru a fi transformate în teren agricol. Vorbim despre insula mare a Brăilei, Lunca Dunării, toate zonele care au fost desecate.

Există calcule care s-au făcut și care arată că România ar fi putut pierde până la 600.000 de hectare de teren arabil.

În mlaștinile alea nu vei produce niciun fel de hrană” a spus Carmen Avram.

Carmen Avram: E o problemă cu râurile

Eurodeputata a precizat că mai sunt încă probleme în planul de ‘restaurare a naturii’ prin care țările vor putea fi obligate să îndeplinească anumite obiective de mediu care le vor afecta economiile.

„Până-n 2030, o etapă, apoi până-n 2035, 25.000 de km de râu din UE trebuie să curgă liber. Asta înseamnă că pe râul respectiv nu trebuie să ai niciun fel de opreliște, exact cum se întâmpla înainte de anii `50, asta înseamnă să renunți la îndiguiri, baraje, poate și la microcentrale”, a spus Carmen Avram.

„Dosarul cu restaurarea naturii nu prevedea bani pentru țări, țările trebuiau să-și asume restaurarea naturii în aceste condiții, dar să plătească din propriul buget” a punctat europarlamentarul, precizând că sunt contradicții foarte mari în Green Deal.

„Vor să ne întoarcem într-un soi de sălbăticie pe anumite zone, lăsând vag criteriul pe baza căruia un stat decide să aleagă zona în care va face această biodiversitate.

Nimeni nu știe care este forma finală. Se știe că aproape tot ce s-a prevăzut pentru agricultură a fost eliminat prin vot, dar cred că au rămas râurile într-o formă sau alta” a mai declarat Carmen Avram.

 

Comentariu saccsiv:

Au renuntat partial dar doar deocamdata. Revin ei.

De ce atata graba?

Pentru ca exista un plan iar ei sunt in intarziere.

(more…)

Marea Resetare: În vederea servirii agendei ecologiste a UE, Germania interzice fermierilor să-și fertilizeze corespunzător terenurile agricole

Posted in ecologism, GERMANIA, MAREA RESETARE, Olanda, UE, UNIUNEA EUROPEANA by saccsiv on decembrie 9, 2022

BREITBART: Great Reset: Germany Bans Farmers from Properly Fertilising Land to Serve EU Green Agenda

Marea Resetare: În vederea servirii agendei ecologiste a UE, Germania interzice fermierilor să-și fertilizeze corespunzător terenurile agricole

De Peter Caddle, 01 Decembrie 2022, Breitbart

Image

Freshly harvested wheat grain falls from a Lexicon combine harvester, manufactured by Claas KGaA, into a trailer during the summer harvest in Nauen, Germany, on Thursday, July. 28, 2022. Food inflation will get worse than previously expected this year before easing in 2023, according to US government forecasts, as millions of tons of grain are stuck in Ukraine after Russias invasion blocked its major ports. Photographer: Liesa Johannssen-Koppitz/Bloomberg via Getty Images

Germania a interzis fermierilor din unul dintre landurile sale federale, să fertilizeze în mod corespunzător mari suprafețe de teren agricol, în conformitate cu agenda ecologistă a UE.

Începând de joi, utilizarea îngrășămintelor pe bază de nitrați a fost puternic restricționată pe suprafețe mari de terenuri agricole din Renania de Nord-Westfalia, iar această modificare ca parte a agendei verzi i-a înfuriat foarte tare pe fermieri, deoarece este posibil ca aceasta măsură, să ducă la reducerea drastică a randamentelor.

Deși a fost pusă în aplicare de autoritățile din Germania, interdicția este, în cele din urmă, la îndemnul Uniunii Europene, care face presiuni pentru a reduce cantitatea de azot în anumite părți ale Europei, ca parte a agendei sale verzi.

Această politică a făcut deja ravagii în Olanda, guvernul olandez încercând acum să cumpere sau să închidă forțat până la 3.000 de ferme, în vederea îndeplinirii obiectivelor stabilite de Bruxelles.

În ciuda impactului pe care l-ar putea avea asupra securității alimentare în Europa, se pare că această inițiativă s-a extins cu fermitate și în Germania, Bild relatând că fermierii vor fi obligați de acum înainte să folosească cu 20% mai puțin îngrășăminte în orice zonă în care se consideră că există niveluri problematice ale acestei substanțe chimice.

În ansamblu, publicația susține că o treime din totalul terenurilor agricole utilizabile din Renania de Nord-Westfalia – cel mai populat stat german – intră sub incidența acestei noi restricții.

„Dacă un câmp cultivat cu grâu ar avea nevoie de 200 de kilograme de îngrășăminte pentru un randament optim, fermierii vor fi obligați de acum înainte să folosească cu 40 de kilograme mai puțin”, a explicat Erich Gussen, un fermier local. „Asta înseamnă o scădere a randamentului, iar calitatea grâului va avea de suferit!”

Gussen a precizat că există o ‘mare indignare’ în rândul fermierilor din acest land, mulți dintre ei urmând să își vadă rezultatele financiare grav afectate, într-un moment în care prețurile la îngrășăminte și la combustibil sunt deja la cote maxime.

Breitbart London: „Guvernul nostru nu răspunde dorințelor propriilor cetățeni, ci instituțiilor globaliste al căror interes este să controleze aprovizionarea cu alimente, pentru a ne putea controla pe noi.”

„Este marea resetare în plină forță”, a declarat @EvaVlaar· 30 nov. 2022

În contextul în care Uniunea Europeană ar fi amenințat că va amenda Germania dacă nu ia măsuri pentru a reduce nivelul de azot, și alte landuri din țară vor fi obligate în curând să ia măsuri pentru a reduce utilizarea îngrășămintelor de către agricultori.

O astfel de măsură ar putea afecta în mod negativ producția alimentară a țării, într-un moment în care insecuritatea alimentară este în creștere la nivel mondial, ca urmare a războiului în curs de desfășurare din Ucraina, care a dus la contractarea ofertei globale de grâu și alte cereale.

În ciuda acestui fapt, UE pare să meargă mai departe cu obiectivele sale ale marii resetări, guvernul olandez amenințând acum cu închiderea a până la 3.000 de ferme din țara lor, pentru a-și servi stăpânii lor de la Bruxelles.

Fermierii din acest stat membru s-au opus activ măsurilor prin nenumărate proteste care au dus la blocarea autostrăzilor și la întreruperea evenimentelor, deși aceste demonstrații nu au reușit până acum să reducă entuziasmul guvernului pentru închideri.

„Ceea ce vă arată acest lucru este că voința poporului nu înseamnă nimic pentru guvernul nostru”, a declarat pentru Breitbart comentatorul politic Eva Vlaardingerbroek. „În ciuda tuturor protestelor și a reacțiilor (inter)naționale, ei merg mai departe cu ceea ce cred că sunt politici criminale.”

„Guvernul nostru nu răspunde dorințelor propriilor cetățeni, ci instituțiilor globaliste al căror interes este să controleze aprovizionarea cu alimente, pentru a ne putea controla pe noi”, a continuat ea. „Este marea resetare în plină forță.”

Prin scientism spre neo-paganism. Sau despre milenarismul de rit ecologist

Posted in ecologism, incalzirea globala, NEW AGE, PAGANISM, schimbarea climei by saccsiv on martie 3, 2021

CONTRA MUNDUM: PRIN SCIENTISM SPRE NEO-PĂGÂNISM. SAU DESPRE MILENARISMUL DE RIT ECOLOGIST

de Vlad Topan

Prefața cărții Ghidul incorect politic despre încălzirea globală și ecologism, de Christopher C. Horner, traducere din limba engleză de Mihaela Moșoianu, editura Contra Mundum, București, 2020.

Ideologia ecologistă tinde să ia, după părerea mea, locul a ceea ce în perioada comunistă se numea „învățământ politic” (marxism de popularizare). E plină programa de grădiniță și școală generală de ea, explicit sau implicit. Dar nici liceul sau facultatea nu stau rău. Și puțini sunt cei cărora li se pare că acest fapt merită să le rețină atenția căci, până la urmă, ce poate fi rău în conștientizarea problemelor de mediu? Ecologia pare acea disciplină complet benignă cu care nu poți da nici un fel de rateu: natură, specii de animale, curățenie și evitarea poluării, plantarea de copăcei, evitarea risipei, reciclare. De asemenea, lucru în echipă, activitate „extra-curriculară”, activism, plimbări și excursii în aer liber, voluntariat și altele. Irezistibil pentru copii, tineri și doamne cumsecade și sensibile. Încă o dată, n-ai cum să dai greș. Cu atât mai mult cu cât în timp preocupările pot căpăta aură de activitate serioasă, angajament public, ba chiar veritabil apostolat verde. Și dacă tot veni vorba de apostolat, nici pentru persoanele religioase sau credincioase ideea nu pare – și aproape nu are cum să pară – deloc suspectă[1]. Și asta în virtutea interpretării omului ca simplu mandatar al lui Dumnezeu la cârma lumii create, de care nu trebuie să-și bată joc, ci s-o utilizeze responsabil.

Dacă adăugăm stratul de fonduri publice (interne, europene sau chiar internaționale) pentru „proiecte” de profil, ecologia devine atractivă și pentru cei mai pragmatici care au trecut de faza romantică a gratuității. Parcă începe să nu mai aibă aura aceea complet nevinovată și pură a lucrurilor potrivite copilăriei, dar tot rămâne serviciul adus societății – și, până la urmă, cine muncește, trebuie să și mănânce.

Ca aproape întotdeauna când lucrurile sună prea frumos ca să fie adevărat, ceva se ascunde dincolo de fațadă. Ghidul incorect politic al încălzirii globale și ecologiei/doctrinei ecologiste scris de Christopher C. Horner vine să ofere repede și suficient de temeinic o analiză a ceea ce se ascunde dincolo de retorica „verde”. Și peisajul nu este deloc unul liniștitor.

Teza ecologistă de bază ar putea fi sintetizată astfel: mediul înconjurător suferă, în ultimele circa două secole, un proces de degradare vizibil, în crescendo, cauzat de activitatea umană. În această poveste, „agresorul” este omul, mai ales omul civilizației industriale, iar „victima” este mediul înconjurător. Simptomele acestei acțiuni corozive a omului asupra naturii au fost, pe rând, răcirea globală, gaura din stratul de ozon, încălzirea globală (sau simpla variabilitate climatică, eventual mai accentuată) cu alte fenomene auxiliare asociate: topirea ghețarilor și a calotei glaciare, creșterea nivelului mărilor și oceanelor, înmulțirea și intensificarea catastrofelor naturale (uragane, cutremure, alunecări de teren, ploi acide, inundații), distrugerea habitatului diverselor specii etc. În cel mai bun caz agresorul este „omenirea de azi”, iar victima „omenirea de mâine” sau „generațiile viitoare” laolaltă cu mediul înconjurător, bineînțeles.

(more…)

Spovedania unui Ecologist: „Cum am speriat lumea cu Catastrofismul Climatic”

Posted in ecologism by Vali on iulie 13, 2020

In numele CRIZEI CLIMATICE, 11 000 de savanti cer REDUCEREA POPULATIEI iar solutia lor este extragerea CO2 din atmosfera pentru ca plantele sa moara

Era evident ca nu degeaba au plimbat-o pe fatuca aia prin lume:

Masinaria papusareasca din spatele Gretei Thunberg

Va amintiti ce scria pe Pietrele Indrumatoare din Georgia? “Mentineti umanitatea sub 500 000 000. Nu fiti un cancer pe pamant”.

Iar pentru a ajunge la acest punct, acum se folosesc si de asa numita criza climatica si isi baga la inaintare savantii. In preambul, sa vedem ce putem citi in mass-media, de exemplu in articolul Criza care trece neobservată. Avertismentul a 11.000 de cercetători: Omenirea va fi lovită de o „suferință de nedescris” de pe DIGI24:

Lumea întreagă va fi afectată de o „suferinţă de nedescris din cauza crizei climatice”, dacă nu au loc transformări majore în societatea globală, potrivit unui avertisment puternic transmis de peste 11.000 de cercetători, informează The Guardian.

„Declarăm clar și fără niciun dubiu că planeta Pământ se confruntă cu o urgență climatică”, au transmis cercetătorii. „Pentru a ne asigura că vom avea un viitor sustenabil, trebuie să schimbăm modul în care trăim. Avem nevoie de transformări majore în modul de funcționare a societății noastre globale și felul în care noi interacționăm cu ecosistemele din jurul nostru”, au mai spus cercetătorii, citați de Mediafax.

Oamenii de știință susțin că nu mai avem timp de pierdut. „Criză climatică a început și accelerează cu o rapiditate mai mare decât cea preconizată. Criza în care ne aflăm este mult mai severă decât am anticipat inițial, ecosistemele și soarta omenirii sunt grav amenințate”, au continuat cercetătorii.

Avertismentul a fost publicat în jurnalul BioSciene cu ocazia aniversării a 40 de ani de la prima conferință globală pe tema climei, aceasta fiind organizată la Geneva în 1970. Avertismentul a fost rezultatul unei colaborări între zeci de cercetători și susținută de peste 11.000 de oameni de știință din 153 de țări.

Printre schimbările pe care cercetătorii susțin că ar trebui să le aplicăm urgent se numără oprirea creșterii populației, încetarea defrișărilor, oprirea folosirii combustibililor fosili și reducerea consumului de carne, transmite The Guardian .

William Ripple, professor la Universitatea din Oregon și principalul autor al avertismentului, spune că a fost motivat să lanseze inițiativa în urma creșterii alarmante a fenemonelor meteorologice extreme. Un obiectiv important enumerat de către cercetători este stabilirea concretă a cauzelor și efectelor distrugerii climei.

Editor web: A.P.

Iata insa si ce putem citi la NATURAL NEWS la Eco-GENOCIDE: 11,000 scientists sign order demanding globalists ELIMINATE billions of humans from planet Earth:

Image

(more…)

Mitropolitul grec de Chicago, îl sărbătorește pe Francisc de Assisi prin rugăciuni ecumeniste, împreună cu catolici și protestanți

Posted in ecologism, ECUMENISM, FRANCISC DIN ASSISI by saccsiv on octombrie 7, 2019

Ecologistii propun: LICHEFIEREA MORTILOR …

Posted in ecologism by saccsiv on februarie 28, 2012

   Iata ce aflam din articolul Lichefierea, cea mai ecologica metoda de inhumare a mortilor:

Ecologistii au gasit o solutie pentru reducerea consumului de resurse pentru inhumarea unor persoane decedate. Dintre toate metodele testate si analizate, lichefierea pare a fi varianta cea mai ecologica.

Pentru ca inhumarea unei persoane decedate presupune utilizarea lemnului si eliberarea de toxine in mediu, corpul plin cu substante chimice descompunandu-se in cativa ani, jurnalistii de la io9.com a propus ca vaianta ecologica, lichefierea cadavrelor.

Astfel, cu ajutorul varului, corpul uman este dizolvat in circa doua-trei ore dupa care lichidul este filtrat pana se obtine apa care se pune intr-o sticla care ajunge la rudele persoanei decedate.

Aceasta metoda este foarte eficienta pentru ca se realizeaza prin consumul unei cantitati mici de energie, cu emisii de carbon putine, fara a se folosi mercur, precum in cazul incinerarii sau ingroparii cadavrelor. Metoda este avantajoasa atat sub aspectul poluarii cat si al faptului ca se rezolva si problemele cu locurile din cimitrie care sunt tot mai putine, in utlima perioada.

Comentariu saccsiv:

   Cititi va rog si:

Video: HABAUCI – Inmormantarea eco

Mare atentie cu acesti ecologisti, ce nu sunt decat un soi „alternativa”. ELITELE au mereu mai multi pioni pe care deseori ii pun sa se razboiasca intre ei. Esti de exemplu nemultumit de Monsanto? SISTEMUL iti ofera “alternativa”: ecologistii. Pentru ca ELITELE se straduie sa nu lase nimic la voia intamplarii astfel incat sa nu existe o opozitie reala. Iar acesti ecologisti critica doar partial sistemul si ofera intotdeauna solutii anti crestine.