OPINIE. Fizica demontează alarmismul climatic: CO2 nu poate supraîncălzi planeta – ESTE HRANA LUMII
Natural News: Physics debunks climate alarmism: CO2 cannot overheat the planet – IT FEEDS THE WORLD
Fizica demontează alarmismul climatic: CO2 nu poate supraîncălzi planeta – ESTE HRANA LUMII
De Lance D Johnson, 17 Iunie 2025, Natural News
Timp de decenii, politicieni care induc frica, elitele corporatiste și mass-media controlată, au folosit știința climei ca armă pentru a justifica norme draconice, redistribuirea averilor și distrugerea sistemelor energetice moderne. Cu toate acestea, doi dintre cei mai importanți fizicieni din lume – Richard Lindzen de la MIT și William Happer de la Princeton – au demontat așa-numita „criză climatică” prezentând dovezi de necontestat din domeniul fizicii. Cercetările lor de ultima oră dovedesc că creșterea nivelului de CO2 nu poate provoca o încălzire periculoasă sau fenomene meteorologice extreme – în schimb, crește dramatic producția globală de alimente, ecologizează planeta și combate foametea.
Puncte cheie:
- CO2 nu este un „poluant”: La concentrația atmosferică actuală (~420 părți la milion), efectul de seră al CO2 este saturat, ceea ce înseamnă că emisiile suplimentare au un impact neglijabil asupra temperaturii.
- Datele istorice contrazic alarmismul: De-a lungul a 600 de milioane de ani, nivelurile de CO2 au fost adesea de 10 ori mai ridicate decât în prezent – fără ca încălzirea să fie galopantă. Erele glaciare și ciclurile de încălzire sunt anterioare industrializării.
- Mai mult CO2 = mai multă hrană: Dublarea CO2 la 840 ppm ar putea crește randamentul culturilor cu 40%, reducând amenințările foametei. Plantele prosperă datorită acestei „molecule miraculoase”.
- Modelele climatice sunt false: simulările computerizate promovate de guvern indică o supraîncălzire de 200-300% în comparație cu datele din lumea reală. „Consensul de 97%” al IPCC este un fals folosit ca instrument politic.
- Net Zero = sinucidere economică: eliminarea combustibililor fosili ar paraliza agricultura (prin pierderea îngrășămintelor azotate), ar spori sărăcia energetică și ar costa 275 000 de miliarde de dolari până în 2050 – fără niciun beneficiu climatic.
Teoria eronată a IPCC privind feedback-ul: norii răcesc, nu încălzesc
IPCC insistă asupra faptului că temperaturile în creștere determină o evaporare mai mare, ceea ce duce la creșterea vaporilor de apă – un gaz cu efect de seră – care captează și mai multă căldură într-o „buclă de reacție pozitivă” fără sfârșit. Însă observațiile din lumea reală arată contrariul: o evaporare mai mare duce la creșterea numărului de nori, care reflectă lumina soarelui înapoi în spațiu și răcesc planeta. Datele obținute prin satelit confirmă faptul că acoperirea de nori acționează ca un termostat natural al Pământului, compensând încălzirea în loc să o amplifice. Modelele IPCC exagerează încălzirea prin presupunerea că reacțiile sunt întotdeauna pozitive, ignorând mecanismele de echilibrare ale naturii. Aceasta nu este doar știință falsă – este o denaturare deliberată pentru a justifica alarmismul climatic.
Nivelurile de CO2: departe de „niveluri record”
IPCC susține că nivelurile actuale de CO2 (aproximativ 420 ppm) sunt periculos de ridicate, însă istoria Pământului spune altceva. În ultimele 600 de milioane de ani, CO2 a fost în medie de mii de părți per milion – mult mai mare decât în prezent. În timpul perioadei cambriene (7 000 ppm), temperaturile erau mai scăzute decât în prezent, ceea ce dovedește că CO2 nu dictează clima. Chiar și în perioada caldă medievală (300 ppm), Groenlanda era cultivabilă – astăzi, este înghețată. Alarmiștii ignoră geologia pentru a promova un narativ fals. Mai rău, la 150 ppm, plantele (și oamenii) riscă dispariția. CO2 nu este un poluant – este esențial pentru viață, iar noi suntem încă aproape de minimele istorice.
Efectul de saturație al CO2: scăderea randamentului încălzirii
Fizica de bază arată că efectul de încălzire al CO2 slăbește pe măsură ce concentrațiile cresc. Ca și cum ai adăuga cerneală în apa neagră, fiecare moleculă nouă captează mai puțină căldură. La 420 ppm, CO2 este aproape de saturație – emisiile suplimentare au un impact minim. Chiar și modelul MAGICC al IPCC admite că reducerea emisiilor din SUA la „Net Zero” ar răci Pământul cu doar 0,02°F până în 2100 – o schimbare fără sens. Alarmiștii selectează doar ultimii 150 de ani, însă înregistrările geologice arată că emisiile de CO2 și temperatura evoluează adesea în sens contrar previziunilor IPCC. Dacă CO2 determină încălzirea, de ce epocile trecute cu mii de ppm au fost mai reci decât astăzi? Adevărul: rolul CO2 este exagerat pentru a justifica controlul politic.
CO2 înseamnă viață – înfometarea săracilor este adevărata criză
În timp ce elitele ne dau lecții despre emisii, politicile lor îi devastează pe cei săraci. CO2 crește randamentul culturilor – grâul crește cu 28% mai repede, orezul cu 70% – însă „Net Zero” amenință rezervele globale de alimente. Mandatul din 2021 al Sri Lankăi privind agricultura ecologică (pentru reducerea emisiilor) a înjumătățit producția de orez, provocând foamete. Între timp, 2,1 miliarde de oameni încă ard bălegar și kerosen pentru a supraviețui – combustibilii fosili i-ar putea scoate din sărăcie. Politicile climatice nu au ca scop salvarea planetei, ci negarea energiei pentru țările în curs de dezvoltare. Criza reală nu este CO2 – ci penuria artificială impusă de ipocriții bogați care zboară cu avioane private la summiturile climatice.
IPCC: O operațiune politică, nu științifică
IPCC nu este neutru – este un instrument pentru ca guvernele să promoveze narațiuni pre-aprobate. În 1995, oamenii de știință au scris inițial: „Niciun studiu nu atribuie încălzirea unor cauze provocate de om”. Politicienii au șters acel rând și l-au înlocuit cu: „Influența omului asupra climei este perceptibilă”. Această fraudă continuă și astăzi, cu rapoarte rescrise pentru a se potrivi agendei alarmiste. Adevărata știință este ignorată – cum ar fi cea a lui Richard Lindzen de la MIT, care arată că impactul CO2 este supraestimat. IPCC există pentru a justifica controlul, nu adevărul.
Motivele reale din spatele escrocheriei climatice
De ce isteria cu privire la CO2? Din trei motive:
- Putere – politicile climatice permit guvernelor să controleze energia, agricultura și industria.
- Bani – trilioane de dolari se îndreaptă către sursele regenerabile de energie subvenționate, comercializarea certificatelor de emisii de dioxid de carbon și start-up-uri „verzi” (adesea susținute de elite).
- Ideologie antiumană – după cum avertizează Lindzen, liderii occidentali promovează politici „sinucigașe”, în timp ce China construiește zilnic centrale pe cărbune.
Agenda climatică nu a fost niciodată despre știință – ci despre redistribuirea bogăției și control. CO2 nu este inamicul; adevărata amenințare este minciuna însăși. Soluția? Respingeți alarmismul și îmbrățișați știința reală.
Sursele includ:
CO2Coalition.org [PDF]
Comentariu saccsiv:
Cu un lucru sigur nu sunt de acord: cu acele sute de milioane de ani.
De ce papusarii se grabesc sa distruga Europa?
Spun unii si consider ca spun bine:
– înarmarea Europei este imposibilă în condiţiile Net Zero
– decarbonizarea industriei metalurgice şi a producţiei de energie electrică reprezintă o ameninţare directă la adresa securităţii naţionale şi trebuie abandonată
– o armată Net Zero şi o economie Net Zero ar putea fi îngenuncheate în câteva zile
Cititi va rog mai multe in articolul Din oţel verde nu se pot face tancuri şi vapoare de pe Bursa.
Idiotii utili din guvernele europene o tot tin insa inainte cu dorinta de razboi. De exemplu, Boris Johnson, la nici doi ani dupa ce a bagat Marea Britanie in distructiva „lupta anti Covid”, a fost trimis in Ucrania pentru ca papusarii razboaielor sa se asigure ca nu va fi pace:
Iar acum vrea 1 000 de miliarde de dolari, tot ca sa nu fie pace:
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/nu-exista-niciun-compromis-onorabil-cu-putin-2389622.html
Asta in conditiile in care:
„Mario Draghi, fostul premier al Italiei şi fost preşedinte al Băncii Centrale Europene, creditat cu salvarea monedei euro, a prezentat Comisiei Europene un raport pentru salvarea economiei europene […] unde propune creşterea investiţiilor cu 800 mld. euro pe an. El subliniază că suma este fără precedent, faţă Planul Marshall pentru relansarea economică a Europei după Al Doilea Război Mondial.”
Cititi va rog mai multe la:
De unde atata banet, in conditiile in care industria vestica se prabuseste din cauza dementelor directive Net Zero? Si nu doar din cauza distructivei asa zisei „lupte impotriva carbonului”, ce a pornit cu furie imediat dupa distructiva asa zisa „lupta impotriva Covid”, ci si din cauza asa ziselor sanctiuni impotriva Rusiei, care absolut toate s-au spart in capul cetatenilor europeni.
De la banci desigur, muntii acestia de bani. Iar bancherii gandesc astfel:
Alte stiri recente ce dovedesc ca economia Europei de Vest se duce in cap, daca nu renunta la acest drum sinucigas:
Investiţiile verzi „sustenabile” încep să aducă pierderi fondurilor de pensii din Europa
Si nu doar economia se prabuseste, ci si omul european este legumizat programatic:
Mesajele manualelor de gimnaziu din România: patriotismul și familia sunt dușmanii
Categoria anti imbecilizare: lucrul manual, uneltele si … supravietuirea
Si de parca nu era de ajuns, mai exista si astfel de planuri:
Iar totul e gandit de cei din varful piramidei. Pentru ca exista niste papusari. Despre astia scria si Walther Rathenau la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii„
Este evident deci ca acesti papusari doresc distrugerea Europei. Nu doar a Europei, dar parca in primul rand a ei. Intrebarea e: DE CE?
Cititi va rog si:
OPINIE: Marea Britanie se află în pragul unei politici de înfometare de sus în jos
Global Research: UK in Grip of Top Down Starvation Policy
Marea Britanie se află în pragul unei politici de înfometare de sus în jos
De Julian Rose, 29 Iulie 2024, Global Research
După trei luni de ploi neîncetate, din martie până la sfârșitul lunii mai 2024, care au acoperit o mare parte din terenurile productive din Regatul Unit, agricultorii s-au trezit cu luni de zile în urmă în ceea ce privește însămânțarea culturilor lor de primăvară.
Multe dintre aceste ferme suferă deja de un deficit periculos de nutrienți; solurile au fost epuizate după patru-cinci decenii de exploatări monoculturale dependente de produse agricole chimice, care au redus cei 15 cm de sol – în mod normal plini de insecte și viermi microscopici – la doar materie moartă, dependentă în întregime de îngrășăminte sintetice pe bază de nitrați și pesticide toxice pentru a putea crește altceva decât buruieni.
Dar aceste inputuri chimice devin din ce în ce mai scumpe și, împreună cu randamentele care nu mai sunt suficiente pentru a aduce profituri, o mare parte din agricultorii comerciali din Marea Britanie sunt în pragul falimentului.
Subvențiile guvernamentale le-au menținut pe linia de plutire până acum, însă situația se schimbă. În prezent, accentul se pune pe „creșterea biodiversității” prin introducerea unor sisteme ecologice în ferme în mare parte lipsite de astfel de caracteristici.
Un lucru bun, ați putea spune, dar terenurile scoase din producția alimentară implică mai multe alimente care trebuie importate din altă parte a lumii.
Se prefigurează o problemă de securitate alimentară. ‘Securitate alimentară’ înseamnă aplicarea unei politici agricole care să garanteze că un stat național este capabil, în linii mari, să își hrănească propria populație.
Marea Britanie a înregistrat un nivel de autosuficiență a producției interne de 60 % în cea mai mare parte a ultimelor două-trei decenii. Aceasta a scăzut la aproximativ 45 % în urmă cu cinci ani, iar anul acesta (2024) această cifră a scăzut la doar 32 %.
Implicațiile acestei situații sunt într-adevăr grave. Un stat-națiune lider la nivel mondial care se bazează pe aproape 70% din importuri pentru a hrăni o populație de aproximativ 60 de milioane de locuitori, este un mare nu, nu.
Adăugați la aceasta aproximativ șase decenii de politici de gestionare a terenurilor susținute de guvernul agroalimentar, bazate pe inputuri farmaceutice care înlocuiesc rotația culturilor care hrănesc solul, îngrășămintele din curțile fermelor și diversele regimuri de culturi mixte – și o criză uriașă se profilează după colț.
Alimentele care apar în supermarketurile și hipermarketurile din țară provin toate din practici cu sol deficitar, fie că sunt produse acasă sau importate. De asemenea, multe provin din sisteme hidroponice care picură nutrienți solubili în recipiente mari cu apă în care sunt cultivate plantele. Nu este implicat deloc solul.
Prin urmare, consumatorul modern înghite – și încearcă să digere – o dietă toxică, lipsită de vitamine și în mare parte lipsită de viață, acumulând astfel un cocktail periculos de probleme de sănătate atât acum, cât și în viitor.
Luminile roșii ar trebui să clipească pentru toți cei care depind de o astfel de politică alimentară și agricolă dezastruoasă pentru a continua să se hrănească pe ei și familiile lor.
Alimentele denaturate, secătuite și puternic procesate au devenit norma zilnică pentru marea majoritate a consumatorilor corupți de comoditate din insulele britanice și pentru cea mai mare parte a lumii moderne postindustriale. Un regim care s-a infiltrat profund și în țările din emisfera sudică, subminându-le dietele și modurile de viață tradiționale.
Dar nu doar alimentele de slabă calitate, lipsite de vitamine, degradează sănătatea și bunăstarea consumatorilor. Din cauza diverselor conflicte internaționale umflate în mod intenționat și a jocurilor de putere motivate politic, care utilizează agenda falsă ecologică ‘zero carbon’ pentru a deturna resursele de la producția agricolă, marile lanțuri de supermarketuri, precum Tesco, dețin în prezent cu 60% mai puține rezerve de alimente în sistemele lor decât în urmă cu cinci ani.
Acest lucru înseamnă că nu avem mai mult de o săptămână sau două de alimente disponibile, în cazul în care o criză ar duce la secarea aprovizionării.
Se poate observa cu claritate strânsoarea cu care se confruntă atât agricultorii, cât și consumatorii. Orice ‘zonă de confort’ existentă se erodează rapid, la fel ca solul de pe câmpurile arabile din ce în ce mai sterpe.
A mai rămas foarte puțin timp pentru a acționa în vederea evitării unei crize alimentare/agricole la scară largă. După cum a afirmat recent un fermier britanic:
„Guvernul are de gând să schimbe programul sau să ne lase să murim de foame?”
Ei bine, aceasta ar trebui să fie întrebarea pe care ar trebui să și-o pună toți cei care încă mai sunt capabili să gândească, deoarece ultima opțiune nu este o simplă fantezie, ci o parte integrantă a agendei guvernului global din umbră.
Directorul lanțului de supermarketuri Sainsbury pare să aibă răspunsul. El este citat ca declarând:
„Nu vom mai avea nevoie de niciun fermier până în anul 2030.”
Citiți mai multe: ‘Tranziția alimentară’ este un război împotriva alimentelor, a fermierilor și a întregii lumi
Sainsbury se face pur și simplu ecoul doctrinei Agendei 2030 a Forumului Economic Mondial (WEF). Această platformă centrală a Marii Resetări, a Green New Deal (Noul Acord Verde) și a celei de-a patra revoluții industriale se folosește de scuza atingerii obiectivului ‘Net Zero’ până în anul 2045, pentru a pune capăt alimentației și agriculturii așa cum o știm noi, la nivel mondial.
WEF, Organizația Națiunilor Unite și Organizația Mondială a Sănătății, precum și marea majoritate a magnaților/instituțiilor bancare globale și a companiilor globale de investiții precum BlackRock și Vanguard, sunt, cu sprijinul tacit al miliardarilor precum Bill Gates, Elon Musk și regele Angliei, în pas cu marea înșelătorie a încălzirii globale.
Acestea sunt în consens cu planul conform căruia producția agricolă și, în special, creșterea tradițională a animalelor de fermă trebuie să dispară. Pentru că acestea emană metan și CO2, despre care ‘savanții în modelarea computerizată’, plătiți de guvern, susțin că sunt agenții cauzali ai încălzirii globale/modificării climatice.
Între timp, Bill Gates cumpără rezerve prețioase de semințe de patrimoniu, singura sursă de semințe indigene cu ADN nealterat sau nemodificat genetic, doar pentru a le pune sub cheie imediat după cumpărare. Un act flagrant și respingător de ecocid.
Gates se află chiar în centrul efortului cultului global al elitei de a elimina prin înfometare majoritatea omenirii. El, împreună cu Klaus Schwab, Yuval Noah Harari și ‘tinerii lideri globali’ îndoctrinați de aceștia, lucrează pentru a se asigura că, în următorii zece ani, plantele cultivate în sol și animalele hrănite cu iarbă vor fi înlocuite cu alimente false, în întregime sintetice, modificate genetic, obținute în laborator.
Gates a achiziționat deja mari suprafețe de teren agricol în SUA pe care să cultive culturi experimentale modificate genetic, cu ADN și ingrediente ‘gata de vaccinare’ pentru combaterea viitoarelor plandemii – la planificarea și instigarea cărora este și el implicat.
Sursa imaginii
Producerea cantităţii de cupru necesare electrificării flotei auto şi extinderea reţelei electrice este o misiune imposibilă. TRADUCERE: Mașinile pe benzină și motorină interzise, mașinile electrice insuficiente, adică vom sta cuminți și pe întuneric în orașele de 15 minute
Foto: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/16/15-minute-city-planning-theory-conspiracists
Politicile climatice actuale pornesc de la ipoteza că vor fi disponibile materialele necesare pentru tranziţia către obiectivul emisiilor nete zero de carbon, dar această ipoteză ar putea să nu fie realistă, se arată într-un studiu recent publicat de International Energy Forum (IEF), sub titlul „Copper Mining and Vehicle Electrification”, disponibil la adresa www.ief.org/focus/ief-reports/copper-mining-and-vehicle-electrification.
„Mesajul potrivit căruia s-ar putea să nu putem extrage materiale suficient de repede pentru a satisface dorinţele omenirii s-a dovedit a fi dificil de transmis în mod eficient”, arată în deschidere autorii.
Profesorii americani Lawrence M. Cathles (Cor+nell University) şi Adam C. Simon (University of Michigan) mai subliniază că „transmiterea eficientă a mesajului şi discuţiile ulterioare sunt necesare pentru formularea unor politici realiste privind resursele energetice”.
Din păcate, tocmai aceste „discuţii ulterioare” şi dezbaterile în care să fie evaluate realist promisiunile nerealiste ale propagandei verzi lipsesc aproape cu desăvârşire din mass-media „oficială”. Mai mult, orice puncte de vedere diferite, chiar dacă reprezintă rezultate ale aplicării metodelor ştiinţifice acceptate, sunt trecute automat în categoria „ereziilor” şi conspiraţiilor.
Autorii susţin că „prezentarea viitoarelor cerinţe privind mineritul cuprului într-o singură diagramă cuprinzătoare, susţinută în mod concis de toate metodele şi datele relevante, se va dovedi utilă pentru înţelegerea şi gestionarea provocărilor legate de resursele materiale care ne aşteaptă”.
Ce arată datele? Doar că producerea cantităţii de cupru necesare electrificării flotei auto şi extinderea reţelei electrice este o misiune imposibilă (vezi graficul).
„O maşină Honda Accord are nevoie de aproximativ 18 kilograme de cupru. Aceeaşi Honda Accord în varianta electrică are nevoie de circa 90 de kilograme de cupru. Turbinele eoliene onshore au nevoie de aproximativ 10 tone de cupru, iar în cazul turbinelor eoliene offshore, această cantitate poate fi mai mult decât dublă”, a declarat profesorul Adam Simon, iar apoi a precizat că „în lucrarea noastră arătăm că este imposibil de produs cantitatea necesară”.
Motivul nu este, în niciun caz, reaua voinţă a companiilor miniere, ci restricţiile impuse de realitate, dar şi de reglementările privind deschiderea şi exploatarea minelor. În cadrul studiului au fost analizate datele companiilor miniere din ultimii 120 de ani şi a fost calculat necesarul de cupru doar pentru tranziţia energetică din SUA, atât din punct de vedere ale necesarului pentru automobilele electrice (AE), cât şi pentru reţeaua electrică.
Autorii au constatat că deficitul de cupru este determinat, în mare parte, şi de birocraţie, în condiţiile în care durata medie de punere în exploatare a unui nou zăcământ de cupru este de circa 20 de ani.
Cercetătorii au descoperit că, între 2018 şi 2050, lumea va trebui să extragă cu 115% mai mult cupru decât a fost extras în toată istoria omenirii până în 2018 doar pentru a satisface nevoile curente şi cererea din ţările în curs de dezvoltare, fără a fi luată în considerare tranziţia energetică.
Doar pentru electrificarea parcului auto global este necesară deschiderea anuală a cel puţin şase mine mari de cupru în următoarele decenii, iar circa 40% din producţia lor trebuie utilizată pentru modernizarea reţelelor de distribuţie.
Companiile miniere încearcă să descopere noi zăcăminte, după cum arată autorii, însă „randamentul” procesului este tot mai redus, în condiţiile în care „doar 16 din cele 224 de zăcăminte de cupru descoperite din 1990 au fost descoperite în ultimul deceniu, în ciuda bugetelor de explorare minieră care au crescut de trei până la patru ori din 2005”.
Reducerea masivă a conţinutului de cupru din zăcămintele nou descoperite implică prospectarea şi exploatarea unor suprafeţe tot mai mari de teren, însă autorităţile locale şi centrale fac tot mai dificil accesul, prin adoptarea legilor şi reglementărilor pentru protejarea mediului.
Din păcate, această contradicţie fundamentală pare să scape atât factorilor decizionali, cât şi activiştilor de mediu.
Chiar şi în absenţa barierelor birocratice, misiunea descoperirii şi exploatării noilor zăcăminte de cupru este tot imposibilă.
Cei doi profesori americani accentuează că „descoperirea unui zăcământ de cupru reprezintă un lanţ de probabilităţi dificile”, deoarece trebuie urmată de foraje şi o evaluare preliminară tehnică şi economică, şi prezintă date în acest sens.
Astfel, în perioada 2001 – 2010, au fost descoperite anual aproximativ 20 de noi zăcăminte de cupru de cel puţin 0,1 milioane tone (Mt). Între 2015 şi 2022 numărul zăcămintelor a scăzut la mai puţin de 10 pe an.
Pe de altă parte, rata de succes a descoperirii unui zăcământ iniţial de cel puţin 0,1 Mt a fost de aproximativ 1 la 2500 în perioada 2001-2010, iar în prezent este de aproximativ 1 la 5000, fiind vorba doar despre descoperirea iniţială. Probabilitatea ca o descoperire de cupru să devină zăcământ economic este între 1 la 100 şi 1 la 800, adică probabilitatea ca un zăcământ de cel puţin 0,1 Mt să fie descoperit şi să fie şi economic este situată între 0,000025% şi 0,0002%.
Într-un astfel de caz fericit, este nevoie de maşini uriaşe şi de un consum de energie pe măsură pentru a extrage minereul şi a rafina cuprul într-un lanţ de prelucrare marcat de un grad foarte ridicat de poluare chimică şi atmosferică.
Ministerul Energiei din ţara noastră este unul dintre cei 73 de membri ai IEF, deci a primit studiul realizat de profesorii americani şi ar trebui să ţină cont de concluziile lor în ceea ce priveşte necesarul de cupru pentru electrificarea parcului auto şi extinderea infrastructurii energetice.
Continuarea actualei tendinţe, de acceptare necondiţionată a cerinţelor nerealiste transmise de la Bruxelles şi de la alţi „parteneri”, va avea consecinţe deosebit de grave pentru economia României, prin subminarea iremediabilă a capacităţii sale de rezilienţă şi dezvoltare.
Comentariu saccsiv:
Pe ei nu-i intereseaza ca nu va fi sufient cupru, ba chiar ii bucura. Asta va insemna ca nu vor fi masini electrice pentru toata lumea. Deci nu prea vor mai fi masini de orice fel, caci pe celelalte oricum le vor interzice:
Iar asta este perfect pentru orasele de 15 minute:
Orasele de 15 minute – visul de aur al pionilor negri
Si nici suficient curent electric nu va fi iar asta iar ii bucura.
Cum era aia? „Nu vei deține NIMIC. Și vei fi FERICIT”:
SCHEMA DIAVOLULUI: Banca Mondiala vrea reducerea ajutoarelor pentru crescatorii de animale din tarile bogate pentru ca astfel preturile sa creasca atat de mult incat oamenii sa nu mai manance carne si astfel sa „salvam” Planeta
Ţările bogate ar trebui să reducă ajutoarele financiare oferite pentru sectorul creşterii animalelor, în ideea de a ajuta la reducerea poluării create de consumul de carne roşie şi lactate, susţine Banca Mondială, potrivit Bloomberg.
Includerea costurilor cu mediul şi sănătatea în preţurile produselor alimentare de origine animală cu emisii intensive de carbon ar duce la diminuarea cererii consumatorilor pentru acele produse. Asta ar însemna redirecţionarea subvenţiilor dinspre sectorul creşterii animalelor spre sectoare cu emisii mai reduse precum creşterea păsărilor, producţia de fructe şi legume, se arată într-un raport al Băncii Mondiale având drept subiect reducerea amprentei climatice a sectorului alimentar.
„Nu spunem că ar trebui redus sprijinul public pentru agricultură. Spunem că ar trebui utilizat într-un mod mai eficient, care să contribuie în realitate la diete mai sănătoase şi o planetă mai sănătoasă”, a spus autorul raportului, Bill Sutton.
De la fermă la furculiţă, sistemele alimentare sunt responsabile pentru aproape o treime din emisiile globale de gaze cu efect de seră. Creşterea animalelor este o sursă importantă de emisii de gaze cu efect de seră, iar ţările cu venituri mari se numără printre cei mai mari consumatori, însă acest sector este cu mult în urma altor industrii când vine vorba de angajamente financiare, obiecte şi acţiuni. Dacă impactul alimentelor asupra climei nu va fi rezolvat, planeta nu îşi va atinge obiectivele climatice, avertizează Banca Mondială.
Potrivit autorilor raportului, investiţiile anuale trebuie majorate de 18 ori, până la 260 de miliarde de dolari, pentru a reduce la jumătate emisiile din sectorul agroalimentar până în 2030 şi a ajuta planeta să îşi atingă obiectivul de a ajunge la emisii zero în 2050. Însă, recompensele vor fi cu mult mai mari decât costurile, subliniază raportul Băncii Mondiale.
Guvernele, companiile şi cetăţenii pot să îşi extindă gama de opţiuni alimentare cu emisii reduse prin diverse măsuri, precum campanii educaţie şi comunicare, tehnici de impulsionare sau etichetare a alimentelor, susţine Banca Mondială.
Includerea tuturor costurilor în preţul produselor alimentare de origine animală ar face mai competitive opţiunile cu emisii mai reduse, în timp ce produsele pe bază de carne ar costa cu 20% până la 60% mai mult, estimează experţii Băncii Mondiale.
O treime din subvenţiile din agricultură au mers spre produsele din carne şi lapte, în 2016. Un studiu efectuat de Universitatea din Leiden şi Chatham House a arătat că peste 80% din subvenţiile agricole din Uniunea Europeană sunt direcţionate spre produse animale cu emisii intensive de carbon.
„Sistemul alimentar trebuie reparat, pentru că îmbolnăveşte planeta şi este o parte importantă din schimbările climatice. Există acţiuni care pot fi luate acum pentru a face din sectorul agroalimentar un contributor mai mare la combaterea schimbărilor climatice şi însănătoşirea planetei. Aceste acţiuni sunt disponibile şi accesibile”, subliniază experţii Băncii Mondiale.
Comentariu saccsiv:
Doar o parte infima din populatia Pamantului traieste in „tarile bogate”. Deci daca restul omenirii va manca in continuare carne, ce schimbari climatice se vor combate?
Pe de alta parte, se vor interzice importurile de carne dinspre „tarile sarace”?
Astia chiar pare ca s-au jurat sa nimiceasca neamurile din Uniunea Europeana si America de Nord. Ca parte a unui plan mai mare, desigur…
Cititi va rog si:
Cifrele dovedesc ca papusarii demoleaza economic Uniunea Europeana
Strategia „România Neutră – 2050”: mașina personală, folosită cel mult 6 500 km/an
Sursa: https://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/transport-rutier-emisii-co2-950845.html
„România Neutră – 2050” este strategia asumată, oficial, prin act normativ aprobat de către Guvernul României în legătură cu emisiile de gaze cu efect de seră. Iar domeniul transporturilor va fi cel mai afectat. Oamenii care folosesc mașina personală sunt, practic, puși la zid în documentele Executivului, fiind făcuți responsabili de faptul că poluează orașele mai mult decât în anul 1990.
Guvernanții au declarat război mașinilor personale, de transport persoane sau de transport marfă care utilizează drept combustibil benzina, motorina, GPL sau chiar vehiculelor hibrid, pe care și-au propus să le scoată complet din circulație până în 2050. Ambiția este ca, la termenul final, reducerea de emisii CO2 din transporturi să fie de 82%, față de anul 1990. Pe lângă eliminarea mașinilor pe combustibili fosili, se mai propun „rații” anuale de deplasare. O mașină ar putea să parcurgă 6.500 de kilometri pe an, un autovehicul destinat transportului de persoane doar 64.500 de kilometri pe an, iar un autovehicul destinat transportului de mărfuri doar 8,900 de kilometri pe an. Aceste idei reprezintă decizii deja aprobate de Executiv, printr-o hotărâre de guvern publicată în Monitorul Oficial și care se află în vigoare din data de 7 decembrie 2023.
Comitetul pentru Schimbări Climatice le recomandă britanicilor să nu mai dea drumul la căldură seara în timpul iernii, pe motiv de CO2
Chris Stark, the Climate Change Committee head. Foto: https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/08/26/new-net-zero-advice-turn-heating-up-only-during-the-day/
Comitetul pentru Schimbări Climatice (CCC), un organism public, dar neguvernamental, a statuat că oamenii ar trebui să oprească radiatoarele în orele de vârf ca parte a unei campanii mai ample pentru realizarea „economisirilor de emisii”, scrie The Telegraph.
Într-un document referitor la „schimbări comportamentale”, – ale cetățenilor – organismul a recomandat britanicilor să „preîncălzească” casele în după-amiaza când consumul de electricitate este mai scăzut, pentru a opri căldura seara.
CCC a afirmat că măsura ar economisi bani familiilor, dar criticii au sugerat că motivul real al „recomandării” ar fi că sursele regenerabile nu vor putea furniza suficientă energie pentru a face față cererii la orele de vârf.
Sfaturile sunt conținute într-un document despre „bugetul de carbon” care stabilește cum ar trebui să reducă Marea Britanie emisiile între 2033-37.
În acesta, organismul sugerează că persoanele cu sisteme de încălzire alimentate electric, cum ar fi pompele de căldură, ar trebui să oprească radiatoarele în serile târzii.
„Există un potențial semnificativ pentru economii de emisii, doar schimbând modul în care folosim casele noastre”, arată dosarul.
„În cazul în care casele sunt suficient de bine izolate, este posibil să fie preîncălzite înaintea orelor de vârf, permițând accesul la tarife mai ieftine care reflectă costurile reduse asociate cu operarea rețelelor și producerea de energie în timpul orelor de consum redus”, notează „experții”.
Organizația susține că până în 2033, toate casele nou construite și până la jumătate dintre cele ridicate după 1952 ar trebui să fie adecvate pentru un astfel de preîncălzire.
Dar criticii au afirmat că sfaturile reprezintă doar cel mai recent exemplu în care britanicii sunt îndemnați să facă compromisuri în ceea ce privește calitatea vieții lor, astfel încât Guvernul să poată atinge obiectivele climatice.
Andrew Montford, directorul organizației Net Zero Watch, a declarat: „Rețeaua electrică scârțâie deja, iar idei absurde precum aceasta arată cât de mult se vor deteriora lucrurile.
„Este clar că sursele regenerabile sunt un dezastru în curs de desfășurare. Acum avem nevoie de lideri politici cu curajul să o recunoască.”
Craig Mackinlay, șeful grupului Net Zero Scrutiny din rândul deputaților conservatori, a adăugat: „Devine tot mai clar că respectarea bugetelor de carbon și a edictelor emise de CCC devine o farsă.
Legea privind Schimbările Climatice din 2008 va trebui modificată pentru a ne elibera de obiectivele amețitoare și impracticabile impuse populației de politicienii de altă dată.
Acest ultim sfat de a ne îngheța în serile reci arată doar adevărul că visul unei energii regenerabile abundente și ieftine este o farsă.
„Am intrat în politică pentru a îmbunătăți toate aspectele vieților alegătorilor mei, nu pentru a-i face mai friguroși și mai săraci.”
Un purtător de cuvânt al CCC a insistat că sfaturile vor aduce beneficii gospodăriilor și vor însemna că „casele vor fi în continuare călduroase, dar facturile pot fi reduse”.
Recomandările vin pe fondul unei agitații legate de planurile Guvernului de a interzice instalarea de noi cazane pe bază de combustibil începând din 2026 și de a forța locuințele să adopte pompe de căldură.
Guvernul a dat de înțeles că acum este pregătit să facă un pas înapoi, în contextul avertismentelor că această măsură ar putea crește sărăcia rurală și ar putea pune o presiune mai mare asupra rețelei electrice aflată în dificultate.
Restricții pentru TINE, dar NU și pentru MINE
Luna trecută, șeful CCC a dezvăluit că încă are o centrală termică pe gaz în propria sa locuință, chiar dacă comitetul său îndeamnă britanicii să treacă la pompele de căldură.
Chris Stark a afirmat cu mai mult de patru ani în urmă că era „interesat” să treacă la un sistem de încălzire electric, dar a recunoscut că nu a putut să facă acest lucru.
El a recunoscut, de asemenea, că pompele de căldură sunt prea costisitoare pentru mulți oameni și că este „foarte dificil” să le instalezi în apartamentele existente, precum cel în care locuiește el însuși.
Domnul Stark, care locuiește în Edinburgh, a făcut aceste remarci în timp ce era chestionat de parlamentari privind modul în care Guvernul poate îndeplini obiectivul său de a elimina cazanele pe gaz până în 2035.
El a recunoscut, de asemenea, că propriul său inginer este sceptic în ceea ce privește pompele de căldură ca înlocuitor viabil al încălzirii tradiționale și că „costul financiar este prea mare în acest moment”.
„Am o centrală pe gaz. Aș vrea să nu o am, dar locuiesc într-un apartament și este foarte dificil să instalez pompe de căldură acolo”, a declarat el Comisiei pentru auditul mediului din Camera Comunelor.
”Domnul care vine și îmi repară centrala pe gaz – aceasta se strică foarte des – îmi spune că pompele de căldură nu vor funcționa niciodată”, a concluzionat el.
Comentariu saccsiv:
Narațiunea CO2: Adevărul despre ‘Net Zero’: O agendă diabolică vândută ca fiind o soluție salvatoare
Cluj, Iași și alte 15 orașe din România s-au angajat să ajungă la zero-net emisii CO2 până în 2040. Obiective: reducerea consumului de carne, de lapte, de haine noi și de mașini pentru locuitori
17 orașe din Românias-au înscris în proiectul „Cities race to zero” (Orașele care aleargă către zero), ceea ce reprezintă o „coaliție fără precedent angajate să seteze ținte bazate pe știință și să înceapă implementarea de acțiuni inclusive și reziliente pentru combaterea schimbărilor climatice”.
În total, este vorba despre 1 100 de orașe din întreaga lume, iar din România s-au înscris 17:
OPINIE. Nebunia criminală a schimbărilor climatice: arme cu energie direcționată (DEW) sunt folosite pentru a crea incendii de pădure și vegetație, distrugând cu totul localități, precum și pentru a incendia ambarcațiuni în largul mării
Nebunia criminală a schimbărilor climatice: arme cu energie direcționată (DEW) sunt folosite pentru a crea incendii de pădure și vegetație, distrugând cu totul localități, precum și pentru a incendia ambarcațiuni în largul mării
De Peter Koenig, 15 August 2023, Global Research
Personalul Marinei SUA operează o armă cu energie direcționată la bordul navei USS Ponce în timpul unei demonstrații operaționale în Golful Persic în anul 2014. Foto | DVIDS
Schimbări climatice – schimbări climatice – schimbări climatice – lumea arde. Nordul Global cu emisiile sale de CO2 este vinovatul. Hărțile meteorologice din sudul Europei și Australia sunt de un roșu intens. Adăugați un grad inventat sau două și acestea vor deveni negre.
Știrile vorbesc de 48 până la 50 și mai multe grade C în Spania, sudul Italiei, Sicilia, Grecia. Înspăimântător. Aproape nimeni nu observă și nu raportează faptul că temperaturile sunt în mare măsură exagerate de către mass-media, pentru a provoca un efect de frică și vinovăție. Posibil să fie un precursor al unor lockdown-uri din cauza căldurii.
Meteorologii fac parte din jocul minciunii. Adesea, pentru a crea un efect de teamă și de șoc, ei raportează temperaturile de la sol în loc de temperaturile aerului, care sunt măsurate de obicei la 2 metri deasupra solului și sunt de obicei cu 10 sau mai multe grade C mai mici decât temperaturile de la sol.
Este ca și cum MK-Ultra ar fi fost socializată: atunci când oamenii văd harta meteo de culoare roșie intensă și li se spune că temperaturile au atins cote record, de la 40 până la 50 de grade, ei deja resimt o căldură arzătoare, au impresia că este mult mai cald decât în alți ani, când de fapt nu este deloc așa.
Aceasta este harta pe care o folosesc chiar cercetătorii climei.
ABATERILE DE TEMPERATURĂ PENTRU TEREN ȘI MARE, APRILIE 2023 în raport cu temperatura normală, adică media anilor 1991-2020. În această hartă, care utilizează o scară de temperatură clar indicată și codificată prin culori, pe care o folosesc chiar oamenii de știință, se confirmă abaterile de temperatură despre care am relatat în ultimele luni din America de Nord și de Sud, Europa Centrală și de Est și Asia Centrală, cu Mongolia, India și Australia, greu încercate. Aceasta în ciuda faptului că criticii susțin că arată în mod constant temperaturi mai ridicate din cauza unor date de măsurare nereprezentative și apoi falsificate. Sursa și harta: NOAA.
PROCENTELE DE TEMPERATURĂ PENTRU TEREN ȘI MARE, APRILIE 2023, pe baza unei medii nespecificate. Aici se poate observa că țările din regiunea Benelux, în care Belgia și Țările de Jos au avut în aprilie o temperatură mai rece cu 1,4 și 1,1 °C față de normalul climatic 1991-2020, sunt prezentate în mod eronat ca având o temperatură medie a lunii aprilie ‘Peste medie’ sau ‘Mult peste medie’. Europa Centrală și de Est, care au avut o temperatură mult mai rece decât cea normală în aprilie – de exemplu, Republica Cehă, Slovacia și Serbia au avut între 2,1 și 2,8 °C sub normalul climatic în aprilie, ceea ce este semnificativ în contextul climatic – sunt marcate ca fiind ‘Aproape de medie’ cu o culoare albă neutră, înșelătoare. Sursa și harta: NOAA.
Pentru mai multe detalii consultați articolul GR intitulat ‘Hărți climatice manipulate pentru a induce în eroare publicul’.
Aceasta este o listă a valurilor de căldură din ultimii 500 de ani, care demonstrează că temperaturile la nivel mondial variază foarte mult și că au existat ani mult mai ‘fierbinți’ chiar și în ultimii 20-30 de ani, decât în anul 2023. Vedeți asta.
Încă din anul 2020, odată cu debutul infamei Agende 2030 a ONU, știrile și știrile false despre arșiță, despre ‘schimbările climatice’ provocate de om și emisiile sale de CO2 ating noi culmi. Pentru a insista asupra acestui aspect, incendiile de pădure nu sunt provocate doar de piromani plătiți, ci și de arme cu energie direcționată (Directed Energy Weapons – DEW) de grad militar și de alte mijloace ale tehnologiilor de modificare ambientală (ENMOD).
Se numește geoinginerie – iar la ceea ce asistăm astăzi, în ultimii trei ani și chiar cu mult înainte, este un război pur și simplu în care se utilizează energie electromagnetică direcționată cu laser, o tehnologie extrem de sofisticată, de grad militar. Energia este atât de puternică, încât aruncă în aer clădiri întregi la impact, însoțite de turnuri de flăcări, însă care poate cruța copacii, aruncă în aer și arde mașini, dar nu și anvelopele acestora – și, de asemenea, incendiază ambarcațiuni în largul mării, departe de pădurile în flăcări.
Așa a fost distrusă frumoasa insulă din Hawaii, Maui, și principalul ei oraș, Lahaina. Pentru mai multe informații despre acest lucru – vezi mai jos.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
7 comments