Politico: Cum „Răpirea” explică Ruptura în rândul dreptei în privința Israelului
Cum „Răpirea” explică Ruptura în rândul dreptei în privința Israelului
Declinul unui concept religios în rândul tinerilor evanghelici remodelează sprijinul odinioară necondiționat al dreptei pentru Israel.
De Joshua Zeitz, 08 Martie 2026, Politico
Nu este un secret faptul că Israelul pierde teren în opinia publică americană, atât în rândul stângii, cât și al dreptei, chiar dacă mulți evrei americani se simt din nou asediați de antisemitismul în creștere. În mare parte a stângii, activiștii și intelectualii interpretează din ce în ce mai mult Israelul și sionismul prin prisma unor perspective anticoloniale și antirasiste, prezentând conflictul în termenii morali ai opresorului și ai oprimatului.
În dreapta, are loc o schimbare diferită, dar la fel de importantă. Conservatori influenți precum Tucker Carlson au ajuns să considere Israelul o povară pentru resursele americane, inițiind dezbateri cu susținători ai Israelului precum senatorul texan Ted Cruz și Mike Huckabee, un predicator baptist și ambasador în Israel. Dar criticile depășesc izolaționismul mișcării MAGA, „America First”. Schimbarea de direcție a dreptei nu ține doar de geopolitică — ține de teologie.
Israel365News: Primul Congres Sionist Iudeo-Creștin: ecouri ale Congresului Sionist al lui Theodore Herzl
Primul Congres Sionist Iudeo-Creștin: ecouri ale Congresului Sionist al lui Theodore Herzl
De Steve Wearp, 24 Februarie 2026, Israel365News
„Bătălia pentru mințile de mâine – Educație”, Tila Falic, de la Israel365 Action, vorbind la primul Congres Sionist Iudeo-Creștin (Sursa: JCZC)
Săptămâna trecută, a fost făcută o proclamație – un apel clar pentru creștini să se unească și să-și declare public dragostea pentru Israel și poporul evreu. În trecut, poporul evreu auzise această voce doar în șoapte slabe.
Acele șoapte slabe au fost înlocuite, pe măsură ce creștinii din întreaga lume s-au adunat pentru primul Congres Sionist Iudeo-Creștin. Împreună, ei au declarat că vom rămâne uniți cu Israelul și Dumnezeul său, recunoscând poporul evreu, suveranitatea sa și moștenirea sa în Țara Israelului, colaborând cu ei pentru a apăra și susține valorile comune iudeo-creștine.
Organizat de creștini și evrei din Israel și de mulți alții din întreaga lume, s-a născut o nouă mișcare. Acest eveniment va rămâne în istorie ca unul dintre cele mai importante momente de transformare în relațiile dintre evrei și creștini din ultimii 2000 de ani. În februarie 2026, primul Congres Sionist Iudeo-Creștin s-a reunit la Nashville, Tennessee, proclamând public că ceea ce Theodor Herzl a început acum peste 100 de ani se va realiza pe deplin atunci când „Prietenii Israelului” – creștini din întreaga lume – s-au alăturat lor pentru a vedea poporul evreu primind binecuvântarea și moștenirea pe care El le-a promis. Recunoaștem că, în calitate de creștini, am moștenit viața veșnică prin sacrificiile făcute de Mesia și poporul Său, poporul evreu, pe care El l-a adus acum înapoi în țara strămoșilor și în moștenirea lor veșnică.
Cenușa unei vaci roșii a fost folosită în ritualul de purificare, susține un activist
Israel 365 News: Red Heifer Ashes Used in Purification Ritual, Claims Activist
Cenușa unei vaci roșii a fost folosită în ritualul de purificare, susține un activist
De Adam Eliyahu Berkowitz, 06 Februarie 2026, Israel365News
Kohen (preot) stropește pe Adam King cu apă infuzată cu cenușa unei vaci roșii (Captură de ecran)
Sosirea a cinci vaci roșii în Israel, destinate să îndeplinească ritualul biblic de purificare, a marcat o etapă importantă în revenirea slujirii templului. Controversa a izbucnit când una dintre vacile roșii a fost arsă în ceea ce unele autorități rabinice au susținut că era un eveniment de practică, în timp ce altele au insistat că era o ardere reală, rezultând cenușă care putea fi folosită pentru purificarea a sute de mii de oameni. Un activist a făcut un pas înainte când a angajat un Kohen (preot) să amestece cenușa cu apă de izvor, făcând-o potrivită pentru utilizare, ceea ce a intensificat controversa din jurul cenușii.
YouTuberul Adam King a lansat săptămâna aceasta un videoclip în care apare un rabin ortodox care îndeplinește ritualul antic de preparare a apei amestecate cu cenușa vacii roșii, procesul biblic de purificare necesar înainte de a intra în al treilea Templu. Videoclipul, care a circulat rapid printre activiștii Templului și susținătorii evanghelici ai Israelului, a reaprins discuția despre când și cum va fi îndeplinită această poruncă rară în timpurile moderne.
Kohenul (preotul) care a efectuat pregătirile a vorbit direct despre tensiunea dintre respectarea strictă și acțiunea practică.
„Cred că mitzvot-urile (poruncile) din Tora ne sunt date cu obligația de a le îndeplini”, a scris el într-o declarație pentru Israel365 News.
„În cazul în care există opinii halachice (juridice evreiești) care facilitează îndeplinirea efectivă a mitzvot, a fi strict pentru a nu le îndeplini pare contrar intenției practice a Torei. Îi încurajez din toată inima pe toți cei care doresc să fie mai stricți să o facă în conformitate cu standardul dorit.”
Ar putea cenușa provenită dintr-o ardere de exercițiu să se califice pentru cel mai exigent ritual de purificare din Biblie?
Controversa se concentrează asupra unui exercițiu al ritualului de ardere (a unei vaci roșii) efectuat în luna iulie, care a produs cenușă pe care unii o consideră potrivită pentru purificare, în timp ce alții, printre care Institutul Templului și rabinul Azariah Ariel, au respins-o. Dezacordul scoate la iveală provocarea de a reînvia o poruncă care nu a mai fost îndeplinită de la distrugerea celui de-al Doilea Templu în anul 70 e.n.
Magie cu apă de la morți și păpuși confecționate manual în politica ucraineană. Fostul șef al cabinetului prezidențial era capul ritualurilor
Stiri pe surse: Magie cu apă de la morți și păpuși confecționate manual în politica ucraineană. Fostul șef al cabinetului prezidențial era capul ritualurilor
Iuliia Mendel, fosta purtătoare de cuvânt a președintelui Ucrainei, a făcut declarații surprinzătoare despre Andrii Ermak, fostul șef al Biroului Președintelui. Ea susține că Ermak ar fi folosit ritualuri magice și ar fi adus vrăjitori din alte țări pentru diverse ceremonii.
Ritualuri era extrem de complexe, folosidu-se materiale din străinătate. Acești „magicieni” utilizau apă din care se spălau morții și confecționau păpuși pentru ritualuri speciale.
Iuliia Mendel a povestit despre un incident care a avut loc în 2019, când Ermak era consilier al președintelui Zelenski. Un jurnalist l-a întrebat direct despre un eveniment petrecut într-un cimitir, iar întrebarea a fost repetată în fața camerei. Mendel a auzit totul, dar nu a găsit niciodată filmarea.
Vrăjitori din Israel, Georgia și America Latină
În anii următori, mai multe surse i-ar fi spus că Andrii Ermak ar fi adus magicieni din Israel, Georgia și America Latină pentru ritualuri. Printre practicile lor se numărau arderea de ierburi speciale, colectarea apei de la morți și confecționarea unor păpuși puse într-un cufăr, despre care se spune că ar conține și rămășițe ale morților.
Fosta purtătoare de cuvânt mai spune că folosirea magiei în politică nu este un fenomen unic și citează un exemplu din Africa, unde un rege lua decizii economice în funcție de consultarea spiritelor copacilor.
Magia, o tactică de influență
„Ermak putea să folosească cunoștințele și experiența lui ca politician, dar a ales să încerce să influențeze oamenii prin ritualuri și magie”, scrie Mendel.
Aceste practici par de neînțeles în aceste zile de astăzi când Ucraina se confructă cu pene de curent, frig și înfometare: „Astăzi putem doar să râdem de această ‘politică’ magică, dacă avem puterea să o facem. Dar în politica ucraineană, el nu este singurul care recurge la astfel de ritualuri.”
Mesaj direct pentru Andrii Ermak
Mendel s-a adresat direct lui Ermak: „Orice decizie pe care o iei acum va avea consecințe asupra ta. Dumnezeu este mai puternic. Ar fi trebuit să alegi partea bună de la început.”
Potrivit publicației Ukrainian News, Mendel l-a descris anterior pe Ermak ca pe „o persoană foarte periculoasă” și a spus că „în fiecare zi îi mulțumește lui Dumnezeu că este în viață”.
Comentariu saccsiv:
Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Andrii_Ermak
Andrii Borîsovîci Ermak (ucraineană Андрій Борисович Єрмак Андрій Борисович Єрмак; născut la 21 noiembrie 1971) este un politician ucrainean și fost producător de film care a ocupat funcția de șef al Cabinetului Președintelui Ucrainei din 2020 până în 2025, după ce a fost numit în funcție de Volodîmîr Zelenski.
Ermak a fost și membru al Cartierului General al Comandantului Suprem, cel mai înalt organ de comandă și control al Forțelor Armate ale Ucrainei. El a fost descris ca fiind mâna dreaptă a lui Volodîmîr Zelenski și un „adevărat broker de putere” în Ucraina. În 2023, Politico l-a numit „Cardinalul Verde” al Kievului.[2] În 2024, Time l-a inclus pe Ermak pe lista sa anuală a celor mai influente 100 de persoane din lume.
Pe 28 noiembrie 2025, Ermak a demisionat din funcția de șef al Cabinetului Președintelui Ucrainei după ce locuința sa a fost percheziționată de agenți anticorupție.[3][4]
Biografie
Andrii Ermak s-a născut pe 21 noiembrie 1971 la Kiev, Ucraina (pe atunci parte a Uniunii Sovietice). Mama lui rusoaică, Maria, l-a întâlnit pe tatăl său, Boris, de loc din Kiev, în timpul unei excursii a unei școli din Leningrad la Kiev.[5] Tatăl lui Ermak este evreu.[6] S-au cunoscut prin intermediul unor cunoștințe comune.[5] Cuplul s-a căsătorit în 1971 și ea s-a mutat la Kiev.[5] Ermak are un frate, Denîs, care este cu opt ani mai mic.[5]
În 1995, Ermak a absolvit Institutul de Relații Internaționale al Universității Naționale Taras Șevcenko din Kiev cu o diplomă de master în drept internațional privat.[5] În același an a obținut licența pentru practicarea dreptului.[7] În al doilea an de facultate, la rugămintea unuia dintre profesorii săi, a început să lucreze pentru firma de avocatură „Proxen”.[5]
În 1997, Ermak și-a fondat propria firmă de avocatură și a lucrat în domeniul proprietății intelectuale și al dreptului comercial. De asemenea, a devenit membru al Asociației Avocaților din Ucraina în acea perioadă.[8] Între 2006 și 2014, în calitate de avocat, l-a ajutat pe deputatul Partidului Regiunilor, Elbrus Tedeyev.[9][10] În 2009, a fondat și a condus organizația publică „Asociația Antreprenorilor din Orașul Kiev”.[8] La alegerile prezidențiale ucrainene din 2010, a fost reprezentant al candidatului Arseni Yațeniuk în circumscripția electorală 216 din Kiev.[5] În 2011 a devenit președintele „Asociației Micilor Întreprinzători”.[11]
De asemenea, a fondat Garnet International Media Group în 2012 [12] și este producătorul unor filme precum Rules of the Fight și The Line.[13] Este membru al Academiei de Film din Ucraine și membru al Academiei Europene de Film (2017).
Ermak a făcut cunoștință cu Volodîmîr Zelenski in 2011, când Zelenski era producătorul general al canalului TV Inter.[9] Cei doi s-au împrietenit.[9] A lucrat în echipa lui Zelenski la alegerile prezidențiale din 2019.[5] Pe 21 mai 2019, președintele nou-ales Zelensk l-a numit pe Ermak consilier prezidențial pentru problemele de politică externă. În această calitate el a negociat schimburi majore de prizonieri cu rușii în cursul războiului din Donbas.[14] El era persoana de contact a lui Zelenski cu Kurt Volker și Rudy Giuliani în cursul scandalului Trump–Ucraina.[15] Ermak a promis că, la cererea lor, Zelenski își va lua public angajamentul să investigheze Burisma, firma care l-a angajat pe Hunter Biden. Cu toate acestea, Zelenski n-a făcut niciodată astfel de declarații publice.[15]
Președintele Zelenski l-a numit pe Ermak șef al Cabinetului Președintelui Ucrainei pe 11 februarie 2020. A devenit membru al Consiliului Național de Securitate și Apărare în ziua următoare.[16] În calitate de șef al Cabinetului Președintelui, oferea președintelui asistență și sprijin administrativ, juridic, consultativ, mediatic, analitic și de altă natură. Ermak a fost numit președinte al Sediului Central de Coordonare pentru Afaceri Umanitare și Sociale pe 2 martie 2022.[17]
În 2023, Politico l-a numit „Cardinalul Verde” al Kievului.[2] În 2024, Time l-a inclus pe Ermak pe lista anuală a celor mai influente 100 de persoane din lume.
În vara anului 2025, când organismele de supraveghere anticorupție au început să vizeze persoane din interiorul președinției, Cabinetul Președintelui condus de Ermak a susținut legislația care plasa Biroul Național Anticorupție și Biroul Procurorului Specializat Anticorupție în subordinea Procurorului General numit pe criterii politice; aceasta a declanșat primele proteste stradale majore de la începutul invaziei rusești în 2022, Zelenski trebuind să schimbe cursul pe fondul presiunilor UE.[18] Cu două săptămâni înainte de demiterea lui Ermak, agențiile anticorupție au destructurat o presupusă organizație criminală în care erau implicați actuali și foști oficiali din domeniul energiei, miniștri guvernamentali și un fost viceprim-ministru și care a rezultat într-un scandal de corupție de 100 de milioane de dolari.[18]
Pe 28 noiembrie 2025, apartamentul lui Ermak a fost percheziționat de agenți de la Biroul Național Anticorupție și de la Parchetul Specializat Anticorupție, în cadrul anchetei în curs.[4][19] Mai târziu în aceeași zi, Ermak și-a dat demisia din funcția de șef al Cabinetului Prezidențial[20][18] și și-a anunțat plecarea pe front.[21]
Viața personală
Ermak a locuit în Kiev toată viața. Este singur și nu are copii.[5]
Dispută publică între doi importanti rabini pe tema vechilor europeni
Trimisul special al SUA pe probleme de antisemitism se ceartă cu un rabin european proeminent, atrăgând laude din partea lui Elon Musk
Pinchas Goldschmidt atribuie ascensiunea extremei drepte „nesiguranței resimțite de așa-numiții europeni vechi” față de migranții din Orientul Mijlociu, în timp ce Yehuda Kaploun consideră că migrația în masă este de vină pentru creșterea urii față de evrei.
De Asaf Elia-Shalev, 24 Ianuarie 2026, The Times of Israel
Rabinul Pinchas Goldschmidt (stânga) după ce a primit Premiul Internațional Charlemagne din Aachen 2024 (Karlspreis) pe 9 mai 2024, în Aachen, vestul Germaniei. (Ina Fassbender/AFP); Rabinul Yehuda Kaploun sosește la o audiere de confirmare a Comitetului pentru Relații Externe al Senatului SUA privind numirea sa în funcția de trimis special pentru monitorizarea și combaterea antisemitismului, pe 19 noiembrie 2025, la Capitol Hill, în Washington. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)
JTA — O neînțelegere cu privire la modul de definire a surselor antisemitismului în creștere în Europa a degenerat săptămâna aceasta într-o dispută publică între doi lideri evrei proeminenți, miliardarul din domeniul tehnologiei Elon Musk intervenind pentru a-l susține pe trimisul guvernului SUA pentru antisemitism în detrimentul unui rabin european proeminent.
Disputa se concentrează pe remarci făcute miercuri la Forumul Economic Mondial de către rabinul Pinchas Goldschmidt, președintele Conferinței Rabinilor Europeni, în cadrul unei mese rotunde pe tema antisemitismului, extremismului și coeziunii sociale.
Răspunzând la o întrebare despre creșterea antisemitismului în Germania și nu numai, Goldschmidt a spus că atacul din 7 octombrie 2023 asupra Israelului, condus de Hamas, a declanșat o creștere dramatică la nivel mondial a incidentelor antisemite, printre care și ceea ce el a descris ca fiind activități organizate și sponsorizate de stat în campusurile universitare și în spațiile publice.
Goldschmidt a făcut apoi legătura între evoluțiile politice mai ample din Europa și anxietățile legate de imigrație.
„Cred că ascensiunea extremei drepte în multe țări europene este o reacție la nesiguranța resimțită de așa-numiții europeni vechi față de noii imigranți veniți din Orientul Mijlociu”, a spus el.
El a continuat argumentând că lupta împotriva antisemitismului și islamofobiei este în interesul comun al comunităților evreiești și musulmane, menționând inițiativele interconfesionale din trecut care, potrivit lui, au contribuit la promovarea coeziunii sociale.
Rabinul Yehuda Kaploun, trimisul special al SUA pentru monitorizarea și combaterea antisemitismului, a criticat public declarațiile lui Goldschmidt pe platforma X, calificându-le drept o interpretare eronată a factorilor care determină antisemitismul contemporan în Europa. Intervenția a marcat una dintre primele declarații publice importante ale lui Kaploun de la confirmarea sa în Senat în decembrie.
„A da vina pe vechea Europă pentru actuala creștere a antisemitismului este rușinos”, a scris Kaploun, argumentând în schimb că migrația în masă a jucat un rol semnificativ în recentele acte de violență antisemită și amenințări la adresa siguranței evreilor.
„Sunt mândru să servesc într-o administrație care înțelege că migrația în masă este un factor important al antisemitismului”, a scris Kaploun.
„Aceasta creează schimbări sociale dramatice și amenință siguranța tuturor cetățenilor. Această administrație, condusă de președintele Trump și secretarul Rubio, recunoaște și înfruntă cu claritate provocările actuale. Migrația în masă în sine amenință siguranța evreilor și a tuturor comunităților.”
Musk, proprietarul platformei X, a amplificat critica lui Kaploun prin repostarea comentariilor sale și răspunzând: „Exact. Mulțumesc că ai luat atitudine”, o mișcare care a extins rapid disputa dincolo de cercurile comunității evreiești.
Goldschmidt a răspuns în câteva ore, respingând caracterizarea remarcilor sale și spunând că acestea au fost scoase din context. El a spus că nu învinovățește cultura europeană pentru antisemitism și a reiterat că vede antisemitismul ca provenind din multiple surse ideologice, inclusiv extrema dreaptă, extrema stângă și violența islamistă radicală.
„Nu am învinuit niciodată vechea Europă pentru actuala creștere a antisemitismului”, a scris Goldschmidt, adăugând că observațiile sale de la Davos aveau scopul de a explica reacțiile politice la imigrație, nu de a scuza atacurile antisemite.
Schimbul de opinii evidențiază o diviziune tot mai mare între liderii evrei cu privire la modul de abordare a antisemitismului în contextul dezbaterilor polarizate despre imigrație, integrare și siguranță publică – dezbateri care s-au extins din ce în ce mai mult în politica partizană din Statele Unite.
Accentul pus de Kaploun pe migrație face ecou limbajului folosit de vicepreședintele JD Vance, care a declarat în decembrie că reducerea imigrației era „cel mai important lucru” pe care Statele Unite îl puteau face pentru a combate antisemitismul, respingând în același timp afirmațiile privind creșterea sentimentului antisemit în cadrul Partidului Republican.
Disputa reflectă, de asemenea, vechi tensiuni instituționale. Kaploun este afiliat mișcării Chabad-Lubavitch, care a devenit o forță dominantă în viața comunității evreiești din Rusia și din anumite părți ale Europei. Goldschmidt, fostul rabin șef al Moscovei, care a părăsit Rusia după ce a refuzat să susțină războiul din Ucraina, reprezintă o instituție rabinică europeană care s-a ciocnit uneori cu Chabad în privința autorității și reprezentării.
Rabinul Mendel Kessin despre rolul mesianic și de Cirus cel Mare modern al lui Donald Trump
Israel 365 News: Trump as modern Cyrus: Rabbi Kessin on divine mission and messianic role
Trump în rolul său de Cyrus modern: rabinul Kessin despre această misiune divină și rolul său mesianic
De Adam Eliyahu Berkowitz, 15 Ianuarie 2026, Israel365News
Oameni trecând pe lângă un panou în cinstea președintelui american Donald Trump, în centrul Ierusalimului, 10 octombrie 2025. Foto: Chaim Goldberg/Flash90
Când Donald Trump a coborât scara rulantă în anul 2015, majoritatea observatorilor au considerat acest gest ca fiind teatru politic. Rabinul Mendel Kessin a văzut cu totul altceva: reîncarnarea unui patriarh biblic care se întoarce pentru a finaliza o misiune spirituală neterminată. Într-un interviu amplu publicat săptămâna aceasta, rabinul Kessin a prezentat un cadru care îl prezintă pe Trump nu ca pe o figură politică convențională, ci ca pe un instrument divin comparabil cu Cyrus cel Mare, regele persan, pe care Isaia l-a numit „unsul lui Dumnezeu” pentru că a permis întoarcerea evreilor la Ierusalim.
Evreul James Tour, un chimist de renume mondial, demontează Teoria Evoluției într-un interviu cu Tucker Carlson
Life Site News: World-leading chemist debunks evolutionary theory in interview with Tucker Carlson
Un chimist de renume mondial demontează teoria evoluției într-un interviu cu Tucker Carlson
James Tour i-a explicat lui Carlson cum se prăbușește teoria evoluției, observând că viața complexă „a apărut brusc, ca și cum Dumnezeu ar fi creat-o prin cuvântul Său”.
De Emily Mangiaracina, 22 Decembrie 2025, LifeSiteNews
Dr. James M. Tour / James Tour Group
Unul dintre cei mai renumiți chimiști, specialist în chimie organică, i-a explicat lui Tucker Carlson într-un interviu recent de ce teoria evoluției nu este susținută, contrar consensului presupus al comunității științifice.
James Tour, care s-a născut într-o familie evreiască seculară și care s-a convertit la creștinism, a avut o carieră strălucită ca cercetător în chimie și nanotehnologie și a fost recunoscut în repetate rânduri ca fiind unul dintre cei mai influenți oameni de știință din lume. El a subliniat că majoritatea criticilor publici ai evoluției nu au cunoștințele sale de biochimie, care îi permit să critice teoria evoluției de la fundamentele sale.
Tour a explicat că, deși oamenii de știință au observat ceea ce se pot numi schimbări de „microevoluție”, cum ar fi modificările bacteriilor care le fac mai rezistente la antibiotice, nu s-au observat niciodată schimbări ale planului corporal al organismelor.
Un exemplu de schimbare a planului corporal ar fi transformarea unui „nevertebrat, ceva care nu are coloană vertebrală”, într-un organism cu coloană vertebrală, a spus Tour.
„Asta nu se întâmplă niciodată.”
Pentru ca planurile corporale să se schimbe, trebuie să existe schimbări în rețelele genetice, a remarcat el.
Una dintre cele mai mari lacune ale teoriei evoluționiste pe care el a evidențiat-o este faptul că, în timp ce oamenii „indică fosilele unei creaturi ca fiind precursori ai unei alte creaturi”, fosilele organismelor „transformative” intermediare nu sunt niciodată văzute.
În loc de fosile intermediare, vedem explozia cambriană, pe care oamenii de știință o descriu ca fiind apariția bruscă a unei game masive de forme de viață complexe.
„Au apărut pur și simplu, ca și cum Dumnezeu le-ar fi creat prin cuvântul Său. Ca și cum Dumnezeu ar fi spus: „să se formeze aceste specii”. Apoi se produce explozia”, a spus Tour.
„Dar asta nu distruge teoria? Pentru că, dacă evoluția ar fi reală, am vedea o creștere treptată pornind de la o singură celulă”, a spus Carlson.
Tour a afirmat că nu s-a observat o astfel de evoluție treptată. El a subliniat, de asemenea, că nu a fost prezentată nicio explicație biochimică satisfăcătoare a evoluției. De fapt, oamenii nu au fost capabili să creeze niciuna dintre cele patru componente polimerice ale vieții, care includ lipide, proteine, carbohidrați și acizi nucleici, folosind o rădăcină prebiotică. Cu alte cuvinte, nimeni nu a reușit să asambleze niciuna dintre aceste molecule folosind „substanțele chimice și tehnicile care ar fi fost disponibile pe Pământ înainte de apariția vieții”.
„Nici măcar nu știm cum să creăm elementele de bază ale componentelor care ne alcătuiesc”, a spus Tour. Asta include și celula vie.
Carlson a întrebat apoi de ce cei care neagă evoluția sunt tratați ca și cum ar fi „comis o crimă morală”.
Teoria este deja foarte profund înrădăcinată în literatura publicată, inclusiv în sistemul educațional, a remarcat Tour. „Manualele sunt construite în jurul acestui concept. Este tot ceea ce știu oamenii”, a spus el, adăugând că oamenii se tem să pună la îndoială evoluția.
Tour a povestit că, în mod surprinzător, persoane din două agenții federale diferite au trecut pe la biroul său – „pentru că nici măcar nu au vrut să-mi trimită un e-mail” – pentru a-i spune că poate „înceta să mai scrie propuneri”, deoarece acestea nu vor fi niciodată finanțate.
„Am avut chiar și o propunere care a obținut un scor foarte mare. L-am sunat pe directorul programului și l-am întrebat: „ce s-a întâmplat?”. Potrivit lui Tour, chiar și directorul a fost surprins. Se pare că cineva deasupra lui a respins propunerea.
„Pentru că ai pus la îndoială ortodoxia evoluției?”, a întrebat Carlson.
„Corect”, a răspuns Tour. El a continuat să explice exact ce anume l-a marcat ca „eretic” în chestiunea evoluționismului.
În jurul anului 2000, a primit prin e-mail o cerere de a semna o declarație care spunea: „considerăm că mutațiile aleatorii și selecția naturală sunt inadecvate pentru a explica diversitatea vieții. Prin urmare, sunt necesare cercetări suplimentare.” A subliniat că declarația era formulată cu atenție.
Mai târziu, în 2005, a început să întrebe de ce nu fusese încă admis în Academia Națională de Științe, având în vedere munca sa științifică excepțională.
„Și mi-au spus: „Jim, nu vei fi admis în Academia Națională de Științe pentru că ai semnat acea declarație”.
„Le-am răspuns: „despre ce vorbiți? Declarația aceea? Am primit-o prin e-mail”, a povestit Tour. Le-am spus: „am făcut la fel de multe ca oricine altcineva care a fost admis în Academie”.
El a spus apoi că un laureat al Premiului Nobel i-a răspuns: „nu, Jim, ai făcut de două ori mai mult. Și tot nu vei fi admis”.
Tour a spus că colegii săi oameni de știință cu care a vorbit „nici măcar nu știau ce scria în ea”. Când le-a arătat declarația, au recunoscut că era „redactată cu atenție”, dar au replicat că declarația „a fost folosită pentru a încerca să introducă creaționismul în școli”.
„Avem aici o poveste importantă” a remarcat Carlson. „Deoarece putem judeca importanța unui lucru după reacția pe care o provoacă.”
„Poate că, dacă macroevoluția nu este explicația pentru ceea ce vedem, atunci trebuie să existe un Creator. Asta indică existența lui Dumnezeu. Poate că asta este problema” a observat el.
Tour a afirmat: „cred că asta ar putea fi marea problemă”. Pentru a susține concluzia lui Carlson, el a indicat numărul considerabil de persoane care i-au scris pentru a-i spune că și-au abandonat credința din cauza teoriei evoluționiste pe care au învățat-o în liceu și facultate și că, după ce au văzut conținutul lui Tour, și-au dat seama că „acești oameni nu au înțeles nimic”.
„Mulți oameni mi-au spus că au înțeles ce am de spus și că se întorc la credință”, a spus Tour.
Comentariu saccsiv:
Probabil ca a trecut la neoprotestanti.
Ideea articolului este insa clara: chiar lucrand cu materialul clientului, adica taman cu stiinta oficiala de acest soi, tot in vagauna ajungi. Pentru ca una e sa ingineresti un mecanism (ceea ce este stiinta reala), si cu totul alta este sa debitezi niste basme ca fundatie pentru un edificiu pe care sa il folosesti pentru a „demonstra” ca nu exista Dumnezeu (ceea ce este darwinismul in exemplul de mai sus). Iar acest savant tocmai asta a facut: a lucrat cu materialul clientului si a aratat irefutabil ca totul este un mare bullshit…
Cititi va rog si:
VIDEO: DARWINISMUL este impus cu forta in universitati. DE CE?
Profesorul David Gelernte de la Universitatea Yale respinge teoria Darwinistă
ZIUA DARWIN (12 februarie) – ziua celor dati cu smirghel pe creieri
Atac armat pe plaja din Sydney: Netanyahu afirmă că Australia „a turnat gaz pe focul antisemitismului”
Atacul terorist din 8 decembrie 1920 din Senatul României pus la cale de un grup de evrei comuniști
Sursa: https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/atacul-terorist-fara-precedent-din-senatul-2226110.html
Pe 8 decembrie 1920, o bombă cu ceas a fost detonată în Senatul României. Actul terorist, pus la cale de un grup de evrei comunişti, a dus la moartea a trei demnitari ai statului.
Atentatul de la Senat din 1920 s-a lăsat cu morți și răniți FOTO: Historia
Sfântul IOAN DAMASCHIN: Trebuie să vină ANTIHRIST / La ÎNCEPUT va lua chipul SFINȚENIEI…
În luna decembrie, în ziua a patra, pomenirea Cuviosului Părintelui nostru Ioan Damaschin, monahul şi preotul.
Sfântul Ioan Damaschin a trăit pe vremea împăratului Leon Isaurul şi a lui Constantin, fiul acestuia. Era de loc din Damasc, de neam ales, care strălucea în dreapta credinţă. Având tată iubitor de fapte bune, a învăţat toată ştiinţa elinească şi a cercetat bine şi adâncul Scripturii celei insuflate de Dumnezeu. Pentru credinţa în Hristos şi-a lăsat averea părintească şi a îmbrăţişat viaţa călugărească împreună cu fericitul Cosma, care a ajuns mai târziu episcopul Maiumei. Amândoi fuseseră învăţaţi de acelaşi dascăl, tot Cosma cu numele, numit şi Asincrit, răscumpărat din robie de tatăl lui, împreună cu alţi robi. Şi pentru că Ioan şi Cosma avuseseră parte de un dascal aşa de învăţat, au ajuns amândoi înţelepţi. Când Ioan a îmbrăţişat viaţa călugărească, stareţul mănăstirii l-a dat să înveţe ascultarea la un bătrân înţelept în cele dumnezeieşti. Acesta i-a poruncit să nu cânte nici cea mai neînsemnată cântare după meşteşugul cântării muzicale pe care îl cunoştea. Ioan a îndeplinit fără împotrivire multă vreme porunca. Se spune însă că Preasfânta Născătoare de Dumnezeu s-a arătat în vis bătrânului şi i-a spus să îngăduie ucenicului său Ioan să alcătuiască imne şi cântări spre slava Celui născut fără de sămânţă din ea şi spre folosul celor ce sunt datori să o mărească din adâncul inimii. Lucru pe care l-a şi făcut, punând acest temei scrierilor sale.
Fericitul Cosma petrecând dar în nevoinţe pustniceşti, după ce a lăsat Bisericii multe scrieri, s-a odihnit în pace.
Iar fericitul întru pomenire Ioan, după ce prin puterea cuvintelor lui şi prin dovezile cele înţelepte ale Scripturilor a înfierat ca nimeni altul eresul păgân al iconomahilor, adică al luptătorilor împotriva sfintelor icoane, şi după ce a lăsat Bisericii lui Dumnezeu multe scrieri, în care se găseşte răspuns temeinic aproape la orice întrebare, şi-a săvârşit viaţa la adânci bătrâneţi.
Sursa: https://www.noutati-ortodoxe.ro/calendar-ortodox/sinaxar.php?date=1607040000
Profetia despre Antihrist
Se cuvine sa se stie ca trebuie sa vina antihrist. Este antihrist tot cel care nu marturiseste ca Fiul lui Dumnezeu a venit in trup (I Ioan IV, 3; II Ioan 7.), ca este Dumnezeu desavarsit si ca s-a facut om desavarsit, fiind in acelasi timp si Dumnezeu. Dar in sens propriu si special, antihrist se numeste acela care vine la sfarsitul veacului (Matei XIII, 40; XXIV, 5.). Trebuie, insa, mai intai sa se propovaduiasca Evanghelia la toate neamurile, dupa cum a spus Domnul (Matei XXIV, 14.). Si atunci va veni spre mustrarea iudeilor potrivnici lui Dumnezeu. Domnul le-a spus lor: “Eu am venit in numele Tatalui Meu si nu ma primiti; vine altul in numele Lui si pe acela il veti primi” (Ioan V, 43.). Iar apostolul: “Pentru aceea, pentru ca n-au primit dragostea adevarului ca sa se mantuiasca, va trimite lor Dumnezeu lucrarea inselaciunii, ca sa creada minciunii, pentru a fi osanditi toti acei care n-au crezut adevarului, ci le-a placut nedreptatea” (II Tesalonicieni, II, 10-12.). Asadar, iudeii n-au primit pe Domnul Iisus Hristos si Dumnezeu care este Fiul lui Dumnezeu, dar vor primi pe inselator, pe cel care se numeste pe sine Dumnezeu. Caci se va numi pe sine insusi Dumnezeu, il invata ingerul pe Daniil, spunand asa: “Nu va tine seama de Dumnezeul parintilor lui” (Daniil XI, 37.). Iar apostolul spune: “Sa nu va amageasca pe voi nici intr-un chip, ca va veni mai intai lepadarea de credinta si se va arata omul pacatului, fiul pierzarii, potrivnicul, care se inalta mai presus de tot ce se numeste Dumnezeu sau este inchinat, asa incat sa sada el in Biserica lui Dumnezeu, aratandu-se pe sinesi cum ca ar fi Dumnezeu” (II Tesaloniceni II, 3-4.). Cand spune apostolul “in Biserica lui Dumnezeu”, nu vorbeste de Biserica noastra, ci de cea veche (Adica de Templul din Ierusalim (n.n.).), de cea iudaica. Caci antihrist nu va veni la noi, ci la iudei. Nu va veni pentru Hristos, ci contra lui Hristos; pentru acest motiv se si numeste antihrist.
Trebuie mai intai sa se predice Evanghelia la toate neamurile (Matei XXIV, 14.). “Si atunci se va arata cel fara de lege, a carui venire va fi cu lucrarea satanei, cu toata puterea si cu semne si cu minuni mincinoase, cu toata amagirea nedreptatii la cei care pier, pe care Domnul il va omori cu graiul gurii Sale si-l va pierde cu venirea aratarii Sale” (II Tesaloniceni II, 8-9.). Deci nu insusi diavolul se face om asa cum s-a inomenit Domnul – sa nu fie! – ci se naste om din curvie si primeste toata energia lui satan. Caci Dumnezeu, cunoscand mai dinainte toata perversitatea vointei lui, pe care o va avea, ingaduie ca sa locuiasca diavolul in el.
Se naste deci din curvie, dupa cum am spus, este crescut in ascuns si pe neasteptate se rascoala, se impotriveste si imparateste. La inceputul imparatiei lui, dar mai degraba a tiraniei lui, ia chipul sfinteniei, dar cand ajunge stapanitor, persecuta Biserica lui Dumnezeu (Matei XXIV, 6-10.) si-si face cunoscuta toata rautatea lui. Va veni cu “semne si minuni mincinoase” (II Tesaloniceni II, 9.), inselatoare si nu adevarate si pe cei care au slaba si neintarita temelia mintii ii va insela si-i va desparti de Dumnezeul cel viu, incat “sa se sminteasca de va fi cu putinta si cei alesi” (Matei XXIV, 24.).
Vor fi trimisi Enoh si Ilie Testiveanul (Maleahi IV, 5; Matei XVII, 10-12; Marcu IX, 11-12.), si “vor intoarce inima parintilor catre copii” (Maleahi IV, 6.), adica sinagoga catre Domnul nostru Iisus Hristos si catre predica apostolilor, dar ei vor fi omorati de antihrist. Si va veni Domnul din cer, in chipul in care sfintii apostoli l-au vazut mergand la Cer (Fapte I, 11.), Dumnezeu desavarsit si om desavarsit, cu slava si putere (Luca XXI, 27.) si va omori pe omul fara de legi si pe fiul pierzarii cu Duhul gurii Lui (II Tesaloniceani II, 8.). Asadar, nimeni sa nu astepte pe Domnul de pe pamant, ci din cer, dupa cum insusi ne-a dat incredintare (Matei XVI, 27; XXV, 31; Luca XXI, 27.).
Sursa Resurse Ortodoxe: Despre Antihrist
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
6 comments