Foto (emblematic): România în 2026
Bradul de Crăciun de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene:
Ministerul este condus de progresistul Dragoș Nicolae Pîslaru:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Drago%C8%99_P%C3%AEslaru
Cam asa va arata si Romania dar s-ar putea ca imaginea sa fie totusi optimista, tinand cont de faptul ca presedintele, premierul si cei mai importanti ministri fac parte din gruparea progresista, adica cea mai hâdă parte a unei stangi oricum urâte. Sa ne amintim ce-au facut progresistii in timpul asa zisei „lupte” impotriva pandemiei. In 2026 nu-i exclus sa fie mai rau…
Cititi va rog si amplul articol din 2019:
Paradoxul maghiar
Viktor Orban + UDMR = love.
Viktor Orban a venit la congresul UDMR la Cluj:
Unde a venit si Ilie Bolojan:
Dar UDMR este in coalitia de guvernare unde figureaza ca fiind progresista, anti suveranista, pro europeana.
Iar Viktor Orban figureaza ca fiind suveranist…
Recapitulare (rezumat)
Walther Rathenau (1867 – 1922) scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii.„
Scenariul revolutiei suveraniste a fost scris de marii papusari si tot ei au ales actorii din rolurile principale. Cetatenii refuza sa priceapa ca totul este teatru si nu accepta ca sunt simpli figuranti.
Papusarii nu se pot baza doar pe doctrine pentru declansarea ultimei si celei mai mari revolutii din istoria omenirii. De aceea ii pun pe guvernantii-marionete din lume sa infometeze populatia si s-o tina in frig.
Rolul suveranistilor new age: sa duca masele nemultumite in bratele Antihristului (ce va purta initial masca bunatatii).
Toți vor să ne cipuiască…
Vă invit să vă lăsați temporar deoparte preconcepțiile cu privire la modul în care funcționează lumea. Știu că acest lucru ar putea contrazice tot ceea ce credeți, tot ceea ce credeți că știți despre ceea ce se întâmplă în lumea noastră. Adevărul este mult mai profund decât haosul la nivel de suprafață pe care îl vedem în titlurile ziarelor. Sper sincer să mă înșel în privința acestei analize – de fapt, mă rog să mă înșel. Dar dacă am dreptate, chiar și parțial, suntem martorii uneia dintre cele mai sofisticate preluări de putere din istoria omenirii.
Introducere
Trăim o tranziție istorică a puterii: trecerea de la o democrație coruptă de fațadă la o tehnocrație bazată pe inteligența artificială controlată de miliardarii din Silicon Valley.
În timp ce acest proces se desfășoară, majoritatea observatorilor se concentrează – ca de obicei – pe semnalele greșite, ratând modelul mai larg al ceea ce se întâmplă de fapt. Și ceea ce se întâmplă nu este izolat în SUA – este o agendă globală care va remodela fiecare aspect al vieții noastre.
Ceea ce face ca acest moment să fie unic nu este doar amploarea transformării, ci și inevitabilitatea sa. Infrastructura tehnologică necesară pentru un control total a ajuns în sfârșit la maturitate. Inteligența artificială a atins nivelul de sofisticare necesar pentru guvernarea algoritmică. Haosul social și politic cu care ne confruntăm nu este întâmplător – este orchestrat pentru a crea condițiile perfecte pentru această tranziție.
Luați în considerare acest lucru: Numai Elon Musk controlează suficientă avere pentru a finanța simultan opt proiecte Manhattan, pentru a menține o armată privată de 100 000 de mercenari de elită timp de un deceniu sau pentru a finanța întreaga Organizație a Națiunilor Unite timp de 14 ani. Dar aici nu este vorba despre bani – ci despre putere. Elita tehnologică are deja mai multă avere decât ar putea cheltui în mai multe vieți. Ceea ce urmăresc ei este ceva mult mai ambițios: controlul total asupra dezvoltării viitoare a societății.
Genialitatea strategiei lor constă în complexitatea sa. Ca într-un joc de șah jucat cu măiestrie, fiecare mișcare are scopuri multiple. Ceea ce pare haos este de fapt o secvență de evenimente coregrafiate cu precizie. Ceea ce pare a fi rezistență face adesea parte din plan. Chiar și această analiză, în cazul în care ar ajunge la un public mai larg, ar fi probabil respinsă ca speculație paranoică – exact ceea ce face strategia atât de eficientă.
Văd un potențial extraordinar în revoluția care se desfășoară în jurul nostru. Promisiunea inteligenței artificiale, posibilitatea unei guvernări mai eficiente și mai corecte, visul de eliberare – toate acestea sunt la îndemâna noastră. Dar mă tem că suntem conduși pe o cale mai întunecată, una care folosește aceleași tehnologii pentru a instaura un control fără precedent, mai degrabă decât libertate.
În această analiză, voi încerca să descifrez modelul din spatele a ceea ce se întâmplă, să dezvălui planul filosofic care ghidează aceste schimbări și să expun implementarea sistematică deja în curs. Informațiile provin din sute de ore de studiu al scrierilor elitelor, de urmărire a acțiunilor lor și de cartografiere a conexiunilor dintre evenimente aparent fără legătură între ele.
Ceea ce reiese este o imagine deopotrivă fascinantă și terifiantă: un efort coordonat de restructurare fundamentală a societății, folosindu-l pe Trump ca instrument, democrația ca treaptă și inteligența artificială ca instrument suprem de control.
Întrebarea cea mai crucială nu este dacă această transformare are loc – ci dacă o putem recunoaște la timp pentru a-i influența direcția.
Să începem prin a examina cum am ajuns aici și de ce acest moment istoric oferă condițiile perfecte pentru ceea ce este pe cale să se întâmple…
Partea 1: Furtuna perfectă – Pregătirea terenului
Ceea ce a început cu schimbări subtile în fundamentele societății s-a dovedit a fi ceva mult mai calculat. Polarizarea crescândă, revoluția tehnologică accelerată, prăbușirile instituționale – nimic din toate acestea nu a fost întâmplător. Ele au constituit mișcările de deschidere ale unei transformări atât de ambițioase încât chiar și descrierea ei riscă să pară neverosimilă.
Modelul
Trei elemente au convers pentru a crea condițiile perfecte pentru schimbare:
În primul rând, o erodare strategică a încrederii. Agențiile guvernamentale au luat decizii care păreau menite să le submineze propria credibilitate. Organizațiile media au renunțat chiar și la pretenția de obiectivitate în moduri care le-au distrus autoritatea. Procesele politice au degenerat de mult într-un teatru atât de evident încât subminează legitimitatea întregului sistem.
În al doilea rând, o canalizare precisă a frustrării publice. În loc să se concentreze asupra unor ținte specifice, furia s-a fragmentat și s-a întors împotriva societății însăși. Stânga și dreapta s-au polarizat dincolo de dialog. Diferite grupuri sociale s-au aflat în conflict perpetuu. Fiecare încercare de reconciliere sau de compromis a eșuat în moduri care au adâncit diviziunile.
În al treilea rând, apariția unei tehnologii suficient de sofisticate pentru a permite controlul total. Pentru prima dată în istorie, există capacitatea tehnică de a implementa guvernarea prin algoritmi, de a monitoriza populațiile în mod cuprinzător și de a automatiza alocarea resurselor în societăți întregi.
Formula
Această transformare urmează un tipar clasic: problemă-reacție-soluție.
- Problema: crearea sau amplificarea unor probleme suficient de grave pentru ca populația să ceară schimbarea
- Reacție: Așteptarea reacției – frustrare, furie, cereri de reformă
- Soluția: Prezintă soluții care nu ar fi niciodată acceptate în condiții normale
Execuția acestei formule dă dovadă de o sofisticare remarcabilă. Fiecare criză se leagă de următoarea. Fiecare eșec instituțional creează vulnerabilități specifice. Fiecare scandal deschide ușa pentru „soluții” prestabilite.
Modelul ascuns
Ceea ce face acest moment unic nu sunt doar aceste elemente individuale, ci sincronizarea lor perfectă. Capacitatea tehnologică s-a maturizat exact în timp ce structurile sociale slăbesc și puterea se concentrează în mâinile celor care au o viziune specifică asupra viitorului omenirii.
Luați în considerare modul în care fiecare aspect le consolidează pe celelalte:
- Platformele digitale înlocuiesc sursele tradiționale de informații exact când încrederea în mass-media se prăbușește
- Sistemele de inteligență artificială apar ca alternative la judecata umană chiar în momentul în care încrederea în instituții cedează
- Infrastructura privată înlocuiește serviciile publice exact atunci când credibilitatea guvernului atinge minime istorice
Aceasta nu este o coincidență. Aceste schimbări urmează un plan atât de precis încât a rămas invizibil până când efectele sale au devenit aproape ireversibile. La fel ca strategia unui maestru jucător de șah, adevăratul model devine clar doar atunci când poziția este deja câștigată.
Miza
Asistăm la mai mult decât o realiniere politică sau o revoluție tehnologică. Este vorba de o restructurare fundamentală a societății – o transformare care se folosește de frustrările noastre legitime față de sistemele care eșuează pentru a implementa ceva mult mai controlat.
Adevărata amploare a acestei schimbări rămâne ascunsă deoarece arhitecții ei vorbesc în limbajul progresului, al eficienței și al inovației. Ei prezintă fiecare pas ca pe o evoluție naturală și nu ca pe ceea ce este: o mișcare calculată către o nouă formă de organizare socială.
Pentru a înțelege cum funcționează această transformare în practică, trebuie să examinăm manifestarea sa cea mai vizibilă: spectacolul atent orchestrat în jurul lui Donald Trump…
Partea 2: Jocul în acțiune – Rolul dezvăluit al lui Trump
În această atmosferă de colaps sistemic, a apărut outsiderul perfect. Un personaj atât de improbabil, atât de controversat, atât de aparent haotic, încât nimeni nu a putut bănui că rolul său a fost precis coregrafiat. Donald Trump a apărut ca antiteza sistemului în care oamenii își pierduseră încrederea – rebelul anti-establishment suprem.
Dar aceasta nu a fost o întâmplare. A fost următorul act al unui spectacol executat cu brio.
Pionul perfect
The Telegraph: Scandalul bandelor de violatori din Regatul Unit spulberă viziunea progresistă despre lume
Op-ed publicat în The Telegraph de Nick Timothy, parlamentar Conservator, via Rador Radio România:
Fiecare detaliu dezvăluit până acum despre bandele de violatori de copii e înfiorător. Acte dezgustătoare de depravare contra unor minore nevinovate. Amenințări cu violența transpuse în fapt, inclusiv tortură și omucidere, pentru a acoperi celelalte crime. Și simpla amploare a fărădelegilor comise în orașele și orășelele de pe tot cuprinsul țării.
Încă nu cunoaștem toate datele – câte zeci de mii de vieți au fost distruse, câți făptași au scăpat nepedepsiți de justiție, cine anume din mașinăria birocratică a statului nu și-a îndeplinit cele mai elementare îndatoriri -, dar cunoaștem totuși adevărul fundamental. Fete albe din clasa muncitoare au fost violate sistematic de bande de bărbați musulmani, în principal asiatici [„asiatic” e eufemism pentru „pakistanez”, iar „în principal” pentru procente apropiate de 100% – n.trad.]. Iar statul, funcționând pe baza celor două ideologii fundamentale ale sale, progresismul și multiculturalismul, nu s-a limitat doar să tolereze tacit crimele. În anumite cazuri a fost chiar complice activ la violul în masă al copiilor, cu circumstanța agravantă a rasismului.
După cum a declarat Kemi Badenoch [șefa Partidului Conservator – n.trad.], toate acestea ar trebui să facă obiectul unei anchete publice la nivel național. Comparativ cu oricare alte scandaluri investigate prin astfel de anchete – interceptări telefonice ilegale, abuzul de putere al poliției, decesele civililor din Irak – cel al bandelor de violatori constituie un eșec masiv al statului și al societății. Da, crimele din unele locuri precum Rochdale și Rotherham au fost deja investigate și, da, a existat o anchetă națională privind abuzurile contra copiilor finalizată cu un raport în 2022. Însă acea anchetă nu s-a concentrat pe bandele de violatori, iar investigațiile locale nu pot ajuta decât până la un punct. De exemplu, încă nu știm care e adevărul privind acuzațiile de complicitate a poliției, de facilitare a crimelor de către asistenți sociali, cele privind târguri încheiate de consilieri locali influenți în afara sistemului de justiție penală.
Și dacă guvernul nu va accepta o asemenea anchetă – cum încă refuză să o facă – mai sunt și alte lucruri pe care le poate face. Nimeni nu crede că bandele de violatori au dispărut din senin: crimele lor incalificabile continuă și astăzi. Blair Gibbs, expert în justiție penală, a propus ca Ministerul de Interne să înființeze în cadrul Agenției Naționale Penale o unitate specială de poliție care să includă și procurori și să dețină un mandat pe 10 ani pentru depistarea, arestarea și inculparea membrilor bandelor. O unitate similară ar trebui înființată și pentru investigarea polițiștilor, asistenților sociali și consilierilor locali și altor indivizi suspectați de înlesnirea acestor crime dezgustătoare.
Dar sunt dispuși laburiștii să facă așa ceva? Jess Phillips, responsabila guvernamentală pentru prevenirea violenței contra femeilor și fetelor e demnitarul care a refuzat săptămâna trecută solicitarea municipalității Oldham de a deschide o anchetă privind bandele de violatori din acea localitate. Phillips a declarat că e atribuția municipalității să inițieze ancheta, însă ceva nu se leagă: e suficient de evident că nu poate fi lăsat în seama municipalităților acuzate de neajunsuri grave să se auto-investigheze.
Nu e nevoie de prea multă muncă de deducție pentru a ajunge la motivul real al blocării anchetei. Există acuzații la adresa conduitei unor consilieri laburiști influenți din Oldham și presa a scris că au fost ascunse informații de ancheta privind abuzurile contra copiilor gestionată de autoritățile din Greater Manchester. Acest gen de comportament nu se limitează la Oldham: Shaun Davies, fostul șef al consiliului local din Telford, a luptat pentru blocarea anchetei privind bandele de violatori din orașul lui. Astăzi el este parlamentar laburist, ba încă membru al Comisiei Selecte de Afaceri Interne a Camerei, de unde verifică răspunsul statului la crime precum abuzurile sexuale contra copiilor.
Însă motivele ajung undeva mai adânc de simplul incovenient politic. Phillips, care a dezvăluit cum a fost hărțuită și intimidată de militanți islamiști în cursul campaniei electorale, este o adeptă convinsă a multiculturalismului ideologic și nu poate face față disonanței dintre lumea în care crede și lumea în care trăiește. În vară, când bande de justițiari musulmani s-au adunat în circumscripția ei și au comis acte de violență, ea a încercat să le justifice comportamentul. Acum mai mulți ani, când imigranții au comis delicte sexuale în masă la Koln, ea le-a comparat comportamentul cu hărțuielile sexuale care au loc frecvent vineri noaptea în centrul orașului Birmingham.
Asistăm nu la forța unui stat arogant, ci la slăbiciunea și frica unei dinastii ideologice care își vede imperiul în colaps și nu are deloc puterea de a-l opri. Prin propriile sale acțiuni statul a admis că e capabil să mențină pacea în societatea dezbinată doar prin aplicarea selectivă a legii. Datele incontestabile din teren – în combinație cu democratizarea știrilor, comentariilor și colectării de informații, făcută posibilă de rețelele sociale – înseamnă că zilele secretomaniei, mușamalizării și manipulării scenariilor convenționale au apus demult.
Iar frica este palpabilă. Tot așa cum Sir David Amess a fost asasinat de un islamist pentru ca apoi politicienii să dezbată politețea dezbaterilor de pe internet, și aici are loc același gen de eschivă. În loc să abordeze chestiunea gravă a bandelor care violează copii, politicienii laburiști încearcă să o transforme într-un scandal pe tema faptului că Elon Musk a criticat-o pe Phillips pe rețelele sociale. Însă această stratagemă răsuflată nu mai poate funcționa. Progresiștii se plâng de „stereotipuri rasiste” și „islamo-fobie”, însă nu mai pot controla informația așa cum o făceau până acum.
Ceea ce nu înseamnă, firește, că bătălia s-a încheiat. De la universități la departamentele de resurse umane, de la administrația publică la instanțe, ideologia progresistă domină. Și teama de cei aflați în funcții de răspundere nu înseamnă că adepții ideologiei se vor răzgândi ori vor renunța la putere.
Vor continua și mai înverșunați. În vreme ce încă un studiu de pe continent relevă costul net al imigrației provenite din afara Occidentului, guvernul nostru blochează publicarea statisticilor echivalente privind imigranții din Regat. Miniștrii promit că vor veni cu o definiție formală a „islamo-fobiei”, definiție cerută de islamiștii hotărâți să blocheze orice investigație privindu-le faptele și să protejeze islamul de orice critică. Reglementarea limbajului cetățenilor prin lege va continua, iar autoproclamații gardieni ai adevărului de la BBC și nu numai vor continua să distorsioneze realitatea.
Însă ce nu poate fi negat e faptul că în societatea și politica noastră are loc o transformare profundă. Informația nu mai poate fi ținută la secret de elite. Realitatea nu mai poate fi contestată. Iar acea realitate – economică, socială, geopolitică – va aduce curând surparea întregului edificiu progresist.
Sursa: THE TELEGRAPH / Rador Radio România / Traducerea: Andrei Suba
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Mare protest în Slovacia împotriva premierului Robert Fico
Zeci de mii de persoane au manifestat vineri într-o piaţă centrală din Bratislava, capitala Slovaciei, fluturând bannere împotriva politicii premierului Robert Fico de apropiere de Rusia, după ce tensiunile dintre guvern şi opoziţie au crescut, relatează Reuters.
Organizatorii au estimat că 60.000 de persoane au participat la demonstraţia din Piaţa Libertăţii din Bratislava, de aproximativ patru ori mai mulţi decât la ultimul protest de acum două săptămâni.
Protestatarii au strigat „Destul cu Fico” şi „Suntem Europa” şi la un moment dat au luminat piaţa cu telefoanele mobile după o scurtă pană de curent. Mitinguri au avut loc vineri şi în alte 20 de oraşe din ţară.
https://twitter.com/KubaBielamowicz/status/1882856653890150488
Tensiunile au crescut săptămâna aceasta, după ce guvernul naţionalist al lui Fico i-a atacat pe oponenţii săi progresişti, acuzându-i că încearcă să provoace haos.
Guvernul plănuieşte noi măsuri preventive pe fondul a ceea ce Fico a spus că sunt planuri de escaladare a protestelor în încercări de răsturnare ilegală a guvernului, inclusiv prin ocuparea clădirilor statului.
Partidele politice de opoziţie şi grupurile civice care organizează protestele au respins acuzaţiile, spunând că acestea sunt menite să distragă atenţia de la problemele politice pe care fragila coaliţie guvernamentală nu reuşeşte să le abordeze.
Fico a revenit ca prim-ministru pentru a patra oară în 2023 şi a stârnit îngrijorări în rândul criticilor că guvernul său slăbeşte valorile democratice şi schimbă politica externă, îndepărtând-o de Uniunea Europeană şi aliaţii din NATO şi apropiind-o de Rusia.
Cea mai recentă rundă de proteste vine după ce Fico a călătorit în privat la Moscova în decembrie pentru a se întâlni cu preşedintele rus Vladimir Putin, o întrevedere rară pentru un lider din UE de când Rusia a invadat Ucraina în 2022.
Fico a încercat să garanteze aprovizionarea cu gaze ruseşti în contextul în care Ucraina a respins prelungirea unui acord de tranzit cu Moscova, reducând fluxurile către Slovacia de la 1 ianuarie şi forţând-o să găsească rute alternative.
Protestele de vineri au fost organizate de grupul civic Mier Ukrajine (Pace pentru Ucraina).
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Finalistii Elena Lasconi (USR) si Calin Georgescu (suveranisti) par decupati dintr-un citat de Albert Pike din secolul XIX…
Prima parte dintr-un citat al masonului (gradul 33 ritul scotian) Albert Pike (1809 – 1891) despre finalul pregatit de papusari:
“Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.”
Acestia sunt reprezentati de USR. Progresisti, neomarxisti, woke, etc. pe care i-am descris in articolul din 2019:
Au fost in strada pe vremea cand strigau „vrem spitale, nu catedrale”:
Au facut ravagii pe vremea „luptei impotriva Covid” si foarte probabil ca la o apasare de buton vor iesi din nou in strada. Se pare ca deja se incearca:
Cititi va rog mai multe la:
LIVE Protest la Universitate, în București, împotriva lui Călin Georgescu
Partea a doua a citatului:
„Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.
Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.”
Acestia ar fi suveranistii condusi de personaje precum acest Calin Georgescu:
Calin Georgescu NU este nationalist. Ce spune despre Iisus Hristos, Biserica si new age
Sau Diana Sosoaca:
Sau de tot soiul de alti activisti „anti sistem” ce raspandesc doctrina new age:
Video: Madalin Ionescu promoveaza satanismul in cadrul emisiunii sale de la Metropola tv
Misiunea anticrestina a lui H.D. Hartmann
SATANISM: Razvan Dumitrescu si … numerologia
Etc.
Din pacate, randurile ultimilor se ingroasa si cu multi crestini de buna credinta dar care inca nu inteleg ce se petrece…
Sa ne rugam bunului Dumnezeu ca poporul roman sa nu cada in aceasta capcana! Caci aceasta nu va reprezenta doar o dezbatere de idei, ci un adevarat razboi civil insangerat iar rezultatul unul singur: inca un pas spre instaurarea Antihristului.
Ucraina progresista vrea dezincriminarea pornografiei
O platformă cu conținut erotic a strâns aproape un milion de euro din donații, iar acum autoarea proiectului sprijină legalizarea conținutului pornografic în Ucraina, pentru a putea strânge mai ușor fonduri.
Nastassia Nasko, o tânără de 25 de ani din Belarus specializată în IT și marketing, a încercat la începutul invaziei ruse să ajute apărarea ucraineană, dar și-a dat seama că doar cu mesaje, like-uri și redistribuiri pe Twitter nu va izbuti să facă mare lucru. Oamenii erau de acord cu ea, dar nu donau.
„Când a început invazia pe scară largă, eram în Varșovia și era dificil pentru noi să acceptăm că nu eram în Ucraina și nu puteam ajuta sau să ne oferim voluntari și nu am strâns mulți bani pe care să-i trimitem apărătorilor ucraineni”, a spus ea pentru Euronews.
Nastassia și prietena sa, Anastasia Kucimenko, 28 de ani, absolventă la Arte, au încercat să-i ajute pe civilii care fugeau din calea rușilor.
„Am încercat să găsesc o mașină pentru cineva pe care l-am cunoscut pe Twitter, care încerca cu disperare să scape din Harkov. Am postat despre asta pe Twitter și am încercat să găsim pe cineva care să ne ajute. Erau o grămadă de like-uri și distribuiri, dar nimeni nu ne-a ajutat”, a explicat ea.
„Apoi, în glumă, am spus că o să-i trimit persoanei care mă ajută cu mașina o fotografie nud. Cinci minute mai târziu, s-a găsit o mașină”, a continuat Nastassia.
Cele două tinere și-au dat seama că ar putea folosi fascinația occidentalilor pentru ucrainence, considerată deseori unul dintre cele mai răspândite stereotipuri despre această țară, ca să strângă bani pe care să-i ofere forțelor armate ale Kievului și altor cauze legate de război.
Nastassia și Anastasia au lansat TerOnlyFans, folosind denumirea consacratei platforme OnlyFans. Numele pe care ele l-au ales înseamnă „Territorial Defence OnlyFans” („Apărarea Teritorială OnlyFans”), sugerând o formă neoficială și neconvențională de rezistență „cu mijloace proprii”.
Este modul lor de a sprijini lupta Ucrainei. Platforma colaborează cu mai multe organizații caritabile ucrainene și le cere utilizatorilor dovada că au donat pentru una dintre cauze, înainte de a le trimite imagini nud.
„A fost important pentru noi să lansăm TerOnlyFans pe 8 martie, fiindcă doream să subliniem că proiectul își propune să promoveze dreptul femeilor de a decide singure să facă ce vor cu corpul lor”, a precizat Nastassia.
Până acum, platforma a strâns 800.000 de euro, bani donați forțelor armate ucrainene și în scopuri umanitare.
Singurele comentarii negative sunt ale rușilor
Pornografia nu oripilează societatea ucraineană. Înainte de război, Kievul era supranumit „Berlinul Estului”, un oraș vibrant în care tinerii purtau ținute create de numeroși designeri locali, etalându-și tatuajele și frecventând multitudinea de baruri, cafenele și cluburi underground ale capitalei.
„Multă lume crede că Ucraina este o țară săracă, întunecată și murdară post-sovietică, dar de fapt societatea ucraineană s-a dezvoltat mult după declararea independenței și a devenit foarte progresistă în ultimii 15 ani. Oamenii vor să facă parte din Europa și vor să gândească precum europenii”, a arătat Nastassia.
Așa se explică de ce TerOnlyFans nu a provocat reacțiile negative tipice societăților tradiționale. „Am primit comentarii negative de la ruși, ceea ce e de așteptat. Cei mai mulți oameni sprijină faptul că noi ajutăm efortul de apărare al Ucrainei”, a mai spus tânăra.
Următorul pas: legalizarea pornografiei
La începutul lunii septembrie, Iaroslav Jelezniak, membru al Radei Supreme a Ucrainei, parlamentul țării, a inițiat un proiect legislativ pentru dezincriminarea conținutului pornografic.
Legislația actuală este considerată o moștenire a Uniunii Sovietice, în care producerea și distribuirea de materiale pornografice era strict cenzurată.
Legea privind „Protejarea Moralității Publice” din 2004 definește ca pornografie „actele vulgare, cinice, actele sexuale indecente (…) care nu respectă criteriile morale, ofensând onoarea și demnitatea unei persoane și incitarea la instincte nedemne”.
Până în 2015 a existat o comisie care căuta acest tip de conținut în mediul online sau în publicații, cărți și filme. Legea moralității publice nu mai este în vigoare, iar în prezent nu există în Codul Penal al țării o definiție acceptată legal a ceea ce reprezintă pornografia.
„Cred că mulți din Rada Supremă susțin dezincriminarea pornografiei. Spre deosebire de Rada Rusiei, unde sunt mulți oameni în vârstă, conservatori și tradiționali, aici sunt politicieni tineri și progresiști, iar la fiecare scrutin sunt tot mai mulți”, a explicat Nasko.
Dezincriminarea și acceptarea conținutului pentru adulți ar împiedica abuzurile poliției împotriva celor din această industrie. Presa ucraineană a relatat despre cazurile unor polițiști care au încercat să obțină favoruri sexuale pentru a nu aplica amenzi sau deschide dosare penale.
Proiectul legislativ susținut de Jelezniak propune redefinirea pornografiei, lipsită de orice clasificare morală, precum și împiedicarea producerii de material pornografic fără consimțământ, vânzarea pornografiei către minori, interzicerea pornografiei infantile și menținerea interdicției asupra pornografiei extreme, precum necrofilia sau zoofilia.
O petiție online pentru dezincriminarea pornografiei a strâns aproape 25.000 de semnături în două luni.
Ucraina ocupă locul 15 în topul termenilor căutați pe site-ul PornHub în 2022.
Majoritatea acțiunilor popularei platforme OnlyFans este deținută de Leonid Radvinski, un întreprinzător ucrainean. Această platformă a generat în jur de un milion de euro sub formă de taxe plătite la bugetul Ucrainei numai în prima jumătate a acestui an, potrivit lui Jelezniak.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
15 000 de ucraineni planuiesc o orgie în masă, dacă Rusia folosește arme nucleare
Cristi Puiu: Nu cred povestea viitorului luminos promis de progresiști pentru că am mai trăit-o o dată sub comunism
3 dots stories: Cristi Puiu: Nu cred povestea viitorului luminos promis de progresiști pentru că am mai trăit-o o dată sub comunism
În cadrul emisiunii ”Dialogurile lui Cristoiu”, la Aleph News, regizorul Cristi Puiu și-a expus ideile despre noile teorii progresiste, care stau la baza unei noi ordini mondiale.
”Avem de a face cu un război difuz. Mă refer la războiul ideologic. Pe măsură ce evenimentele se înlănțuie de-a lungul istoriei mari, impresia pe care o avem este că am traversat perioade de pace, dar eu cred că au fost doar niște pauze, d-astea, așa cum luați dvs. în emisiune… dar cu adevărat conflictul ăsta există de când lumea și pământul, conflictul ăsta între bine și rău…
Avem tendința să credem că suntem de partea bună a istoriei, dar cred că este doar o impresie. Avem tendința de-a vedea paiul din ochiul altuia, dar nu judecăm bârna din al nostru, îi judecăm pe toți…
Pentru mine familia este reprezentată de mamă, tată și copil. M-am gândit la asta și am resimțit un atac la adresa familiei.
E o speculația de-a mea… Povestea a fost pusă pe seama progresului și deschiderii către viitorul ”luminos”. Nu cred povestea asta pentru că am mai trăit-o o dată sub comunism și nu cred că atunci când se bagă omul cu mintea lui în chestiuni care țin de misterul ființei va reuși să pună pe tavă o lume mai frumoasă.
Nu s-a întâmplat niciodată, de fiecare dată sloganul ăsta a însoțit crima și regimurile dictatoriale, totalitarismul.
Ce cred eu despre povestea cu familia și de ce se află familia în miezul țintei cred că are legătură cu dezintegrarea vechii lumi, a ceea ce, în fine, progresiștii socotesc ca fiind o lume consumată, ajunsă la capătul puterilor.
Și atunci, bineînțeles, trebuie să înceapă de jos. O reconfigurăm Cum? În momentul în care dezarticulezi familia, în momentul în care faci recurs la discordie și semeni discordie peste tot, pentru că nu e legat numai de familie, este legat și de discursul ăsta de gen, rasă, de tot ce avem în jurul nostru…
Cred că se urmărește, mărturisit sau nu, dezintegrarea societății, atomizarea ei. Și atunci indivizii vor fi așa ca niște frunze în vânt, foarte ușor de controlat de către puterea instalată. Pentru că altfel devine mai complicat, ca-n ceata lui Pițigoi, dai într-unul, țipă doi sau dai în mine, dai în tine, dai în fabrici și uzine…
Familia o să se apere, unul singur, individul, cum se apără el? Solidarizându-se. Da, dar pe noi ne încurcă, chestia asta. Izolarea omului în fața computerului conduce și ea la această dezintegrare…”
Vor fi românii o insulă în marea progresismului sau sunt permeabili la noua ideologie…
”Când a început pandemia, la un moment dat pe un post franțuzesc, am dat de formula asta a lui Jaques Attali, fost consilier a lui Mitterand, care spune că cine nu se va pregăti pentru ce-i mai rău riscă să-l trăiască. Și asta m-a pus foarte tare pe gânduri, pentru că nu o zicea un nene din Cișmigiu…
Așa că nu pot să fac altceva decât să-i îndemn pe semenii mei, pe conaționali, să se ducă să cumpere cărticica asta – ”Scurtă istorie a viitorului”, de Jaques Attali – și să se gândească de două ori înainte de-a lua o decizie. Adică să se gândească mai serios la ceea ce înseamnă viitorul luminos promis de progresiști”, a spus regizorul Cristi Puiu la emisiunea lui Ion Cristoiu de la Aleph News.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Video: Interviu Ion Cristoiu cu Cristi Puiu
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
7 comments