(Fa una setmana va aparèixer aquest article, en què diversos autors de relat breu, tots mascles, opinàvem sobre l’estat del gènere. Les declaracions eren una selecció de respostes més llargues a tres preguntes que Lluís Llort ens havia fet arribar uns dies abans. A continuació teniu, per si us vaga, les meues respostes senceres, amb les tres preguntes de Llort en negreta)
Si ens posem a pensar en noms de grans autors de narracions, relats, peces literàries breus o molt breus, com li vulguem dir, no costa gaire enfilar bastants (de fet molts) noms famosos i respectats, de Maupassant a Calders, passant per Munro, Borges, Lispector, Monzó, Carver… ¿Com és, doncs, que hi ha un gruix d’editors que arronsen el nas quan se’ls presenten reculls de relats? Argumenten que no es venen gaire i, de fet, hi ha lectors que, certament, menystenen el format. Què en penses? Potser s’ha abusat de fer servir el relat curt com a «camp de proves» per a novel·les?
La veritat és que és una situació amb la qual no m’he trobat mai, encara. No m’ho he trobat amb Labreu Edicions, que és amb qui he publicat fins ara els tres reculls de contes que he fet, ni suposo que m’ho hauria trobat amb Godall Edicions, amb qui vaig publicar La verda és porta, que era un cas excepcional dins del seu catàleg perquè és una editorial que aposta activament per publicar contes. Són, de fet, les dues editorials que han publicat els llibres de la revista Paper de Vidre, centrada en el conte i que és on vaig començar a publicar-ne jo.
Sí que conec, esclar, una certa reticència que acompanya el gènere i que és molt semblant a la que trobaries en poesia. Vulgues que no, el format que hem privilegiat per vendre literatura és el llibre, i la novel·la és el gènere que millor s’hi adapta: una unitat de 200 o 300 pàgines, o fins i tot més. Els contes o els poemes, per molt que els empaquetem en llibres, són una unitat diferent, que pot aparèixer en revistes, recitar-se en públic o combinar-se i recombinar-se. Més que no amb una tendència a fer servir el relat curt com a “camp de proves” (que a mi em sembla perfectament legítima i fins i tot, segons el cas, ben divertida de llegir) jo ho relacionaria amb això. Al lector, un recull de contes l’obliga a recomençar cada poques pàgines, a trobar un nou món, uns nous personatges, a adaptar-se a un nou sistema.
Ho explicaria així, que òbviament no vol dir que hi estigui d’acord, com és obvi, ja sigui perquè jo mateix publico contes, ja sigui perquè jo mateix he gaudit molt llegint tots els autors mencionats més amunt, i molts d’altres.
Que t’ha fet triar aquest gènere en el teu últim llibre?
Una cosa que passa és que jo, d’entrada, el que escric és poesia. Quan sóc sol a casa i em poso a escriure, sense que m’ho demani ningú, el que surt són poemes. Sent així, arribo a la narrativa una mica per sol·licitacions externes. En això Paper de Vidre és crucial: va haver-hi un primer moment en què era una revista com totes les que fa la gent a aquella edat, un calaix de sastre, i jo hi publicava versos, i va haver-hi una segona etapa en què cada número tenia una orientació temàtica. Com que no vaig ser capaç de respondre a això fent poemes, em vaig passar al relat. I es veu que a la gent li van fer gràcia els relats que hi publicava, sobretot quan els vam recollir a A butxacades, i des d’aleshores algú me’n demana, de tant en tant. No vol dir que siguin encàrrecs gaire marcats, molt sovint només em demanen “un conte”, sense més precisions. De vegades sí que hi ha alguna indicació temàtica, generalment imprecisa. Llavors ho escric, ho entrego, ja està.
Em temo que aquesta explicació pot ser una mica descoratjadora per a qui tingui una determinada noció de la creació literària. Hom, de vegades, sembla preferir que l’obra literària fos un producte personal, autònom, completament personal i individual i desconfia de la literatura feta per encàrrec. Jo, senzillament, no ho veig així. Jo ho entenc més aviat com un ofici, com un fuster a qui li encomanen una taula, o una cadira, i la fa el millor que pot; tot això per molt que, quan s’acaba la jornada, potser s’entretingui tallant una peça d’escacs que li regalarà a algú. Tant una cosa com l’altra crec que poden ser perfectament lliures i vàlides, si hom n’és capaç. I compatibles. A l’hora d’escriure relats, així, sóc tan lliure com escrivint poemes, m’agrada escriure’ls i m’agrada llegir-los. És una mica com el colom que vola no tan sols perquè té ales sinó perquè també hi ha una atmosfera contra la qual batre-les. És, tan sols, que el que marca que escrigui una cosa o una altra, per ara, és que algú m’ho demani (també m’han demanat poemes, en algun cas). I, un cop decidit això, diria que la mirada serà diferent, esclar.
Hi ha moltes maneres d’escriure un recull de relats. Quin ha estat el teu procés de creació en aquest darrer llibre? Recollir relats d’aquí i d’allà? Escriure’ls tots seguits amb un nexe comú? Tot en poc temps? O en molts anys?…
Explicava a la pregunta anterior que em demanen un relat, l’escric, l’entrego. Apareix en una revista, en un llibre col·lectiu, el que sigui. A La dolçor de viure n’hi ha dos, per exemple, que són per a dues lectures col·lectives de contes que es van fer durant un temps a Cerdanyola. I, com deia a la primera pregunta, això seria segurament la unitat bàsica del gènere, el conte. El que passa és que des del primer moment, des d’A butxacades, els he recollit en llibres. En aquell moment no hi havia gaire projecte previ (A butxacades és, entre altres coses, un taller en què jo aprenc a escriure narrativa; de fet jo crec que el podries emparellar tranquil·lament amb L’horitzó primer, la novel·la immediatament posterior, i veure com s’hi van aplicant les mateixes tècniques, els mateixos recursos), però Lladres, el segon recull, ja va ser diferent. A Lladres hi havia encàrrecs diversos, generalment imprevistos, però un cop decidit que el segon llibre parlaria sobre robatoris, que hi hauria força hipotaxi i força metalepsis, vaig anar resolent-los de cara a conduir el conte cap a aquestes decisions; és com una contrainte oulipiana, afegida a les que pogués plantejar cada encàrrec. Ho fa tot més divertit.
La dolçor de viure ha seguit, si fa no fa, un procés semblant, amb una temàtica diferent. De fet ni tan sols és una temàtica: és una mena d’opció, una preferència si vols (al final tot plegat acaba sent el retrat d’una etapa vital) per trames més senzilles, per una temàtica més quotidiana. Explicat fàcil, si els contes anteriors pretenien ser més Poe, aquests volen ser més Txèkhov (encara que algun hagi quedat una mica Kafka). Però, en el fons del fons, cada conte està treballat per si mateix, tenint en compte el seu propi context, com a unitat bàsica. Per exemple: un dels contes que surten aquí, «Popòtamo», estava escrit força abans i hauria pogut entrar, per època, a Lladres. És a La dolçor de viure, però, que crec que ha trobat la companyia que li calia. Tampoc m’agrada predeterminar-ho gaire. No m’agrada mai forçar les coses, lligar-me gaire a uns esquemes preconcebuts. Prefereixo que tot vagi sortint al seu aire. Ser una mica passiu respecte al que va venint. Tinc una mena de confiança que el resultat d’aquesta passivitat serà més verídic, per dir-ho així, més honest.






















