Etichetă: ISPRI

Întîmpinarea ISPRI la procesul meu cu Nicolae Țîbrigan

Actualizare 10 ianuarie 2026: Corecții ortografice și am adăugat fotografie document din dosar în care Poșta confirmă că mi-a înmînat întîmpinările din apel după ședința de judecată.

Am prezentat deja cititorilor recursul meu din procesul cu Nicolae Țîbrigan:

Recursul meu în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. „Instanța în mod greșit apreciază că pîrîtul Țîbrigan Nicolae ar fi acționat cu bună credință la scrierea articolului său și că ar fi avut o minimă bază faptică pentru afirmațiile făcute”

Prezint acum și argumentele părții adverse – Institutul de Studii Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române (ISPRI). ISPRI este parte în proces în calitate de angajator a lui Nicolae Țîbrigan, care a scris articolul „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc). În articolul respectiv fusesem nominalizat ca persoană implicată în dezinformarea legată de covid, ca urmare a faptului că tălmăcisem în românește și publicasem pe youtube un interviu al microbiologului Sucharit Bhakdi care critica măsurile luate sub pretext de combatere a covidului. În urma articolului lui Țîbrigan și a îndemnului fățiș exprimat în articol ca să se raporteze la youtube ca dezinformare/înșelăciune acea filmare cu Sucharit Bhakdi a fost ștearsă de pe canalul meu youtube. Vedeți articolele anterioare legate de această problemă:

Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video)
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române
Procesul cu Nicolae Țîbrigan de la LARICS. Concluziile mele scrise. Pronunțarea a fost amînată pentru 11 iulie
Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri în procesul cu Nicolae Țîbrigan
Sentința Judecătoriei sectorului 6 în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI: „Pîrîtul, prin afirmaţiile sale, s-a plasat în cadrul limitelor admisibile ale libertăţii sale de exprimare”
Apelul meu în procesul cu Țîbrigan și ISPRI
Tribunalul București respinge apelul meu din procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. Notele scrise depuse de mine la dosar
Hotărîrea Tribunalului București în procesul meu cu Țîbrigan și ISPRI: „În cazul în care discursul se încadrează în categoria judecăţilor de valoare nu este necesară demonstrarea acestora”

Întîmpinarea ISPRI e iscălită de directorul Cătălin Avramescu, care i-a luat locul lui Dan Dungaciu la conducerea institutului, domnul Dungaciu, care era șeful ISPRI și în 2020 cînd apăruse articolul lui Țîbrigan care face obiectul procesului, și în 2023 cînd a începus acest proces, devenind între timp politician AUR (linc).

Cãtre,
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI
Secția a IV-a civilă
Splaiul Independenței nr.5, București
Dosar nr. 6175/303/2023

DOMNULE PRESEDINTE,

Subscrisa, Institutul de Ştiințe Politice şi Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române (ISPRI), cu sediul in Municipiul București bd. luliu Maniu nr.1-3, corp A, et.7, sector 6, instituție publică cu personalitate juridică, în subordinea Academiei Române, având CIF: 14524129, în calitate de intimat-pârât în dosarul nr.6175/303/2023 de pe rolul Curții de Apel Bucureşti, reprezentantă legal de director, dl. Avramescu Cătălin, depun prezenta

ÎNTÂMPINARE Citește în continuare „Întîmpinarea ISPRI la procesul meu cu Nicolae Țîbrigan”

Recursul meu în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. „Instanța în mod greșit apreciază că pîrîtul Țîbrigan Nicolae ar fi acționat cu bună credință la scrierea articolului său și că ar fi avut o minimă bază faptică pentru afirmațiile făcute”

Cu privire la procesul dintre mine și Nicolae Țîbrigan, legat de articolul acestuia  „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc), am mai informat cititorii. În articol domnul Țîbrigan mă nominalizase și pe mine ca persoană implicată în dezinformarea legată de covid, ca urmare a faptului că tălmăcisem în românește și publicasem pe youtube un interviu al microbiologului Sucharit Bhakdi care critica măsurile luate sub pretext de combatere a covidului. În urma articolului lui Țîbrigan și a îndemnului fățiș exprimat în articol ca să se raporteze la youtube ca dezinformare/scam acea filmare cu Sucharit Bhakdi a fost ștearsă de pe canalul meu youtube. Vedeți articolele anterioare legate de această problemă:

Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video)
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române
Procesul cu Nicolae Țîbrigan de la LARICS. Concluziile mele scrise. Pronunțarea a fost amînată pentru 11 iulie
Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri în procesul cu Nicolae Țîbrigan
Sentința Judecătoriei sectorului 6 în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI: „Pîrîtul, prin afirmaţiile sale, s-a plasat în cadrul limitelor admisibile ale libertăţii sale de exprimare”
Apelul meu în procesul cu Țîbrigan și ISPRI
Tribunalul București respinge apelul meu din procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. Notele scrise depuse de mine la dosar

În octombrie 2025 am publicat pe blog hotărîrea Tribunalului București, care mi-a respins cererea, cu întreaga ei motivare:

Hotărîrea Tribunalului București în procesul meu cu Țîbrigan și ISPRI: „În cazul în care discursul se încadrează în categoria judecăţilor de valoare nu este necesară demonstrarea acestora”

Am formulat recurs față de această hotărîre, pe care-l prezint acum și cititorilor blogului:

Tribunalul București – secția a III-a civilă
Dosar 6175/303/2023

Domnule președinte

Subsemnatul, Mioc Marius Remus, domiciliat în (…), în contradictoriu cu Țîbrigan Nicolae, domiciliat în (…) și Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale Ion I. C. Brătianu al Academiei Române, cu sediul în București, bd. Iuliu Maniu nr. 1-3, corp A, etaj 7, sector 6,
în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 5 și 8 cod procedură civilă declar

RECURS

față de Decizia civilă nr. 1307 din 6 mai 2025 a Tribunalului București și Sentința civilă nr. 6307 din 11 iulie 2024, pronunțate în acest dosar. Citește în continuare „Recursul meu în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. „Instanța în mod greșit apreciază că pîrîtul Țîbrigan Nicolae ar fi acționat cu bună credință la scrierea articolului său și că ar fi avut o minimă bază faptică pentru afirmațiile făcute””

Hotărîrea Tribunalului București în procesul meu cu Țîbrigan și ISPRI: „În cazul în care discursul se încadrează în categoria judecăţilor de valoare nu este necesară demonstrarea acestora”

ImageMi-a venit hotărîrea Tribunalului București în procesul meu cu Nicolae Țîbrigan și Institutul de Studii și Relații Internaționale (ISPRI) al Academiei Române. Procesul l-am deschis după ce Nicolae Țîbrigan, angajat al ISPRI, în numele Laboratorului pentru Analiza Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS), structură care fusese organizată în cadrul ISPRI, publicase, în 4 aprilie 2020, articolul „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc), în care mă nominalizase și pe mine ca persoană implicată în dezinformarea legată de covid, ca urmare a faptului că tălmăcisem în românește și publicasem pe youtube un interviu al microbiologului Sucharit Bhakdi care critica măsurile luate sub pretext de combatere a covidului. În urma articolului lui Țîbrigan și a îndemnului fățiș exprimat în articol ca să se raporteze la youtube ca dezinformare/scam acea filmare cu Sucharit Bhakdi a fost ștearsă de pe canalul meu youtube.

Vedeți articolele anterioare pe acest subiect:
Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video)
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române
Procesul cu Nicolae Țîbrigan de la LARICS. Concluziile mele scrise. Pronunțarea a fost amînată pentru 11 iulie
Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri în procesul cu Nicolae Țîbrigan
Sentința Judecătoriei sectorului 6 în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI: „Pîrîtul, prin afirmaţiile sale, s-a plasat în cadrul limitelor admisibile ale libertăţii sale de exprimare”
Apelul meu în procesul cu Țîbrigan și ISPRI
Tribunalul București respinge apelul meu din procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. Notele scrise depuse de mine la dosar

Iată hotărîrea tribunalului, cu motivarea ei: Citește în continuare „Hotărîrea Tribunalului București în procesul meu cu Țîbrigan și ISPRI: „În cazul în care discursul se încadrează în categoria judecăţilor de valoare nu este necesară demonstrarea acestora””

Dan Dungaciu, șeful ONG-ului LARICS care se ocupa cu cenzura pe vremea isteriei covid, primit de George Simion în AUR

Actualizare 3 iunie 2025: Adăugare știre ActiveNews din martie 2025 care confirmă știrea din „Adevărul”, că în acea perioadă au existat discuții despre numirea lui Dungaciu drept candidat la președinție din partea AUR.

„Noul Consultant al AUR pe relații externe este Dan Dungaciu”, scrie George Simion pe pagina sa de facebook (linc).

Dan Dungaciu este cel care a înființat, în cadrul Institutului pentru Studii Politice și Relații Internaționale al Academiei Române (ISPRI), pe care-l conducea, asociația LARICS (Laboratorul de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică), pe care deasemenea l-a condus. Acest LARICS, pe lîngă diferite analize de politică externă, în timpul isteriei covid s-a remarcat și prin promovarea cenzurii în problema pandemiei, acuzînd pe cei care se opuneau stării de urgență care fusese decretată ca fiind „aliați ai Kremlinului”. Eu însumi am fost acuzat într-un articol publicat de LARICS de acest lucru:

LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube

Citește în continuare „Dan Dungaciu, șeful ONG-ului LARICS care se ocupa cu cenzura pe vremea isteriei covid, primit de George Simion în AUR”

Tribunalul București respinge apelul meu din procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. Notele scrise depuse de mine la dosar

De pe portalul instanțelor aflu că Tribunalul București a respins apelul meu în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. Redau ce apare acolo (linc):

Respinge apelul ca nefondat. Admite în parte cererea intimatului pârât privind cheltuielile de judecată. Obligă apelantul reclamant să achite intimatului pârât suma de 5033,44 lei , cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.05.2025.
Document: Hotărâre 1307/2025 06.05.2025 Citește în continuare „Tribunalul București respinge apelul meu din procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. Notele scrise depuse de mine la dosar”

Apelul meu în procesul cu Țîbrigan și ISPRI

Cititorii mai vechi ai acestui blog cunosc deja despre procesul pe care l-am deschis ca urmare a articolului domnului Țîbrigan „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc), pe care domnul Țîbrigan (angajat al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române) îl publicase în aprilie 2020 și în care mă nominalizase și pe mine ca persoană implicată în dezinformarea legată de covid, ca urmare a faptului că tălmăcisem în românește și publicasem pe youtube un interviu al microbiologului Sucharit Bhakdi care critica măsurile luate sub pretext de combatere a covidului. În urma articolului lui Țîbrigan și a îndemnului fățiș exprimat în articol ca să se raporteze la youtube ca dezinformare/scam acea filmare cu Sucharit Bhakdi a fost ștearsă de pe canalul meu youtube.

Vedeți articolele anterioare pe acest subiect:
Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video)
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române
Procesul cu Nicolae Țîbrigan de la LARICS. Concluziile mele scrise. Pronunțarea a fost amînată pentru 11 iulie
Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri în procesul cu Nicolae Țîbrigan
Sentința Judecătoriei sectorului 6 în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI: „Pîrîtul, prin afirmaţiile sale, s-a plasat în cadrul limitelor admisibile ale libertăţii sale de exprimare”

Am făcut apel la sentința judecătoriei. Prezint acest apel:

Judecătoria sectorului 6 București

Dosar 6175/303/2023

Domnule președinte

Subsemnatul, Mioc Marius (…), în calitate de reclamant în această cauză, în contradictoriu cu Țîbrigan Nicolae, (…) și Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale Ion I. C. Brătianu al Academiei Române (numit în cele ce urmează „ISPRI”) cu sediul în București, bulevardul Iuliu Maniu nr. 1-3, corp A, etaj 7, sector 6 declar

APEL

împotriva Sentinței civile nr. 6307 din 11 iulie 2024

Vă cer ca prin hotărîrea pe care o veți pronunța să casați sentința, să admiteți acțiunea mea așa cum a fost formulată, și să obligați pîrîții, în solidar, la: Citește în continuare „Apelul meu în procesul cu Țîbrigan și ISPRI”

Sentința Judecătoriei sectorului 6 în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI: „Pîrîtul, prin afirmaţiile sale, s-a plasat în cadrul limitelor admisibile ale libertăţii sale de exprimare”

Am mai scris despre procesul pe care l-am deschis ca urmare a articolului domnului Țîbrigan „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc), pe care domnul Țîbrigan (angajat al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române) îl publicase în aprilie 2020 și în care mă nominalizase și pe mine ca persoană implicată în dezinformarea legată de covid, ca urmare a faptului că tălmăcisem în românește și publicasem pe youtube un interviu al microbiologului Sucharit Bhakdi care critica măsurile luate sub pretext de combatere a covidului. În urma articolului lui Țîbrigan și a îndemnului fățiș exprimat în articol ca să se raporteze la youtube ca dezinformare/scam acea filmare cu Sucharit Bhakdi a fost ștearsă de pe canalul meu youtube.

Vedeți articolele anterioare de pe acest blog pe acest subiect:
Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video)
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române
Procesul cu Nicolae Țîbrigan de la LARICS. Concluziile mele scrise. Pronunțarea a fost amînată pentru 11 iulie
Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri în procesul cu Nicolae Țîbrigan

Între timp am aflat motivarea sentinței, pe care o prezint cititorilor, împreună cu Încheierea de la ultima ședință de judecată. Sentința poate fi atacată cu apel.

În pledoaria finală am încercat să mă refer la problema mai largă a mafiei medicale care crează false pandemii dar instanța nu m-a lăsat. Cum e consemnat în încheierea de ședință: „Reclamantul opinează vorbind despre o mafie medicală care vrea să creeze isterie cu nişte boli să sperie lumea, instanţa se opune punîndu-i în vedere să rămînă în sfera faptei pe care reclamantul o impută pîrîtului”.

ROMÂNIA
Dosar nr. 6175/303/2023
JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREŞTI

ÎNCHEIERE
Şedinţa publică de la 26 Iunie 2024

Instanţa constituită din:
PREŞEDINTE Cristiana Paraschiv
Grefier Ramona-Maria Lică
Citește în continuare „Sentința Judecătoriei sectorului 6 în procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI: „Pîrîtul, prin afirmaţiile sale, s-a plasat în cadrul limitelor admisibile ale libertăţii sale de exprimare””

Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri în procesul cu Nicolae Țîbrigan

Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri din procesul cu Nicolae Țîbrigan și ISPRI. Citesc pe portalul instanțelor (linc): Citește în continuare „Judecătoria sectorului 6 București a respins cererea mea de despăgubiri în procesul cu Nicolae Țîbrigan”

Procesul cu Nicolae Țîbrigan de la LARICS. Concluziile mele scrise. Pronunțarea a fost amînată pentru 11 iulie

În 26 iunie, la judecătoria sectorului 6 București a avut loc o ședință de judecată (linc) în procesul pe care l-am deschis împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Studii Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române (ISPRI) ca urmare a articolului „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc), pe care domnul Țîbrigan (angajat al ISPRI) îl publicase în aprilie 2020 și în care mă nominalizase și pe mine ca persoană implicată în dezinformarea legată de covid, ca urmare a faptului că tălmăcisem în românește și publicasem pe youtube un interviu al microbiologului Sucharit Bhakdi care critica măsurile luate sub pretext de combatere a covidului. Domnul Țîbrigan își îndemna cititorii să raporteze ca dezinformare/înșelăciune/scam respectiva filmare de pe canalul meu youtube, fiindcă, îi asigura, youtube va avea grijă să combată această dezinformare. Scurt timp după apariția acelui articol filmarea cu Bhakdi de pe canalul meu youtube a fost ștearsă. Avusese în 10 zile aproape 850000 de vizualizări și a reprezentat prima filmare tălmăcită în românește cu Sucharit Bhakdi vorbind despre problema covid și una din puținele luări de atitudine critice din acea vreme la adresa măsurilor luate de autorități în acea problemă.

Vedeți articolele anterioare de pe acest blog pe acest subiect:
Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video)
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române

26 iunie a fost ziua în care părțile au pus concluziile în cauză. Redau mai jos concluziile mele scrise:

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
COMPLET: 6 – CIVIL
DOSAR NR. 6175/303/2023
TERMEN: 26.06.2024

DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnatul, MIOC MARIUS-REMUS, (…) depun

CONCLUZII SCRISE
prin care solicit ca prin hotărârea ce o veți pronunța:
să respingeți excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de către pârâtul INSTITUTUL DE ȘTIINȚE POLITICE SI RELAȚII INTERNAȚIONALE „ION I. C. BRĂTIANU” AL ACADEMIEI ROMÂNE (ISPRI) ca neîntemeiată și să dispuneți, pe cale de consecință: Citește în continuare „Procesul cu Nicolae Țîbrigan de la LARICS. Concluziile mele scrise. Pronunțarea a fost amînată pentru 11 iulie”

Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române

Image
Colaj din postările mele pe facebook prezentat în articolul lui Nicolae Țîbrigan

La începutul plandemiei, în 4 aprilie 2020, pe saitul Laboratorului de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS) a apărut articolul lui Nicolae Țîbrigan „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc).În acest articol sînt înfierat, printre alții, și eu, pentru că tălmăcisem în românește și publicasem pe canalul meu youtube prima intervenție a profesorului Sucharit Bhakdi cu privire la problema covid. Este vorba de interviul pe care l-am publicat și pe blog: Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video) și îl popularizasem și pe facebook. Citește în continuare „Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române”