Daily update //EUCOM and CENTCOM AOs//Date: 09.29.2024 GMT+2//Priority: routine//Cut-off: 10:20 GMT+2

BLUF: LEBANESE HEZBOLLAH CONFIRMED ISRAEL KILLED ITS SECRETARY GENERAL, FURTHER EVIDENCE HIGHLIGHTS CHINESE SUPPORT TO RUSSIAN INVASION OF UKRAINE, RUSSIA CONTINUES ITS INFORMATION OPERATIONS EFFORT AND IS TRYING TO RECRUIT CITIZENS ACCUSED OF CRIMES.

— — — — — — — — — — — — BEGIN TEARLINE — — — — — — — — — — — — — —

Russia-Ukraine:

New York Times highlights[1] efforts by China to support the Russia in his war in Ukraine[2].

Ukrainian media reported on September 28 that Russian resistance movements in coordination with GUR killed colonel Aleksei Kolomeystev the Head of the Russia MoD’s 924th State Center for Unmanned Aviation in Moscow Oblast[3].

Russian ministry of foreign affairs condemned Israel’s “political assassination” of Hezbollah secretary general Sayyed Hassan Nasrallah[4].

Russian forces recently minimally advanced in Kursk Oblast. Russian forces advanced near Kupyansk, Selydove and Vuhledar.

Russia is implementing legislation that allows Russian authorities to release those accused of crimes from criminal liabilities if the accused signs a contract whit Russian MoD[5].

Russian information operations continued to charge Western journalists for illegally crossing into Kursk Oblast to directly tie the West to the Ukrainian incursion to accuse the West of escalation[6]. Ukrainian Donetsk military administration head Vadym Filashkin state that Russian sources circulated a video of him dubbed with a false voice to spread false information about the situation in Pokrovsk and cause panic[7].

Belarusian foreign minister Mazim Ryzhenkov claimed that Russia and Belarus will sign an agreement on security guarantees for the 25th anniversary of the formation of the Union State which include an unspecified provision of nuclear weapons[8].

For battle tracking and further tactical information see:

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-28-2024 and https://t.me/everydayintelligence/38

MIDDLE EAST:

Lebanese Hezbollah confirmed that Israel Killed its secretary general Hassan Nasrallah in an airstrike in Beirut on September 27[9].

The Israeli air campaign into Lebanon has likely severely disrupted the strategical and operational level of Hezbollah’s military leadership[10].

Hezbollah has continued its attack targeting civilian and military location in Israel[11].

Iran and its Axis of Resistance have not responded in any coherent or clearly coordinated manner to the Israeli air campaign into Lebanon yet[12].

The Islamic resistance in Iraq (Iranian backed Iraqi militias) has claimed five attacks targeting Israeli assets[13].

For more information see: https://understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-28-2024

— — — — — — — — — — — — -END TEARLINE — — — — — — — — — — — — — —

AC: The damage Israel has done to Hezbollah’s operational level leadership will likely severely degrade Hezbollah’s ability to plan and conduct a large-scale effective drone/missile campaign against Israel in the short term, since such campaign require both extensive and detailed planning and a coordination that Israel’s disruption of communication makes difficult. It’s possible that IDF has conducted airstrikes to prepare the area and shape the OE to favorable conditions for an IDF entry, but there is not enough available data to assess the effects of these strikes[14].

— — — — — — — — — — — — — END REPORT — — — — — — — — — — — — — — —

[1] https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/china-supplied-weapons-to-russia-ukraine-war-lk7j2jb8v

[2] https://isw.pub/UkrWar092524

https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/china-supplied-weapons-to-russia-ukraine-war-lk7j2jb8v

https://www.reuters.com/world/blinken-chinas-wang-meet-un-sidelines-2024-09-27/

https://isw.pub/UkrWar092524

[3] https://armyinform.com.ua/2024/09/28/na-rosiyi-likviduvaly-polkovnyka-yakyj-vidav-shahedamy/

https://gur.gov.ua/content/likvidatsiia-voiennoho-zlochyntsia-na-rosii-znaishly-mertvym-polkovnyka-armii-rf.html

https://t.me/DIUkraine/4556

[4] https://t.me/tass_agency/275801

https://t.me/tass_agency/275704

[5] https://t.me/astrapress/65316

https://t.me/mobilizationnews/20390

https://isis-online.org/isis-reports/mobile/update-alabugas-production-rate-of-shahed-136-drones

[6] https://t.me/MID_Russia/45860

[7] https://t.me/VadymFilashkin/4358

[8] https://t.me/tass_agency/275693

[9] https://t.me/C_Military1/60721

https://t.me/mmirleb/7378

https://www.nytimes.com/2024/09/28/world/middleeast/why-israel-assassinate-nasrallah.html

https://www.nytimes.com/2024/09/28/world/middleeast/why-israel-assassinate-nasrallah.html

https://x.com/GLZRadio/status/1839952102656802852

https://www.washingtonpost.com/world/2024/09/28/israel-lebanon-hezbollah-hamas-war-news-gaza/#link-XAPWWBM4JZAV5DLMHDRMM467T4

https://www.barrons.com/news/senior-iran-guards-general-killed-in-israel-lebanon-strike-state-media-2f5f86b2

https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-brings-fight-to-beirut-still-assessing-whether-hezbollahsleader-is-dead-1bf0d098?mod=middle-east_news_article_pos1

https://www.nytimes.com/2024/09/28/world/middleeast/why-israel-assassinate-nasrallah.html

https://x.com/Doron_Kadosh/status/1839968467497132201

[10] https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/November-December-2021/Harvey-Levels-of-War/

[11] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-around-90-rockets-fired-at-israel-from-lebanon-throughout-day/

https://x.com/idfonline/status/1839900254453268493

https://t.me/mmirleb/7364

https://t.me/mmirleb/7366

https://t.me/mmirleb/7368

https://t.me/mmirleb/7371

https://t.me/mmirleb/7374

https://t.me/mmirleb/7375

https://t.me/mmirleb/7376

https://t.me/mmirleb/7377

https://t.me/mmirleb/7379

https://x.com/idfonline/status/1839757771220099145

[12] https://www.nytimes.com/live/2024/09/27/world/israel-lebanon-hezbollah-hamas?smid=url-share#0a4fa027-2fcf-57bb-9b70-1d581d339946

https://www.criticalthreats.org/analysis/iran-update-july-31-2024

https://www.reuters.com/world/middle-east/iranian-leader-khamenei-calls-muslims-confront-israel-2024-09-28/

https://www.alarabiya.net/arab-and-world/2024/09/28/%D8%AA%D8%AD%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D9%8B-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D9%8A%D8%BA%D9%8A%D8%B1-%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84-%D8%BA%D8%B2%D8%A9-%D8%B9%D9%82%D8%A8-%D9%85%D9%82%D8%AA%D9%84-%D9%86%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87

[13] https://t.me/ElamAlmoqawama/1287

https://t.me/ElamAlmoqawama/1285

https://t.me/ElamAlmoqawama/1283

https://t.me/ElamAlmoqawama/1282

https://t.me/ElamAlmoqawama/1280

https://t.me/centerkaf/4614

https://t.me/aishab_alkahf/229

[14] https://t.me/moriahdoron/14401%20;%20https://x.com/idfonline/status/1838950838590386582

BLUF: Russia continues in the effort of influence western opinion and decision making over Ukrainian long-range strikes into Russia. Some evidence may suggest Israel is preparing for a LSCO into Lebanon.

— — — — — — — — — — — — BEGIN TEARLINE — — — — — — — — — — — — — —

Russia-Ukraine:

Ukrainian armed forces repelled a Russian assault led by a reinforced mechanized battalion size unit in the Kupyansk direction on Sept. 26th, this was the first large Russian mechanized assault between Svatove-Kreminna since winter 2024[1].

The western grouping of forces (from MMD/LMD) likely has limited capacity to maintain an intensified offensive effort along the Kupiansk-Svatove-Kreminna line or conduct effective operation that result in more gains[2].

Russian forces may probably be intensifying efforts to reach Oskill River, although Russian advances on the east bank of this river will likely continue to be gradual[3].

Russian and Ukrainian forces continued assaults in Kursk Oblast but neither side made further advances.

Russian forces recently advanced around Toresk and southeast of Pokrovsk.

Russian authorities continue to threaten Russian soldiers ad-hoc communication networks.

Russian authorities appear to spend a significant amount of effort to influence the Western debate about allowing Ukraine to use western-made weapons to conduct long range strikes into Russia. This commitment and effort in these influence attempts underline the severe operational consequences on the Russian sustainability of war in Ukraine that such strikes would generate, although US officials remain hesitant to allow Ukraine to conduct such strikes[4].

Putin reintroduced several of the Kremlin’s most effective narratives in the western and Russian information spaces, in the recent days he redirected his typical propaganda language to target and influence western debate about allowing Ukraine to conduct long-range strikes into Russia[5].

Russian MoD Belousov met with Russian milbloggers on sept. 27th likely as part of the ongoing Kremlin effort to bring into line Russian milbloggers and downplay recent backlash in the nationalist information space over the death of two drone operators[6].

China announced a new effort to draw international support for its alternative peace plan for Ukraine amid increasing cooperation with Russia[7].

Zelensky continued to meet with US officials about the war during his visit to US on sept 26 and 27[8].

For further information see: https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-27-2024

MIDDLE EAST:

The IDF is still investigating whether Hezbollah Secretary General survived the strike that targeted his headquarters in Dahieh in Beirut on September 27[9].

IDF is conduction a decapitation campaign targeting senior Hezbollah leaders as part of its air campaign across Lebanon, this campaign may impact the organization, command and control and direction of Hezbollah’s forces[10].

Netanyahu said that Israel seeks to defeat Hezbollah in Lebanon and destroy Hamas in Gaza, and the achievements of these objectives would change the security dimension in the Middle East[11]. Destroying those group will also achieve or create the needed conditions to achieve Israel’s war goals.

Major general Tomer Bar, Israel air force commander, reported on September 26 that the IDF air force is preparing to provide support for a potential ground operation into Lebanon[12].

Hezbollah continued its expanded attack campaign targeting Israeli civilian and military locations in Northern Israel[13].

The WSJ reported on sept. 26 that Hezbollah is facing internal disagreements about how to respond to the recent Israeli air campaign[14].

Iran’s Axis of resistance is conducting a multi-front attack campaign targeting Israeli territory which may be intended to draw Israeli resources and attention away from his campaign in Lebanon[15].

The Aqsa Martyrs’ Brigade (self-proclaimed military force of Fatah) launched short-range rockets targeting IDF along the Netzarim Corridor south of Gaza City[16]. IDF engaged Palestinian fighters in at least two locations across West Bank[17]. Lebanese Hezbollah conducted at least eight attacks into northern Israel[18].

Masoud Pezeshkian, Iranian President, called for a ceasefire between Irael and Hamas during the 79th UN General assembly on sept. 25[19].

Iranian foreign affairs minister Abbas Araghichi met various European and Asian foreign ministers on the sidelines of the UN general assembly[20]. Iranian deputy foreign minister for legal and international affairs Kazem Gharibabadi addressed UN GA[21].

The Houthis continued their campaign against US military vessels in the Red Sea. Houthi spokesperson Yhanya Sarae claimed on sept 27 that the Houthis launched 23 ballistic and cruise missiles at three US destroyers near the Bab al Manedb Strait at the same time as Houthi attack on Israel on sept. 26[22].

For further information see: https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-27-2024

Military news:

Readout of Secretary of Defense Lloyd J. Austin III’s Calls With Israeli Minister of Defense Yoav Gallant[23].

DOD Supporting Tropical Storm Helene Response Efforts[24].

SECNAV Del Toro Announces Sponsor of the Future Nuclear-Powered Attack Submarine USS Long Island (SSN 809)[25].

Contracts For Sept. 27, 2024[26].

Deputy Pentagon Press Secretary Sabrina Singh will hold an on-camera press briefing in the Pentagon Press Briefing Room, 2D972, at 1 p.m. today[27].

Deputy Pentagon Press Secretary Sabrina Singh Holds a Press Briefing[28].

US, Zambia enhance security cooperation and capabilities with UN engagement training[29].

— — — — — — — — — — — — -END TEARLINE — — — — — — — — — — — — — —

AC: the benefits of allowing Ukraine to use western long-range weapons to strike deep into Russia might overcome the risk of Russian retaliation more than western policymakers are currently considering[30].

The Russian military command has demonstrated that it will likely accept continued gradual gains along the Kupyansk-Svatove line despite several operational culminations in the previous months[31].

Israel might be preparing for a LSCO into Lebanon.

— — — — — — — — — — — — — END REPORT — — — — — — — — — — — — — — —

[1] https://t.me/fedorenkoys/548
https://x.com/MikiValbuena/status/1839609872947552735 https://x.com/MikiValbuena/status/1839606930949497159 https://x.com/MikiValbuena/status/1839605411831312819 https://x.com/MikiValbuena/status/1839602670442590646 https://x.com/MikiValbuena/status/1839598293573157195
https://www.facebook.com/watch/uaairborne/?ref=embed_video

https://armyinform.com.ua/2024/09/27/syly-oborony-vidbyly-na-kupyanskomu-napryamku-shturm-kolony-z-50-odynycz-tehniky/%20;%20https:/t.me/fedorenkoys/548

https://armyinform.com.ua/2024/09/27/drony-storukogo-ahillesa-oboronczi-vidbyly-potuzhnyj-rosijskyj-broneshturm-na-kup%CA%BCyanskomu-napryamku/
https://understandingwar.org/backgrounder/how-delays-western-aid-gave-russia-initiative-ukrainian-counteroffensive-kharkiv

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-winter-spring-2024-offensive-operation-kharkiv-luhansk-axis

[2] https://isw.pub/UkrWar052524

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-3-2024

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-winter-spring-2024-offensive-operation-kharkiv-luhansk-axis https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-22-2024

https://t.me/zvizdecmanhustu/2213

https://isw.pub/UkrWar073024

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-1-2024

[3] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-20-2024

https://isw.pub/UkrWar092624

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-winter-spring-2024-offensive-operation-kharkiv-luhansk-axis

https://t.me/vysokygovorit/17461
https://t.me/motopatriot/27987

[4] https://www.nytimes.com/2024/09/26/us/politics/us-intelligence-stresses-risks-in-allowing-long-range-strikes-by-ukraine.html

https://isw.pub/RusCampaignJuly3

https://isw.pub/RusCampaignJuly4 https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-16

https://isw.pub/RusCampaignJuly24

https://isw.pub/UkrWar102922

[5] https://isw.pub/UkrWar091224

https://isw.pub/UkrWar092524

https://understandingwar.org/backgrounder/how-delays-western-aid-gave-russia-initiative-ukrainian-counteroffensive-kharkiv

https://www.understandingwar.org/backgrounder/putin-vulnerable-western-policy-masks-russian-weakness

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-22-2024

[6] https://ria.ru/20240927/belousov-1975129068.html

https://tass.ru/armiya-i-opk/21978283

https://t.me/tass_agency/275599

https://t.me/wargonzo/22335

https://t.me/Sladkov_plus/11465

https://t.me/RVvoenkor/77728

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-24-2024

[7] https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202409/t20240927_11498592.shtml

https://suspilne.media/845785-kitaj-ta-brazilia-stvoruut-druziv-miru-dla-vreguluvanna-ukrainskoi-krizi/

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-11-2024

https://isw.pub/UkrWar072424 https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-3-2024 https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-26-2024

[8] https://www.cnn.com/2024/09/26/politics/zelensky-biden-harris-washington-visit/index.html

https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-oznajomiv-chleniv-senatu-ssha-z-planom-p-93541

https://armyinform.com.ua/2024/09/26/volodymyr-zelenskyj-oznajomyv-chleniv-senatu-ssha-z-planom-peremogy/

https://t.me/V_Zelenskiy_official/11844

https://armyinform.com.ua/2024/09/27/prezydent-ukrayiny-predstavyv-prezydentu-ssha-plan-peremogy/

https://suspilne.media/845407-bajden-u-bilomu-domi-zustriv-zelenskogo-j-skazav-so-priskorit-finansovu-dopomogu-ukraini/

https://suspilne.media/846067-zelenskij-zustrivsa-z-trampom-u-nu-jorku/ https://www.reuters.com/world/us/donald-trump-meet-zelenskiy-after-criticizing-ukrainian-leader-2024-09-27/

[9] https://x.com/AvichayAdraee/status/1839690832435134872 https://t.me/moriahdoron/14528

https://t.me/moriahdoron/14531

https://www.jpost.com/breaking-news/article-822131 https://t.me/channelnabatieh/84862

https://www.nytimes.com/live/2024/09/27/world/israel-lebanon-hezbollah-hamas#israel-struck-after-learning-of-a-hezbollah-leadership-meeting-officials-say

https://www.ynetnews.com/article/r19jlqnca

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/source-close-to-hezbollah-says-nasrallah-fine-iran-security-official-were-checking-his-status/

[10] https://x.com/idfonline/status/1839549537335001088

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-beirut-strike-killing-hezbollah-commander-also-took-out-two-other-top-operatives/

https://www.bbc.com/news/articles/cldy0zpyq77o

https://understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-20-2024 https://understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-24-2024 https://understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-23-2024 https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-21-2024

[11] https://www.timesofisrael.com/full-text-of-netanyahus-un-speech-enough-is-enough-he-says-of-hezbollah-also-warns-iran/

https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/569728/

https://www.understandingwar.org/reference/fact-sheet-ali-mussa-daqduq https://www.understandingwar.org/report/hezbollah-syria

https://www.aei.org/wp-content/uploads/2023/05/Pivot-to-Offense-How-Iran-Is-Adapting-for-Modern-Conflict-and-Warfare.pdf

https://www.timesofisrael.com/full-text-of-netanyahus-un-speech-enough-is-enough-he-says-of-hezbollah-also-warns-iran/

https://www.understandingwar.org/backgrounder/israel-defeating-hamas-destroying-hamas-will-require-post-war-vision

[12] www.jpost.com/breaking-news/article-821970

https://t.me/moriahdoron/14401 https://x.com/idfonline/status/1838950838590386582

https://israel-alma.org/2024/01/18/the-mapping-of-hezbollahs-military-areas-in-south-lebanon-2/

https://israel-alma.org/2022/06/09/hezbollah-military-zone-1-mansouri/

https://x.com/IsraeliPM/status/1835890307763757535

https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1469&context=nwc-review

[13] https://t.me/mmirleb/7359

https://t.me/mmirleb/7357

https://t.me/mmirleb/7358

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/fresh-sirens-sound-in-tiberias-following-earlier-barrage-at-sea-of-galilee/

https://t.me/mmirleb/7355

https://t.me/mmirleb/7347

https://t.me/mmirleb/7360

[14] https://www.wsj.com/world/middle-east/hezbollah-israel-attack-response-ae09f217

[15] https://t.me/ElamAlmoqawama/1277

https://x.com/army21ye/status/1839628798217597030

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/after-sirens-idf-says-it-shot-down-missile-from-yemen-using-arrow-air-defense-system/

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/houthis-boast-they-fired-missile-drone-at-ashkelon-and-tel-aviv-overnight/

https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-21-2024

[16] https://t.me/nedalps/4403

[17] https://t.me/elaqsa_1965/7563

https://t.me/elaqsa_1965/7564

[18] https://t.me/mmirleb/7347

https://x.com/idfonline/status/1839544029249192240

https://t.me/mmirleb/7355

https://x.com/idfonline/status/1839565831501472196

https://t.me/mmirleb/7357

https://t.me/mmirleb/7358

https://t.me/mmirleb/7359

https://t.me/mmirleb/7360

[19] https://defapress.ir/fa/news/694002

https://nournews.ir/en/news/191125

[20] https://www.tasnimnews.com/fa/news/1403/07/06/3166461

https://www.shafaq.com/ar/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%A9/%D9%88%D9%82%D9%81-%D8%B7%D9%84%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A7%D8%B1-%D9%81%D9%8A-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%B7%D8%A7%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D9%88-%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1403/07/06/3166253

https://mfa.ir/portal/NewsView/753869

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1403/07/06/3166515

[21] https://www.tasnimnews.com/fa/news/1403/07/06/3166272

https://farsi.iranpress.com/%D8%BA%D8%B1%DB%8C%D8%A8-%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%DB%8C--%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%DA%98%DB%8C%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D9%84%D8%B2%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D9%82-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%86-%D9%BE%DB%8C-%D8%AA%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF

https://www.iribnews.ir/fa/news/4341391

[22] https://www.reuters.com/world/middle-east/yemens-houthis-say-they-attacked-israels-tel-aviv-ashkelon-2024-09-27/

https://x.com/army21ye/status/1839654247354290268

https://www.reuters.com/world/middle-east/yemens-houthis-say-they-attacked-israels-tel-aviv-ashkelon-2024-09-27/

[23] https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3920255/readout-of-secretary-of-defense-lloyd-j-austin-iiis-calls-with-israeli-minister/

[24] https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3920130/dod-supporting-tropical-storm-helene-response-efforts/

[25] https://www.navy.mil/Press-Office/Press-Releases/display-pressreleases/Article/3920178/secnav-del-toro-announces-sponsor-of-the-future-nuclear-powered-attack-submarin/

[26] https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3919852//

[27] https://www.defense.gov/News/Advisories/Advisory/Article/3919172/updated-on-camera-press-briefing/

[28] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3919899/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

[29] https://www.army.mil/article/280024/us_zambia_enhance_security_cooperation_and_capabilities_with_un_engagement_training

[30] https://isw.pub/UkrWar082824

https://isw.pub/UkrWar082424

https://isw.pub/UkrWar071224

https://www.nytimes.com/2024/09/26/us/politics/us-intelligence-stresses-risks-in-allowing-long-range-strikes-by-ukraine.html

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-6-2024

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-4-2024

https://isw.pub/UkrWar050324

https://isw.pub/UkrWar052724

https://isw.pub/UkrWar052224

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-5-2024

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-29-2024

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-10-2024

https://isw.pub/UkrWar052724

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-11-2024

https://isw.pub/UkrWar062224

[31] https://understandingwar.org/backgrounder/how-delays-western-aid-gave-russia-initiative-ukrainian-counteroffensive-kharkiv https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-winter-spring-2024-offensive-operation-kharkiv-luhansk-axis

INTRODUZIONE

Da lungo tempo molti uomini hanno trovato qualche forma di incentivo nel voler insegnare agli altri teorie, pratiche, usanze, curiosità di vario genere, sfruttando una via parallela, offerta dai media, ai canali tradizionali e istituzionali dedicati all’istruzione quali scuole, accademie, università e corsi di avviamento al lavoro.

Uno dei problemi sorti con la necessità di istruire e formare altri umani è stato quello inerente alla scelta di chi avesse le qualità necessarie per insegnare.

Dopo alcune riflessioni con l’aiuto sostanziale professionisti del settore sono emersi tre fattori fondamentali:

1. Conoscenze teoriche: l’insegnante deve conoscere i fondamenti e le basi teoriche della materia che va ad insegnare
2. Competenze pratiche: l’insegnante deve possedere un buon livello di dimestichezza con la materia, tale da fornirgli una serie di strumenti omnicomprensivi del suo lavoro di formazione e di insegnamento
3. Capacità comunicative espositive: l’insegnante deve adottare una comunicazione all’altezza del suo compito, capace di tenere l’attenzione del pubblico e trasmettere negli allievi, ignoranti in materia, le giuste competenze e conoscenze necessarie per imparare.

Un primo approccio al problema è stato selezionare persone cosiddette sagge come i primi filosofi, scienziati e studiosi, i quali avendo raggiunto un buon bagaglio culturale venivano definiti saggi e capaci di insegnare agli altri ciò che avevano imparato. Questo filone coi dovuti riassunti potrebbe trovare come evoluzione l’istruzione “tradizionale” fatta da insegnanti di scuola, persone con una formazione universitaria, oppure nei casi di conoscenze più approfondita si può vedere questo filone nel professore universitario.

Sicuramente ci possono essere criticità in questa scelta, dal momento in cui la laurea o il dottorato non sono delle patenti di intelligenza o vaccini contro errori; quindi, certamente sono un buon filtro però non rappresentano una soluzione infallibile. Il raggiungimento di una posizione di insegnante secondo questa metodologia “tradizionale” presenta evidenti impedimenti e costi in termini economici, di fatica e di facoltà cognitive, insomma non un percorso per tutti e sicuramente una strada lunga e faticosa.

Dai tempi immemorabili parallelamente a questo filone sono nate vie traverse, favorite anche dall’evoluzione tecnologica dei mezzi di comunicazione. Con l’avvento dei mass-media e social network queste strade alternative hanno visto una notevole ascesa portando sotto ai riflettori il tema della divulgazione.

DIVULGAZIONE

Il termine divulgare contiene già qualche informazione interessante nella sua etimologia, spesso la storia delle parole ci dice molto sul loro significato e sulla loro nascita, in questo caso deriva dal latino: dal lat. divulgare, comp. di di(s)-1 e vulgare «diffondere tra il volgo», der. di vulgus «volgo»[1].

Possiamo quindi concludere che questa parola significhi rendere noto un concetto alla maggioranza degli uomini concetti tramite un’esposizione semplice e piana[2], significato ben diverso dal concetto di insegnare[3] “Comunicare il sapere, guidare nell’apprendimento di una disciplina, di un’arte, di una scienza, o di parti di esse, esponendone metodicamente gli elementi, i principî, le regole, e giovandosi dei vari sussidî didattici”. L’insegnamento infatti non ha come fine ultimo quello di raggiungere la maggioranza degli uomini tantomeno impone una volgarizzazione dei concetti, anzi l’insegnamento si basa sulla metodologia, sui concetti di regole, fondamenti e principi e di vari supporti didattici e comunicativi.

SITUAZIONE ODIERNA: divulgazione vs insegnamento

Negli ultimi secoli, a fronte di un rapido progresso scientifico e tecnologico, i vari campi del sapere umano si sono ampliati a velocità mai viste prima, facendo emergere livelli di complessità rendendo le specializzazioni sempre più verticali, in poche parole se vuoi essere saggio ora lo puoi essere solo di uno specifico argomento settoriale mentre se vuoi sapere un po’tutto sei costretto a rimanere al livello generale, una notevole differenza dai tempi dell’antichità dove i saggi conoscevano una parte vastissima del conosciuto se comparato a quanta fetta del sapere umano può intendere un esperto odierno.

Ad oggi sono presenti livelli sempre più alti di specializzazione e dettaglio mentre rischia di decrescere la conoscenza generale, insomma tocca scegliere se sapere un po’ tutto a livello superficiale oppure se avventurarsi nella tana del bianconiglio. A fronte di un sistema scolastico che spesso presenta criticità e disavanzo rispetto all’evolversi tecnologico e culturale del mondo sono nate alcune alternative informative, incentivate da una crescente sete di curiosità da parte del pubblico il quale, solitamente non vede come buon tradeoff l’idea di informarsi tramite metodologia “tradizionale” come accademie e università.

Volendo volgarizzare il concetto abbiamo una sete di curiosità ma una scarsa disponibilità alla fatica necessaria per imparare. Come insegna il modello domanda-offerta se è presente una forte domanda per un bene a fronte di una scarsità di offerta ci saranno buoni incentivi ad entrare sul mercato e proporre quel bene che in questo caso si può chiamare informazione + dilettevole, insomma, un qualcosa simile all’infotainment.

Giunti a questo punto si possono esporre semplici considerazioni apparentemente lapalissiane ma ad onor dei fatti probabilmente poco scontate: i concetti complessi necessitano di una certa fatica per essere acquisiti e padroneggiati, in fondo c’è un motivo se alcune persone dedicano una vita di studi, partendo da percorsi di laurea e ricerca, al fine di comprendere un dato evento. Pensare che esistano scorciatoie a queste fatiche è in primo luogo errato ed impossibile, in secondo luogo ridicolo; tradotto volgarmente: se vuoi capire cose difficili devi far fatica perché appunto sono cose difficili. Una sana abitudine nel mondo degli studi e della ricerca è fornire una consapevolezza situazionale allo studente, tra cui la coscienza di quale sia il proprio livello di ignoranza, ovvero quali sono i propri limiti. Banalmente l’istruzione procede per gradi rendendo noto lo stadio in cui ci si trova all’interno degli studi ad esempio arrivati al livello delle superiori si sa che davanti a se si trovano ulteriori conoscenze acquisibili all’università e coi dottorati ma si sa anche di aver già nel proprio bagaglio culturale quanto imparato alle elementari e alle medie.

La divulgazione dal suo canto nella stragrande maggioranza dei casi unisce il dilettevole con l’utile con l’intento specifico di arrivare al volgo. Questa è l’unica strada per accattivare il grande pubblico siccome evidentemente accademie, università e ricerche scientifiche non sono sicuramente riferite al volgo ma ad un’élite di persone dotate di capacità e motivazione per intraprendere il percorso, insomma anche il più cieco tra noi riesce a comprendere che i laureati e ricercatori non sono la maggioranza della popolazione.

Quando si tratta di accalappiare il volgo non c’è genio migliore a cui rivolgersi del diavolo zoppo alias Goebbels, il terribile ministro della propaganda nazista del III reich il quale aveva escogitato alcuni principi chiave della propaganda, tra cui il sesto che concettualmente è riassumibile in: “la propaganda per essere percepita deve suscitare l’interesse del pubblico e deve essere trasmessa attraverso un mezzo di comunicazione accattivante”[4]. Tradotto nuovamente in popolarese se volete avere l’attenzione del pubblico di massa dovete suscitare emozioni (clickbait e simili) ed utilizzare il social più figo del momento. Oggi gli andamenti divulgativi ritraggono per lo più questo principio infatti notiamo una grande emergenza di questi fenomeni sui vari social da YouTube, Facebook, Instagram e TikTok, sì, sono realmente arrivati a pensare di poter divulgare concetti complessi in very short videos…

Quando ci si rivolge alle masse è necessario tenere a mente alcune tristi verità secondo questi due macro-principi:

1. Le facoltà cognitive della popolazione non sono equamente distribuite ma verosimilmente hanno un andamento approssimabile ad una campana di Gauss.
2. È quasi impossibile se non estremamente costoso livellare il livello verso l’alto bensì è sempre facile livellare in basso.

Presi in considerazione questa considerazione empirica fondamentale risulta assai comprensibile la metodologia divulgativa la quale cerca di volgarizzare iper semplificando i concetti riducendo quanto più possibile ogni attività cognitiva nel ricevente e al contempo cerca sempre di più di diminuire questi requisiti, oggi si vede una sempre maggior diminuzione della soglia minima di attenzione richiesta, dello sforzo da compiere nel potenziare le proprie facoltà di pensiero autonomo (= fare i compitini a casa), insomma si punta sempre di più su una forma di intrattenimento vestito da istruzione, le tecniche per accalappiarsi le masse sono molto variegate e ognuno a modo suo tenta di personalizzarle nella speranza di raggiungere più persone possibili.

DIVULGAZIONE E ISTRUZIONE A CONFRONTO

A questo punto risulta interessante confrontare la divulgazione con l’istruzione al fine di cercare di analizzare somiglianze e divergenze.

Le figure chiave all’interno di queste due macroaree sono il maestro e l’allievo, nel caso dell’istruzione abbiamo insegnante/professore e lo studente nel secondo caso il divulgatore e il pubblico. Conviene innanzitutto procedere dal lato più semplice cioè quello dei riceventi che siano il pubblico o gli studenti, da questo lato le differenze sono molteplici e marcate il primo è un gruppo generico di persone che ha qualche curiosità o incentivo a documentarsi su qualche fatto ma al contempo l’incentivo o le possibilità non sono tali da permettere di immettersi nel mondo dell’istruzione (= scuola e università), nel secondo caso abbiamo un gruppo di individui che per obbligo (se a scuola) o per curiosità, motivi economici o speranze in futuro migliore decidono di intraprendere un percorso che richiede un impegno notoriamente maggiore. Lato maestro abbiamo il divulgatore oppure l’insegnante/professore, per ricoprire il primo ruolo non sono richiesti percorsi specifici tantomeno è necessario dimostrare la padronanza del tema trattato, nel secondo caso è necessario aver conseguito un percorso standardizzato e normato al fine di dimostrare a conclusione di aver superato requisiti minimi di dimestichezza con la materia.

Poste queste considerazioni di carattere teorico formale, ci si rende conto che nel caso pratico il sistema dell’insegnamento presenta alcune criticità, ad esempio alcuni docenti o professori non si aggiornano, alcuni peccano lato capacità comunicative generando confusione negli studenti altri dispongono di un livello di dimestichezza troppo basso… In sostanza vi sono certamente problemi ma piuttosto di nulla meglio piuttosto, nell’accezione in cui se questo è il miglior modo escogitato ad oggi per garantire qualità, seppur presenta criticità, questo viene adottato in mancanza di altro, sicuramente il sistema rimane migliorabile.

La divulgazione nasce anche grazie a queste criticità sviluppatesi dal mondo dell’insegnamento, tuttavia, cerca di rimpiazzarlo con un qualcosa per nulla ordinato normato e dotato di metodo, in fondo, a differenza della didattica la divulgazione non richiede necessariamente metodo ed ordine studiato appositamente al fine di insegnare bensì punta a divulgare.

CONSIDERAZIONI E RIFLESSIONI

Oggi risulta sempre più verso l’assunto secondo il quale la cultura rende liberi, in fondo essere colti permette di poter prendere decisioni maggiormente autentiche in autonomia senza rischiare di essere costantemente turlupinati e direzionati da esseri le cui intenzioni sono del tutto deprecabili. Oggi la nostra dieta informativa assume un ruolo fondamentale come la sua compagna alimentare, se con gli alimenti e l’attività fisica si gestisce il benessere fisico, con la dieta informativa e culturale si bada in parte al benessere mentale.

Dal lato dell’allievo esistono principalmente due indicatori sulla propria dieta informativa:

1) Affidabilità della fonte

2) Credibilità dell’informazione

L’affidabilità della fonte va misurata sul lungo periodo confrontando appunto quando sono veritiere le informazioni fornite mentre verificare la credibilità dell’informazione è un compito puntuale che può necessitare di una mole considerevole di lavoro, in base allo studente e al pubblico di massa si possono dedurre alcune considerazioni, questo perché si parte da una condizione di prevalente ignoranza sul tema.

Nel sistema di insegnamento l’affidabilità dell’insegnante/professore in linea teorica viene fornita dalla scuola o dall’università dove verosimilmente non vengono assunti babbei ad insegnare anche perché il prestigio, specialmente nel caso universitario, verrebbe a mancare, allo studente rimane soltanto da controllare in linea di massima l’affidabilità del proprio professore e in alcuni casi la credibilità di quanto afferma che solitamente è confermabile incrociando le spiegazioni coi manuali proposti.

Nel caso della divulgazione il volgo non dispone di garanzie credibili sull’affidabilità del divulgatore in fondo non esiste un sistema accademico che certifichi alcunché sulle competenze conoscenze e capacità didattico comunicative del maestro, al più in una condizione di ignoranza generale in materia ci si può basare sul concetto di credibilità inteso in termini goebbelsiani “soltanto la credibilità deve determinare se il prodotto propagandistico è vero oppure falso”[5] insomma una persona diventa credibile se ciò che dice viene ritenuto sempre vero, simile ad un atto di fede dal momento che non esiste organizzazione che garantisca e tantomeno si hanno le competenze per poter valutare l’affidabilità in autonomia. In sostanza, come diceva Goebbels, per rendere funzionante il sistema bisogna basarsi il più possibile sulla verità ma si possono dire bugie quando il nemico o i fatti non possono esporle. Nel caso della divulgazione nulla vieterebbe l’applicazione di questo principio dal momento che le capacità di smontare errori e bugie da parte del volgo sono alquanto limitate, a maggior ragione tenendo presente lo scarso impegno dedicato da questo pubblico. Lato credibilità delle informazioni verrebbe da stendere un velo pietoso dal momento che questo richiederebbe ancora più impegno che la valutazione dell’affidabilità, se si vuole comunque procedere tanto vale studiare in autonomia anziché seguire la divulgazione.

Le criticità maggiori della divulgazione rispetto all’insegnamento tendono a confermare proprio quella differenza tra i termini, la prima infatti porta spesso a dinamiche non migliorative siccome basandosi su un atto di fiducia porta più ad essere un buon agnello che un pensante autonomo, di conseguenza favorisce dinamiche pastore-gregge anziché sviluppare effettivamente le capacità di senso critico e pensiero autonomo nel ricevente. Se da una parte l’insegnamento mira a costruire una persona adulta, responsabile, autonoma, consapevole e libera la divulgazione rischia di formare dei seguaci convinti di sapere l’impossibile quando in realtà il livello delle informazioni acquisite è al meglio rudimentale, talvolta privo di forti basi fondanti e alla peggio misinformazione o disinformazione.

Lato informativo la divulgazione può potenzialmente esporre alla vulnerabilità di indottrinamento basato su dinamiche di fiducia non scientificamente confermata o confermabile il che espone comunque a rischi di manipolazione e orientamento piuttosto gravi se si ha a cuore la propria indipendenza come uomo e cittadino siccome si delegano sempre maggiori attività cognitive al divulgatore (= non si fanno i compitini a casa e tantomeno ci si preoccupa di verificarne affidabilità e credibilità).

In conclusione a questo capitolo tengo a precisare che la divulgazione non va scartata a priori come un qualcosa di dannoso bensì è fondamentale, se si ha a cuore la propria condizione, valutarla per ciò che è ricordando i rischi a cui si può andare in contro in modo tale da prendere le giuste contromisure soprattutto ricordando che si tratta del primo punto di un lungo cammino e sicuramente non rappresenta la destinazione del nostro apprendimento, in fondo la buona divulgazione è quella che ci fa sentire ignoranti però incitandoci ad approfondire.

CONSIDERAZIONI DI CARATTERE PERSONALE SUL CANALE YT

Questa ultima parte è rivolta a coloro che seguono il mio canale YT e altri contenuti, come ribadito varie volte non sono né un docente/professore tantomeno divulgatore.
Il canale semmai con poche pretese e molte mani avanti tra cui la mia chiara mancanza di un percorso universitario da storico e tantomeno un percorso accademico militare vuole fare il contrario della divulgazione: elitarismo culturale. Il volgo non è sicuramente l’obiettivo del canale ma ho sempre inteso rivolgermi a coloro che dotati di una buona curiosità e dedizione vogliono creare una comunità intorno a temi come storia militare e scienze strategiche, sia gente che può trovare qualcosa di utile da imparare seguendo i video e leggendo i libri proposti sia persone esperte del mestiere che vogliono condividere con altri appassionati alcune riflessioni o spiegazioni, questo mal si adatta ai due principi caratterizzanti il volgo, i contenuti sono pensati per rivolgersi a questo target.

Per quanto riguarda la mia personale posizione soggettiva la massa è irrecuperabile in fondo è impossibile parlare di alcunché con coloro che hanno un’intelligenza da oloturia o a chi ha la soglia di attenzione che arriva a 5 minuti scarsi, in 5 minuti nessuno potrà mai spiegare minimamente un concetto complesso.

In queste ultime settimane alcuni bempensanti sempre invitati al dialogo nel merito (ah già ad alcuni esperti non è dato sapere cosa significhi discutere nel merito, vabbè caso mai lo spiegheremo un’altra volta dopo la lezione sull’addizione e la sottrazione dei numeri da 0 a 10) però con la strana abitudine di mai entrare nel merito hanno iniziato a dire che la ragione del mio agire sarebbe semplicemente fare più likes e visualizzazioni. Costoro denotano una chiara confusione tra i concetti di fisins operis (lo scopo dell’azione) e finis operantis (fine dell’agente)[6].

Il finis operis dei social media come YT, Instagram, Medium… tende per sua natura progettuale a raggiungere un vasto pubblico ma l’agente, in questo caso io, ha un altro fine, cioè quello di rivolgermi ad un pubblico selezionato dove interessa la qualità e non la quantità. Stranamente chi accusa di agire al fine di ottenere più visibilità, come se questo fosse un peccato, col suo agire denota proprio di seguire questo fine ragionando in termini di followers ponendosi come pastori di greggi. La speranza che ho in questo piccolo progetto di riflessioni e condivisioni sul canale non è quello di creare un gregge di pecore che seguono acriticamente e in maniera apatica ponendomi sul piedistallo ma punto ad avere un gruppo selezionato di esseri pensanti coi quali costruire insieme qualcosa di buono che permetta una crescita dove ognuno dà il suo contributo, quindi ben vengano esperti, commenti, critiche pubbliche, aggiunte.

Riferimenti:

[1] https://www.treccani.it/vocabolario/divulgare/

https://www.etimo.it/?term=divulgare

[2] divulgare 2 https://www.treccani.it/vocabolario/divulgare/

[3] https://www.treccani.it/vocabolario/insegnare/

[4] Goebbels’ Principles of Propaganda Author(s): Leonard W. Doob Source: The Public Opinion Quarterly, Vol. 14, №3 (Autumn, 1950), pp. 419–442 Published by: Oxford University Press on behalf of the American Association for Public Opinion Research p426

[5] Goebbels’ Principles of Propaganda Author(s): Leonard W. Doob Source: The Public Opinion Quarterly, Vol. 14, №3 (Autumn, 1950), pp. 419–442 Published by: Oxford University Press on behalf of the American Association for Public Opinion Research p428

[6]https://books.openedition.org/aaccademia/393#:~:text=La%20prima%20distinzione%20%C3%A8%20quella,%C2%BB%2C%20di%20colui%20che%20agisce

INTRODUZIONE

La nostra attuale società si fonda sul concetto denominato democrazia i cui tratti salienti sono:

1. Agorà, assemblea, piazza come modello vincente
2. Uguaglianza totale e sostanziale tra gli individui: 1 vale 1
3. Il parere della maggioranza è fonte di potere
4. Tendenza ad applicare i primi tre punti in ogni aspetto della vita

Osservando il contesto attuale si nota una presenza sempre maggiore di questioni che potremmo definire come identitarie, e sulla definizione di queste identità è sempre più in aumento la conflittualità rispetto a quanta ve ne fosse in passato. L’elemento identitario è diventato molto più forte di una volta e nel mentre è sia cresciuto drasticamente il numero di identità in cui ci si può riconoscere sia si è ristretto il margine interno alle identità.

Gli individui tendono ad avere identità sempre più inflessibili in cui riconoscersi, dove ci si definisce su modelli molto stretti come, personaggi, figure carismatiche, questa attitudine ha assunto carattere lessicografico dove conta innanzitutto che io sono la mia identità mentre tutti gli altri aspetti che mi caratterizzano passano in secondo piano. Proprio quei tratti che ricordava lo scrittore Luigi Pirandello in Uno, nessuno e centomila sembrano essere venuti a mancare in una concezione dove l’uno ha preso il sopravvento. Oggi notiamo un irrigidimento delle persone su una caratteristica in particolare che porta al considerare come nemico o inaccettabile colui che appare diverso, cioè, altre identità. Potremmo concludere che oggi appare evidente una frammentazione dell’umanità in vari gruppi molto rigidi ed oltranzisti in conflitto sempre più presente tra di loro. Il metodo democratico ha iniziato a permeare sia il dibattito interno a queste identità sia a regolare i rapporti tra le varie fazioni.

Diventa interessante analizzare in quale maniera il metodo democratico si concretizza in vari aspetti della quotidianità.

RAPPORTO CON LA REALTA’ FATTUALE

Il rapporto coi fatti della realtà è sicuramente importante per l’intera umanità siccome l’indagine scientifica è quella che ha permesso il crescere del benessere socioeconomico nella specie umana, proprio in questo ambito ci si accorge sempre più spesso che il metodo democratico stia travalicando il metodo scientifico, infatti, il principio di 1 vale 1 ha sdoganato l’ambito elettorale per entrare anche nel mondo scientifico. Accade sempre più frequentemente sentirci dire: questa è la tua opinione! Io la rispetto e tu rispetta la mia! Proprio questo principio di uguaglianza totale e sostanziale ha negato fattualmente l’esistenza dell’individuo che ha le proprie caratteristiche, competenze, attitudini, aspirazioni; dal momento in cui tutto pare essere opinabile, nel metodo democratico la maggioranza ha potere di decidere ciò che è vero e ciò che è falso. Questa attitudine si concretizza sia all’interno dei gruppi che nel dibattito più generale cosicché stando internamente alla maggioranza relativa del proprio gruppetto ci si convince di aver ragione mentre interfacciandosi con gli altri gruppi si comincia ad entrare in conflitto. Dal momento in cui i sottoinsiemi un tempo caratterizzati da ideologie abbastanza flessibili in cui era possibile un certo margine di dissenso e discussione sono stati sostituiti dalle identià dove il carattere maggioritario è preponderante si genera un certo oltranzismo che porta a vedere come subumani, stupidi o cattivi coloro che la pensano diversamente, dal momento che nella propria bolla tutti sostengono che X sia vero quindi lo è per forza e chi dice X è falso sicuramente sarà nemico, manipolatore, stupido insomma una specie di subumano. Questa tendenza porta sempre di più ad entrare in reazioni col prossimo secondo meccanismi di amico nemico, ponendo molte difficoltà a coloro che sono in realtà interessati ad imparare e capire concretamente qualcosa del mondo.

Possiamo quindi concludere che, se secondo il metodo scientifico il compito di analizzare i fatti è attribuito a coloro che hanno acquisito il maggior numero di conoscenze possibili e logica per affrontare il problema, oggi invece l’approccio ai dati oggettivi è passato alla competenza del dibattito pubblico, la verità è quindi è determinata dal dibattito democratico non più dalla razionalità e dalla scienza.

MEGLIO CAPIRE I FATTI O CONFERMARSI?

Questa domanda è di notevole interesse specialmente per le persone che nutrendo curiosità sul mondo sono interessate a conoscerlo nella maniera più autentica possibile.

Come ben sanno coloro che almeno una volta si sono cimentati nello studiare un argomento, produrre informazioni e conoscenza costa parecchio in termini di tempo, fatica, soldi e pazienza. Molto spesso nella vita quotidiana, in realtà, la gente tende ad informarsi più per confermarsi a seguito di un dibattito o una domanda che mette in dubbio le proprie credenze non meglio fondate. Chi studia genuinamente per capire la realtà mette anche sul piatto delle opzioni la possibilità di avere una concezione del tutto errata, queste persone però rimangono una minoranza. Insomma il modello scientifico popperiano tende ad essere poco seguito.

Nella società attuale solitamente interessa di più aver ragione sull’altro che conoscere il vero/falso cioè capire, informarsi spesso coincide col confermarsi, non a caso si vedono spesso maggioranze assumere posizioni antiscientifiche oppure del tutto irrazionali. Insomma, meglio aver ragione che capire i fatti.

Una frase erroneamente attribuita a Goebbels dice: una bugia ripetuta mille volte diventa verità. Se pensiamo ai fenomeni che si possono sviluppare in identità sempre più ristrette con una maggioranza decisamente elevata ci si rende conto che diventa assai difficile, specialmente col passare del tempo, poter concepire o dubitare della propria posizione e di ciò che fino all’oggi si ritiene vero e si è sentito ripetere per anni da tutto il gruppo. Così seppur rimanendo presente nel pensiero e nelle convinzioni, il principio di falsificabilità viene concretamente abbandonato. Gli amici matematici, se si trattasse di AI chiamerebbero questo fenomeno overfitting e stubborness in bayesian learning.

MA COME FAI A SAPERE DI AVERE RAGIONE, DI DIRE LA COSA GIUSTA? PUOI DIMOSTRARE CHE QUALCOSA SIA VERO?

Oggi nel confrontarsi con diverse persone che fanno davvero prova di convinzione e apparente capacità di argomentazione sorge sempre più spesso il dubbio, solitamente negli studiosi di qualche materia che tendono a non aderire a questi schemi identitari, di non aver alcuna possibilità di raggiungere la verità oppure che non esista affatto il concetto di verità ma che esistano molteplici realtà equivalenti a seconda del punto di vista, cioè il relativismo. Questo fenomeno tende a mandare il totale confusione e disperazione la mente degli studiosi e dei curiosi che vogliono genuinamente documentarsi acculturandosi.

Ma come fai a sapere che quello che stai dicendo è vero? Come fai a sapere di aver ragione? Tutto quello che stai dicendo non è soltanto frutto della tua opinione piena di bias cognitivi? Non è che stai soltanto propagandando la tua agenda ideologica? Non è che sei uno scienziato pazzo? Talvolta accade anche di sentirci dire: questa è la tua verità, questa è la mia! Sei solo un censore! Non esiste alcuna verità oggettiva e noi viviamo nel mondo post-verità!

Sicuramente vi sarà accaduto di udire o leggere qualcosa di similare, specialmente se siete persone curiose che ricercano la verità oggettiva dei fatti nel tentativo di capire come funziona questo posto in cui viviamo, forse vi interessate di storia o di scienza proprio come me, se vi trovate in questa posizione probabilmente questo è uno dei problemi che vi arrovella maggiormente. Pensandoci bene infatti, non possiamo affermare nulla di scientifico o sulla storia se non siamo capaci di dimostrare la veridicità di quanto stiamo dicendo. Se tutto ciò che stessi facendo e dicendo fosse fornirvi la mia opinione di parte o sensazione beh sicuramente non starei parlando davvero di storia oppure di scienza o faccende militari, quindi avreste tutte le ragioni per ignorare ciò che dico. Dal momento che queste affermazioni purtroppo non colpiscono soltanto me potremmo dire che, se fosse vero questo assunto allora nessuno produrrebbe davvero sapere storico e scientifico quindi ciò che è ritenuto scienza sarebbe giustamente del tutto ignorabile anzi dovreste ignorare queste cose… non è quello che molta gente al giorno d’oggi fa quotidianamente?

La conseguenza diretta da questi presupposti sarebbe concludere che in realtà tutto questo non sia altro che un’apparenza falsa (un po’come nel mito platonico della caverna), cioè una storia falsa, una scienza falsa, un mondo falso.

Nell’era della post verità ci sono solo due vie percorribili:

1. Fede nella religione, in una setta, in un’ideologia
2. Scetticismo totale

Oggi è sempre più chiaro il fatto che il mondo occidentale sia in crisi a causa di questo problema, notiamo sempre un maggior numero di dinamiche riconducibili alla fede settaria, non solo di tipo religioso ma soprattutto in ideologie ed identità oppure dall‘altro canto vi è gente che vive in un terribile scetticismo scovando dietrologie complotti malafede in ogni meandro della vita o semplicemente crede nell’incapacità di acquisire conoscenza per cadere successivamente nel nichilismo totale, altri essendo consci che non ci sia una verità vanno alla ricerca di qualche appiglio che sia ideologico oppure in qualche divinità che grazie alla sua posizione autorevole possa dare parvenza di oggettività a ciò che è reale e fornire qualche speranza come la vita oltre la morte oppure la rivoluzione, a seconda del tipo di credenza.

A quanto pare, tutte le ideologie, filosofie esistenti ad oggi per un cammino o per l’altro ci portano a questa conclusione davvero preoccupante.

Parlando di storia, in alcuni video avevamo accennato alla figura di Leopold von Ranke, probabilmente il primo storico moderno, il quale ebbe una posizione molto interessante ed innovativa secondo la quale la storia migliore si produce osservando il passato e rimanendo ancorati ai fatti nella maniera più imparziale possibile, secondo lui lo storico deve raccontare il passato come si verificò autenticamente. Lo storico non deve giudicare il passato con gli standard del presente o con le sue opinioni, lo storico non fa parte della storia quindi non deve intromettersi. Oggi, come discusso nell’ultima live, vi è un ritorno alla santificazione della fonte come requisito necessario e sufficiente per ottenere una ricostruzione storica corretta, così accade spesso di sentire divulgatori e storici sostenere di poter essere del tutto oggettivi e superpartes, è proprio da Ranke che deriva l’idea per cui la storia migliore sia soltanto un elenco di date e fatti Seconda guerra mondiale 1939–1945 Prima guerra mondiale 15–18! Provate a pensarci, siete davvero convinti che tutti gli stati al mondo concordino su queste date?

Ranke era un empirista post-Hume cioè secondo la sua concezione si può produrre conoscenza soltanto da ciò che si può osservare empiricamente ed è proprio di qua che nasce la distinzione tra fonte primaria e secondaria, le prime sono quelle che hanno “visto” direttamente gli eventi e li hanno registrati, ad esempio diari, memorie, audio, video, documenti, lettere… Queste, secondo lui, erano le fonti più preziose proprio perché avevano direttamente osservato l’evento in questione.

Gli storici, secondo questa concezione, sono meno affidabili perché non hanno direttamente osservato gli eventi ma hanno ottenuto le loro informazioni in un passaggio successivo, secondario, producendo quindi fonti secondarie. Insomma, il primo storico moderno affermava indirettamente che gli storici sono meno affidabili delle superlative, sempre veritiere ed affidabili fonti primarie. Purtroppo, come sappiamo bene da studi di psicologia e filologia ormai è noto che le fonti primarie vanno innanzitutto interrogate correttamente ed in secondo luogo le testimonianze oculari non siano sempre affidabili (Il canale di Massimo Polidoro ha affrontato varie volte questa tematica fornendo studi interessanti a riguardo).

Probabilmente dopo questo ragionamento molti avranno un’obiezione già pronta ma chiedo la vostra pazienza giusto per un altro punto. Ci sono domande a cui le fonti primarie non possono rispondere, ad esempio: Chi è che ha contribuito di più alla vittoria durante la WW2? Qual è stato il miglior cannone della guerra? Qual è il significato dietro il trattato Ribbentrop-Molotov? Perché la Germania ha invaso l’USSR? Parlando del nostro periodo di interesse come la ww2 sappiamo bene le date di inizio e fine delle battaglie, chi le ha vinte, chi comandava, quanti carri e uomini sono stati persi, ma se iniziamo a porci domande come: Quando è stato il punto di svolta sul fronte orientale? Il carro M4 era meglio del t34? Ebbene le fonti primarie non possono rispondere a questi interrogativi, di conseguenza, si apre un dibatto apparentemente infinito, infatti, ancora oggi nessuno ha una risposta definitiva. Per rispondere a questi quesiti no risulta insufficiente guardare gli eventi e riportare i fatti ma è necessaria un’interpretazione.

L’interpretazione non è un’osservazione, quindi, non è una cosa empirica, richiede una mente come per rispondere a domande del tipo: era meglio lo M4 col cannone da 75 o il 76? Il Panther era un buon carro? Era meglio il panzer IV? Diventa evidente anche al più scemo degli umani che in questi casi si va oltre l’empirismo dal momento che si devono interpretare i fatti si entra nel reame del soggettivismo, ed ora il problema assume proporzioni preoccupanti. Io potrei pensare che il panzer IV fosse meglio dello M4, qualcuno potrebbe dirmi il contrario, iniziando un dibattito infinito senza risposta, ma siccome qua non siamo interessati ad aver ragione e vincere dibattiti pubblici ma a capire la realtà la domanda che ci si pone è: come faccio a sapere se ho ragione o torto? Le evidenze empiriche non dimostrano molto delle nostre opinioni soggettive, infatti, ancora oggi stiamo a discutere di chi ce l’ha più lungo nella vittoria sui tedeschi, se lo M4 fosse meglio o peggio del Tiger, se il lend-lease aiutò l’USSR.

Dal momento in cui siamo nell’era post-verità ognuno sta solo dando le proprie opinioni soggettive o sensazioni, non si sta quindi nemmeno più parlando di verità, così molto velocemente nei dibattiti si finisce per avere due posizioni cristalline non comunicanti perché questa è la mia verità! E quella è la tua verità! In questa situazione nessuno può provare di dire una cosa corretta o errata quindi le opzioni diventano due:

1. Relativismo: ogni posizione è ugualmente corretta
2. Scetticismo: ogni posizione è ugualmente sbagliata perché non possiamo conoscere la verità

Ebbene, come dicevamo prima, se non esiste nessuna verità nel mondo l’unica cosa che ci rimane da fare è appoggiarci ad una credenza, la credenza in Dio, in un’ideologia, nel nichilismo o nello scetticismo. A questo punto tutto diventa una questione di fede, che ormai non riguarda soltanto più gli aspetti spirituali ma ogni cosa esistente come nel caso della fede in un’ideologia a noi cara. In questa condizione sai di aver ragione non in base alle prove e alla logica ma grazie alla fede, siccome ci credi quindi per forza deve essere vero ed è vero quindi ci credi (ecco un caso di ragionamento circolare). Nel mondo della post-verità non importa cosa tu possa fare o inventare ma non riuscirai a convertire qualcuno di un’altra fede nella tua come gli altri non potranno convertirti nella loro. Anche se oggi parrebbero emergere dei paladini della cultura chiamati debunkers giunti per salvarci dalla disinformazione avete mai visto senazionali risultati dalle loro campagne? Io no, proprio per questo motivo. L’identitarismo a cui si faceva riferimento inizialmente ricalca molto bene questo genere di atteggiamenti sociali, non a caso tra le varie identità che si scontrano sorgono meccanismi simili alle guerre di religione e alle crociate. In questo sistema le conversioni avvengono ma sono decisamente una rarità e solitamente avvengono tramite manipolazione perché dal momento che non esiste verità oggettiva la persuasione sana non può avvenire. Nella cupa età della post verità esistono solo urla starnazzi, per ora soltanto mediatici, insomma basta aprire un social per rendersi conto di quest’atmosfera tumultuosa.

Nelle interazioni sociali accade di sentirci accusare di avere dei bias, di essere propagandista, di essere pagati da…, oppure si nota con frequenza gente approcciarsi al prossimo, senza prima conoscerlo, nelle modalità in cui ci si avvicinerebbe ad uno zombie subumano incapace di razionalità, si viene tacciati di essere comunisti, fascisti, nazisti a seconda dell’esigenza del contesto e dell’accusatore, oppure di essere dei complottisti, disinformatori, manipolatori, revisionisti, scegliete voi il titolo più creativo che la società dell’età post-verità possa attribuirvi.

Ovviamente come sapete tutti, nel mondo attuale c’è un perenne urlarsi addosso, accusare, casino, insulti, calunnie, oltraggi, violenze, comportamenti irrazionali che sono diretta conseguenza del relativismo culturale totale. Dal momento che tutto è questione di fede, e siccome non si può convertire il credente a parole, rimane soltanto da affidarsi alle maniere forti: la violenza che sia verbale, mediatica o fisica, spesso partendo da false accuse, oltraggi, insulti per degenerare in violenza fisica. L’occidente è sempre più colpito da proteste violente, da una violenza intrinseca nelle società dei vari stati, sui social, nelle interazioni, nei messaggi politici…

Tornando al nostro mondo della storia ci sono stati tentativi nel cercare una soluzione a questo drammatico problema, a fine anni ’90 infatti lo storico Richard Evans (se vi ricordate lo avevamo citato nei video di teoria della storia) scrisse il volume “In defence of history” nel quale tentò di combattere scetticismo e relativismo causato dall’avvento degli storici post-modernisti. Secondo Evans per risolvere la faccenda è necessario procedere col seguente metodo: 1) raccogliere evidenze ed interpretarle per costruire una ricostruzione degli eventi, una volta giunti a questo punto 2) il lavoro viene pubblicato e nel caso di obiezioni si apre un dibattito sulla veridicità e correttezza di quanto sostenuto. Questo dibattito secondo Evans avrebbe naturalmente consentito alle migliori argomentazioni di emergere mentre quelle scorrette sarebbero state dimenticate. Insomma, i migliori argomenti arrivando all’apice sarebbero giunti alla verità dei fatti. Purtroppo, questa impostazione soffre parecchio del morbo chiamato dialettica, infatti non esiste alcuna maniera logica che dimostri la verdicità riguardo l’assunto per cui le argomentazioni più corrette vengano prese in consiederazione e quelle scorrette vengano per forza scartate.

L’argomento di Evans sembra molto convincente ma in realtà non funziona. Anche se poniamo per ipotesi di avere il tempo necessario per parlare e dibattere con ogni individuo esistente, ed assumendo di poter avere l’attenzione di queste persone, di conseguenza, avere anche il potere di fermare per un attimo gli insulti quindi potessimo convincere le persone a non rigettare la nostra posizione (cosa che fanno nel 99% dei casi) perché poniamo un argomento convincente, ciò non non implicherebbe che l’argomentazione sia vera e corretta. Immaginate ora di avere un grande professore dell’università di fama mondiale molto più accreditato della controparte il quale riesca coi suoi argomenti a convincere la maggioranza in un dibattito civile che il Sole gira attorno alla Terra, questo renderebbe vera la sua affermazione solo perché ha vinto il dibattito? Ora immagino la vostra obiezione: nessuno professore direbbe mai una cosa del genere, ebbene inutile ricordarvi le uscite in tempi di covid dell’addirittura premio Nobel Motainger. Senza tirare in ballo il mondo accademico queste cose accadono quotidianamente e sono condotte da coloro che chiamiamo giornalisti, politici, influencers, divulgatori, analisti, filosofi, queste persone mentono continuamente affermando il falso per guadagnare vantaggi come fama, soldi, voti, vantaggi lavorativi… e sono persone decisamente persuasive. Milioni di persone cadono nelle loro trappole, di conseguenza possiamo affermare con una certa tranquillità che il dibattito non è sufficiente a fermare il problema dell’era della post-verità.

Ora le persone di impostazione simile alla mia potrebbero chiamare in causa un fattore fino ad adesso ignorato: la logica. Ovviamente questa brava gente direbbe che alla fin dei conti la logica avrà la meglio, ma purtroppo ad oggi la maggioranza dell’umanità crede nelle contraddizioni che sono antitetiche alla logica, alcuni credono che le contraddizioni siano semplicemente la prova che la realtà sia una falsa apparenza, un’illusione materialistica e che la vera realtà sia quella delle loro credenze. Le contraddizioni sono interne a moltissime religioni come il cristianesimo, l’islam, lo gnosticismo, l’ermetismo, il marxismo, il nazismo e ad oggi milioni di persone se non miliardi di persone credono in queste scritture. La maggioranza della popolazione non crede nella logica, ma anche se ci credesse il consenso pubblico, a maggior ragione, sarebbe irrilevante, il metodo democratico non permette di raggiungere con certezza la verità siccome questa non è socialmente determinata. Se la maggioranza credesse che il sole sia fatto di miele questo non cambierebbe la natura del sole, come quando la maggioranza credeva che gli ebrei fossero il male del mondo e fosse necessario sterminarli per salvare la civilità questo non creò alcun bene ed in particolare causò un mare di distruzione nei confronti dei carnefici e una dannazione eterna della loro immagine. Risulta quindi difficile ottenere una risposta univoca da un dibattito, anche qualora la si ottenesse non ci sarebbe alcuna implicazione certa della sua verità.

L’attuale versione della teoria della storia e di molti approcci scientifici se analizzati portano alla seguente conclusione: non funzionano siccome non forniscono per forza assunti veritieri infatti non è capace dedurre che da ogni consenso maggioritario derivino cose vere.

Se ci pensate a che cosa serve studiare la storia se non si può arrivare alla realtà dei fatti? A che cosa serve studiare le scienze se non si può giungere alla realtà dei fatti ma si arriva soltanto in un limbo di dibattiti inconcludenti? Perché leggere la letteratura tecnica se questa non mi porta alla verità ed è tutta falsa? Come faccio a sapere quando la mia conclusione è vera o falsa? Perché dovrei ascoltare un dibattito dove ricevo solo l’opinione parziale degli altri? Il mondo è un talk show televisivo, in fondo è la forma più rappresentativa di questa realtà? Chi legge questi contenuti e segue il canale lo fa solo perché si fida? Sto parlando solo a una bolla mediatica? Come diceva Eric Voegelin: ogni interazione umana è basata sulla fiducia e la fiducia è un atto spirituale, aveva ragione? Sono un guru? La storia e le scienze riguardano solo la fede? Insomma, se fosse questo il caso scienza e storia non potrebbero essere praticate, queste sono lo studio della realtà ma dal momento che non esiste la realtà la storia e la scienza sono morte e il mondo non ha senso quindi facciamo il diavolo che ci pare e godiamo fino alla morte.

Essendo una persona eclettica che non si è mai schierata con movimenti partiti, se non a favore della scienza e della ricerca, per anni, come tante altre persone, ho sofferto arrovellandomi su questo problema, ma negli anni tramite ricerche, letture e ultimamente anche un video del canale Tik History (troverete il materiale a fine testo) ho iniziato a fare un po’ di ordine nei ragionamenti.

La soluzione, come ogni soluzione introvabile che si rispetti era tanto evidente da non essere stata presa in considerazione.

Un essere non vivente, come un sasso non è cosciente, cioè non percepisce la realtà ma ne subisce soltanto gli effetti come l’erosione causata dal vento, gli effetti chimici di alcune sostanze inquinanti, l’escursione termica… noi umani dall’altra parte siamo esseri dotati di coscienza e ragione, possiamo quindi percepire il mondo ed elaborare delle conclusioni a riguardo. Essere coscienti significa percepire il contesto in cui ci si trova ed avere una certa consapevolezza situazionale, detto in altre parole gli esseri coscienti possono percepire la realtà e formare dei concetti, di conseguenza ogni essere cosciente è un individuo poco importa che siate un cane, un toro, una persona, un bacillo o una muffa se siete coscienti avete un’identità perché potete percepire la realtà.

Ora che abbiamo realizzato di essere delle creature coscienti possiamo anche finalmente realizzare che viviamo nella realtà, non viviamo in una simulazione o qualche sorta di mondo ideato dal demiurgo o nella caverna di Platone. Utilizzando i nostri sensi possiamo percepire la realtà, insomma, i nostri occhi non cambiano la realtà prima che il segnale arrivi al cervello, il fatto di percepire ed osservare le cose non le modifica mentre il nostro cervello non fa totale reset di quanto percepito prima che questa informazione arrivi nella “coscienza”, insomma percepiamo direttamente la realtà che è ciò che esiste, ed i nostri sensi la colgono direttamente.

Calma, conosco l’obiezione imminente, sì, esistono le illusioni, i bias… Ad esempio se immergente una matita in un bicchiere d’acqua vi sembrerà storta e rotta quando in realtà non lo è, ma i vostri sensi qua non sono in errore e nemmeno malfunzionanti. I sensi ci fanno percepire un qualcosa sulla natura della luce, della matita e dell’acqua, concetto capito dalla mente umana che si è deciso di chiamare rifrazione, noi percepiamo questo fatto che è reale quindi percepiamo la realtà, e partendo da questa evidenza gli umani sono stati capaci di spiegare questo fenomeno fisico. Ci sarebbero molti esempi simili come i miraggi ottici, il sole che apparentemente gira attorno alla terra… casi in cui vale il medesimo ragionamento.

La realtà, quindi, esiste ed è ciò che stiamo studiando, siamo coscienti quindi percepiamo direttamente le cose esistenti, i nostri sensi fanno il loro lavoro, di conseguenza, le nostre percezioni sono altrettanto valide. La modalità in cui la mente organizza e interpreta i dati forniti dai sensi è la percezione ed è questa che può variare da individuo ad individuo. Possiamo mangiare tutti la pizza alle olive, ad alcuni piacerà molto ad altri per nulla, i nostri sensi funzionano dato che ne percepiamo il gusto e nessuno di noi dice una cosa falsa o è rotto, entrambe le percezioni sono altrettanto valide, anzi non ci sono contraddizioni in questo evento. La realtà fattuale è che a una persona piace la pizza alle olive e ad un’altra non piace.

Ora si potrebbe argomentare che una persona daltonica che vede il rosso come blu non sia capace di differenziare tra blu e rosso credendo che questo caso faccia crollare tutto quanto detto finora, ma in realtà non è questo il caso. Si potrebbe sostenere che la quantità di informazioni percepite da questa persona sia minore ad un individuo non daltonico ma ciò non crea alcuna problematica all’argomentazione in sé, dal momento in cui noi non vediamo le onde radio, i raggi X, l’ultravioletto e l’infrarosso come il daltonico non vede il rosso, ma questo nulla toglie al fatto che siamo capaci di scoprire e sapere che esistono realmente questi fenomeni. Il daltonico vive sotto le stesse leggi della fisica, la luce non si comporta diversamente se si trova in sua presenza. Abbiamo appunto scoperto che altri animali sono sensibili nei confronti di onde sonore a frequenze diverse da quelle da noi udibili mentre altri percepiscono segnali elettrici o magnetici. Ad oggi sicuramente esistono ancora molte cose di cui non siamo pienamente a conoscenza e probabilmente di tante non conosciamo l’esistenza ma ciò nulla toglie al fatto che condividiamo tutti la medesima realtà e tutti possiamo potenzialmente provare e riuscire a capirne dei tratti.

Esistono delle differenze quantitative e qualitative tra i nostri sensi ma questo non implica che viviamo ognuno in una realtà separata e relativa cioè soggettiva. I cani e gli squali non vivono in realtà diverse dalla nostra perché hanno dei sensi capaci di percepire segnali a noi inavvertibili. Viviamo tutti nella stessa realtà oggettiva ed è soltanto quando arriviamo al terzo livello, cioè quello concettuale, che il termine soggettivo può essere utilizzato. Abbiamo quindi una coscienza oggettiva il che significa che viviamo in una realtà oggettiva ed esistono tre livelli di percezione: sensoriale, percettiva e concettuale, le prime due sono di natura oggettiva e solo nell’ultima ci può essere soggettività, cerchiamo di capire il perché.

Ogni individuo può scegliere tra accettare la realtà per ciò che è, oppure può scegliere di allontanarsi, con questo non mi riferisco agli errori. Dire che 3+3=9 è un errore “onesto” mentre affermare che Io credo che 3+3=9 perché lo sento dentro il mio spirito non è altro che una credenza del tutto soggettiva, nel secondo caso poco importa della realtà oggettiva, questa persona sta ponendo sé stesso al di sopra della realtà oggettiva come se si credesse una specie di divinità in qualche eresia religiosa o qualche forma di megalomania.

Quando riceviamo dati dai nostri sensi, li possiamo percepire e quindi iniziare a formare dei concetti i quali sono i mattoni della conoscenza umana. In poche parole, i sensi recepiscono dati riguardo una cosa, li percepiamo e poi li astraiamo per formare un concetto a cui possiamo dare un nome e delle caratteristiche. Ad esempio questa è una matita. Può non essere una matita perché la guardi da un punto di vista diverso? No. Può non essere una matita perché la chiami schiena? No, tale è tale rimane indipendentemente dal nome. Non importa come sia percepito l’oggetto in questione o che nome gli venga dato, le conclusioni a cui si deve giungere su questo oggetto e sulla realtà sono le medesime, in fondo che la chiamo Antonio o matita rimane un pezzo di legno con della grafite al suo interno che viene usato per scrivere o disegnare.

Certamente esistono dei casi limite, ad esempio, quando il grigio diventa nero? Quando una persona si può definire alta? Quando un paese diventa città? In questi casi non esiste una risposta definitiva perché in questi concetti è presente intrinsecamente un margine di opzione, non è importante ed è raramente richiesto di decidere quando il grigio diventa nero, o il rosso arancione, ma se proprio servisse delineare questi insiemi con precisione poco importa dove venga stabilita la linea di demarcazione dal momento che ci si trova in un certo intervallo, oppure si può sempre introdurre il concetto di grigio scuro o nero chiaro, oppure definire ogni singola tipologia come individuale. Tornando a noi, l’esistenza dei casi limite non implica che noi non esistiamo e che la realtà non esista o che sia del tutto soggettiva, i casi limite esistono realmente e se necessario possiamo chiarificare maggiormente cosa intendiamo quando si presentano.

Viste e considerati tutti questi presupposti arriviamo al nocciolo della problematica provando a capire: come fai a sapere di aver ragione? Bene questa cosa ha un nome: il dubbio cartesiano o dubbio iperbolico (deriva dal dubbio metodico), ovviamente questa idea deriva da Cartesio. Andando alla sostanza il suo ragionamento di fondo era: siccome gli uomini possono errare, sbaglieranno sempre e quindi è impossibile conoscere alcunché. Egli di conseguenza, alla domanda: come fai a sapere di aver ragione? Risponderebbe: non c’è modo di saperlo perché non sono infallibile.

Come ne usciamo? Ebbene, come dicevamo poco prima errare significa allontanarsi dalla verità quindi per dichiarare logicamente che qualcosa sia falso è necessario prima conoscere che cosa sia vero. Nei meandri della domanda: come fai a sapere di aver ragione? Si annida l’assunto per cui l’individuo sia sempre in errore, cioè, che non possa mai provare di aver ragione. Tuttavia, per quanto detto prima se così fosse si dovrebbe prima sapere che cosa è corretto prima di poter dire che si è sempre in errore, ribaltando il ragionamento se per ipotesi ammettiamo che l’uomo sia sempre in errore ne consegue che non possiamo sapere che cosa sia corretto quindi siamo incapaci di dichiarare che l’uomo sia in errore, questo è un assunto autocontraddittorio sintomo della presenza di un grave problema al suo interno siccome risulta illogico. In altre parole se assumiamo come vera la proposizione: l’uomo è sempre in errore, è corretto concludere che sia errato che l’uomo sia sempre in errore.

Questa domanda si basa sull’idea per cui è possibile che ci si trovi in errore. Mentre è del tutto vero che l’uomo può errare è falso concludere che di conseguenza l’uomo sbaglierà sempre in ogni occasione. Ciao, come ti chiami, quanti anni hai? Andrea, 20 anni. Ne sei sicuro? Si. Ma è possibile che ti sbagli, giusto? No. E se il mio nome e la mia età non fosse quella ora ti direi che è questa quindi mi chiamo Andrea e ho 20 anni. Quindi smettila con le domande idiote!

In conclusione, è impossibile che l’uomo sbagli sempre come è impossibile che abbia sempre ragione, se ora dichiarassi: ho sempre ragione! Sbaglierei come se sostenessi: ho sempre torto! Sbaglierei comunque.

Ora abbiamo capito che gli individui possono aver ragione ma questo non implica che abbiano sempre ragione; quindi, ciò che bisogna fare è dimostrare la validità delle proprie conclusioni col metodo adatto, di conseguenza, come avrete intuito ci rimane da capire quale sia il metodo corretto.

Per fornire una risposta molto diretta potremmo concludere che gli individui coscienti devono convalidare logicamente la propria conoscenza basando le loro conclusioni concettuali su delle basi fondate su evidenze direttamente percettibili dai sensi. La cosa essenziale da comprendere è che siccome abbiamo capito che la coscienza ha un’identità, che la realtà esiste e possiamo percepirla direttamente e formare concetti logicamente basandoci su queste percezioni quindi POSSIAMO convalidare le nostre conclusioni. Possiamo essere oggettivi, il relativismo e le teorie del mondo post-verità nella scienza e nella storia sono logicamente errate quindi morte. Ora è tempo di risvegliare la storia e le scienze dando loro dei fondamenti oggettivi.

Quando un uomo assiste ad un evento può decidere di “registrarlo” in varie forme come facendone un racconto sulla carta, oppure tramite audio o video. Queste forme sono attualmente chiamate fonti primarie e a meno che non siano una falsificazione (lo si deve provare) questa registrazione del passato è sempre valida. Potrebbe essere sbagliata, potrebbe contenere bugie od omissioni, distorsioni ma rimane comunque una fonte valida, il problema sta proprio nel come interrogarla correttamente. Non si può rifiutare o scartare una fonte primaria soltanto perché non ci piace, se ignorate una fonte primaria state rendendo invalida la vostra percezione della storia, di conseguenza, distorcendo la realtà producendo un lavoro inutile e dannoso alla società.

Lo storico raccoglie le testimonianze cioè le fonti primarie, e crea una narrativa della storia di questi eventi partendo proprio da queste, il prodotto degli storici viene classificato come fonte secondaria. Probabilmente non piacerà sentirlo ma non si possono scartare fonti secondarie soltanto perché non ci piacciono, servono motivi ben più solidi.

Certamente esistono differenze qualitative tra vari storici e varie pubblicazioni, alcune possono sostenere il falso ma essere tuttavia valide, le uniche fonti secondarie scartabili sono quelle prodotte basandosi più su sentimenti e falsificazioni che sulle evidenze fattuali, quindi le fonti primarie che devono essere adeguatamente analizzate proprio per scartare i falsi, e le fonti che vanno interrogate nella maniera corretta. Secondo alcuni sarebbe deontologicamente corretto non utilizzare prove fattuali, altri potrebbero pensare che sia corretto cambiare le parole nei testi a loro piacimento, altri invece prediligono la decontestualizzazione, altri potrebbero preferire creare narrazioni artificiali che confermino la loro idea aprioristica, infine, altri ancora sono pronti a basare i propri lavori soltanto sulle fonti che danno man forte alla loro narrativa ignorando tutte le altre…

Uno storico serio e professionale convalida la propria conoscenza della storia basando le proprie conclusioni concettuale sulla logica e sul maggior numero di evidenze che si possano raccogliere, quando agisce secondo questo metodo allora il lavoro è valido, potrebbe contenere errori ma rimane valido.

Von Ranke divise le fonti in primarie e secondarie perché era un empirista cioè sosteneva che la conoscenza proviene dall’osservazione e dall’esperienza, ma una volta capito che la verità sta nella logica integrazione delle conclusioni concettuali basate su evidenze dirette, le fonti sarebbero meglio divise tra coloro che logicamente convalidano le proprie conclusioni e quali no, l’enfasi non andrebbe più posta su chi ha visto gli eventi e chi no ma su quali hanno una spiegazione della realtà più corretta.

Soltanto gli storici, con tanto tempo ed impegno, al contrario di quanto sostengono gli empiristi, possono superare le limitazioni, i bias e le contraddizioni nelle fonti primarie e secondarie quindi avvicinarsi alla verità. Di conseguenza i libri di storia più aggiornati tendono a presentarci solitamente le cose nella maniera più accurata e veritiera, non tutti i libri e pubblicazioni di storia sono uguali, ci sono certamente differenze qualitative tra i ricercatori. Solitamente le memorie, i giornali sono farlocchi (basta vedere anche cosa si scrive oggi sulla guerra in Ucraina o su vari fatti di natura economico scientifica vedi la live che si era tenuta sul report AGCOM), anzi ci avviciniamo alla realtà solo con lo scorrere del tempo, insomma l’esatto opposto di quanto Ranke sosteneva.

Dal momento in cui siamo coscienti e possiamo percepire la realtà per capirla meglio abbiamo necessità di raccogliere più informazioni possibili, quindi per avere la maggior comprensione della realtà che sia tramite la storia o le scienze diventa necessario utilizzare tutte le evidenze a nostra disposizione. Raccogliere più informazioni va soltanto a nostro beneficio perché ci permette di tastare la realtà nella maniera più autentica, dobbiamo osservare le fonti e capirle, se non capiamo una fonte è necessario eseguire il nostro lavoro meglio impegnandoci a comprenderla anziché chiamarla inutile o falsa come tanti oggi continuano a fare.

Una volta ottenute tutte le fonti disponibili dobbiamo comprenderle, in questa fase diventa necessario cercare di superare tutte le contraddizioni interne ad essere per arrivare alle conclusioni più logiche degli eventi. Le contraddizioni sono tutte segni di problemi e incomprensioni, non esiste alcuno scenario reale dove si presentano, il libro è sul tavolo o non è sul tavolo, non può essere le due cose insieme. Studiando le fonti primarie si possono percepire contraddizioni ma il presentarsi di contraddizioni a livello concettuale significa che vi è qualcosa di errato. Ad esempio, affermare che Mario sia un personaggio contraddittorio dimostrando la presenza di contraddizioni non mi rende contraddittorio mentre se dicessi che Mario è nato e non nato sarei in contraddizione. L’obiettivo diventa quello di eliminare le contraddizioni nelle nostre narrative ed affermazioni, l’unico modo corretto per portare a termine questa operazione è utilizzare evidenze fattuali e gestirle secondo i principi della logica in modo da convalidare le nostre conclusioni.

Una volta che si hanno in mano tutte le fonti disponibili su un dato evento, si sono capite e si sono superate le contraddizioni e si è giunti alla conclusione più logica questo è il momento in cui si può essere certi di aver convalidato la propria conoscenza storica. A questo punto ci si rende conto che tutte le fonti e le conclusioni sono state integrate insieme, i pezzi del puzzle ora sono ben collegati e forniscono un’immagine dotata di senso mentre se esistono contraddizioni e non si è capaci di integrare nulla o se molte domande rimangono aperte, cioè, il puzzle non fornisce alcuna immagine sensata ebbene tocca ricominciare da capo e ripensare alla questione. La capacità di integrare tutte le fonti e concetti diventa indispensabile per convalidare le proprie conclusioni sulla realtà.

Il consenso non è affatto richiesto, sicuramente è una cosa carina ma non è sufficiente tantomeno necessario. Se la maggioranza crede che gli asini volino ciò non da agli asini la capacità di volare, il consenso è irrilevante ciò che importa è la logica validazione delle proprie conclusioni basandosi sulle evidenze. Non è questione di mia verità vs la tua verità, se si sta studiando la realtà e non la finzione ideologica, si sta studiando la verità oggettiva e non la propria verità soggettiva. Ci possono essere motivi di disaccordo ma questi possono essere frutto di fraintendimenti, casi limite oppure dovuti al fallimento di qualcuno nell’integrare logicamente tutte le evidenze ed arrivare alle conclusioni corrette. In conclusione, se non c’è un consenso o non si è d’accordo con la maggioranza ciò non implica che si abbia ragione o torto perché questo è irrilevante.

La diretta conclusione a tutto questo è che il dibattito non è richiesto per dimostrare che si è giunti alla corretta conclusione. Un dibattito certamente può essere utilissimo durante il procedimento di convalida ma rimane una scelta non necessaria ma sicuramente buona. Dal momento in cui si procede integrando logicamente le evidenze e si giunge a conclusioni logicamente corrette e la controparte non offre alcuna confutazione congente e utile non è affatto necessario dibattere. Non abbiamo la necessità di dover convincere la controparte se sbaglia, specialmente se questa gente permette alle proprie credenze e aspirazioni di distorcere la propria visione della realtà.

La conclusione importante di questa riflessione è che siamo degli esseri coscienti, siamo consapevoli del mondo e la nostra percezione di questo è valida, potrebbe essere errata ma è comunque valida. Negare la propria coscienza, o negare le proprie percezioni e conclusioni va nella direzione opposta alla realtà. Non è bene fingere di essere incoscienti, il che implicherebbe di non essere consapevoli e di non poter percepire la realtà. Spegnere il cervello non è segno di una spiccata intelligenza. Purtroppo, oggi molti spengono la propria coscienza, molti perché manipolati ed altre figure in contesti diversi (specie influencers, divulgatori, analisti e youtubers) fanno finta di essere totalmente oggettivi, superpartes, neutrali, delle tabule rase privi di qualsiasi opinione politica e ideologia fingendo di essere capaci di attenersi totalmente ai fatti. Queste cose sono completamente insensate. Ci sono molti personaggi pubblici che ripetutamente affermano di essere delle tabule rase ma fattualmente traspare molto spesso la loro ideologia politica, filosofica e molto spesso sono le prime persone a cadere vittima di ideologie bias e delle proprie narrative, forse non lo ammetteranno né a loro stessi né al proprio pubblico ma è la realtà.

Sicuramente non biasimo questa gente, dato che von Ranke nel campo della storia ha avuto il suo peso e le moderne teorie almeno quelle meno postmoderne si basano sull’empirismo allora si può comprendere questa problematica. Molti storici e divulgatori empiristi credono che, se non avessero una personalità, una coscienza, insomma se non esistessero solo allora potrebbero creare una narrativa storica perfetta e totalmente fattuale. Niente di più assurdo, siamo coscienti quindi esistiamo, la propria personalità, bias, opinioni, fanno parte di ciò che siamo, non siamo tabule rase. Un sasso è una tabula rasa ma il sasso non percepisce la realtà e non produce conoscenza.

Soltanto gli esseri coscienti possono percepire la realtà, quindi negare se stessi è la negazione di sé e della realtà, probabilmente questa è anche fonte di alcune tendenze patologiche ma non essendo psicologo mi astengo da qualsiasi considerazione in merito lasciando a coloro che sono competenti i propri giudizi.

Dal momento in cui siamo esseri coscienti abbiamo un io, e abbiamo il permesso e la necessità di inserire le proprie conclusioni concettuali nelle pubblicazioni storiche, abbiamo il permesso di essere imperfetti, limitati, di avere dei bias, obiettivi, idee politiche e filosofiche. Il mio obiettivo è capire qualcosa di più del mondo in cui viviamo quindi arrivare alla verità, questa è una scelta, se è sbagliata me ne assumo le responsabilità come chi dice spudoratamente bugie dovrebbe assumersi le responsabilità della propria scelta. Non esistono fonti prive di bias, hanno tutte dei limiti, e le persone hanno aspirazioni e necessità, speranze ed obiettivi. Avere obiettivi fa parte della natura umana, l’imparzialità totale è semplicemente una follia impossibile, non siamo degli automi o dei circuiti elettrici come i computers. Essere coscienti significa avere un’identità, essere un individuo, avere una personalità che sono tutte cose molto carine, negare questo significa semplicemente negare la realtà. Smettiamola di voler essere dei sassi, potete inserire la vostra personalità nei vostri lavori e i ricercatori che hanno fatto questo solitamente sono i migliori.

Dopo anni di disperazioni dati dalla possibilità che non si potesse in alcun modo giungere a conoscere qualcosa di questo mondo ho deciso di condividere quale pensiero recente a riguardo, sicuramente vi starete chiedendo da dove sono giunto a queste conclusioni ed ecco che di seguito vi lascio alcuni indizi e note di approfondimento.

NOTE DI APPROFONDIMENTO

Video di Tik History, sicuramente quello che mi ha aiutato a sistemare tutti i pezzettini

Serie di Leonard Peikoff (filosofo oggettivista) sulla storia della filosofia

discussioni del professor Boldrin su temi di natura sociologica ed economica

Mere simulacrity conference, molto interessante sugli aspetti del mondo post-verità (da prendersi comunque con le pinze)

Serie sul marxismo e postmodernismo (a volte da prendersi con le pinze)

Le letture consigliate sono presenti in queste serie di video quindi evito di ammorbarvi con una carrellata di volumi, sarebbero tanti citando anche quelli che solo marginalmente toccano l’argomento, che risulterebbe noiosa. Ricordo a tutti che i contenuti, specialmente alcuni, sono da recepire come oro colato ma come ogni informazione va recepita analizzata e anche criticata col proprio intelletto

SOSTENTAMENTO TATTICO: lezioni dal fronte

La battaglia di Kiev nelle prime fasi della guerra ci fornisce alcune valide lezioni confermando l’assunto per cui è meglio avere una preparazione per il caso peggiore, tra cui operazioni prolungate, dispersione, assenza di sicurezza e alta richiesta di rifornimenti. La battaglia di Kiev ha preso luogo tra febbraio ed aprile 2022 dove le forze russe avanzando da nord passando per aree rurali sono confluite alla capitale non prendendo poi gli andamenti preventivati dalla pianificazione russa. I russi si aspettavano una debolissima resistenza ucraina che avrebbe consentito una vittoria rapida senza infierire sul supporto logistico. L’obiettivo russo era accerchiare la città creando un blocco.

Ora a questo scopo immaginiamo che le forze di un esercito occidentale si trovino di fronte ad un obiettivo simile (ad es. US army) chiedendoci come queste affronterebbero l’obiettivo strategico focalizzandosi sui punti chiavi del terreno ed enfatizzando il bisogno di mitigare i danni. Con queste ipotesi l’esercito può trarre le seguenti considerazioni e lezioni per possibili scontri futuri.

Conquistare punti chiave sul terreno può richiedere più di quanto previsto specialmente in ambiente urbano. Un BTC (brigade combat team) può avere circa tre giorni di autonomia secondo l’ATP 3–06 Urban Operations, a questo punto si potrebbe anticipare la carenza in tecnica push incrementando circa un 20–30% di scorte, personale, munizioni, carburante e materiali in modo da disporre di quattro giorni di autonomia prima di necessitare di rifornimenti dal livello divisionale oppure necessitare di rifornimenti dalle 24–48 ore dopo essere entrati in ambiente urbano.

Il ritmo della battaglia in ambiente urbano è piuttosto lento, con maggiori risorse di sostentamento in partenza e rifornimenti più frequenti, solitamente l’andamento delle operazioni tende a rallentare portando la diminuzione dell’effetto sorpresa esponendo le formazioni a diversi rischi come UAV e fuoco indiretto. Trovare un equilibrio tra ritmo e protezione è un aspetto cruciale per i comandanti sul terreno, di conseguenza, anche per i leader dell’S4 i quali devono fornire indicazioni sugli andamenti logistici in anticipo.

La geometria del campo di battaglia solitamente è disordinata quindi mettere a dura prova la pianificazione del sistema logistico (logistical reporting). In un ambiente simile le forze si esauriscono e dividono in settori e quartieri ad una velocità preoccupante. Le unità per far fronte a questa dispersione tendono a condividere dei punti di approvvigionamento, tuttavia, a causa di problemi di sicurezza; tuttavia, bisogna valutare che il logistical reporting è solitamente meno accurato che in campo aperto. Da ricordare che in questo scenario al fine di sincronizzare le unità e avere una stima delle necessità si può generare un sovraccarico alla rete di comunicazione, questo può creare intasamenti ai posti di comando creando criticità.

In questi scenari la stabilità tende ad essere favorevole al sostentamento ma al contempo un problema alla protezione delle unità. Un esercito tende a spostarsi oltre la zona convenzionale di supporto, (vedi ATP 4–90 Brigade support Battalion) che rimane importante quindi le unità devono conoscere dove si trovano i BSA (brigade support aerea) e i punti di rifornimento e dove iniziare ad utilizzarli, Nel mentre la dispersione consente la massima sopravvivenza ma complica notevolmente il C2 (comando e controllo) e la sicurezza del perimetro.

Le forze russe si sono trovate disperse nella zona urbana il che le ha condotte in una condizione precaria, i comandanti devono quindi elaborare strategie innovative per condurre operazioni e garantirne la stabilità, anche se temporalmente, attraverso il campo di battaglia al fine di proteggere il ciclo di distribuzione. Questa problematica ha portato diversi comandati a sperimentare varie tattiche e tecniche tra cui tenere le scorte caricate sui mezzi e distribuendole più velocemente, rimanendo sempre consci ed attenti alla sopravvivenza delle unità logistiche.

Le unità logistiche devono dare la priorità alla propria protezione ed appoggiarsi anche al supporto di altre unità, siccome hanno capacità di difesa fino ad un livello limitato è necessario domandarci quanto siano pensate ed addestrate per difendersi contro minacce superiori ai sabotatori o piccole unità tattiche. La risposta clamorosa è solitamente no, purtroppo queste unità spesso sono esposte mentre si avvicinano alla liea del fronte specialmente in ambiente urbano. Il conflitto in Ucraina ha creato discussioni tra funzioni belliche adiacenti (warfighting functions) riguardanti l’inganno, posizioni di rifornimento pre-posizionate e strategie addizionali per muovere materiali sul campo, tutti questi fattori contribuiscono a portare i treni più vicini al fronte. Quindi i leader S4 devono dedicare più tempo all’addestramento per la propria difesa oppure i comandanti delle truppe devono allocare più sforzi per evitare ulteriore tensione su un’operazione già intensa lato materiale.

L’insieme dei comandi logistici all’interno della divisione, brigata richiede una riconsiderazione, ad oggi le unità divisionali servono come unità principali di azione operando sui nodi logistici sulle close and near areas (vedi ATP 3–91 Division Operations), questa è una configurazione più adatta alla guerra lineare che in ambiente urbano dove, a causa della natura condensata del campo di battaglia si possono creare congestioni che rendono la catena dei rifornimenti più soggetta al fuoco indiretto e minacce non convenzionali quando questi nodi logistici vengono stabiliti in maniera convenzionale.

L’esercito inoltre enfatizza la necessità dei comandanti di controllare le loro forze tramite posti di comando piccoli e dispersi al fine di essere flessibili aggiungendo però un livello di complessità. Quando i nodi del sistema di comando si intrecciano con una geometria dinamica del campo i ruoli tra gli scaglioni possono diventare meno chiari causando alcuni problemi operativi ripercuotendosi sul S4 che deve dimostrarsi molto disciplinato e capace di sincronizzare le operazioni di sostegno in maniera efficace senza mettere a repentaglio la flessibilità e la reattività delle unità in combattimento. Questa complessità può quindi necessitare una razionalizzazione del sistema C2, rimuovendo dei livelli o ridefinendo i ruoli. Queste misure sono fondamentali per evitare il mission creep cioè l’ampliamento di una missione aldilà dei suoi scopi originari il che può portare ad un clamoroso fallimento, altri aspetti importante sono evitare ridondanze, distribuzione di inefficienze che potrebbero mettere a rischio le risorse.

Le attuali operazioni di mantenimento sono strutturate per facilitare le riparazioni il più vicino al fronte possibile tramite dei punti di raccolta e manutenzione, negli ambienti urbani tuttavia questa strada potrebbe non essere percorribile, di conseguenza i veicoli potrebbero subire uno smistamento in posizioni semi sicure per un tempo piuttosto lungo scadendo in uno scenario non del tutto ideale.

Il deterioramento delle capacità di combattimento in un ambiente urbano verosimilmente tende ad accelerare nel suo declino necessitando quindi di sempre maggiori decisioni e innovazioni da parte dei comandanti di manovra particolarmente negli sforzi più intensi, a livello di corpo d’armata e divisione i comandanti possono trovarsi a far fronte con problemi di organizzazione e pianificazione che richiedono ore o al peggio giorni, al fine di ricomporre il fronte mantenerne comando e controllo ed efficacia.

Dal lato del supporto medico vi è una richiesta per il trattamento dei feriti in posizioni avanzate e necessità di esfiltrazione il che necessita un’attenta allocazione delle scarse risorse a livello divisionale al fine di rispondere a queste richieste in un ambiente poco permissivo come quello urbano. L’evacuazione aerea in città è solitamente una strada non percorribile a causa della forma del terreno dove è difficile atterrare ed operare ma soprattutto per ragioni di sicurezza. I comandanti quindi si trovano in una posizione complicata dovendo scegliere se gestire e seguire le perdite del personale alle spese dell’inerzia delle operazioni oppure puntare alla manovra al rischio di ignorare le perdite, ricordiamo qua che la garanzia di avere un pronto trattamento sanitario in caso di ferite è uno dei fattori determinanti che porta gli uomini a combattere in maniera efficiente. La decisione è piuttosto difficile anche a causa del carico emozionale che può ricadere sulla figura del comandante.

I logistici di divisione e di CDA necessitano di un addestramento specifico per analizzare i percorsi, valutare le richieste e le risorse disponibile per il trasporto ed i mezzi necessari per operare in sicurezza durante la battaglia. I leader probabilmente devono prendere decisioni su questi fattori circa una volta al giorno. Dal punto di vista operativo questo procedimento comporta identificare lo sforzo principale, formulare modelli sul consumo di munizione e analizzare altri input essenziali.

I risultati riguardano aggiustamenti nel sistema di sostegno logistico e priorità di protezione insieme a richieste di supporto da parte di comandi di teatro, di conseguenza, questo approccio permette una variabilità di capacità come una maggiore portata e capacità di assegnazione di piattaforme di combattimento per le riserve.

L’ambiente urbano e i requisiti per una battaglia di successo in una città simile a Kiev non permettono questo processo intenso e duraturo quindi i comandanti a livello di corpo devono cercare di anticipare quali saranno le richieste delle unità prima ancora che siano necessari i rifornimenti. Questo compito per essere svolto correttamente col massimo dei risultati richiede la distribuzione di questi requisiti in maniera collaborativa tra gli staff di corpo e divisione specialmente in un ambiente dove la sincronizzazione delle operazioni e della logistica all’interno del ciclo della pianificazione delle operazioni è già complessa a causa proprio dell’ambiente proibitivo. Inoltre, si potrebbe anche supporre che i comandanti di manovra debbano anche occuparsi della pianificazione di pause tattiche o transizione, anche in un ambiente dove queste pause non sono immediatamente apparenti queste potrebbero servire soltanto per permettere i ritmi di sostegno logistico e manutenzione.

La guerra russo ucraina come ben sappiamo è però evoluta in una guerra di esaurimento dove, se consideriamo solo il livello operativo e non quello politico, il vincitore finale sarà quello che riuscirà ad integrare meglio il fuoco accompagnando questo ad una mobilitazione efficiente del proprio sistema militare industriale ed economico. Come nella maggior parte delle guerre, sul campo ciò consiste in una serie di battaglie tattiche sostenute da una pianificazione tattica. La lezione generale raccolta da questi tipi di conflitti è che i leader S4 all’interno della divisione e del corpo devono passare per un addestramento dettagliato ed adeguato a essere all’altezza di un compito tanto complesso come quello descritto sopra, probabilmente ponendo una certa enfasi su addestramenti simulanti situazioni come quella della battaglia di Kiev al fine di addestrare correttamente anche per queste eventualità i leader riuscendo a trovare la corretta sinergia tra S3 ed S4.

MUNIZIONAMENTO

Il conflitto russo ucraino iniziato nel 2014 con l’annessione russa della Crimea ha riportato alla luce aspetti di guerre simili ai grandi scontri della Prima e Seconda guerra mondiale introducendo anche nuovi elementi. L’invasione dell’Ucraina su larga scala avvenuta dopo il 24 febbraio 2022 ha portato un conflitto spesso sconosciuto al grande pubblico all’attenzione della popolazione, a questo punto canali mediatici tradizionali e pagine social hanno cominciato a fornire informazioni molto dettagliate dal fronte, non si era infatti mai vista una guerra in cui la consapevolezza situazionale di ambo le parti potesse essere tanto tangibile e chiara al grande pubblico, al netto comunque di disinformazione e ciarlatani. Se ricordiamo bene le prime fasi il governo USA diede la possibilità al presidente Zelensky di evacuare dalla capitale, un’offerta coraggiosamente declinata dicendo “the fight is here. I need ammunition, not a ride” ecco proprio le munizioni sono un aspetto chiave di cui l’Ucraina ha un grandissimo bisogno nelle sue operazioni di sostegno logistico.

Industria del munizionamento

A dicembre 2023 il dipartimento di stato USA ha dichiarato che il governo statunitense ha fornito circa $44.3 miliardi in aiuti all’Ucraina dall’inizio dell’invasione su larga scala investendo in difesa aerea, artiglieria, capacità di manovra a terra, aerei e UAV, sistemi marittimi ed altre capacità ed equipaggiamenti di tutte le categorie tra cui munizionamento pesante. La fornitura di munizioni ha messo a prova sia l’industria bellica statunitense sia quella europea. All’industria bellica servono tempo e garanzie di guadagno per poter arrivare a regime e produrre quanto domandato al rateo richiesto, spesso sono state richieste espansioni, la rimessa a punto di linee ferme per produrre rifornimenti chiave come proiettili d’artiglieria, manpads, missili e sistemi antiaerei necessari e prioritari per le LSCO in Ucraina.

Uno dei primi fornitori del dipartimento della difesa che ha incrementato la produzione è stato Raytheon, la ditta ha richiamato ingegneri in pensione per insegnare all’attuale manodopera come costruire missili stinger, il sistema infatti non era più in produzione da decenni ed ora è parte attiva ed integrante del sistema di difesa aerea ucraino. La Raytheon ha lavorato per incrementare la produzione e rispondere adeguatamente alle prime richieste, secondo il presidente dello stabilimento sono necessari circa 30 mesi per sfornare una produzione consistente di munizioni a causa dell’istruzione della manodopera e l’approntamento delle linee di produzione, necessità di cui il DOD ha preso conto infierendo sugli stocks e racimolando munizioni e sistemi da varie altre fonti.

Nuovi rapporti indicano che il pentagono avrebbe inviato circa 300000 colpi da 155 howitzer dallo War Reserve Stock Allies-Israel, tenuti in Israele dagli anni ’80, per sostenere l’Ucraina contro la Russia. Lo stock israeliano, a cui questo paese poteva accedere durante le emergenze è stato rispedito negli USA al fine di rimpiazzare le scorte domestiche intaccate dagli aiuti all’Ucraina e l’attuale capacità ridotta di produzione in modo da essere un tappabuchi temporaneo mentre il DOD pianifica di incrementare il proprio rateo di produzione mensile di colpi da 155 a 100000 pezzi entro il 2025. Un’altra fonte di munizionamento per l’Ucraina è stata la scorta sequestrata dal US Central Command naval forces, da cui gli USA hanno trasferito circa 1.1 milioni di colpi da 7.62 alle UAF, provenienti da un traffico di armi iraniano dove si contrabbandavano armi anche avanzate dall’Iran verso i terroristi mediorientali, una soluzione creativa a supporto della guerra in Ucraina. Oggi, tuttavia, servono ulteriori soluzioni per compensare il disavanzo che rimane ancora tra produzione domestica e domanda di approvvigionamenti da parte dell’Ucraina.

Mentre l’industria sta compiendo un notevole sforzo per modernizzare ed efficientare i propri sistemi l’Army organic industrial base OIB ha sviluppato un piano quindicennale per modernizzare gli stabilimenti, manodopera e processi produttivi. Il piano si basa su una sincronizzazione e priorità di risorse su stabilimenti chiave al fine di incrementare la capacità di sostegno logistico dei sistemi dell’esercito. Il programma OIB include 23 arsenali, depositi, stabilimenti di produzione e mantenimento per gli equipaggiamenti dell’US Army in modo da fornire munizioni chiave all’esercito che, se prodotte esternamente potrebbero essere meno convenienti come guadagni all’industria che si troverebbe disincentivata a produrre tali armamenti, infine si è anche pensato di rifornire i combattenti nelle forze congiunte. Le autorità pluriennali fornite dal congresso, che possono durare fino a cinque anni hanno un potenziale di risparmio dal 5 al 15% e forniscono agli appaltatori principali una fonte di finanziamento stabile per i prossimi anni, incentivando un’espansione degli investimenti. La fornitura di munizioni è stata una sfida notevole anche in Europa.

Questo è uno dei motivi per cui l’Europa ha seguito il modello americano con le riforma a supporto della produzione di munizioni ASAP. Questa regolamentazione facilita la costruzione di una capacità di produzione armiera nell’UE, permettendo all’industria della difesa di incrementare il supporto alle forze armate degli stati membri e all’Ucraina, la normativa fornisce tre vie principali di approccio: consegna di proiettili di artiglieria e di terra all’Ucraina, fornitura congiunta di munizioni da 155, e supporto alla costruzione di capacità industriali europee. Altre iniziative includono la NATO Multinational Ammunition Warehousing Initiative che permette una gestione dei magazzini di munizioni tra gli alleati al fine di essere efficiente e controllata collettivamente. La prima conferenza a riguardo si è tenuta a marzo 2022 in Estonia ed un’altra è stata aperta in Belgio nel 2023 Questo progetto riguarda principalmente la parte orientale dell’alleanza che supporta otto battlegroups multinazionali stanziati in Bulgaria, Estonia, Ungheria, Lettonia, Lituania, Polonia, Romania e Slovacchia. Il materiale tenuto collettivamente permette una soluzione di immagazzinamento flessibile in modo da non avere una distribuzione compartimentata per nazione o ancora peggio dipendente dal sistema logistico di ciascun paese, in modo da avere scorte protette e contabilizzate per un utilizzo collettivo di fronte a molteplici minacce.

Minacce UAV

Le minacce sono ogni combinazione di attori, entità o forze con la capacità di ledere le forze amiche, nella guerra in Ucraina si è visto l’emergere di molteplici tattiche creative e spesso a basso prezzo operanti nelle dimensioni aerea, marittima e terrestre, la più famosa e conosciuta sicuramente è costituita dagli UAV, i quali volando scrutano il terreno alla ricerca di bersagli, opportunità tattiche e possono anche talvolta sganciare piccoli carichi come granate o colpi di mortaio.

Le munizioni ammassate in campo aperto diventano quindi un bersaglio molto appetitoso e distruggibile a basso costo; sia i russi che gli ucraini usano metodi economici per la consegna di carichi esplosivi al fine di distruggere i depositi nemici creando situazioni pericolose e caotiche nella controparte. Un altro tipo di veicolo pilotato a distanza sono le mine semoventi radiocomandate che possono essere pilotate fino sotto ai carri nemici o nelle loro vicinanze. Nella guerra abbiamo anche visto i barchini pilotati a distanza i quali vanno a colpire imbarcazioni importanti. Da punto di vista logistico queste nuove tecnologie possono fornire diverse vulnerabilità ai depositi e ai trasporti, dai conflitti futuri ci si può verosimilmente aspettare un uso massiccio di questi veicoli sia in operazioni ravvicinate che in profondità al fine di colpire la rete logistica, contestando la capacità di sostentamento in una forma del tutto nuova e preoccupante. La guerra in Ucraina dal punto di vista delle munizioni ha anche visto un certo aiuto considerevole da parte di quei paesi che temendo di essere la prossima possibile vittima dei russi hanno intenzione di fermare l’orso prima che rischi di arrivare a loro al contempo abbiamo visto una scarsa cooperazione da parte dei paesi con infiltrazioni russe e poca percezione dei rischi e della strategia come nel caso italiano.

Standardizzazione

Mentre gli USA sono stati i leader nell’impegno a supporto dell’Ucraina, non sono ovviamente l’unico stato ad aver partecipato, la coordinazione principale negli aiuti è stata fatta dall’ Ukraine Defense Contract Group una coalizione di 30 paesi NATO e 24 paesi esterni che hanno fornito i sistemi d’arma più importanti, quantità e una vasta gamma di munizioni, al contempo le munizioni prodotto con gli standard NATO, sono state pensate per una maggior versatilità in modo da essere usate, dove possibile, in maniera intercambiabile tra gli alleati. Per garantire questi requisiti si pone notevole attenzione nei paesi membri tra:

1. Standardizzazione: all’interno della NATO è il procedimento inerente lo sviluppo di concetti, dottrine, procedure e designs al fine di raggiungere e mantenere i più efficienti livelli di compatibilità, interoperabilità, scambio e comunanza nei vari scenari di operazione, amministrazione e materiali.
2. Compatibilità: la capacità di due o più o componenti di materiale analogo di funzionare nello stesso sistema o ambiente senza interferenze
3. Interoperabilità: la capacità dei sistemi, unità e forze di fornire servizi ed accettare servizi da altri sistemi, unità o forze e di usare questi sistemi correttamente tra loro
4. Intercambiabilità: articoli che posseggono funzioni simili e caratteristiche fisiche uguali in prestazioni e capacità di essere scambiati uno al posto dell’altro

Queste idee sono ancora ben lontane dalla realtà quando si trovano di fronte al problema reale e concreto di vari tipi di munizioni con cui si ha scarsa famigliarità. Ad esempio, buona parte dei soldati occidentali si addestra quotidianamente con le munizioni standard USA, probabilmente fornire a questi individui munizioni dall’apparenza e dai contenitori poco famigliari potrebbe indurre alcune titubanze nei soldati specialmente in combattimento. Esempi di queste differenze possono essere i proiettili HE M107 da 155mm Spagnoli inviati all’Ucraina, caratterizzati da una colorazione gialla, da materiali fornito da entità inaspettate come il Pakistan con i suoi proiettili da 120mm simili a quelli sovietici ma costruiti appunto in Pakistan, L’interoperabilità è agire insieme al fine di ottenere obiettivi strategici, operativi e tattici con gli alleati. Come ricordato dal segretario per l’acquisizione e il sostegno alla difesa William A LaPlante, gli alleati e i partners si stanno muovendo non soltanto l’interoperabilità ma anche verso l’interscambiabilità di munizioni con produzioni decentralizzate in vari luoghi per rispondere alle nuove necessità di sicurezza. Un nuovo tipo OE è stato portato alla luce nella guerra in Ucraina, ad oggi la necessità rimane comprendere come potrebbe essere questo OE semmai le forze US e NATO dovessero mai combatterci.

Considerazioni

Gli USA pur avendo fatto grandi passi avanti con questo piano di modernizzazione e produzione di munizioni, lato ucraino si può notare che tutto ciò termina al porto di imbarco, le munizioni a livello di teatro hanno avuto un minimo cambiamento da quanto il BTC si avvale di modular force trasformation, soltanto ora ha recuperato col modular ammunition trasnfer point. La modernizzazione dell’esercito col sistema industriale fornisce un buon modello di produzione e approvvigionamento di munizioni, tuttavia, vi è ancora molto da fare se l’esercito ha intenzione di avere le capacità di prevalere in una guerra simile a quella russo-ucraina e trarne alcune lezioni chiave.

I principali miglioramenti che dovranno essere compiuti in questa direzione sono probabilmente i seguenti:

1. Intercambiabilità pratica delle munizioni tra alleati e partners: le forze armate amiche e partners devono adattarsi al principio di interscambiabilità delle munizioni, durante le esercitazioni muovendosi in questa direzione si può consentire ai comandi e ai soldati di impratichirsi utilizzando munizioni interscambiabili nei propri sistemi d’arma, alleandosi in queste transizioni e scambi collezionando anche esperienza nell’utilizzare munizioni estere. La guerra non dovrebbe essere un luogo in cui testare nuove tecniche ma il posto dove mettere in pratica il più possibile quanto appreso negli addestramenti.
2. Disporre di difese anti UAV specialmente nei punti di immagazzinamento delle munizioni specialmente a livello tattico: la tecnologia oggi permette di migliorare considerevolmente i sistemi di difesa aerea, missili terra-aria come il Coyote drone interceptor. Le nuove sfide causate dalla comparsa sul campo di piccoli drone commerciali e velivoli prontamente disponibili che volano a basse altitudini sono difficili da individuare e colpire ponendo serie vulnerabilità ai depositi di munizioni.
3. La tecnologia di identificazione avanzata (AIT) e il rilevamento devono essere utilizzati in massa per tenere il passo coi combattimenti: utilizzando AIT per scaricare le navi da trasporto cariche di munizioni e controllare i dati forniti dai sensori sulle armi al fine di conoscere le quantità richiesta in maniera calibrata può fornire informazioni molto importanti per la pianificazione e l’efficientamento.
4. L’analisi sui dati riguardanti i dati delle munizioni e consumo deve essere sfruttata fino al livello tattico: ormai carta e penna e manuali di logistica devono essere tenuti come sistemi di scorta ma è bene cominciare ad adottare la potenza di calcolo dei computer e l’informatica per facilitare il lavoro ed efficientare i processi.
5. La visualizzazione dello stato logistico sul campo è fondamentale per l’azione decisiva del comandante: i dati disponibili sul sostegno logistico di munizionamento devono essere accessibili e consultabili dal comandante perché possono fornire loro e ai loro staff strumenti utili per scelte in operazioni o durante la pianificazione. Una visualizzazione grafica delle operazioni inerenti ai rifornimenti di munizioni permettere agli staff di teatro e subordinati di supportare al meglio il processo decisionale tra i combattenti e le scorte al fine di raggiungere l’obiettivo prefissato.

In sintesi

I successi ucraini nel difendere e salvare il paese dall’invasione totale russa sono riconducibili in larga scala al morale e alla determinazione dei suoi cittadini a voler rimanere una nazione sovrana, tutto questo è stato reso possibile grazie alle nazioni del mondo libero, la consegna di mezzi e munizioni ha dato i mezzi necessari all’ucraina per difendersi. Quando questi mezzi flussi di aiuti sono diminuiti gli ucraini hanno utilizzato coraggio e creatività per far fronte al nemico mentre il pubblico rimaneva ad osservare sui media. Questa capacità di creare, contrastare e sviluppare tattiche sul campo che siano capaci di sfruttare le vulnerabilità nemiche potrebbe essere una delle lezioni più importanti da trarre dalla guerra in Ucraina, lezione già impartita, in forme diverse, dai conflitti del passato come la Seconda Guerra mondiale. Questa guerra ha anche impartito amare lezione a coloro che disponevano di una fragile rete industriale nel campo delle munizioni e delle tecnologie radiocomandate come UAV e la necessità di una standardizzazione al fine di garantire intercambiabilità delle munizioni che rimangono la componente letale primaria durante i combattimenti e necessitano di un approvvigionamento continuo durante conflitti prolungati.

OPERAZIONI LOGISTICHE A SUPPORTO DELL’UCRAINA

La proiezione in campo militare è la capacità di fornire e far operare lo strumento militare dove e quando è richiesto per ragioni di sicurezza nazionale. La capacità di proiettare le forze armate con una potenza di fuoco associata è un elemento essenziale della deterrenza convenzionale e uno dei vantaggi strategici a disposizione delle US armed forces. Le capacità statunitensi di proiezione sono state messe alla prova nelle settimane precedenti e successive a quando la Russia ha ammassato truppe ai confini dell’Ucraina e poi invaso il paese il 24 febbraio 2022, in questa occasione non è stato soltanto chiesto di tenere le truppe pronte per rassicurare anche gli alleati NATO ma anche di fornire immediati aiuti all’Ucraina tramite PDA (Presidential Drawdown Authority). Per adempiere alla missione l’esercito con l’USTRANSCOM (comando dei trasporti) e la sua componente di comando nell’esercito ASCC, lo SDDC (Military surface deplyment and distribution command) ha eseguito operazioni intermodali (= operazioni di trasporto e consegna di truppe, munizioni, materiali mezzi…) dal CONUS (US continentali) all’area congiunta di operazioni in Europa.

Queste operazioni intermodali hanno contribuito in maniera sostanziale alla proiezione di forze in Europa e alla fornitura di mezzi ed armi all’Ucraina. Dal punto di vista militare questi sforzi non sono unicamente serviti per preparare le condizioni per possibili future proiezioni di forze in Europa ma anche per condurre operazioni intermodali attraverso il mondo in supporto a future contingenze.

Secondo l’ADP 4–0 Sustainment, le operazioni intermodali sono un particolare tipo di operazione militare basato sull’utilizzo di nodi del sistema logistico per trasportare truppe, rifornimenti ed equipaggiamento all’interno di una rete di nodi al fine di fornire forza di combattimento in un AO. Secondo l’ATP 4–13 Army Expeditionary Intermodal Operations, le operazioni intermodali servono a fornire flessibilità al comandante per dispiegare, impiegare e sostenere le forze di terra al fine di aumentarne le capacità operative, garantirne libertà di azione e aumentarne la resistenza.

Questo tipo di operazioni prende in considerazione le caratteristiche del teatro operativo, ad esempio, le sue infrastrutture e la disponibilità di capacità multimodali, come la possibilità di trasportare carichi e personali in due o più modalità dal punto di origine fino a destinazione. Sia i mezzi aerei che terrestri (ad esempio: nave, treno, aereo, camion) sono parte integrante delle operazioni multimodali che avendo più vie di approvvigionamento riescono a diminuire i colli di bottiglia e backlog nonché favorire una tempestiva consegna dei materiali richiesti aumentando le capacità di proiezione.

Queste capacità sono state fondamentali e necessarie proprio nella guerra in Ucraina dove il sistema logistico ha dovuto dispiegare IRF (forze di risposta immediata) e grandi volumi di munizioni dal CONUS fino all’Europa per supportare le UAF. L’USTRANSCOM ha coordinandosi con il quartier generale dell’esercito, col comando delle forze armate, con USAREUR-AF e il comando europeo ASCC al fine di facilitare il rapido movimento delle IRF tramite ponte aereo dal CONUS fino a luoghi di atterraggio (APOD) in Romania, Germania e Polonia. Secondo la JP 3–36 Joint Air Mobility and Sealift Operations, un “aerial port” è un aeroporto che è stato appositamente progettato per il prolungato e sostenuto movimento aereo di personale e materiale ed è un porto di autorizzato per l’entrata o l’uscita dal paese in cui è posizionato. I porti aerei sono il metodo più rapido di proiezione di forze e normalmente servono da collegamento ai sistemi di traporto terrestre in un teatro.

Lo SDDC ha sfruttato il suo budget e magazzino di camion traporto armi commerciali, munizioni ed esplosivi per muovere gli aiuti dai depositi e luoghi di produzione JMC CONUS (joint munition command) fino ai terminali aerei per la movimentazione delle scorte verso l’Europa. A causa delle grandi quantità di munizioni richieste in un lasso temporale limitato lo SDDC si è coordinato col dipartimento dei trasporti (department of transportation’s federal motor carrier safety administration) al fine di estendere le ore di guida degli autieri di carichi di armi munizioni ed esplosivi, ciò è stato necessario per assicurarsi che ci fosse la capacità necessaria di trasporto AA&E per far fronte ai volumi richiesti. Una volta traportati gli AA&E fino ai terminali aerei JMC coordinandosi con SDDC ha utilizzato una richiesta SAAM (special assignment airlift mission) per muovere i carichi fino ai OCONUS APOD assegnati dall’ AUSAEUR-AF e dal 21° TSC (theater sustainment command) per movimentazione successiva. Le SAAM sono missioni che utilizzano una combinazione di velivoli dell’aeronautica ed aerei commerciali per muovere carichi di alta priorità, l’utilizzo delle SAAM permette una notevole flessibilità operativa sia nella raccolta che nella consegna dei cargo aldilà dei percorsi di volo abituali, questo ha avuto un impatto molto rilevante specialmente quando i pianificatori della logistica hanno provato a ridurre il tempo di trasporto tra i depositi JMC e i depositi fino agli APOD.

Mentre il ponte aereo strategico rimane essenziale per la rapida proiezione di forza di combattimento non è però un mezzo di trasporto efficiente per il trasporto di veicoli corazzati o per grandi volumi di munizioni, in questo caso subentra il ponte marittimo strategico, quando le autorità USA hanno deciso di incrementare il numero di BTC in rotazione in Europa in contemporanea all’aumento di quantità di piattaforme pesanti e munizioni inviate in Ucraina. Il trasporto marittimo è collegato ai trasporti terrestri (strate ferrovie o fiumi) tramite i porti fornendo un costante flusso di equipaggiamenti e materiali, i RO/RO (roll-on/roll-off) sono le principali imbarcazioni per il trasporto di mezzi ruotati, cingolati ed elicotteri, mentre le navi carco sono i mezzi ideali per il trasporto di munizionamento e materiali. C’è una notevole differenza tra le capacità del ponte marino e del ponte aereo, sicuramente il primo è preferibile per grandi volumi di materiale.

In veste del single port manager del DOD lo SDCC ha utilizzato la 597° e 596° TB (transportation brigade) del CONUS per condurre marine terminal operations per facilitare la ricezione, l’approntamento e il carico di equipaggiamento e materiale PDA, ai porti di imbarco SPOE in CONUS. Mentre che al SDCC CONUS le unità caricavano e preparavano le imbarcazioni trasportanti unita e materiale PDA verso il continente europeo, la 598° TB in veste della TB strategica all’ USAEUR-AF si occupava della ricezione, sbarco, movimento successivo e integrazione (RSOI) degli equipaggiamenti e munizioni ricevuti nei SPOD europei (seaports of disembarkation).

La coordinazione delle operazioni RSOI è stata gestita dal 21° centro di movimento strategico TSC. Il centro e le sue squadre subordinate di controllo dei movimenti hanno coordinato i flussi di equipaggiamento per le unità e materiale PDA dagli SPOD alle destinazioni finali tramite mezzi di trasporto delle varie nazioni (treni, camion e chiatte) e mezzi di trasporto militari.

Una conseguenza di questo trasporto marittimo causato dalla guerra in Ucraina è stata l’abilità di espandere gli sforzi di diversificazione dei porti in Europa. La diversificazione dei porti OCONUS comporta la selezione di SPOD per soddisfare gli obiettivi generali di sicurezza del comandante di teatro. Lo SDCC si è coordinato direttamente con la 21° cella di movimento del TSC e l’USAEUR-AF G4 per selezione degli SPOD. Un ruolo importante è stato giocato anche dalle nazioni ospitanti in Europa che hanno coordinato la fornitura di sicurezza, capacità di immagazzinamento e servizi ai terminal marini per assicurare una buona ricezione dei materiali e successivi movimenti. A supporto dell’Ucraina i pianificatori dell’USAEUR-AF hanno incrementato l’utilizzo di porti europei coinvolgendo la Germania e i paesi baltici passando quindi per il Mare del Nord e Mediterraneo. La diversificazione dei porti ha consentito al SDCC di raccogliere intelligence sulle capacità dei vari porti e sulle possibilità nelle varie AO, ha anche consentito il TSC e i suoi ASCC di convalidare movimenti interni al teatro trovando dei corridoi preferenziali e coordinandosi con le nazioni ospitanti.

Tutto questo lavoro è risultato nel completamento delle tre D:

1. Dimostrare l’impegno verso gli alleati tramite la capacità di proiezione di forze dove e quando è necessario in operazioni di teatro
2. Deterrenza verso gli avversari tramite presenza avanzata
3. Dilemmi creati agli avversari causati dalla loro incapacità nel predire i movimenti grazie all’uso di molteplici SPOD/SPOE e vie di comunicazione

Le forze armate USA sono costantemente impegnate nella conduzione di dispiegamenti dinamici di forze attraverso il pianeta proprio in supporto dei suoi interessi strategici. Le operazioni intermodali rimangono fondamentali nel permettere la proiezione di forze e sostegno logistico a supporto. L’occasione di aiutare l’Ucraina ha fornito preziose lezioni sulla gestione e conduzione di queste operazioni logistiche di movimento. L’esercito avrebbe probabilmente vantaggi a consolidare ed espandere le sue reti di dispiegamento, mobilità, capacità di condurre C2 a livello globale anche in luoghi remoti conducendo operazioni intermodali anche in ambienti contestati se vuole mantenere un vantaggio strategico e continuare a godere di questa capacità di proiezione. USTRANSCOM e SDCC rimangono focalizzati sull’esecuzione della missione, testing e sperimentazione al fine di poter mantenere questo vantaggio ancora a lungo.

CAPACITA’ DI PROIEZIONE: passi avanti

Come accennato prima, dopo il 24 febbraio 2022 l’Europa ha visto il ritorno di una guerra simmetrica ad alta intensità come non se ne erano viste dalla fine della Seconda guerra mondiale, in risposta all’aggressione russa i paesi NATO si sono mobilitati per supportare l’Ucraina con materiali e rifornimenti ed in un secondo luogo con l’addestramento. Come abbiamo visto gli US hanno rassicurato gli alleati dimostrando di avere capacità di proiezione di forze ed impiegando circa 44.3 miliardi di dollari per aiuti tramite PDA tramite il “Foreign Assistance Act” del 1961. Per coordinare questo complesso sforzo è stato assegnato il comando delle operazioni al XXI TSC.

Il comando europeo USEUCOM ha anche il compito di tenere traccia delle forze dell’esercito a livello decisionale e del materiale di supporto che transita attraverso i paesi NATO dell’Europa, proprio questo ultimo aspetto ricade sul XXI TSC, al cui interno troviamo il 267° Theater Movement Control Element TMCE, unità che ha sviluppato, testato e implementato dei metodi innovativi per consentire ulteriore controllo dei movimenti: il Joint Enterprise Data Interoperability Movement-Center-Europe JEDI JMCE. Il JMCE sviluppato in collaborazione col partner industriale Nexus Life Cycle Management, oggi opera come interfaccia fondamentale tra il XXI TSC e alleati, nazioni amiche, NATO i quali si appoggiano agli strumenti offerti dalla Logistical Functional Area Sercivces LOGFAS. Il JMCE è riuscito a trovare soluzione a un sistema ancora molto stoved-piped, infatti, permette una rapida integrazione tra alleati e partners europei e forze del DOD assegnate durante la pianificazione e l’esecuzione di operazioni, rotazioni, esercitazioni a supporto della mobilità militare nel teatro europeo. Oltre ad aver raggiunto questo grande traguardo verso le operazioni congiunte questo sistema ha anche permesso uno sviluppo della digitalizzazione dei dati favorendo l’analisi delle capacità del DOD e dei sistemi informativi commerciali con LOGFAS migliorando le capacità delle nazioni NATO e del LOGFAS. Dal 2022 il XXI TSC ha rapidamente dispiegato e tenuto traccia di 14 BCT, cinque comandi divisionali, due comandi di corpo con innumerevoli alleati con una trasparenza quasi impeccabile nelle missioni di aiuto, tra cui 32 navi da Surface Deployment and Distribution Command a scopi di sostegno logistico e forza militare di combattimento.

Per il XXI TSC la missione PDA era chiara: trasportare e consegnare risorse che sono fondamentali per la vittoria ucraina, il successo della missione, come visto prima, dipende sulla meticolosa preparazione delle scorte per l’imbarco, coordinazione con gli alleati, e ricerca dell’approvazione di finanziamenti per l’attuale supporto all’ucraina da parte del pubblico statunitense.

Il movimento sicuro e protetto delle risorse attraverso le acque internazionali e spazi multinazionali a terra è fondamentale, questo è l’ambito di cui il XXI TSC, nello specifico il TMCE si è occupato, a questo punto si deve considerare l’enorme ruolo svolto dalla solidarietà delle nazioni amiche su cui sono transitati questi materiali, giocando un ruolo fondamentale nel sostegno logistico all’interno del teatro europeo.

Il JMCE facente parte del TMCE è stato di vitale importanza nell’identificare carchi interrotti prima della consegna a destinazione in attesa di istruzioni specifiche (merci bloccate), nel ridurre errori e ritardi causati da ritardi diplomatici e permessi, e nel rispondere alle richieste informative dei comandati o dai quartier generali a livello sia alto che tattico. Questo elemento innovativo assicura che gli hand-off points critici per l’operazione siano adeguatamente attenzionati e gestiti.

La natura ibrida tra il settore commerciale e militare del JMCE sorta dalle necessità strategiche, ha facilitato l’adozione di transponders di nuova generazione NGT, JEDI e capacità LOGFAS in una maniera del tutto innovativa. Aldilà del tracciamento il JMCE è stato in prima linea nelle capacità ITV intransit-visibility in particolare con LOGFAS. L’implementazione di questa capacità ITV, inclusa l’integrazione di NGT COTS Commercial-off-the-shelf che è stata un grande passo avanti. L’utilizzo di NGT, infatti, ha presentato numerose sfide e opportunità di imparare durante lo sviluppo del sistema e delle fasi operative.

L’implementazione di nuovi sistemi e metodologie è avvenuta tramite molti passaggi difficoltosi, a fine luglio 2023 sono sorti alcuni problemi gestionali sottolineando la complessità riscontrata nell’adottare tecnologie COTS come NGT e LOGFAS, a inizio agosto il JMCE lavorando insieme ad esperti dell’industria, ha validato l’approvazione commerciale degli NGT nell’UE, arrivando alla loro approvazione permanente. È stato anche aggiunto un team in Germania per fornire supporto diretto ITV al JMCE, al fine di risolvere le richieste operative e promuovere processi e politiche per ridurre il rischio di ulteriori preoccupazioni legate alle nuove capacità ITV.

La dedizione del JMCE al miglioramento continuo è evidente nella sua risposta alla gestione della missione, riconoscendo le sfide poste dall’impiego di tecnologie COTS il JMCE ha prontamente affrontato la questione collaborando con autorità competenti inclusa l’UE al fine di ottenere l’autorizzazione commerciale per gli NGT. Da quando sono state integrate queste tecnologie nel teatro il JMCE ha accuratamente tracciato e documentato 869 missioni tra maggio e dicembre 2023, la dedizione dei gruppi dell’industria nel risolvere problemi e nel fornire supporto diretto riflette la flessibilità e l’impegno del JMCE nel rispondere alle necessità operative in maniera efficace.

Il lavoro del JMCE all’interno del XXI TSC non è limitato a tracciare i carichi assicurandosi della loro tempestiva consegna, ma si è esteso anche nell’aggiornamento delle policies, introduzione e gestione di nuove metodologie. Gli impegni in corso includono la sperimentazione dell’utilizzo dei dati raccolti e disponibili nell’ TC-AIMS transportation coordinator’s automated information for movement system, il sistema di gestione logistica dell’US Army che mira a collegare TC-AIMS con LOGFAS per semplificare i requisiti di immissione dei dati per battaglioni di controllo dei movimenti ed altre unità di controllo movimenti.

Questa missione le cui basi sono legare al mutare dei processi sperimentati sul campo serve come campo di prova per il miglioramento del sistema logistico e tecnologico dell’US Army in Europa dove l’integrazione di capacità JCME, NGT, JEDI e LOGFAS in missioni PDA non ha solo migliorato le capacità ITV ma ha anche contribuito allo sviluppo di politiche, tecnologie e avanzamenti procedurali anche nelle forze armate dei vari paesi NATO. Ad oggi il XXI TSC è un facilitatore di innovazioni positive che spinge progressi di cui possono beneficiare sia l’Ucraina che l’intero sistema US Army di stanza in Europa.

A causa dell’incrementare delle necessità di supporto statunitense sotto il PDA da parte dell’Ucraina, l’uso di NGT e l’implementazione di migliori ITV tramite JEDI MN multinantional LOG logistics COP common operational picture, ha migliorato la possibilità di disporre di un migliore sistema di dispiegamento e sostegno di forze US nel teatro USEUCOM in maniera coordinata e congiunta in un ambiente multinazionale inoltre si è riuscito a rinforzare la prontezza della forza multinazionale mentre il conflitto in Ucraina continua.

Questa missione oltre il suo successo operativo ha prodotto una ricchezza di lezioni sulle operazioni logistiche nell’ambiente multinazionale e NATO, riconoscendo l’importanza di condividere questi apprendimenti il JMCE ha contribuito attivamente all’Asset tracking working group della NATO e prevede di partecipare nelle esercitazioni della coalizione NATO sulla warrior interpoerability e sull’Asset tracking capability intergration campaging. Aldilà del supporto diretto all’Ucraina l’uso del LOGFAS da parte del JMCE ha permesso una rapida condivisione di dati non solo all’interno della NATO ma globalmente anche con partners non NATO. Questa applicazione globale è stata dimostrata durante l’esercizio in Nord Africa denominato Lion 23 il quale ha dimostrato l’interoperabilità delle capacità JMCE, i dati collezionati possono essere condivisi con altri membri del DOD oppure con partners tramite software o sistemi utilizzando le API (application programming interface) MN LOG COP fornendo ai comandi del dipartimento della difesa la capacità di utilizzare gli strumenti ritenuti più adatti per la visualizzazione e l’analisi dei dati. Il prossimo naturale passo per il DOD è estendere la verifica delle metodologie ad altri teatri operativi.

Alcune considerazioni

Sia la NATO che gli US si trovano ad affrontare numerose sfide nel rispondere all’invasione russa dell’Ucraina, in questi tempi tumultuosi l’impegno statunitense nel supportare l’Ucraina tramite PDA, necessita una pianificazione ed esecuzione meticolosa e sincronizzata sul piano logistico. La creazione del JMCE all’interno del XXI TSC emerge come elemento cruciale nella facilitazione della coordinazione, tracciamento e trasporto di risorse militari. I benefici forniti da tecnologie innovative incluse NGT, JEDI e LOGFAS si possono notare quotidianamente in Europa, in particolare il ruolo del JMCE si estende aldilà dell’immediato supporto all’Ucraina mostrando il suo impatto nella condivisione globale di dati, scoperte tecnologiche e lezioni apprese dalle operazioni di supporto logistico. Le nuove tecnologie, metodi e capacità hanno fornito rapidità, visibilità e flessibilità alle procedure decisionali dell’US Army incrementando il suo futuro vantaggio in ambienti operativi futuri. Il continuo miglioramento della combinazione TMCE e JMCE, la sua flessibilità nell’affrontare sfide e contributi innovativi alla NATO sono rivoluzionarie in ogni ed innovazioni nella logistica dello US Army e nella convergenza logistica in Europa

INNOVAZIONI NEL SOSTEGNO LOGISTICO DI TEATRO

Le nuove tecnologie che si notano sempre di più nei campi di battaglia in Ucraina dove stanno cambiando gli aspetti della guerra richiedendo una serie di cambiamenti sulle modalità di sostegno ai combattimenti adottate dall’US Army. In Ucraina sistemi autonomi, capacità di fuoco di precisione a lunga distanza, armi ipersoniche sono strumenti capaci di colpire in profondità posti di comando, nodi logistici e linee di comunicazione, come visto parecchie volte in questi due anni di guerra, una volta stabilito un nodo logistico questo viene prontamente bersagliato anche a meno di 24 ore dopo la sua costruzione. Gli UAV che possono individuare e sorvegliare il bersaglio offrono un grande vantaggio e rapidità nella kill-chain dove con la velocità in cui un posto di comando o un deposito possono essere trovati possono essere prontamente distrutti.

Probabilmente il futuro della ricognizione sarà condotto da macchine senza equipaggio umano mezzi più spendibili ma altrettanto letali, con lo sviluppo dell’AI è anche possibile che in futuro venga integrata questa tecnologia anche a livello di ricognizione il che potrebbe generare anche degli interrogativi a livello morale dal momento in cui questa tecnologia non è vincolata a percezioni etico/morali a differenza del soldato sul campo.

L’emergere crescente di nuove tecnologie sta cambiando la scala, la geometria e la complessità dei combattimenti, le lezioni apprese in Ucraina non sono unicamente rivolte all’Europa infatti dagli errori logistici russi commessi nell’invasione del 2022 fino all’attuale guerra di esaurimento dove viene prediletto l’assetto difensivo si possono trarre lezioni che dovrebbero guidare la trasformazione del sostegno logistico all’interno dell’esercito, delle operazioni congiunte e nelle forze amiche.

Alcune lezioni dalla concezione russa della vittoria

Le nuove tecnologie che si notano sempre di più nei campi di battaglia in Ucraina dove stanno cambiando gli aspetti della guerra richiedendo una serie di cambiamenti sulle modalità di sostegno ai combattimenti adottate dall’US Army. In Ucraina sistemi autonomi, capacità di fuoco di precisione a lunga distanza, armi ipersoniche sono strumenti capaci di colpire in profondità posti di comando, nodi logistici e linee di comunicazione, come visto parecchie volte in questi due anni di guerra, una volta stabilito un nodo logistico questo viene prontamente bersagliato anche a meno di 24 ore dopo la sua costruzione. Gli UAV che possono individuare e sorvegliare il bersaglio offrono un grande vantaggio e rapidità nella kill-chain dove con la velocità in cui un posto di comando o un deposito possono essere trovati possono essere prontamente distrutti.

Probabilmente il futuro della ricognizione sarà condotto da macchine senza equipaggio umano mezzi più spendibili ma altrettanto letali, con lo sviluppo dell’AI è anche possibile che in futuro venga integrata questa tecnologia anche a livello di ricognizione il che potrebbe generare anche degli interrogativi a livello morale dal momento in cui questa tecnologia non è vincolata a percezioni etico/morali a differenza del soldato sul campo.

L’emergere crescente di nuove tecnologie sta cambiando la scala, la geometria e la complessità dei combattimenti, le lezioni apprese in Ucraina non sono unicamente rivolte all’Europa infatti dagli errori logistici russi commessi nell’invasione del 2022 fino all’attuale guerra di esaurimento dove viene prediletto l’assetto difensivo si possono trarre lezioni che dovrebbero guidare la trasformazione del sostegno logistico all’interno dell’esercito, delle operazioni congiunte e nelle forze amiche.

CONCLUSIONI E CONSIDERAZIONI FINALI

Dato che si ricerca l’innovazione per vincere in ambienti dove la logistica viene contestata dal nemico, il sostegno a livello di teatro richiede operazioni, investimenti e sperimentazione.

1. La strategia russo cinese di anti-access/area deinal richiede la capacità di proiezione di forze in ambienti contestati attraverso i vari domini dai punti di partenza fino al livello tattico, la strategia degli avversari si basa sul ritardare la risposta militare al fine di ottenere prima i loro vantaggi strategici
2. L’ambiente logistico contestato richiede una rete flessibile che faccia leva sull’AI ed altre tecnologie per adattarsi e rispondere prima del nemico ai cambiamenti nell’OE, un sistema logistico interconnesso e multimodale dotato anche di trasporti non dipendenti dall’uomo sono importati per il sostentamento logistico alle operazioni
3. La vittoria dipende nell’assicurarsi una sostenibilità di lungo periodo infatti buona parte delle guerre col tempo diventa di logoramento ed esaurimento dove la sostenibilità gioca un ruolo determinante. La parte che riesce a creare molteplici dilemmi nel suo avversario e che ha la capacità di sostenere grandi effetti operativi in luoghi critici al momento corretto e sa rigenerare prontamente la forza di combattimento ha la maggior probabilità di vincere lo scontro
4. La difesa collettiva richiede una logistica collettiva gli alleati sono la forza maggiore degli USA, mentre ci confrontiamo con avversari nemici dell’ordine internazionale si raggiunge maggior forza se uniti, i nemici colgono ogni vantaggio dal cercare una divisione interna o nello sfruttare divisioni già esistenti

In conclusione, buona parte delle lezioni meno discusse e considerate che si possono trarre dalla guerra in Ucraina vengono proprio dalle operazioni di sostegno logistico che gli eserciti occidentali, in particolare US Army, compiono ogni giorno per trasportare, integrare e riparare equipaggiamenti donati dall’occidente all’Ucraina. L’esercito ha l’opportunità di far leva su queste operazioni di contingenza tramite una revisione delle modalità con cui fornisce sostegno alle proprie truppe durante i conflitti. Le innovazioni che gli eserciti falliscono nel mettere a punto oggi in uno scenario di pace saranno gli adattamenti che si troveranno costretti ad attuare nei combattimenti un domani ed il prezzo di possibili inadempienze sarà pagato costosamente in vite umane e perdite materiali. La Russia si sta adattando, la Cina sta innovando, l’Iran sta imparando, le evoluzioni tecnologiche che vediamo oggi contribuiranno a rimodellare i conflitti del futuro, la scala e la complessità dei conflitti sta cambiando rapidamente.

Gli sforzi degli eserciti nel trasformare dottrina logistica, infrastrutture, equipaggiamenti e addestramento sono abbastanza veloci per consentirci di possedere deterrenza necessaria o nel caso peggiore di poter vincere la prossima guerra caso mai accadesse?

FONTI

Lt.col. Scott Gum — Leaping ahead in projecting combat power

Maj.gen. Gavin A. Lawrence — Intermodal operations in support of the Ukrainian fight

Frank Badalucco — Embracing modernization

Maj. Thaddeus Wilson — adapting to expected LSCO conflicts in the XXI century

Lt.col. Phil Thomas — Unraveling Kiyv’s urban battelfield

Sgt.maj Shane K. Short — The mission and maintenance: what logistics assitance means to you?

Maj.gen Ronald R. Ragin, Maj. Christopher G. Ingram — theater sustainment transformation, lessons from Russia-Ukraine war

Chief warrant officer 4 Michael K.Lima — Munitions for Ukraine obeservations and reccomandations

ADP 3–0 operations

ADP 4–0 sustainment

ATP 3–06 Urban Operations

ATP 4–90 Brigade support Battalion

ATP 3–91 Division Operations

ATP 4–93

ATP 4–98

ATP 4–13 Army Expeditionary Intermodal Operations

ATP 4–0.6 sustainment automation support management office operations

ATP 4–11 army motor transport operations

ATP 4–12 Army container operations

ATP 4–14

ATP 4–15

ATP 4–16

ATP 4–25.12

ATP 4–31

ATP 4–33

ATP 4–35

ATP 4–42.2

ATP 4–43

ATP 4–45

ATP 4–48

FM 4–0

FM 4–01

https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/ùhttps://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/asap-boosting-defence-production_en#:~:text=The%20European%20Commission%20has%20completed,its%20ammunition%20production%20and%20readiness

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_215692.htm

https://medium.com/@leostoriaww2/valutazione-del-morale-nella-guerra-russo-ucraina-52d276040e85

https://en.wikipedia.org/wiki/Stovepipe_system#:~:text=A%20stovepipe%20system%20is%20generally,being%20used%20on%20limited%20input

INTRODUZIONE

La guerra in Ucraina è ormai un confronto ormai duraturo, e complesso [2] che necessita un’attenzione sulle variabili che ne determinano gli andamenti, tra cui la determinazione a combattere, capacità e narrative interne ai contendenti sugli andamenti bellici. Le forze dei due paesi si fondano generando una “volontà di combattere”, una variabile fondamentale e determinante su cui proprio questo scontro ha evidenziato un fondamentale disinteresse e sottostima cronica negli anni passati e nelle analisi, questa volontà si sviluppa a livello individuale, poi di gruppo fino a raggiungere portata nazionale configurandosi come condizione necessaria al proseguire i combattimenti e in alcuni casi a vincerli [3]

Al suo centro la volontà di combattere in questa guerra in particolare può essere intesa come un aggregato tra resilienza psicologica, capacità fisiche e generali, e convinzioni ideologiche (vedi immagine iniziale), questi macro-aspetti sono in costante evoluzione a causa dell’interazione tra le forze in campo, ognuno di questi gioca un ruolo cruciale nell’influenzare gli andamenti del conflitto, influenzando le strategie e la tenacità dimostrata dai contendenti.

La storia militare è piena di esempi dove si può apprezzare il peso della determinazione a combattere, pensiamo alla Seconda guerra mondiale, ad esempio al caso degli USA i quali nella fase iniziale mancavano di una visione definita e forte riguardo alla vittoria ma dal 1942 avvenne un cambiamento importante dove la leadership statunitense considerando la propria capacità militare, il contesto geostrategico, e le necessità morali di vincere fascismo, nazismo e impero giapponese si impegnò a combattere fino alla resa incondizionata delle forze dell’asse. Questa determinazione fu chiaramente espressa nel 1943 durante la conferenza di Casablanca [4] dove Roosevelt e Churchill annunciarono che non ci sarebbe mai stata una pace di compromesso ma soltanto la ricerca della resa incondizionata, questa posizione accompagnata da una superiorità militare ed economica contribuì al raggiungimento della vittoria [5].

Al contrario le guerre in Iraq e Vietnam evidenziarono le difficoltà e criticità nel valutare la volontà di combattere sia negli alleati che negli schieramenti opposti. In Vietnam si incontrò una resistenza tenace da parte dei nord vietnamiti e Vietcong, questa determinazione contribuì al perdurare della guerra nonostante la netta superiorità militare economica e tecnologica degli USA [6], in maniera analoga in Iraq la resilienza dei gruppi insorti combinata con una strategia statunitense e alleata poco chiara ha portato al protrarsi del conflitto dai risultati variegati [7].

Questi esempi sottolineano proprio la complessità dei conflitti armati, dove gli elementi psicologici e ideologici diventano importanti alla pari degli aspetti fisici enfatizzando il ruolo cruciale della volontà di combattere affiancata alle capacità militari nel determinare i risultati delle guerre. Questa visione che include determinazione, resilienza, risolutezza ed influenza travalica quindi il concetto tradizionale di forza militare [8].

Riconoscere quindi la complessità dietro al concetto di volontà di combattere (variabili fisiche, ideologiche, psicologiche) è essenziale per i comandanti militari, i politici, gli uffici di pianificazione e per la ricerca, questo semplice articolo mira a scandagliare queste tre macro-aspetti nel contesto della guerra russo ucraina al fine di capire le relazioni tra le variabili, come questi elementi si concretizzano, quali sono di natura statica quali altri sono dinamici e rispondono prontamente al contesto corrente. Comprendere queste dinamiche complesse è fondamentale per capire le motivazioni e le scelte di entrambi gli attori nonché nell’evidenziare il ruolo e la capacità della volontà di combattere nel determinare gli andamenti bellici.

METODI

Per analizzare la volontà di combattere di una popolazione e di un esercito è necessario valutare alcune variabili fondamentali rappresentate in tre macro-aspetti:

1. Psicologico: combinazione tra morale, sentimento di squadra, coesione, motivazione, leadership, che definiscono la “forza mentale” e la determinazione cognitiva nell’aver determinazione e tenacia anche di fronte a perdite e avversità
2. Ideologico: sistema di credenze, convinzioni e speranze che motiva i gruppi e gli individui a combattere e continuare a combattere
3. Fisico: insieme delle capacità materiali che permettono al combattimento di iniziare e perdurare

ANALISI DELLO SCENARIO RUSSO UCRAINO

DIMENSIONE PSICOLOGICA

La volontà psicologica di combattere si può anche intendere come la volontà a persistere nel combattimento nonostante avversità, questo permette di mantenere le capacità di risoluzione delle controversie oltre ai limiti dettati dalle divisioni territoriali in un dato momento, in sostanza determina a seconda dei casi la capacità di entrare in guerra, difendersi o continuare i combattimenti.

Questa dimensione racchiude vari fattori che interagiscono tra loro come morale, coesione, motivazione, leadership, i quali guidano il mondo civile e militare nel perseverare nonostante le avversità.

In vari conflitti la capacità di risolutezza di una nazione è solitamente incentivata dalla dimensione psicologica. Il morale, la determinazione individuale ed i motivi per cui si deve raggiungere un dato fine giocano un ruolo importante nel permettere alle forze di andare oltre avversità fisiche, la leadership e il senso di coesione tra gli individui migliorano la forza mentale e la determinazione dei civili e dei militari favorendo la resilienza di fronte ai problemi. Ad esempio, durante la famosa battaglia di Stalingrado i soldati dimostrarono una sfrenata determinazione, spesso poco producente almeno nelle prime fasi, sicuramente incentivata da leaders come Zukhov, Chuikov, Vatutin, Vasilevsky, Yeremenko… i quali riuscirono a incrementare la resilienza delle truppe fino al mutare delle sorti della battaglia in loro favore [9].

Diversi fattori influenzano internamente ed esternamente la dimensione psicologica, comprendere queste dinamiche può fornire intuizioni importanti sulle dinamiche che determinano il perdurare o il fallimento di uno scontro militare rendendo questa dimensione il perno e in alcuni casi il punto di svolta di un conflitto.

Dimensione psicologica dal punto di vista russo

La Russia inizialmente aveva descritto questo conflitto come operazione militare speciale (SMO) al fine di utilizzare la propaganda del Cremlino che verteva sulla denazificazione e smilitarizzazione dell’Ucraina, questa narrativa però riduceva molto i rischi previsti per le forze armate russe, squalificava la società civile ucraina foraggiando l’idea aprioristica di una supposta superiorità militare russa. Dai primi scontri, tuttavia, questo quadro fu tremendamente contrastato, i russi hanno avuto perdite considerevoli e impedimenti drammatici costellati da gravi perdite materiali subendo danni particolarmente nelle unità di élite Spetznaz e VDV, si sono visti anche problemi di leadership scadente. Le truppe credendosi in semplice esercitazione si sono viste all’improvviso in una situazione di guerra e come se non bastasse i primi obiettivi della SMO si sono visti fallire nel breve termine e si sono rivelati come mera propaganda inventata dal Cremlino. Questi fattori verosimilmente hanno contribuito ad un calo di volontà di combattere da parte delle truppe russe.

L’asimmetria informativa russa (sovrastima delle proprie capacità accompagnata da una sottostima dell’Ucraina) ha inoltre creato una forte smentita delle aspettative [10]. La narrativa iniziale del Cremlino era supportata da parate e dispiegamenti di forze e mezzi che riuscivano ad aumentare la fiducia nella sua efficienza ma ben presto dai primi scontri in Ucraina la realtà ha smentito questa supposta superiorità [11]. Col passare del tempo alcuni russi hanno iniziato a dubitare le motivazioni della guerra e le capacità russe [12]. Le divergenze informative tra la narrativa ufficiale e l’esperienza dei soldati sul campo hanno ulteriormente esaurito la volontà di combattere ed in alcuni casi portato al desiderio di arrendere o disertare scappando dai combattimenti [13].

Il Cremlino ha quindi direzionato i propri sforzi insistendo sulla necessità di difendere la madre patria contro la minaccia estera che minacciava la dimensione delle informazioni [14]. In alcuni casi si è anche parlato di “unità di sbarramento” finalizzate a impedire ritirate non autorizzate evidenziando una certa ansia da parte dei comandi proprio sulla volontà dei soldati di combattere [15]. Anche se il morale interno russo ha mostrato alcuni segni di esaurimento rimane comunque a favore della guerra, a maggio 2023 si parla del 76% favorevole, tuttavia la crescente consapevolezza della realtà del conflitto ha attenuato la fiducia del pubblico incentivato la disillusione delle truppe generando un declino nella volontà di combattere [16]. Nonostante gli sforzi di Putin gli attacchi russi continuano a produrre ingenti perdite impattando negativamente sul morale danneggiando al loro efficacia [17].

Dimensione psicologica dal punto di vista ucraino

La dimensione psicologica ucraina è caratterizzata da un’evidente resilienza e determinazione sia nei civili che nelle forze armate ucraine. La guerra iniziata nel 2014 con l’annessione della Crimea e dal conflitto in Donbass ha profondamente incentivato il crescere dell’identità nazionale ucraina e la determinazione a liberare il proprio paese. L’Ucraina si è confrontata all’aggressione e alle mire espansionistiche russe ristabilendo la sua rilevanza regionale e capacità di difesa contro aggressioni vitali al proprio stato [18].

Numerose indagini statistiche indicano che quasi tutti gli ucraini credono in una vittoria contro la Russia, questa convinzione e supporto sono ancora più forti nelle regioni lontane dal fronte, cioè nel centro e nella parte occidentale mentre è leggermente più debole a sudest. L’opposizione all’invasione russa esiste da ben prima di febbraio 2022 siccome la maggioranza degli ucraini domandava la liberazione di tutti i territori invasi dai russi [19].

Ricordiamo tuttavia che l’entusiasmo iniziale che spingeva ad arruolamenti volontari si è esaurito in parte col terzo anno di guerra dove vi è un aumento delle perdite e la fine della guerra rimane ancora lontana, questi nuovi andamenti hanno portato le forze armate ucraine a dipendere maggiormente sul reclutamento e sull’ampiamento dei vincoli di reclutamento [20]. Anche se questi cambiamenti rispecchiano il mutare della natura del conflitto non implicano una generale e grave diminuzione della dimensione psicologica nella volontà di combattere.

DIMENSIONE FISICA

La dimensione fisica è cruciale per consentire alla determinazione di uno stato di perdurare durante un conflitto, questa rappresenta la possibilità e la capacità di iniziare e sostenere un conflitto, tutto ciò si realizza sotto forma di addestramento, leadership, equipaggiamento, personale, logistica. In ogni conflitto militare è cruciale e decisivo impiegare le risorse militari nella corretta maniera.

Le capabilities riguardano addestramento, leadership, mentre le capacities includono il personale e il materiale, questi sono due aspetti chiave nel determinare la dimensione fisica tramite il miglioramento dell’efficacia in combattimento, rinforzando le risorse materiali ed aumentando le capacità del personale militare. Le forze armate sono capaci di operare quando sono caratterizzate da un corretto livello di risorse e competenze, inoltre personale adeguato, equipaggiamento logistica e supporto contribuiscono alla capacità fisica di una nazione a entrare e sostenere un conflitto duraturo.

Anche in questo caso la storia militare ci offre una molteplicità di esempi come il caso della Seconda guerra mondiale sul fronte orientale, soviet lend-lease [21], un esempio più recente può essere la vittoria dello Stato Islamico sul meglio equipaggiato esercito iracheno nel 2015 dove le capacità fisiche se isolate non riuscirono a garantire una vittoria [22]. Possiamo quindi affermare che la dimensione fisica rappresenta parte della capacità di una nazione di perdurare nel lungo periodo nonostante le avversità ricoprendo quelle dinamiche complesse che determinano il successo o il fallimento di sforzi militari rendendola una dimensione chiave nella capacità di risolvere un conflitto.

Proprio su questo punto bisogna soffermarsi sui rating che vanno a classificare la forza delle forze armate di vari stati, come tutti sapevano la Russia teoricamente era la seconda potenza mondiale mentre l’Ucraina la 25° tuttavia è evidente che nei modelli applicati a queste valutazioni ci fosse qualche errore profondo dal momento in cui l’Ucraina nel primo anno di guerra è riuscita a infliggere pesantissime sconfitte ai russi. Coloro che sostengono la bontà di questi ranking hanno provato ad aggiustare il tiro riqualificando artificiosamente i due stati nel corso del tempo, ad esempio, su global firepower la Russia ha mantenuto il secondo posto la l’Ucraina è salita al quindicesimo posto, tuttavia, il divario sembra ancora troppo grande. Come già detto in varie occasioni analizzare la potenza di uno stato va ben oltre la conta dei carrarmatini e degli aerei siccome le variabili in guerra sono ben di più come ricorda anche la foto del profilo medium e YouTube. Vorrei ricordare a tutti i paladini della conta quanto in fondo la corruzione e le bugie hanno debilitato l’esercito russo [23]. Il modello utilizzato non è riuscito quindi a spiegare le dinamiche sviluppatesi nelle prime fasi del conflitto ergo la teoria è stata falsificata ma anziché rivedere questa concezione sono stati proposti aggiustamenti a posteriori ad oggi poco convincenti. Sicuramente l’Ucraina ha migliorato la propria posizione acquisendo materiali e tecnologie occidentali all’interno dei suoi arsenali, tuttavia, questo modello poco spiega ancora dei successi ottenuti dalle sole forze ucraine e da un esercito ancora prevalentemente equipaggiato con mezzi sovietici, in alcuni casi ammodernati [24].

Dimensione fisica dal punto di vista russo

L’eccesiva fiducia della Russia nella superiorità delle sue forze, potenza di fuoco e informazione rispetto al suo più piccolo avversario ma ben guidato addestrato e motivato ha portato al fallimento dei suoi obiettivi primari necessitando quindi una rivalutazione dei propri obbiettivi strategici e tattici.

La SMO ha evidenziato notevoli carenze nella capacità militare russe, tattiche, addestramento, logistica e leadership che hanno provocato numerose perdite umane e materiali erodendo la voglia di combattere nelle file dei russi. Da febbraio 2022 le forze russe hanno operato ben al di sotto delle aspettative (come accennato prima sarebbe interessante aprire una riflessione in merito cercando di capire se le nostre aspettative erano profondamente viziate e mal calcolate oppure se inspiegabilmente avendo buone aspettative qualcosa di imprevisto sia accaduto ed abbia inficiato il loro potenziale) confrontandosi con la controparte ucraina che al contrario si è rivelata migliore di quanto ci si aspettasse (vale lo stesso discorso che coi russi).

La Russia si era impegnata in un decennio di modernizzazione assegnando buona parte del budget militare nel procurement di armi e una buona parte del suo PIL [25] tuttavia persistenti problemi quali corruzione, bugie, pianificazione inadeguata, mancanza di risorse, carenze addestrative e problemi nell’esecuzione delle operazioni hanno provocato gravi fallimenti [26], dopo aver constatato questa carenza la Russia ha ripristinato delle tattiche di natura simili a quelle sovietiche cercando di forzare la resa ucraina tramite preparazione del campo e rapide azioni militari [27]. Le tattiche attuali sono passate al “tastare il fronte” identificandone i punti deboli per poi sfruttarli, questa impostazione ha fornito alcuni successi nonostante gravi perdite.

L’affidamento russo su tattiche di forza bruta associato alla determinazione degli ucraini, alla mancanza di iniziativa da parte di unità di basso livello caratterizzate da assenza di leadership e carenze addestrative hanno contribuito a generare elevate perdite umane e materiali, inoltre deficienze logistiche e supporto medico inadeguato ha tenuto la volontà di combattere russa in una condizione assai indebolita con tentativi di rinvigorimento top-down nella catena di comando ma con scarso sentimento da parte della truppa [28].

Il logoramento di personale ed equipaggiamento anche nelle unità di élite come le Spetznaz e VDV rende chiaro che il comando russo è disposto ad accettare queste perdite danneggiando così in via potenziale la volontà di combattere della truppa e del pubblico interno [29]. Una recente riorganizzazione delle unità e della dottrina di impiego ha mirato ad una conservazione delle unità specializzate il che ha effettivamente rinvigorito il morale di queste unità ma come effetto simultaneo ha inficiato il morale della truppa che si percepisce come spendibile [30].

Nonostante le grandi perdite, la Russia dispone di un vantaggio numerico di popolazione e di un regime autoritario che possono incrementare in alcune parti della cittadinanza il reclutamento in modo da disporre di un più vasto gruppo di rimpiazzi alle perdite sul campo di battaglia, tuttavia alcune fasce della popolazione sono più sensibili e le crescenti vittime hanno generato una pressione su Putin ed impattato negativamente il morale [31].

Le nuove unità soffrono di carenze addestrative specialmente i coscritti e i riservisti (mobiki) reclutati frettolosamente il che ha contribuito all’aumentare delle perdite, sia russi che ucraini hanno ormai confermato che i rimpiazzi russi giungono sul campo di battaglia anche dopo soli 15 giorni di addestramento con equipaggiamento tecnologicamente arretrato e superato. Alcune intercettazioni hanno registrato truppe russe e comandanti lamentarsi di mancanza di munizioni, pezzi di ricambio, cibo e supporto medico [32]. Nel periodo precedente al 24 febbraio 2022 l’assenza di addestramento adeguato, equipaggiamento, supporto, corruzione e bugie avevano già negativamente influenzato il morale il che si è amplificato quando sono iniziati i combattimenti su larga scala dove in alcuni casi i soldati si sono rifiutati di combattere [33].

Un particolare utile da ricordare per comprendere la realtà russa è che in questo caso non è presente il concetto di “mission command” ormai parte integrante del MDMP military decision making process presente nelle forze armate USA tantomeno è presente il concetto di “commander’s intent”. Il sistema decisionale russo richiede un sistema tattico poco flessibile, le tattiche a livello di battaglione e unità più piccole sono riassumibili a compiti di battaglia standard per le forze di terra, fanteria di marina, e unità aviotrasportate [34]. I russi rispetto alla parte occidentale hanno alcune differenze riguardanti l’MDMP, innanzitutto tendono ad utilizzarne una versione condensata e informale, in secondo luogo aspettano l’ultimo momento possibile prima di prendere una decisione, quando sono più sicuri e hanno raccolto il maggior numero di informazioni disponibili, infine il sistema è progettato per supportare comandati capaci e staff relativamente piccoli quindi lo MDMP russo è molto focalizzato sulla figura del comandante dove la sua personalità gioca un ruolo fondamentale [35].

Dimensione fisica dal punto di vista ucraino

Durante la guerra le forze armate ucraine (UAF) si sono distinte per una notevole transizione dal modello sovietico ad un assetto moderno di stampo simile all’impostazione occidentale con tentativi MDO e flessibilità, nonostante inferiorità numerica materiale rispetto ai russi l’Ucraina è stata determinata nell’ammodernare le sue forze armate anche grazie agli aiuti degli USA e dei paesi occidentali incrementando quindi l’entusiasmo e la disponibilità a combattere.

Dai tempi dell’annessione russa della Crimea l’Ucraina ha ricevuto aiuto da parte dell’occidente sotto varie forme come addestramento, armi, istituzionali specialmente dai paesi NATO aiuti che hanno permesso all’Ucraina di sviluppare un esercito professionale con istituzioni migliori, leadership ed accesso a tecnologie contemporanee [36]. Dobbiamo però considerare che il supporto prima della grande invasione del 24 febbraio non si è immediatamente concretizzato in un successo, inizialmente si verificarono gravi perdite, problemi logistici, ritardi nella consegna di aiuti, problemi di comunicazione, affidamento a tattiche e leadership vecchie di origine sovietica che inficiarono il morale [37].

Ciononostante, il supporto continuato da parte dell’occidente ha aumentato e migliorato le capacità delle UAF, sono stati indetti programmi di addestramento per sistemi d’arma avanzati come Patriot, HIMARS, M1-Abrams, Leopard, tattiche per operazioni combinate, principi di comando… hanno fornito alle truppe ucraine strumenti moderni e migliori capacità di combattere l’avversario russo [38]. In particolare, la transizione da un sistema di comando top-down verso una struttura più flessibile ha permesso ai comandati sul campo e di compagnia di mostrare iniziativa, reattività e flessibilità di fronte di cambiamenti nella loro AO [39].

Un altro fattore decisivo sul morale delle UAF è stato lo sviluppo di un corpo NCO molto competente ed addestrato, questa pratica è in parte simile a quanto accade negli stati occidentali dove si cerca di promuovere una certa indipendenza e iniziativa nelle unità più piccole. I soldati ucraini dispongono anche di una certa libertà decisionale promossa dalle unità comandante da NCO le quali adottano il principio di “mission command” il che ha notoriamente incentivato il morale rispetto al sistema rigido e centralizzato utilizzato dai russi [40].

L’Ucraina tuttavia si trova a far fronte a problemi fisici, perdite elevate continuano ad affliggere la truppa e i comandanti, mentre passa il tempo e le perdite aumentano risolvere i problemi generati dalla mancanza di personale può diventare un problematico vista la demografia dei sue paesi, (ricordiamo però che come evidenziato nella puntata di gennaio non tutti i russi sarebbero reclutabili siccome alcune parti della popolazione hanno mostrato segni di disapprovazione piuttosto preoccupanti agli occhi del potere dopo la notizia della prima mobilitazione [41])dove la popolazione ucraina risulta essere circa un quarto di quella russa [42].

La natura di lungo periodo del conflitto ha portato ad una carenza di truppe dal lungo passato formativo, anzi con la presenza sempre più frequente di truppe carenti di esperienza e addestramento a causa delle esigenze della guerra [43], alcune stime riportano una figura abbastanza preoccupante sui morti e feriti, sottolineando l’intensità e la durata del conflitto ucraino [44].

Le carenze degli approvvigionamenti rimangono un problema nonostante nel 2022 l’Ucraina fosse il terzo maggior importatore di armi oggi continua ancora ad avere equipaggiamenti di era sovietica, carenza di munizioni e si trova la sfida di dover integrare questo vecchio sistema con tecnologie avanzate in maniera efficace [45]. Questi problemi combinati ad una mancanza di esperienza in combattimento delle reclute potrebbero avere ripercussioni sulla volontà di combattere e sull’efficienza generale [46].

DIMENSIONE IDEOLOGICA

La dimensione ideologica è un fattore vitale per la sostenibilità di un conflitto nel lungo periodo, spesso si tratta di un sentimento che va anche oltre all’identità nazionale. Questa categoria riguarda le idee del combattente, le sue identità politiche, credenze religiose ed altre forme di sistemi su cui sono costruite narrative che giustificano o motivano l’ingaggio in uno scontro armato [47]. Con particolare frequenza queste narrative dipingono il combattente come prode e valoroso difensore di fronte a una minaccia percepita, invocando talvolta sentimenti storici e rafforzandoli con credenze allineate con la propria causa.

In questa accezione le istituzioni religiose giocano un ruolo importante nel fornire giustificazioni alle guerre dipingendole come guerre sante. La storia ci ricorda che religione ha spesso visto alcune crociate durante il medioevo o lo Stato Islamico con la sua guerra insegue l’istituzione di un califfato islamico, oppure un’ideologia politica come sforzo politico come la Rivoluzione russa o il nazismo oppure il fascismo hanno giocato ruoli fondamentali come motivatori delle grandi masse in guerra [48].

Si deve però ricordare che la misura in cui una narrativa ideologica è sentita e seguita all’interno di una popolazione può variare anche parecchio con la profondità a cui un sistema politico o ideologico riescono a raccogliere la dedizione dei cittadini come singoli ma anche a livello di gruppi, capire quindi la dimensione ideologica della volontà di combattere fornisce un punto di vista analitico interessante per capire la complessità in cui si intrecciano narrative, sentimenti storici, credenze religiose, ed ideologie politiche all’interno dei conflitti armati.

Dimensione ideologica dal punto di vista russo

Focalizzandoci sulla Russia diventa importante attenzionare il ruolo della Chiesa ortodossa russa la quale per secoli ha giocato un ruolo importante sull’abilità russa di influenzare lo scenario interno ed estero. Il Cremlino spende notevoli risorse nel foraggiare tramite la Chiesa il concetto di “mondo russo” panrusso (Russkiy Mir) il quale non comprende solo gli etnicamente russi ma anche coloro che parlano la lingua, le loro famiglie, altri ancora le cui relazioni culturali economiche o di parentela li collegano alla Russia come compatrioti (Sootechestvenniki). La Russia è il più grande stato ortodosso con circa 90milioni di fedeli, e il patriarcato di Mosca rappresenta la più vasta comunità ortodossa al mondo: 150 milioni di fedeli in totale la metà degli ortodossi nel mondo [49].

La dimensione ideologica russa è strettamente intrecciata con la narrativa del conflitto e col ruolo della Chiesa ortodossa. La narrativa del Cremlino rappresenta i soldati come prodi difensori della madrepatria contro un occidente sanguinoso e degradato e un nemico ucraino cattivo e nazista in un racconto impostato verso la salvaguardia dell’identità russa ortodossa e cristiana. Questa narrativa si agita sull’odio russo verso il nazismo rafforzando un sentimento di minaccia da parte dell’Ucraina e dell’occidente, la Chiesa ortodossa gioca un ruolo fondamentale in tutto questo fornendo legittimità religiosa al conflitto dipingendolo come una guerra santa simile alla Grande Guerra Patriottica, le narrative del Cremlino e della Chiesa hanno probabilmente incentivato il supporto allo sforzo della SMO [50].

Nonostante i vari sforzi del Cremlino nel foraggiare il supporto ideologico per la guerra esiste ancora un divario tra identificazione con la narrativa del governo e pratica religiosa specialmente all’interno delle forze armate, mentre la Chiesa ortodossa approva la narrativa di Putin e incoraggia i fedeli a supportare la “guerra santa”, lo scettiscismo verso la religione nelle forze armate rimane comunque rilevante. Questa poca fede trova radici nella storica associazione tra Chiesa e Cremlino che spesso hanno proposto promesse vuote e insincere ai cittadini russi [51].

Dimensione ideologica dal punto di vista ucraino

La parte ucraina è meno ideologica di quanto sia invece maggiormente psicologica dove l’elemento ideologico gioca un ruolo di fondo ma non cruciale. Gli ucraini sono principalmente motivati a combattere i russi per ragioni politiche, sociali, e razionali anziché per ragioni religiose. Il Cremlino ha provato ad utilizzare la Chiesa ortodossa sperando di influenzare il sentimento ucraino o per acquisire informazioni sulle UAF riscuotendo risultati del tutto controproducenti tant’è che la Chiesa ortodossa di Mosca è stata rigettata sia dal governo ucraino che da vaste fette della popolazione.

Il tentativo russo di creare il Russkiy Mir per unire i russi e loro compatrioti ha trovato molta resistenza in Ucraina [52]. L’intelligence ucraina ha anche condotto indagini sulla Chiesa ortodossa filorussa accusandola di proporre propaganda russa e collezionare informazione sui militari ucraini, queste analisi minuziose hanno spinto il governo a limitare l’influenza della chiesa e foraggiare il sentimento popolare antirusso [53]. Dopo l’aggressione russa gli ucraini ortodossi hanno preso le distanze dal patriarcato di Mosca trasferendo la propria fede alla Chiesa ortodossa ucraina ed altre istituzioni indipendenti dalla Russia, la decisione del governo di festeggiare natale il 25 dicembre anziché il 7 evidenzia ancora una volta questo distacco da Mosca, questi segni rappresentano la risposta ucraina all’invasione russa che mina alla loro popolazione, identità e valori [54].

CONCLUSIONI

TEORIA DELLA VIOLAZIONE DELLE ASPETTATIVE

Le differenze tra russi e ucraini sotto il punto di vista della volontà di combattere possono essere osservate sotto la lente della “teoria della violazione delle aspettative”, questo fenomeno accade quando i pensieri, credenze, speranze di un individuo riguardo un evento in particolare si vanno a confrontare con dei risultati disallineati o inaspettati, una violazione delle aspettative può essere sia negativa (il fenomeno si è realizzato in maniera peggiore di quanto preventivato) che positiva (il fenomeno si è verificato meglio di quanto si era preventivato), questi risultati vanno direttamente ad influenzare la motivazione dei soldati e dei civili.

Dal lato russo a causa di repentini fallimenti, problemi militari, ritirate e aspettative insoddisfatte si è verificato un certo declino del morale e della volontà psicologica di combattere. Delusioni repentine hanno portato ad un calo della fiducia, creando demoralizzazione e disillusione verso la vittoria, successive violazioni delle aspettative hanno introdotto dubbi e incertezze riguardo la fattibilità e il raggiungimento degli obiettivi strategici imposti dalla SMO di Putin, intaccando ulteriormente la dimensione psicologica.

Dalla parte ucraina invece si è sperimentata sempre una violazione delle aspettative ma in senso opposto avendo raggiunto traguardi inaspettati specialmente nelle prime fasi della guerra creando un notevole potenziamento del morale accompagnato dal rinforzo nei confronti delle aspettative di una vittoria, creando coesione e fiducia tra civili e militari ma anche all’interno delle UAF. I soldati hanno visto i loro commilitoni sorpassare positivamente le aspettative o dimostrare notevole coraggio il che ha rinforzato la percezione di forza e capacità delle unità. Questa esperienza condivisa contribuisce a rinforzare legami, morale e incentiva la dimensione psicologica della disponibilità a combattere e la coesione, fattori molto importanti specialmente in fasi di guerra come quella attuale dove il fronte è assai statico [55].

CONSIDERAZIONI FINALI

La guerra russo ucraina ci offre occasione di riflettere e analizzare l componente inerente alla volontà di combattere e le dinamiche che la influenzano, mentre le capacità materiali (dimensione fisica) sono necessarie per sostenere un conflitto risultano non essere sufficienti, lo spirito di gruppo, la resilienza e la dedizione delle persone nel difendere la patria, come ha dimostrato l’Ucraina, sono fattori che influenzano drasticamente il corso di un conflitto. La decisione politica e pianificazione militare deve andare oltre alla mera valutazione delle capacità e possibilità militari russe e ucraine, incorporando gli altri aspetti della guerra capendo la dimensione psicologica e sociale proprio perché riescono ad influenzare in maniera importante gli scontri, come possiamo vedere le due nazioni hanno manifestato diverse caratteristiche e narrative per motivare il loro desiderio di vittoria.

La volontà di combattere russa ha un’impostazione top-down, principalmente influenzata dall’informazione controllata dal Cremlino e foraggiata da risorse governative, lo stesso potere influenza la Chiesa ortodossa per trarre motivazioni ideologiche e religiose che stanno riscuotendo però un ruolo secondario.

La parte ucraina invece è guidata principalmente dalla dimensione psicologica e nazionalista supportate sia dalla popolazione che dai militari. La minaccia esistenziale posta dai russi non ha fatto altro che foraggiare la determinazione ucraina amplificata dal difendere la madre patria, in alcune fasi la vittoria è parsa molto vicina anche grazie a successi sul campo. Anche se l’Ucraina ha una forte dimensione psicologica si trova a dover gestire delle sfide riguardo la volontà di combattere particolarmente nella dimensione fisica dove rientrano gli approvvigionamenti militari mentre su questo piano la Russia con la sua demografia e risorse dispongono di un vantaggio.

La capacità Ucraina di sostenere il conflitto dipende maggiormente dalla volontà politica occidentale di fornire aiuti militari e dalla sua diminuzione di cittadini reclutabili. Le lezioni dal campo della guerra russo ucraina forniscono diverse lezioni alle forze occidentali sulla conduzione e pianificazione di operazioni militari su larga scala e in altri tipi di conflitti:

1. Comprendere la resilienza, uno dei problemi principali nell’affrontare un nemico è sottostimare la sua tenacità a resistere e la sua volontà di combattere, questa visione falsata si può produrre analizzando queste componenti basandosi su valutazioni inerenti unicamente la dimensione fisica, la potenza militare delle nazioni come si è visto non è certamente misurabile soltanto in termini materiali.
2. Solidarietà internazionale: la volontà di combattere non è soltanto un fenomeno interno ad una nazione ma il supporto internazionale degli alleati sia morale che materiale può notevolmente incrementare lo spirito della popolazione e dei militari, la capacità ucraina di crearsi rapporti di collaborazione e simpatia col resto del mondo ha giocato una parte determinante nell’incrementare le tre dimensioni analizzate.
3. Alto livello di morale una nazione che dispone di un alto livello di morale può dimostrare una grande disponibilità a combattere, per molti ucraini la guerra è vista come la difesa della propria casa e patria in termini morali il che incrementa notevolmente la loro risolutezza.
4. Limitazioni del soft power: nonostante le attività di information warfare, disinformazione, propaganda o pressione economica sono fondamentali nel mondo contemporaneo si è visto che anche dopo decenni di insistenza russa (prima anche sovietica) questi non possono facilmente erodere la volontà di combattere e resistere.

CONSIDERAZIONI PER LE FORZE ARMATE OCCIDENTALI

1. La forte resistenza ucraina ricorda che, quando si corrono rischi esistenziali si innesca un morale forte e resiliente, le forze militari occidentali potrebbero trovarsi in conflitti nel mondo dove la controparte vede queste forze militari come minacce esistenziali e quindi produrre resistenza determinata, in questi casi o in altri dove si supporta un alleato che percepisce questo rischio, come l’Ucraina, è necessario calibrare al meglio la strategia tenendo conto di questo fattore.
2. L’elemento psicologico è determinante: questo aspetto è molto legato alla capacità fisica, quando il supporto esterno è gestito in maniera adeguata e costante la risolutezza interna diventa determinante in un conflitto. Anche per i supporti materiali occidentali molto efficaci diventa necessario favorire la resilienza psicologica perché risulta essere un fattore importantissimo nel raggiungimento degli obiettivi durante operazioni su larga scala (LSCO), le collaborazioni militari con l’ucraina possono essere anche utilizzare per trarre lezioni da questo paese su come incentivare l’addestramento e la cura del morale.
3. Nonostante svantaggio numerico e materiale una forza militare determinata può sostenere uno scontro intenso di lungo periodo erodendo la risolutezza avversaria. Questa lezione ormai dovrebbe essere chiara dopo le guerre degli USA e dell’occidente durante la guerra fredda e gli anni ’90 e 2000, diventa importate capire come intaccare efficacemente la volontà e determinazione nemica, come supporto materiale ad un alleato (come in questo caso) oppure mantenere la capacità di condurre psyops oppure anticipare le mosse tattiche dell’avversario.
4. La superiorità nell’addestramento, leadership, equipaggiamento possono contrastare la propria inferiorità numerica investendo quindi su eserciti professionali, molto addestrati e mezzi ad alta tecnologia si può contrastare una superiorità numerica durante LSCO
5. L’impostazione mission command risulta migliore rispetto ad un sistema centralizzato e verticale durante LSCO capacità di iniziativa e innovazione a tutti i livelli della gerarchia forniscono successi operativi e contribuiscono a creare un morale solido. Anche se gli ucraini si stanno ancora cimentando sul trarre il massimo dalle tattiche in armi combinate le UAF hanno impiegato in modo corretto il mission command specialmente nelle controffensive, questo può essere un punto su cui gli eserciti occidentali possono investire

FONTI

[1] https://censor.net/en/news/3377428/for_8_years_and_8_months_we_have_been_waging_war_against_the_country_that_is_28_times_larger_than_ours

[2] https://www.youtube.com/watch?v=IKLIkO3bajI

[3] https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10040.html

[4] https://www.bookswarm.co.uk/wp-content/uploads/SYMBOL-1364819449-Clarke1.pdf

Anne Amstrong — Unconditional Surrender: the impact of the Casablanca policy upon World War II

[5] https://history.state.gov/milestones/1937-1945/casablanca

[6] Lewis Sorley — A better war: the unexamined victories and final tragedy of America’s last years in Vietnam p 2–9

[7] Thomas Ricks — Fiasco: the american military adventure in Iraq p3–12

[8] https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Books/B_0175_Chau_Strategy%20_Matters_Essays_in_Honor_of_Colin_S_Gray.pdf p 1–44

Mary Kaldor — New and old wars: organized violence in a global era (III ed.) p 1–14

[9] David M Glantz — Zukhov’s greatest defeat: the Red Army’s epic disaster in operation Mars 1942 p 1–30,

per informazioni addizionali

https://youtube.com/playlist?list=PLNSNgGzaledi9jQeOzCUtBP2pxYdCYiXX&si=GWrKSpZ7cnfdPBE2

David M Glantz, Jonathan M House Stalingrad trilogy in 4 vol.

[10] https://www.newyorker.com/culture/annals-of-inquiry/how-the-war-in-ukraine-might-end

https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=russia

[11] https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/russian-military-air-force-failure-ukraine/629803/

[12] https://theconversation.com/putins-control-over-ukraine-war-news-is-not-total-its-challenged-by-online-news-and-risk-taking-journalists-179540

[13] https://www.yahoo.com/news/whole-divisions-russian-army-surrender-154958448.html

[14] Rebecca Koeffler — Putin’s playbook: Russia’s secret plan to defeat America p135

[15] https://www.theguardian.com/world/2023/mar/27/russian-soldiers-commanders-used-barrier-troops-stop-retreating

https://www.thedailybeast.com/russia-now-has-a-second-frontline-set-up-just-to-kill-its-deserters-intel

https://www.newsweek.com/russian-army-threatening-shoot-deserters-low-morale-uk-1756880

https://www.express.co.uk/news/world/1728446/Russia-war-Commonwealth-forces-Australia-UK-military-live

[16] https://www.levada.ru/en/2023/04/07/conflict-with-ukraine-assessments-for-march-2023/

https://www.levada.ru/en/2023/03/13/conflict-with-ukraine-assessments-for-february-2023/

https://www.levada.ru/en/2023/04/07/approval-of-institutions-ratings-of-parties-and-politicians-march-2023/

https://www.levada.ru/2023/04/27/konflikt-s-ukrainoj-otsenki-aprelya-2023-goda/

https://youtu.be/IKLIkO3bajI?si=ubNb7Rp4XkzdWs2L&t=5480

[17] https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/meatgrinder-russian-tactics-second-year-its-invasion-ukraine

https://odysee.com/@GeoPerspective:b/putin's-gamble-for-resurrection-and:a

[18] https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/05/why-human-beings-keep-fighting-wars-warfare

https://rusmilsec.blog/2022/05/25/the-kremlin-rhetoric-and-the-framing-of-the-war-in-ukraine/

[19] https://razumkov.org.ua/en/sociology/press-releases/public-opinion-on-the-war-victory-and-security-guarantees

https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3689814-ponad-90-ukrainciv-virat-u-peremogu.html

https://english.nv.ua/life/new-survey-reveals-most-ukrainians-desire-for-victory-and-to-remain-in-ukraine-news-50319726.html

https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1133&page=1

https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1192&page=1

https://dif.org.ua/en/article/what-ukrainians-think-about-future-of-crimea

https://dif.org.ua/en/article/symbols-events-and-personalities-shaping-ukrainians-national-memory-of-russias-war-against-ukraine#_Toc134379502

https://www.tagesspiegel.de/internationales/auch-bei-russischem-nuklearschlag-89-prozent-der-ukrainer-wollen-weiterkampfen--bis-zur-ruckeroberung-der-krim-9299993.html

https://ratinggroup.ua/en/research/ukraine/v_dbudova_ukra_ni_ta_m_zhnarodna_dopomoga_20-21_listopada_2022.html

https://news.gallup.com/poll/403133/ukrainians-support-fighting-until-victory.aspx

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraine-defiant-as-putins-terror-bombing-plunges-cities-into-darkness/

[20] https://www.thedailybeast.com/ukraine-fears-military-recruitment-crisis-in-the-war-against-russias-army

[21] Nicolas Aubin e AA.VV — Infografica della Seconda guerra mondiale

[22] https://www.jstor.org/stable/j.ctvg5bst0

https://muse.jhu.edu/pub/185/edited_volume/chapter/2293873

[23] https://www.youtube.com/watch?v=i9i47sgi-V4

https://www.youtube.com/watch?v=Fz59GWeTIik

https://www.reuters.com/article/us-russia-defence-idUSTRE74N1YX20110524/

https://www.transparency.org/en/countries/russia

https://tass.com/politics/1416591

https://twitter.com/i/web/status/1589298282085646337

https://www.reuters.com/world/europe/russia-issues-rare-denial-pointless-losses-by-brigade-ukraine-2022-11-07/

https://www.youtube.com/watch?v=6SA5d2JgazM

https://www.theguardian.com/world/2022/sep/11/putin-loyalist-kadyrov-criticises-russian-armys-performance-over-ukraine-retreat

https://www.ffi.no/en/publications-archive/russian-military-corruption-scale-and-causes

https://webarchive.archive.unhcr.org/20230601094347/https://www.refworld.org/docid/4e3b9aa12.html

https://it.topwar.ru/17554-uscherb-ot-narusheniy-v-sfere-gosoboronzakaza-pri-zakupke-vooruzheniya-i-tehniki-prevysil-400-mln-rubley.html

https://www.reuters.com/article/uk-russia-army-crime-sb-idUKTRE5683AS20090709/

https://tedo.ru/

https://www.ft.com/content/961668be-8628-11e0-9e2c-00144feabdc0

https://www.newsru.com/russia/11jan2012/gvp.html

https://it.topwar.ru/13192-glavnaya-voennaya-prokuratura-obyasnila-pochemu-soldaty-merzli-zimoy.html

[24]

https://www.brookings.edu/articles/the-russia-ukraine-war-and-its-ramifications-for-russia/

https://www.globalfirepower.com/global-ranks-previous.php

https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=ukraine&country2=russia

https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=ukraine

[25] https://www.heritage.org/military-strength/assessing-threats-us-vital-interests/russia

[26] https://slate.com/news-and-politics/2022/02/no-youre-not-imagining-it-russias-army-is-inept.html

[27] https://www.newsweek.com/how-russian-forces-ukraine-learning-fight-american-veteran-trainer-1787239

https://www.bbc.com/news/world-europe-64955537

https://www.businessinsider.com/ukrainian-soldier-says-russians-sat-around-get-shot-war-start-2023-4

[28] https://www.businessinsider.com/ukraine-decisive-flesh-bone-edge-over-russia-top-us-leader-2023-3

https://www.csis.org/analysis/ukrainian-innovation-war-attrition

[29]

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

https://www.rbc.ua/ukr/news/rf-zdatna-povnistyu-zabezpechiti-svoyu-armiyu-1681377036.html

https://www.economist.com/europe/2023/03/04/russias-population-nightmare-is-going-to-get-even-worse

https://eu.usatoday.com/story/nletter/ukraine-russia-crisis/2023/02/28/ukraine-russia-crisis-unprecedented-casualties-russian-troops/11365763002/

https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/list-of-aircraft-losses-during-2022.html

[30] https://www.newsweek.com/how-russian-forces-ukraine-learning-fight-american-veteran-trainer-1787239

https://static.rusi.org/403-SR-Russian-Tactics-web-final.pdf

[31] https://www.bbc.com/news/world-europe-64955537 https://youtu.be/IKLIkO3bajI?si=zyEAUapZ70V2QWSO&t=5480

[32] https://www.latimes.com/world-nation/story/2022-10-26/russia-chaotic-draft-leaves-soldiers-cold-unequipped

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11383061/Russian-conscripts-resorting-playing-dead-battlefield.html

https://www.newsweek.com/russia-equipment-weapons-shortage-peskov-soldiers-ukraine-1755057

https://www.businessinsider.com/russia-troops-trained-belarus-own-instructors-deployed-ukraine-uk-intel-2023-3

[33] https://radaronline.com/p/vladimir-putin-soldiers-starving-ukraine-surviving-instant-noodles-potatoes-cooked-rockets/

https://www.thedailybeast.com/leaked-tape-captures-russian-troops-mocking-vladimir-putins-war-in-ukraine

[34] https://youtube.com/playlist?list=PLyyU8QJvMEjjee6mWiY5eQQ96hSKuvj-m&si=Va_jPtrgF5jWMmrx

https://youtube.com/playlist?list=PLyyU8QJvMEjhSFH7yckytqPkHvCd6H5Yh&si=DFaGgu_MCoU12bTV

https://youtube.com/playlist?list=PLyyU8QJvMEjhVpIZxB1BFHgwYbN09FB7l&si=ta6jV703Vk06BPnH

[35] https://gids-hamburg.de/the-russian-military-decision-making-process-automated-command-and-control/

[36] https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12040

https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_37750.htm

https://www.businessinsider.com/valerii-zaluzhnyi-iron-general-putin-ukraine-war-russia-2023-1

[37] https://www.npr.org/2022/07/18/1112113033/ukraine-russia-war-injuries-morale

https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine-russia-foreign-soldiers-invasion-morale-us-veterans-rcna39268

[38] https://www.washingtonpost.com/world/2023/03/13/ukraine-casualties-pessimism-ammunition-shortage/

https://apnews.com/article/russia-ukraine-politics-lloyd-austin-afcffd86e422d6a848087cc5160af554

https://apnews.com/article/russia-ukraine-politics-lloyd-austin-afcffd86e422d6a848087cc5160af554

https://www.heritage.org/military-strength/assessing-the-global-operating-environment/europe

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3676510-ukrainian-military-completing-training-on-patriot-system-top-defense-official.html

https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-soldiers-wrap-up-leopard-2a4-tank-training-spain-2023-03-13/

[39] https://www.npr.org/2022/08/03/1114755089/a-young-officer-hopes-to-turn-the-tide-of-war-as-ukraine-fights-to-retake-a-key

[40] https://www.businessinsider.com/ukrainian-ncos-helped-fend-off-russian-attack-national-guard-chief-2023-1

https://www.businessinsider.com/western-officers-facetime-ukrainian-troops-help-teach-using-weapons-2023-4

https://www.businessinsider.com/russian-forces-cant-cope-with-ukrainian-ncos-enlisted-leader-says-2022-8

[41] https://youtu.be/IKLIkO3bajI?si=RVgj0SL83Mg8bTjc&t=5480

[42] https://www.businessinsider.com/ukraine-may-live-paycheck-to-paycheck-western-gear-expert-russia-2023-4

https://theconversation.com/in-2014-the-decrepit-ukrainian-army-hit-the-refresh-button-eight-years-later-its-paying-off-177881

https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2023/

https://www.populationpyramid.net/ukraine/2023/

[43] https://www.newsweek.com/russian-spring-offensive-already-stalling-american-trainer-ukraine-1786587

https://www.pbs.org/newshour/world/low-morale-takes-hold-of-ukrainian-russian-troops

[44] https://www.axios.com/2022/06/15/ukraine-1000-casualties-day-donbas-arakhamia

https://www.rbc.ua/rus/news/podolyak-ezhednevnyh-poteryah-vsu-tsifry-1660032459.html

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12150

https://www.thedailybeast.com/ukraine-fears-military-recruitment-crisis-in-the-war-against-russias-army

[45] https://www.foxnews.com/world/ukraine-3rd-largest-importer-arms-2022-thanks-aid-us-europe

https://www.sipri.org/media/press-release/2023/surge-arms-imports-europe-while-us-dominance-global-arms-trade-increases

[46] https://www.businessinsider.com/front-line-ukrainian-soldiers-describe-russian-artillery-shells-bbc-video-2023-3

https://www.washingtonpost.com/world/2023/03/13/ukraine-casualties-pessimism-ammunition-shortage/

[47] https://www.cambridge.org/core/journals/philosophy/article/abs/marxs-concept-of-ideology/D21DA1C2841C8F789E56E58DCDDD80E2 p 152–161

[48] https://www.jstor.org/stable/26229187 P18–52

[49] https://greekreporter.com/2022/03/29/ukraine-split-300-million-orthodox-christians/

https://www.bbc.com/news/world-eu%C2%ADrope-45877584

https://www.worlddata.info/religions/orthodoxes.php

https://www.cna.org/archive/CNA_Files/pdf/dop-2015-u-011689-1rev.pdf

[50] http://www.patriarchia.ru/db/text/5992951.html

https://www.ng.ru/ng_religii/2022-11-15/9_540_army.html

https://www.kommersant.ru/doc/5774586

https://stratcomcoe.org/cuploads/pfiles/russian_information_campaign_public_12012016fin.pdf

https://www.oecd.org/ukraine-hub/policy-responses/disinformation-and-russia-s-war-of-aggression-against-ukraine-37186bde/

https://nvo.ng.ru/kartblansh/2022-11-06/3_8582_kartblansh.html?id_user=Y

[51] https://www.ng.ru/ng_religii/2022-11-15/9_540_army.html

[52] https://www.kyivpost.com/post/10788

http://www.patriarchia.ru/db/text/5992951.html

https://www.ng.ru/ng_religii/2022-11-15/9_540_army.html

https://www.ng.ru/kartblansh/2022-11-06/3_8582_kartblansh.html

https://stratcomcoe.org/cuploads/pfiles/russian_information_campaign_public_12012016fin.pdf

https://www.oecd.org/ukraine-hub/policy-responses/disinformation-and-russia-s-war-of-aggression-against-ukraine-37186bde/

[53] https://en.interfax.com.ua/news/general/875101.html

https://www.pravda.com.ua/columns/2023/04/11/7397428/

https://www.pravda.com.ua/news/2022/11/23/7377563/

https://www.pravda.com.ua/news/2022/11/22/7377416/

https://www.pravda.com.ua/news/2022/11/22/7377385/

[54] https://www.ukrinform.net/rubric-society/3694255-yet-another-orthodox-parish-in-ukraine-snubs-moscowrun-church.html

https://www.pravda.com.ua/news/2023/04/10/7397195/

https://kyivindependent.com/ukrainians-celebrate-double-christmas-in-the-shadow-of-russias-brutal-war/

https://www.rbc.ua/rus/news/vzhe-tsogo-roku-ukrayinska-greko-katolitska-1675698015.html

https://twitter.com/DefenceU/status/1662399743514005505

[55] https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03637758809376158

METODOLOGIA DI ANALISI

Nell’ultimo decennio l’individuazione di questi tentativi di influenza è stato un tema di interesse speciale per l’intelligence militare, in particolare nell’US Army si è aperto lo M-DIME project che mira a capire come le potenze riescono ad ottenere influenze militari su altre.

Questo metodo analitico va a classificare gli strumenti a disposizione degli stati in quattro categorie: diplomatici, informativi, militari ed economici; al fine di individuare l’influenza militare del “benefattore” in questo caso la Russia, e il “ricevente”, cioè un paese del sud del mondo. I benefattori si impegnano in attività che garantiscano loro maggiore influenza sugli stati riceventi al fine di guadagnare un vantaggio strategico nella competizione coi propri rivali, in questo caso USA e paesi NATO.

Col termine influenza militare intendiamo la capacità di un benefattore di modellare o alterare le attitudini, comportamenti, capacità militari e forze armate del ricevente.

Questo approccio ci fornisce 12 strumenti coi quali si può guadagnare influenza militare sul ricevente.

L’analisi si basa su valutazioni qualitative riguardo l’influenza del benefattore sui riceventi in ognuno dei 12 casi individuati dal modello le valutazioni sono comprese in una scala di valori rappresentati l’influenza attuale compresi una scala: Molto elevata, elevata, media, bassa, molto bassa, inosservata, in secondo luogo si va a valutare anche l’influenza probabile in futuro misurata secondo i livelli: crescente, stabile, decrescente, sconosciuta.

I giudizi correnti in questo caso sono fatti basandosi su attività dal 2012 ad oggi mentre lo sguardo al futuro viene dato sui prossimi 3 anni.

Come si può intuire con questa metodologia si vanno a considerare sia aspetti militari del benefattore e del ricevente ma anche strumenti non militari che alla fine vanno ad influenzare le capacità belliche e strategiche del ricevente. Queste indagini spesso si avvalgono anche di OSINT e sia militari in questo caso FMSO, questo tuttavia soffre come ogni analisi pubblicata da civili sul web dell’incapacità di prendere in considerazione dati riservati di conseguenza le valutazioni fatte sul campo intelligence e tecnologia militare vanno prese con beneficio del dubbio oppure non vengono esposti quando mancano i dati essenziali.

CONTESTO

Prima di giungere alle valutazioni è necessario partire dal contesto in modo da capire come stanno le cose in Burkina Faso delineando quindi i rapporti militari tra questo stato e la Russia.

Le relazioni militari tra Burkina Faso e Russia sono solitamente state molto simboliche caratterizzate da citazioni a scopi ideologici e allegorici ma scarsamente sostanziati, ad esempio nel 1983 Thomas Sankara divenne il primo ministro dell’Alta Volta citando dopo la rivoluzione di ottobre 1917 come di ispirazione per la rinomina dello stato a Burkina Faso [1], qualche anno dopo nel 1988 l’USSR esportava due elicotteri[2], l’unico caso di supporto sovietico a questa nazione. Dopo il crollo USSR la Russia federale è diventata il primo fornitore di armi.

Oggi le relazioni di collaborazione tra i due stati sono in sviluppo legandosi sempre di più in base a interessi convergenti sia geostrategici che ideologici caratterizzati da un comune risentimento verso l’occidente[3], infatti di recente, a maggio 2023, il presidente Ibrahim Traoré ha definito la Russia alleato strategico secondo alcuni analisti e osservatori è probabile che la Russia abbia favorito il colpo di stato che lo ha insediato al potere[4]. Ad oggi le ricerche OSINT continuano a dare pochi risultati verificabili sulla natura e l’estensione delle collaborazioni militari tra le relazioni militari bilaterali, inclusa la possibile presenza della PMC Wagner, molte fonti tuttavia affermano che la Wagner opera nella zona almeno dal 2022 ma il governo nega la cosa[5].

Secondo la NSS (National Security Strategy) gli USA vedono l’Africa come una forza geostrategica importante a causa della rapida crescita demografica e il suo ruolo fondamentale che gioca nel cambiamento climatico, controllo di pandemie e infestazioni e antiterrorismo[6]. Dal momento in cui gli US sono interessati a neutralizzare il terrorismo del Sahel, hanno finanziato e supportato le forze armate Burkinabé dal 2009[7]

Il colpo di stato del 2022 tuttavia ha inficiato questi rapporti e gli USA hanno condannato l’accaduto non invitando il Burkina Faso al summit dei leader africani del 2023[8] contemporaneamente la Russia è diventata sempre più isolata sullo scacchiere internazionale a causa della sua aggressione all’Ucraina coltivando l’interesse nel consolidare relazioni con stati simili sul piano ideologico come il Burkina Faso. Nel 2022 la NSS definiva la Russia come “immediate and persistent threat”, nutrendo un interesse per la deterrenza verso la Russia condannando le strategie utilizzate in Burkina Faso tra cui “information manipulation operations”6 contrastare quindi la presenza russa in zona persegue gli obiettivi delineati dalla strategia della difesa nazionale del 2022[9].

IL BURKINA FASO IN BREVE

Il Burkina Faso, prima Alta Volta ha ottenuto l’indipendenza dalla Francia nel 1960, la sua storia è caratterizzata da molti colpi di stato.

GEOGRAFIA:

Area: totale 274200 m2 di cui 273800 di terra

Clima: savana e breve stagione delle piogge a sud e un clima caldo arido da steppa nel Sahel a nord, con una piccola fascia desertica ad estremo settentrione

Risorse naturali: Au, Mn, Zn, calcare, marmo, fosfati, pomice, sale.

POPOLAZIONE E SOCIETA’:

Popolazione: 22489126 (2023)

Gruppi etnici: Mossi 52%, Fulani (Peuhl) 8.4%, Gurma 7%, Bobo 4.9%, Gurunsi 4.6%, Senufo 4.5%, Bissa 3.7%, Lobi 2.4%, Dagara 2.4%, Tuareg/Bella 1.9%, Dyula 0.8%, unspecified/no answer 0.3%, other 7.2% (2010)

Lingue: Mossi 52.9%, Fula 7.8%, Gourmantche 6.8%, Dyula 5.7%, Bissa 3.3%, Gurunsi 3.2%, French (official) 2.2%, Bwamu 2%, Dagara 2%, San 1.7%, Marka 1.6%, Bobo 1.5%, Senufo 1.5%, Lobi 1.2%, other 6.6% (2019)

Religioni: islamica 63.8%, Cattolica 20.1%, Animismo 9%, Protestante 6.2%, altro 0.2%, atei 0.7 (2019)

Rateo di crescita: 2.46% (2023)

GOVERNO:

capitale: Ouagadougou

PIL pro capite: $2000 (2021)

PIL 48.175 Mld$ (2021)

Capo del governo: primo ministro Apollinaire Joachim Kélem de Tambèla

Capo dello stato: Ibrahim Traoré

Ministro della difesa: Colonnello Kassoum Coulibaly

Capo di stato maggiore: brig. Gen Célesten Simporé

Budget della difesa: 562,58 mln$ (2022)

In percentuale al PIL 3.1%

Forze militari: forze armate Burkina Faso FABF alias FDS, in cui compare esercito, aviazione gendarmeria, vigili del fuoco, difensori volontari della patria, sotto il ministero dell’amministrazione compare la polizia

Personale attivo: 14000 (2023)[10].

INTRODUZIONE

L’influenza russa in Burkina Faso è classificata come media ecco alcuni caratterizzanti.

I1 influenza culturale, mediatica e allineamento ideologico: le operazioni di informazione russe sono riuscite a creare un allineamento dei burkinabé con la Russia condividendo un governo non democratico e una forte diffidenza verso i paesi occidentali. La Russia continua ad utilizzare misinformazione e disinformazione per consolidare la sua influenza e resistere all’isolamento causato dalla sua invasione dell’Ucraina. L’allineamento dei due stati è sempre più evidente specialmente dopo le limitazioni ai media francesi che garantiscono nuovo spazio per le information operations russe, il che potrebbe nel lungo periodo erodere idee e influenze democratiche nella regione

M2 condivisione multilaterale di informazioni e impegni militari: la PMC Wagner probabilmente opera anche in Burkina Faso, la Russia ha sia approvato che promesso addestramenti e supporto materiale per attività di sicurezza multilaterali nella regione del Sahel, tali impegni indeboliscono attività di sicurezza regionale da parte degli USA e dei suoi alleati europei.

E1 trasferimenti di armi: La Russia è il principale fornitore di armi dal 2012, fornisce materiale bellico proprio mentre il Burkina Faso cercava di far fronte al peggioramento della sua sicurezza; tuttavia, queste armi potrebbero consentire alle forze armate di commettere crimini e massacri come già ampiamente documentato[11].­

L’influenza probabile nei prossimi 3 anni è valutata come stabile dove lo strumento più importante per consolidare e guadagnare influenza è I1.

Di seguito abbiamo tabelle riassuntive della situazione.

INFLUENZA DIPLOMATICA

L’utilizzo russo di strumenti diplomatici per guadagnare influenza in Burkina Faso è ormai evidente ma non così profondo, la Russia ha impegnato il B.F. in numerose attività di soft power, tra cui la difesa, convenzioni ed eventi sportivi multilaterali; tuttavia, le informazioni OSINT spesso vaghe rendono difficile la valutazione dell’impatto di questi strumenti al fine di delineare influenze nel paese.

D1 diplomazia legata alla difesa

Putin e Traoré si incontrarono ben due volte dal 2012 in un summit a Leningrado dove Putin partecipava ad una parata navale secondo alcuni analisti la priorità russa era proprio consolidare i legami col Burkina Faso[12] dove Traoré ha espresso parole su supporto nei confronti dell’invasione dell’Ucraina.

Il primo ministro del Burkina Faso e alcuni militari hanno visitato la Russia nel 2022 (il primo ministro era già andato nel 2018), tuttavia si hanno poche evidenze sui dettagli. Nel 2022 il primo ministro Apollinaire J.K. de Tambèla ha visitato Mosca con altri 4 alti ufficiali[13] dalle informazioni, tuttavia, non risulta che questa delegazione abbia incontrato Putin. In seguito, la Russia ha chiarificato gli scopi della visita dando come motivazione la lotta al terrorismo[14] questo dopo che la PMC Wagner avrebbe stabilito rapporti col Burkina Faso segnando il termine dei legami con la Francia[15]. Il ministro della difesa in servizio nel 2018 Jean-Claude Bouda si incontrò con Sergei Shoigu all’”Army-2018 international military-technical forum” nelle vicinanze di Mosca[16].

Una delegazione russa nel 2023 è giunta in Burkina Faso per accordi di natura militare mentre dei rappresentati dell’industria bellica potrebbero essere giunti già nel 2022. Nello specifico ad agosto 2023 il viceministro della difesa Yunus-Bek Yevkurov ha condotto una delegazione russa in Burkina Faso per discutere una cooperazione militare con Traoré che ha confermato si trattava di discussioni sugli sviluppi di quanto si era detto con Putin[17], nel 2022 un utente di Twitter ha notato che un aereo ricollegabile alla logistica militare era atterrato in Ouagadougou[18].

I tentativi russi di influenza militare con buona probabilità potrebbero aumentare nei prossimi tre anni dato che ora la posizione di Traoré sembra essersi consolidata al potere anche, infatti tra lugio e agosto 2023 ci sono state almeno due visite importanti di russi in Burkina Faso, il che suggerisce un futuro rafforzamento di questa cooperazione[19].

D2 addestramento ed aggiornamenti militari congiunti

La Russia ha educato migliaia di burkinabé nelle sue università e accademie diplomatiche almeno dal 2017, non è chiaro se questi studenti o alcuni di essi provenissero dalle forze armate o da altri settori strategici del paese. Nel 2017 le autorità russe e burkinabé discussero anche la ripresa di cooperazione attiva a livello di formazione professionale e di cooperazione tra le loro accademie diplomatiche, in quell’anno si diplomavano 3500 burkinabé in Russia[20].

Le discussioni riportate sul tema specifico dell’addestramento militare sono piuttosto vaghe però parrebbe la Russia abbia formato alcuni militari del Burkina Faso, si dispone tuttavia solo di evidenza aneddotica. Ad agosto 2023 il presidente Traoré e una delegazione russa hanno discusso temi di natura militare tra cui l’addestramento in Russia dei piloti17. Nel 2022 un ufficiale militare burkinabé si lasciò scappare che le attività addestrative dalla russia stanno continuando mentre ancora prima, nel 2019 gli ufficiali del Burkina Faso e russi discussero possibilità di addestramento dei militari burkinabé il che potrebbe avvalorare la notizia del 2022[21].

Si prospetta uno sfruttamento stabile di questa leva per ottenere influenze sul paese nei prossimi 3 anni, ad aprile 2023 il Burkina faso si aspettava l’arrivo di istruttuori militari dalla Russia, probabilmente Wagner[22], tuttavia la capacità russa di addestrare le forze burkinabé rimane molto ridotta nel breve periodo a causa dell’impegno in Ucraina mentre dopo la morte di Prigozhin il futuro della PMC rimane alquanto incerto[23].

D3 attività di soft power

Sotto questo punto di vista è interessante ricordare che Russia e Burkina Faso hanno partecipato ai medesimi evienti sportivi militari, va però considerata la natura multilaterale di questi eventi che rende difficile alla Russia sfruttare questo strumento per influenzare il Burkina Faso rendendolo scarsamente rilevante, ma cerchiamo di delineare aspetti chiave. Il personale burkinabé ha partecipato infatti a delle competizioni militari internazionali organizzate dalla Russia nel 2021 e 2022[24], nel 2022 la delegazione burkinabé a Leningrado ha partecipato al terzo “international military sports council world cadet games”[25], da anni ormai il Burkina Faso ha partecipato ad eventi similari[26].

I rappresentati del Burkina Faso hanno partecipato almeno a tre convegni sulla difesa organizzati dalla Russia dal 2017, anche se multilaterali questi eventi hanno permesso di concludere diversi accordi bilaterali tra i due stati. Nello specifico il Burkina Faso ha partecipato all’ ARMY-20XX un forum sulle tecnologie militare vicino a Mosca negli anni 2017, 2018, 2021 e 2023[27], nel forum del 2017 si raggiunsero degli accordi col produttore di elicotteri e armi avio russe Rosoboronexport[28].

Il Burkina Faso ha anche ospitato una missione militare russa dagli obiettivi poco chiari decorando alcuni militari nel 2022, il motivo dell’onoreficienza era “per gli sforzi compiuti verso le forze armate nazionali” pare che la missione sia servita per addestrare personale burkinabé, inoltre il capo di stato maggiore era presente agli eventi[29].

L’influenza russa tramite questo strumento di soft power è considerabile stabile per i prossimi tre anni, i paesi probabilmente continuaeranno a partecipare ad eventi militari sportivi e al forum sulle tecnologie ma ad oggi non esiste evidenza che suggerisca che la Russia guadagnerà più o meno influenza o concluderà nuovi accordi significativi, inoltre il riconoscimento dell’onoreficienza ai militari russi è un evento puntiforme quindi con una scarsa rilevanza.

INFLUENZA INFORMATIVA

La Russia anche in questo contesto fa mapio uso di strumenti informativi per guadagnare influenza sul paese bersaglio, riuscendo a manipolare il pubblico e la politica con sofisticate information operations ottenendo un allineamento degli stati sempre maggiore sia ideologicamente che strategicamente, ad oggi è necessario rimarcare che non esistono evidenze che suggeriscano che la Russia voglia ottenere influenze tramite collaborazioni bilaterali ICT e S2.

I1 sensibilizzazione e allineamento culturale e mediatico

La Russia dispone di legami limitati con i news media del Burkina Faso, tuttavia, riesce ad esercitare notevole influenza tramite campagne di informazione mirate sulla società e media tradizionali. Nel 2022 pare che i media russi non lavorassero in Burkina Faso ma l’ambasciatore russo venne intervistato e visitò le sedi dei media comparendo su compagnie private e statali[30]. Ricordiamo che la Russia da anni ormai conduce operazioni nel Sahel[31]. Nel 2022 sono sostanzialmente aumentati i contenuti filorussi sia sui social che sui media tradizionali con tanto di inneggiamenti alla collaborazione militare con la Russia[32].

Nonostante sporadici accordi formali l’approvazione del pubblico per la Russia è elevata. Nel 2021 un sondaggio ha rilevato che il 50% del campione di popolazione approva Putin e il suo governo contro il 15% che non lo approva[33] nel 2022 invece l’80% erano favorevoli all’aiuto russo nella lotta al terrorismo, il sondaggio è probabilmente viziato dato che il campione non è rappresentativo avendo una rappresentanza troppo elevata di persone istruite provenienti dalla capitale[34]. Si sono visti numerosi assembramenti filorussi, alcuni con la partecipazione di militari, negli ultimi anni[35].

L’influenza russa in Burkina Faso mediante questi mezzi si prospetta crescente nei prossimi tre anni anche grazie all’aumentare del sentimento filorusso nel paese, con una possibile riapertura dell’ambasciata nella capitale e un allineamento diplomatico ancora più forte. Ad agosto 2023 la Russia ha pianificato di riaprire l’ambasciata[36] poi aperta il 29 dicembre 2023. Il 2023 ha visto anche terminare la cooperazione militare con la Francia il che potrebbe facilitare nel breve periodo un maggiore allineamento[37], il pubblico vede la Russia come un’alternativa allettante rispetto alla Francia e un partner capace di garantire sicurezza, i due stati hanno tenuto delle trattative militari in agosto 2023[38]. Tra la fine del 2022 e inizio 2023 il Burkina Faso ha sospeso le trasmissioni di Radio France Internationale e France 24 lasciando ulteriore spazio libero alle narrative filorusse[39].

I2 supporto ICT

Su questo tema non disponiamo di informazioni pubbliche, non conosco alcuna evidenza sui tentativi russi di influenzare il Burkina Faso con questi strumenti sebbene i paesi abbiano assunto accordi multilaterali sull’ICT, nel 2023 i partecipanti al convegno russo africano, tra cui il Burkina Faso, hanno rilasciato una dichiarazione dove si impegnano a riformare gli sforzi internazionali di sicurezza ICT, la natura multilaterale dell’accordo ne limita quindi la rilevanza sul piano dell’influenza[40].

L’influenza nei prossimi anni di questo strumento è impossibile da stimare a causa della mancanza di accordi bilaterali, se i lettori fossero a conoscenza di informazioni rilevanti sarebbe gradito un contributo fondato sul tema.

I3 cooperazione di intelligence e comunicazioni militari

Anche in questo settore non dispongo di informazioni pubbliche riguardo ai tentativi di influenza russa mediante questi strumenti, visto l’aumentare dell’allineamento e della cooperazione tra i due stati è verosimile che si potrebbe verificare un incremento di questo fattore di influenza come cooperazioni a livello S2 e progetti militari congiunti. Ad aprile 2023 la Russia ha già indicato la sua prontezza a condividere intelligence antiterrorismo col Burkina Faso[41]. A giugno 2023 i rappresentati dei due stati hanno concordato di sviluppare di progetti tecnico militari congiunti la cui natura ad oggi è ancora poco chiara[42].

INFLUENZA MILITARE

L’utilizzo degli strumenti militari russi per ottenere influenza sul Burkina Faso risulta evidente mentre alcuni dettagli rimangono poco chiari, lo strumento prediletto sotto questo punto di vista sicuramente è l’impiego della PMC Wagner nel paese e lo sfruttamento di accordi bilaterali di sicurezza che mirano ad un impegno nel risolvere tali problemi tramite ad esempio il G5 Sahel.

M1 impegni militari formali e bilaterali

L’impiego di questo strumento è limitato a quanto stabilito in un accordo risalente al 2018 e l’implementazione di questi aspetti non è del tutto chiara, in quell’anno venne infatti firmato un accordo sul supporto tecnico militare che includeva l’addestramento congiunto delle truppe ma ad oggi non si sa se questo addestramento sia avvenuto o meno[43].

L’influenza russa tramite questo strumento si prospetta stabile nei prossimi tre anni, non ci sono evidenze chiari di una diminuzione o rafforzamento di questa tecnica di influenza, inoltre a causa delle consistenti perdite russe in Ucraina la capacità russa di impegni bilaterali militari sarà molto limitata nel breve periodo[44].

M2 condivisione multilaterale di informazioni e impegni militari

La Wagner come già accennato molto probabilmente è presente sul territorio burkinabé anche se il tema rimane dibattuto e negato dagli organi ufficiali. Secondo analisti non specificati “western countries”, e secondo il presidente del Ghana Nana Akufo-Addo le forze militari mercenarie russe, specialmente la Wagner, sono presenti in Burkina Faso[45]. A febbraio 2023 sia Traoré che il Cremlino hanno negato la presenza della Wagner[46] mentre ad aprile 2023 degli ufficiali US non meglio conosciuti hanno affermato che il Burkina Faso non ha impiegato la Wagner[47]. Alcune forze mercenarie russe hanno però mostrato interesse verso il Burkina Faso discutendone su Telegram, offrendo di addestrare i suoi militari ed esprimendo supporto dopo il colpo di stato[48]. Una strana coincidenza è che il primo colpo di stato è avvenuto proprio perché Kaboré avrebbe rifiutato di assumere la Wagner per condurre operazioni antiterrorismo[49].

La Russia sembra aver accolto le richieste di supporto multilaterale in termini di sicurezza mandati dalle potenze del Sahel, il coinvolgimento di altri stati nel programma potrebbe limitare le capacità di influenza russe sul Burkina Faso dato che la Russia soffre di notevoli carenze materiali militari ed economiche, comunque rimanendo a noi il volume e il tipo di supporto fornito rispetto a quanto promesso non è chiaro. Nel 2017 la Russia supportava l’assistenza ONU per le forze del neocreato G5 Sahel, un gruppo che include il Burkina Faso[50], tra il 2018 e il 2019 il G5 Sahel e Kaboré hanno cercato a più riprese una maggiore cooperazione russa nella lotta al terrorismo[51]. Tra il 2021 e il 2023 la Russia ha risposto promettendo assistenza, addestramenti e rifornimenti materiali ai paesi del G5 Sahel e ad altri paesi del Sahel settentrionale, tra cui il Burkina Faso[52].

L’influenza russa tramite questi strumenti si delinea come stabile nei prossimi tre anni; tuttavia, è possibile anche una diminuzione a causa di fattori esterni come la guerra in Ucraina che può inficiare le capacità russe nel sostenere questo genere di sforzi. Il futuro delle operazioni della PMC Wagner rimane poco chiaro a causa delle alte perdite in Ucraina e della fallita marcia su Mosca a giugno 2023 a cui si somma la morte di Prigozhin[53], la Russia soffre inoltre di problemi economici e comincia a mostrare anche segni di esaurimento sullo scenario interno, i quali richiedono risorse che potrebbero alla lunga essere private a livelli di priorità al contesto del Sahel[54].

M3 accordi e patti di difesa e sicurezza

La Russia e il Burkina Faso hanno stipulato almeno un accordo bilaterale dal 2012, tuttavia la ricerca open source non ha prodotto evidenza su nuove intese. Nel 2018 i due stati hanno firmato un accordo sul supporto tecnico militare che Mosca ha definito come pietra miliare delle relazioni riguardo il panorama della difesa[55], questo accordo infatti riguarda sia armamenti che intelligence, addestramenti congiunti, operazioni di peacekeeping infine operazioni antiterrorismo[56].

Russia e Burkina Faso si sono anche impegnate in accordi multilaterali sul tema sicurezza in occasione di due eventi organizzati dalla Russia sono anche probabili futuri aggiornamenti in merito. Nel 2019 i partecipanti al summit Russia-Africa tra cui il Burkina Faso hanno rilasciato una dichiarazione dandosi degli impegni riguardo la sicurezza impegnandosi nella lotta al terrorismo e nell’addestramento militare[57], la successiva dichiarazione russa di fornire assistenza al G5 Sahel può essere interpretata come seguito di quanto concordato. Successivamente nel 2023 alla riedizione del convegno è stata rilasciata una nuova dichiarazione contenente ulteriori impegni, tra cui collaborazioni sempre in antiterrorismo, controllo del contrabbando di armi, spazio e sicurezza ICT[58] ad oggi è trascorso troppo poco tempo per poter fare nuove valutazioni sicure.

I tentativi russi di influenzare il Burkina Faso tramite l’utilizzo di impegni militari, patti e accordi potrebbe crescere con buona probabilità nei prossimi tre anni tramite ulteriori concordati, tuttavia, potrebbero essere molto formali e poco sostanziali fornendo un vantaggio assai minimale alla Russia. Probabilmente i nuovi summit frutteranno nuovi accordi, tuttavia, è poco chiaro se questi si discosteranno dalla linea intrapresa nel 2019 e ribadita nel 2023 la quale probabilmente è per lo più simbolica, bisogna anche ricordare che la natura multilaterale di questi impegni limita la loro influenza rispetto ad uno scenario esclusivamente bilaterale.

INFLUENZA ECONOMICA

L’utilizzo di strumenti economici da parte della Russia per guadagnare influenza militare sul Burkina Faso probabilmente rappresenta il fulcro di questo sforzo, la Russia infatti è il principale fornitore di armi, munizioni ed elicotteri nel paese ed ha un lungo passato di attività nel settore minerario, le relazioni commerciali sono limitate ed hanno sofferto a causa delle sanzioni alla Russia post invasione dell’Ucraina.

E1 trasferimenti di armi

La Russia rappresenta il principale fornitore di armi del Burkina Faso dove le condizioni di sicurezza sono in deterioramento. Tra il 2012 e 2022 la Russia ha rappresentato il 19% dell’import di armi valutato in valore, rappresentato la fetta maggioritaria del totale[59], nel paese le violenze sono aumentate in modo preoccupante dopo il colpo di stato e bande armate ribelli[60].

La fornitura di armi russa al Burkina Faso è rimasta variabile per tipo e tempistiche dal 201, nel 2022 la Russia ha fornito armi ed elicotteri in particolare fucili ak, munizioni, un Mi-8 e un Mi-35[61]. Quattro anni prima il Burkina Faso riceveva due Mi-171Sh dalla Russia, questo dopo aver firmato un contratto da 20mln $ con Rosoboronexport al forum tecnico dell’esercito nel 2017 evento in cui venne concordata in parallelo la fornitura di missili aerei[62]. Andando ancora a ritroso nel 2012 la Russia fornì 20 missili terra-aria Igla-S per lanciatori montati su veicoli[63].

Il supporto russo mediante questi metodi si prospetta stabile nei prossimi tre anni; tuttavia, è anche probabile una diminuzione a causa della guerra in Ucraina e altri fattori che potrebbero limitare le capacità di impegno russe nella zona. Come si è visto le forniture di armi sono state intermittenti nel 2012, 2017, 2018 e 2022 in tempi in cui la Russia si trovava in uno scenario economico migliore, date le gravi perdite subite in Ucraina è possibile che le sue capacità di fornitura armiera vedano una brusca diminuzione[64].

E2 condivisione tecnologica e accordi di produzione

Su questi aspetti non sono a conoscenza di informazioni, non sono state trovate evidenze riguardo a tentativi russi di influenzare il Burkina Faso tramite condivisione tecnologica e accordi di produzione.

Risulta difficile stimare gli andamenti di questo aspetto causa la carenza informativa.

E3 cooperazione e commercio in settori strategici e commodities

Guardando al quadro generale dell’economia si può affermare che nonostante tutto le relazioni economiche risultano assai deboli. La Russia non compare nella top 5 dei partner import export del paese; tuttavia, ha risentito degli effetti economici legati alla guerra in Ucraina vedendo un aumento generale dei prezzi[65].

La Russia e il Burkina Faso hanno un importante commercio minerario consolidato da molti anni, ad oggi le implicazioni di questa estrazione dal punto di vista militare rimangono poco chiare. Nel 2021 la quantità più esportata verso la Russia era petrolio raffinato che rappresentava il 42.1% dell’export di questa risorsa[66]. I russi hanno partecipato alle attività del settore minerario almeno per 15 anni, la ditta di estrazione Nordgold avrebbe tre miniere in Burkina Faso[67], nel 2017 anche la ditta Seversal operava in Burkina Faso[68]. Sia Nordgold che Severstal sono gestite dall’oligarchia russa, la seconda ha aiutato molto la Russia nel settore della difesa militare[69]. Nel 2022 Akufo-Addo ha affermato di aver ceduto concessioni minerarie alla Wagner in cambio dei suoi servizi ma il governo del Burkina Faso ha negato questo fatto[70].

L’influenza russa mediante questa metodologica si prospetta stabile per i prossimi tre anni dato che la cooperazione commerciale è mista e legata alla sicurezza interna del paese che si sta deteriorando contemporaneamente a problemi economici russi dovuti alle sanzioni. Nel 2023 autorità del Burkina Faso hanno proposto un comitato bilaterale e l’istituzione di una banca africana per facilitare il commercio[71]. La precarietà economica russa potrebbe limitare i suoi impegni col Burkina Faso mentre il governo burkinabé ha indicato alle aziende di riorientarsi verso altri fornitori di metalli ed idrocarburi a causa della guerra in Ucraina[72]. La ditta Nordgold sta riducendo le attività in Burkina Faso a causa dell’instabilità, inoltre, questa attività si trova sotto le sanzioni occidentali[73].

CONSIDERAZIONI FINALI

L’influenza russa in Burkina Faso stimata tramite metodo M-DIME risulta essere media, i punti di forza russi sono informazione e media, economici e in parte minoritaria l’utilizzo di strumenti militari. Gli USA hanno un chiaro interesse nel contrastare ogni forma di influenza russa come previsto dal documento sulla US national strategy dove viene delineata la priorità di “constraining Russia” condannando la sua politica estera imperialista che sta rafforzando l’autoritarismo in Burkina Faso. I diversi strumenti di influenza spaziano dai media all’economia, alle iniziative sulla sicurezza e antiterrorismo e il commercio. Le tattiche principali sono le information operations, gli USA si sono impegnati a smascherare proprio questo genere di operazioni secondo gli obiettivi della linea strategica intrapresa nel 2022. Le relazioni economiche si basano sul commercio minerario e armiero, all’occidente in particolare agli USA interesserebbe recidere questa fonte di risorse in mano alla Russia perché ciò le consente di soffrire un po’ meno delle sanzioni inoltre chiudere il rifornimento di armi russe nel Sahel permetterebbe di indirizzare le varie potenze dell’area verso una distensione pacifica[74]. La presenza della Wagner non meglio confermata rappresenta un’altra forma di influenza russa, stando sempre alla strategia USA ci si deve focalizzare sul respingere e contrastare l’impatto destabilizzante della Wagner, tuttavia, contrastare l’influenza russa potrebbe rivelarsi difficile a causa della poca chiarezza delle relazioni tra i due stati, come abbiamo visto le informazioni open source su alcuni aspetti sono al meglio limitate al peggio assenti.

Per i prossimi tre anni la stima dell’influenza aspettata secondo metodologia M-DIME è valutata come stabile, gli strumenti militari, economici e soprattutto informativi giocheranno un ruolo cruciale nel breve periodo. La strategia USA mira a contrastare i tentativi russi di destabilizzare e indebolire nazioni sovrane, il Burkina Faso potrebbe essere molto suscettibile alle tecniche e strumenti di influenza a disposizione della Russia a causa della sua instabilità politica, ruolo militare e il recente aumento del budget della difesa[75]. Minimizzare le influenze russe richiederebbe all’atto pratico contrastare i semi del dispotismo illiberale diffuso dalla Russia.

Queste attività di influenza si prospettano stabili in vari settori dal momento che mantenere operazioni di disinformazione, propaganda e allineamento dei media, anche se a causa di problemi legati alla guerra in Ucraina la Russia dovesse effettuare dei tagli economici è probabile che entro certi limiti queste information operations nel Sahel non vengano toccate vista la loro economicità e i vantaggi strategici offerti. I legami ideologici e geostrategici tra Russia e Burkina Faso tenderanno a consolidarsi finché le due potenze saranno accomunate dal respingere il mondo occidentale il che è confermato dalla riapertura dopo anni dell’ambasciata.
Dal momento che la guerra in Ucraina drena parecchie risorse della Russia potrebbe verificarsi, come detto, poco prima una stagnazione del livello di fornitura armiera che potrebbe essere sfruttato dagli USA che hanno come obiettivo, almeno formale, quello di contrastare le attività russe atte a mettere a repentaglio stabilità sicurezza e ideali democratici nel Sahel.

In conclusione, oggi il Burkina Faso come molti altri stati africani assumono un ruolo sempre più importante all’interno dello scenario geostrategico e strategico militare, già dai tempi della guerra fredda si è potuta apprezzare la rilevanza di molti luoghi spesso trascurati dall’opinione pubblica occidentale. Nonostante le apparenze di luoghi poveri e insignificanti i paesi del Sahel hanno un ruolo importante da giocare e i nostri nemici come la Russia lo hanno capito molto bene siccome possono essere posti da cui drenare risorse avvantaggiandosi di situazioni instabili o cercando di peggiorarne altre al limite.

FONTI

1: https://www.jstor.org/stable/42003347

https://www.marxists.org/archive/sankara/1984/october/04.htm

2: https://armstransfers.sipri.org/ArmsTransfer/

3: https://upjournals.up.ac.za/index.php/strategic_review/article/view/4260/3765

https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2024

https://www.lemonde.fr/en/le-monde-africa/article/2023/02/11/burkina-faso-and-the-roots-of-resentment-against-france_6015274_124.html

https://www.eiu.com/n/russias-pockets-of-support-are-growing-in-the-developing-world/

4: https://www.voanews.com/a/us-aware-of-allegations-of-russian-links-to-burkinabe-coup-/6415668.html

https://www.reuters.com/world/burkina-faso-interim-leader-hails-russia-strategic-ally-2023-05-05/#:~:text=Russia%2C%20for%20example%2C%20is%20a,military%20fatigues%20and%20a%20beret

5: https://www.reuters.com/world/burkina-faso-interim-leader-hails-russia-strategic-ally-2023-05-05/

https://www.voanews.com/a/ghana-says-burkina-faso-paid-russian-mercenaries-with-mine-/6878119.html

https://www.youtube.com/watch?v=RK7GQTewBhw

6: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf

7: https://foreignpolicy.com/2022/02/03/burkina-faso-coup-us-security-assistance-terrorism-military/

8: https://bf.usembassy.gov/on-ongoing-events-in-burkina-faso/

https://www.state.gov/the-situation-in-burkina-faso/

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/12/08/background-press-call-on-the-u-s-africa-leaders-summit/

9: https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF

10: https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/burkina-faso/summaries/

https://www.sipri.org/databases/milex

nel 2022 il Burkina Faso ha annunciato un reclutamento di 6000 individui per combattere il terrorismo interno e ha indetto un reclutamento per 100000 volontari VDF e nel 2023 ha annunciato l’arruolamento di 93000 (il personale totale originale inizialmente era di 15000 unità)

11: https://apnews.com/article/burkina-faso-jihadi-violence-extrajudicial-killings-children-2423530172227a48ac9a87a4c654c9e0

https://apnews.com/article/burkina-faso-human-rights-abuses-jihadis-89b8d3324a3cb0232c680757f012bc2d

https://apnews.com/article/burkina-faso-human-rights-killings-torture-a8abac14cf931c6e35735850e2498757

12: https://www.chathamhouse.org/2023/08/russia-africa-summit-fails-deliver-concrete-results

13: https://lefaso.net/spip.php?article118018

https://www.dailymaverick.co.za/article/2023-01-12-wagner-group-leads-russias-african-front-in-cold-war-with-the-west/

14: https://www.abc.net.au/news/2022-12-16/wagner-group-allegedly-in-deal-with-burkina-faso/101780006

15: https://www.aljazeera.com/news/2023/1/23/burkina-faso-ends-french-military-accord-says-will-defend-itself

16: https://rusarmyexpo.ru/army2023/mediacenter/news/newsmilru/31588.html

17: https://www.reuters.com/world/africa/burkina-faso-says-leader-discussed-possible-military-cooperation-with-russian-2023-08-31/

18: https://twitter.com/fabsenbln/status/1574708995838955524

19: vedi 12 e 17

20: https://archive.mid.ru/en/web/guest/meropriyatiya_s_uchastiem_ministra/-/asset_publisher/xK1BhB2bUjd3/content/id/2652344

21: https://www.aib.media/le-burkina-faso-na-jamais-rompu-les-liens-avec-la-russie-resp-militaire/

https://tass.com/defense/1085192

22: https://apnews.com/article/burkina-faso-russia-wagner-jihadi-02d9235279f0991cdb6ad3ebb4d3e546

23: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-border-raid-4f63ade7fb3899b6fa903b562ada0e2c

https://edition.cnn.com/2023/08/23/europe/wagner-chief-yevgeny-prigozhin-russia-intl/index.html

24: https://tass.com/defense/1327223

https://www.defaiya.com/news/Regional%20News/Algeria/2022/08/16/algerian-chief-of-staff-inaugurates-airborne-section-2022-international-military-competition

25: https://www.milsport.one/news/world-cadet-games/3rd-cism-world-cadet-games-2022-saint-petersburg-rus-update

https://vk.com/wall-17794314_12755?lang=en

26: https://web.archive.org/web/20160309130458/http://www.korea2015mwg.org/biographies/nationsearch

http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/18/c_138482909_39.htm

https://orienteering.sport/swiss-and-russian-dominance-at-a-dramatic-cism-military-world-games/

27: https://roe.ru/eng/press-service/press-releases/rosoboronexport-army-2017-demonstrated-great-international-interest-in-russian-weapons/?from_main

https://interfax.com/newsroom/top-stories/23044/

https://sputnikmediabank.com/media/6635737.html

https://en.sputniknews.africa/20230814/1061322952.html

28: https://tass.com/pressreview/962877

https://www.defenceweb.co.za/aerospace/aerospace-aerospace/burkina-faso-orders-two-mi-171sh-helicopters-from-russia/#:~:text=Burkina%20Faso's%20military%20has%20ordered,state%20arms%20export%20agency%20Rosoboronexport.

29: vedi 21

https://lefaso.net/spip.php?article115067

30: https://lefaso.net/spip.php?article118294

https://lefaso.net/?page=impression&id_article=86654

https://www.aib.media/burkina-cooperation-terrorisme-et-dematerialisation-des-actes-administratifs-au-menu-des-quotidiens/

https://www.aib.media/burkina-le-renseignement-est-la-premiere-arme-contre-le-terrorisme-diplomate-russe/

31: https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Papers/WF_93_Rajosefa_The_Future_of_Strategic_Competition_in_the_Sahel_Region.pdf

https://www.airuniversity.af.edu/AUPress/Display/Article/3377568/the-future-of-strategic-competition-in-the-sahel-region-placing-partnership-fir/

https://medium.com/dfrlab/local-support-for-russia-increased-on-facebook-before-burkina-faso-military-coup-a51df6722e59

https://alleyesonwagner.org/2023/02/05/burkina-faso-under-influence/

32: https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/21/russia-west-africa-disinformation-burkina-faso/

33: https://news.gallup.com/poll/391718/africans-divided-russialeadership-ukraine-war.aspx

34: https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%208087

35: https://ctc.westpoint.edu/oil-on-the-jihadi-fire-the-repercussions-of-a-wagner-group-deployment-to-burkina-faso/

https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/is-moscow-involved-supporters-of-burkina-faso-coup-wave-russian-flags/

36: https://www.africanews.com/2023/12/29/burkina-russia-reopens-its-embassy-after-31-years-of-closure/#:~:text=Russia%20reopened%20its%20embassy%20in,since%20its%20break%20with%20France

https://www.bbc.com/news/world-africa-67833215

http://en.kremlin.ru/events/president/news/71826

37: https://www.ispionline.it/en/publication/to-russia-with-love-burkina-fasos-strategic-shift-after-frances-departure-113516

38: vedi 17 https://www.fpri.org/article/2022/03/the-wagner-groups-playbook-in-africa-mali/

39: https://rsf.org/en/what-it-s-be-journalist-sahel-rsf-report-threats-journalism-african-region

40: http://en.kremlin.ru/supplement/5972/print cfr anche 36 dichiarazione del Cremlino

41: https://www.aib.media/burkina-le-renseignement-est-la-premiere-arme-contre-le-terrorisme-diplomate-russe/

42: https://thenewsdept.com/world-news/277282.html

43: https://www.tellerreport.com/news/--russia-and-burkinafaso-signed-an-agreement-on-military-cooperation-.HkZXATKLm.html

44: https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-829ea0ba-5b42-499b-ad40-6990f2c4e5d0

45: https://www.rand.org/pubs/tools/TLA2045-3.html

https://www.barrons.com/news/wagner-chief-admits-founding-troll-farm-ea8570f1

https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%208087

46: https://english.alarabiya.net/News/world/2023/02/23/Russia-denies-claims-of-Wagner-operating-in-Burkina-Faso

https://www.ft.com/content/96765db5-69b3-46ee-8601-15f41cf25211

47: https://www.wsj.com/articles/u-s-seeks-ways-to-help-burkina-fasos-military-junta-fight-jihadists-f942cf68

48: https://t.me/grey_zone/11944

vedi 4, 14

https://medium.com/dfrlab/local-support-for-russia-increased-on-facebook-before-burkina-faso-military-coup-a51df6722e59

49: https://www.fpri.org/article/2022/03/the-wagner-groups-playbook-in-africa-mali/

50: https://press.un.org/en/2017/sc13112.doc.htm

51: https://archive.mid.ru/en/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3164378

http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/25/c_138500240.htm

https://lefaso.net/spip.php?article92760

52: https://tass.com/world/1371879

https://archive.mid.ru/en/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4522629

https://tass.com/politics/1551689

https://russiaun.ru/en/news/unsc_160523

https://www.america-times.com/statement-by-deputy-permanent-representative-anna-evstigneeva-at-unsc-briefing-on-the-activities-of-g5-sahel-joint-force/

53: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-border-raid-4f63ade7fb3899b6fa903b562ada0e2c

https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-wagner-prigozhin-belarus-deal-6782455ddc4234816bfb2d7d388d8a9a

54: https://www.npr.org/2023/05/31/1176769042/russia-economy-brain-drain-oil-prices-flee-ukraine-invasion

55: vedi 43

56: vedi 43, 34

57: https://summitafrica.ru/en/about-summit/declaration/

58: http://en.kremlin.ru/supplement/5972/print

59: https://community.microstrategy.com/s/article/SIPRI-Stockholm-International-Peace-Research-Institute?language=en_US

60: https://acleddata.com/conflict-watchlist-2023/sahel/

https://reliefweb.int/report/burkina-faso/acaps-briefing-note-burkina-faso-conflict-induced-displacement-06-april-2023

61: https://www.theafricareport.com/251095/burkina-faso-ilyushin-ii-76s-mysterious-arrival-in-the-middle-of-a-coup/

62: https://community.microstrategy.com/s/article/SIPRI-Stockholm-International-Peace-Research-Institute?language=en_US

https://tass.com/pressreview/962877

https://www.defenceweb.co.za/aerospace/aerospace-aerospace/burkina-faso-orders-two-mi-171sh-helicopters-from-russia/#:~:text=Burkina%20Faso's%20military%20has%20ordered,state%20arms%20export%20agency%20Rosoboronexport

63: https://community.microstrategy.com/s/article/SIPRI-Stockholm-International-Peace-Research-Institute?language=en_US

64: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2023-04/230414_Bergmann_Out_Stock.pdf?VersionId=6jfHCP0c13bbmh9bw4Yy2wbpjNnfeJi8

65: vedi 34

https://oec.world/en/profile/country/bfa

https://www.gouvernement.gov.bf/recherche/details?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news

66: vedi 65

67: https://www.afro-impact.com/en/burkina-fasos-executive-authorises-russia-to-exploit-a-new-gold-mine/

https://www.reuters.com/world/africa/burkina-faso-denies-favouring-russias-nordgold-over-gold-mine-permit-2023-02-06/

68: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09546553.2018.1555976

69: https://www.businessinsider.com/russian-billionaire-alexei-mordashov-shifts-stake-mining-company-wife-sanctions-2022-3

https://www.wsj.com/articles/sanctions-unplugged-russian-steel-giant-severstal-from-western-economy-11648200718

https://metallurgprom.org/en/press-releases/4137-severstal-uchastvuet-v-ukreplenii-oboronosposobnosti-strany.html

70: vedi 14

https://lefaso.net/spip.php?article118282

71: https://www.rt.com/africa/573435-burkina-faso-russiajoint-bank/

https://lefaso.net/spip.php?article118812

72: vedi 54,

https://www.aib.media/burkina-le-gouvernement-exhorte-les-entreprises-a-se-passer-des-importations-russo-ukrainiennes/

73: https://www.africaintelligence.com/west-africa/2023/04/25/nordgold-s-burkina-faso-exit-plan-takes-shape,109948641-art

https://www.reuters.com/article/idUSL5N2W93TK/#:~:text=Russia's%20Nordgold%20shuts%20Burkina%20Faso%20mine%20due%20to%20security%20threats,-By%20Reuters&text=JOHANNESBURG%2C%20April%2011%20(Reuters),company%20statement%20seen%20on%20Monday.

https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20230414

vedi 69

https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=37500

https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/ukraine-sanctions.aspx?lang=eng

74: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf

75: https://milex.sipri.org/sipri

ABSTRACT

In questo articolo ci si concentra nell’analizzare gli elementi basilari delle tattiche adottate dai reparti s6 (settore 6 communications and signal), l’efficacia di questa organizzazione e dottrina, il supporto tattico nel ristabilire le comunicazioni nel COA (course of action) delle operazioni.

Chiedo un po’ di pazienza ai cari lettori che avranno già notato l’utilizzo di alcuni acronimi che utilizzeremo per evitare di essere inutilmente prolissi in questa disamina.

INTRODUZIONE

La riuscita delle operazioni militari in combattimento è fortemente influenzata dallo stato del sistema C2 e dalla modalità di utilizzo delle armi e delle tattiche, la base tecnica necessaria a questa coordinazione è il sistema di comunicazioni.

L’esperienza dell’invasione dell’Ucraina ha cambiato parecchio le dottrine e l’attitudine russa sulla conduzione di operazioni militari, in passato infatti erano soltanto episodici i tentativi di interdizione nel sistema delle trasmissioni di comando e controllo del nemico, la guerra in Ucraina ha dimostrato ancora una volta l’importanza di questi aspetti diventata sempre più marcata a causa dello sviluppo tecnologico, ormai questi aspetti sono diventati parte integrate della dottrina russa. A questi scopi il l’individuazione e la successiva distruzione dei mezzi di comunicazione nemici sono in via di sviluppo miglioramento adozione sul campo di battaglia.

In questo contesto le forze armate russe hanno individuato la necessità di contrastare il sistema di comunicazione avversario tramite specifiche tattiche adottate dai reparti trasmissioni russi con problemi di fattibilità non da poco a causa dell’inferiorità tecnologica che richiede un’attenzione minuziosa a minimizzare le perdite materiali e umane.

Razionalizzare quindi queste tattiche diventa cruciale per massimizzare l’efficacia nell’utilizzo delle unità delle trasmissioni siccome un efficiente sistema di comunicazioni riduce drasticamente le perdite in combattimento di conseguenza aumenta l’efficienza di tali unità a livello di C2, concludendo possiamo affermare che a parità di condizioni iniziali un miglioramento o peggioramento del sistema C2 e delle tattiche impiegate dal s6 ridurranno sicuramente l’impatto del nemico sulle truppe russe inoltre massimizzano il potenziale di queste ultime.

A inizio conflitto vi era una prioritaria necessità nell’ammodernamento dottrinale e tattico di queste unità avendo un occhio di riguardo verso le tattiche adottate dal nemico i russi si sono quindi volti a modificare le formazioni nelle loro unità di comunicazione, tentativi di aumentare la mobilità e lo sviluppo di nuovi adattamenti a livello organizzativo in modo da facilitare la coordinazione con le altre branche militari sulle varie AO (=areas of operation) tentando di massimizzare il supporto alle operazioni in corso.

Per chiarirci coi non addetti ai lavori col termine di tattica generico, intendiamo: “Il modo di agire e di comportarsi che viene considerato il più adeguato e convieniente per raggiungere un determinato fine o risultato” questa parola deriva dal greco dove significa “ordinamento sul campo di battaglia” in campo militare assume la definizione “La tecnica, i principî e le modalità d’impiego di truppe, reparti e mezzi bellici, a contatto col nemico, in battaglia o in combattimento”, noi ci concentreremo nell’uso di queste truppe in un contesto in armi combinate.

Insieme alle tattiche delle varie branche militari e truppe speciali, la tattica generale che analizza schemi di combattimento in armi combinate e sviluppa raccomandazioni per la loro messa a punto, questi principi sono solitamente comuni a tutte le brache dell’esercito di terra anche alle forze speciali, questa è appunto la base su cui si costruiscono le tattiche dei reparti delle trasmissioni.

I reparti delle trasmissioni appartengono alle forze speciali, cioè, truppe che devono compiere compiti speciali (=diverse dal ruolo del fante in combattimento al fronte) atti a garantire capacità di combattimento e attività quotidiane, queste unità a differenza della fanteria non si trovano direttamente immesse in combattimento, pertanto, queste tattiche sono raggruppate in una grande famiglia, figlia delle tattiche generali, detta tattiche di forze speciali. L’organizzazione delle unità sul terreno come anche le tattiche delle unità delle trasmissioni sono collegate con le tattiche della propria branca e della rispettiva forza armata (ad es aviazione dell’esercito, trasmissioni della marina, incursori dell’esercito…) questo è dovuto al fatto che questi reparti durante le operazioni operano insieme ad altre branche e forze speciali della formazione, di conseguenza le tattiche generali sono una macrocategoria comune alle varie formazioni militari che hanno anche influenza sulle tattiche specifiche delle unità delle trasmissioni.

Ora possiamo quindi definire con più precisione e pertinenza il concetto di tattiche per reparti delle trasmissioni come: parte integrante delle tattiche dei reparti speciali che ricoprono la teoria e la pratica di addestramento e uso in formazione da combattimento delle unità adibite alle comunicazioni al fine di ottenere comando e controllo delle truppe impiegate nelle operazioni.

UNO SCHEMA DI ORGANIZZAZIONE

Cerchiamo di spiegare in via schematica l’organizzazione sopra presentata dove al livello più generale troviamo le tattiche del settore s6 al di sotto abbiamo la teoria di queste tattiche che si fonda su un sistema di conoscenze scientifiche sulla natura degli schemi di azione e organizzazione delle unità s6, sulle forme, metodi, tecniche di addestramento, uso in combattimento e supporto completo ai vari stadi delle operazioni.

Questa teoria si basa su alcune necessità:

1. Sviluppo delle basi metodologiche per l’implementazione di queste tattiche
2. Identificazione di schemi di addestramento, uso in combattimento e supporto completo alle forze armate durante le operazioni
3. Ricerca e sviluppo di forme, metodi e tecniche di addestramento, uso in combattimento e supporto completo alle forze armate durante le operazioni
4. Studio dell’influenza di nuovi metodi e tecniche al fine di preservare e garantire l’efficacia delle truppe s6 raggiungendo e mantenendo i requisiti necessari allo svolgimento delle essenziali funzioni del sistema di comunicazione
5. Studio dell’ordine e della sequenza di uso da parte del nemico di determinate forme e metodi per condurre ricognizioni e colpire elementi del sistema di comunicazione in varie fasi delle operazioni (countering sigint)
6. Sviluppo su base scientifica per il sistema di comunicazione, prestazioni dei dispositivi di comunicazione e sistemi automatici di controllo
7. Uso in combattimento di formazioni, unità militari e di trasmissioni durante le operazioni
8. Controllo di formazioni da combattimento, unità e sottounità (elementi del sistema di comunicazione) durante le operazioni
9. Supporto completo all’utilizzo di formazioni da combattimento unità delle trasmissioni durante le operazioni

A queste necessità si aggiungono delle pratiche:

1. Selezione e applicazione dei metodi più efficaci di addestramento, pianificazione e utilizzo in combattimento
2. Selezione e applicazione dei migliori metodi di protezione contro la ricognizione (sigint) nemica e la distruzione di armi in specifiche condizioni operative
3. Selezione e applicazione dei metodi di comando più efficaci di C2 nelle specifiche condizioni operative, selezione di metodi di organizzazione e implementazione di coordinazione tra unità, formazioni,
4. Selezione e applicazione di metodi per ristabilire l’organizzazione e la comunicazione (combat capabilities) anche rimpiazzando le perdite materiali e umane

Le tattiche dei reparti delle comunicazioni dovranno rispettare questi requisiti, i quali sono inerenti solo a queste specifiche unità, questo tenendo in considerazione la struttura organizzativa, l’obiettivo, le capacità in combattimento delle unità e formazioni delle trasmissioni, caratteristiche tecniche degli equipaggiamenti di comunicazione forniti alla truppa, tattiche adottate dal nemico e orografia dell’AO.

Nel complesso le tattiche dei reparti trasmissioni sono un insieme interconnesso di teorie e pratiche di addestramento, uso in combattimento e fornitura di un servizio di comunicazione alle truppe in combattimento.

Riassumendo la struttura di queste tattiche sarà:

1. Fondamenti di tattiche per il settore s6
2. Preparazione di formazioni, unità e unità delle trasmissioni per uso in combattimento
3. Uso in combattimento di formazioni, unità e unità trasmissioni in combattimento
4. Controllo delle comunicazioni delle formazioni, unità e sottounità (elementi del sistema di comunicazione) in un’operazione
5. Supporto completo per l’uso in combattimento di formazioni, unità e unità delle trasmissioni in combattimento

La teoria a monte delle tattiche per unità delle trasmissioni produce dei principi, norme e raccomandazioni adatti a varie situazioni operative, le più importanti tra queste vengono integrate nel sistema di documenti regolatori sulle comunicazioni.

Le pratiche delle tattiche s6 riguardano l’attività degli ufficiali e delle varie unità a tutti i livelli e il personale s6 a tutti i livelli per la preparazione e l’implementazione dell’uso in combattimento delle formazioni, unità e sottounità delle trasmissioni. Nella pratica queste tattiche sono piuttosto flessibili siccome si tratta dell’uso creativo e implementazione in combattimento, attività giornaliere del settore s6 la cui funzionalità è stata dimostrata su base tecnico scientifica tramite risultati comprovati e ricerca.

I principi basilari delle unità s6 sono rappresentati da aspetti scientifici e metodologici, definiscono compiti e il contenuto delle tattiche inquadrando concetti chiave, categorie, forme, metodi e tecniche di preparazione, uso in combattimento e supporto.

Avremo quindi varie categorie:

1. Schemi delle tattiche s6
2. Principi delle tattiche s6
3. Uso in combattimento delle unità s6
4. Contenuti, forme, metodi e tecniche per l’uso in combattimento
5. Regole per la scelta di forme, metodi e tecniche per l’uso in combattimento

In senso generico uno schema (pattern) è una connessione ricorrente, oggettivamente esistente, tra fenomeni quindi lo studio di schemi nelle tattiche s6 mira a individuare quali condizioni, fattori che determinano quali azioni si devono intraprendere e come preparare le unità delle trasmissioni. Questo ci permette di ottenere raccomandazioni basate su dati di fatto e identificare i requisiti per la soluzione ai problemi e lo sviluppo di compiti e tattiche per le unità s6.

Studiando le peculiarità di addestramento e azione delle unità s6 riusciamo ad individuare 3 gruppi di schemi interconnessi, cerchiamo di tracciare il quadro della situazione di seguito.

Patterns di tattiche del settore 6 I:

effetti dovuti a forme, metodi e tecniche di addestramento, uso in combattimento e supporto completo di truppe e sistemi di comunicazione basato su vari fattori e condizioni necessarie per lo svolgimento di missioni da parte di formazioni, unità e unità s6, lo studio degli schemi permette di rispondere alle seguenti domande: che cosa determina il contenuto delle forme e dei metodi di addestramento, uso in combattimento e supporto completo alle truppe e al sistema di comunicazione? Qual è la natura di queste dipendenze? Quali tra queste trovano applicazione nelle operazioni attuali? Quali sono gli andamenti nel loro sviluppo e miglioramento? Per questo analizzeremo varie influenze causate dai seguenti fattori:

1. Influenze a livello di sviluppo delle armi principali, del tipo di unità che include unità s6, anche sulle caratteristiche qualitative quantitative delle comunicazioni e dispositivi di automazione e sistemi d’arma negli arsenali, a livello di tecnologia di trasmissione e sistemi di information processing
2. influenza dal tipo di metodo e operazione, strategia e tattica nella condotta di una data operazione
3. Influenza dall’organizzazione strutturale e funzionale del sistema di management
4. Influenza dalle tattiche nemiche che causano effetti globali sulle truppe e sui sistemi di comunicazione
5. Influenza data dalle caratteristiche orografiche e operative di conduzione e preparazione di un’operazione
6. Effetti generati dallo stato di salute e capacità di combattimento delle unità s6

Patterns di tattica nel settore 6 II:

fattori che determinano la prontezza al combattimento delle unità s6, lo studio di questi schemi ricorrenti permette di rispondere alle seguenti domande: quali formazioni, unità, unità s6, dovrebbero essere in grado, a livello di combat security, di applicare metodi, tecniche, forme nel caso di un avvento di un’operazione militare imminente su varia intensità.

1. Le unità di connessione e comunicazione dipendono dal livello di prontezza al combattimento
2. Effetti sullo staff e dalle unità della formazione degli organi di gestione del personale causati dalla prontezza dei dispositivi e complessi di comunicazione
3. Dipendenza dalla disponibilità e condizioni delle riserve materiali e capacità di riparazione
4. Dipendenza dalle dinamiche politico militari della situazione
5. Dipendenza dalla possibilità di fornire un supporto completo alle truppe e ai sistemi di comunicazione durante le operazioni

Patterns di tattiche del settore 6 III:

fattori determinanti le prestazioni sul campo di battaglia in accordo con le forme e metodi di azione delle unità s6 in specifiche condizioni di operatività. Lo studio di questi pattern permette di rispondere alle seguenti domande: quali azioni delle unità s6 determinano il successo di una missione in una specifica situazione operativa? Da che cosa dipende questo successo?

1. Conformità di forme, metodi di addestramento, uso in combattimento e supporto globale alle truppe e ai sistemi di comunicazione con la situazione politico militare in quel dato contesto
2. Dipendenza dagli indicatori delle proprietà fondamentali del sistema C2 e dalle forme e metodi di utilizzo delle unità s6
3. Dipendenze nell’implementare un sistema C2 sostenibile delle truppe e dei dispositivi di comunicazione, assicurando una continua interazione tra formazioni, unità, e unità s6
4. Dipendenza dal pronto recupero ed esfiltrazione delle perdite usando metodi appropriati in base alle condizioni operative

Come possiamo notare i vari pattern che influenzano le tattiche sono strettamente connessi tra loro e si influenzano a vicenda, questa divisione in tre categorie è stata proposta per scopi meramente analitici, basandosi su questi requisiti sono state proposte delle tattiche per unità del s6, queste sono il punto di partenza principale che sia fattualmente testabile al fine fornire raccomandazioni per gli addestramenti, uso in combattimento, ed uso integrato delle comunicazioni in una situazione operativa.

Queste tattiche riflettono le interconnessioni più importanti tra i vari aspetti del mondo delle trasmissioni sia da parte dello staff, quindi i comandanti S-6(= Staff 6 settore), unità e sottounità fino ad arrivare alle squadre, i principi di queste tattiche saranno quindi molto legati alle loro azioni pratiche di comunicazione, management e organizzazione delle comunicazioni.

A seconda dello stadio e delle condizioni del loro uso è consigliato dividerle in principi di preparazione e principi operativi. Il contenuto di questi principi si va a sviluppare nelle azioni pratiche delle unità coinvolte dal sistema di comunicazione facilitando una visione sistematica del sistema C2 e comunicazioni creando un contesto più coerente e coeso durante le operazioni. L’utilizzo di unità s6 si materializza quindi nell’utilizzo organizzato di formazioni, unità e unità delle trasmissioni sotto il comando e la supervisione dell’S6 e altri staff al fine di assicurare C2 sulle truppe sia in tempo di pace che in guerra.

ORGANIZZAZIONE E FUNZIONAMENTO

Questa tematica come molte altre ha una sua essenza, un contenuto e delle manifestazioni pratiche. Come contenuto si intende un insieme di sistemi ordinati secondo un criterio e delle procedure che definiscono un fenomeno, il contenuto del fenomeno “utilizzo dei reparti delle trasmissioni” consiste nella preparazione, uso in combattimento e supporto globale. Per capire la natura dell’utilizzo delle unità s6 si ricorre a concetti solitamente generalisti come caratteristiche che si sono mantenute durante l’evoluzione delle tattiche e metodi di impiego di questi reparti. In stretta correlazione al contenuto abbiamo la forma, cioè il modo in cui si vanno a manifestare questi aspetti, forma e contenuto come ben sappiamo sono due aspetti della stessa medaglia dove il contenuto ha caratteristiche lessicografiche, ossia di definizione mentre la forma è la parte mutevole a causa di vari fattori.

La forma rappresenta la manifestazione esterna dei metodi e consiste quindi nelle azioni dei vari attori sul campo come unità inviate sul terreno con lo scopo di assicurare continue e sostenibili comunicazioni e controllo coperto delle truppe in missione; queste riflettono le interconnessioni tra l’utilizzo di truppe, il sistema di comunicazione, la loro struttura organizzativa, l’AO e caratteristiche qualitative e quantitative.

Le modalità (la forma) di utilizzo delle unità s6 rispondono al quesito: come l’utilizzo del personale e dei dispositivi tecnici è organizzato? La risposta permette di dare un’idea dello scopo, struttura, relazioni e qualità; che sono una delle parti più importanti di un sistema tattico come parte integrante di una dottrina.

Lo scopo principale di queste procedure è l’utilizzo di unità s6 è combinare i risultati di questi reparti con altri mezzi multiruolo a tutti i livelli organizzativi al fine di perseguire un dato obiettivo, questo approccio permette di dividere l’utilizzo delle unità trasmissioni come singoli fenomeni in componenti interconnessi incrementando il grado di efficienza ed organizzazione e controllabilità mentre si trovano all’opera.

Il secondo grande aspetto delle tattiche di queste unità sono i metodi di azione e la loro implementazione. I metodi per l’utilizzo delle unità s6 sono rappresentati dall’ordine e metodologia di addestramento, uso in combattimento e supporto globale alle operazioni, sono quindi i contenuti di una o l’altra modalità (forma) di utilizzo in combattimento, esprimono l’idea generale e determinano le differenze tra loro a seconda del loro utilizzo in combattimento.

Il termine tecnica è utilizzato per indicare una sequenza di azioni adottate nella risoluzione di un problema, in questo caso mentre si utilizzano unità s6. Le tecniche si possono utilizzare sia come parte integrante dei metodi o in maniera indipendente avendo tutte le caratteristiche contenuti in questi ultimi. Un metodo di uso in combattimento diventa tattica soltanto in una situazione operativa, quando è applicato a una situazione specifica in opposizione a uno specifico metodo adottato dal nemico, cercando di assicurare il conseguimento dell’obiettivo riducendo l’efficacia dell’avversario, a questo punto si riesce a capire come mai è bene sempre separare dalle forme di impiego in combattimento e tattiche.

La transizione da forme e metodi di impiego in combattimento di unità s6 a tattiche avviene quando sono soggette a un sistema C2 che adotta opportune regole che provvedano ad un raggiungimento della missione nella situazione corrente, la massima riduzione delle perdite ed economicità del consumo di risorse, a questo punto vediamo di tracciare uno scherma che su queste relazioni identifichi i principi delle tattiche delle unità delle trasmissioni.

TATTICHE DEI REPARTI TRASMISSIONI E PRINCIPI BASE

Come possiamo vedere la varietà di forme è dovuta alla varietà di metodi di uso in combattimento ad esempio molte azioni hanno diversi target orientations, questi influenzano direttamente il risultato di alcuni indicatori che determinano a loro volta l’idoneità tattica in determinate precise condizioni.

Combinare metodi e forme simili di utilizzo in combattimento di unità s6 tende ad agevolare decisioni tattiche su vari livelli permettendo di sviluppare un sistema C2 in base al quale queste unità assumeranno determinate tattiche, questa circostanza esige quindi la necessità di classificare forme e metodi utilizzate dalle unità s6.

A questo proposito introduciamo tre termini fondamentali: classe, tipo e genere.
Classe: finito o infinito insieme accomunato da una o più caratteristiche comuni, gli oggetti che creano una classe sono detti elementi, classi di elementi possono anche avere classi madri, se tutti gli elementi della classe hanno le medesime caratteristiche questa viene denominata individuo.

Tipo o specie: parte degli elementi di una classe che possiede le sue proprietà ma si distingue avendo caratteristiche specifiche, per la specie questa classe è detta genere.

Una classificazione è quella proposta di seguito dove le distinzioni sono stabili e riflettono almeno una caratteristica essenziale degli elementi e dispongono di un chiaro significato oggettivo, questo approccio permette quindi di rivelare regolarità (=patterns) nelle connessioni tra tipo di forme di applicazione delle unità s6, regolarità nelle modalità di transizione da una forma all’altra e regolarità nel crearsi di nuove forme.

L’analisi di documenti guida per le comunicazioni e la ricerca permettono di indicare forme di utilizzo ricorrenti nell’utilizzo di unità s6, grazie a questo si evidenziano due stadi nella fase di preparazione: panificazione e preparazione immediata. Ognuno di questi stadi corrisponde ad una specifica forma di uso in combattimento di queste unità, differenti in modalità di impiego a seconda dello stadio in cui ci si trova, queste differenze sono causate dalle particolarità della missione che sono caratterizzanti di ogni stadio della missione che sono sia ricorrenti che stabili. Di conseguenza questi stadi possono essere utilizzati per classificare lo scopo operativo delle forme in combattimento adottate dalle truppe s6.

Ogni metodo mira a conseguire uno o più obiettivi a seconda dello stadio di utilizzo in combattimento che sorgono dai compiti assegnati e si mantengono come categoria ricorrente. Le modalità di uso in combattimento invece saranno diverse a seconda della specializzazione delle unità, queste differenze possono inoltre essere determinate dalla posizione gerarchica dell’unità come plotone, compagnia, squadra. Le categorie elencate sono stabili come previsto da dottrina questo permette di usarle come classificatori a seconda del livello gerarchico e relazionale con altre unità. Sebbene vi siano quindi delle forme e metodi di uso in combattimento ricorrenti vi è comunque una specificità dettata dal tipo di compito che le unità s6 sono chiamate ad eseguire.

Questo sistema di classificazione per la branca 6 è un sistema universale (per tutti i reparti trasmissioni nelle FF.AA. russe) e aperto ovvero consente ulteriori sviluppi e miglioramenti. Questo ci consente di tener traccia dell’emergere di nuove forme e metodi come la tendenza all’obsolescenza di altre, queste sono tutte condizioni atte alla creazione di innovazioni, tra cui potremmo vedere lo sviluppo di nuovi stadi nell’uso in combattimento, lo sviluppo di nuove organizzazioni dello staff S6, l’emergere di nuove proprietà nell’avversario come nuove tattiche di impiego e indicatori di tattiche innovative.

Le forme e metodi di implementazione di un sistema di comunicazioni e uso di unità s6 nel distretto militare settentrionale sono determinati dalle caratteristiche della conduzione in operazioni, tra cui figurano:

1. Utilizzo di truppe s6 in uno stato di pace
2. Fornitura di supporto overt-covert e supporto tecnico militare alla parte contrapposta a stati militarmente e tecnicamente avanzati uniti in un’alleanza politico militare (probabilmente intendono l’occidente)
3. Focalizzazione sulle operazioni in armi combinate in varie forme
4. Supporto in uno scenario dove sono presenti posizioni statiche di gruppi operativi mentre alta mobilità a livello tattico
5. Situazioni di mancanza di equipaggiamenti nell’AO, dove vi è una significativa interdizione alle basi logistiche al COA di un gruppo di unità
6. Conduzione di operazioni in ambiente urbano o in ambiente dove vi siano varie infrastrutture industriali
7. OE in cui il nemico conduce azioni di sabotaggio ad alta intensità
8. Minacce di disastro ambientale vicino a grandi complessi industriali vicini alla zona del fronte
9. Situazione in cui vi sia il desiderio da ambo le parti di risolvere lo stallo sul fronte mediante l’utilizzo di armi a lungo raggio, solitamente
10. Applicazione su larga scala da ambo le parti di armi ad alta tecnologia inclusi UAV
11. Impatto significativo sulle operazioni di dispositivi EW e guerra cibernetica
12. Creazione ed implementazione di sistemi di ricognizione tattica e sistemi d’arma come UAV + mortai
13. Danni arrecati a FCS di armi di precisione

Le forme e i metodi di utilizzo in combattimento delle unità s6 devono garantire i principi di prontezza costante del sistema di comunicazioni al fine di consentire lo scambio di ogni tipo di informazione necessaria all’interno dei termini tempistici previsti.

Le forme base di utilizzo di unità s6 in operazioni sono il dispiegamento e l’implementazione del sistema di comunicazione, compiti di combattimento nei TOC e centri di comunicazione, supporto informativo alle operazioni per lo scambio di intel e linee di azione per lo svolgimento della missione, supporto alle unità in combattimento. Dal momento in cui le unità s6 sono anche utilizzate in tempo di pace, purché siano costituite da personale contract servicemen, i metodi di utilizzo di queste unità sono principalmente influenzati dalla scarsità di personale.

Il principio che porta alla formazione di queste unità dovrebbe essere la modularità di mezzi e forze il che consente di utilizzare unità s6 in ogni condizione operativa e ad ogni livello di gerarchia, a questo scopo si possono allestire gruppi di comunicazione rinforzati. Come parte integrante dei gruppi di comunicazione combinati è preferibile allestire 4–5 gruppi di manovra le cui capacità vengono corrisposte ai TOC e ai LP OP (listening posts and observation posts) del BTG. Basandosi sul 2–3 gruppi di manovra diventa possibile allestire un TOC a livello reggimentale o di unità di pari consistenza. I gruppi di manovra devono essere equipaggiabili con sistemi di comunicazioni paracadutabili per garantire un dispiegamento tempestivo in operazioni a scopi di mantenere il C2 di una forza paracadutata, oppure di distaccamenti per incursioni od operazioni di ricognizione e altri elementi mobili della formazione in combattimento.

AZIONI NECESSARIE AL DISPIEGAMENTO DEL SISTEMA DI COMUNICAZIONE

AZIONI ATTE AL DISPIEGAMENTO

In un contesto caratterizzato da capacità di ricognizione e distruzione sempre maggiori da parte del nemico, una delle misure più efficaci per evitare il rischio di essere bersagliati è la tempestiva esecuzione di manovre. Implementando nuovi metodi si crea una nuova portata non più caratterizzata dalla necessità di incrementare la potenza nelle trasmissioni ma costruendo una rete di posti di comunicazione a basso livello avendo maggior dispersione e capillarità tenendo bassa la potenza di segnale molto utile per contrastare tentativi di SIGINT nemici, questo viene realizzato seguendo le linee guida qui di seguito.

Azioni mirate a dispiegare un sistema di comunicazioni trasportato:

TrSS: sistema di comunicazione traportato

Azioni necessarie all’implementazione di un sistema di comunicazione pubblico:

Azioni per il dispiegamento di linee di comunicazione:

Al fine di garantire un’alta disponibilità del sistema di comunicazione, modalità di utilizzo di ripetitori a terra, nello spazio e nell’aria sono state ampiamente impiegati come la loro integrazione al fine di incrementare il raggio di comunicazione e copertura sull’area delle operazioni.

Un’altra metodologia che si è provata molto efficace ed in ampio uso da anni, è la costruzione di una rete di comunicazione radio fondata su una vasta dispersione geografica di reti radio organizzate su tecnologia QRP di sesta generazione (spesso SDR) (vedi articolo sulla configurazione del portabile toc in a backpack), via una rete stazionaria di reti di trasmissioni dati. Questa metodologia permette il dispiegamento di comunicazioni radio zonali basati su trasmissioni a bassa potenza con la loro successiva integrazione in network gateways in un singolo sistema di comunicazione radio via protocollo IP permettendo raggi di comunicazione molto più elevati del solito, infatti, quando viene implementato tale sistema a livello militare questo assume una grande rilevanza dal punto di vista operativo.

Interessante notare quanto abbia accattivato i russi questa idea che da anni è stata parte di sistemi di comunicazione sperimentali e praticati dal mondo s6 occidentale e analizzato da comunità di SIGINT, questa metodologia ha molto da offrire ed inizia a interessare anche i nostri nemici.

Azioni atte ad implementare una rete di comunicazione zonale:

La gestione dettagliata e l’uso competente dati relativi alle caratteristiche orografiche e fisiche dell’AO sono caratteristiche importanti quanto il compimento delle missioni assegnate alle unità s6.

In alcune condizioni il raggio di portata di specifiche apparecchiature come UAV e radio ha seriamente incrementato il rischio per convogli logistici e di ricognizione danneggiando effetto sorpresa rischiando rovinando intere operazioni. Risulta fondamentale per il buon compimento di una missione che unità s6 e apparecchiature annesse arrivino nell’area di operazioni segretamente senza essere individuati dal nemico sotto la copertura di organizzazioni umanitarie e civili, anche stabilendosi nei loro edifici.

In condizioni dove il livello di addestramento di specialisti delle comunicazioni non è solitamente elevato, squadre mobili di specialisti altamente competenti sono spesso utilizzati a scopo di rinforzo. Attività di ricognizione SIGINT sono altrettanto importanti per lo svolgimento di operazioni al fine di capire se è possibile utilizzare il sistema di comunicazioni locale e apparecchiature catturate al nemico. Negli scenari più moderni si è iniziata a porre maggiore attenzione nell’addestramento di queste unità e la capacità delle unità di comando S6 a porre rimedio a problemi che si possono verificare inaspettatamente.

Il feedback di questi eventi è piuttosto ovvio nonché la situazione portata dall’evolversi delle strutture dello staff che portano all’emergere di nuovi livelli di utilizzo in combattimento comportando un cambiamento, riduzione o incremento, nella composizione delle caratteristiche dell’obiettivo e dei principi esistenti atti all’implementazione del sistema di comunicazione.

I russi si concentrano molto, a livello teorico, nel valutare e quantificare il livello di attenzione richiesto per il dispiegamento del sistema di comunicazione in termini di ridondanza, counter-intelligence e qualità delle comunicazioni durante attività di mantenimento e riparazione. Questo si materializza nella creazione di un insieme di regole per costruire la struttura di comunicazione basandosi su vari indicatori.

MANTENIMENTO

Durante l’invasione dell’Ucraina l’utilizzo di unità di supporto tecnico e controllo automatizzato dei sistemi ha dimostrato chiaramente la necessità di sviluppare ed implementare forme e metodi per la loro applicazione

Azioni di mantenimento del sistema:

Azioni mirate al ripristino di elementi del sistema di comunicazione:

Azioni mirate al ripristino delle capacità di combattimento:

CONSIDERAZIONI FINALI

Durante lo sviluppo di forme e metodi di utilizzo in combattimento di unità s6 è fondamentale tenere conto degli aspetti sia positivi che negativi e delle specifiche condizioni operative in cui saranno più efficienti (adeguatezza tattica).

Una valutazione dell’adeguatezza tattica dovrebbe essere condotta mediante una valutazione numerica tra il livello attuale di capacità in combattimento e quello dello scenario sperimentato quindi una valutazione appropriata deve tenere in considerazione indicatori che riflettano meccanismi di riduzione del possibile valore.

Per quanto riguarda le FF.AA. russe le tattiche, le forme e i metodi di impiego delle unità s6 sono tutt’ora in via di formazione, una volta completato questo passaggio potremmo credere che la teoria sviluppata fin qua potrebbe diventare una base teorica per lo sviluppo significativo delle pratiche di utilizzo del sistema s6.

FONTI

• tàttica in Vocabolario - Treccani - Treccani - Treccani
• Ricerca | Garzanti Linguistica
• tàttica in Vocabolario - Treccani - Treccani - Treccani

http://vii.sfu-kras.ru/images/pdf/u26_obshhaya-taktika.pdf p3è46

https://www.sut.ru/doci/nauka/1AEA/APINO/8-APINO%202019.%20T.4.pdf

• НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПОСТРОЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
• Управление в организационных системах на основе моделирования информационного обмена между распределенными ситуационными центрами
• Вы точно человек?
• РАЗВИТИЕ ФОРМ И СПОСОБОВ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ СВЯЗИ ТАКТИЧЕСКОГО ЗВЕНА УПРАВЛЕНИЯ

INTRODUZIONE

Come già sostenuto in un’occasione passata [1] c’è davvero da dubitare se alcune persone che propongono visioni della storia e dei fatti sotto una chiave di interpretazione alquanto forzata siano davvero utili sostenitori della causa ucraina oppure se con alcune trovate ilari rischiano di far perdere ogni credibilità favorendo la propaganda filorussa.

Oggi come accaduto in innumerevoli casi dopo lo scoppio della guerra in Ucraina assistiamo all’ennesima lettura forzata di un fatto storico, oggi il bombardamento di Tallinn durante la Seconda guerra mondiale è stato reinterpretato in una maniera differente dal governo dell’Estonia [2], sicuramente una nota associazione di storici militari e ricercatori. Dopo aver pubblicato questa narrativa dei fatti non sono mancate le critiche da parte di varie persone, tra cui Edoardo Fontana storico militare che ha prodotto un’analisi fattuale della vicenda [3] che è riuscita a scatenare le ire di alcuni personaggi che sembrano suggerire in qualche modo ad altre persone di studiare la storia quando in realtà si dimenticando di citare le fonti, un errore piuttosto grossolano quando si pretende di parlare di storia.

La situazione raccapricciante del web è stata riassunta in maniera molto lucida dall’analista Andrea Muratore in un articolo [7] descrive una situazione di manipolazione storica piuttosto allarmante tra un governo che si mette a decidere su analisi storiche spettanti a ricercatori creando paragoni con l’USSR e la Seconda guerra mondiale con la Guerra Russo Ucraina, dimostrando quindi un’incapacità di contestualizzazione degli eventi. Dall’altra si presenta una certa fazione del web sempre pronta a muovere guerra mediatica, la quale inizia ad attaccarsi a storici e analisti che fonti alla mano propongono analisi un tantino diverse dalle proprie convinzioni infondate ed aprioristiche.

In tutto questo casino tra visioni semplicistico triviali artificiose dei fatti storici cerchiamo di fare chiarezza sulla vicenda. Cogliamo l’occasione per portare un po’di divulgazione fondata sul tema e per trarre alcune considerazioni basate alla fine.

CONTESTO STORICO

Come ben sanno coloro che seguono questa community per poter parlare di un dato avvenimento storico è necessario ed imprescindibile iniziare dal contesto degli eventi, dipingendo il quadro dei fatti nella sua complessità, siccome è l’unico modo che permette di capire i fatti.

Senza conoscere la geografia non si può capire la storia militare quindi iniziamo da una mappa giusto per capire l’ubicazione della località.

Ora passiamo alla dimensione del tempo, ci troviamo durante la Seconda guerra mondiale in cui la città di Tallinn soffrì vari bombardamenti aerei da parte sia della Luftwaffe che della VVS, il primo bombardamento arrivò nel 1941 durante l’Operazione Barbarossa dopo la quale seguirono una serie di missioni aeree sovietiche sul territorio occupato dal Reich Nazista, il più importante di questi accadde il 9–10 marzo 1944 in concomitanza e come concausa della battaglia di Narva. Dopo che alcuni sabotatori sovietici infiltrati disattivarono l’acquedotto uno stormo di bombardieri sovietici sganciò ordigni incendiari sulla città uccidendo 757 persone di cui 586 civili e 75 POW, provocando 659 feriti e lasciando circa 20000 persone senza casa, visti i danni si può comprendere come mai questo evento lasciò una cicatrice indelebile in Estonia tra la popolazione civile causando un certo radicamento di sentimenti antisovietici.

Quando l’USSR occupò i territori di Estonia Lettonia Lituania nel 1940 ottenne il controllo su numerosi porti baltici tra cui quello di Tallinn. Nel 1941 durante l’invasione nazista dell’USSR vennero presi di mira, dato che erano obiettivi strategici importanti, i porti sul baltico. Ricordiamo che al tempo la Kriegsmarine non possedeva navi importanti nel golfo di Finlandia siccome era ritenuto un settore di importanza secondaria, la flotta settentrionale era costituita per la gran maggior parte da navi siluranti, minesweepers, flottiglie sottomarine e rinforzi forniti dalla marina finlandese, i sovietici dall’altro canto erano nettamente superiori siccome vi erano 2 navi da battaglia 4 incrociatori 15 cacciatorpediniere e numerosi altri navigli e sommergibili.

Prima dell’inizio dell’operazione barbarossa Kriegsmarine e marina finlandese iniziarono la posa di mine nel baltico, dispositivi che erano un vero moltiplicatore di forza parecchio utile nelle loro condizioni di inferiorità quantitativa e qualitativa, i sovietici non stettero a guardare dispiegando anche loro numerose mine, contate che a fine guerra le tre marine posarono circa 80000 mine nel baltico concentrate per la maggior parte nel golfo. [4]

A est di Tallinn vicino a Cape Juminda vi era un fitto campo minato posato dall’asse volto ad interdire operazioni tra la base Kronsdat sull’isola di Kotlin vicino a Leningrado e il porto di Tallinn, in quelle acque circostanti alla penisola di Juminda si trovavano circa 2000 mine

Mentre la Wermacht avanzava imperterrita in USSR le basi navali sovietiche cadevano una dopo l’altra e la flotta veniva incuneata sempre di più all’interno del golfo dall’agosto 1941 Tallinn era diventata la base navale sovietica più importante della zona.

Durante l’avanzamento tedesco la città venne presa di mira, nell’immagine si possono vedere le navi sovietiche sotto attacco delle artiglierie e stuka tedeschi.

Nonostante la superiorità numerica sovietica la battaglia si fece davvero onerosa, non passava giorno in cui non era affondato almeno un’imbarcazione, le forze armate guidate da Voroshilov sicuramente non un genio militare ma un utile personaggio alla politica che seguiva i voleri di Stalin senza troppa iniziativa personale, questo non fece sicuramente brillare il generale per capacità tattico strategiche infatti venne spazzata via l’VIII armata che si trovava vicino a Tallinn per mano del gruppo armate nord tedesco

LA CONQUISTA TEDESCA

Prima della guerra non era stata svolta alcuna attività di pianificazione per la difesa della città niente IPB e IPOE e al 22 luglio ormai fu tardi per iniziare questi preparativi così quel giorno i tedeschi sfondarono la linea sul punto di contatto tra il X e XI corpo d’armata dell’VIII armata, a questo punto il X cda venne tagliato fuori e andò a ripararsi nella città, il 5 agosto ormai i tedeschi riuscirono a tagliare la linea ferroviaria logistica che collegava la città con Leningrado raggiungendo la costa del golfo di Finlandia lasciandosi dietro, a qualche centinaio di Km Tallinn.

La marina si ritrovò a dover difendere la città sotto i comandi dell’ammiraglio Vladimir F. Tributs, le forze di terra ormai colpite dalla battaglia erano parecchio debilitate con alcuni resti della 22 divisione NKVD (prima della guerra si occupava di spedire gente nei gulag) e X cda, il personale della marina non essenziale al funzionamento delle navi venne inquadrato in unità di fanteria terrestre riuscendo ad arrivare a circa 10000 marinai a difendere la città a cui si aggiunsero circa 4000 volontari estoni e lettoni (probabilmente tutta sta voglia di finire sotto al nazismo non l’avevano). Le condizioni di combattimento furono terribili siccome non ci fu tempo per l’addestramento e si combatteva sotto una schiacciante inferiorità logistica, mancavano armi e munizioni che dovevano essere spedite dalla base di Krostadt, per sopperire al problema si iniziarono ad utilizzare i cannoni delle navi e varie artiglierie a supporto della fanteria, alcuni reparti di osservatori furono dispiegati sul terreno in modo da direzionare al meglio il fuoco dei cannoni tuttavia a causa di problemi di comunicazioni solitamente l’appoggio navale risultava inefficace. In varie occasioni a salvare la città fu l’importante volume di fuoco erogato dall’incrociatore Kirov e i suoi cacciatorpediniere di scorta e alcune batterie da 305 installate al porto.

Mentre i tedeschi avanzavano la VVS perdeva piste di atterraggio e basi e iniziò a ritirarsi gradualmente verso Leningrado coi pochi velivoli rimasti finché rimasero a supporto della città solo alcune squadriglie di Ilyushin Il-16 finché non dovettero ritirarsi pure queste lasciando la città senza supporto aereo.

Il 21 agosto i tedeschi sfondarono le difese dalla città, a questo punto il porto fu a tiro di artiglieria e la flotta iniziò a subire danni e perdite il che costringeva le navi rimaste ad alternare spesso posizioni riducendo, di conseguenza, l’efficacia del loro supporto a terra. A questi attacchi si dovevano sommare tutta una serie di raid aerei sulla città.

Nonostante la situazione tragica in quel periodo nessuno chiese al maresciallo Voroshilov il permesso di ritirarsi, ricordiamo che si potevano soffrire delle brutte punizioni se accusati di provocare allarmismo, a volte veniva addirittura contemplata la pena capitale tuttavia ad un certo punto Tributs presso Voroshilov sottomise la richiesta all’ammiraglio in capo alla marina, l’ammiraglio Nikolai Kuznetsov, una richiesta di ordini e direttive, la parte terminale del rapporto affermava: “i porti e i moli sono sotto fuoco nemico, il consiglio militare […] richiede le vostre istruzioni e decisioni riguardanti le navi, le unità del X corpo e le difese costiere della città in caso di sfondamento del nemico nella città stessa e di ritiro delle nostre forze in mare. L’imbarco in questa eventualità sarebbe impossibile”. Questo messaggio non fece altro che alimentare le preoccupazioni di Kuznetsov che riportò la situazione al comando supremo e dopo varie peripezie il 26 agosto fu concesso il permesso di ritirarsi a Kronstadt.

PIANO DI EVACUAZIONE DELLA CITTA’

A questo punto si iniziò a pianificare l’evacuazione utilizzando circa 200 navi per esfiltrare 40000 individui tra civili e militari, le navi disponibili erano di tutte le categorie tra navi da guerra e da supporto, altre erano da trasporto passeggeri, vi era la Kirov, alcuni sottomarini e rimorchiatori. In attesa dei permessi dall’alto comando si era già iniziato a pianificare l’evacuazione a questo punto si doveva soltanto più affinare la pianificazione in base alle ultime informazioni e iniziare a distruggere installazioni militari che non si potevano evacuare, inoltre venne distrutta parte della rete infrastrutturale strategica della città per non consentire ai nazisti di servirsene.

Vi erano tre possibili percorsi di evacuazione verso Kronstadt attraverso il golfo che il alcuni posti è largo soltanto una ventina di miglia nautiche (circa 40Km), la prima rotta passava vicino alle coste finlandesi in un’area priva di mine tuttavia si trovava nel raggio di azione dell’aeronautica nemica quindi venne scartato e da informazioni pervenute dai britannici si evidenziava l’assenza di navi capitali tedesche in zona, tuttavia i sovietici non possedevano informazioni proprie e in questa fase tendevano a classificare queste informazioni come E5 (in gergo militare = unreliable and improbable) quindi gli ammiragli sovietici misero in conto la possibilità di essere bersagliati dalla Kriegsmarine durante l’evacuazione.

La rotta meridionale invece costeggiava i territori invasi dai nazisti e dal quartier generale di Voroshilov arrivarono ordini per vietare l’impiego di questa rotta considerata troppo pericolosa, probabilmente ciò deriva anche dal fatto che questo percorso avrebbe esposto le navi ad acque poco profonde mentre altri ufficiali tra cui il retroammiraglio Yuriy F.Rall non concordavano affermando che quella rotta era già stata percorsa da oltre 200 navi inoltre, il fuoco di artiglieria campale tedesco sarebbe stato silenziato dai più potenti cannoni navali, secondo loro anche una batteria da 150 conquistata a capo Juminda non avrebbe posto grossi problemi alla missione.

La ragione più concreta di questo rifiuto a scegliere la rotta a sud era la poca fiducia dei sovietici nei confronti di equipaggi lettoni ed estoni che dovevano trasportare sfollati e beni materiali questa sfiducia aveva due motivazioni: Innanzitutto accadde un incidente in cui una nave da trasporto capitanata da equipaggio e personale baltico era intenzionalmente approdata in Finlandia quindi si temeva che queste persone avrebbero potuto consegnarsi ai tedeschi e si temeva pure lo stesso da parte degli equipaggi navali sovietici.

La risposta dell’alto comando fu quindi di scegliere la rotta centrale nonostante la presenza di mine dell’asse.

La missione si fece ancor più pericolosa a causa della perdita di diverse navi sminatrici, l’industria sovietica nutriva una certa ossessione per le grandi imbarcazioni sfavorendo per anni la costruzione di navi da supporto entrando in guerra con una notevole scarsità di sminatori. A mettere il dito nella piaga si aggiunse anche un utilizzo non idoneo di tali imbarcazioni spesso per ruoli per cui non erano state progettate come ruoli di trasporto. L’ammiraglio Rall stimò la necessità di 100 di queste imbarcazioni per portare a termine la missione purtroppo solo 10 erano disponibili che erano supportate da 17 pescherecci vecchi lenti e raffazzonati alla veloce per questo ruolo.

Insomma, la situazione era tragica, 10 navi in netta inferiorità avrebbero dovuto scortarne 200 in sicurezza. I trasporti civili tra cui 22 navi di grossa stazza erano divisi in 4 convogli ognuno scortato da vecchie imbarcazioni e guidato da questi pescherecci riconvertiti, la marina era schierata in 3 gruppi: forza principale, forza di copertura e retroguardia.

I 10 sminatori moderni erano allocati per metà davanti a bonificare il terreno per coprire i due elementi di combattimento in particolare la Kirov e gli altri a supporto.

Secondo i piani i convogli avrebbero dovuto lasciare la città in maniera scaglionata, conoscendo bene il pericolo dei campi minati a capo Juminda idearono una missione diurna in cui era più facile individuare gli ordigni.

La fase di evacuazione fu divisa in due: da Tallinn all’Isola Gogland e dall’Isola Gogland a Krontadt, la prima parte era quella più rischiosa a causa dei campi minati e della mancanza di copertura aerea, dopo aver raggiunto l’isola in serata la flotta si sarebbe trovata sotto l’ombrello aereo della VVS, fu anche inviata una flotta a Gogland per supportare il convoglio in caso di bisogno. L’operazione avrebbe richiesto un tempismo quasi perfetto.

Sotto la costante pressione tedesca le truppe di terra riuscivano a malapena a tenere la linea della periferia, a questo punto l’ammiraglio Tributs realizzò che si sarebbero dovute sacrificare alcune unità per permettere l’evacuazione, per evitare ingorghi e panico si decise di non informare le unità al fronte fino al pomeriggio del 27 agosto giorno in cui vennero erette barricate per le strade come ultima linea difensiva ma come osservarono alcuni membri dell’NKVD queste furono costruite più che altro per prevenire una corsa impanicata verso il porto più che per ostacolare i tedeschi

L’EVACUAZIONE

Dalle ore 20:00 iniziò l’imbarco sotto il fuoco di copertura delle navi, anziché risultare in un imbarco ordinato si generò quasi subito una situazione caotica siccome era diventato impossibile fermare i nazisti che continuavano a colpire il porto alcune navi da trasporto sotto il fuoco nemico furono costrette ad evacuare senza imbarcare completamente le unità a loro assegnate. Civili e militari impanicati in una corsa contro il tempo verso la salvezza brulicavano il porto sotto gli sbarramenti di artiglieria nemici, “l’intera città sembrava essere avvolta dalle fiamme, briciava ed esplodeva”, scrisse l’ammiraglio Tributs nelle sue memorie.

Mentre numerose navi lasciavano il porto quasi piene altre erano sovraffollate, lo scrittore Nikolai G Mikhailovsky addetto all’HQ della flotta baltica scrisse: “le cabine sono piene fino a traboccare, la gente sta in piedi, seduta, sdraiata negli stretti corridoi e sui ponti. Molti, usciti dalla linea dopo notti insonni, si sistemarono sul ponte. Bisognava scavalcarli per passare da un punto all’altro […] tutta la riva è in fiamme. È strano che durante una bella giornata di sole i ponti siano oscurati dal fumo. I segnali trasmessi dalle bandiere sono impossibili da vedere. I riflettori brillano intensamente. Solo loro possono penetrare questa incredibile oscurità”.

Mentre le imbarcazioni da trasporto si riempivano iniziavano a salpare verso i loro punti di raggruppamento al largo delle isole Naissar e Aegna, spesso persone disperate si cercavano di salire a bordo appendendosi alle passerelle costringendo gli equipaggi a reciderle. Furono imbarcati circa 23000 soldati di cui 4000 feriti e diverse migliaia di civili. Nonostante l’ammiraglio Yuriy A. Panteleyev racconti nelle sue memorie che nessun uomo fu lasciato in città in realtà vennero abbandonati al loro destino circa 10000 individui.

Il vento continuò a rafforzarsi per tutto il 27 agosto rendendo difficile l’esodo causando ritardi, il primo convoglio partì solo alle 12:00 del 28 agosto 12 ore in ritardo rispetto ai piani. I convogli si estendevano per una linea di 15 miglia avanzando lentamente a circa 10 nodi per via dello sminamento.

UN VIAGGIO DIFFICILE

Appena un’ora dopo la partenza, ad est dell’isola Aegna uno dei vecchi pescherecci convertito a sminatore colpì una mina colando a picco, questo in acque ancora ritenute sicure, sconvolgendo diverse persone. Questo evento potrebbe trovare spiegazione nella tempesta dei giorni precedenti che avrebbe staccato una mina dagli ormeggi e successivamente traportata in zona, questo fu solo il presagio di mine vaganti che avrebbero colpito le navi nei giorni successivi.

Il convoglio procedette imperterrito nonostante l’evento, ad un certo punto apparvero i bombardieri tedeschi che attaccarono cautamente le navi in fila, le navi militari sparpagliate tra i navigli da trasporto iniziarono ad aprire il fuoco antiaereo tenendo sotto controllo l’iniziativa nemica.

Verso le 18:00 il primo convoglio arrivò verso capo Juminda e dei tanto temuti campi minati, alle 18:05 una nave da trasporto chiamata Ella colpì una mina e iniziò ad affondare, il rimorchiatore S-101 che si trovava subito dietro carico fino al colmo di sfollati si avvicinò per prestare supporto colpendo anch’esso una mina disintegrandosi. Dei 1000 passeggeri della Ella si salvarono in 100 mentre dalla S-101 non si salvò nessuno. Gli aerei tedeschi ritornavano alla carica e poco dopo l’affondamento della Ella il rompighiaccio Voldemars fu centrato da una bomba affondando, la grande nave da trasporto Vironia fu danneggiata da due urti ravvicinati, i suoi ponti superiori sovraffollati nell’urto furono deformati causando gravissime ferite ai passeggeri facendone cadere in mare alcuni, a questo punto intervenne la nave Saturn rimorchiando la prima. Diversi sminatori nel tentativo di bonificare un corridoio da 200 metri furono investiti da esplosioni e affondarono.

Sotto tutta questa pressione le navi erano anche costrette a manovrare per evitare le bombe aeree uscendo anche dall’area come accadde alla Saturn che colò a piccolo di fronte alla Vironia.

Verso le 18:30 mentre le navi si dimenavano nel campo minato una batteria ben mimetizzata piazzata a capo Juminda cominciò ad aprire il fuoco contro il convoglio, fortunatamente essendo da 150mm non riusciva ad infliggere danni alle navi, un cacciatorpediniere creò una cortina fumogena coprendo il convoglio mentre il Kirov rispose al fuoco coi suoi cannoni da 180mm, ad oggi non si sa se questa batteria fu effettivamente distrutta ma dopo l’evento non sparò più.

La storia dell’esodo fu piuttosto tragica (ora per motivi di brevità è necessario eseguire dei tagli agli argomenti che potranno essere ripresi, se interessa, in un futuro articolo), arrivarono a Gogland circa 12000 persone che riuscirono poi finalmente ad arrivare a Leningrado, il 30 agosto ormai l’esodo era completato.

Le stime sono abbastanza diversificate, secondo alcuni arrivarono a Leningrado 17000 persone e ci furono circa 11000 perdite, la nave Kirov fu salvata insieme ai cacciatorpediniere Leningrad e Minsk, dei 10 partiti 5 furono persi in particolare quelli della vecchia classe Novik. Le navi civili se la passarono peggio subendo una quarantina di perdite di cui 19 di grossa stazza, il governo sovietico si espresse poco sulla faccenda e ad oggi molti documenti sulla vicenda sono ancora secretati. La Kirov fu una nave di supporto nella difesa di Leningrado.

BOMBARDAMENTI SOVIETICI SU TALLINN

La città occupata ormai dai tedeschi fu bombardata dapprima a maggio e poi a settembre del 1942 mentre nel 1943 fu colpita a febbraio, marzo, maggio, agosto e settembre.

A febbraio 1944 il fronte cambiò drasticamente aspetto siccome i tedeschi iniziarono a ad ammassare riserve logistiche e provviste in Estonia trasformando il porto di Tallinn in un hub logistico con un certo valore strategico non indifferente siccome da lì partivano i rifornimenti per il fronte, vista questa situazione la VVS iniziò a bombardare la città nel tentativo di debilitare la logistica tedesca.

La prima ondata di bombardamento strategico arrivò la sera del 9 marzo 1944 per terminare alla mattina presto del 10, i primi bombardieri arrivarono verso le 18:30 attaccando fino alle 21:00, una seconda ondata arrivò verso le 2:00 fino alle 3:30, stando ai resoconti del comando tedesco gli attacchi causarono danni militari limitati uccidendo circa 50 soldati e 121 POW e ferendo 140 militari mentre il primo attacco arrecò danni significativi al sistema di difesa aerea.

La settimana prima di questi attacchi il sindaco aveva ordinato agli abitanti di lasciare la città ma l’evacuazione fallì a causa dell’entità dell’attacco sovietico ben al di sopra di quanto preventivato dai nazisti in zona, infatti, si abbatterono circa 3068 bombe tra le quali 1725 alto esplosivo, 1300 incendiarie, sganciate da 300 bombardieri pesanti.

A rendere difficili le cose furono le azioni combinate dei sabotatori sovietici che qualche ora prima del raid fecero saltare il sistema di pompaggio delle acque cittadine lasciando a secco i vigili del fuoco. Le fiamme devastarono la periferia costituta da casette in legno pure il centro soffrì pesanti danni, in totale il 20% delle abitazioni fu incenerito.

Il danno militare logistico fu piuttosto basso, la peggior perdita fu l’incendio di un milione di litri di nafta in un deposito, cosa non da poco viste le croniche carenze di carburante di cui soffrivano i tedeschi, tra le fabbriche di rilevanza militare furono colpiti lo stabilimento di compensato Luther e la fabbrica di cavi Urania-Werke ma la maggior parte delle bombe caddero sul teatro, sulla chiesa di San Nicola, sulla sinagoga, 4 cinema e l’archivio cittadino.

Stando ai rapporti più credibili persero la vita circa 757 persone di cui 586 civili, 50 militari e 121 POW, i bombardamenti causarono anche 213 feriti gravi e 446 feriti lievi tra cui 65 militari e 75 POW. Nei giorni successivi furono scoperte altre vittime facendo salire la conta circa ad 800.

Dopo il raid l’aviazione finlandese seguì i bombardieri sovietici di ritorno ai 3 campi vicino a Leningrado per poi bombardarli, la VVS subì 25 perdite a Tallinn più altre 10 inferte dai finlandesi.

Considerazione:

Nonostante gli scarsi danni provocati alla logistica tedesca non vi è concordanza tra i ricercatori sull’affermare che lo scopo principale del bombardamento fosse quello di intaccare severamente il morale della popolazione contraria al ritorno dei sovietici. Indubbiamente l’esito di questa operazione favorì al consolidarsi di sentimenti antisovietici in Estonia

ANALISI TECNICA DELLA QUESTIONE

Secondo la Estonian state commission on examination of the policies of repression: the white book losses inflicted on the estonian nation by occupation regimes viene presa in considerazione la vicenda, prederemo in esame questa pubblicazione e anche altre.

Come abbiamo visto dal contesto storico nel 1941 arrivò l’occupazione tedesca in concomitanza della quale le forze democratiche estoni cominciarono a mobilitarsi per la restaurazione dello stato indipendente, la gente nutriva speranza nella carta atlantica del 1941 che prevedeva la restaurazione dell’indipendenza e della sovranità agli stati invasi dopo la guerra. In queste circostanze i politici estoni fuggiti alla repressione riuscirono ad ottenere una trattativa e in base alla costituzione del 1938 ancora in vigore crearono il Comitato Nazionale della repubblica estone che fu convocato il 14 febbraio 1944, la figura di spicco tra i democratici era l’ex primo ministro Juri Uluots che ai sensi della costituzione era il Capo dello Stato ad interim al posto del presidente che era in prigione in USSR.

A febbraio 1944 quando le truppe sovietiche arrivano a Narva e la possibilità di una nuova occupazione sovietica diventava una possibile realtà, Uluots si proclamò favorevole alla mobilitazione proclamata dal governo appuntato dai tedeschi in zona (un governo collaborazionista), chiamando alle armi gli uomini del paese in difesa della patria nei confronti della minaccia che incombeva da est. La chiamata alle armi fu recepita con più entusiasmo del previsto dove si formarono tre battaglioni. Il I battaglione del 45° reggimento, il reggimento Tallinn formato dai mobilitati e il gruppo d’armate nord furono inviati sul fronte di Narva dove riuscirono a fermare i sovietici a febbraio.

Il 6 marzo 1944 l’ultimo caposaldo nella linea Narva-Narva Joesuu fu conquistato lasciando il fronte in mano all’asse ancora per cinque mesi facendo fallire il piano sovietico di riconquista dei territori.

Questo fu seguito da una vendetta (secondo questo paper) da parte sovietica su varie città estoni per iniziare da Narva il 6 marzo quando fu rasa al suolo, ma la popolazione era stata fortunatamente evacuata dalla città ma ricordiamo pur sempre che anche le artiglierie estoni presero parte a questa distruzione mentre le fabbriche erano state lasciate illese dall’attacco.

L’8 marzo la VVS se la prese con le città di Johvi e Tapa, il 9–10 come abbiamo detto prima fu la volta di Tallinn dove vennero distrutte 5073 edifici, il paper continua affermando che chiaramente questo bombardamento fu rivolto ai civili dato che il porto e le infrastrutture militari furono toccate di poco. Il 26 fu la volta della città di Tartu

“By the end of April 1944 the German SD found out about the underground national committee and mass arrests began. Fortunately, those who were arrested first succeeded to warn their co-fighters who managed to flee. Because of lack of evidence, some of the arrested persons were freed by August 1944. The National Committee of the Republic of Estonia continued its activities and on 1 August 1944 published the Manifest to the People of Estonia”

“According to estimations, the permanent human losses during the German occupation in 1941–1944 amount to 32,000. This number includes all those who perished while fighting in the Red Army, Finnish army, German army and the units.”

I TEDESCHI FURONO PEGGIO DEI SOVIETICI O VICEVERSA?

Domanda difficile a cui rispondere ma vediamo di procedere per numeri sempre prendendo in esame il medesimo paper.

Periodo della prima occupazione sovietica 1941–1941

Durante questa fase precisamente al 28 novembre 1940 venne approvato l’ordine 288 sulle famose liste di contro rivoluzionari e antisovietici in cui vennero incluse 37794 persone di cui 27597 attenzionati, durante questo periodo vennero arrestati circa 8000 individui e almeno 1950 di queste furono giustiziate in Estonia a cui si devono aggiungere quelli morti di sofferenza, tra gli 11 leader del paese 4 furono sparati, uno si suicidò e un altro morì in un ospedale psichiatrico.

Gli arrestati furono spediti nei gulag tra il 1942 e 1944 molti dei quali nel campo di Urallag e Uzollag, degli arrestati sopravvissero soltanto in 200 o 600 a seconda delle stime.

A giugno 1941 ci fu una nuova di liste in cui comparivano 10861 individui si parla di 143416 deportati in tutta l’USSR sotto questa ondata in Estonia furono deportate tra il 10 e il 17 giungo 1941 almeno 9267 persone 4264 di queste fecero poi ritorno a casa gli altri perirono.

Il 24 giugno arrivò l’ordine di costituire battaglioni da distruzione al fine di fare terra bruciata ai tedeschi il che causò omicidi di massa nelle città di Tartu e Kuressaare dove 2199 persone furono fucilate senza essere nemmeno processate, con l’avvento della guerra furono reclutati 30000 uomini che vennero inquadrati in battaglioni controllati dall’NKVD. A giugno 1941 4500 soldati disertarono per passare coi nazisti a Porkhov.

Occupazione tedesca

Col cambio di occupazione molti speravano in una liberazione dal regime sovietico che si era trascinato appresso una grande scia di cadaveri ma a causa dell’impossibilità di liberarsi la pratica di arruolarsi coi tedeschi divenne sempre meno popolare a estate 1942, alcune reclute iniziarono a fuggire in Finlandia. Nel periodo dal 1943 al 1944 circa 4000 persone scapparono in Finlandia per poi farsi seguire dalle famiglie arrivando a 6000 in totale, a causa di mancanza di documenti è difficile stimare il numero di estoni che combatté a fianco dei nazisti si parla di numeri tra 10000 e 20000 unità.

Il numero degli arrestati non si conosce con certezza ma si parla di 18893 arrestati tra il luglio 1941 e giugno 1942 di cui 7485 furono liberati, 5634 giustiziati e 5627 inviati in campi di sterminio la loro pena variava da qualche settimana a diversi anni, secondo una ricerca del 2002 circa 7800 cittadini estoni perirono tra il luglio 1941 e novembre 1944. Oltre agli ebrei molti erano giustiziati solo per il sospetto che fossero collaborazionisti dei sovietici secondo L.Talve circa 800 vennero inviati in campi di lavoro in Germania, e 4000 persone in campi di prigionia di cui 1040 perirono. Si parla inoltre di 800 civili morti sotto attacchi aerei sovietici.

CONSIDERAZIONI FINALI

Come si può notare andando un briciolo a fondo nella complessità della vicenda si possono iniziare ad apprezzare varie concause ed effetti intrecciati che costellano i vari avvenimenti, a questo punto con qualche fonte di supporto e buona volontà in questo breve articolo divulgativo possiamo notare senza ombra di dubbio che le cose non siano così nettamente divise come il popolo di Twitter vorrebbe che fossero.

La storia per essere capita necessita di approfondimenti e attenzioni al contesto, la storia serve a capire gli eventi nel loro contesto non è uno strumento utile per fare la gara a chi ha ucciso più persone dal momento che, come possiamo vedere, i numeri non sono nemmeno certi e vi è una certa variabilità nelle stime che suggeriscono la tragicità della vita sotto ai regimi totalitari ma fare a gara tra i due risulta una cosa alquanto stupida e infantile.

Quelle persone più che patteggiare per i nazisti si auspicavano una liberazione della loro terra e il ripristino della sovranità cosa che non avvenne, cadendo tragicamente nelle mani di un totalitarismo ancor più sanguinario, che aveva nei suoi piani uno sterminio intenzionale e pianificato.

Ora capire se il bombardamento di marzo 1944 fosse rivolto ai civili o ai militari è materia difficile da stimare per una pletora di motivi tecnici e concreti. Innanzitutto, lo scenario militare nettamente sfavorevole ai sovietici dopo gli avvenimenti a Narva sul piano strategico militare suggerisce un’importanza logistica fondamentale di un porto che un tempo fu appetitoso per i tedeschi e poi lo fu per i sovietici, sicuramente un obiettivo importante da debilitare per ottenere qualche vantaggio sul fronte. Al contempo stabilire con certezza che il bombardamento fosse rivolto alla popolazione visti gli scarsi danni ad apparati industriali e militari potrebbe essere davvero avventato se prendiamo in considerazione la scarsa esperienza e efficienza sovietica nel campo del bombardamento strategico che ricordiamo ai tempi della ww2 non era certamente accuratissimo, se prendiamo in esempio gli alleati occidentali ben più avvezzi a questo genere di missione, capitò molte volte che i raid aerei non andassero a buon fine e che gli ordigni cadessero fuori portata. In conclusione, in mancanza di ulteriori evidenze è difficile pronunciarsi con certezza su questi fatti, inoltre risulta argomentativamente ilare continuare a estrapolare un fatto del genere nel tentativo di dimostrare che un popolo sia storicamente cattivo, le colpe di dell’USSR sicuramente ci sono state ma è meglio valutarle in un complesso più generale evitando di estrapolare e strumentalizzare eventi del genere.

Oggi una certa parte ha deciso dopo lo scoppio della guerra in Ucraina che per sostenere che Putin sia una persona autoritaria e deprecabile sia necessario manipolare la storia al fine di dipingere il popolo russo come storicamente bellico troglodita, selvaggio e assetato di sangue, stando ai fatti credo che basti e avanzi quello che ha combinato Putin per affermare che sia persona deprecabile sicuramente è superfluo ed inefficace manipolare la storia a questo modo.

QUALI CONCLUSIONI POSSIAMO TRARRE?

Dopo aver colto occasione per affrontare nel dettaglio questa vicenda (invito come al solito i gentili lettori ad approfondire per loro conto leggendo interamente le fonti citate) possiamo comprendere meglio dinamiche militari e il disagio causato da regimi totalitari e dalle guerre probabilmente potrebbe essere un buon punto di riflessione su tematiche ahimè tornate attuali, la storia dovrebbe aiutare ad a raggiungere un certo livello di consapevolezza sulla condizione umana, quindi invito le persone che hanno avuto pazienza ad arrivare fino a questo punto a sforzarsi per non lasciarsi andare a becere lotte ideologiche bianco nero sui social dove si procedere spesso per identitarismo e insulti trovando nel prossimo un nemico, ma a soffermarsi nel riflettere su quanto accaduto in passato e quali considerazioni tecniche si possono trarre da tali tragedie, probabilmente il considerare il prossimo sempre come nemico perché diverso è stata anche una delle cause scatenanti dell’orribile guerra che fu la ww2.

Oggi mi auguro che raggiungendo una certa consapevolezza si possa evitare di tornare a quei meccanismi di pensiero sicuramente pericolosi in uno scenario internazionale e strategico sempre più teso.

Infine mi rivolgo agli aspiranti storici di Twitter che vogliono sempre insegnare la materia al prossimo, sperando innanzitutto che questo riassunto abbia suscitato la loro curiosità e la voglia di approfondire, chiederei a questi signori se sarebbe possibile prima di predicare come al solito fandonie e bestialità frutto delle proprie priors infondate di provare a coltivare questo loro interesse innanzitutto comprandosi qualche volume sul metodo storico ed in secondo luogo di iniziare ad approfondire i tempi di loro piacimento. Questi individui dovrebbero prendere esempio da post come quello di Edoardo Fontana che ha tentato di riassumere la questione fonti alla mano, oppure all’articolo di Andrea Muratore che dipinge una situazione basata su dati oggettivi o questo piccolo articolo e alle fonti citate che a loro volta fanno riferimento a fonti primarie, si perché voi storici da tastiera avete tediato alla grande coi vostri post predicatori privi di qualsiasi riferimento.

FONTI:

[1] https://medium.com/@leostoriaww2/i-nemici-velati-dellucraina-6d49c1781266

[2] https://twitter.com/MFAestonia/status/1766352612733923695?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1766352612733923695%7Ctwgr%5E36fd748a874e358d04bb84a3c09fe561874c8095%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fit.insideover.com%2Fstoria%2Festonia-riscrive-la-storia-della-cacciata-dei-nazisti-in-nome-della-russofobia.html

[3] https://twitter.com/EdoardoFontana7/status/1767196054754140511

[4] https://web.archive.org/web/20190503130424/https://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/naval-mines-in-the-baltic-sea/

https://web.archive.org/web/20080924094812/http://users.tkk.fi/~jaromaa/Navygallery/Mines/mines.htm

https://www.feldgrau.com/WW2-German-Baltic-Sea-Naval-War/

https://web.archive.org/web/20110605125254/http://kotisivut.fonet.fi/~aromaa/Navygallery/index.html

Jackson, Robert — Battle of the Baltic 2007

[5] https://web.archive.org/web/20080920155139/http://users.tkk.fi/~jaromaa/Navygallery/Background/Wartime/Tallinn-evac.htm

[6] David Glantz — The Initial Period of War on the Eastern Front, 22 June — August 1941: Proceedings of the Fourth Art of War

[7] https://it.insideover.com/guerra/estonia-riscrive-la-storia-della-cacciata-dei-nazisti-in-nome-della-russofobia.html#google_vignette

Libri e letture:

David Glantz — Stumbling colossus, the red army on the eve of world war

David Glantz — hitler’s invasion of russia

David Glantz — the battle for Leningrad

David Glantz — Barbarossa: Hitler’s Invasion of Russia 1941

Atlas and Operational Summary: The Border Battles, 22 June–1 July 1941; daily situation maps prepared by Michael Avanzini

https://search.worldcat.org/title/estonia-1940-1945-reports-of-the-estonian-international-commission-for-the-investigation-of-crimes-against-humanity/oclc/70327148

According to L. Talve, the number of survivors could be 200 (Talve, L. 19. X 1991), according to A. Kuddo, 500–600 (Report, 1991, 34–35).

DRONI PER LA COSTRUZIONE DI CAMPI MINATI

Nel numero di settembre della rivista militare russa Военная мысль, nell’articolo “Дистанционное минирование местности при помощи малых беспилотных летательных аппаратов” era emersa una proposta di utilizzo di UAV per la posa di campi minati, con suggerimento di aggiunta di un plotone apposito alle unità del genio. In quel periodo eravamo in piena controffensiva ucraina dove il campo minato era ritornato un utile alleato per la difesa delle postazioni, come dimostrato anche dalla storia militare come la Seconda guerra mondiale, Desert Storm, Enduring Freedom, l’utilizzo di campi minati in maniera precisa, puntuale e con effetto sorpresa rappresenta un buon moltiplicatore di forza nella difesa.

Il dispiegamento di campi minati può essere condotto nella profondità dell’OE sia da personale che da batterie di artiglieria, aviazione e missili, questo al costo di creare un campo minato speditivo dove non si conosce la posizione degli ordigni il che potrebbe mettere a repentaglio operazioni di avanzamento. I genieri russi possono avvalersi dei kit di minamento PKM[1] oppure dei veicoli UMZ e GMZ-K, tuttavia, la profondità massima del campo minato posato da questi mezzi è di circa 200 metri.

Si apre quindi la necessità di allestimento sotto ogni condizione climatica e tattica in accordo anche con la sicurezza del personale. A questo scopo gli specialisti della “Тюменского высшего военно-инженерного командного училища (ТВВИКУ)” Scuola di comando del genio militare di Tyumen hanno ideato un sistema capace di rilasciare la mina POM-2r[2] da un UAV.

L’utilizzo di UAV per la posa di campi minati è un’idea che assicura effetto sorpresa e la possibilità di portare a termine tali operazioni sia durante offensive che azioni di difesa.

Gli scopi dell’utilizzo di questa tecnica sono l’interdizione al corretto funzionamento delle unità avversarie nella loro area di operazione, la creazione delle condizioni atte a migliorare l’efficienza del fuoco russo, la distruzione di una transizione di forze nemiche del primo scaglione o truppe shock all’offensiva, il rallentamento dell’immissione delle riserve, bloccare possibili siti di atterraggio di forze speciali, diminuzione dell’inerzia di un nemico in avanzamento, copertura dei fianchi e l’incremento dell’efficienza del fuoco di controbatteria.

Gli obiettivi di questi droni potrebbero essere quindi l’interdizione delle interazioni tra elementi di una formazione tattica, vincolare lo spazio di manovra la diminuzione dell’efficienza delle unità nemiche in difesa, la partecipazione alla creazione di un sistema di ostacoli per facilitare la difesa delle truppe amiche e l’operazione di field of fire. Tutti questi obiettivi possono essere anche raggiunti tramite la posa di campi minati su vie di approccio, confini, ostacoli a seconda della missione tattica e delle capacità degli UAV.

Questa metodologia a differenza dell’utilizzo di elicotteri dotati di sistema VSM-1 dispone di un numero di vantaggi non trascurabili come: minor rumore e visibilità (in guerra vale la regola secondo cui ciò che non può essere individuato non può essere distrutto), la difficoltà di intercettazione da parte di MANPADS, sistemi di difesa antiaerea come anche le armi leggere. La possibilità di impiego di questi UAV dipende essenzialmente dalle caratteristiche tecniche che influenzano il tempo di funzionamento in volo; il tempo richiesto per l’operazione sarà pari a t=S/V dove t= tempo in volo, S spazio da percorrere fino al sito di posa delle mine, v= velocità (si assume come minimo 40Km/h). Dai nostri calcoli si evince che il drone percorrerà 5Km in 7:30 minuti, tenendo in conto dello scarto legato a condizioni meteorologiche assumiamo un +20% che ci porta a circa 9 minuti di volo.

Il tempo richiesto per installare una mina POM 2r

Dove:

k = numero di mine

t = tempo di installazione di una mina

d = distanza tra mine

v = velocità di volo orizzontale

Installare un gruppo di POM 2r utilizzando un drone richiede circa 13–14s facendo una media dei valori ottenuti dalla ricerca russa, ora se calcoliamo il tempo necessario per installare un gruppo di mine a distanza 5km dal punto di decollo del drone otteniamo un tempo massimo di 10 minuti, risultato molto buono.

Visti questi ottimi risultati teorici alla scuola del genio è stato indetto un TSU (esercitazione tattica speciale) condotta dai cadetti e personale TVVIKU specialisti delle mine POM 2r, questo utilizzando un drone a 6 eliche dove si è capito che l’altezza di sgancio delle mine può andare dai 50 metri fino ai 350.

Questa sperimentazione ha permesso di testare vari aspetti e indicare linee guida per lo sviluppo di tale tecnologia, cioè, sorvolare l’area utilizzando un radiocomando a distanza sia per la guida che per operare lo sgancio del dispositivo e il successivo dispiegamento dei fili di innesco.

Di sotto le caratteristiche e performance del drone col contenitore POM 2r

La modalità di impiego consigliata è all’interno di un plotone speciale (VSM) composto da 6 membri divisi in 2 squadre, ognuna di questa con 3 droni ed ogni squadra dotata di un veicolo 4x4 come un UAZ oppure un BMP.

Per integrare questa unità in un sistema divisionale o in operazioni in armi combinate si possono adottare i seguenti metodi:

• Utilizzo in sequenza o simultaneo di tutti i droni a disposizione
• A seconda della completezza delle informazioni sull’AO e IPB a disposizione si possono integrare queste forze al sistema di sicurezza andando a piazzare mine in aree predeterminate in sede di pianificazione, questo si può anche affiancare ad operazioni in atto
• Utilizzo su richiesta delle unità al fronte o a seconda dello svolgimento delle operazioni
• Utilizzo a seconda della posizione iniziale delle unità UAV quando ricevono una missione quindi quando sono in una posizione WAS (wait and see), oppure in posizioni alternate con, comunque, una certa combat readiness oppure mentre si muovono verso la posizione di lancio

Una delle applicazioni di una crew di UAV durante la posa di mine è il metodo a petali di fiore, questa tecnica, dotata di flessibilità, si può adottare anche quando si verificano improvvisi cambiamenti in corso d’opera, con questa tecnica i singoli voli vengono concatenati siccome l’UAV viene lanciato a seconda del completamento dell’operazione da parte del suo predecessore (vedi immagine)

In sostanza si possono utilizzare queste unità anche come tappabuchi cercando di creare un piccolo campo minato anti-personale ma anche per creare ostacoli utili alle operazioni, tutto questo anche in corso d’opera.

In questo periodo sono in atto ulteriori sviluppi e ricerche volte a migliorare il sistema di controllo remoto e di sgancio delle mine per lavorare al meglio entro i 5Km.

ULTERIORI SVILUPPI NELLA PRODUZIONE DI UAV

In una dichiarazione del 21/11/2023 Shoigu secondo la cui dichiarazione la produzione di armi sarebbe stata moltiplicata x12 rispetto all’anno precedente mentre la produzione di missili sarebbe stata quintuplicata mentre le forze corazzate sarebbero triplicate (i dati in realtà come discusso nel video sul canale youtube a gennaio sono diversi, tuttavia, indicano un netto potenziamento della produzione missilistica russa).

Nella dichiarazione si specificava che era in corso una pianificazione per la produzione degli anni 2025–2026 allo scopo di rifornire e sostentare le truppe velocemente apportando quindi una specifica attenzione a missili, artiglierie e veicoli.

Riguardo lo svolgimento dell’invasione dell’Ucraina i compiti del ministro della difesa sono aggiornati 2/3 volte al mese per quanto riguarda il Northern Military District.

Come dicevamo prima della guerra in Ucraina e prima ancora della seconda guerra del Nagorno-Karabakh non vi era tutta questa attenzione all’uso degli UAV, gli stessi russi ammettono che nelle prime fasi del conflitto gli ucraini avevano una netta superiorità con questo genere di tecnologie.

I russi hanno quindi dovuto rivolgersi a quadrimotore cinesi per sopperire a queste deficienze, Shoigu ha affermato che nel 2023 sono stati addestrati circa 93000 specialisti all’uso di armi innovative, tra i quali esperti di UAV, i cadetti delle accademie militari ed università stanno imparando a pilotare droni, il numero di basi di formazione e addestramento dovrebbe aumentare fino a 139 nel distretto militare settentrionale, nel 2022 ne sono state approntate 16.

A quanto pare, ora i tempi in cui i comandanti e gli operatori dovevano imparare a pilotare sul campo sono finiti, si sta anche cercando di standardizzare il tipo di droni impiegati in modo da ricorrere meno a mezzi cinesi raffazzonati.

NOTE DI APPROFONDIMENTO

[1] Il sistema PKM per la posa di mine consente alle truppe di poter rapidamente dispiegare un campo minato speditivo (AP e AT) anche in situazioni a contatto col nemico. Il kit è composto da un lanciatore PM4, due bobine di cavo da 50 metri e una borsa per il traporto, il peso totale ammonta a 2,6Kg.

Il dispositivo è molto semplice da una parte c’è la base di lancio montata a 45°, dall’altra un filo, quando viene chiuso il circuito vengono espulse le mine creando un’ellisse di circa 20*10m massimo

[2] La mina POM 2 è un dispositivo anti-personale caricato di HE che si presenta con un corpo in acciaio fuso con vari erogatori del tripwire ed innesco centrale che innesca la munizione KPOM-2, un contenitore metallico tubolare contenente 4 mine terrestri dotate di un ritardo pirotecnico che viene innescato dando via alla sequenza di armamento e al successivo dispiegamento delle streamer drogues. Una volta che si è liberata dal sistema di lancio la mina viene armata e i suoi componenti sono espulsi, dopo l’atterraggio 6 alette metalliche caricate a molla portano la mina in posizione eretta in posizione verticale dopodiché la parte superiore viene espulsa causando il rilascio di 4 bobine, anch’esse caricate a molla, di tripwire di plastica che sono collegate ad un braccio sul meccanismo di rilascio del percussore.

FONTI:

Usoltsev V.I., Kuzmin E.A. etc, Revolver-type mine container. Russian federation patent for useful model №197181, pubblicato 08/04/2020 bulletin n.10

Kuzmin E.A., Gruzdev V.B, container stepper motor program revoler type for UAV’s on the Arduino platform, Certificate of state registration of a computer program No, 2022617323 data 19/04/2022

Guide to constructing and overcoming engineering barriers (RPUIZ-18). M. JSC “krasnaya Zvezda” 2018 p600.

D.F. Evmenenko, S.I. Melnik, “Дистанционное минирование местности при помощи”

https://vm.ric.mil.ru/

• ODIN - OE Data Integration Network
• ODIN - OE Data Integration Network
• ODIN - OE Data Integration Network
• Инженерные боеприпасы
• Инженерные боеприпасы
• АО "НИИИ". Как было и как будет
• АО "НИИИ". Как было и как будет
• АО "НИИИ". Как было и как будет
• Инженерные боеприпасы Советской Армии. Переносной комплект минирования ПКМ-1. pkm-1.php

https://tass.ru/armiya-i-opk/19339173?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

СВО: Российской армии срочно нужны дроны для наступления - Свободная Пресса - Новости России. Новости Украины. Россия. Беспилотник. Украина. Новости. Беспилотники России. БПЛА. БПЛА России. Российские БПЛА. БПЛА военного назначения. Новости сегодня.