Adrian Niculae – 100% jurnalism

 Ce au Zoso, Monica Marinescu, Horea Bădău şi Tiberiu Lovin  în comun? Două scandaluri de toată frumuseţea, centrate în jurul furtului de identitate virtuală şi al creării unor identităţi virtuale imaginare, utilizate pentru a da la gioale „adversarilor” din blogosferă. Adică sportul favorit al lui Zoso. Ciudat, nu?  

 Să începem însă cu începutul: Horea Bădău este cadru didactic la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii din cadrul Universitatii Bucuresti. Aia la care Zoso n-a fost în stare nici măcar să intre.

Zoso, epic fail la admitere

Ca (aproape) orice cadru didactic de la facultăţile de stat, Horea Bădău preda în perioada 1998-2000 şi la o facultate particulară, unde s-a înscris  Zoso ca să scape de armată.  În această calitate,  Horea Bădău l-a ejectat pe studentul Zoso de la nişte seminarii, iar de aici până la debutul unei „frumoase prietenii” n-a mai fost decât un pas. Cu mintea puţină pe care i-o ştim, Zoso încearcă de un deceniu să se tot răzbune pe fostul său profesor, iar unul dintre cele mai groteşti episoade s-a consumat chiar la mine pe blog, când amărâtul de Petcu a postat comentarii în care se dădea drept Horea Bădău, fiind prins după IP-ul de Braşov. Horea Bădău a vrut chiar să meargă în instanţă, dar ulterior a lăsat-o baltă, furtul de identitate online nefiind incriminat prea clar de legislaţia românească.

 La ceva timp după acest incident grotesc, a început să fie popularizat (prin pingback-uri şi comentarii postate pe blogurile cu trafic) un blog ciudat, în care o persoană de care nu auzise nimeni până în acel moment, auto-botezată Monica Marinescu, scria tot felul de cancanuri despre viaţa de alcov a unor cetăţeni din blogosferă sau new media  (Tiberiu Lovin, Petrişor Obae etc).  Evident, după ce „Monica Marinescu” a scris despre el că are o amantă cu care are şi un copil, Tiberiu Lovin a făcut tot posibilul să ia urma persoanei aflate în spatele blogului cu pricina. Şi, supriză (sau nu), a a juns la concluzia că vinovatul ar fi Horea Bădău.

 Raţionamentul din spatele acestei concluzii mi se pare destul de îmbârligat (ceva chestii cu blogul lui Ponta, nuşce dezbatere care s-ar fi dovedit a fi de fapt o lansare, şi alte chestii de-astea care-i pot interesa doar pe cei care şi-au făcut blog ca să poată mulge cu el ceva bani de la PDL/PSD/PNL. Din punctul meu de vedere, singura dovadă că Horea Bădău=Monica Marinescu ar putea fi „proba tehnică” la care Tiberiu Lovin face referire, dar pe care n-o descrie în mod explicit.

 Ei bine, în felul ăsta ajungem însă la prima parte a poveştii, respectiv la momentul în care Zoso i-a furat identitatea lui Horea Bădău şi a fost prins după IP-ul de Braşov. În articolul în care prezentam pe larg manevra murdară a lui Zoso, am scris şi următoarea frază:

 „Verificând IP-ul adevăratului Horea Bădău, a reieşit cât se poate de clar că omul era în momentul respectiv la locul de muncă în Bucureşti, cum era şi firesc la ora respectivă.”

  Am aşa o bănuială că dovada despre care vorbeşte Tiberiu Lovin este, de fapt, un comentariu semnat „Monica Marinescu” şi postat pe vreun blog oarecare de la un IP de la FJSC. Ceea ce dovedeşte nu că Horea Bădău ar fi atât de tâmpit încât să se dea de gol după IP, ci doar că Zoso a învăţat ceva după ce a fost prins Citește restul acestei intrări »