Mă uitam duminică seara, cu un rânjet imens pe faţă, cum Ciuvică delira la Antena 3 despre faptul că numărul mare de votanţi s-ar explica prin faptul că mase largi de oameni ar fi fost păcălite cu „povestea votului din diaspora” de „sistemul securistic” care s-ar afla în spatele lui Iohannis. Pe scurt, teoria fostului inamic nr 1 al lui Năstase (o tempora) ajuns om de casă al lui Voiculescu era că „dacă nu era asta cu votul în străinătate se găsea altceva” şi că românii ar fi fost oricum „prostiţi” pentru că „sistemul” se urnise pentru a-l face pe Ponta să piardă.
Evident, o asemenea abordare este hilară din mai multe motive, primul fiind că nu ţine deloc cont de realitatea pe care am văzut-o cu toţii în ziua alegerilor: efectul mobilizator al mârşăviei din primul tur (când românii din străinătate au fost împiedicaţi să voteze) a fost uriaş. Peste un milion de oameni care în mod normal nu votează şi-au zis „dacă ăia stau câte 7-8-10 ore la coadă să voteze, eu chiar nu mă pot mişca până la şcoala din colţ?”. Şi logic că majoritatea celor care au gândit aşa nu s-au dus să pună ştampila pe cel direct vinovat de situaţia din primul tur al alegerilor.
Al doilea motiv pentru care teoria lui Ciuvică este hilară este constatarea elementară că Iohannis este un om care vine din afara „sistemului” în timp ce cariera lui Ponta este clădită aproape integral chiar de către sistemul securistic ce supravieţuieşte în România. Nu Iohannis ci Ponta a fost luat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 şi numit DUPĂ NICI 3 ANI DE EXPERIENŢĂ PROFESIONALĂ, la vârsta de 26 de ani, în funcţia de procuror anticorupţie la parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie. Nu Iohannis ci Ponta a fost numit, după încă 2 ani, coordonator al Biroului de Combatere a Spălării Banilor. Nu Iohannis ci Ponta a fost numit în 2001 secretar de stat şi şef al Corpului de Control al Guvernului, la vârsta de 29 de ani!
Pentru comparaţie, Iohannis a fost un simplu profesor de fizică până în 1997 când, la vârsta de 38 de ani, ocupă prima funcţie, cea de inspector şcolar general adjunct. Iar după încă doi ani devine inspector şcolar general al judeţului Sibiu, candidând apoi la funcţia de primar al oraşului Sibiu în anul 2000. Şi face primul pas politica mare (la nivel central) abia în 2009, la 50 de ani împliniţi, când era deja la al treilea mandat ca primar, iar Sibiul era deja cel mai bine gospodărit oraş mare al României!
Cu alte cuvinte, este imposibil de contestat faptul că, dintre cei doi candidaţi, Ponta era omul sistemului securistic, învins zdrobitor pe 16 noiembrie de revolta prin vot a românilor. Revoltă cauzată nu de vreo ocultă securistică ci de faptul că Ponta,conştient de faptul că diaspora votează cu Iohannis în proporţie de aproape 90%, a decis pur şi simplu, cu maxim cinism, să limiteze dreptul la vot al unui electorat care îi era ostil.
Scuza că vroia să evite repetarea fraudei din 2009 de la Paris nu ţine pentru simplul motiv că Citește restul acestei intrări »