Anularea alegerilor pune România pe lista rușinii lângă Gabon, Myanmar și Kîrgîzstan

7 decembrie 2024

Deja toate persoanele capabile să citească și să înțeleagă un text de natură juridică au parcurs probabil motivarea oferită de CCR pentru anularea alegerilor, așa că nu voi mai intra în detalii. Este cert în acest moment că o decizie care a aruncat în aer procesul democratic a fost luată pe baza unor încălcări ale legislației electorale SCOASE DIN CONTEXT. CCR nu a anulat alegerile pentru că s-ar fi băgat rușii. Pur și simplu nu existau nici un fel de probe în acest sens, ba mai mult,  în numai 6 luni propaganda cu „omul rușilor” fusese mutată de la Ciolacu/PSD  la Simion/AUR și apoi la Georgescu, devenind ridicolă în ochii oricărui român care judecă nițel. Revenind însă la justificările reale despre încălcarea legislației electorale pe care CCR le-a trecut în motivare, trebuie spus că a analiza DOAR CAMPANIA LUI GEORGESCU din această perspectivă reprezintă clar, indubitabil, semnul unei LOVITURI DE STAT CU APARENȚĂ CONSTITUȚIONALĂ.

Motivul este foarte simplu: subsemnatul, pe persoană fizică, fără alte resurse în spate decât un PC și creierul propriu poate aduce în 30 de minute UN MUNTE DE DOVEZI INDUBITABILE că USR a încălcat legislația electorală de 10 ori mai tare decât Georgescu, derulând în social media și pe blogurile pișcotarilor    o campanie absolut deșănțată, negativă, împănată cu fake-news și care evident că NU a fost marcată în nici un fel ca publicitate electorală cu codul de candidat șamd. Cu alte cuvinte, dacă s-ar fi aplicat corect și uniform legea NU EXISTA NICI UN MOTIV DE ANULARE A ALEGERILOR pentru că s-ar fi constatat că toți candidații relevanți au comis aceeași încălcare a legii electorale. Singura „vină” a lui Gerogescu e că nu făcuse și o campanie clasică, pe scurt nu își luaseră tainul Gâdea și compania, lucru care i-a permis să meargă pe sub radar și să ia prin surprindere tunurile cu căcat ale rețelei Soros (alde Tolontan s-a dezlănțuit la adresa lui Georgescu abia după turul 1).

Faptul că motivarea deciziei CCR cuprinde și o decizie de prelungire a mandatului lui Iohannis reprezintă încă o dovadă clară, indubitabilă că avem de-a face cu o lovitură de stat. Nu exista absolut nici un motiv ca președintele Senatului, ales după inaugurarea noii legislaturi, să nu preia CONFORM CONSTITUȚIEI  exercitarea atribuțiilor președintelui. Pur și simplu ne află în fața utilizării în mod neloial a unei instituții a statului (CCR) pentru pervertirea procesului democratic și ignorarea voinței românilor, legal exprimată LA VOT.

După surpriza cauzată de intrarea în turul 2 a lui Călin Georgescu putem înțelege decizia de renumărare: poate instituțiile statului s-au temut ca nu cumva serverele STS să fi fost sparte și rezultatul de pe buletinele de vot să fi fost cu totul altul.  Chiar și așa, existau numărătorile paralele ale partidelor, dar să zicem că a existat un moment de uluială vecină cu panica și oamenii au zis să fie siguri. Bun, până la urmă nu era nici o problemă până aici, s-a renumărat în timp util, a fost ușor ridicol DAR S-A VĂZUT CLAR CĂ ASTA VOR ROMÂNII.  Dar ca să treci de aici la nivelul unei lovituri de stat ca în Myanmar trebuie să fii nu luat prin surprindere ci de-a dreptul descreierat. Repet ideea din titlu: pe toată planeta, din 2020 încoace doar în Gabon, Myanmar și Kîrgîzstan s-au anulat alegerile. Acum Iohannis și acoliții lui din deep state AU PUS ROMÂNIA PE LISTA ASTA. Oare cine sunt trădătorii de fapt?

P.S. Oare nu cumva această decizie absurdă  a fost luată exact pentru a transforma o situație de profundă nemulțumire dar care își găsise o supapă în persoana lui Călin Georgescu într-o situație EXPLOZIVĂ cu potențial de destabilizare pe termen lung?


Dragi pesediști, azi vă cerșesc votul fix ăia care vă dădeau „plăcuța suedeză”

4 decembrie 2024

Pe Ciolacu îl cred că are stomacul de oțel, nu ajungi la nivelul ăla în politică dacă nu poți să înghiți absolut orice, inclusiv să faci azi alianță cu ăia care fix cu 24 de ore în urmă îți urau toate nenorocirile pentru că în mințile lor ai fi avut de gând să-i furi la renumărare. Articolul ăsta nu se referă la Ciolacu, Firea și compania, ci la pesediștii de rând, cărora li se cerșește acum votul fix de către userimea care le zbiera cu ură măscări, care arunca bancnote de 1 leu în bătrânii ieșiti la miting, care de peste zece ani tratează întreaga masă de simpatizanți PSD cu un dispreț și o ură de-a dreptul patologice.

Vi se spune de către acești indivizi că toată povestea cu LBGT-ul, identitatea de gen șamd e o temă falsă, că nu încearcă nimeni ceva de genul ăsta în România.  O minciună cât casa: in noiembrie 2023 Drulă și Barna de la USR au scos-o pe Elena Lasconi de pe listele pentru alegerile europarlamentare (unde era cap de listă, locomotivă, pentru că avea o imagine foarte bună ca primar) pentru că a declarat public că a votat „da” la referendumul pentru familia traditionala. Acesta este un fapt.  Un al doilea fapt, la fel de indiscutabil, este ca după numai 6 luni Lasconi s-a sucit cu 180 de grade și declara senină că „nu ar mai vota Da la un nou referendum pentru familia traditională”. Asta ca să înțelegem și cât valorează principiile doamnei Lasconi când vede că rămâne pe dinafara.

Cât de falsă este de fapt tema cu impingerea adolescenților si preadolescenților derutați spre operații de schimbare de gen putem citi în ziarul The Guardian, care a prezentat pe larg acum 8 luni cazul clinicii de identitate de gen Tavistock, finanțată în UK din bani publici și închisă în urma unui imens scandal.  Cine nu știe engleză se poate ajuta cu google translate, link aici.  Repet, e vorba de un ziar prestigios și progresist, nu de vreun site conspiraționist „finanțat de ruși”. Citiți cu atenție articolul pentru a înțelege ce vine peste noi, e posibil să nu mai avem altă ocazie de a opri la vot acest val care amenință să ne înece viitorul cu o schimbare absolut nefirească…


Ziua în care „covrigarul” Ciolacu a umilit propaganda USR

29 noiembrie 2024
Mesajul prin care Marcel Ciolacu isi anunta retragerea (sursa: contul oficial de facebook al lui Ciolacu)

Mesajul prin care Marcel Ciolacu isi anunta retragerea (sursa: contul oficial de facebook al lui Marcel Ciolacu)

Ieri, după decizia CCR cu renumărarea, întreaga propagandă useristă din online se turase la maxim pe ideea  că „ăsta a fost blatul PSD, acum renumără să iasă Ciolacu pe 2, deja au băgat voturile în saci, să mergem să votăm toți Călin Georgescu”. In mințile lor puține, să ne înțelegem, amenințarea unui vot masiv pentru Gerogescu este echivalentă cu amenințarea auto-detonării arsenalului nuclear, vin rușii și legionarii de mână etc.

Situația devenea destul de albastră pentru că, să ne înțelegem, la peste 9 milioane de voturi exprimate o diferență de 2700 înseamnă aproape nimic, se poate răsturna foarte ușor la renumărare și fără să fi trecut nimeni din pix voturi de la Orban la Lasconi, așa că a tura la maxim 1,7 milioane de oameni, oricat de tâmpiți (care se cred deștepți) ar fi ei nu putea duce la nimic bun.

Stupoare însă, Marcel Ciolacu a avut aseară târziu un moment de mare om de stat și a declarat cu subiect și predicat: „Și ca să se liniștească propaganda: dacă se demonstrează în urma renumărării că am fost dezavantajat vă anunț că oricum mă retrag din cursa pentru președinția României”. Mesajul explicând pe larg, ca să nu fie dubii: „Dacă PSD câștigă, înseamnă că vrea toată puterea. Dacă PSD pierde, se comportă cu demnitate și nu face circ precum alții cu tot felul de contestații , înseamnă că “știu ei ceva”. Dacă un europarlamentar, ales pe listele AUR, contestă la CCR și CCR dă o decizie în UNANIMITATE de renumărare a voturilor, înseamnă că e pus de PSD, care vrea să fure. Dacă USR umblă în sacii cu voturi sau ține oamenii în stradă la 40 de grade că vor ei să renumere, se numește un demers DEMOCRATIC!”

BUM.  Desigur, orice simpatizant USR normal psihic care își amintește cum zbiera Clotilde Armand ca o capră posedată să se renumere deși nu exista nici cel mai vag indiciu al vreunei nereguli (probabil până renumără Drulă cu Barna la drum de seară ca s-o scoată din nou primar) ar putea să-și pună acum niște întrebări. De pildă să se întrebe dacă nu cumva cel pe care l-a etichetat cu ură ca fiind „covrigarul din Buzău” tocmai a demonstrat că are mai multă demnitate decât toată conducerea USR la un loc?  Sau dacă nu cumva el, simpatizantul USR, s-a lăsat momit cu mesaje de ură să voteze pentru niște închipuiți care și acum, în timp ce se desfășoară renumărarea, acuză prin politrucul Năsui existența unor fraude cu toate că au reprezentant în fiecare Birou Electoral Județean unde se desfășoară acest proces cât se poate de democratic și de legal?

Realitatea tristă e că nici măcar 0.1% dintre votanții USR nu o să-și pună asemenea întrebări. Dacă ar fi fost în stare să și le pună cu siguranță s-ar fi întrebat și cum e posibil să susțină un partid în care se intră doar cu dosar de cadre ca pe vremea PCR, sau cum e posibil să li se ceară să voteze cu Lasconi, pe lângă care Viorica Dăncilă este literalmente un geniu?  Dar umilința cruntă pe care le-a administrat-o Ciolacu rămâne așa că astăzi propaganda USR bobinează în buclă teoria că retragerea lui Marcel Ciolacu ar fi de formă, că după ce renumărarea l-ar scoate în fața lui Lasconi acesta va accepta cu falsă modestie să salveze patria de pericolul legionar (sau rusesc, sau al extratereștrilor reptilieni).  Aici suntem, este că nu vă vine să credeți că ăia care se cred superiori votanților PSD pun botul la asemenea propagandă ineptă?


Cât de prost să fii să spui despre același om că ar fi legionar și omul rușilor?

27 noiembrie 2024

Să ne înțelegem: există declarații și acțiuni ale lui Călin Georgescu în baza cărora se poate afirma că ar avea simpatii pentru mișcarea Legionară. Există și declarații din care rezultă că nu e rusofob, chestie care în mințile unora este aproape echivalentă cu a fi „omul rușilor”. Dar faptul că propaganda useristă îl proclamă deja ca fiind „legionar și omul rușilor” arată că publicul căruia îi este adresată această propagandă este de o prostie uluitoare. Culmea, vorbim despre acel public care își proclamă cu orice ocazie superioritatea intelectuală față de votanții PSD, votanții AUR și în general vorbind față de orice alegători care nu votează USR sau partide cu aceeași orientare.

De ce spun asta? Păi simplu, un om care este legionar pe bune este un ultranaționalist până în măduva oaselor, genul care ar revendica și Valea Timocului de la sârbi, nu doar Bucovina de Nord și Bugeacul de la ucrainieni. Ca să crezi că un legionar autentic (nu un agent rus care se dă legionar) ar putea fi omul rușilor, să își propună să ocupe funcția supremă în stat ca să promoveze interesele Rusiei în dauna celor ale României trebuie să fii pur și simplu imbecil, să nu înțelegi nimic din nimic.  La fel, ca să crezi că un agent rus ar putea îmbrățișa în mod autentic, din suflet, ideologia legionară trebuie să fii nu doar complet incult ci și de o prostie monumentală.

Cu alte cuvinte dragi useriști, eu zic să vă hotărâți, ori Călin Georgescu e legionar ori e omul rușilor.  Dacă o să continuați să bateți câmpii că ar fi ambele, în tentativa de a folosi fobiile unui număr cât mai mare de alegători, o să reușiți doar să râdă lumea de voi…


Unde mint abject bolșevicul Mihai Șora și nemernicul Robert Tiderle de la Papaya

7 octombrie 2019

Deja știe toată nația despre scandalul cu reclama de la Emag, în care bolșevicul Mihai Șora povestește cum s-a oprit viața în loc și s-a tras cortina de fier (cu teroarea, frigul etc), uitând să spună că el era membru al Partidului Comunist Francez  și că s-a întors în România să fie consilierul sinistrei Ana Pauker ma Ministerul de Externe.  Asta în 1948, adică la luni bune după ce regele fusese alungat de comuniști iar fruntașii țărăniști fuseseră arestați pentru tenativa de a fugi din țară cu avionul (ca să înțelegem mai bine ce fanatic bolșevic era Șora).

Ei bine, după ce impostura lui Șora a fost demascată  inclusiv de oameni ca Papahagi, în apărarea acestei reclame abominabile a sărit autorul ei, un oarecare Robert Tiderle de la agenția Papaya, adică aia care produce mizerii pentru  USR în advertising. (vezi „reclama” de la referendumul pentru familie). Iar individul ăsta a avut tupeul porcesc să susțină următoarele (citez exact, să nu fie discuții):

Aveti libertatea sa nu va placa ce am facut. Sa fiti tineri de stanga pentru care comunismul ramane o idee buna care a fost prost aplicata. Sa fiti sustinatori ai familiei traditionale. Sa fiti nationalisti, ultra ortodocsi, corupti, iubitori de chiar el sau de preafericiti. Sa credeti toate prostiile manipulate de gazi, ciuvici sau papahagi. Aveti libertatea sa comentati, sa criticati, sa faceti spume la gura, sa va dati cu parerea. Sa faceti glume, sa injurati. Aveti toate libertatile posibile. Pana la urma, e doar o campanie care a indraznit sa vorbeasca despre drepturile voastre.
Dar nu aveti dreptul sa aruncati cu noroi in acest batran domn de 102 ani, care a protestat in frig pentru ca voua sa nu vi sa ia din aceste drepturi. Nesimtitilor!

„Aruncatul cu noroi” insemna, in mintea lui Tiderle, faptul că oameni de cele mai diferite orientări politice se arătau oripilați de nesimțirea și de impostura bolșevicului Șora, care din asistent al Anei Pauker a ajuns acum să pozeze în victimă a comunismului.  Asta cu toate că o simplă

vizionare a interviului acordat de Mihai Șora site-ului macovist  g4media (adică lui Pantazi ex-hotnews) era suficentă pentru a lămuri orice om normal psihic că Șora este o canalie de clasă mondială:

Observați vă rog discuția despre presupusa „arestare” – ceva atât de grotesc n-am mai văzut de pe vremea când Băsescu se jura ca n-a lovit copilul cu pumnul în plex.  Cu aceeași nesimțire Șora prezintă anii petrecuți în ministerul de externe condus de Ana Pauker ca pe o „arestare” virtuală, de zici că-l ținea Ana Pauker legat cu lanțul de caloriferul din birou.

Și mai tare a fost faptul că apărătorii lui Șora au susținut inițial, pentru a prosti votanții obișnuiți USR, care n-au prea prins vremurile de dinainte de 1989, că lui Șora i s-ar fi interzis să părăsească țara, dovada în acest sens fiind reținerea pașaportului.  Evident că așa ceva nu s-a întâmplat niciodată, pentru simplul motiv că pe vremea aia nici un român nu stătea cu pașaportul acasă. Încă de dinainte de război și până hăt în 1989 a existat mereu obligația legală de a DEPUNE PAȘAPORTUL LA SERVICIUL PAȘAPOARTE IMEDIAT DUPĂ ÎNTOARCEREA ÎN ȚARĂ!  Pe vremea aia pașaportul nu era Citește restul acestei intrări »


Dan Barna de la USR seamănă izbitor cu Florian Coldea

6 iulie 2018

Comentariile sunt aproape de prisos:

 

Begun the clone war has?

Begun the clone war has?

Acum nu stiu ce sa zic, dar am vazut frati buni (de-o mamă și de-un tată) care semănau mai puțin decât ăștia doi.  Nu mai zic de mimică, atitudine, vestimentație șamd, că alea se pot explica prin umblatul la aceleași școli, frecventarea acelorași cercuri etc etc  (nu știu dacă asta o fi explicația și în situația de față, dar de obicei așa stau lucrurile).

În orice caz, oamenii care plănuiesc să voteze USR ar trebui să acorde o atenție sporită CV-urilor celor pe care plănuiesc să pună ștampila. Spre exemplu (că tot veni vorba de el) dl Dan Barna nu pare Citește restul acestei intrări »


Proiectează un site ca acesta, cu WordPress.com
Începe