Daca hotararea CCR este invalidată Cătălin Georgescu tocmai a câștigat alegerile

7 decembrie 2024

Un punct de vedere strict juridic: alegerile deja aflate în desfășurare (la secțiile de votare din străinătate) au fost OPRITE în urma deciziei CCR. Până la această decizie, voturile ajunse în urne erau exprimate cât se poate de legal. Mâine, înj ciuda protestelor lui Călin Georgescu și ale AUR, nu se va vota, deci singurele voturi exprimate legal la acest scrutin vor rămâne cele din străinătate, unde Călin Georgescu era în mod absolut evident preferatul electoratului.

La hotărârea CCR nu există recurs, nu există instanță superioară care să poată anula, casa șamd decizia de anulare a alegerilor. Mai există însă două posibilități: 1. CCR se poate „suci” peste noapte și poate da o nouă decizie care să o invalideze pe prima (evident improbabil dar nu tehnic imposibil) și 2. ICCJ poate decide că CCR nu avea competențe să anuleze alegerile, depășindu-și prin această decizie prerogativele legale.

Evident, în oricare din aceste două variante Călin Georgescu a câștigat deja alegerile.

Image 6 comentarii | Image alegeri, CCR, dezvaluiri | Etichetat: , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Anularea alegerilor pune România pe lista rușinii lângă Gabon, Myanmar și Kîrgîzstan

7 decembrie 2024

Deja toate persoanele capabile să citească și să înțeleagă un text de natură juridică au parcurs probabil motivarea oferită de CCR pentru anularea alegerilor, așa că nu voi mai intra în detalii. Este cert în acest moment că o decizie care a aruncat în aer procesul democratic a fost luată pe baza unor încălcări ale legislației electorale SCOASE DIN CONTEXT. CCR nu a anulat alegerile pentru că s-ar fi băgat rușii. Pur și simplu nu existau nici un fel de probe în acest sens, ba mai mult,  în numai 6 luni propaganda cu „omul rușilor” fusese mutată de la Ciolacu/PSD  la Simion/AUR și apoi la Georgescu, devenind ridicolă în ochii oricărui român care judecă nițel. Revenind însă la justificările reale despre încălcarea legislației electorale pe care CCR le-a trecut în motivare, trebuie spus că a analiza DOAR CAMPANIA LUI GEORGESCU din această perspectivă reprezintă clar, indubitabil, semnul unei LOVITURI DE STAT CU APARENȚĂ CONSTITUȚIONALĂ.

Motivul este foarte simplu: subsemnatul, pe persoană fizică, fără alte resurse în spate decât un PC și creierul propriu poate aduce în 30 de minute UN MUNTE DE DOVEZI INDUBITABILE că USR a încălcat legislația electorală de 10 ori mai tare decât Georgescu, derulând în social media și pe blogurile pișcotarilor    o campanie absolut deșănțată, negativă, împănată cu fake-news și care evident că NU a fost marcată în nici un fel ca publicitate electorală cu codul de candidat șamd. Cu alte cuvinte, dacă s-ar fi aplicat corect și uniform legea NU EXISTA NICI UN MOTIV DE ANULARE A ALEGERILOR pentru că s-ar fi constatat că toți candidații relevanți au comis aceeași încălcare a legii electorale. Singura „vină” a lui Gerogescu e că nu făcuse și o campanie clasică, pe scurt nu își luaseră tainul Gâdea și compania, lucru care i-a permis să meargă pe sub radar și să ia prin surprindere tunurile cu căcat ale rețelei Soros (alde Tolontan s-a dezlănțuit la adresa lui Georgescu abia după turul 1).

Faptul că motivarea deciziei CCR cuprinde și o decizie de prelungire a mandatului lui Iohannis reprezintă încă o dovadă clară, indubitabilă că avem de-a face cu o lovitură de stat. Nu exista absolut nici un motiv ca președintele Senatului, ales după inaugurarea noii legislaturi, să nu preia CONFORM CONSTITUȚIEI  exercitarea atribuțiilor președintelui. Pur și simplu ne află în fața utilizării în mod neloial a unei instituții a statului (CCR) pentru pervertirea procesului democratic și ignorarea voinței românilor, legal exprimată LA VOT.

După surpriza cauzată de intrarea în turul 2 a lui Călin Georgescu putem înțelege decizia de renumărare: poate instituțiile statului s-au temut ca nu cumva serverele STS să fi fost sparte și rezultatul de pe buletinele de vot să fi fost cu totul altul.  Chiar și așa, existau numărătorile paralele ale partidelor, dar să zicem că a existat un moment de uluială vecină cu panica și oamenii au zis să fie siguri. Bun, până la urmă nu era nici o problemă până aici, s-a renumărat în timp util, a fost ușor ridicol DAR S-A VĂZUT CLAR CĂ ASTA VOR ROMÂNII.  Dar ca să treci de aici la nivelul unei lovituri de stat ca în Myanmar trebuie să fii nu luat prin surprindere ci de-a dreptul descreierat. Repet ideea din titlu: pe toată planeta, din 2020 încoace doar în Gabon, Myanmar și Kîrgîzstan s-au anulat alegerile. Acum Iohannis și acoliții lui din deep state AU PUS ROMÂNIA PE LISTA ASTA. Oare cine sunt trădătorii de fapt?

P.S. Oare nu cumva această decizie absurdă  a fost luată exact pentru a transforma o situație de profundă nemulțumire dar care își găsise o supapă în persoana lui Călin Georgescu într-o situație EXPLOZIVĂ cu potențial de destabilizare pe termen lung?

Image 6 comentarii | Image lovitura de stat in Romania decembrie 2024, Politica, politie politica, postaci, presa din Romania, USR, şmenuri | Etichetat: , , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Lovitura de stat ne-a lasat fara alegeri

6 decembrie 2024

Zice-se că se reiau cândva prin primăvară. Dar de fapt ce ne trebuie nouă un nou președinte? Doamna Carmen spune languros: „mai e state Klaus”.  Revin mâine pe larg, sunt multe de scris dar sunt rupt de oboseală și mă încearcă o silă necuprinsă. Totuși nu se poate fără o dedicație muzicală pentru „inteligenții” din USR și desigur Eleeennaaaa Lasconiii:

Apropo, TRĂDARE înseamnă și să dai țara pe mâna unui „non state actor” cum ar fi rețeaua Soros…

„Art. 394: Trădarea

Fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:
a)provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;
b)subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;
c)aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;
d)ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale,

se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.”
Sublinierile îmi aparțin. Lucrurile sunt destul de clare, dacă acționezi pentru ca rețeaua Soros să știrbească suveranitatea statului Român ți se pot aplica exact aceleași prevederi ale ART 394 Cod Penal care i se pot aplica unui agent FSB. Contează desigur cine aplică, azi, mâine sau peste 6-7 ani. Aviz amatorilor, una e să scrii/spui din capul tău ce crezi tu că e mai bine și cu totul alta e când încep să se adune plățile de pe la ONG-ul X în vreme ce tu vomiți la foc automat dezinformări clar demonstrabile ca atare.
Pentru că lucrurile care s-au întâmplat pe 7 Decembrie 2024 și în zilele premergătoare nu se vor prescrie prea curând…

 

Image Leave a Comment » | Image alegeri, şmenuri | Etichetat: , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Cum a ajuns CTP girant de fake-news despre CV-ul lui Călin Georgescu pe site-ul Republica

5 decembrie 2024

Orice om are dreptul să aibă o părere îngrozitoare despre un candidat, să și-o exprime public și să o materializeze prin vot. Măcar atât am câștigat în 1989, chiar dacă unii se străduiesc acum să ne ia și aceste drepturi, zicând că știu ei care candidați sunt buni și care n-ar trebui să aibă dreptul să candideze.  Din acest punct de vedere, n-am absolut nici o problemă cu faptul că dl Cristian Popescu, mai cunoscut sub pseudonimul Cristian Tudor Popescu, îl vede pe Călin Georgescu drept un soi de Satana rusească. Așa îl vede el, câtă vreme rămâne la trăiri, revelații, senzații șamd nu încalcă nici un fel de deontologie profesională.

Problema majoră este că site-ul FONDAT de dl. CTP și unde la rubrica „autori fondatori” tronează voluptuos, ca un soi de garanție de calitate, fix pseudonimul ales de același domn a devenit o sursă de fake-news la adresa candidatului Călin Georgescu.  Aici dl. CTP plonjază vârtos în abisurile propagandei grețoase, chiar dacă nu semnează ci doar girează fake-newsurile prezentate de două persoane a căror notorietate tinde spre zero. Concret, textul „Georgescu e o minciună de la cap la coadă” semnat de Carmen Dumitrescu (absolventă de SNSPA și fondatoarea unui site botezat pompos Investigatoria) pune în circulație două fake-newsuri colosale:

1. „A scris în CV că a făcut parte din Clubul de la Roma, un loc de întâlnire al elitelor la nivel mondial. Ei bine, de fapt, Georgescu a fost membru al Asociației Prietenii Clubului de la Roma, un fel de fan club al Clubului de la Roma, fondat în anii 90 în România. L-am verificat pe Georgescu în lista membrilor reali ai Clubului de la Roma. Numele lui nu apare acolo deloc. „

Normal că numele lui Călin Georgescu nu mai apare ACUM pe lista membrilor Clubului de la Roma, omul a explicat clar că a ieșit din club când a constatat că ideile lui nu corespund cu ideile promovate de acest club. Dar să vezi minune, internetul are memorie, cea mai celebră fiind cea de la web.archive.org. Ei bine, îmi este FOARTE greu să cred că „fondatoarea site-ului Investigatoria” nu a auzit de această metodă simplă de a verifica nu cum arată paginile web AZI ci cum arătau ÎN TRECUT. Să vezi minune, dacă pe site-ul web.archive.org căutăm VECHEA adresa http://www.clubofrome.org/member/georgescu-calin/ (cea care acum nu mai produce nici un rezultat)  obținem rezultatul acesta (dați click pe  link), care confirmă indubitabil că între 2020 și 2021 Călin Georgescu a apărut pe site-ul oficial al Clubului de la Roma ca fiind membru al acestui club, nu al unui „fan club al clubului de la Roma” ca în fake-newsul grotesc de pe Republica.  Mai mult, putem vedea și când a fost scos de pe site-ul oficial, în Octombrie 2022.

OK, aici site-ul Republica (și implicit CTP) s-ar putea apăra dând vina pe incompetența lui Carmen Dumitrescu, vezi-Doamne nu se pricepe, n-a știut cum să caute precedentele versiuni ale listei membrilor etc. Doar că, ghinion, în același „articol” de pe Republica apare al doilea fake-news încă și mai grotesc:

2. „A mai punctat în CV Călin Georgescu faptul că a lucrat pentru Organizația Națiunilor Unite. A fost nevoie de niște jurnaliști și de câteva zile pentru a afla că Georgescu, de fapt, a fost secretar general la United Nations Global Sustainable Index Institute, o fundație înființată în 2014 într-un sat din Elveția care folosește denumirea ONU, dar n-are nicio legătură cu ONU.”

Aici scuza incompetenței dispare subit, pentru că pe site-ul Înaltului Comisariat al ONU pentru Drepturile Omului este prezentat și în ziua de azi … CĂLIN GEORGESCU (dați click să vă convingeți cu ochii voștri), pentru simplul motiv că a ocupat „cu acte în regulă” funcția de „Raportor special pentru drepturile omului și deșeuri periculoase” în perioada 2010-2012. Aici site-ul Republica girat de CTP  pur și simplu a publicat o minciună porcească, faptul că Georgescu chiar a lucrat la ONU într-o funcție de prestigiu este perfect adevărat, nu există nici cel mai mic dubiu, iar apartenența la ONG-ul ala de prin Elveția nu excludea în nici un fel acest lucru.

Calin Georgescu chiar a lucrat la ONU

Calin Georgescu chiar a lucrat la ONU

Ca să fie masa bogată și să nu existe nici un dubiu că „articolul” de fake news al lui Carmen Dumitrescu a fost publicat cu intenție, Republica mai publică și un text semnat de Ruxandra Burcescu (oricine o fi ea) intitulat „Călin al Glanetașului. O poveste scrisă în așa fel, încât mulți consumatori să nu mai perceapă diferența dintre ficțiune și realitate” și în care se reiau cele două fake newsuri puse în circulație pe Republica în textul lui Carmen Dumitrescu.

Practic, site-ul Republica a încercat, prin două fake-newsuri penibile să acrediteze ideea că avem de-a face cu un impostor care n-ar fi lucrat la ONU, n-ar fi fost membru în Clubul de la Roma și în general vorbind i-ar fi prostit pe români cu un CV fals de la cap la coadă.  Lucrurile stând exact pe dos, după cum v-am demonstrat indubitabil: Călin Georgescu chiar a lucrat într-o funcție de presitgiu la ONU și chiar a fost membru în Clubul de la Roma.  În sine, astea două repere din CV-ul lui fiind cu siguranță  relevante pentru o campanie electorală în care contracandidați i-au fost  Lasconi „abia luam cinciul în facultate”, Ciolacu cel cu bacalaureatul luat pe la 30 de ani sau Ciucă „romancierul” de pe panouri.

P.S. Vă spun sincer că nu m-aș fi așteptat să-l văd vreodată pe CTP prăbușindu-se așa de jos. Chiar dacă el și-o imagina că Georgescu e agent FSB, ar trebui să aibă în cap că FBI nu i-a îndesat lui Al Capone un cadavru în portbagaj ca să-l aresteze apoi pentru o crimă pe care nu o comisese, cu toate că știau, dar nu puteau dovedi, că omorâse nșpe inși. Oamenii ăia și-au făcut onest meseria, au săpat până au găsit PROBE REALE. Rușine CTP-ule, RUȘINE!

Image 4 comentarii | Image Anchete, escrocherii, fake-news, Investigatoria fake news, postaci, propaganda securistica, şmenuri | Etichetat: , , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Dragi pesediști, azi vă cerșesc votul fix ăia care vă dădeau „plăcuța suedeză”

4 decembrie 2024

Pe Ciolacu îl cred că are stomacul de oțel, nu ajungi la nivelul ăla în politică dacă nu poți să înghiți absolut orice, inclusiv să faci azi alianță cu ăia care fix cu 24 de ore în urmă îți urau toate nenorocirile pentru că în mințile lor ai fi avut de gând să-i furi la renumărare. Articolul ăsta nu se referă la Ciolacu, Firea și compania, ci la pesediștii de rând, cărora li se cerșește acum votul fix de către userimea care le zbiera cu ură măscări, care arunca bancnote de 1 leu în bătrânii ieșiti la miting, care de peste zece ani tratează întreaga masă de simpatizanți PSD cu un dispreț și o ură de-a dreptul patologice.

Vi se spune de către acești indivizi că toată povestea cu LBGT-ul, identitatea de gen șamd e o temă falsă, că nu încearcă nimeni ceva de genul ăsta în România.  O minciună cât casa: in noiembrie 2023 Drulă și Barna de la USR au scos-o pe Elena Lasconi de pe listele pentru alegerile europarlamentare (unde era cap de listă, locomotivă, pentru că avea o imagine foarte bună ca primar) pentru că a declarat public că a votat „da” la referendumul pentru familia traditionala. Acesta este un fapt.  Un al doilea fapt, la fel de indiscutabil, este ca după numai 6 luni Lasconi s-a sucit cu 180 de grade și declara senină că „nu ar mai vota Da la un nou referendum pentru familia traditională”. Asta ca să înțelegem și cât valorează principiile doamnei Lasconi când vede că rămâne pe dinafara.

Cât de falsă este de fapt tema cu impingerea adolescenților si preadolescenților derutați spre operații de schimbare de gen putem citi în ziarul The Guardian, care a prezentat pe larg acum 8 luni cazul clinicii de identitate de gen Tavistock, finanțată în UK din bani publici și închisă în urma unui imens scandal.  Cine nu știe engleză se poate ajuta cu google translate, link aici.  Repet, e vorba de un ziar prestigios și progresist, nu de vreun site conspiraționist „finanțat de ruși”. Citiți cu atenție articolul pentru a înțelege ce vine peste noi, e posibil să nu mai avem altă ocazie de a opri la vot acest val care amenință să ne înece viitorul cu o schimbare absolut nefirească…

Image 2 comentarii | Image alegeri, lobby-ul LBGT, USR, şmenuri | Etichetat: , , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Acum 5 ani o țineau numai în „Veorica” iar acum vă îndeamnă s-o votați pe Lasconi

2 decembrie 2024

Cred că orice om care a urmărit cât de vag campania electorală de acum 5 ani își amintește extrem de clar turbarea (e un cuvânt tare, dar singurul potrivit) cu care useriștii și băsiștii o etichetau pe Dăncilă ca fiind ultima proastă, de nevotat de către un om cu intelect normal, pe scurt o „Veorica” bună eventual numai să care apa de la fântână și să ducă niște ziare vechi la WC-ul din fundul curții. Întreaga campanie a fost centrată în mod absolut abject pe presupusa ineptitudine intelectuală a unei femei care totuși absolvise Institutul de Petrol și Gaze în 1988 adică într-o vreme în care școala în general și învățământul universitar în particular erau totuși la un nivel mult mai ridicat decât în ziua de azi.  Pe urmă a fost angajată ca inginer la Serviciul Monitorizare Producţie, Ţiţei şi Gaze, a predat la liceul din Videle șamd. Asta ca să nu mai vorbim că în franceză Dăncilă se descurcă destul de onorabil,  mai făcuse și un master de administrație publică etc.

Ei bine, aceiași, fix aceiași indivizi care au derulat cu spume la gură campania cu „Veorica” vă îndeamnă azi să votați cu Lasconi, femeia care s-a făcut de râs într-o dezbatere cu „prostănacul” Geoană, arătând țării întregi că vrea să ajungă șef al statului deși la momentul dezbaterii din campania electorală pentru turul 1 nu înțelegea nici lucruri elementare legate de modul în care ne poate  apăra NATO în caz de agresiune externă. Și asta n-ar fi nimic, până la urmă, după cum scriam cu câteva zile în urmă, s-ar găsi la o adică și cine să o învețe cum e cu NATO.  Problema e că întreg CV-ul lui Lasconi este MULT mai apropiat de imaginea de „Veorica” decât CV-ul lui Dăncilă: Elena Lasconi a reușit cumva să termine chinuit o facultate la fără frecvență, la peste 10 ani de la absolvirea unui liceu modest, deși statutul de angajat la ProTV  deschidea extrem de multe uși și oferea multă înțelegere din partea profesorilor la începutul anilor 2000. Să cităm pentru mai bună înțelegere a situației chiar declarația ei pe acest subiect:

„În primii doi de facultate, eu am zis: nu o să termin niciodată facultatea, nu aveam timp. Eram disperată. Au fost momente în care am plâns pe stradă. Aveam o profesoară de Contabilitate de la ASE care îmi dăduse nota 4,75, atât aveam scris şi nu a vrut să-mi dea 25 de sutimi. Şi am zis: eu nu o să termin niciodată facultatea asta! Dar ceea ce pot să spun este că, ca şi primar, eu sunt ordonator principal de credite. Abia am reuşit să iau 5 la Contabilitate în facultate pentru că trebuia să tocesc ceva, dar am dovedit la Primărie că sunt unul dintre cei mai buni primari din România”

Mentalitatea ei răzbate printre rânduri si din această declarație: „cum adică să nu-mi dea mie, vedeta ProTV, alea 25 de sutimi?” Să nu mai comentăm prea apăsat și cum se crede printre  „cei mai buni primari din România” în timp ce gestionează un orășel cu populația a două străzi mici din Pantelimon și în care aplică metode de intimidare la adresa angajaților din Primărie care insistă pentru respectarea legilor (cazul arhitectei-șef a orașului face furori pe plan local dar nu a fost incă mediatizat la nivel național, bănuiesc că urmează).

De la clown la ProTV la sef al statului ar trebui sa fie PREA LUNG DRUMUL

De la clown la ProTV la sef al statului ar trebui sa fie PREA LUNG DRUMUL

Desigur, mai este de adăugat și faptul că până la vârsta de 50 de ani Lasconi nu vorbește engleza nici cât Ciolacu, asta cu toate că în CV și-a trecut nivelul de competență  C2 (teoretic un nivel de ujtilizator experimentat).  Și că, în contrapartidă față de masterul în Administrație publică făcut de Dăncilă la o universitate de stat, Lasconi se poate „lăuda” cu legendarul curs „Renew Europe – „O Țară ca Afară”.

Pe scurt, când îl mai întâlniți pe unul de-ăsta care acum 5 ani  era numai cu „Veorica” în gură iar acum se dă de ceasul morții să convingă lumea să voteze cu Lasconi,  încercați să-i explicați (în cuvinte mai simple, ca să aibă o șansă de a înțelege) că extremismul se definește înclusiv prin mentalitatea tribală transpusă brutal în viața politică. Și că e plină istoria României de oameni care au încercat să convingă țara sau chiar mapamondul că o femeie cu limite foarte evidente ar fi mult mai deșteaptă decât femei care chiar aveau o carieră onestă în spate.  Cel mai celebru caz din istoria recentă e Ceaușeșcu, ăla pe care ELENA lui l-a convins să nu se retragă la Congresul XIV, pentru că rămânea ea fără protocolul de stat. Știm cu toții cum s-a terminat povestea lor, la zid la Târgoviște…

Image 3 comentarii | Image alegeri, lobby-ul LBGT, opinii, Politica, propaganda basista, propaganda securistica, prostia la romani, sexomarxism anticrestin, tefelisti, Viorica Dancila | Etichetat: , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Ziua în care „covrigarul” Ciolacu a umilit propaganda USR

29 noiembrie 2024
Mesajul prin care Marcel Ciolacu isi anunta retragerea (sursa: contul oficial de facebook al lui Ciolacu)

Mesajul prin care Marcel Ciolacu isi anunta retragerea (sursa: contul oficial de facebook al lui Marcel Ciolacu)

Ieri, după decizia CCR cu renumărarea, întreaga propagandă useristă din online se turase la maxim pe ideea  că „ăsta a fost blatul PSD, acum renumără să iasă Ciolacu pe 2, deja au băgat voturile în saci, să mergem să votăm toți Călin Georgescu”. In mințile lor puține, să ne înțelegem, amenințarea unui vot masiv pentru Gerogescu este echivalentă cu amenințarea auto-detonării arsenalului nuclear, vin rușii și legionarii de mână etc.

Situația devenea destul de albastră pentru că, să ne înțelegem, la peste 9 milioane de voturi exprimate o diferență de 2700 înseamnă aproape nimic, se poate răsturna foarte ușor la renumărare și fără să fi trecut nimeni din pix voturi de la Orban la Lasconi, așa că a tura la maxim 1,7 milioane de oameni, oricat de tâmpiți (care se cred deștepți) ar fi ei nu putea duce la nimic bun.

Stupoare însă, Marcel Ciolacu a avut aseară târziu un moment de mare om de stat și a declarat cu subiect și predicat: „Și ca să se liniștească propaganda: dacă se demonstrează în urma renumărării că am fost dezavantajat vă anunț că oricum mă retrag din cursa pentru președinția României”. Mesajul explicând pe larg, ca să nu fie dubii: „Dacă PSD câștigă, înseamnă că vrea toată puterea. Dacă PSD pierde, se comportă cu demnitate și nu face circ precum alții cu tot felul de contestații , înseamnă că “știu ei ceva”. Dacă un europarlamentar, ales pe listele AUR, contestă la CCR și CCR dă o decizie în UNANIMITATE de renumărare a voturilor, înseamnă că e pus de PSD, care vrea să fure. Dacă USR umblă în sacii cu voturi sau ține oamenii în stradă la 40 de grade că vor ei să renumere, se numește un demers DEMOCRATIC!”

BUM.  Desigur, orice simpatizant USR normal psihic care își amintește cum zbiera Clotilde Armand ca o capră posedată să se renumere deși nu exista nici cel mai vag indiciu al vreunei nereguli (probabil până renumără Drulă cu Barna la drum de seară ca s-o scoată din nou primar) ar putea să-și pună acum niște întrebări. De pildă să se întrebe dacă nu cumva cel pe care l-a etichetat cu ură ca fiind „covrigarul din Buzău” tocmai a demonstrat că are mai multă demnitate decât toată conducerea USR la un loc?  Sau dacă nu cumva el, simpatizantul USR, s-a lăsat momit cu mesaje de ură să voteze pentru niște închipuiți care și acum, în timp ce se desfășoară renumărarea, acuză prin politrucul Năsui existența unor fraude cu toate că au reprezentant în fiecare Birou Electoral Județean unde se desfășoară acest proces cât se poate de democratic și de legal?

Realitatea tristă e că nici măcar 0.1% dintre votanții USR nu o să-și pună asemenea întrebări. Dacă ar fi fost în stare să și le pună cu siguranță s-ar fi întrebat și cum e posibil să susțină un partid în care se intră doar cu dosar de cadre ca pe vremea PCR, sau cum e posibil să li se ceară să voteze cu Lasconi, pe lângă care Viorica Dăncilă este literalmente un geniu?  Dar umilința cruntă pe care le-a administrat-o Ciolacu rămâne așa că astăzi propaganda USR bobinează în buclă teoria că retragerea lui Marcel Ciolacu ar fi de formă, că după ce renumărarea l-ar scoate în fața lui Lasconi acesta va accepta cu falsă modestie să salveze patria de pericolul legionar (sau rusesc, sau al extratereștrilor reptilieni).  Aici suntem, este că nu vă vine să credeți că ăia care se cred superiori votanților PSD pun botul la asemenea propagandă ineptă?

Image 4 comentarii | Image alegeri, Politica, USR, şmenuri | Etichetat: , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Miza contestației lui Terheș erau voturile trecute din pix de la Orban la Lasconi

28 noiembrie 2024

Asta chiar e un breaking news: CCR a dispus renumărarea tuturor  voturilor de la turul 1 al alegerilor prezidențiale iar unul din motivele invocate de Terheș în contestația lui era faptul că unii președinți de secții de votare ar fi trecut „din pix” voturile lui Ludovic Orban către Elena Lasconi, pe motiv că Ludovic Orban își anunțase retragerea candidaturii și susținerea lui Lasconi! Evident, ar fi absolut șocant să constatăm că un număr semnificativ de președinți de secție de votare au putut face o asemenea tâmpenie complet ilegală, dar un fapt concret sugerează că este posibil ca această fraudă să fi avut loc:  dacă intrați pe site-ul oficial https://prezenta.roaep.ro/prezidentiale24112024/ și descărcați centralizatorul proceselor verbale (repet, vorbim de site-ul oficial ținut de STS) o să constatați că la aproape jumătate din secțiile de vot Ludovic Orban apare cu 0 (ZERO) voturi cu toate că la final a adunat peste 20.000, în ciuda faptului că anunțase clar că se retrage din cursă. Sigur că e posibil ca la unele secții de vot să nu se fi găsit nici un năuc care să pună ștampiula pe un candidat deja retras, dar e foarte puțin probabil să se întâmple asta la vreo 8000 de secții de vot.

Cum diferența dintre Lasconi și Ciolacu e sub 3000 de voturi, iar Orban chiar și retras din cursă și cu zero voturi la peste 8000 de secții tot a adunat peste 20.000 de voturi la final, evident că renumărarea chiar are potențialul de a schimba LEGAL, onest, fără nici un matrapazlâc ordinea locurilor 2 și 3 la scrutinul de Duminica trecută…

Image 6 comentarii | Image alegeri, şmenuri | Etichetat: , , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Cât de prost să fii să spui despre același om că ar fi legionar și omul rușilor?

27 noiembrie 2024

Să ne înțelegem: există declarații și acțiuni ale lui Călin Georgescu în baza cărora se poate afirma că ar avea simpatii pentru mișcarea Legionară. Există și declarații din care rezultă că nu e rusofob, chestie care în mințile unora este aproape echivalentă cu a fi „omul rușilor”. Dar faptul că propaganda useristă îl proclamă deja ca fiind „legionar și omul rușilor” arată că publicul căruia îi este adresată această propagandă este de o prostie uluitoare. Culmea, vorbim despre acel public care își proclamă cu orice ocazie superioritatea intelectuală față de votanții PSD, votanții AUR și în general vorbind față de orice alegători care nu votează USR sau partide cu aceeași orientare.

De ce spun asta? Păi simplu, un om care este legionar pe bune este un ultranaționalist până în măduva oaselor, genul care ar revendica și Valea Timocului de la sârbi, nu doar Bucovina de Nord și Bugeacul de la ucrainieni. Ca să crezi că un legionar autentic (nu un agent rus care se dă legionar) ar putea fi omul rușilor, să își propună să ocupe funcția supremă în stat ca să promoveze interesele Rusiei în dauna celor ale României trebuie să fii pur și simplu imbecil, să nu înțelegi nimic din nimic.  La fel, ca să crezi că un agent rus ar putea îmbrățișa în mod autentic, din suflet, ideologia legionară trebuie să fii nu doar complet incult ci și de o prostie monumentală.

Cu alte cuvinte dragi useriști, eu zic să vă hotărâți, ori Călin Georgescu e legionar ori e omul rușilor.  Dacă o să continuați să bateți câmpii că ar fi ambele, în tentativa de a folosi fobiile unui număr cât mai mare de alegători, o să reușiți doar să râdă lumea de voi…

Image 5 comentarii | Image Politica, Rusia, USR | Etichetat: , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Fără istericale: viitorul președinte va fi un eurosceptic sau o vedetă ProTV

26 noiembrie 2024

În timp ce corul vuvuzelelor online și de la TV rage asurzitor despre „pericolul legionar”, de parcă în spatele unui profesor de la Pitești mărsăluiesc încolonate brigăzile lui Moța și Marin, comando-ul morții condus de Traian Boeru plus siniștrii Caranica și Belimace (eventual și Paraipan, dacă tot am început să încurcăm realitatea cu ficțiunea) trebuie spus cu calm că urmează niște alegeri deloc simple, care pot influența viitorul României pe termen lung.  Asta nu din cauză că un specialist în pedologie (știința studierii solurilor) și în dezvoltare durabilă ar putea să ne scoată din UE și NATO, sau pentru că Elena Lasconi n-ar putea fi învățată cum e cu articolul 5 în NATO, ci pur și simplu pentru că de data asta,după foarte mulți ani, CHIAR AVEM DE ALES între două opțiuni foarte diferite. Pare o banalitate, dar de la alegerile din 2000 a trecut aproape un sfert de secol și de atunci nu am mai avut de ales între doi oameni care sa aiba intenția clară de a duce România în direcții opuse. Sigur, n-ar fi fost deloc același lucru dacă în loc de sinistrul turnător Petrov l-am fi avut pe Adrian Năstase (cu mătușa Tamara cu tot), dar în esență amândoi doreau totuși intrarea în UE, o bază NATO cât de mică șamd. De „alegeri” tip Iohannis vs Dăncilă nu mai e nevoie să zic nimic, s-a lămurit între timp toată lumea.

De data asta însă, Călin Georgescu este evident un eurosceptic foarte atașat de valorile tradiționale și un critic deschis al confruntării cu Rusia, al prezenței scutului antirachetă de la Deveselu pe teritoriul României șamd. Nici un candidat relevant la funcția supremă în stat nu și-a mai asumat deschis o asemenea poziție din 2000 încoace, deci pentru un alegător care rezonează cu acest discurs vorbim de o șansă unică de a pune ștampila pe „omul potrivit”. Așa se explică alea 2 milioane de voturi, nu prin „ferme de boți” și „atacuri hibride”. Sigur, Tik tok a fost calea prin care acest mesaj al unui candidat lipsit de susținerea unui aparat de partid sau de buget pentru o campanie clasică a ajuns la alegători, dar votul a venit pentru că exista foarte mulți oameni care se simt complet nereprezentați de discursul monolitic pro-NATO, pro-Ucraina și pro-UE al actualei clase politice. Evident, pentru toți oamenii ăștia turul 2 va fi șansa de a pune cu sete ștampila pe cel considerat brusc de ei ca salvatorul Nației.

La polul opus se situează cei care consideră actuala stare de lucruri ca fiind cam proastă pe ici pe colo dar care sunt de părere că în mare România merge din punct de vedere general (prea încet însă) în direcția corectă. Pentru acest grup, destul de numeros și el, dar expus de 24 de ani unei propagande sălbatice anti-PSD, intrarea Elenei Lasconi în turul 2 a fost mană cerească, pentru că a pune ștampila pe Ciolacu ar fi fost pentru ei aproape de neconceput.  Pentru oamenii ăștia nu va conta că Elena Lasconi este o vedetă ProTv  a cărei unică experiență în administrație este la primăria unui mic oraș și care are fix zero experiență în diplomație, politica externă, strategii de dezvoltare etc.

Orice persoană de bună-credință care analizează lucid situația înțelege imediat că aceste două grupuri de alegători se vor mobiliza din răsputeri pentru turul 2, considerat de ambele tabere un soi de Armaghedon, o bătălie între fortele Binelui și cele ale Răului. (eviden Răul fiind „ăilalți”).  Votanților  lui Călin Georgescu li se va adăuga cea mai mare parte a votanților lui Simion (mai puțin „blatiștii de la PSD care l-au costat pe Ciolacu locul în turul 2). Dar problema este că rămân multele voturi luate de Ciolacu, Geoană, Ciucă șamd în turul 1, cele mai multe aparținând activului de partid PSD și PNL, rudelor acestora, „clienților” obișnuiți ai celor două mari partide etc. Și a crede că aceste voturi vor merge automat la Lasconi pentru că așa o să ceară Ciolacu și Ciucă ar fi o prostie la fel de mare ca părerea că voturile lui Călin Georgescu s-au apărat singure când a început numărătoarea nocturnă prin secțiile de votare din mediul rural, locul unde primarul PSD și viceprimarul PNL  (sau viceversa)  plus polițistul și jandarmul care Citește restul acestei intrări »

Image 6 comentarii | Image alegeri, Politica | Etichetat: , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Martiriul Brâncovenilor, negat irațional în revista Historia sub semnătura lui Radu Dipratu

26 august 2023

Am aflat întâmplător zilele trecute câ revista Historia a publicat în 2020, sub semnătura istoricului Radu Dipratu, un articol intitulat „Sfârșitul lui Brâncoveanu și procedurile juridice otomane. Executarea domnitorului, o afacere extrem de profitabilă pentru sultan” și în care ar fi prezentate  bine mecanismele legale prin care conducerea unui imperiu destul de bine întocmit din punct de vedere juridic și administrativ putea pronunța și duce la începlinire o sentință atât de abominabilă precum cea de ucidere a lui Constantin Brâncoveanu și a tuturor copiilor săi de sex masculin.  Accesând respectivul articol am constatat că autorul a prezentat într-adevăr destul de detaliat (peste nivelul la care te-ai aștepta într-o revistă de popularizare) modul în care funcționa sistemul juridic islamic în Imperiul Otoman. Era bine explicat faptul că extinderea sentinței la copii de sex masculin a fost făcută în baza unui precedent juridic (uciderea prin decapitare de către adepții profetului Muhammad a tuturor bărbaților din clanul evreiesc Banu Qurayza din Medina pentru vina de a fi încercat să trădeze când oaza era asediată de armata din Mecca).  Cum precedentul juridic invocat în Fatwa care a decis soarta Bâncovenilor conținea și excepția că adepții profetului Muhammad i-au cruțat doar pe bărbații din clanul Banu Qurayza care s-au convertit la Islam, articolul din Historia puncta foarte bine și aspectul că voievodul Constantin Brâncoveanu sau oricare dintre copii săi de sex masculin s-ar fi putut salva prin convertirea la Islam doar printr-un soi de tertip avocățesc, nicidecum pentru că sultanul ar fi urmărit în mod fanatic convertirea lor forțată.

Până aici totul era perfect și recunosc că eram plăcut surprins de nivelul articolului respectiv.  Doar că am citit până la final iar acolo m-am luat cu mâinile de cap: într-un soi de acces de conformism anti-creștin specific mai degrabă postacilor useriști care bântuie cotloanele netului românesc decât unui istoric respectabil, autorul Radu Dipratu a emis următoarea inepție (citatul este inclus în scop critic si se încadrează în categoria „fair use” din punctul de vedere al copyright-ului): „După cum am văzut, Constantin Brâncoveanu a fost acuzat de multe fapte, dar în niciun caz de a fi creștin. Execuția lui a venit ca o pedeapsă pentru acțiunile trădătoare de care îl acuzau otomanii și nu ca o pedeapsă pentru că nu a vrut să renunțe la credința sa. Convertirea la islam i-ar fi putut salva viața doar prin prisma faptului că fetvaua prevedea această procedură numai în cazul ghiaurilor, nu și a musulmanilor. Torturile la care a fost supus în închisoarea Yedikule (Șapte Turnuri) nu aveau scopul de a extrage o profesiune de credință, ci informații despre averea sa colosală. În acest sens, ideea martirajului lui Brâncoveanu nu poate fi valabilă. Dicționarul explicativ al limbii române notează sensul principal al cuvântului martir ca fiind o persoană care a îndurat suferințe sau chiar moarte pentru ideile și convingerile sale. În sens general, martir poate fi considerat un individ care îndură persecuții, bătăi, tratamente inumane, cum îndurau, spre exemplu, țăranii care nu puteau achita obligațiile fiscale crescute considerabil în timpul domniei lui Brâncoveanu.”

Citești și te minunezi, pentru că o afirmație atât de ilogică și de abominabilă nu a produs despre Constantin Brâncoveanu și despre familia sa nici măcar istoriografia stalinistă din perioada sinistrei Ana Pauker.  Pornind de la faptul absolut corect că Brâncoveanu și copiii săi de sex masculin au fost osândiți la moarte pentru trădarea capului familiei, nicidecum pentru că erau creștini, autorul conchide printr-o fractură logică efectiv umilitoare pentru el că nu poate fi vorba despre martiriu cu toate că este absolut de acord că Brâncovenii își puteau salva  viața renunțând la credința creștină și convertindu-se la Islam.  Faptul că exact asta înseamnă martir, să mori pentru credința ta, nu pare să-l tulbure pe istoricul de tip nou. Nu l-a tulburat nici măcar faptul că

fiul cel mic al voievodului avea doar 12 ani, vârstă care încălca evident prevederile precedentului găsit de marele muftiu, pentru că acest aspect nu se regăsește în articol.   În experiența mea destul de îndelungată cu mediul academic constatasem de mult că erudiția nu se suprapune cu caracterul și vorba ceea, cazuri precum Bălăceanu-Stolnici au tinut recent prima pagină, în caz că mai avea cineva dubii ce specimene poți găsi și printre oameni cu carte și educație. Dar totuși nu mi-aș fi imaginat că e posibil ca în speranța de a se ralia unui curent antireligios agresiv și cu puternice proptele politice, un istoric ar putea să se facă de râs în fața întregii țări în halul ăsta, negând „din condei” exact ceea ce demonstrase mai devreme, doar ca să dea bine în rândurile prostimii useriste.  D-le Dipratu, nu vă mai strofocați degeaba, pe corporatiștii ăia din acvariile din Pipera îi ia durerea de cap dupa primele doua paragrafe despre fatwa, muftiu, Mecca vs Medina șamd.  Publicul care poate citi articolul din Historia până la sfârșit se crucește și se roagă să vă ierte Dumnezeu pentru acest atac stupid și inutil la adresa memoriei unor martiri.

P.S. Dacă autorul ar fi încercat să argumenteze împotriva Citește restul acestei intrări »

Image 6 comentarii | Image furaciuni in presa, impostura, istorie | Etichetat: , , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

„Istoria evreilor. Holocaustul” devine materie obligatorie. A doua limbă străină la BAC mai așteaptă

10 august 2023

Avem învățământul pe care îl merităm, asta e clar.  Mobilitatea tinerilor absolvenți pe piața muncii dintr-o Europă Unită sigur nu e vreo prioritate, din moment ce variatele guverne ale lui Kaus Iohannis au lăsat mai spre 2027 eventuala introducere a opțiunii pentru a doua limbă străină la Bacalaureat. Vezi-Doamne, e nevoie de comitete, comiții, legi, consultări, dosar cu șină etc.  În schimb, dacă e vorba de o modificare justificată de eventuale avantaje politice, cum ar fi introducerea ca materie obligatorie (!!!) a disciplinei „Istoria evreilor. Holocaustul”, atunci țac-pac, se pocnește din degete, vine ordinul de ministru pentru modificarea programei și, să vezi minune, o oră pe săptămână o să stea copiii de clasa a XI-a să studieze o materie care în mod absolut evident își are locul în cartea de ISTORIE! Istorie care ar fi putut cu siguranță beneficia de o oră în plus pe săptămână în programa școlară, ocazie cu care evident că se puteau aloca în mod organic mai multe lecții și pentru Holocaust.

 Într-o țară normală, în care scopul sistemului de învățământ este să scoată absolvenți cât mai competitivi pe piața muncii, evident că introducerea posibilității de a alege două limbi străine ca materii pentru Bacalaureat ar fi fost o prioritate.  Într-o țară anormală, în care sistemul de învățământ e folosit pentru a câștiga favoruri politice în plan extern, prioritatea zero devine să introduci istoria evreilor ca materie obligatorie.  Apropo, știați că Citește restul acestei intrări »

Image 4 comentarii | Image inavatamantul romanesc | Etichetat: , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Andrew Tate, Greta Thunberg si nutretul pentru cretini

2 ianuarie 2023

Vă vine sau nu să credeți, dar cei doi „corifei” au mai mult în comun decât ar părea la prima vedere: amândoi livrează nutreț unor cretini care parcă nici nu mai pot să fie proști de capul lor, au nevoie de un guru care să-i ajute. Dacă afirmația vi se pare șocantă, să-i luăm pe rând:

  1. Greta Thunberg a postat după retinerea lui Tate că „asta se întâmplă când nu-ți reciclezi cutiile de pizza” – livrând audienței ei ideea că individul ar fi fost prins de autoritățile românești pentru că s-ar fi pozat cu cutiile de la o pizzerie românească în timpul spitting match-ului pe care cei doi îl aveau pe twitter. Evident, ideea este de o imbecilitate fulminantă, întrucât Tate intrase legal în România și nu se ascundea. Orice om care a trecut vreodată frontiera românească râde cu lacrimi de ideea că o persoană de interes pentru autorități nu ar fi imediat semnalată Parchetului, dar aparent publicul lui Thunberg e suficient de stupid încât să creadă că autoritățile noastre aveau nevoie de poze cu cutii de pizza ca să afle că respectivul cetățean britanic a intrat în România.  Ca toată treaba să fie de domeniul irealului, postarea lui Greta bioenergeta a fost etichetată ca „unul din cele mai bune tweet-uri din istorie” într-o publicație cu pretenții cum este „The Guardian” -asta ca să înțelegem că s-a ajuns deja la nivelul lui „cititorii noștri sunt mai proști decât ai lor și ne mândrim cu asta”."Celebrul" tweet cu cutiile de pizza2.  Audiența lui Tate, formată probabil în mare parte din adolescenți care încă n-au înțeles diferența dintre bogăția afișată cu disperare și bogăția reală, nu se lasă mai prejos: Lăsăm la o parte faptul că peste 150.000 dintre ei îi dădeau câte 49$ pe lună (ca să-i învețe să fie alpha males și bărbați de succes) unuia care sechestra femei ca să le oblige să facă videochat, să zicem că subscriberii puseseră botul la vrăjeala că individul ar fi multimilionar din crypto șamd. Dar totuși, cât de prost să fii ca să crezi vreun cuvânt spus de un cetățean care se auto-intitulează public „Light-Heavyweight Kickboxing World Champion” deși pretinde că ar fi luptat între 2005 și 2016, adică a prins din plin perioada când K-1 făcea furori, după care, dacă ar fi fost ceva de capul lui în kickbox, ar fi luptat în Glory??? OK, înțeleg că prin 2005-2009 o mare parte din audiența lui Tate era în scutece, dar na, omul e totuși din UK, la un click distanță găsești Citește restul acestei intrări »

Image 10 comentarii | Image Andrew Tate, Greta Thunberg, prostia la romani, twitter, şmenuri | Etichetat: , , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Urmează invadarea Taiwanului?

1 iunie 2022

Probabil știrea de ieri referitoare la cele 30 de avioane de luptă trimise de China în zona de apărare aeriană a Taiwanului a trecut relativ neobservată în România. În fond, e o chestie care se întâmplă fix pe cealaltă parte a globului, nu?  Cu toate astea, evenimentul respectiv ridică în mod serios o întrebare extrem de periculoasă: ce se va întâmpla dacă se hotărăște China să folosească oportunitatea ridicată de conflictul din Ucraina pentru a „rezolva” problema Taiwanului? Și către ce scenariu s-a îndrepta o lume în care China s-ar alătura decis Rusiei pe lista țărilor decise să-și rezolve militar problemele?

Cu SUA și Europa de Vest concentrate la maxim pe Rusia și nevoite să gestioneze costul pe termen lung al sancțiunilor economice, China ar putea fi tentată să considere că are cea mai bună fereastră de oportunitate din ultimele decenii pentru invadarea Taiwanului, cu atât mai mult cu cât și din punct de vedere militar Beijingul se află acum într-o poziție extrem de favorabilă, după decenii de dezvoltare economică (o dezvoltare dublată de investiții în înzestrarea armatei).  Iar din punct de vedere al dreptului internațional lucrurile oricum nu arată rău pentru China: Beijingul și Taipeiul se consideră fiecare drept singura conducere legitimă chinezească iar un tratat de pace nu a existat niciodată între naționaliștii care s-au retras în Taiwan și comuniștii care au rămas învingători în China continentală, la finalul războilui civil.

Mai mult decât atât, Vaticanul este singura entitate relevantă care recunoaște Taiwanul, iar puterea Sfântului Scaun e departe de a fi una militară. SUA și țările UE întrețin relații economice cordiale cu Taipei-ul și evident nu ar vrea să vadă Taiwanul invadat de China. Dar din punct de vedere al dreptului internațional o invazie ar fi doar o „reîncălzire” a unui război civil vechi de aproape 80 de ani și cam atât.

În mod paradoxal, singura putere care poate împiedica în mod serios China să invadeze Taiwanul este… Citește restul acestei intrări »

Image 6 comentarii | Image China, politica externa | Etichetat: , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

Why is Australia failing to comply with its international obligations? From the submarine deal to the Djokovic saga.

6 ianuarie 2022

Disclaimer:  This is my personal blog. Any views or opinions presented in this blog are personal and belong solely to me as the blog owner and do not represent those of people, institutions or organizations that I am associated with in professional or personal capacity, unless explicitly stated.

First things first:  no reasonable person would challenge the view that during a pandemic any country has the right to impose immigration rules intended to stop the spread of the pathogen and to safeguard the health of the population. This piece is NOT about Australia’s approach to the COVID-19 outbreak, its immigration rules or its sovereign rights.

What I’m writing about here is Australia’s recent failure to comply with its own international commitments, be them big (like the submarine deal with France) or small (like granting to Novak Djokovic an exemption in order to be able to participate at the Australian Open). Incidentally such behavior is one of the defining features of self-proclaimed exceptionalism, a moral and legal failure for which the British Empire was known only too well.

Image

Most of the international community was shocked in mid-September 2021 when Australia announced it would work with the US and the UK to acquire at least eight nuclear-powered submarines in a partnership (subsequently) known as AUKUS. France temporarily recalled its ambassadors from Australia and the US in protest. In short, Australia scrapped the $90bn submarine deal with France claiming it now needed nuclear submarines (to be built in Adelaide) despite the fact that it had specifically requested conventional (non-nuclear) submarines when signing the deal with France’s Naval Group. Things went so far that Australia’s former Prime Minister Malcolm Turnbull declared “This is an appalling episode in Australia’s international affairs and the consequences of it will endure to our disadvantage for a very long time.”

The dust settled quite fast over Australia’s AUKUS diplomatic debacle, as during the second year of the COVID-19 pandemic the general public showed very little interest in big international disputes, particularly between countries which are essentially on the same side. But just after the 2022 New Year came a story that struck much closer to the general public’s interest: the unvaccinated Novak Djokovic, today’s tennis super-star, was granted an exception from Australia’s Draconian anti-COVID immigration rules in order to be able to compete at this year’s Australian Open and possibly become the sole holder of the Grand Slam record with 21 wins. The social-media exploded, with many people around the world voicing disappointment over Australia “bending the rules” for the rich and famous and attacking Djokovic for using his celebrity status in order to do what common folk cannot do. Many other people were quite prompt in using this case as a ground to challenge the COVID-19 restrictions, particularly in Australia where the measures taken by the government were quite harsh.

Under the public scrutiny, the Australian authorities (federal and state, plus the AO organizers) found themselves in a very uncomfortable spot, but the “solution” they found was even worse than the problem they had created: Novak Djokovic was held in a room for eight hours upon landing in Australia. He was first questioned without being allowed access to his mobile phone, then he was given back his phone after the Serbian embassy got involved. All this happened while on Instagram Serbia’s President Aleksandar Vučić vowed to „fight” for Djokovic to be able to enter Australia, and said he would use all diplomatic avenues available to Serbia to help the player. In the meantime, Australia’s Prime Minister Scott Morrison went out to declare that „Entry with a visa requires double vaccination or a medical exemption,” adding  „I am advised that such an exemption was not in place, and as such he is subject to the same rules “

Of course, the major problem is that Djokovic WAS granted a medical exemption and invited to compete at 2022 AO and the irregularity claimed by Australia’s border control appears to have been selecting the wrong type of visa.

Subsequently Novak Djokovic was denied entry but being one of sport’s multi-millionaires he lawyered up and is now challenging the deportation order in court, while stuck in a quarantine hotel. The problem with that being that the courts could drag their feet long enough to make it impossible for Djokovic to compete at 2022 Australian Open, then declare the visa debacle a border control error and grant the Serbian a totally useless Australia trip. This way Scott Morrison’s bidding could be done while maintaining a shred of rule of law appearance.

Regardless how the Djokovic saga will end, it becomes painfully clear now that within 5 short months Australia managed to appear in two very different instances  as a country that fails spectacularly to comply with its international obligations, be them a $90bn submarine deal with France or a rule exemption granted to a tennis super-star and world celebrity. Imagine for a second that North Korea granted Djokovic a COVID-19 medical exemption and then held him 8 hours at the airport before interning him in a quarantine facility, under “denied entry” status.  The whole world would be falling on Kim Jon-Un’s head.

Why is this happening? Why a country generally seen around the world as a well-off, benevolent but out of the way member of the international community is suddenly acting like it lost its moral compass and feels no need to look for it? Citește restul acestei intrări »

Image 6 comentarii | Image Australia, International, sport | Etichetat: , , , , , | Image Legătură permanentă
Image Publicat de optimvs

« Intrări anterioare
Intrări următoare »
Proiectează un site ca acesta, cu WordPress.com
Începe