Transfermarkt - Das Fußball-Portal mit Transfers, Marktwerten, Gerüchten und Statistiken

In diesem Forum darf man ja ohne Sanktionen Schiedsrichter und VAR ausschließen loben; Kritik ist verpöhnt und führt zu sofortigen Sanktionen.
Nun hab ich die Meinung über die Leistung von Schiedsrichter Sascha Stegemann von zig Augsburger Zuschauern gehört, ich hab im St.Pauli Forum nachgelesen, ich hab mir die Meinung von Experten auf allen Kanälen angehört. Und letztlich hab ich mir auch noch die Meinung von Marco Fritz, Leiter der Regelauslegung beim DFB angehört.
Einhellig war die Meinung "ganz klar kein Elfmeter" und "völlig unverständlich daß der VAR nicht eingreift".
Hamann bei sky sprach sogar davon, ich zitierte, "so wird mein Sport kaputt gemacht".
All das darf jedoch in diesem Forum nicht angesprochen werden; man legt Wert auf Lobpreisung der Schiedrichtergilde.
Was mich nun in [...]

... weiterlesen

Dass Osmers katastrophal gepfiffen hat, braucht man aus meiner Sicht überhaupt nicht diskutieren. Bedenklicher finde ich es aber, dass man überhaupt so stark über den Schiri diskutieren muss, dann bei allem Respekt, man spielt gegen den HSV und da sollte man es doch schon hinbekommen, dass man trotz Schiri einen souveränen Sieg einfährt, aber seit der Rückrunde gurkt man von Spiel zu Spiel und daher ist eine Schiri-Diskussion mMn ein Stück weit eine Diskursverschiebung. Unsere Diskussion sollte sich eher darum drehen warum die Gegentore mittlerweile schon wieder obligatorisch sind oder wie es sein kann, dass man nach einer eigenen Ecke hinten so offen steht oder wie es generell sein kann, dass es noch nicht einmal ein unverdientes Unterschieden für den HSV war, genauso wie es letzte Woche [...]

... weiterlesen

Wie willst du ein Spiel gewinnen, wenn du von Beginn an nur auf Sicherheit setzt?
Ein 4-4-2 mit Raute steht und fällt mit der Kreativität im Zentrum – vor allem auf der Zehn. Doch wenn dort ein Spieler aufläuft, der primär defensiv denkt, nimmst du dir selbst jede offensive Durchschlagskraft.
Heute war das Zentrum komplett ausbalanciert in Richtung Absicherung. Sechser, Achter, Zehn – alle mit dem ersten Impuls, Räume zu schließen statt Räume zu öffnen. Das Ergebnis: kein Tempo durch die Mitte, keine Pässe zwischen die Linien, keine Überraschungsmomente. Alles bleibt vorhersehbar. Der Ball läuft, aber er tut niemandem weh.
Der einzige Spieler, bei dem man das Gefühl hatte, dass jederzeit etwas passieren kann, war Naderi. Er war der Einzige in der Startelf mit echter Torgefahr. Der Rest? Zu [...]

... weiterlesen

Der Schiedsrichter ist nicht dafür da, ein attraktives Spiel zu ermöglichen, sondern ein faires Spiel zu gewährleisten und dabei die Einhaltung der Regeln durchzusetzen. Der Schiedsrichter soll nicht ein spannendes oder knappes Spiel erzwingen, sondern bitte die Regeln anwenden. Wenn jemand früh ein rotwürdiges Foul begeht, ist er halt selbst schuld und muss dann nicht vom Schiri Mitleid bekommen. Wenn eine Mannschaft 3:0 hinten liegt, hat sie es nicht verdient, einen Elfmeter geschenkt zu bekommen, damit es doch knapper wird. Und auch bei 0:6 wie bei uns gegen Frankfurt darf der Schiri nicht einfach aus Mitleid ein Handspiel im Strafraum durchwinken, damit man nicht noch höher verliert. Die Schiedsrichter sollen eben mit ihrer Spielleitung nicht das Spiel beeinflussen oder aus Sympathie h [...]

... weiterlesen

Glücklicherweise gibt es im Fußball keine mir bekannte Situation, wo das überleben des Spielers von ganz wenigen Sekunden abhängt. Von daher finde ich es durchaus okay, dass man 5 bis maximal 10 Sekunden gibt, um eine Situation sich entstehen zu lassen. Das gleiche Wünsche ich mir auch bei Kopfballduellen im Mittelfeld, in Folge dessen ein Spieler bzw. Mannschaft relativ ungehindert aufs Tor läuft. Dass die Anweisung eine andere ist, verstehe ich, finde ich aber falsch. Wenn wir die Spieler schützen wollen würden, dann ist es relativ egal ob der Betreuer in 5/10/20 Sekunden bei Ihnen ist, aber sobald eine Gehirnerschütterung nicht ausgeschlossen werden kann, muss der Spieler runter. (Offtopic: Beim FC hatten wir gegen Hertha die Kopfverletzung von Pauli, der danach weiterspielt, einen Elfe [...]

... weiterlesen

Gut hier halt nochmal:
Wenn das überhaupt eine Berührung war (für mich sah es in der Zeitlupe, wenn dann eher nach Oberschenkel als nach Hacke aus), dann war die Berührung so leicht, dass sie nicht ursächlich für den Fall ist.Der Arm war ja 0 angespannt. Im besten Fall hat Burkhardt den Kontakt gerne angenommen und ist gefallen.
Es ist eine Unsitte in diesen Superslomo und VAR-Zeiten, dass selbst der geringste Kontakt, den man sogar in der Superslomo kaum erkennt, als elfmeterwürdig bezeichnet wird, selbst wenn er nicht ursächlich für den Fall war. Weil ggf. der VAR eingreift und sagt, da war ein Kontakt. Im Mittelfeld würde Burkhardt da nie fallen. Das ist ja das, was Gräfe zurecht immer betont. Dass das Fallbild (er achtet da immer auch auf den nicht getroffenen Fuß) auch zu Art und Inte [...]

... weiterlesen