Slang
Slang — bu so'zlar, iboralar va tildan foydalanish noformal reyestridagi soʻz buzish qoidasi, bu soʻzlar ogʻzaki suhbatlarda keng tarqalgan, ammo rasmiy yozilishda chetda qoldirilgan[1]. Shuningdek, chet elliklarni yoki ikkala guruhni ham istisno qilish uchun alohida guruh aʼzolariga umuman tegishli boʻlmagan tilni anglatadi. Bu soʻz oʻzining 18-asrda paydo boʻlganligi va uning yaratilishidan beri koʻp jihatdan aniqlangan.
Slang soʻzining etimologiyasi
[tahrir | manbasini tahrirlash]"Slang" soʻzini ilk bor ishlatishda (1756)da „oqibatsiz“ yoki „buzuq“ odamlarning soʻz birikmasi nazarda tutilgan. Oʻn toʻqqizinchi asrning boshlarida u endi faqat kamyob odamlar bilan bogʻliq emas edi, balki standart oʻqigan nutq darajasiga past boʻlgan foydalanishlarga qoʻllanilib bordi [2]. Shots dialektida bu „chat, suhbat, mish-mish“ degan maʼnoni anglatadi[3], 1832-yilda Aberdeen shoiri Uilyam Skot tomonidan ishlatilganidek: „Slang ularning urush gʻamxoʻrligi haqida gapirishar edi“[4]. Shimoliy ingliz dialektida „qarshilik, haqoratli til“ degan maʼnoni anglatadi[5].
„Slang“ soʻzining kelib chiqishi nomaʼlum. Bu birinchi marta 1800-yillarda Londondagi nomaʼlum va jinoyatchi sinflarning tilini bildirish uchun bosma nashrda ishlatilgan, garchi uning qoʻllanilishi ehtimoldan yanada uzoqroqdir[6]. Skandinaviyaning kelib chiqishi taklif etilgan (masalan, norvegiya slengenavn, yaʼni „qoravnomasi“), ammo „sanasi va erta uyushmalarga“ asoslanib, Oksfordning inglizcha lugʻatida redaktatsiya qilingan[2]. Jonathon Green, ammo Skandinaviyaning kelib chiqishi ehtimolligi bilan rozi boʻlib, u „tuproq“ degan maʼnoni anglatadi va slang tuproq tili ekanligini taʼkidlanib, oʻz fikringizni bildirishingizning tez va halol usulidir[7][8].
Slangni aniqlash
[tahrir | manbasini tahrirlash]Tilshunoslar slangning sodda va aniq taʼrifini yoʻqligini, lekin bu dunyoning har bir subkulturasida mavjud boʻlgan doimiy oʻzgaruvchan tilning hodisasi ekanligini tan olishadi. Baʼzi tortishishlar, slang mavjud boʻlganligi sababli, biz vaqt va zamonaviylik bilan vujudga kelgan yangi tajribalarni belgilash usullarini topishimiz kerak boʻladi[9]. Biroq, aniq taʼrif yetishmovchilikni bartaraf etishga harakat qilishadi. Bethany K. Dumas va Jonatan Lighter, agar ifoda kamida ikkita quyidagi mezonga javob bersa, „haqiqiy slang“ deb hisoblanishi kerak deb taʼkidlashadi: [1][9].
Maykl Adams aytadiki: "Slang — bu cheklangan til… hatto kontekstda ham, qaysi manfaat va sabablarga xizmat qilayotganini aytish qiyin… slang eng chetda[10]. Slang lugʻatlari minglab slang kirishlar jamiyatini toʻplaydigan, slang orqasidagi motivatsiya kuchlariga keng, tajribaviy darcha taklif qilishadi[11].
Lexikonning koʻplab shakllari past roʻyxatga yoki „substandart“ deb hisoblanishi mumkin boʻlsa-da, slang oʻzlarining oʻziga xos ijtimoiy kontekstlar tufayli qoʻshni til va jargon terminlaridan ajralib turadi. Rasmi foydalanishda mos kelmaydigan deb koʻrilsa-da, tildagi soʻzlar odatda keng koʻlamli kontekstlarda, nutqda qabul qilinishi mumkin, ammo slang koʻplab umumiy aloqa vaziyatlarida mos kelmaydigan sifatida qabul qilinadi. Jargon — bu muayyan sohada xodimlar tomonidan ishlatiladigan til yoki [oydinlashtirish kerak] muayyan sohadagi muayyan maʼnolarni oʻziga xos qiziqish koʻrsatganlarga ifodalash uchun ishlatiladigan tildir. Garchi jargon va jargon ham guruhga kirmaydigan aʼzolarni suhbatdan chiqarish uchun ishlatilishi mumkin boʻlsa-da, jargon ijtimoiy va kontekstli tushunchaga eʼtibor qaratishga moʻljallangan, jargonning asosiy maqsadi esa texnik tushunchaga asoslangan soʻzlarni qoʻllab, aloqalarni optimallashtirishga asoslangandir[12].
Kolokviyalizm va jargon muayyan guruhga ishora qilganligi uchun slang kabi koʻrinishi mumkin boʻlsa-da, ular mutlaqo bir xil tanlashga mos kelmaydi, chunki ular standart til umumiy leksikalogik maʼno almashtirish uchun alohida harakatni ifoda etmaydi. Lekin kolokviyalizmlar standart foydalanishda slangdan koʻra qabul qilinadigan va kutishadigan hisoblanadi va jargon koʻpincha umumiy leksikonda hisobga olinmaydigan muayyan sohaning jihatlari haqida gapirish uchun alohida yaratilgan[13]. Biroq, bu farqlash lingvistiklar tomonidan muntazam ravishda qoʻllanilamaydi; „slang“ va „jargon“ atamalari baʼzan sinonim sifatida koʻrib chiqiladi[14] lekin „jargonga“ doirasi baʼzan lingvistlar tomonidan ijtimoiy cheklangan tilning barcha shakllarini anglatadi deb kengaytiriladi[15].
Boshlangʻich tarix
[tahrir | manbasini tahrirlash]Boshlangʻich slangga oʻxshashgan kod, „Oʻgʻrilar kant“ dastlab 1600-yil atrofida Angliyada qonun buzarlar nima deyayotganini bilmasdan muloqot qilish yoʻli sifatida ishlatilgan[16].
Yuqori darajadagi indeksiyalik
[tahrir | manbasini tahrirlash]Yuqori darajada boʻlgan indeksiyalik nuqtai nazaridan koʻrinib turadiki, bu soʻzlarni ishlatadigan har bir kishi „goʻzal“ deb ataladigan, ingliz tilini ishlatgan kishiga qaraganda, yangi, shubhasiz, oʻyinchan, moddiy va rang-barang koʻrinishda boʻlishni xohlashi mumkin. Ushbu koʻrinish tinglovchining ushbu soʻz bilan bogʻliq ijtimoiy terminlar va taxmin qilingan foydalanish holatlarini uchinchi darajadagi tushunchasiga koʻproq bogʻliqdir[17].
Slang haqida bahslar
[tahrir | manbasini tahrirlash]Baʼzi tanqidchilar ishonishadiki, agar slang keng tarqalsa, bu tilning „toʻgʻri“ foydalanilishini yoʻq qiladi deb hisoblashadi. Biroq, akademik (tashriflovchi) tilshunoslar til oʻzgarmas, balki doimo oʻzgarib turadigan va slang soʻzlar til leksikalogiyasini ichida haqiqiy soʻzlar deb hisoblashadi. retsepttivistlar tilning normativ grammatikasi va sintaktik soʻzlariga koʻra, ijtimoiy jihatdan afzal yoki „toʻgʻri“ soʻzlash usullarini oʻrganishni targʻib qilishadi, aks holda deskriptivistlar esa tilni oʻrganishga eʼtibor qaratadilar, shunda odamlar qanday gapirishlari toʻgʻrisidagi bexabar qoidalarni yanada tushunishadi, bu esa slangni bunday qoidalarni tushunishda muhim roʻl oʻynaydi. Antropologik til tafakkurining asoschisi Noam Chomsky tarkibiy va yozma grammatikaga qarshilik koʻrsatib, tovushlar va morfemalarni funksional ravishda, shuningdek, vaqt oʻtishi bilan tilda oʻzgarishlarini oʻrganishni boshlaydi[18].
Xalq madaniyatida
[tahrir | manbasini tahrirlash]1941-yilgi „Oʻt toʻpasi“ filmi, jarolani tadqiq qilayotgan va yozayotgan Gary Cooper oʻyinida oʻynaydigan professorni tasvirlangan[19].
2006-yilgi „Idiocracy“ filmi 2505-yildagi kamroq aqlli jamiyatni tasvirlaydi. Ushbu slanglar filmning asosiy oʻyinchisi, AQSh armiyasi kutubxonachisi uchun juda chet ellik hamda ajralgan tovushlar bilan taʼsir qiladi. [20]
Shuningdek qarang
[tahrir | manbasini tahrirlash]Manba
[tahrir | manbasini tahrirlash]- ↑ "Slang definition". Slang definition. Archived from the original on March 8, 2022. https://web.archive.org/web/20220308172607/http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/slang. Qaraldi: September 19, 2021.
- 1 2 „Slang“. Oxford English Dictionary. Oxford University Press. Qaraldi: 2010-yil 4-mart. Manba xatosi: Invalid
<ref>tag; name "oed" defined multiple times with different content - ↑ „Dictionaries of the Scots Language“. 2022-yil 7-martda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2022-yil 7-mart.
- ↑ The Bards of Bon Accord. Edmond & Spark, 1887. ISBN 9780365410966. Qaraldi: 2022-yil 7-mart.
- ↑ The English Dialect Dictionary. Рипол Классик, 1961. ISBN 9785880963034. Qaraldi: 2022-yil 7-mart.
- ↑ „Slang | Origins, Uses & Examples in Linguistics“ (en). Britannica (2023-yil 21-iyul). 2023-yil 9-iyulda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2023-yil 22-avgust.
- ↑ „A Brief History of slang“. Films on Demand. Films Media Group. 2023-yil 14-dekabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2015-yil 23-yanvar.
- ↑ „Slang“. Online Etymological Dictionary. 2011-yil 19-martda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2010-yil 4-mart.
- 1 2 Dumas, Bethany K.; Lighter, Jonathan (1978). "Is Slang a Word for Linguists?". American Speech 53 (5): 14–15. doi:10.2307/455336.
- ↑ Adams, Michael. Slang: The People's Poetry, 2009. Qaraldi: 2013-yil 5-noyabr.
- ↑ Partridge, Eric. A dictionary of slang and unconventional English (Slang itself being slang for Short Language) : colloquialisms and catch phrases, fossilized jokes and puns, general nicknames, vulgarisms and such Americanisms as have been naturalized, 8th, London: Routledge, 2002. ISBN 978-0-415-29189-7.
- ↑ Piekot, Tomasz. Język w grupie społecznej: wprowadzenie do analizy socjolektu (pl). Wałbrzych: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa, 2008 — 24-bet. ISBN 9788388425387. OCLC 297524942.
- ↑ Dickson, Paul. Slang: The Topical Dictionary of Americanisms. Bloomsbury Publishing USA, 2010. ISBN 978-0802718495.
- ↑ Grzenia. „gwara a żargon“ (pl). Poradnia językowa PWN. sjp.pwn.pl (2005-yil 25-aprel). 2022-yil 7-aprelda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2019-yil 26-aprel.
- ↑ Grabias, Stanisław. Język w zachowaniach społecznych (pl). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 1997 — 140–141-bet.
- ↑ „A brief history of slang“. The Gymglish Blog (2022-yil 25-mart). Qaraldi: 2024-yil 3-fevral.
- ↑ Mattiello, Elisa. An Introduction to English Slang - A Description of its Morphology, Semantics and Sociology. Milano: Polimetrica, 2008. ISBN 978-8876991134.
- ↑ Rowe, Bruce M., and Diane P. Levine. 2012. A Concise Introduction to Linguistics 3rd edition. Boston: Prentice Hall. ISBN 978-0205051816
- ↑ Ball of Fire (1941)
- ↑ Idiocracy (2006)