#154【日々徒然】AIに頼る、その頼り方は、この一年でだいぶ習熟した（と思う）のは良いが、マウントにならないように気をつける【職場の話】

職場でパワポを頼られた。
頼られたのは私ではなく、私が個人契約しているAIである。
正直いい加減にしてくれと思うところはあるものの、現場の先端で現実に、SolやOpusが頼りになるところを目撃できるというのは、AIユーザーからしてみればなかなかに愉快でもある。

今回、頼られたのは、パワーポイントのスライドというより、その手前のアイデア出しと思考のまとめ方のほうだった。

営業職が、営業会議を控えて、どうしようこうしようとウンウンしていた。営業は大変だなあと気楽に相槌をうっていたら、「otchさんAIでなんか資料を作って」と、流れ弾が飛んできた。

（雑に質問されるAIの気持ちが分かるような気がした）

仕方ないなと、断れなかった。ウンウン答えが出ないまま、お歴々が鎮座する営業会議に徒手空拳で臨むのは、さすがに気の毒だ。

しかし、こちらとしては、まともに話を聞く気にはなれず（聞いても分からん）、営業職が、ああでもないこうでもない、とやってる内容をおおざっぱに要約して、経営陣の耳に届きやすいようにイエスバット（Yes-But法）で並べて骨を作り、材料を集め、個人スマホのOpus5.5と6Solに、後はよろしくと丸投げした。※個人情報や機密情報は入れていない。そこは重々承知の助。

丸投げといっても作法はある。このへんはAIと一年付き合ってきたから分かることだと自負はしている。

材料の渡し方さえ間違えなければ、いまのフロンティアモデルは、思惑を整理し、方向性を整えて、こういうことが言いたかったのだと思わず首肯する文を構築し、勘どころをおさえたスライドを作ってくれる。

今回、ClaudeではChat、ChatGPTではWorkを使った。どちらも同程度にチャットして、方向性がまとまってから作成に着手。どちらもスライドを成果物（アーティファクト）として作成し、先に完成したのはClaude（12枚）、遅れてChatGPT（9枚）。
内容は、Opusのほうが尖っていて営業好みの仕上がり、Solは、というか、ChatGPT全般がそうなのか、綺麗にまとめる癖があるようだ。そのかわり、要点が揃い、焦点が絞られていて、理解しやすい仕上がりになっていた。

補足。ChatGPTのほうが時間がかかったとはいえ、Claudeが異様に早かっただけで、人間がやったら一時間（以上）コースであることには違いない。
Claudeのほうは、最近、アーティファクトが更新された（2026年9月16日発表。Design、Slides、Docsの三つの種類で始まった）ので、そのせいもあって、この時間差になったのかも知れない。時間差といっても、計測したわけではないから、体感であることを付け加えておく。

・・・

いつぞや、「AIは嫌いなんだ」とのたまった若手上席は、仕上がったスライド数枚、文書十数枚を手にして、今回ばかりはこう言った。

「俺もAI勉強しようかな」

気付いてくれて良かったけど、AIに頼る、頼り方には、それなりの習熟がいるから頑張ってね。
とは、マウントになるので言わなかった。