Quelle beibehalten
Das Original bleibt neben späteren Entwürfen verfügbar.
KI-gestützte Überarbeitung wissenschaftlicher Abbildungen
Wissenschaftliche Abbildungen mit KI überarbeiten
Laden Sie eine wissenschaftliche Abbildung hoch, markieren Sie die gewünschten Änderungen und beschreiben Sie die Überarbeitung. Das Original bleibt für den direkten Vergleich erhalten.
Beginnen Sie mit dem Diagramm, das Sie bereits haben.
Laden Sie ein wissenschaftliches Diagramm hoch, wählen Sie ein Beispiel aus oder fügen Sie eine Überarbeitungsanforderung ein. Mit jedem Ergebnis beginnt eine neue Version Ihrer Konversation.
Ändern Sie CNN in Visual Encoder, machen Sie die Pfeile blaugrün und richten Sie die drei Module aus.
Wählen Sie eine geführte Überarbeitung
Ein kontrollierter Arbeitsablauf zur Überarbeitung wissenschaftlicher Diagramme
Regionsführung
Verwenden Sie Markierungen und Notizen, um auf die genaue Änderung hinzuweisen.
Versionskontinuität
Fahren Sie mit einem ausgewählten Ergebnis fort, ohne den Kontext zu verlieren.
Menschliche Verifizierung
Jede generierte Beziehung bleibt eine Autorenentscheidung.
Geführte Revisionsfälle
Sehen Sie sich die Quelle, die Anleitung und die Revision zusammen an.
In jedem Fall handelt es sich um eine eng gefasste Überarbeitungsanforderung und nicht um eine ausgefeilte Ausgabe ohne Kontext.
Methodik-Workflow
Klären Sie eine überfüllte Forschungspipeline
Die Quelle verwendet ungleiche Abstände und eine generische zentrale Beschriftung. Durch die Überarbeitung wird ein klarerer Ablauf geschaffen, ohne die genannten Ein- und Ausgaben zu verändern.
Revisionsaufforderung
Ändern Sie CNN in Visual Encoder, richten Sie die drei Module aus und verwenden Sie blaugrüne Pfeile. Behalten Sie die Eingabe- und Ausgabebezeichnungen bei.
- Die Verarbeitungsmodule wurden auf einer Basislinie ausgerichtet
- Die angeforderte Komponentenbezeichnung wurde ersetzt
- Eine Richtungsfarbe auf die Workflow-Pfeile angewendet
Multimodale KI-Architektur
Getrennte Modalitätskodierung von modalübergreifender Fusion
Die Quelle mischt Bild- und Textpfade mit direkten Aufgabenverbindungen. Die Überarbeitung führt explizite Phasen, eine gemeinsame Darstellung und ein eindeutiges reines Schulungsziel ein.
Revisionsaufforderung
Trennen Sie MRT- und klinische Texteingaben in parallele Encoderspuren. Leiten Sie beide in die modalübergreifende Aufmerksamkeit, dann in eine gemeinsame Einbettung und zwei Aufgabenköpfe. Behalten Sie das Hilfsausrichtungsziel als gestrichelten Nur-Trainingspfad bei.
- Getrennte Bild- und Sprachencoder in parallele Spuren
- Differenzierter Inferenzfluss aus dem reinen Trainingsziel
- Beide Vorhersageköpfe und die gemeinsame Darstellung wurden beibehalten
Längsschnittstudiendesign
Kohortenzuordnung und Bioproben-Timing klären
Die Überarbeitung trennt den Teilnehmerfluss vom Bewertungsplan, sodass Leser die Kohortenzuordnung verfolgen können, ohne Erfassungszeitpunkte zu verlieren.
Revisionsaufforderung
Platzieren Sie Screening, Berechtigung, Zuteilung und den primären Endpunkt in einer Teilnehmerflusszeile. Zeigen Sie Kohorte A und Kohorte B als separate Zweige an. Verschieben Sie MRT und Blutentnahme in einen gekennzeichneten Besuchszeitplan und bewahren Sie jeden Quellenzeitpunkt auf.
- Getrennter Teilnehmerfluss von geplanten Bewertungen
- Kohortenkonvergenz am primären Endpunkt explizit gemacht
- Alle Besuchs- und Bioprobenzeitpunkte wurden beibehalten
Zellsignalweg
Machen Sie Fachgrenzen und Feedback lesbar
Der überarbeitete Pfad ordnet jede Entität ihrem biologischen Kompartiment zu, trennt Aktivierung von Hemmung und erklärt die Notation in einer kompakten Legende.
Revisionsaufforderung
Organisieren Sie Rezeptor R, Kinase A, Kinase B, TF-X, Inhibitor I und Zielgene nach extrazellulären, zytosolischen und nuklearen Kompartimenten. Verwenden Sie durchgezogene blaugrüne Pfeile zur Aktivierung und gestrichelte rote Linien mit stumpfen Enden zur Hemmung. Bewahren Sie jede benannte Beziehung.
- Jedes Element wurde in das korrekt beschriftete Fach gelegt
- Verwendete unterschiedliche Notation für Aktivierung und Hemmung
- Die Rückkopplungsschleife und alle benannten Beziehungen wurden beibehalten
Dies sind geführte Produktbeispiele, keine Kundenergebnisse. KI-Revisionen können die wissenschaftliche Bedeutung verändern und erfordern eine menschliche Überprüfung.
Öffnen Sie die FallbibliothekRevisionsmöglichkeiten
Sechs visuelle Änderungen, ein nachvollziehbarer Workflow.
Ein nützlicher Redakteur muss die angeforderte Änderung und die Informationen verstehen, die nicht mit ihr verschoben werden können.
Korrekte Beschriftungen
Benennen Sie ein Modul um oder kürzen Sie eine Beschriftung, ohne benachbarte Terminologie neu zu schreiben.
Ersetzen Sie „CNN“ durch „Visual Encoder“. Lassen Sie alle anderen Etiketten unverändert.
Verbindungen umleiten
Pfeile entwirren, Aktivierung von Hemmung unterscheiden und die Direktionalität bewahren.
Trennen Sie den Rückkopplungspfad vom Hauptfluss. Behalten Sie alle Quell- und Zielknoten bei.
Hierarchie neu erstellen
Gruppieren Sie Module nach Stufe, Fach, Kohorte oder experimenteller Reihenfolge.
Gruppieren Sie die Blöcke in Erfassungs-, Kodierungs-, Fusions- und Vorhersagephasen.
Visuelle Kodierung normalisieren
Verwenden Sie Farbe, Strich, Form und Abstand konsistent in einem Diagramm.
Verwenden Sie Blaugrün für Schlussfolgerungen, Gelb für reine Trainingspfade und fügen Sie eine kompakte Legende hinzu.
Panels neu zusammenstellen
Klären Sie die Reihenfolge der Panels und richten Sie wiederholte Elemente in einem mehrteiligen Diagramm aus.
Platzieren Sie die Paneele A und B in der ersten Reihe. Richten Sie die Beschriftungen aus und lassen Sie die Panelbeschriftung unverändert.
Diagrammdichte reduzieren
Verbessern Sie das Scannen, indem Sie überfüllte Bereiche trennen, ohne wissenschaftliche Inhalte zu löschen.
Erhöhen Sie den Abstand um den Pfadzweig herum. Entfernen Sie keine benannten Elemente oder Kanten.
Unterschiedliche Diagramme erfordern unterschiedliche Revisionslogik.
Ein Pfad, ein Studiendesign, eine Modellarchitektur und eine grafische Zusammenfassung müssen jeweils ihre eigenen strukturellen Details schützen.
Revisionsfokus
Machen Sie Fachgrenzen und Feedback lesbar
Kompartimentgrenzen und kausale Richtung klären und dabei jede benannte biologische Einheit und Beziehung beibehalten.
Autorenkontrollpunkte
- Die Platzierung der Entität stimmt mit ihrem biologischen Kompartiment überein
- Aktivierung und Hemmung verwenden unterschiedliche Notation
- Feedback-Richtung stimmt mit der Quelle überein
Organisieren Sie Rezeptor R, Kinase A, Kinase B, TF-X, Inhibitor I und Zielgene nach extrazellulären, zytosolischen und nuklearen Kompartimenten. Verwenden Sie durchgezogene blaugrüne Pfeile zur Aktivierung und gestrichelte rote Linien mit stumpfen Enden zur Hemmung. Bewahren Sie jede benannte Beziehung.Überprüfen Sie das gesamte Gehäuse
ZellsignalwegÜberarbeitetes Diagramm
Eine Revisionsschleife, die Sie überprüfen können.
Halten Sie die Quelle sichtbar, machen Sie die angeforderte Änderung explizit und überprüfen Sie die Ausgabe, bevor sie Ihren Arbeitsbereich verlässt.
Laden Sie die Quelle hoch
Beginnen Sie mit dem wissenschaftlichen Diagramm, das Sie überarbeiten müssen.
Markieren Sie das Ziel
Verwenden Sie einen Anmerkungsleitfaden, wenn eine Änderung für eine Region gilt.
Beschreiben Sie die Revision
Geben Sie an, was sich ändern muss und was unangetastet bleiben muss.
Vergleichen und überprüfen
Überprüfen Sie Bezeichnungen, Beziehungen und wissenschaftliche Bedeutung anhand der Quelle.
Eingabeaufforderungsstruktur
Schreiben Sie Überarbeitungsaufforderungen wie ein Autor.
Die stärkste Anweisung definiert die angeforderte Änderung, den geschützten Inhalt und die Details, die überprüft werden müssen.
Beispiel-Revisionsaufforderung
Trennen Sie die MRT- und klinischen Texteingaben in parallele Encoderspuren. Bewahren Sie beide Vorhersageköpfe und das Hilfsausrichtungsobjektiv auf. Stellen Sie sicher, dass der gestrichelte Pfad nur als Training gekennzeichnet ist und keine Quellbeziehung entfernt wird.
Änderung
Benennen Sie die genaue Bezeichnung, Verbindung, Region, Hierarchie oder visuelle Kodierung, die überarbeitet werden sollte.
Bewahren
Geben Sie an, welche Entitäten, Anweisungen, Begriffe, Panel-Buchstaben und Beziehungen unberührt bleiben müssen.
Überprüfen
Identifizieren Sie die wissenschaftlichen Details, die der Autor nach der Generierung mit der Quelle vergleichen muss.
Spezifische Einschränkungen verringern die Mehrdeutigkeit, aber jede generierte Bezeichnung und Beziehung erfordert weiterhin eine menschliche Überprüfung.
Gutachter- und PI-Feedback
Übersetzen Sie einen Kommentar in einen konkreten Revisionsplan.
Fügen Sie das Feedback neben dem Diagramm ein. Der Assistent kann es in explizite visuelle Änderungen umwandeln, bevor eine neue Version generiert wird.
Kommentar des Rezensenten
“Diagramm 2 ist schwer zu verstehen. Bitte klären Sie die Beziehung zwischen den Encoder- und Decodermodulen und verbessern Sie die Lesbarkeit der Etiketten.”
Revisionsplan
- Separate Encoder- und Decoderstufen
- Zeichnen Sie die Hauptrichtungsverbindung neu
- Erhöhen Sie die Etikettengröße, ohne die Terminologie zu ändern
Der Plan und das generierte Diagramm erfordern noch eine Verifizierung durch den Autor.
Revisionsdatensatz
Diagramm 2 · Methodik-Workflow
Anweisung verwendet
Ändern Sie CNN in Visual Encoder, richten Sie die drei Module aus und verwenden Sie blaugrüne Pfeile. Behalten Sie die Eingabe- und Ausgabebezeichnungen bei.
Etiketten überprüftRichtung überprüftQuelle beibehalten
Behalten Sie die Begründung für jede Diagrammänderung bei.
Eine Revision lässt sich leichter genehmigen, wenn die Quelle, die Anweisung, das Ergebnis und die Autorenprüfungen in einem Datensatz verbunden bleiben.
Vergleichen statt überschreiben
Überprüfen Sie den neuen Entwurf anhand der genauen Quelle, die ihn erstellt hat.
Fahren Sie aus einer genehmigten Richtung fort
Verwenden Sie ein ausgewähltes Ergebnis als Grundlage für die nächste enge Überarbeitung.
Behalten Sie die Revisionsbegründung bei
Bewahren Sie die Anweisung neben dem Ergebnis auf, damit Mitarbeiter verstehen können, warum es sich geändert hat.
Menschliche Überprüfung
Ein professionelles Diagramm ist mehr als ein poliertes Bild.
KI kann die visuelle Struktur verbessern. Wissenschaftliche Genauigkeit und Einreichungsbereitschaft bleiben Entscheidungen des Autors.
Wissenschaftliche Bedeutung
AI-unterstützter Pass
Unklare Beziehungen und visuell mehrdeutige Direktionalität an die Oberfläche bringen.
Autorenprüfung
Bestätigen Sie jede Entität und Beziehung anhand des Quellmaterials.
Terminologie
AI-unterstützter Pass
Verbessern Sie Hierarchie, Etikettenlänge, Kontrast und Platzierung.
Autorenprüfung
Genehmigen Sie genaue Begriffe, Notation, Abkürzungen, Einheiten und Großschreibung.
Visuelles System
AI-unterstützter Pass
Module ausrichten und Striche, Abstände und Farbrollen normalisieren.
Autorenprüfung
Bestätigen Sie, dass die Farb- und Formsemantik konsistent und zugänglich ist.
Einreichung passt
AI-unterstützter Pass
Verbessern Sie die Lesbarkeit und den Aufbau bei der vorgesehenen Diagrammgröße.
Autorenprüfung
Überprüfen Sie die Journalabmessungen, das Dateiformat, die Auflösung und den endgültigen Export.
Ein Diagramm ändert sich bei jeder Forschungsübergabe.
Tragen Sie bei der Laborbesprechung, der Mitautorenprüfung, der Antwort des Gutachters und der abschließenden Einreichungsprüfung dieselbe Quelle bei.
Labortreffen
Erfassen Sie die ersten visuellen Probleme, während die wissenschaftliche Diskussion noch frisch ist.
Trennen Sie den Assay-Aufbau von der Analysephase.
Co-Autor-Rezension
Terminologie und Hierarchie auflösen, ohne die vereinbarte Diagrammstruktur neu aufzubauen.
Verwenden Sie die Manuskriptbedingungen und bewahren Sie jeden Wegrand auf.
Antwort des Rezensenten
Übersetzen Sie eine schriftliche Kritik in eine begrenzte, einsehbare Überarbeitungsanfrage.
Verdeutlichen Sie den Encoder-Decoder-Ablauf und vergrößern Sie die Beschriftungen.
Einreichungsprüfung
Überprüfen Sie die ausgewählte Version in der vorgesehenen Größe, bevor sie das Autorenteam verlässt.
Panelbeschriftungen, Linienstärken und endgültige Lesereihenfolge überprüfen.
V1-Bereich
Gebaut für Diagramme, nicht für experimentelle Beweise.
Die Grenze ist Teil des Produkts. Wir konzentrieren uns auf erläuternde Diagramme, in denen Revisionen anhand einer Quelle überprüft werden können.
Entwickelt für
01Methodik und Workflow-Diagramme
02Abbildungen von Mechanismen und Pfaden
03KI- und ML-Architekturdiagramme
04Grafische Zusammenfassungen
05Konzeptuelle Forschungsdiagramme
Illustratives wissenschaftliches DiagrammFig. 01
Nicht für
Experimentelle Merkmale herstellen oder entfernen
Klonen von Regionen in Mikroskopie, Gelen oder medizinischen Bildern
Geplottete Werte oder zugrunde liegende Messungen ändern
Halten Sie jede Revision überprüfbar.
KI kann dabei helfen, eine visuelle Veränderung zu entwerfen. Der Forscher bleibt für die Beweise, Bezeichnungen, Beziehungen und das endgültige Diagramm verantwortlich.
01
Behalten Sie die Quelle
Das Original bleibt neben späteren Versionen im Gespräch.
02
Wissenschaftliche Bedeutung überprüfen
Überprüfen Sie Terminologie, Symbole, Pfeile und Beziehungen vor dem Export oder der Veröffentlichung.
03
Verwenden Sie das richtige Material
Erläuternde Diagramme hier überarbeiten. Bewahren Sie experimentelle Rohdaten in einem geeigneten wissenschaftlichen Arbeitsablauf auf.
Fragen vor der Überarbeitung
Was der V1-Workflow unterstützt, wo er aufhört und was Forscher noch überprüfen müssen.
AI Figure Editor ist ein Revisionsarbeitsbereich für wissenschaftliche Diagramme. Laden Sie ein vorhandenes Diagramm hoch, beschreiben Sie die gewünschten Änderungen und generieren Sie eine neue Version, ohne das Original zu verwerfen.
V1 ist für konzeptionelle Diagramme, methodische Arbeitsabläufe, Mechanismusillustrationen, grafische Zusammenfassungen und KI- oder ML-Architekturdiagramme konzipiert.
Ja. Fügen Sie einen Anmerkungsleitfaden hinzu und beschreiben Sie die Änderung. Das Quelldiagramm bleibt die primäre Eingabe, während die markierte Kopie den angeforderten Bereich leitet.
Nein. Generative Bildmodelle können Beschriftungen, Symbole und wissenschaftliche Bedeutungen verändern. Bei jedem Ergebnis handelt es sich um einen Entwurf, der mit der Quelle verglichen und von einer qualifizierten Person überprüft werden muss.
Das Produkt unterstützt keine generative Änderung der zugrunde liegenden experimentellen Daten. Verwenden Sie es für erklärende Diagramme und das Layout von Nicht-Datendiagrammen, nicht zum Fälschen, Löschen, Klonen oder selektiven Verbessern von Beweisen.
Nein. Ihr Quellbild und die generierten Ergebnisse bleiben in der Konversation, sodass Sie Versionen vergleichen und mit einem ausgewählten Ergebnis fortfahren können.
Ja, der Arbeitsbereich kann aus einer Textbeschreibung ein neues wissenschaftliches Diagramm erstellen, aber das V1-Produkt ist für die Überarbeitung eines vorhandenen Diagramms optimiert.
Wandeln Sie Revisionsfeedback in eine neue Diagrammversion um.
Laden Sie Ihr Diagramm hoch, beschreiben Sie die Änderung, vergleichen Sie das Ergebnis und überprüfen Sie jedes wissenschaftliche Detail vor der Verwendung.
