Source retenue
L'original reste disponible à côté des versions ultérieures.
Révision de figures scientifiques assistée par IA
Révisez vos figures scientifiques avec l’IA
Téléversez une figure scientifique, marquez les éléments à modifier et décrivez la révision. Générez une nouvelle version en conservant l’original pour comparaison.
Commencez par le schéma que vous avez déjà.
Téléchargez un diagramme scientifique, choisissez un exemple ou collez une demande de révision. Chaque résultat démarre une nouvelle version dans votre conversation.
Remplacez CNN par Visual Encoder, rendez les flèches turquoise et alignez les trois modules.
Choisissez une révision guidée
Un workflow de révision de diagrammes scientifiques contrôlé
Conseils régionaux
Utilisez des marques et des notes pour indiquer le changement exact.
Continuité des versions
Continuer à partir d'un résultat choisi sans perdre le contexte.
Vérification humaine
Chaque relation générée reste une décision de l'auteur.
Cas de révision guidée
Voir la source, les instructions et la révision ensemble.
Chaque cas montre une demande de révision étroite plutôt qu'une sortie soignée sans contexte.
Workflow méthodologique
Clarifier un pipeline de recherche encombré
La source utilise un espacement irrégulier et une étiquette centrale générique. La révision crée une séquence plus claire sans modifier les entrées et sorties indiquées.
Invite de révision
Remplacez CNN par Visual Encoder, alignez les trois modules et utilisez les flèches turquoise. Conservez les étiquettes d’entrée et de sortie.
- Alignement des modules de traitement sur une ligne de base
- Remplacement de l'étiquette du composant demandé
- Application d'une couleur directionnelle aux flèches du flux de travail
Architecture d'IA multimodale
Codage de modalité séparé de la fusion intermodale
La source mélange des chemins d'images et de texte avec des connexions directes aux tâches. La révision introduit des étapes explicites, une représentation partagée et un objectif distinct de formation uniquement.
Invite de révision
Séparez les entrées d'IRM et de texte clinique dans des voies d'encodeur parallèles. Acheminez les deux vers une attention intermodale, puis une intégration partagée et deux chefs de tâches. Conservez l’objectif d’alignement auxiliaire sous la forme d’un chemin en pointillés réservé à la formation.
- Encodeurs d'images et de langage séparés en voies parallèles
- Flux d'inférence distinctif à partir de l'objectif de formation uniquement
- Préservation des deux têtes de prédiction et de la représentation partagée
Conception de l'étude longitudinale
Clarifier l'attribution des cohortes et le calendrier des échantillons biologiques
La révision sépare le flux des participants du calendrier d'évaluation afin que les lecteurs puissent retracer l'attribution des cohortes sans perdre de points de collecte.
Invite de révision
Placez le dépistage, l'éligibilité, l'attribution et le critère d'évaluation principal dans une seule ligne de flux de participants. Afficher la cohorte A et la cohorte B comme branches distinctes. Déplacez l’IRM et le prélèvement sanguin vers une chronologie de visite étiquetée et préservez chaque point temporel source.
- Flux de participants séparé des évaluations planifiées
- Rendu explicite la convergence des cohortes au niveau du critère d'évaluation principal
- Conservé tous les moments de visite et d'échantillons biologiques
Voie de signalisation cellulaire
Rendre les limites des compartiments et les commentaires lisibles
La voie révisée attribue chaque entité à son compartiment biologique, sépare l'activation de l'inhibition et explique la notation dans une légende compacte.
Invite de révision
Organisez le récepteur R, la kinase A, la kinase B, le TF-X, l'inhibiteur I et les gènes cibles par compartiments extracellulaires, cytosoliques et nucléaires. Utilisez des flèches bleues pleines pour l’activation et des lignes pointillées rouges à extrémités émoussées pour l’inhibition. Préservez chaque relation nommée.
- Placer chaque entité dans le compartiment étiqueté correct
- Notation distincte utilisée pour l'activation et l'inhibition
- Conservé la boucle de rétroaction et toutes les relations nommées
Il s'agit d'exemples de produits guidés, et non de résultats client. Les révisions de l’IA peuvent changer la signification scientifique et nécessiter un examen humain.
Ouvrir la bibliothèque de casCapacités de révision
Six changements visuels, un flux de travail traçable.
Un éditeur utile doit comprendre le changement demandé et les informations qui ne peuvent pas évoluer avec lui.
Corriger les étiquettes
Renommez un module ou raccourcissez une légende sans réécrire la terminologie voisine.
Remplacez « CNN » par « Visual Encoder ». Gardez toutes les autres étiquettes inchangées.
Rediriger les connexions
Démêlez les flèches, distinguez l'activation de l'inhibition et préservez la directionnalité.
Séparez le chemin de retour du flux principal. Conservez tous les nœuds sources et cibles.
Reconstruire la hiérarchie
Regroupez les modules par étape, compartiment, cohorte ou séquence expérimentale.
Regroupez les blocs en étapes d'acquisition, d'encodage, de fusion et de prédiction.
Normaliser l'encodage visuel
Utilisez la couleur, le trait, la forme et l'espacement de manière cohérente sur un diagramme.
Utilisez le bleu sarcelle pour l'inférence, l'ambre pour les parcours réservés à la formation et ajoutez une légende compacte.
Recomposer les panneaux
Clarifiez l'ordre des panneaux et alignez les éléments répétés sur un diagramme en plusieurs parties.
Placez les panneaux A et B sur la première rangée. Alignez les légendes et gardez le lettrage du panneau fixe.
Réduire la densité des diagrammes
Améliorez l'analyse en séparant les régions surpeuplées sans supprimer le contenu scientifique.
Augmentez l'espacement autour de la branche du sentier. Ne supprimez aucune entité ou bord nommé.
Différents diagrammes nécessitent une logique de révision différente.
Un parcours, une conception d'étude, une architecture de modèle et un résumé graphique ont chacun leurs propres détails structurels à protéger.
Objectif de révision
Rendre les limites des compartiments et les commentaires lisibles
Clarifier les limites des compartiments et la direction causale tout en conservant chaque entité biologique et relation nommée.
Points de contrôle de l'auteur
- Le placement de l'entité correspond à son compartiment biologique
- L'activation et l'inhibition utilisent une notation distincte
- La direction des commentaires est en accord avec la source
Organisez le récepteur R, la kinase A, la kinase B, le TF-X, l'inhibiteur I et les gènes cibles par compartiments extracellulaires, cytosoliques et nucléaires. Utilisez des flèches bleues pleines pour l’activation et des lignes pointillées rouges à extrémités émoussées pour l’inhibition. Préservez chaque relation nommée.Inspecter le boîtier complet
Voie de signalisation cellulaireSchéma révisé
Une boucle de révision que vous pouvez inspecter.
Gardez la source visible, rendez la modification demandée explicite et examinez la sortie avant qu'elle ne quitte votre espace de travail.
Téléchargez la source
Commencez par le diagramme scientifique que vous devez réviser.
Marquer la cible
Utilisez un guide d'annotation lorsqu'une modification s'applique à une région.
Décrire la révision
Indiquez ce qui doit changer et ce qui doit rester inchangé.
Comparez et vérifiez
Examinez les étiquettes, les relations et la signification scientifique par rapport à la source.
Structure d'invite
Écrivez des invites de révision comme un auteur.
L'instruction la plus forte définit la modification demandée, le contenu protégé et les détails à vérifier.
Exemple d'invite de révision
Séparez les entrées IRM et de texte clinique dans des voies d'encodeur parallèles. Préservez les deux têtes de prédiction et l’objectif d’alignement auxiliaire. Vérifiez que le chemin en pointillés est étiqueté formation uniquement et qu'aucune relation source n'est supprimée.
Modification
Nommez l'étiquette, la connexion, la région, la hiérarchie ou l'encodage visuel exact qui doit être révisé.
Préserver
Indiquez quelles entités, instructions, termes, lettres de panel et relations doivent rester intactes.
Vérifier
Identifiez les détails scientifiques que l'auteur doit comparer avec la source après génération.
Les contraintes spécifiques réduisent l'ambiguïté, mais chaque étiquette et relation générée nécessite toujours un examen humain.
Commentaires de l'examinateur et de l'IP
Traduire un commentaire en un plan de révision concret.
Collez les commentaires à côté du diagramme. L'assistant peut le transformer en changements visuels explicites avant de générer une nouvelle version.
Commentaire de l'évaluateur
“le schéma 2 est difficile à suivre. Veuillez clarifier la relation entre les modules d'encodeur et de décodeur et améliorer la lisibilité des étiquettes.”
Plan de révision
- Étages séparés de codeur et de décodeur
- Redessiner la connexion directionnelle principale
- Augmenter la taille de l'étiquette sans changer la terminologie
Le plan et le diagramme généré nécessitent encore une vérification de l'auteur.
Enregistrement de révision
schéma 2 · workflow méthodologique
Instruction utilisée
Remplacez CNN par Visual Encoder, alignez les trois modules et utilisez les flèches turquoise. Conservez les étiquettes d’entrée et de sortie.
Étiquettes vérifiéesDirection vérifiéeSource retenue
Conservez le raisonnement derrière chaque changement de diagramme.
Une révision est plus facile à approuver lorsque les vérifications de la source, de l'instruction, du résultat et de l'auteur restent connectées dans un seul enregistrement.
Comparer au lieu d'écraser
Inspectez le nouveau brouillon par rapport à la source exacte qui l'a produit.
Continuer à partir d'une direction approuvée
Utiliser un résultat sélectionné comme base pour la prochaine révision étroite.
Conserver la justification de la révision
Conservez l'instruction à côté du résultat afin que les collaborateurs puissent comprendre pourquoi il a changé.
Vérification humaine
Un diagramme professionnel est plus qu'une image soignée.
L'IA peut améliorer la structure visuelle. L’exactitude scientifique et la préparation à la soumission restent des décisions de l’auteur.
Signification scientifique
Pass assisté par IA
Surface des relations peu claires et une directionnalité visuellement ambiguë.
Vérification de l'auteur
Confirmez chaque entité et relation par rapport au matériel source.
Terminologie
Pass assisté par IA
Améliorez la hiérarchie, la longueur des étiquettes, le contraste et le placement.
Vérification de l'auteur
Approuver les termes exacts, la notation, les abréviations, les unités et la majuscule.
Système visuel
Pass assisté par IA
Alignez les modules et normalisez les traits, l'espacement et les rôles de couleur.
Vérification de l'auteur
Confirmez que la sémantique des couleurs et des formes est cohérente et accessible.
Soumission adaptée
Pass assisté par IA
Améliorez la lisibilité et la composition à la taille de diagramme prévue.
Vérification de l'auteur
Vérifiez les dimensions du journal, le format de fichier, la résolution et l'exportation finale. Portée
Un diagramme change à chaque transfert de recherche.
Transportez la même source tout au long des discussions en laboratoire, de l'examen des co-auteurs, de la réponse des évaluateurs et des vérifications finales de la soumission.
Réunion de laboratoire
Capturez les premiers problèmes visuels alors que la discussion scientifique est encore fraîche.
Séparez la configuration du test de l'étape d'analyse.
Révision des co-auteurs
Résolvez la terminologie et la hiérarchie sans reconstruire la structure du diagramme convenue.
Utilisez les termes du manuscrit et préservez chaque bord du sentier.
Réponse de l'évaluateur
Traduisez une critique écrite en une demande de révision limitée et inspectable.
Clarifiez le flux de l'encodeur au décodeur et agrandissez les étiquettes.
Vérification de soumission
Vérifiez la version sélectionnée à sa taille prévue avant qu'elle ne quitte l'équipe d'auteur.
Vérifiez les étiquettes des panneaux, l'épaisseur des lignes et l'ordre de lecture final.
V1
Conçu pour les diagrammes, pas pour les preuves expérimentales.
La frontière fait partie du produit. Nous nous concentrons sur des diagrammes explicatifs où les révisions peuvent être inspectées par rapport à une source.
Conçu pour
01Méthodologie et diagrammes de flux de travail
02Illustrations des mécanismes et des voies
03Diagrammes d'architecture IA et ML
04Résumés graphiques
05Diagrammes de recherche conceptuels
Diagramme scientifique illustratifFig. 01
Pas pour
Fabriquer ou supprimer des fonctionnalités expérimentales
Clonage de régions en microscopie, gels ou images médicales
Modification des valeurs tracées ou des mesures sous-jacentes
Gardez chaque révision révisable.
L'IA peut aider à rédiger un changement visuel. Le chercheur reste responsable des preuves, des étiquettes, des relations et du diagramme final.
01
Conserver la source
L'original reste dans la conversation à côté des versions ultérieures.
02
Vérifier la signification scientifique
Vérifiez la terminologie, les symboles, les flèches et les relations avant l'exportation ou la publication.
03
Utiliser le bon matériel
Révisez les schémas explicatifs ici. Préservez les données expérimentales brutes dans un flux de travail scientifique approprié.
Questions avant de réviser
Ce que prend en charge le flux de travail V1, où il s'arrête et ce que les chercheurs doivent encore vérifier.
AI Figure Editor est un espace de travail de révision pour les diagrammes scientifiques. Téléchargez un diagramme existant, décrivez les modifications demandées et générez une nouvelle version sans supprimer l'original.
V1 est conçu pour les diagrammes conceptuels, les flux de travail méthodologiques, les illustrations de mécanismes, les résumés graphiques et les diagrammes d'architecture IA ou ML.
Oui. Ajoutez un guide d'annotation et décrivez le changement. Le diagramme source reste l'entrée principale tandis que la copie marquée guide la région demandée.
Non. Les modèles d'images génératives peuvent modifier les étiquettes, les symboles et la signification scientifique. Chaque résultat est une ébauche qui doit être comparée à la source et révisée par une personne qualifiée.
Le produit ne prend pas en charge la modification générative des données expérimentales sous-jacentes. Utilisez-le pour les diagrammes explicatifs et la mise en page de diagrammes autres que des données, et non pour fabriquer, supprimer, cloner ou améliorer sélectivement des preuves.
Non. Votre image source et les résultats générés restent dans la conversation afin que vous puissiez comparer les versions et continuer à partir d'un résultat choisi.
Oui, l'espace de travail peut créer un nouveau diagramme scientifique à partir d'une description textuelle, mais le produit V1 est optimisé autour de la révision d'un diagramme existant.
Transformez les commentaires de révision en une nouvelle version du diagramme.
Téléchargez votre diagramme, décrivez le changement, comparez le résultat et vérifiez chaque détail scientifique avant utilisation.
