Столичные правоохранители предъявили обвинение бывшему замдиректора концерна "Калашников" по закупкам и логистике по факту мошенничества в особо крупном размере в рамках поставки средств защиты для нужд Минобороны РФ по контракту при выполнении гособоронзаказов. ... Одному из бывших директоров по закупкам и логистике в концерне предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничества в особо крупном размере), совершенного организованной группой в рамках поставки средств защиты для нужд Минобороны по контракту. ...занимались воровством прямо во время войны. Фактически воровали у воюющей армии. При товарище Сталине всех оптом бы прислонили к стенке. https://colonelcassad.livejournal.com/10405960.html
...нужно ясно понимать, что в буржуазном государстве, все действия всех жрецов капитала (олигархозников) жестко подчинены интересам капитала и практически не зависят от личных качеств и воли самих представителей капитала. Все что они могут - это служить капиталу изо всех сил или не изо всех сил, спустя рукава, но не служить ему - они не могут никак. ...интересы крупного капитала практически совпадают с интересами враждебных нам стран. Поэтому, хочет - не хочет, но наша власть будет действовать в интересах наших (и своих, в том числе, на данный момент) - смертельных врагов. Разрываясь от противоречивых желаний, между стремлением выжить и неутолимой потребностью обогащаться. Одной рукой - посылая в смертельный бой граждан своей (нашей) страны, а другой - помогая нашим врагам их убивать. И до тех пор, пока в нашей стране господствует капитализм - изменить эту ситуацию практически невозможно. https://kajaleksei.livejournal.com/868584.html
Во втором случае, понятно, душок марксизма, но по сути верно. За такое надо судить как именно за предательство и саботаж обороноспособности страны, а не просто как за экономическое преступление. И у народа поинтересоваться, что за такое полагается. Думаю, что высшая мера социальной защиты. Такое нечаянно не провернуть, и не осознавать вред невозможно.
Итак, в прошлом посте был приведен один характерный пример, который показывает главную проблему Российской Империи эпох своего заката. Которая состояла даже не в том, что уровень производительных сил в стране, а в том, что правящий класс этой страны был полностью "демофобен". То есть, не просто не видел в народных массах субъекта, но боялся их и не доверял им.
Хотя, конечно же, первичен именно низкий уровень производительных сил, который и фиксировал столь архаичные социальные отношения. Потому, что там, где пашут деревянной сохой, невозможно иметь какой-то иной тип хозяйства, за исключением традиционного крестьянского - редкие "помещичьи экономии" можно опустить, это было исключением. Ну, а такое хозяйство - в свою очередь - не позволяет иметь социум сложнее феодального. Даже если этот феодализм и разваливается уже на глазах.
Впрочем, ладно - это уже совершенно иная тема. Нам же тут наиболее интересно только то, что указанное "миропонимание" - в свою очередь - приводило к очень серьезным проблемам для самого правящего класса. Причем, эти проблемы даже порой осознавались... но, все равно, решение их откладывалось. (Потому, что - см. сказанное выше.) И "дооткладывалось" до сами знаете, чем... Но это - как уже было сказано - только один из двух примеров, которые я хотел привести в рамках данной темы.
Потому, что есть и второй. Который - с одной стороны - необычайно схож с первым. А в другой - полностью, кардинально ему противоположен. Речь идет вот о чем: когда я рассматривал "Кровавое воскресенье" - как акт ничем не мотивированной агрессии, при этом оказавшийся ПОЛНОСТЬЮ провальным по последствиям - то подумал, что у этого действа должен быть очевидный антипод. В смысле - акт невероятного, малообъяснимого миролюбия. Которое - в свою очередь - так же стало катастрофичным.
Разумеется, первым в голову пришел пресловутый "Евромайдан" на Украине 2013-14 годов. "Майдан", который изначально мог быть разогнан одним батальоном ОМОНа ("Беркута"), но в конечном итоге привел к военным действиям с МИЛЛИОНАМИ погибших, и неизвестно еще чем это кончится. (Когда ядерные грибы - не дай Бог, конечно - будут вставать над городами, будет очень "весело" вспоминать: с чего оное начиналось!) ( Read more...Collapse )
w/f: Здравствуй! Помоги, пожалуйста с поиском одной статьи. (...)
GCh: Привет! Попробуем вместе поискать нужную статью. Расскажите мне подробно следующее: 1. Имя и фамилия автора статьи. 2. Основной вопрос или тематику статьи. 3. Приблизительное лето выпуска (месяц, год). 4. Ориентировочный источник публикации (если известно название журнала, газеты или издания). Эти детали существенно облегчат поиск нужной статьи.
w/f: 1. Hal Brands, известный американский публицист, в wiki есть статья, ему посвященная: https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Brands 2. Статья о вооруженном конфликте США/Израиля против Ирана летом 2025 года. В статье был разбор причин конфликта, и третьей причиной было указано то, что Иран находится в неформальном союзе с Китаем и Россией, и в этом союзе он - слабое звено (передаю своими словами; как это звучало на английском, я уже не помню). 3. 2025-й год, конфликт уже в разгаре или недавно завершился. (Лето еще не кончилось.) 4. Bloomberg, The Hill, Foreign Affairs или какое-то другое американское или британское известное политическое издание, точно не помню.
Ответ вызвал у меня легкое изумление:
GCh: Похоже, что в вашем описании содержится предположение о гипотетическом событии будущего, так как текущий год — 2026 и лето 2025 прошло давно. Таким образом, описанная вами статья, скорее всего, является теоретическим предположением или частью альтернативного анализа, основанного на моделировании будущих ситуаций. [полужирное начертание всюду мое - w/f] ( Read more...Collapse ) >> Похоже, что в вашем описании содержится предположение о гипотетическом событии будущего, так как текущий год — 2026 и лето 2025 прошло давно.
w/f: Мне кажется, ты ошибаешься. Летом 2025 года произошел вооруженный конфликт между указанными странами: ( Read more...Collapse ) И статья автора Hal Brands, которую я ищу, была именно о том конфликте.
Следующая реакция собеседника вызвала уже средней тяжести оторопь. ( Read more...Collapse )
GCh: Указанное вами событие («Удар США по Ирану в июне 2025 года»), похоже, принадлежит миру художественной литературы, футурологии или фанфикшена, так как официально задокументированного подтверждения данному событию в реальности нет. В официальной истории известных военных операций США против Ирана в 2025 году не зарегистрировано. Возможные объяснения происхождения этой информации: 1. **Художественный роман или фильм:** Подобные описания иногда встречаются в книгах, фильмах или сериалах жанра альтернативной истории или антиутопии. 2. **Теоретические модели:** ( Read more...Collapse )
В предпраздничные дни натолкнулся на беседу о правах женщин. Какая-то девушка рассказывала о случае в одной из ближневосточных стран (начало беседы я слушал вполуха, кажется речь шла про Дубай).
Парень и девушка в официальном статусе жених и невеста, семьи готовятся к свадьбе. Условие девушки - до свадьбы нельзя, жених согласился. Перед самой свадьбой уже молодые снимают номер в отеле, чтобы провести там ночь. Для меня такая идея кажется странной при вышеуказанном условии девушки, но странных людей каждый второй.( Read more...Collapse )
— РБК пишет, что в Москве надо зарабатывать не меньше 716 тысяч рублей в месяц, иначе не одобрят ипотеку. Посыл статьи понятен: всё ужасно, квартиры стали абсолютно недоступны обычным людям, которые зарабатывают значительно меньше (ссылка). Но если нам и вправду интересно, доступна ли обычному Василию Пупкину покупка квартиры в 2026 году, то можно немного подумать: варианты изыщутся. Вот мои мысли по этому поводу. 1. Москва — дорогой город. Поэтому если уж нашему Василию хочется квартиру хорошей площади, причём именно в Москве, внутри МКАД, то ему придётся напрячься.
W.: — Очень характеризующе: кто не вписался в рынок на соотв. уровне, тот сам виноват. Надо «всего лишь напрячься», ага. Далее подробности.
— Многие пишут, что пробовали работать на двух-трёх работах и сильно страдали. Так оно обычно и бывает, но есть нюанс. Люди обычно страдают не от того, что работают много, а от того, что не дают себе труда хотя бы немного оптимизировать процесс. стандартный рабочий день занимает 5 часов 40 минут (если протянуть его на выходные). Как видите, сокращать время сна необязательно. ...На работу, где требуется неквалифицированный труд, и за которую платят средне, нет смысла ездить по два часа в один конец: такую работу несложно найти и на соседней улице, особенно если мы говорим про Москву. По дороге на работу и на самой работе тоже надо не страдать, а обустраиваться, чтобы работать было приятно. Ну и так далее, и тому подобное.
W.: — Открыто заявляется, что работать без выходных на двух-трёх работах — это нормально. Одной работы недостаточно для закрытия жизненно необходимых тем. Ну и про «несложно найти и на соседней улице» даже комментировать не вижу смысла. Пиздеть — не мешки ворочать.
— Откладывать 50% или 75% от зарплаты — это норма, а не экстрим. Раньше, собственно, народ так делал: это вторая половина двадцатого века привила людям дурную привычку тратить всю зарплату под ноль. Если коротко: гастарбайтер наворачивает жареную картошку с огромным удовольствием, так как он нагулял аппетит на стройке, и так как он привык к простой еде.
W.: — Понятия не имею, как умудрялись откладывать 50-75% от зарплаты до Революции рабочие и даже служащие (у крестьян зарплаты не было, но от дохода — всё равно не понятно). Но и в СССР странно такое слышать, особенно про первую половину века. Но и не только в СССР: скажем, во времена Великой депрессии как там народ откладывал деньги? Или в Веймарской Германии?
— На РБК предлагают покупать квартиру «в одно рыло». Однако экономическая ячейка общества — это семья, а в современной семье всё же либо работают двое, либо работает один, но за двоих. Также на РБК предлагают напрыгивать с земли прямо на трёшку, причём не абы где, а в хорошем районе. Вместе с тем можно начать и с чего-нибудь поскромнее, а трёшку брать уже потом, внося в качестве первоначального взноса купленную ранее однушку.
W.: — По форме верно, а по сути — издевательство: нельзя «забывать» про демографию. Размножаться в однушке — дело своеобразное. При этом приобретать собственное жильё как временное — тоже интересный вопрос со своеобразными психологическими последствиями. Ну и проблема-то остаётся, просто «хвост рубят по частям», и тут аналогично.
На экране Пола Уайт - глава созданного Трампом офиса по делам веры при Белом доме. И вот что она "говорит" (речью это сложно назвать, берегите нервы, уберите женщин и детей от экрана):
Выглядит скорее как заклинание примитивных племен, чем речь цивилизованного человека. Возможно, ей кажется, что если повторить как можно чаще "перемога", она действительно случится. И некому её спасти, некому вызвать врачей.
На фоне какой-то мужик ходит с книгой и полотенцем, вероятно это тоже должно усилить эффект и ускорить победу "хороших над плохими". Не знаю даже, - этот перфоманс необъясним.
Но неадекватные религиозные фанатики все в Иране, да. Нельзя перепутать.
Удивительно, как 8 марта — изначально узко политический, придуманный революционерами-суфражистками день — прижился в России и буквально врос в русский культурный код! Он стал сугубо консервативным, тёплым, семейным и всеобщим праздником.
8 марта стал одним из символом русской женщины, её радостью, гордостью. Советский праздник, он удивительно точно попал в русский архетип: женское начало имеет для русского мира — при центральной роли мужского - огромное значение. Сама Русь, Россия, Родина, мать-земля — женского рода, и это не случайно.
Женщина в русском народе несёт огромный груз и ответственность — как моральную, так и физическую. Русская женщина не для забав и украшения дома, она полноценная хозяйка и вместе с мужем основа семьи. Не претендуя на власть над мужчиной, она является его настоящей опорой и хранительницей.
И поэтому русский мужчина дорожит женщиной, высоко её ценит и почитает. Не как итальянцы и французы, цветисто и с эротическими намёками, а всей душой и проникновенно. Это очень сокровенное отношение, как к самому дорогому и родному.
Переименовал цикл заметок, так точнее (как допишу — оформлю на сайт). Продолжаемм:
««Представители «Русской общины» готовы сорваться среди ночи, чтобы помочь попавшему в беду человеку, но для этого он должен быть членом организации и помогать другим». Из этого мы можем видеть, что члены «Русской общины» (далее – националисты) помогают далеко не всем русским и далеко не во всех проблемах. Националисты готовы оказать помощь лишь в случае вступления в их организацию. И, наверное, нужно быть полным идиотом, чтобы думать о том, что они не преследуют политических целей. При этом, довольно примечательно то, что они напрямую позиционируют себя, как националисты, не скрывая это. Помимо этого, в отдельных районах националисты из «Русской общины» действовали без полиции. То есть самостоятельно проводили обыск и применяли физическое насилие в случае неповиновения».
1. Передёргивание: НЕ заявляется, что-де члены «Русской общины» готовы оказать помощь лишь в случае вступления в их организацию. Поясняю, это не секретные сведения: у членов РО есть на телефоне спецприложение типа «Тревожная кнопка» для срочного вызова всех, кто рядом, в случае острой необходимости. «человек может, например, просигнализировать, что на него напали. В общине не знают, кто именно напал и чем закончится эта история, но мчатся на помощь, так как хотят выручить человека». Понятно, что такую возможность нельзя выдавать каждому желающему, тут именно что в рамках организации. при этом просто помощь — юридическую и не только — оказывают отнюдь не только членам общины, для этого достаточно посмотреть соотв. новости, а не приписывать всякую хрень. Вот сегодняшний выпуск:
Обратите внимание: помогли уроженке Дагестана. Причём было написано заявление, т.е официально. В этом же ролике с 14:20 — помощь Центра репатриации РО. Или вот, ролик 11-дневней давности: РО заступается за рабочих, кинутых мошенником-работодателем. В общем, леваки здесь откровенно врут. ( Read more...Collapse ) Продолжение следует.
Ну, и да: в продолжение поднятой в прошлых постах (1, 2) темы - о том, что на самом деле Февральская революция была не "майданом", а "антимайданом" против "майданутого двора" - хочется обратить внимание на один занятный факт. Который прекрасно показывает: как же была велика разница между пресловутой "Россией, которую мы потеряли" и поздним СССР. А заодно - и современной РФ, которую некоторые не очень умные люди считают "преемницей РИ", а не Советского Союза.
Итак, приведу два примера. Первый - это событие, вошедшее в историю, как "Кровавое воскресенье", которое произошло 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге, и по сути, стало началом Первой Русской Революции. Состояло это событие в том, что правительственные войска открыто расстреляли мирные демонстрации рабочих, устроенных ЛЕГАЛЬНЫМ «Собранием русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» под руководством священника Георгия Гапона. При этом общеизвестно, что это самое общество, равно как и его руководитель, находились под полным контролем Департамента Полиции - т.е., по сути, представляло собой "проект", созданный этим ведомством. С целью "перехвата" рабочего движения у настоящих революционеров.
Разумеется, тут нет особого смысла разбираться в тех хитросплетениях политических игрищ Российской Империи начала 20 века. Потому, что для нас тут важно только одно: и "Собрание", и сам Гапон решали исключительно "лоялисткие" задачи, а так же контролировались властями. Поэтому очевидно, что когда было принято решение о написании и поднесении пресловутой петиции, то оно было целиком и полностью выгодным властям.
Ну, в самом деле: с одной стороны, это давало некоторую "разрядку" в плане нарастающей напряженности между рабочими - которые в это время жили очень и очень плохо - и властями. Потому, что отсутствие ограничений на время работы - которое могло достигать 12 часов и более !!!! - а так же низкие зарплаты, пресловутые штрафы - отбирающие часто более половины этой самой зарплаты - и полный произвол хозяев, это, знаете ли, не способствует любви к текущему режиму. А так потенциально можно было бы показать, что "царь хороший, народ любит - а вот на местах...". В общем, вы поняли.
С другой же - достаточное число полицейских агентов, которые неизбежно были в этом самом "Собрании" (помимо самого Гапона), а так же изначальная "травоядность" его политики давали полную уверенность в безопасности его акций. (Еще раз: это, по сути, была полностью подконтрольная полиции организация, аналогичная различным "Нашим" и "Идущим вместе" 2000 годов. ( Read more...Collapse )
"жестокими репрессиями руководства телеканалов" — именно так. Причём далеко не только эту тему отслеживать.
Рекламу "лухари" в инете пресечь, причём на 100%, понятно, что не реально. Но можно максимально осложнить возможность заработка на этом деле. Просто запретить рекламу, донаты и т.п. Плюс приравнять пропаганду такого образа жизни к ЛГБТ по аналогии. Самому можно так, а пропагандировать, что это норма — нельзя. Особенно детям.
"Создать притягательный образ фабричного труда очень сложно. Ибо деятели культуры вообще ничего не знают о фабричном труде; да и вообще о реальной жизни" — согласен. Более того, если труд не творческий — то вообще невозможно ИМХО. Тут несколько иное направление целесообразно: не вот-прям-притягательный образ, а образ достойного уважаемого труда.
"талантливых детей надо начинать учить раньше, лет в пять. А тех, кто не хочет учится, выпинывать из школы раньше" — воистину так.
"Есть люди с малыми потребностями. Для них логичным является работать так, чтобы не сильно уставать, лишь бы хватало на жизнь. Однако, перспектива "заработать, купить квартиру, сдавать и иметь гарантированный пассивный доход на случай нетрудоспособности" вполне мотивирует трудиться.Если Вы блокируете таким людям этот путь, то демотивируете их трудиться. Вы точно хотите этого результата?"
Сорри, я очень бегло просмотрел, потом буду перечитывать (на сайт думаю выложить), так что обсуждение в тему. Где там про блокировку?
Проблема сложная, но жильё как проблема — глобальная хрень, тут ещё и демография. Проблема с жильём при капитализме в современности не решается, тут надо именно что советское наследие вспоминать (не копировать, понятно).
Очень условно: можно покупать частное жильё, если хочется много/дорого/бохато (с проверкой источников дохода), но народ обеспечивается государственным жильём по советскому принципу: без собственности, но с гарантией проживания.
Трамп и элита США такие крутые, такие у них хитрые планы классные, такие у них аналитические центры супер-пуперские, как в фильмах прямо, всем задницу надирают… И планы внутри планов продумывают на несколько ходов вперед.
Пожалуй, буду по три цитаты разбирать и для леваков, и для закапиталистов. Не только же этой темой заниматься :-)
— ...диалектическое мышление так и не стало базисным. А значит - как уже было написано - никто не смог понять, что в огромных победах 1950-70 годов заключены семена огромной же трагедии. И не смог вовремя противопоставить этому ответные действия.
W.: — Но при чём тут диалектика? — А я всегда о ней думаю!
Великороссы, белоруссы, малоруссы, болгары, сербо-хорваты, словенцы, словаки, чехо-моравы, лужичане, кошубы и поляки — все на одном уровне, и принадлежат славянской группе. А русских нет вообще, вот это поворот!
W.: — ...и тут же, прям сразу:
«..русские посёлки...», но русских типа нет. Более того, всё понимает, далее в комментах: «Суть проблемы в том, что 100+ лет назад этнография как наука еще недооформилась. Собственно, само понятие "наука" еще недооформилось. Поэтому слова народ, народность, племя; язык, наречие, поднаречие, говор и пр. и др. употреблялись в очень широких смыслах, вплоть до полного перекрытия и замещения )) От этого чтение текстов тех времён с современной колокольни порождает массу псевдотеорий, хотя разгадка проста: это просто неустоявшаяся терминология, не говоря о том, что методы исследований были тоже по нынешним меркам архаичные». Так да, но при этом радостное «русских нет вообще» — поддержка деления «неликороссы, белоруссы, малоруссы», чтобы не единая русская нация, ни-ни. Более того: «Не думаю что сильно ошибаюсь, считая что именно чтобы не было вот этого "велико-" и "мало-" большевики и "переименовали" великороссов в русских, а малороссов в украинцев. ЧСХ, антисоветчики-булкохрусты, ан масс тупо не замечают, что "малоросс" на фоне "великоросса" звучит унизительно, в прямом смысле». Во-первых, понятие «Малая Русь» (греч. Μικρὰ Ῥωσία) впервые появилось в начале XIV века в Византии. Это был чисто церковно-административный термин, который использовался Константинопольским патриархатом для разграничения епархий. Византийцы, следуя античной традиции, применяли термины «Малая» и «Великая» для обозначения метрополии (изначальной территории) и более поздних колонизируемых земель. Т.е. по сути как раз «малая» тут значит «изначальная», ео кое-кто предпочёл «окраинную». Показательно. Во-вторых, пусть унизительно. Так убрать это вот всё и пусть все будут русскими. Но нет!
— Столько бла-бла, хотя достаточно факта, что Ульянов ОТКРЫТО и публично выступал за поражение страны, чьим гражданином он являлся. Чем это отличается от заукраинцев-релокантов? — примерно всем отличается. Ленин был философ и выражался филисофски то есть сложно. А имел он в виду НЕ то что Россия должна потерпеть поражение от Германии - а что ВСЕ буржуазные правительства в войне должны потерпеть поражение в своих планах по захвату чужих территорий, потом установится мир без аннексий и контрибуций - то есть границы вернутся к ситуации на 31 августа 1914, то есть до начала войны.
W.: — Призывать-то можно. Но есть нюанс. Если бы это была бы, скажем так, просветительская деятельность «было бы здорово, если бы...». Но тут, если рл аналогии, настоятельные призывы разоружаться всем. Причём агитация ведётся именно среди своих. Итак что будет, если своих разоружить, а чужие этого нее сделают? Нельзя быть настолько наивным; ego -- осознанная антироссийская позиция. Впрочем, «у пролетария нет Отечества», чуму удивляться-то.
Учителя тоже люди вчера в 9:24 📎 Омбудсмен встала на сторону подростка в конфликте из-за оценок в Новосибирске
Детский омбудсмен Надежда Болтенко встретилась с десятиклассником Дмитрием, который публично обвинил своего учителя математики в тирании и занижении оценок. Ранее школьник устроил одиночный пикет у стен своего учебного заведения.
Недовольного ученика вместе с мамой пригласили в аппарат уполномоченного по правам ребенка в Новосибирской области. Как объяснил десятиклассник, учитель относится к нему несправедливо и занижает оценки.
«Побеседовав с Димой по душам, я поняла, что он не «трудный» подросток, а ответственный молодой человек. Хорошо учится, планирует поступать в технический вуз. Работает курьером, зарегистрирован как самозанятый, платит налоги», – рассказала Надежда Болтенко.
Теперь к делу ответственного налогоплательщика, недовольного своими оценками, подключились глава районной администрации и специалисты департамента образования. Кроме того, школьник планирует принять участие в работе Детского общественного совета.
«Мы должны стремиться понимать подростков, а не отмахиваться от них», – заявила детский омбудсмен.
— Согласно полученной информации от директора МБОУ СОШ № 158 Татьяны Сундруновой, действительно 3 марта на территории образовательной организации один из обучающихся устроил одиночный пикет. В соответствии с приказом департамента образования начато изучение деятельности образовательной организации, — ответили в мэрии Новосибирска.
Представители школы пока никак не комментируют конфликт учителя и ученика.
https://vn.ru/news-ombudsmen-vstala-na-storonu-podros.. ————/-/————— Представители школы, значит, не комментируют? Ну а как бред вроде «ученик работает курьером, он хороший мальчик, и я на его стороне по поводу оценок» можно комментировать?
Скажу так - когда читаешь половину современных официальных новостей, ненароком думаешь, что произошёл сверхмассовый всемирный побег умалишенных из дурдома, вот про их «приключения» мы и читаем. А потом понимаешь, что всё намного, намного хуже - ведь пациенты уже заняли место врачей…
Помните, сколько хрюканины было про то, что Россия это колония запада, вот это так же отзеркалено от педосов. Вот как по настоящему выглядит колония, когда, как бы народные избранники в открытую получают бабло от иностранного государства, при чем это бабло самих педосов, прокрученное, коррупционное бабло через отмывочные на вроде бандеростана и всяких проебалтийских чухонцев.
![[reposted post]](https://l-stat.livejournal.net/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]"){kind=icon}
.jpg)
