Получив из третьих рук новости о переходе ЖЖ на рельсы Сбер ID, я ещё подумывал, сдаться ли Левиафану, чi нi.
Однако ЖЖ подумал пару дней и добил. Короче говоря, теперь из РФ тупо не видно не только комментариев, но даже и постов, которые оставили люди из-за рубежа, к которым никаких требований по Сбер ID не предъявляется. То есть, мне приходят уведомления о новых постах от френдов не из РФ — я тупо не могу в пост зайти, получая даже не издевательский 451, а прям 404 «такого никогда не существовало».
Разумеется, смысла никакого нет в таком ЖЖ, в котором давние знакомые тупо не видят сообщений друг друга. На этом история этого дневника заканчивается на неопределённое время. Пишите в личные сообщения, скажу свой Тг, если вдруг кому невмоготу. Сомневаюсь, что такие будут. Осознаю, что даже этот пост большинство российских френдов никогда не увидит.
Магометанские переселенцы и стоящие за ними рептилоиды начали наезд на новогоднюю ёлку. На самом деле это очень очень очень хорошо. Потому что появляется обще-старо-европейский символ. Это само по себе уже очень хорошо. Но кроме того ёлка и сама по себе очень подходит для символа.
Во-первых она вроде как и связана с христианством, но вроде и нет - не напрямую. А если связана, то только именно с европейским христианством. И ёлка подойдёт для разного рода родноверов - мол, обозначает связь с родной природой. Да, даже "воинствующие атеисты" вряд ли будет против. То есть она объединяет всех европейцев и европеизированных людей.
Утро началось с шокирующей новости, что поляки по наущению украинцев задержали лектора Бутягина, которого мы постоянно слушаем.
Я вам долго говорю, а вы не все мне верите, что не нужна эта Украина. От неё вред один. Давно нужно было от Украины избавляться. И Польша-то не больно нужна.
Исторически, интересовались чтением и написанием книжек те, кому было интересно, что думали люди в прошлом, и вдвойне было ценно узнавание, когда из прошлого человек комментировал, как казалось, события настоящего.
Именно такие люди доминировали в работе с текстом, и казалось, что текст про это и есть. Статистически, подавляюще большая часть текстов были старыми, а простое большинство - написано уже умершими людьми.
Это начало меняться с появлением газет, а сейчас я вижу, что дела минувших дней волнуют малую часть грамотных людей. В основном же они весь день читают тексты, довольно много их производят, оба раза это совсем новые и короткоживущие тексты. А что там было до настоящего дня и какие парадоксальные параллели с ним можно раскопать - им просто до лампочки, не интересно. И это не дефект личности, а принципиально другой подход к информации.
Current Mood:content Current Music: Наталья Мявча - Смотри, я иду по воде
Представьте, что вот Китай в XX веке не стал единым, а остался бы рыхлой конфедерацией отдельных государств.
И вот была бы среди них отдельно Внутренняя Монголия, где в нашем благословенном мире выкапывают все редкоземельные элементы.
И вот эта Внутренняя Монголия начала с Монголией Вульгарной войну из-за письменности монгольского языка, навязываемой в Монголии Монголам.
И вот весь остальной Китай, вместо того, чтобы добывать во Внутренней Монголии редкозём и тем обносить другие страны, объявил бы ей бойкот и начал снабжать Монголию (ненастоящую) оружием и средствами из своего кармана.
А монголы насыпались бы в комментарии и рассказывали, какая Внутренняя Монголия бесполезная, в Гуаньчжоу машины производят, в Гонконге и Шанхае финансы, а во Внутренней Монголии ничего такого нет.
А весь остальной мир был бы такому повороту дела очень рад.
Я всё.
Current Mood:irate Current Music: AGINX - Бам-бам-бам-бам
Все позлорадствовали над Трампом, которому не дали нобелевскую премию мира, но никто не подметил, что награждение случилось компромиссное.
С европейской точки зрения венесуэльский социалистический режим был рукоподаваем, они до последнего туда летали и даже продавали билеты за "сильные боливары" по официальному курсу.
С другой стороны, европейцы радостно бы дали премию мира сирийскому головорезу или укротителю ультраправых. На Венесуэлу же зуб был именно у США.
Так что премия венесуэльской тёте это "мы прямо сейчас Трампа не готовы поздравить, но не суём палки в колёса, мы за вас, позже и Трампу дадим".
Или же "мы за дип стейт, госдеп и юсэйд, будем вместе делать оранжево-радужный вась-вась, только деда деньте куда-нибудь".
Обдумывая идеи мыслителей позапрошлого века о воле к власти, я всегда недоумевал — неужели они не понимали слабости своего тела и низкого технического уровня, делающих любые притязания на сверхчеловеческий статус смехотворными?
Совсем недавно я понял, что эти люди мыслили, а зачастую и просто являлись дворянами: людьми, которые привыкли повелевать по своему разумению крепостными на своей во многих поколениях земле, а также пользоваться ответными любезностями свободных, но зависящих от него простолюдинов и даже дворян поменьше. Так что нет, немощь своего тела никаким препятствием для них не была: тел у них было множество.
В отличие от современного горожанина из офиса, но даже и современного чиновника или бизнесмена с его трудоустроенными по ТК подчинёнными, который может положиться только на себя.
Популярная манипуляция, когда людей описывают как находящихся в "информационном пузыре", в котором они слышат только подтверждающие мнения и не слышат возражений.
Проблема в том, что пузырь надо ещё заслужить. Информационный пузырь позволит человеку фильтровать окружающую его информацию, многая из которой заведомо вредоносная или ситуационно опасная, и, как клеточная стенка, и в идеале позволит уменьшать энтропию внутри, поглощая только полезную информацию в требуемых количествах и ставя заслон на пути вредной.
Большинство же людей либо живут в ситуации свободного доступа "чёрного шума" в своё сознание, и их мнение мотыляется без руля и ветрил, как у общественности в Икаре:
Либо в "информационной тюрьме", где, во-первых, до них допускают только положенную им информационную баланду, а во-вторых, существует некая тюремная иерархия, где они должны усердно отвергать мнения, способные их зашкварить.
Удивительная для РФ ситуация (нет), когда в 2025 году в крупных айти-компаниях по-прежнему сидят на тёплых, специально созданных для освоения средств директорских должностях соросята и занимаются около-оправданием терроризма
Вопросы к компании ЦИАН примерно такие:
* А вам точно нужно в 2025 году устойчивое развитие? Оно разве не убежало из страны вместе с Икеей и МастерКардом?
* Если это красивое название для помощи больным и сиротам, много ли помощи Цианом отправлено нуждающимся из Запорожской, Херсонской областей РФ, в Крым, Донецкую и Луганскую народные республики? Или, например, семьям пропавших без вести участников СВО?
* Насколько уместно на этой должности держать Сашу Бабкину, каждый год обвиняющей в гибели заложников кого-то другого вместо самих террористов. Саша историк? Уроженка Северного Кавказа? Руководствуется ли она профессиональной этикой?
* Понимает ли Саша, что её публикации имеют признаки оправдания терроризма? Осведомлён ли Циан о юридических основаниях признания экстремистской организацией за одну Сашу целиком?
Разумеется, за пределами своего уютного дневничка я никак не могу подсветить этот вопрос, хотя nikolamsu, например, мог бы.
Current Mood:infuriated Current Music: Сатисфакция - Сашечка
Более того, если мы откажемся от политического объединения разных военных конфликтов в одну войну, а также расстановки их в последовательность с попытками ответить "кто в чём виноват", откроются интересные исторические параллели.
Раздел Ирана между СССР и Британией уже обсуждали, однако же есть параллели между разделом Польши и Японской Империи. В самом деле, в обоих случаях два ситуационных союзника потрошили на скорость одного не могущего уже сопротивляться оппонента, не столько ради помощи друг другу, сколько чтобы не досталось другому.
И непонятно, чем с моральной точки зрения отличается отъём у Польши в пользу УССР и БССР земель, населённых украинцами и белорусами (а на самом деле русскими) с изгнанием городского польского населения, от такого же отъёма у Японии земель, населённых корейцами и маньчжурами (а на самом деле китайцами) с изгнанием городского японского населения. При том Япония с СССР не воевала, даже не препятствовала военному снабжению из США.
Если мы уберём довод "эти раньше начали, а у тех ранняя агрессия не считается", всё политическое наполнение становится очень шатким.
Несмотря на самоопределение и декларируемую ориентацию, классические хиты русского рока ближе не к эстрадной (популярной) музыке, а к музыкальному моноспектаклю короткой формы.
Если принять допущение, что русский рок не музыкальный жанр, а вид театра, многое становится на свои места:
В русском роке не один медляк на альбом, а девять? Именно такая скорость повествования характерна для театра.
Вокал выстроен поверх музыкального сопровождения, играющего подчинённую роль? Разумеется.
У вокалистов (то бишь, актёров) гораздо более ценится тембр голоса и характер, а не (допустим) вокальный диапазон, и чаще вместо пения используется сценическая речь.
Характерная склонность русских рокеров самим писать себе тексты имеет отношение не столько к советским бардам или американским singer-songwriter, сколько диктуется личным характером моноспектакля как жанра.
Подмечалось, что русские рокеры не выплясывают на сцене — но это не скованность или неумение, а характерная для театра скупость на движения, которые не должны отвлекать от повествования.
Наконец, многие песни русского рока классического периода имеют явные пересечения с декадентским искусством, авангардным театром и советскими «массовыми мероприятиями». Думаю, и с синей блузой параллели найдутся.
Такое наблюдение. И как кульминация этого, спектакль «День Радио».
Current Mood:grateful Current Music: Наутилус Помпилиус - Хлоп-хлоп
Опишу, как устроен демократический лохотрон на примере США.
Представьте себе, есть казино, в нём есть рулетка (половина чёрных секторов, половина красных, и «зеро»). Отличие в том, что на «красное» и «чёрное» разрешается ставить только немногочисленным игрокам, имеющим подвязки с этим казино. Остальные могут сыграть, но ставить только на «зеро», а при выигрыше всегда выплачивается всего лишь удвоение вложенной суммы.
Эта система очевидно не является справедливой, но она может быть честной в том смысле, что человек с улицы может прийти в казино и сыграть, поставив на «зеро» и иногда даже выиграв. Чаще проиграв, но можно представить себе некоторые причины для игры: бесплатное спиртное для гостей заведения в баре, социальная жизнь, пускать пыль в глаза девицам, да и просто — удвоить сумму, когда сама она не имеет значения. Шарик крутится, мутки мутятся, система сохраняет управляемость и даёт красивую картинку.
При этом для «своих», которые могут ставить на цвет, игра ощутимым образом выгодна, так что они могут отстёгивать часть прибыли обратно казино. Которое и само в накладе не остаётся. И главное, вся эта механика либо совсем общеизвестна, либо сопровождается минимальным количеством маскировки. Даже список привилегированных игроков может быть публичным, с красивой легендой, что это мол лучшие, самые лояльные игроки, в число которых возможно попасть.
И вот эту систему мы сравниваем с грустным авторитаризмом, где, например, не известны местонахождение казино и правила игры. Или они вроде есть, но при попытке сыграть вас отпихивают от стола. И становится очевидно, что демократическая система-то суть развитие авторитарной, а последней «консервировать» нечего. Хотя доводы могут приводиться очень знакомые — например, что придёт в казино неказистая публика, столы сломает, палас испачкает.
Current Mood:melancholy Current Music: Бездна Анального Угнетения - Бандит
И так он мог проупражняться полчаса, потратить весь заряд и ничего не убрать.
Всё это выглядело как чистейший программный баг, тем более, начинал он это делать в сложных местах около мебели с большим числом тонких ножек. Интернет с его ИИ подсказывал невнятные вещи, типа, проверьте, что колёса не буксуют и проворачиваются, датчики чистые и работают. А проблема оказалась механической:
Оказалось, что нужно заменить половую тряпку для влажной уборки, или швабру.
Старая тряпка размочалилась и сильнее цеплялась за гладкую поверхность, хуже того, когда пол её тянул назад, она выгибалась в месте крепления вниз и отжимала пылесос от пола. И колёса действительно проворачивались на месте по влажной поверхности, хоть они и резиновые.
Новая стоит 500 рублей в комплекте из двух штук с другими расходниками и доставляется Озоном, так что не скупитесь и меняйте.
В своё время либералы с их культом гебухи решили так с ней бороться:
А именно, они (яркий пример — Миша Вербицкий) рассказывали, что офицеры органов, включая высшее руководство спецслужб — это люди низкой бытовой и художественной культуры, хамы и много себе позволяющие самодуры. Их старания увенчались успехом, этот аргумент был усвоен, как и сам подход перехода на личности.
Однако.
Потом наступили другие года, и русские люди посмотрели на представителей (или зиц-председателей) крупного независимого бизнеса, таких, как Тиньков, Чичваркин и Пётр Авен, и увидели, что:
Это хамы, много себе позволяющие самодуры и люди низкой художественной и бытовой культуры. Это совершенно очевидно. Тинькову не должно льстить, что он стал героем мема про «но окэй».
И теперь либералы, которые с этих бизнесменов кормились и считали своим козырем в борьбе за умы ну хотя бы против СВО, оказались побиты своим же оружием.
Current Mood:pissed off Current Music: Эгладор - Алан МакМэд
Давайте без прикрас и романтики. В конечном счёте Россия - это набор второсортных территорий, выживающий за счёт сплочённости и высокого человеческого капитала.
Набережные Челны производят грузовики, которые по отношению цена-качество всегда будут уступать произведённому в дельте Жемчужной реки. Сочи и Анапа как курорт послабее Дубая и Анталии соответственно. Москва крупнейший город Европы и один из самых благоустроенных, но живёт она за счёт людских и товарных потоков управляемых ею территорий. Можно было бы сказать, что добыча некоторых природных ресурсов в России первосортная, но если посмотреть на логистику места их добычи, второсортность также налицо. Все эти территории могут содержать население и даже пристойно жить только за счёт перекрёстного субсидирования и покупки товаров/услуг друг у друга в условиях протекционизма.
Именно в этом проблема российского либерализма. Если отбросить не важные на практике камлания про личные свободы, либерализм это принципиально идеология сброса второго сорта с баланса или превращения его в другой товар, который стоит гораздо меньше, но зато более востребован (граждан - в гастарбайтеров, завод - в металлический и цветной лом). Либерализм это свобода покупать на рынке наилучший товар, компенсирующаяся необходимостью поставлять на рынок наилучший товар.
Эта идеология уже сейчас зашла в тупик в США и Европе, но там её применение имеет ситуационный смысл. Трагикомизм российской ситуации в том, что все в равной степени второсортны и поэтому выгоды от применения либерального подхода не увидят буквально нигде, от Москвы до самых до окраин. Тот же факт открывает широчайший простор для оплаченной инспирации этих идей в российском обществе нашими недругами.
Не существует готовых рецептов, как эффективно управлять подобным государством, зато применение существующих рецептов теми или иными путями приведёт к отмиранию российской экономики.
Мы должны усвоить, что придётся много работать, не разевать рот на чужие караваи, не тратить зря цветы своей селезёнки и применять меры физического биения к любому идеологу, берущему деньги из-за рубежа.
Трагическая ситуация у некоторых стран бывшего СССР и прочих "бывших". Будучи в составе России, они обоснованно видели себя территориями первого сорта, понуждаемыми покупать второсортное. Отделившись от России, в своём новом соседстве они глубоко второсортны и идут с молотка, тогда как Россия их товары и услуги тоже постепенно перестала покупать.
Интересна ситуация Китая. Раньше его уравнивал провальный XIX век, но сегодня Китай состоит из территорий первого, второго и последующих сортов вперемешку. Политически это куда более серьёзная проблема, чем наша. У нас проблема всё больше в головах, а у них объективная.
Current Mood:exhausted Current Music: Nautilus Pompilius - Ни Кому Ни Кабильность
Попался длинный-мутный пост. Читать его насквозь я не советую, но прокомментирую.
Не моё изречение, «решения демографической проблемы противоречат религиозным убеждениям современного человека». В целом я вижу, что все затронутые государства валяют демографического ваньку. Кажется, они считают, что у них есть план действий в ситуации демографического спада, поэтому предотвращать они его всерьёз не собирались.
сложность карьеры для молодёжи, поскольку большинство рабочих мест занято старшим поколением
Воистину, самой загадочной проблемой для меня являются проблемы с трудоустройством молодых людей в обществах с низкой рождаемостью. Казалось бы, всё должно быть наоборот. Объяснение в посте какое-то дано, но мне не ясно, почему в обществе, где у всех по трое детей, ситуация была бы лучше. Но дальше становится лучше:
Умер старый врач, а молодой уехал в столицу. Всё, в городе больше нет доктора
Здесь, казалось бы, всё просто— у нас нетрудоустроенные молодые люди, нанимаем их докторами в глубинку, и платим достаточно, чтобы они там остались.
В одном районе (не скажу в каком), есть всего 3 (ТРИ) мента - на весь район, размерами с государство Люксембург
открыточка sevabashirov Не перестаю обалдевать от того, что по «Детскому Радио» крутят перепевку шлягера из 90-х, песни «Белая ночь», и что интернет скрывает.
О чём эта песня? О том, что молодой человек слышит во сне голос девушки, но не может проснуться. Он в коме лежит петербургским летом. Может быть, на дому, но скорее всего в больнице. Лежит и умирает, к его постели приходит безутешная возлюбленная, но уже всё реже. Он угадывает её появление, слышит её голос, но признаков жизни не подаёт. Ещё ему там белые сны снятся и он надеется с ней наяву «уйти, куда я не знаю». Ну и детки радостно этой ситуации подпевают.
Интернет про эту песню считает, что она «ничего не значит» или «про неразделённую любовь парня к бросившей его девушке». Очевидно, что неразделённая любовь проявляется не так. Если парень каждый день видит девушку во сне, это психическое расстройство как минимум. Однако при этом он и наяву её вспоминал бы и ныл. Единственная трактовка — нет никакого «наяву» у него, и не будет.
Current Mood:confused Current Music: Форум - Белая ночь
Так что ты увидел там? Там были ангелы или шайтан, Или весь мир стоял на китах? Скажи мне, что ты увидел там?
Ясно, что первый космонавт определил содержание космоса - последующие могли лишь вносить уточняющие штрихи в первоначальное видение.
Так случайно вышло, что Юрий Гагарин оказался русским, а что мог увидеть русский:
Хорошо, что нет Царя. Хорошо, что нет России. Хорошо, что Бога нет.
Только желтая заря, Только звезды ледяные, Только миллионы лет.
Хорошо — что никого, Хорошо — что ничего, Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может И чернее не бывать, Что никто нам не поможет И не надо помогать.
Попади в космос первым, допустим, американец, мы бы небось давно наблюдали там все сценарии "ковбоев в космосе" от Хайнлайна до Светлячка. Однако ж, этому не было суждено случиться.
Current Mood: nerdy Current Music: Немного нервно - Песня второго космонавта
Тут, кажется, канадцы придумали депутатов парламента с правом совещательного голоса:
MPs without official party status are treated as independents and must sit in the back row of the opposition benches. They are permitted just a few questions each week in question period and cannot sit as voting members on parliamentary committees.
Чувствуете, как вольно?
Current Mood:satisfied Current Music: Аркадий Коц - Занимайся политической борьбой