asuilin

Через несколько дней в Хибинах установилась солнечная погода, которой нормальные люди были бы рады, но для наших съемок она не подходила. Мы решили, чтобы не тратить зря дни, поехать дальше на север, к Баренцеву морю. На знаменитый полуостров Рыбачий, самую северную материковую точку России, мы бы не пробрались, там нужен более подготовленный автомобиль. Поэтому решили поехать в Териберку, это единственное место на берегу Баренцева моря, куда ведет относительно приличная дорога.

Промежуточным пунктом ночевки был Кировск. Очень суровый город, из многоэтажек, поставленных внутри горного массива. Можно выйти из дома и сразу упереться в склон горы. Или посмотреть в окно и обнаружить вид на горную долину.

На ВДНХ было приятно, просторно, и не пОшло. Выставку активно приводят в порядок, убрали палатки и шалманы с зазывающими на шашлык кавказцами, почистили и причесали все внутри. Чувствуется стремление быть не хуже, чем Парк Горького. Музыкальное сопровождение тоже порадовало, услышав Агузарову и The Doors, я чуть не прослезился )

При этом немного жаль старого заброшенного ВДНХ, как заповедника, время в котором остановилось. Павильоны отремонтируют и покрасят, но дух аутентичной советской истории, проглядывающий из под слоёв паутины и облупившейся краски, исчезнет. Или этот дух музеифицируют, раскрасят «под ретро», и будут показывать детям.

Леса

Лес в Хибинах таёжного типа, еловый с примесями сосны и подлеском из березы. Ели очень характерные, с опущенными короткими лапами — чтобы зимой их не поломало под тяжестью снега. Лес редкий, в нем можно просто гулять, не продираясь сквозь чащу, как в средней полосе.

Продолжая традицию забираться в путешествиях все дальше на Север, на этот раз мы с Настей решили не размениваться и сразу отправиться к Хибинам, застав там золотую осень (она в тех местах происходит в сентябре). Конечным пунктом путешествия была мини-турбаза (бывшая контрольно-спасательная станция) в самом центре Хибин, в долине Куэльпорр.

На этот раз мы подготовились к путешествию основательнее:

• У нас появился новый автомобиль, дизельный VW Tiguan по прозвищу Кабанчик. С замечательно мягкой и тихой (после Октавии) подвеской, полным приводом и неплохими углами въезда/съезда


• Какой турист без палатки? Поскольку весом и габаритами мы в автомобилизированном состоянии не ограничены, взяли большую кемпинговую палатку, в которой можно во-первых стоять, во-вторых готовить и поглощать еду в тамбуре, пользуясь столом и стульями. Стол и стулья тоже последовали :) Перед загрузкой в Кабанчика выглядело все это ужасающе, как переезд цыганского табора, но потом скарб так компактно уложился в его недра, что показалось даже мало.

Дорога

Как выяснилось, комфорт автомобиля многого стоит. На Октавии через несколько часов трассы начинала гудеть голова от постоянной долбежки и тычков подвески, к концу дня в таком режиме чувствуешь себя совершенно разбитым и буквально выпадаешь из-за руля. Управляя Кабанчиком, совершенно не устаешь. Если время от времени выходить из машины размяться, ехать можно хоть круглые сутки, ограничивает тебя не усталость, а потребность в сне. Мы бодренько докатились до Петрозаводска, переночевали, и на следующий день успели засветло доехать до Хибин.

Дорога от Кировска до промышленного карьера вполне широкая и ровная, по ней ездят самосвалы, а им, чтобы перевезти больше породы, надо ездить быстро. Поэтому за дорогой ухаживают.

Я снимаю на среднеформатный монокль в основном зимними ночами, так уж получилось. Навестись моноклем, глядя в шахту или призму, и днем непросто, а ночью и вовсе невозможно. Поэтому снимал ночами наугад – просто выставлял на шкале расстояний объектива расстояние, которое по моему разумению соответствовало метражу от меня до объекта съемки, и давил на спуск. Шкала расстояний на объективе (когда то это был Sonnar 150/4), естественно, не соответствует расстояниям, на которые наводится монокль, что добавляет процессу наведения еще больше неопределенности. Поэтому лучше всего мне удавались кадры с наводкой на бесконечность, так проще. В остальных ситуациях процент ошибок зашкаливал, поэтому я старался избегать работы с близко расположенными объектами или делал несколько дублей с разной фокусировкой.

Теоретически, можно было бы воспользоваться оптическим дальномером, которых в советское время произвели в неисчилимых количествах. Но во-первых эти девайсы не отличаются точностью, во-вторых ночью от оптического дальномера не очень много пользы. Однако, прогресс не стоит на месте, и несколько лет назад стали доступными удобные и точные устройства для замера расстояний при плохой освещенности – лазерные дальномеры. Сначала они были громоздкими и близорукими, но сейчас появились компактные и не загроможденные кнопками модели, не сильно превосходящие размерами советский оптический дальномер. Одну из таких моделей я недавно купил: между прочим, это настоящая Leica. Фотоаппарата Leica у меня никогда не было, пусть будет хотя бы дальномер.

Этот дальномер добивает до 50 метров, больше и не надо. Заодно умеет передавать результат замера по Bluetooth (жалко, что у меня монокль механический, а не электронный).

Завёл себе в качестве фотоблокнота мыльничку Sony RX100 III. Мыльничка неожиданно переплюнула всю беззеркальную цифру, которая у меня была — и по динамическому диапазону, и по чистоте цвета, и по детализации. При этом она меньше размерами, чем iphone, и помещается в любой карман (что и является основным требованием к фотоблокноту). До чего дошел прогресс, однако.

Когда делал монокль на Хассель, использовал макрокольцо, чтобы задействовать весь рабочий ход объектива (без макрокольца бесконечность начиналась примерно на середине шкалы расстояний, и половина рабочего хода пропадала зря). С макрокольцом бесконечность линзы монокля совпала с бесконечностью на шкале объектива, т.е. монокль получился «как родной». Но вскоре я обратил внимание, что бесконечность эта какая то сомнительная. Вроде бы резкость в микродеталях есть, но в целом её маловато, особенно в неконтрастных участках картинки, будто бы немного промахнулся и навелся ближе. Предположил, что макрокольцо 10мм, которое я использую, действительно не дает объективу дойти до бесконечности. Много раз снимал тесты с кольцом и без, наводился и перед бесконечностью, и за неё, использовал самую мелкозернистую пленку (tmax) и самое большое разрешение сканирования. Каждый раз тесты давали одинаковый результат: сочетание «объектив выставлен на бесконечность + 10мм макрокольцо» действительно дает максимальную резкость.

Пример кадра с сомнительной бесконечностью: