barmogloth

... это была типичная "партия чиновников". Серых, мелких, жадных, вороватых людишек. И трусливых. Очень трусливых. Которые от трусости своей были готовы на всё. Им же всё равно, кто у власти. Они считают, что со всеми можно договориться... Они же везде одинаковые, такие партии.

Злые языки говорят, что крестьянину было, в общем, всё равно, кому принадлежит земля, которую он обрабатывает. Сегодня один барон, завтра другой граф. Лишь бы не грабили и налоги поменьше. А земля - вот она. Не барон же её пахать будет!

Так и с чиновниками. Да какая разница, чья там власть наверху? Кто народишко к покорности приводить будет? Кто решения последние в жизнь проводить станет?

А потом что-то ломается в отлаженном механизме и чиновников ласково дефенестрируют, проще говоря, выкидывают из окон. И даже кучи навоза под окном не оказывается.

Переслегин использовал термин оброчная экономика.

Умри, Денис, лучше не напишешь. (с)

Оброчная экономика это, в том числе, ситуация, в которой предприятия, работающие на военных по уши в долгах, не могут даже выплатить зряплату (ибо постоплата поступает то родного государства с задержкой и не поступает вообще), а банки получают невиданную ранее прибыль. И ведь никто их не раскулачивает, как металлургов несколько лет назад.

PS Переслегин уверен, что нынешняя ситуация с противостоянием власти и народа объясляется исключительно глупостью и жадностью отдельных личностей. На мой взгляд, ситуация сложнее. Создана система, про которой власть максимально оторвана от народа. Правительство на другой планете живёт, родной! (с) Ну и разведки постарались, полагаю. Упустить такой шанс это верх непрофессионализма, а джентльмены этим не страдают.

Ох не зря старик Мао направлял чиновников на перевоспитание в деревню.

Мексика ещё не пылает, только разминается. Произошла проба сил. Мексиканские военные и полиция учатся передвигатся скрытно, чтобы их колонны не были расстреляны боевиками наркокартелей. Те в свою очередь учатся устраивать засады, использовать беспилотники и координировать деятельность своих подразделений. Сожжены аэропорт, сожжение АЗС, автомобили, полицейские участки, помещения банков- это разминка. Судя по экипировке боевиков, по их численности, и по их вооружениям, и на наличие бронетехники,- в Мексике , похоже две армии: государственная, и наркокартелей. Сейчас полыхнуло из-за ликвидации государством главы одного картеля. Ну, полыхнуло и полыхнуло. Успокоится. Но мускулы государству показаны были. Пока картели будут переделом территорий заниматься. Власть в стране менять не будут. Хотя, судя по всему могут и власть поменять. Вывод: там, где государство не заботится о людях, о них могут начать заботится другие. Наркокартели там даже строят для граждан больницы, школы и дороги, хотя это должно делать государство. Ну, а сама операция по уничтожению этого мафиози проводилась мексиканскими спецслужбами, спецназовцами, совместно с американскими специалистами. Так, говорят, они там чуть в котёл не попали, еле ушли. Это говорит об уровне спецназа и об уровне боевиков мафии. Вот так.

Классика жанра, "Крёстный отец". За чем люди шли к дону Корлеоне? За помощью и защитой. Там, где государство от них отмахивалось. И они её получали. И становились ему обязаны.

И перенесемся в мрачное настоящее. Если появится некая структура, которая начнёт решать проблемы людей, получит ли она поддержку? Появляется такой представитель, свой в доску носки в полоску и спрашивает:

- Ребята, что вам надо? Дороги отремонтировать? Без проблем. Дешёвый бензин? Дешёвое жорево? Вот вам бензоколонки, где обслуживают только своих, и магазины, в которые чужие не ходят. Чиновник хамит и ваши проблемы задвигает в долгий ящик? Он наказан и уже в ближайшем лесу. С преемником проведена разъяснительная работа. Больница не устраивает? Вот вам больница, в которой анестезиолог не бросает пациентов, чтобы среди дня совершить намаз. Беспокоит мелкая преступность, гопота всякая? Они вас больше не потревожат. Те, кто остался, имеется в виду. Задолбало, что мутные хмыри под прикрытием государства лезут с ногами в вашу частную жизнь, контролируют кажый ваш чих? Вот вам доступ к Старлинку и телефоны и компы без шпионяших программ. Да, за это придётся заплатить. Но оно того стоит. Где взять деньги? Вы можете работать на нас.

Получит ли такая структура поддержку? Очень возможно. Является ли это меньшим из зол? Учитывая, что кореши Маска устроили на Сальвадорщине ответ не столь очевиден.

Как нагло утверждает Педивикия, культурный код пределяет набор образов, связанных с каким-либо комплексом стереотипов в сознании (с).

А откуда взялись эти образы?

Очень просто. Кто-то взял и вставил. (с)

Как нам сказал в своё время преподаватель литературы на подкурсах в институт, на конец 20 века в России остались две святыни - Ленин и Пушкин.

На создание образа доброго, храброго, мудрого, никогда не ошибающегося дедушки Ленина работала огромная пропагандистская машина. А с конца 80-х образ начал трещать по всем швам. Дедушка Ленин из хорошего стал плохим. И здесь не важно, что реальная фигура была сложной и противоречивой. Людям сломали образ.

Так же, как допрежь того в 1956 г сломали образ мудрого вождя народов Сталина. Доламывали в 80-е. А потом оказалось, что Стали всё-таки хороший и, так и быть, Волгоград переименуем в Сталинград. Но только на несколько дней в году.

А тут и прочие мифы, на которых строится культурный код затрещали. Оказалось, что монголо-татарское иго это туфта, насосаная кабинетными историками-немцами и тщательно повторённая не шибко умным Карамзиным. Опять ломка!

Но была и Луна. Эх, опередили нас проклятые янки! И это после стольких лет наших побед в космосе. А тут оказалось, что янки были просто жуликами. А руководство нашей страны, зная об этом, позволило им нести туфту в массы по каким-то своим соображениям.

И снова ломка.

и это мы ещё не коснулись темы ашкеназов, которых иначе как "выжившими" называть не принято.

И где искать точки опоры? Думать своей головой?

Так не принято.

Ровно четыре года назад началась СВО.

Пришлось свернуть коронобесие к неудовольствию чинуш, уже видевших себя надсмотрщиками в будущем цифровом концлагере. Но чинуши некуда не делись.

Демилитарицация и денацификация, говорите? Да, это всё правильно.

Но пока не будет проведена дековидизация, пока у пятой колонны не вырвут жало, победы не видать, как своих ушей.

Если великий африканский поэт России Пушкин здорово нагадил в карму добрейшего Антонио Сальери, сделав на основе байки высокую трагедию, то другой наш соотечественник Илья Репин специализировался на своих. «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», которую чаще всего называют разговорным и более точным вариантом — «Иван Грозный убивает сына своего Ивана» здорово поднасрала памяти самодержца Ионанна Грозного*, прозванного за свою жестокость Васильевичем.

Как и Пушкин, Репин превратил байку в высокую трагедию. Там были и личные мотивы. Репин вознезавидел императора Александра версии 3.0 за отказ помиловать убийц своего отца и картина была эдаким средним пальцем в адрес императора. А заодно сработал, вольно или невольно, как агент прикрытия для истинных убийц наследника престола (подозревали отравление). Смерть царевича в итоге привела к пресечению династии Рюриковичей и после смутного времени на трон уселись не вполне легитимные Романовы, плавно трансформировавшиеся в Ольденбургов.

Но это уже другая история.

*ЧСХ, современники его так не называли. Грозным называли предыдущую версию Иоанна, деда Ионанна IV. Но господа историки постарались и вуаля!

В интернетах схоластические дискуссии холивары на тему ордынства, хорошо это или плохо.

И никто из спорящих не задаётся вопросом: "Парни, чо за херня? Как такое вообще могло быть?"

Согласно теории, которой учили в школе, карлики из монгольских степей и полупустынь уселись на своих низкорослых лошадок и рванули в Россию. А на хера, позвольте спросить? А им к последнему морю захотелось, отвечают "историки". Вот так вот, оставили халку-мужчины своих жёнушек, бабушек и малых детушек и рванули к последнему морю.

Уже смешно. (Они вообще понятие имели, что такое море?)

Не переключайтесь, дальше будет смешнее, мы только начали.

Долбоёбы от истории характеризуются, в первую очередь, неладами с математикой. Если начать считать, то оказывается, что обычной монгольской семье из пяти человек, просто чтобы выжить, нужно было полсотни лошадей и сотня коров! Да, условия жизни кочевников очень сильно отличаются от жизни крестьянина-скобаря! (На этом, кстати, споткнулись ретивые чинуши-коллективизаторы, когда начали загонять в колхозы степняков-кочевников. "На хрена вам столько коров?" - а потом кочевники тихо помирают от голода. Ну нет у кочевника огорода с картошкой. И рожь он не выращивает. И в лес по грибы он не ходит. И оставляют ему коллективизаторы одну коровёнку на семью, как в Подмосковье и подыхает семья голодной смертью.)

Так вот, берём площадь Монголии, делим на площадь, необходимую каждому животному для прокорма и получаем неприлично малое число ойратов.

Историков это не смущает.

Их не смущает невозможность набрать из кочевников армию. Наиболее ретивым предлагаю наловить цыган и сформировать из них хотя бы роту.

А боевое слаживание? Как проводить? Что жрать будут карлики их карликовые лошадки при этом?

А потом самое вкусное. Куды иттить? Прямо-прямо, в четверг налево? По звездам? А мы точно куда-то придём?

А как снабжать армию в походе? Что должны жрать доблестные халку и их лошадки? Простой расчёт показывает, что длина обоза с жоревом, необходимым для ежедневного снабжения армии, которую нам рисуют историки, составляла бы... 72 километра!! Каждый день, повторяю! Откуда халку взяли подводы? Лошадей? Жорево? Чем они своих поней кормили зимой? Сеном? Овсом? Пшеницей? А откуда взяли? А как желудки лошадок, привычных лишь к свежей травке, на такую смену рациона реагировали?

Кстати, растсояние от Улан-Батора до Собянинска примерно пять тыщ километров. Берём скромный коэффициент маневра 1,5 и получаем 7,5 тыщ кэмэ. Сколько времени займёт такой поход? В каком состоянии будет войско, проделавшее такой путь? Оно точно готово будет бить кого-то? Или его будут бить все подряд?

Тем, кто утверждает, что подобное возможно, предлагаю сесть верхом на кобылу, захватить с собой палатку и в путь! Только чур, картами и нафигаторами не пользоваться, по автомобильным дорогам не передвигаться, честно форсировать реки и питаться исключительно подножным кормом.

Это мы ещё не подняли вопрос об оружии. А чем они воевали? Эти примитивные ребятишки, живущие родо-племенным строем, железо-то знали? Точно знали? А где они столько квалифицированных кузнецов взяли для изготовления оружия и доспехов? Что за луки у них были? А стрелы они где брали?

И получается фантастическая картина. Откуда-то из монгольских степей прискакали злобные карлики на понях. Эти карлики были:
* неубиваемыми (захоронения монголов не обнаружены)
* у них не выходило из строя оружие и не заканчивались боеприпасы
* им не надо было есть
* их поням тоже не надо было есть
* им не нужны были женщины (тьху, извращенцы)
* они передвигались по лесам, болотам, горам аки по шоссе
* легко форсировали любые реки (ну ладно, зимой по льду переходили, а летом?)
* карлики, сроду не видевшие городов, моментально овладели искусством осады
* и моментально создали машины для разрушения крепостных стен
* и стали собирать дань, награбив несметные богатства
* и все эти богатства куда-то исчезли
* а карлики вернулись в Монголию и продолжили жить родо-племенным строем и пасти своих поней
* а ещё они были очень веротерпимыми

Если бы не "труды" "историков", я решил бы, что это написал Искусственный Идиот, натасканный на компьютерных играх.