В предыдущем посте, я предположил, что судя по китайской активности в строительстве АЭС им как-то удалось зарезервировать за собой часть российского урана в Казахстане.
Реальность оказалось красивее и проще - китайцы уран просто забрали: по заявлению ТАСС " Дочерняя структура Росатома компания Uranium One Group реализовала 49,98% акций совместного предприятия "Заречное" в Казахстане китайской компании."

Информация пришла от Казатомпрома - ни китайцы, ни РФ об этом не распространялись.

Национальная атомная компания «Казатомпром» (далее – Казатомпром или Компания) сообщает о выходе российского партнера из некоторых совместных предприятий. АО «Ураниум Уан Груп», входящее в группу компаний Госкорпорации «Росатом», реализовало 49,979% принадлежащих ему акций АО «СП «Заречное» в пользу компании SNURDC Astana Mining Company Limited, конечным бенефициаром которой является компания State Nuclear Uranium Resources Development Co., Ltd (КНР). При этом доля участия Казатомпрома в данном совместном предприятии не изменилась и составляет 49,979%.
...
Ожидается, что АО «Ураниум Уан Груп» также реализует 30% долей участия в уставном капитале ТОО «СП «Хорасан-U» и 30% долей участия в уставном капитале ТОО «Кызылкум» в пользу компании China Uranium Development Company Limited, конечным бенефициаром которой является компания China General Nuclear Power Corporation (CGN, КНР), при условии завершения сторонами сделки процедур по ее закрытию. Доля участия Казатомпрома в данных совместных предприятиях не изменится, сохранившись на уровне 50% в ТОО «СП «Хорасан-U» и 50% (косвенные) в ТОО «Кызылкум».
...

Что сказать - молодцы.

Ну и чтобы два раза не вставать. NEA вчера выпустила отчет по строительству электростанций за Январь-Ноябрь: за 10 месяцев установленно 206.3ГВт солнечных батарей, что на 42.35ГВт больше чем за тот же период прошлого года.

Tags: Китай, электричество

Последнее время стало как-то совсем плохо с предсказаниями. Причем ладно бы там надо было предсказать на десяток лет вперед. Нет, даже предсказания на год не отражают реальность.
В начале года, как обычно, Блумберг выкатил предсказание - сколько Китай установит солнечных батарей в 2024 году. Предсказание выглядело вот так.

Тоесть утверждалось, что предыдущие годы установленная мощность росла экспоненциально, а тут хренак и весь рост прекратится.  Так бывает, если сильно меняется законодательство - провал 2018-2019 - это как раз хороший пример такой ситуации. Но в 2024м никаких существенных изменений не происходило. Более того, практически одновременно китайские производители солнечных батарей заявляли, что они увеличат производство в 2024г на 30% (линии расширены, материалы законтрактованы). Могли, конечно, увеличить экспорт, но опять же были выступления, что доля экспорта останется прежней. Вобщем такое предсказание  для меня выглядело очень странно.
Уже летом народ стал рисовать сильно другие графики.

(на этой картинке EMBER привели мощность в ГВт постоянного тока, поэтому цифры не бьются, но зависимости верные)
Ну и на днях NEA выпустила отчет за 10 месяцев (Январь-Октябрь).
За 10 месяцев было установленно 181.30ГВт солнечных батарей, что на 38.74ГВт больше, чем за тот же период прошлого года, тоесть 27% прибавки. Учитывая, что основная часть установок в Китае всегда приходится на последний месяц, мы все еще можем получить окончательные цифры в весьма широком диапазоне, но вот те 190ГВт заявленные Блумбергом уже исключены.

В тот же день NEA выпустила еще один отчет про производство электроэнергии. По итогам 10 месяцев рост производства ЭЭ составил 7.6% - Китай по-прежнему наращивает производство ЭЭ гигантскими темпами. И это поразительно.

Также в этом году Китай существенно увеличил строительство АЭС. На данный момент world-nuclear показывает 6 новых закладок реакторов. Это, конечно, слезы на фоне ВИЭ, но в Китае такого не было уже лет 10. Видимо, проблемы с ураном стали менее критичными и случись что российская часть казахского урана поедет в Китай. 

Tags: Китай, электричество

 Выгодное это дело, оказывается, президентов продвигать.

За 5 дней акции Тесла выросли с $247 до $347, на 40 процентов, а общая капитализация достигла $1.1Т. Тоесть 300+ ярдов зелени за 5 дней - годовой бюджет РФ-2023.
При том, что Трамп за уголь, нефть и газ, рынок все равно верит, что с такими друзьями все у Маска будет хорошо. 

Tags: сша

сделал фотожабу

С месяц назад, один ЖЖ френд попросил востановить картинки в посте 12 летней давности. Пока листал - посмотрел о чем же я писал тогда. И соседний пост меня заинтересовал - "Шведский социализм?". Причем так сложилось, что в это же время пересекся с одним шведом и он тоже кое-что интересное рассказал про шведскую экономику. Захотелось посмотреть - как там на самом деле в цифрах.
Оказалось весьма внушительно. Доля госрасходов продолжила падать
Government expenditure, percent of GDP

В 2023 доля госрасходов в Швеции оказалась меньше не только Франции и Италии, но и Германии! И лишь чуть-чуть превзошла Британию
Но что меня реально поразило и о чем мне поведал мой старый знакомый, в Швеции третий год бюджет исполняется с профицитом


В 2023 профицит составил 19 млрд. крон. И этот профицит шведы направили на погашение госдолга!!! Тоесть госдолг падает не только по отношению к GDP, но и в денежном выражении.

Хорошую картинку с госдолгом не нашел, взял отсюда.(самому рисовать лень) К сожалению тут госдолг показан в долларах, а шведы весь свой долг номинированный в иностранных валютах погасили, тоесть вот этот рост в декабре - это изменения курсовой стоимости шведской кроны по отношению к баксу, а не рост долга как можно было подумать.
В общем я весьма впечатлен. От "счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженым"(с) до профицитного бюджета - внушает.

Tags: европа, экономика

К 2015 году добыча газа в Китае стала выполаживаться. Это не вписывалось в энергетическую парадигму и "партия сказала - надо", поставила добычу газа под особый контроль, вписала отдельным пунктом в программу пятилетки и "комсомолу" в виде китайских газовиков ничего не оставалось как ответить - есть. "Пулемет застрочил снова"(с), добыча газа стала быстро расти.

В 2023 году Китай вышел на 4-е место в мире по добыче газа, обойдя такие газовые гиганты как Алжир, Катар, Австралия и Канада.
( Read more...Collapse )

Tags: Китай, экономика, энергия

Когда заходит разговор о китайской энергетике, люди зачастую упускают из виду масштаб. А размер имеет значение. Вот, например, в прошлом году производство электроэнергии в Китае выросло на 6.9%. Вроде бы что такого - 7 процентов, а это больше чем сумарное производство электричества Германией и Великобританией - двумя не самыми маленькими промышленно развитыми странами.

Или вот периодически раздаются призывы - зайцы, станьте ежиками - китайцы, заменяйте уголь ураном. Ну ок, китайцы ядерные реакторы понемногу строят. Понемногу в китайских масштабах, тоесть больше чем все остальные. Протестов от населения нет, разрешительные органы тоже смотрят куда надо, промышленность наблашнилась, так что реакторы строят за 5-6 лет. В 2018 Китай произвел 6994 ТВтч электричества. В 2023 Китай произвел 9456ТВт*ч электричества - прирост за время строительства типичного китайского энергоблока составил 2462 ТВт*ч. Много это или мало? В 2023 году мировое производство электроэнергии на ядерных станциях составило 2546 ТВт*ч. Тоесть чтобы просто поддерживать рост производства электроэнергии за счет урана, Китаю надо строить ядерные станции в размерах мировой атомной энергетики - это даже без замены уже существующей угольной генерации. Что невозможно - добыча урана не обеспечивает даже текущий уровень потребления.


Поэтому только уголь и ВИЭ.
Но и с углем в Китае не просто, опять же из-за масштабов.

Допустим мы добываем уголь открытм способом. Количество добываемого угля пропорционально площади, а количество вывозимого - периметру: квадратичная зависимость против линейной. Чем больше мы добываем и чем глубже зарываемся, тем медленнее идет добыча. Ну и экскаваторы один на другой не поставишь, так что интенсификация добычи имеет весьма жесткие естественные пределы. Поэтому китайская добыча угля постепенно смещается на запад - к новым месторождениям.

Где же лежит китайский уголь - ожидаемо он лежит совсем не там где он нужен.

( Read more...Collapse )

Tags: Китай, экономика, электричество, энергия

Некоторое время назад я ругался на китайскую предварительную статистику за 2022 год. Так вот - это, оказывается, было еще ничего. То, что они предъявили 19 января этого года было вообще п..ц. Настолько ужас, что китайским статистикам пришлось выпускать дополнительное коммюнике с разъяснениями почему цифры не бьются. Разъяснение, конечно, не помогло - даже Рейтерс выпустило заметку смешав данные производства крупной промышленности и полные.

Если посмотреть какая часть электричества выработана "крупной промышленностью", то доли сильно плавают, в зависимости от источника электричества (данные на картинке за 2023г).

К счастью на днях все же вышел полный статобзор и теперь можно посмотреть реальные полные данные.
Итак, производство электричества по избранным источникам энергии выглядит так.

Результаты получились примерно такие, как я и предсказывал.
( Read more...Collapse )

Tags: Китай, электричество, энергия

В обсуждении предыдущего поста зашла речь про зарядные станции в Норвегии. Поскольку по ссылкам все равно никто не ходит, да и для общего удобства вынесу картинки в отдельный пост.

Количество "быстрых" зарядных точек.

Синее - с мощностью 50-150кВт. Голубенькое - с мощностью 150+ кВт.
Экспоненциальный рост, вместе с ростом количества электромобилей; доля точек с высокой мощностью растет; старые точки с меньшей мощностью постепенно перестраиваются на большую мощность.
( Read more...Collapse )

Tags: авто, европа, электричество

 Часто, когда заходит спор про электромобили, противники электротранспорта выдвигают довольно абсурдные примеры: "что будет если одномоментно заменить все авто на электрички", "что будет если все машины одновременно подключат к сети".... приводимые с одной целью - показать, что мы все умрем электромобили существовать не могут. У меня, как пользователя, нет определенного предпочтения по двигателям автомобилей. Последние четверть века я права не обновлял и, соответственно, не рулил. Но, ИМХО, вне зависимости от предпочтений населения, электромобили - наше общее будущее. Последние события в мире наглядно демонстрируют всем, что страны обязаны быть самодостаточны в базовых вещах. И одна из таких вещей - транспорт. Нельзя ставить страну в постоянную зависимость от арабов, России.... Поскольку нефти/газа у очень многих стран нет, электродвижение - единственный возможный вариант. Электричество можно получить на месте кучей разных способов: солнце, ветер, вода, уголь, дрова, "пердячий пар", сушеные кизяки.... соответственно хоть как-то можно обеспечить транспорт возможностью передвигаться, даже находясь в блокаде. Это понимают в Европе, такой же точки зрения придерживается Китай, так что переход на электротранспорт неминуем.

Давайте посмотрим как он будет происходить на примере Норвегии. Там с помощью законодательства очень резко переключили население на покупку электромобилей, что позволяет посмотреть наиболее ультимативный вариант перехода. Для всех остальных стран переход будет намного мягче. Цифры по Норвегии можно найти здесь.

Если в 2016 году в Норвегии продавалось только 15.7% электромобилей и 13.4% подключаемых гибридов, то в 2023 (данные по октябрь) 84.5% электромобилей и еще 6.6% подключаемых гибридов. Можно сказать, что полный переход на электродвижение состоялся: продажи дизельных авто составляют 1.9%; бензиновых - 1.5%. Но это продажи, а рынок выглядит совсем иначе.

На 2023 год электромобили составляют четверть парка, с подключаемыми гибридами - треть.
Если построить динамику парка электромобилей, в предположении, что и дальше доля чистых электроавто в продажах составит, как в 2023 году, 85%, можно увидеть, что парк полностью перейдет на электро еще не скоро.

Дай бог к 30 году перевалить за половину парка.
В любом случае, в Норвегии у электро с подключаемыми гибридами почти треть парка. Как же это повлияло на потребление электроэнергии?
( Read more...Collapse )

Tags: европа, электричество

 В последнее время споры про электричество в ЖЖ сошли на нет, потому что есть хороший сайт energy-charts.de, где легко можно проверить любые заявления касающиеся статистики генерации электроэнергии в европейских странах.

На самом деле по газу тоже есть хороший агрегатор: https://www.bruegel.org/dataset/european-natural-gas-imports . Там можно посмотреть информацию по заполнению газовых хранилищ, импорту газа по разным направлениям, как трубопроводного, так и LNG с еженедельными обновлениями. Так что всячески рекомендую. Пара картинок для затравки.

газовые хранилища в предверии зимы заполнены до максимального объема, не виданного по крайней мере с 2015.

LNG поступает с разных сторон света, но в основном из Америки.

LNG и Норвегия - основные поставщики газа.

Tags: Европа, газ, энергия

Обычно в начале года я приводил китайскую электрическую статистику. Данные брал с chinaenergyportal.org. К сожалению этот агрегатор китайского официоза перестал обновляться. Казалось бы, не проблема - идем на https://www.cec.org.cn/ и смотрим статистику там. К сожалению, в этом году, 19.01.23, официоз опубликовал данные только в процентах. А проценты - это такое дело, зыбкое. Так что картинки я постить не стал. Чуть позже, в начале февраля вышла другая официальная презентация, показывающая что солнце и ветер выработали в 2022 году 1.19PWh, но было как бы уже поздно. Интересно в этих цифрах было одно - получалось, что в 2022г солнце обогнало ядерную энергетику в Китае: в 2012 ядро обогнал ветер, а  2022 - солнце. Красиво.

Ну обогнали на чуть-чуть, но тут вопрос в динамике. Например, на прошлой неделе китайская ядерная ассоциация опять заявила, что к 35году они ух... Что, как мне кажется, является надругательством над здравым смыслом.
Для получения статистики, зайдем на world-nuclear.org. Ядерные станции в Китае строят примерно 6 лет. Но 6 лет назад китайцы особо АЭС не закладывали, поэтому в 22году к сети подключили только 2 блока и 5 блоков заложили. В 23 году подключили к сети один блок (но еще не приступили к коммерческой эксплуатации) и заложили 3 новых блока (данные могут отставать). Не густо, но собственно и ожидаемо - проблемы ядра  не решены: китайский уран по-прежнему залегает в казахской земле.

А как дела с солнцем? Выработку СЭС можно оценить по установленной мощности в предыдущий год. Например в 2021 году китайцы установили 54.93ГВт новых мощностей увеличив полную установленную мощность солнечных батарей на 21% до 306,56ГВт. Соответственно примерно на эти же 21% должна была увеличится выработка от солнечных батарей в 2022 году. На самом деле выработка увеличилась на 31%, потому что в 2022 году батареи запускали в течении года и они тоже дали вклад. Причем батарей строили много: в 2022 году Китай поставил рекорд с 87.41ГВт новых солнечных батарей, увеличив установленную мощность на ~30%. Вообще у китайцев с установкой солнечных батарей интересно - основную часть они устанавливают в последний квартал. Так, например, в 2022 году за 9 месяцев установили 52.6ГВт, то есть за последние 25% времени года установили 40% батарей.  А в 2023 году за те же 9 месяцев установили 128.94ГВт!!! И если продолжать аналогию, могут установить все 200ГВт по итогам года, повысив полную установленную мощность еще на 50 процентов. Таким образом увеличение выработки от солнечных батарей в этом году по сравнению с результатами прошлого года должно быть в районе 30%, а в следующем еще 50%. Догнать такое атомным станциям с их приростом в первые единицы процентов не представляется возможным. Более того, поскольку станции строятся долго, можно с абсолютной уверенностью сказать что в ближайшие лет 15 атом солнце уже не догонит. Чтобы просто не отставать, необходимо закладывать 30-40 блоков ежегодно, а чтобы догонять - все 50. Но такого, в обозримом будущем, не предвидится и далее доля ядерной энергетики будет только падать и 10% к 2035 не получить никак.

Собственно для технологии дающей самое дорогое электричество и при этом работающей на импортируемом топливе иначе и быть не могло.

Но у китайцев ядерные станции хоть как-то будут строится в ближайшее время, а в остальном мире о них можно забыть. Если в Китае блоки строятся за 6 лет, то в остальном мире  - 10 (потому что строят мало, жесче регуляции....), а если брать с разрешениями и уговорами населения, то все 15. Капитальные затраты на строительство АЭС огромны, а погашение надо ждать очень долго. Из-за этого традиционно считается, что при кредите выше 5% ядерные проекты по экономике не завязываются. Также обычно принимают кредит под ядерную станцию, как гособлигации плюс 1.5-2% (риски при строительстве АЭС существенно выше, чем просто для государства). Посмотрим на цену гос облигаций сейчас. США - 5%, Британия  - то же самое... Тоесть даже в очень стабильных экономиках на данный момент ядерную энергетику рыночным образом развивать невозможно. Если же смотреть развивающиеся страны, Турция - 10%, Египет - 25%, Нигерия 15% (это облигации, номинированные в баксах/евро). При таких процентах шансов у ядерной энергетики нет. И если для США/Британии вполне можно ожидать, что инфляция и проценты по гособлигациям упадут до приемлимых уровней в ближайшие пару лет, то у развивающихся стран это займет намного дольше.
Тут, кстати, солнце выглядит в очень выгодном свете - когда от начала до окончания проекта всего год, да еще зачастую электричество начинает течь до окончания стройки - это очень приятная вещь для погашения кредита. Независимость от внешних поставщиков при эксплуатации ВИЭ - это, как выяснилось, тоже очень сильный аргумент в современном мире.

"Мы думали, что вы отстали от нас лет на 10, ну может на 15, ну максимум – на 20. А вы, оказывается, отстали от нас навсегда."(с)

Tags: Китай, экономика, электричество

Не так давно сайт немецкой энергетической статистики energy-charts.de расширил свой функционал и стал публиковать статистику еще и по другим странам европы. Смотреть и сравнивать статистику стало еще прощще, хоть пока и бывают там затыки.

Интересно посмотреть статистику нашей любимой европейской пары: Германия-Франция. После закрытия трех АЭС в прошлом году, "эксперты" в интернете предвещали Германии тяготы и лишения, предрекали, что она замернет прямо зимой 2022 и будет вынуждена вымаливать электричество у Франции. После начала войны, и закономерных проблем с российским газом, градус подобных прогнозов еще больше вырос. Реальность, как всегда, оказалась иной.
Вот так в прошлом, 2021, году выглядел французский экспорт-импорт электричества ( минус - экспорт; плюс - импорт)

Зимой раскочегариваем все реакторы и импортируем электричество из-за рубежа, чтобы народ не померз. Летом - выводим реакторы на перегрузку топлива и рассовываем невостребованное электричество по соседям.
А вот так импорт-экспорт выглядит в этом году:

Все месяцы, кроме февраля и мая, Франция является нетто-импортером электричества!!! Ладно там импотр электроэнергии у Германии, но импортировать электричество из Британии... - это уже совсем ни в какие ворота не лезет.
Для сравнения Британский импорт-экспорт за 2021 и 2022 года
( Read more...Collapse )

Вот такая вот она, реальность.

ЗЫ. поскольку кросс-постинг из дрима не работает, запостил ручками. 
https://bash-m-ak.dreamwidth.org/94000.html

Ну и **** этот новый ЖЖ редактор. Предыдущий пост про Горбачева пергонять из дрима не стал - все равно это больше для себя, на память. Наверное так дальше и буду делать. 

Tags: Европа, электричество, энергия

Поскольку вчерашний пост из дрима (https://bash-m-ak.dreamwidth.org/93510.html) до LJ не дошел - скопирую ручками.

 На днях Китай опубликовал энергетическую статистику за 2021 год, так что пришло время обновить регулярную рубрику.

( Read more...Collapse )

Tags: китай, электричество, энергия

В Британии очень хорошо со статистикой. Зачастую можно вытащить статданные аж из 12 века. Так что ничего удивительного, что с началом эпидемии начали вести статистику заболевших/умерших(Vaccine surveillance report). И долгое время эту статистику приводили в пример - "вот видите, те кто вакцинировался заражаются реже". Если бы вакцина нормально работала, то все бы так дальше и шло. Но вакцина оказалась - говно. Поэтому в какой-то момент данные начали выглядеть так.

Тоесть если их читать в лоб, а именно так и предписывалось их воспринимать до недавнего времени, то получается что шансы заразиться для вакцинированных выше (для возрастов 30+). Народ начал задавать неудобные вопросы и, чтобы не давать уклончивых ответов, начиная с 43 недели картинки печатать перестали. Дают только данные в таблицах. Кроме того наваяли объяснений на пол страницы, что из-за систематической разницы в популяциях данные сравнивать нельзя. Эффективность за вас посчитали, так что не занимайтесь "самолечением".
Последние данные (48 неделя) выглядят вот так.

Интересно тут то, что коментарий про популяции поставили только к заражениям. Но тот же самый аргумент применим и к смертям, причем играет он в обратную сторону: невакцинированные - бомжи/алкоголики == куча хронических нелеченых болячек + позднее обращение за помощью. Соотвественно соотношения вероятностей умереть 4.1+-0.8 для 40-летних (не вакцинированные/вакцинированные до 28дней с положительного теста) надо корректировать вниз. И так не слишком большая разница в ~ 0.002 процетных пункта станет совсем мизерной.
В общем, если вы молодой и здоровый то даже не будучи вакцинированным шансы у вас намного выше, чем у вакцинированного старика, в особенности если у него еще и сопутсвующие болячки, типа диабета.

Мораль сей басни такова - не надо пытаться натягивать сову на глобус, даже если очень хочется и даже если в данный момент "экебана" получается красивой. Ситуация может измениться и сова с глобусом начнут играть уже против вас. Правда - лучшая практика в долгосрочной переспективе. 

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/93439.html. Please comment there using OpenID.

Tags: медицина

Пару недель назад, под конец климатического саммита, прошла новость, что Китай собирается построить 150 реакторов и достичь 200ГВт установленной ядерной мощности к 2035. Цифры показались мне странно знакомыми. Оказалось, что да, и в этот раз мировую общественность всколыхнул товарищ He Yu, chairman of China General Nuclear Power Corp. Ну хочется человеку построить много реакторов в Китае - вот он и ездиет по саммитам, пытаясь сподвигнуть китайское правительство, через давление извне.
В реальности, план на 13 пятилетку оказался не выполненным и Китай не достиг 50ГВт к 2020. План на 14 пятилетку также не получится выполнить и 70ГВт в 2025 мы не увидим.
Последние годы Китай начал наконец строить атомные станции, после большого перерыва, но совсем не такими темпами, как бы хотелось товарищу Хэ. Собственно то, что он предлагает - физически малореально.

Далее много цифр, в основном из доклада "uranium_-_resources_production_and_demand_2020".
( Read more...Collapse )






This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/93008.html. Please comment there using OpenID.

Tags: Китай, электричество, энергия

Недавно по интернету прокатилась волна постов про повышение цен на газ в Европе. "Эксперты", как всегда утверждали, что "во всем виноват Чубайс": ветряки в Германии не работают, и повышение потребления газа привело к повышению цен. Как и во все предыдущие разы, Анатолий Борисович оказался ни в чем не виноват. Собственно это сразу хорошо было видно по сопоставлению цен на сжиженный газ в Европе и в Азии.


Цены в Азии росли с опережением. А все потому, что "кто-то слишком много ест" Китай на четверть повысил импорт сжиженного газа.

Соответсвенно весь газ поплыл в Китай. А против таких аргументов, немчики, как выяснилось, не пляшут.
Тоже самое произошло с углем.
( Read more...Collapse )

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92749.html. Please comment there using OpenID.

Tags: европа, китай, экономика, электричество

 На днях вышло очередное исследование по эффективности вакцин от ковида. Оно ожидаемо обнаружило, что эффективности вакцин против дельта штамма - говно.

Вот так примерно выглядят данные для моей группы (35-64 летние). Толстые кривые - данные, пунктирчик - экспоненциальный фит. За ноль взято 2 недели после второй прививки. Английские газеты вышли с радостными статьями - "Никсон пришел предпоследним", что эффективность Пфайзера падает быстрее и через 5 месяцев сравнивается с Астразенекой (это так если фитировать данные полиномом 2й степени). 
( Read more...Collapse )

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92431.html. Please comment there using OpenID.

Tags: uk

 Все, наверное, уже слышали, что в Техасе сейчас происходят отключения электроэнергии. При 60% домов отапливаемых только электричеством и очень низких температурах - не самая приятная ситуация. Сетевые эксперты быстро разобрались в причинах - "во всем виноват Чубайс" - понастроили ВИЭ и теперь страдают. Реальность же, как и в других ситуациях с Анатолием Борисовичем, оказалась иной.
Действительно, Техас - идеальный штат для ВИЭ: там много ветра и много пустой территории под ветряки, поэтому стоимость электричества от ветряных электростанций получается очень низкой. Там также много солнца и много пустой территории под солнечные электростанции, поэтому и стоимость солнечного электричества получается очень низкой - чуть выше, чем от ветряков и намного ниже всего остального. Также в Техасе много газа и очень много специалистов по газовому оборудованию, поэтому резервирование газом также очень дешево. Идеальная система.

Итак, что же произошло, что пошло не так? Лучше всего это видно на картинках от EIA

Пунктирчиком - потребность в электричестве, циан - производство, желтый - потребление. Как видно из графиков, потребности и производство в какой-то момент скачком разошлись.
( Кто же виноват?Collapse )






This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92338.html. Please comment there using OpenID.

Tags: сша, электричество

В записи про рябчиков, nilsky_nikolay навел на ссылку, где можно скачать книгу "Продукты охотничьего промысла и их значение в товарообмене России с заграницей". Ниже некоторые занятные факты из этой книги.
"Собственно внутренняя торговля, строго говоря, отсутствует - названные ярмарки являются лишь сборными пунктами для иностранных фирм... Судить о характере торговли можно хотя бы по следующим данным отчета нижегородской ярмарки за 1912г"

	Общее количество шкурок в пудах	Продано на экспорт, в процентах
Белки темной	1,000,000	65
Хвоста беличьего	840	100
Зайчины	1,400,000	90
Сурка	1,100,000	85
Суслика	1,500,000	60
Соболя	10,000	100
Песца	6,000	100
Горностая	38,000	85
Лисицы	50,000	75

Сурок и суслик???? Был у меня знакомый - он в конце 80х, начале 90х бил сурков, отожравшихся на колхозных полях, и делал из них "норку". Так что сурка я еще как-то понять могу, но суслика? Там же мех - говно, говном. Как его вообще продать можно?
А продавали именно на подделку:
"Вывоз слагается, главным образом, из пушного сырья, в котором дешевые сорта, идущие на подделку дорогих мехов, должны быть поставлены в первую очередь, а именно: белка, сурок и зайчина составляют около 60% всего вывоза."

Еще поразил привоз мехов.
"Из иностранных пушных товаров, поступающих в более или менее солидных размерах, первое место принадлежит кролику и еноту, ценность привоза которых в последние три года, 1911-1913гг. достигла свыше 2.5 млн. руб.; затем следуют выделанные шкурки опоссума и кенгуру - на 1.8 млн. руб., выхухоль и опоссум крашеные на 600 тыс. руб."

Опоссум? Кенгуру?

"шкурки сурка-тарабагана в короткое время сделались, на-ряду с шерстью, основным товаром русско-монгольского торгового оборота; мало того, теперь такой прочный товар, как шерсть, отходит на задний план, ибо "помыслы и мечты купечества направлены на сурка"...     Россия становится страной, импортирующей монгольскую и маньчжурскую пушнину-сырье, но опять-таки не ценную, а самую дешевую - сурковые шкуры, идущие, как известно, в миллионах штук на подделку дорогих мехов."

Интересно про подделку мехов за рубежем.
"Еще более сложная процедура, а отсюда и более дорогое оборудование требуеся при подделке мехов. В этом направлении в России не было серьезных попыток...   

Нужно видеть самый процесс подделки мехов, чтобы понять всю сложность его, а главное необходимость дорогого оборудования и солидного капитала. Так при подделке "под котик" необходимо достигнуть того, чтобы шкурки были коричнегого цвета у корней и черного на поверхности, а достикается это путем двойственной окраски, требующей, в свою очередь двойного оборудования машинами и бассейнами. Подделка под выхухоль, на что идут русская зайчина и французский кролик, требует оборудования особыми американскими машинами, из которых одни с математической точность освобождают шкурки от жестких воосков, оставляя на них только мигкий и шелковистый мех, а другие - подстрикают мех. Не менее дорого стоит оборудование фабрики для выделки из простой лисицы серебристого меха и притом вдвое-втрое длиннее натуральной величины."

Вобщем, большие затейники были продавцы мехов.





This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92046.html. Please comment there using OpenID.

Tags: ри, экономика

 Продолжая серию, запощу китайскую электрическую статистику за 2020.

Все более-менее ожидаемо - солнце и ветер растут, ядро не очень. Солнце наконец вышло из провала 2018-2019. Год отметился рекордными установками ветряных электростанций. Если свести в таблицу новые установленные мощности, то они будут выглядеть вот так (в ГВт).

[GW]	2019	2020	Change, %
Nuclear	4.090	1.120	-72.6
Wind	25.720	71.670	+178.7
Solar	26.520	48.200	+81.7

Больше 70 ГВт ветра. С учетом КИУМ - это примерно как вся российская ядерная энергетика, только введенная за год. На самом деле так получилось случайно. И в 2019, и в 2020 построили примерно одинаково  - порядка 50ГВт, но половину построенного в 2019 не успели подсоединить к сети до конца года (из-за ковидлы) и все эти мощности переехали в 2020. Но все равно - впечатляет.
В следующем году ничего подобного и близко не будет - субсидии закончились в 2020, за исключением оффшорных, которые заканчиваются в 2021. Но и в стандартном варианте будет, скорее всего, не плохо: 30-40 ГВт.
Солнце, повидимому, на ближайшие годы так и останется в районе 50ГВт новых установок в год. Но мы это уже как-то обсуждали. 

Ну и еще одна картинка из того же отчета, для полноты.

Помимо прочего, хорошо прибавила вода. Ну и уголь пока сдаваться не собирается.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91697.html. Please comment there using OpenID.

Tags: китай, электричество

Перед Новым Годом попался мне оригинальный рецепт салата Оливье. Он мне и раньше попадался, но тут что-то глаз зацепился, так что полез я смотреть что же такое "ланспик" и прочитать про доступность рябчиков.

Первая книга, где наткнулся на цифры была В. Д. Ильин "Общая орнитология" (1982): "В дореволюционный период Россия заготовляла до 12млн. боровой дичи, и часть ее поступала на экспорт. В советский период регулярные заготовки проводятся с 1928г., составляя до войны в среднем 2.2 млн. в год, а в настоящее время - около 0.5 млн. До революции основными районами заготовки боровой дичи были Сибирь (40%) и Европейский Север (35%), около 20% давалоПриуралье. Основными объектами заготовок были рябчик (55%) и тетерев (22%). В настоящее время основными районами заготовок стали Западная и Восточная Сибирь (вместе около 90%), главным объектом заготовок - белая куропатка (около 80%)."

Далее обнаружился журнал Охота с отличной статьей "Рынок охотничьей продукции". Там приводятся ссылки, где искать информацию по дореволюционным рябчикам: (В.А. Генерозов, Ф.А. Голубин, «Дичный промысел в СССР и торговля его продуктами», 1929; Я.Я. Полферов, «Продукты охотничьего промысла и их значение в товарообмене России с заграницей», 1916.
К сожалению обе книги не доступны онлайн. Но и в самой статье много интересного: "Так, согласно данным Я.Я. Полферова, если в 1904 году из России было вывезено 179 000 пудов дичи на сумму 1 063 000 рублей, то в 1908 году это цифры снизились до 61 000 пудов и 372 000 рублей соответственно. Согласно данным В.А. Гене - розова и Ф.А. Голубина, в период 1904–1913 гг. Россия экспортировала в среднем 1.584 тонн дичи (50,7% всей дичи, ежегодно перевозимой по железным дорогам". "По данным Л.П. Сабанеева в зиму 1874–1875 гг. только в Москву рябчиков было доставлено до миллиона пар. " ." Тетеревов (если учесть размер этой птицы) по суммарному весу привозили не намного меньше: зимой 1874–1875 года в Москву было привезено около миллиона тетеревов (Л.П. Сабанеев, «Охотничьи птицы», 1989)"

Прекрасное обнаружилось в Сельскохозяйственном статежегоднике. Во-первых, там было разделение в экспорте на "дичь битая" и "домашняя птица битая", а не общей строкой, как в большинстве справочников. Вот так, для примера, выглядел экспорт в 1913.

	Пудов	Рублей
Птица домашняя живая, шт	2,987,493	1,666,215
Гуси живые, шт	6,910,824	7,800,706
Домашняя птица битая	729,207	6,556,225
Дичь битая	78,322	492,041

По сравнению с домашней птицей, вся дичь - мизер.

Помимо этого там обнаружилась целая глава по промысловой охоте, где приведены и убитые медведи, волки... и закупочные цены на них. Не могу не поделиться. Данные по первым 9 губерниям для примера. Кто захочет больше - сам посмотрит в статежегоднике.
( цифрыCollapse )


Возвращаясь к оливье - рябчиков в РИ в зимний период было много и цены на них были весьма доступными, даже в столицах. 
This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91429.html. Please comment there using OpenID.

Tags: РИ, быт, мясо

 На днях пресса стала гнать очередную волну про Китайскую зеленую энергетику. Типа Китай уходит  в отрыв, сокращает все, что плохо; наращивает все, что хорошо ... Причиной послужило выступление китайского генсека в ООН, где было заявлено, что Китай достигнет углеродной нейтральности к 2060, а к 2030 доведет мощности ветро/солнечной энергетики до 1200ГВт.
Про нейтральность к 2060 можно забыть сразу - это из серии ишак/падишах и все действия находятся в непрогнозируемом далеком будущем. Рассмотри предсказания на 2030. 1.2 ТВт звучит мощно, но так ли это на самом деле? На середину 2020г установленная мощность ветряных электростанций составляет - 217ГВт, установленная мощность солнечных электростанций - 216ГВт. Суммарно - 433ГВт. Для выполнения плана за 10 лет надо установить округленно 750 ГВт. На данный момент Китай вышел на уровень 25ГВт новых ветростанций в год и 45ГВт новых солнечных станций в год; суммарно - 70ГВт в год. Что за 10 лет дает нам 700ГВт новой зеленой генерации. Таким образом озвученный план представляет собой самый консервативный из возможных сценариев - полное отсутствие роста удельных показателей, при том что производители солнечных панелей показывают экспоненциальный рост. Китайский генсек выступил очень осторожно, дабы не оказаться вралем впоследствии и не закрывать  для государства ни один из возможных путей развития. Раздувать какую-то сенсацию из этого выступления по крайней мере странно.

Также, основываясь на озвученных цифрах можно оценить производство энергии от разных источников в 2030. Ветроэнергетика должна вырасти в 2.5 раза, солнечная в 3.5 раза. Учитывая инерционность и долгие сроки в ядерной энергетике ее тоже можно оценить - к 2030 она вырастет процентов на 30. То есть в 2030 ветер даст 1020ТВт*ч, солнце 780 ТВт*ч (суммарно 1800ТВт*ч), а атом даст 470ТВт*ч.
Для сравнения, уголь в 2019 дал 5000ТВт*ч. К 2030 году роль угля, наверняка, упадет, но он по-прежнему будет доминирующей технологией.  This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91270.html. Please comment there using OpenID.

Tags: китай, энергия

Ну что, все отписались про американские выборы, страсти улеглись. Напишу теперь и я.

Больше всего в этих выборах меня поразило как облажались предсказатели. Да, сейчас они подвывают "я не обосрался -> это не я .... и вообще, че вы пристаете - все же хорошо в конце концов получилось", но от фактов не уйдешь - облажались.
Лучше всего это видно по картинке из NYT.

Самые крайние колонки - штаты, где кандидаты должны были легко победить, нам не интересны. Смотрим вторую справа колонку, где Трамп должен был победить "с небольшим преимуществом". Самое "небольшое" преимущество оказалось на Аляске - 10%, а максимальное в Юте - 20%. Если кто-то реально считает, что 20% перевеса это небольшое преимущество, то хочется поинтересоваться, а не перешел ли предсказатель на рыбную диету?
Средний столбик самый интересный - там оба кандидата должны были быть близки, с выбором или-или. Победитель должен был бы занять большинство этого столбика. Победил Байден, а столбик почти весь за Трампом. Причем хорошо так за Трампом. Например, Огайо предсказывали перевес Трампа в 0.8%. Ну ошиблись "немного" - в 10 раз. Главное, если вам предсказывают перевес в 0.8% у конкурента, то это повод ввалить бабла, усилить компанию.... А если 8%, то любые траты в этом штате - это разбазаривание средств. Так что бойцы товарища Байдена могут еще наведаться к предсказателям с паяльничком, по поводу возмещения расходов.
Фактически все "tossup" переехали в колонку к Байдену.
Если построить разницу реальных результатов и предсказаний, то получится вот такая картинка.

( Read more...Collapse ) This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91051.html. Please comment there using OpenID.

Tags: быт, сша

А что, у нас Сбербанк под санкциями?
В связи с разрообразной неопределенностью в РФ решила моя маменька перекинуть свои накопления мне, в потенциально более надежную страну и банк. Пока на время, а там как пойдет. Сделала перевод из сбербанка, но мой банк этот перевод отфутболил обратно с мотивировкой, что с этим банком он работать не может. На вопрос какого х...? Не могли бы вы выдать полный список банков с которыми вы работать не можете, сказали что не могут. Но, обещали из представленных вариантов сказать с кем работать могут. Выдал им список из Сбер, ВТБ, Альфа. Сказали что с Альфой работать могут.
У нас что, Сбер и ВТБ под санкциями? Как-то я это пропустил. Когда это случилось? This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/90833.html. Please comment there using OpenID.

Tags: европа, рф, финансы

Через месяц после оглашения тендера на "субсидируемую" поставку ВИЭ электричества, Китай огласил результаты конкурса ВИЭ с поставками по ценам сетевого паритета, читай угля. В отличае от субсидируемых проектов, тут условия существенно мягче - надо начать проект до конца 2020, а завершить до конца 2021, тоесть полтора года вместо полугода. Желающих, как и годом ранее оказалось навалом - утвердили 11 ГВт ветра и 33 ГВт солнца.  Итого сумарная мощность солнечных проектов по этим двум путям составляет ~60 ГВт (25.967+33.050), тоесть больше рекорда установки 2017 года. Но если в 2017 такие мощности требовали чудовищных инвестиций, то в 2020 они не стоят ничего.
Намного важнее даже не возвращение к высоким уровням установки ВИЭ, а регулярность. Если взглянуть на картинку квартальных установок солнечных станций, то виден чудовищный пик 4го квартала 2019: компаниям надо было за пол года успеть до конца года звершить проекты, чтобы не попасть на бабки. В этом году опять будет такой же пик, по той же причине от "субсидируемых проектов", но теперь первую половину 2021 можно не сидеть сложа руки в ожидании следующего тендера, а неторопясь строить "паритетные" солнечные станции. У строителей появляется стабильность и равномеренность в работе, производители батарей тоже счастливы, как и банкиры. Молодцы, со всех сторон молодцы. Допилили наконец систему, которая не требует ежемесячного пересмотра тарифов для каждого региона.


Картинка квартальных установок вообще красиво выглядит: на ней и пик 4го квартала 2019 - завершение "субсидируемых" проектов; и обрыв на взлете во 2м квартале 2018 из-за указа 31.05.2018 серьезно  прибившего отрасль; и, кстати, видно что КОВИД оказался не так и страшен.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/90517.html. Please comment there using OpenID.

Tags: китай

 Прикупил себе футболку

было бы неплохо еще что-нибудь такое распечатать на футболке.



С каждым днем я все больше и больше охреневаю от окружающей действительности.
This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/90274.html. Please comment there using OpenID.

Tags: uk, быт

Прочитал новость на РБК про падение доходов, не понял "кто на ком стоял" и полез сам смотреть в госкомстат. У них там есть пара файлов с цифрами Реальные располагаемые денежные доходы населения по Российской Федерации - (старая методология) покрывающая 2007-2018 и (новая методология) 2014-сейчас (срастил по 2014 году), а последние данные за 1 и 2 квартал 2020 взял из оперативных данных.
Вот что получилось с квартальными и годовыми данными в виде индекса. (оставляя за скобками вопрос достоверности данных, разумности корректировок... - что имеем, то имеем.)

Максимальный годовой доход - 2013, квартальный - 4 квартал 2013.

Большая часть 20го века прошла в сравнениях с 13м годом и у меня есть опасения что в 21 веке опять придется сравнивать с 13м годом, а 2020 как бы не сравнялся с 2007 в честь обнуления.  This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/90017.html. Please comment there using OpenID.

Tags: рф, экономика

 На днях в интернете пошла очередная волна про грядущий китайский ядерный ренессанс. Первоисточник волны - разнообразные китайские публикации, типа вот этой, где утверждается что Китай будет закладывать по 6-8 реакторов в год и к 2030 более чем удвоит свою мощность ядерной энергетики. К сожалению, если проверить, информация исходит не от властей, а от тех кто хотел бы строить эти самые реакторы. Тоесть это высказывания в стиле "галантерейщик и кардинал - это сила" [(с) галантерейщик] или "Францию победил немецкий школьный учитель" [(с) немецкий школьный учитель]. 
Дело в следующем, в Китае сейчас прорабатывается 14й пятилетний план и все заинтересованные стороны пытаются выбить себе лимиты. Один из стандартных приемов - рассказать журналистам свои хотелки, подразумевая что они уже утверждены, дождаться реакции с запада и потом подавать эту реакцию как подтверждение разумности требований.
В реальности у Китая на конец 13й пятилетки будет 6-8 ГВт недобора мощностей АЭС по сравнению с планом. В 13й пятилетке началось строительство всего 4х энергетических АЭС, не в год, а всего.  Электроэнергия АЭС по-прежнему одна из самых дорогих без каких-либо переспектив к улучшению. Топливная проблема АЭС тоже не решена.
Каким на самом деле окажется 14й пятилетний план мы пока не знаем. Да, туда вполне могут прописать 6-8 реакторов в год, а могут и не прописать. Поживем - увидим, осталось не долго, но я бы особо не рассчитывал - коронавирус, грядущий мировой кризис, ужесточение внутренних регуляций (не только для АЭС, а вообще), низкие цены на топливо - все играет против атома. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/89681.html. Please comment there using OpenID.

Tags: китай, электричество

Две недели назад, 23.06, Китай огласил итоги тендера на субсидируемые поставки солнечного электричества: 434 проекта общей мощностью почти 26 ГВт. На самом деле субсидируемые тут надо писать в кавычках: самая низкая цена  0.2427 за кВт*ч, самая высокая - 0.4493, средняя - 0.4174. При этом надо держать в уме, что средняя цена на угольное электричество в 2018г в Китае была 0.37 за кВт*ч. (в 1.5 раза ниже угля - хорошая "субсидия")

вот так выглядит распределение мощности по цене в сравнении с предыдущим годом.
Но самое интересное это даже не цена, а условия. Результаты огласили 23.06, а все проекты должны быть завершены до конца года, тоесть всего пол года на строительство 26ГВт. Кто не успел, попадают на санкции - за каждый квартал просрочки цена уменьшается на 0.01 юань за кВт*ч. Если просрочка больше двух кварталов - субсидия отменяется.
Весьма жестко, но несмотря на условия, желающих хватает.

Tags: Китай, электричество

Ну вот, всех исследователей и преподавателей чохом записали в поддерживающие расистского лозунга "black lives matter". Надо подкинуть идею что в плане diversity/equality на каждый лозунг где упоминается расса/пол обязано быть равное количество идентичных лозунгов со всеми остальными вариациями расс/полов.
Еще поражает выбор идола - человек пальцем о палец не ударил всю свою жизнь, занимался бандитизмом и продажей наркотиков, сидел несколько раз и даже поучаствовал в вооруженном ограблении. Забраться в дом к одинокой женщине и с помощью пистолета ее ограбить - это же такой хороший пример для подражания. Или быть обдолбаным по брови несколькими разными наркотиками - это же то самое что мы можем желать нашим студентам. И ладно бы он действительно умер от полицейского произвола, хотя и тут еще можно обсудить - когда ты выбираешь професию, ты выбираешь и все сопутсвующие риски (пожарники, водолазы, спортсмены....), поэтому странно удивляться тому, что преступник погиб при взаимодействии с полицией, но в данном случае, судя по всему, это был результат долгого употребления наркоты - суд разберется.
При этом в универе полно студентов из африки/азии, самых разнообразных стран и всех возможных оттенков кожи - вот уж у кого жизнь была не сахар, а уж через что они прошли и сколько были вынуждены пахать чтобы пробиться в английский универ - не пересказать. И про дискриминацию они могут рассказать про самую реальную, а не надуманную. Но иконой выбрали бандита-наркомана.
На этом примере в очередной раз хорошо видно, что фашизм - зло, все эти "коллективные акции", поддержка линии партии без раздумий и сомнений....

Tags: США, европа

Помните приколы начала карантина про "природа очистилась и в северное море вернулись викинги", так вот это, оказывается, не прикол(не в смысле викингов, а в смысле природы).

Сижу уже больше двух месяцев на карантине и наблюдаю странную картину за окном - ясная солнечная погода все время, каждый божий день. Количество дождей за это время можно посчитать по пальцам одной руки, да и то половина из них была ночью. "Погода шепчет - займи, но выпей"(с) Ситуация прямо скажем для Англии не характерная - да, местная дождливость существенно преувеличена в народном фольклере, но почти 2.5 месяца ясной погоды - это не типично. Решил проверить - это у нас местное или большие территории захватило. Для проверки можно посмотреть объем электроэнергии выработанной солнечными батареями в масштабах страны.

Хорошо видно, что дней с низкой выработкой практически нет.

Если посмотреть с начала года, то вообще видна ступенька совпадающая с введением карантина в конце марта 0_0. Совпадение, но занятное.

Решил проверить Германию. В Германии апрель 2019 было довольно солнечный, что хорошо видно по выработке при сравнении с мартом/маем. В апреле 2019 было выработано 5.68ТВт*ч  солнечной электроэнергии. За год установленная мощность солнечных электростанций выросла на 2 процента, а выработка апреля 2020 составила 7.01ТВт*ч - на четверть больше 2019го. В профильных изданиях пишут, что "заводы стоят"(с)/транспорта нет и из-за этого очистился воздух,  существенно повысив выработку солнечного электричества.

Tags: европа, электричество

На сайте world-nuclear.org есть красивая картинка по китайским реакторам. Картинка пятилетней давности и они ее почему-то не обновляют. Таблицы обновляют, а картинку нет. За пять лет много чего в строй вступило из долгостроев, так что я решил сам эту картинку обновить. Данные взял из PRIS, как и в случае предыдущей картинки. У них в базе отсутсвовали Xiapu-1 и Taipingling-1, их я добавил. Вот что получилось. (начало и окончание строительства по подключению к сети)




Для реакторов в постройке год предполагаемого окончания брал по W-N а датой брал конец года.

Интересно сравнить планы с реальностью.
На данный момент, согласно W-N у Китая 47 работающих реакторов общей мощностью 45.489 ГВт, в постройке находятся еще 12, суммарной мощностью 12.244 ГВт.
Согласно 13го пятилетнего плана на конец 2020 года должно было быть построенно реакторов на 58ГВт и еще 30ГВт находится в строительстве. Если взять построенные 45.489ГВт и добавить к ним 3 реактора, которые согласно W-N должны окончить в 2020 (2.478ГВт) получим 48ГВт - на десять меньше чем надо. И только если сложить вообще все строящиеся, даже те что только заложили, со сроками сдачи в 2025+ то только тогда получится 58ГВт. Соответсвенно никаких 30ГВт сверх 58ГВт в любой форме на конец 2020 не получается. А это ведь планирование всего на 5 лет было в довольно спокойной ситуации и весьма централизованной стране. Учтьвая что мы сейчас вступаем в кризис, любые прогнозы на следующие 5-10 лет, не говоря уж о прогнозах на 2050 врятли стоит принимать всерьез.

Tags: Китай, экономика, электричество, энергия

В продолжение предыдущего поста. Китай в конце апреля опубликовал статистику по электричеству за первый квартал - как раз когда там самый пик вируса был.

Тоже красиво. И общее сокращение по сравнению с Q12019  и как оно легло на разные источники.

Tags: китай, экономика, электричество

Если посмотреть на производство электроэнергии, например, Германии, то хорошо видно влияние вируса: серьезное падение производства.

Да, летом Германия всегда потребляет меньше электричества, но сезонное падание обычно существенно меньше.

Еще забавные картинки получаются если посмотреть на долю ВИЭ.
( Read more...Collapse )

Вообще, я как-то пессимистично настроен по поводу экономики на ближайшую переспективу. Для примера наш универ. С месяц назад декан поделился некоторыми цифрами по экономике универа в связи с вирусом/кризисом. Универ простил студентам плату за жилье - минус 50 миллионов фунтов.
Обычно в универ каждый год приезжает 4 тысячи китайцев. Один китаец - 20 тысяч фунтов за обучение плюс 5 тыс. фунтов за жилье - четвертак. Итого 100 млн. фунтов. В этом году китайцы не приедут - минус сто лямов.
В последние лет 7 универ увеличился почти в двое, накопили бабло, должен был строится новый кампус для естественных наук. Всю физику объединили бы в одном здании.... Теперь этого ничего не будет: все идущее строительство заморожено, планируемое - отменено. Деньги пошли на покрытие вирусных расходов. Прием новых людей на работу - заморожен. Использование денег на исследования - заморожено...
И это какой-то универ. С бизнесами, как я понимаю, вообще (_!_).

UPD. Судя по всему ЖЖ забанил dream, так что перепостил ручками тут. Если перепост все же пробъется - удалю. А так надо будет смотреть - с перепостом ручками это не  бекап, а ерунда получается.

Tags: европа, экономика, электричество

На днях в универе был выпускной. Студенты пригласили своих родных и знакомых. Куча студентов - китайцы.  Я когда мимо проходил подумал - а не пригласили ли они родствеников оттуда, откуда не надо было приглашать? Сегодня оповестили - таки да, пригласили. Одна китайская семья из двух человек проявила положительную пробу на короновирус.
Ситуация оказалась еще неприятнее - с неделю назад мы пригласили десяток студентов из Южной Африки и поселили их в том же самом отеле, где жили виросоносцы из Китая. Соответсвенно наши африканцы наверняка с ними пересекались, по крайней мере за завтраком. А завтрак со шведским столом - это такое дело, когда все кому не попади трогают все что не попади.
Так что вот - первые заболевшие в Британии появились не в каком нибудь Оксфорде/Кэмбридже/Лондоне, а  там, где им появляться вообще не стоило(с моей точки зрения). Причем появились в одном рукопожатии от меня, собаки страшные.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/87982.html. Please comment there using OpenID.

Tags: быт

На днях Китай опубликовал предварительную статистику по 2019 году.


2019 год ожидался провальным для ВИЭ - тарифы на год выкатили только в апреле - первый квартал псу под хвост. Проработали они один месяц после чего были отменены, а выдача разрешений заморожена. Хоть какое-то движение началось только в июле, когда Китай перешел к практике тендеров. По результам 9 месяцев было установлено всего 16 ГВт солнечных станций, что по китайским меркам ужас-ужас. Осознав, что с экономической политикой они начудили чего-то не того, чиновники в тендерах начали прописывать премии для проектов которые смогут закрыться 2019м годом. Так что основная интрига была в том - сколько успеет добежать до конца до боя курантов. Китайцы не подвели - "дали стране угля"(с): по результатам 2019г было установлено 30 ГВт новой солнечной генерации (по другим данным 27ГВт). Тоесть за последний квартал установлили столько же сколько за 9 месяцев с начала года. Сколько из них на самом деле успели все закончить, а сколько подписали окончание и доделывали в 2020 мы врятли узнаем, но результат впечатляет.
Из-за таких хаотических метаний ВИЭ немного отстали от ядра, но это не надолго - у ядра осталось восемь энергетических проектов в стадии достройки со сдачей в 20-21, а потом пустыня до 2025.
Интересные новости пришли в начале года от китайской национальной энергетической ассоциации. Они, судя по всему, осознали что работать как в 2019 - это не лучшее решение поэтому объявили будущие регуляции в самом начале года. Их еще дополируют но основные положения уже понятны и выглядят очень интересно. Во-первых цена на ВИЭ электричество устанавливается на уровне угля (или ниже), что полностью снимает экономические вопросы. При этом право на утверждение проектов отдается вниз, на места. Не нужно будет согласовывать проекты или ждать централизованных тендеров. Единственное требование - провинция должна быть способна поглотить новое ВИЭ электричество. Года 4 назад у Китая были жуткие потери электроэнергии от новых ВИЭ. С этой проблемой боролись все последние годы и таки забороли, но наступать на те же грабли опять никто не хочет. Центр в свою очередь обязуется помогать ВИЭ проектам с землей и дешевыми кредитами. Местные власти могут помогать субсидиями, но не на весь срок проекта, а только на начальный период.
Вобщем, получается достаточно неплохая самобалансирующаяся система без кучи разрешений, ручного управления и внезапных изменений правил. Система, которая может работать без изменений очень долго - до достижения ВИЭ уровня проникновения в 30-40-50%. При этом остается возможность непрямых регуляций путем строительства мощных ЛЭП и увеличения, таким образом, количества энергии, которое регион может переварить.
Рынок эти новости воспринял очень положительно: четкие правила игры - это все, что нужно рыночной экономике для развития. Акции солнечных компаний выросли, производители солнечных батарей озвучили какие-то нереальный цифры по расширению. Они и так неплохо увеличивали объемы производства, но в будущем обещают развернуться еще сильнее. Посмотрим.
Из интересного еще можно заметить минимальную прибавку тепловой генерации по сравнению с последними годами.

Если в 2018 прирост производства электроэнергии на 2/3 обеспечивался тепловыми станциями, то в 2019г тепло - это только треть прироста.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/87618.html. Please comment there using OpenID.

Tags: китай, экономика, электричество

Если посмотреть картинки по производству электроэнергии из угля в разрезе США vs ЕС, то они выглядят примерно так
 
Тоесть в абсолютных величинах с 2007 года США сократили потребление угля намного больше чем Европа, а в процентах динамика примерно одинакова, с легким перевесом США. При этом из каждого утюга несется что Европа - это светоч зеленой энергетики, а США - это "фу-фу такими быть" и вообще не вступили в разные климатические соглашения.

Это я к чему - на днях мне понадобилось пару литров элегаза для тестов, но внезапно оказалось что в соответсвии с киотским протоколом этот газ забанили и чтобы его использовать надо все заизолировать, чтобы ни одна молекула не улетела: вместо простой установки, рассчитаной на атмосферное давление надо строить какую-то хрень, рассчитанную на вакуум (тест такой для использования элегаза), с газоуловителем и рекуперацией элегаза... Сделал, называется, простой тест уровня студенческой лабы. Зла не хватает.

На картинках черный и бурый уголь совместно. Данные из https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/electricity-in-the-us.php и https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_and_heat_statistics This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/87480.html. Please comment there using OpenID.

Tags: быт, европа, сша

 Зарекался спорить в интернете, но когда третий день сидишь на ночных шифтах, плотно поработав днем, при этом грипуешь, способности к убеждению могут быть серьезно переоценены. Сегодня шифты закончились, да и простуда попустила, так что адекватность восприятия бытия вернулась. Спорить я там бросил, но сюда вынесу.

Все видели картинки нигры с тачкой денег, демонстрирующих ситуацию с гиперинфляцией в Зимбабве. Собственно там все было плохо с самого становления Зимбабве на месте Родезии. "Но есть один ньюанс"(с)
Если посмотреть график ВВП Зимбабве то он выглядит очень занятно.
В 2009г. в Зимбабве случилось "нечто" и это нечто позволило за 10 лет увеличить ВВП в 3 раза. Название этому нечту - псевдозолотой стандарт. Государство отказалось от возможности печатать собственную валюту и в данном случае перешо на доллары США и рэнды ЮАР. Результат на лицо. Пример, собственно, не единственный. Есть Панама, которая в таком режиме живет больше века - весьма уважаемая, даже нашими "виолончелистами", за стабильность страна. Есть Барбадос вполне прилично живущий в условиях кода соседей колбасит туда сюда....

В ситуации, когда к власти повсеместно рвутся популисты, социалисты и просто больные на всю голову люди, золотой стандарт - не обязательно с привязкой к золоту(скорее лучше без золотой стабилизации), главное с невозможностью правительства портить деньгУ - единственный реализуемый способ хоть как-то сохранить экономику. И чем больше будет колбасить экономики - тем больше население будет уходить в золотой стандарт и мы будем получать долларизацию экономики, биткоинизацию, тонизацию, либризацию..... - что угодно, главное чтобы местные мудаки не могли дотянуться до этого своими кривыми ручками.

Золотой стандарт - это наше будущее, фактически уже настоящее. Так что самоее время стряхивать пыль с книжек столетней давности и перечитывать описания  работы экономики в условиях постоянной девальвации. В ситуации когда деньги - это реально деньги, независящие от балабольства идиотов в правительстве. Постоянно держа в уме, что правило "too big to fail" больше не работает и что большой шкаф громко падает. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/87137.html. Please comment there using OpenID.

Tags: экономика

В книге "крейсеръ Адмиралъ Макаровъ" 1912 года выпуска можно найти много информации по функционированию данного корабля. Вообще поразительно сколько всего требуется и по количеству и по номенклатуре на месяц для крейсера.
В том числе в книге приводится меню для нижних чинов

но меня больше заинтересовал другой пункт в разделе "Материалы и предметы самые необходимые на один месяц плавания" - Пипифаксу бумаги ват. кл. в 1/8 долю листа - 570 п. (я так понимаю пачек) на месяц. Получается по пачке на человека. Там же приводится стоимость этого бумажного счастья - 57 рублей, тоесть по 10 копеек за пачку.
Я некоторое время назад оценивал инфляцию по цене туалетной бумаги в США. Там она в это время была примерно 3.5 цента за рулон. У нас, получается, чуть подороже будет. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86909.html. Please comment there using OpenID.

Tags: быт, ри

 Часто встречаются [неправильные] высказывания, что  без нейтронов радиоактивности не получить и что оперируя фотонами можно спать спокойно. Это не так - сдуру, как известно, можно и ... сломать. Но вопрос, собственно, остается - а какая минимальная энергия фотонов необходима для осуществления хоть какой-нибудь ядерной реакции (многочастичные эффекты типа лазерных ускорителей не рассматриваем).

И вот на днях в Nature вышло две статьи (раз, два  - у кого нет доступа, можно посмотреть в архиве - раз, два), где две группы, двумя разными способами померили энергию возбужденя ядра тория Th-229  и получили результат:  8.3 эВ; если пересчитать в длинну волны фотонов, то получим примерно 150 нм - ультрафиолет. Можно сделать лазер с необходимой длинной волны и возбуждать торий до посинения. Собственно для этого и искали - для построения точных часов на ядерных уровнях.
Наверняка, среди короткоживущих изотопов можно найти еще меньшую энергию возбуждения. Торий-229, живущий 8 тысяч лет, просто более удобен в экспериментах.
В любом случае теперь мы можем сказать что ядерная физика начинается со 150 нанометров, а может и раньше.


PS забанил козла Френка в ЖЖ - вроде больше пока не пояляется, работает метод. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86745.html. Please comment there using OpenID.

Несмотря на то, что Китай прервал 3х летнюю паузу в строительстве реакторов, нам врятли стоит ожидать мощного китайского ядерного строительства в ближайшее время. Пауза эта была не из-за самодурства компартии и не из-за слабости ядерной промышленности, наоборот промышленность все эти годы просила дать возможность строить новые реакторы. Проблема по которой взяли паузу в атомном строительстве - уран и за 3 года никаких решений у проблемы по-прежнему не найдено.
Атомным станциям, чтобы работать, нужен уран. Китай уран добывает, но добывает недостаточно - приходится импортировать. Так в 2015 Китай добыл 1600 т. урана, в 2016 - 1650т. Этого оказалось достаточно чтобы обеспечить свою атомную промышленность на 20%, 80% - импорт.

учитывая что в 2016 году атомная энергия составляла 3.5% производства электричества, можно посчитать, что Китай обеспечен своим ураном на производство 1% электроэнергии страны.
Строить свою энергетику на привозном ресурсе довольно опасно. Если посмотреть - а где собственно уран есть, то задумчивость Китая становится понятной.

В свете торговой войны с США, Австралия с Канадой - это то что доктор прописал, если хочется дать возможность соперникам обрубить всю твою энергосистему. Да, есть еще Казахстан, Намибия, Нигер, Узбекистан - страны где собственно Китай уран берет сейчас. Но, есть одно большое НО. Атомная энергетика - это надолго. И если вы построили реактор, то ураном его надо обеспечивать 60 лет. Соответсвенно необходимо гарантировать поставки урана на промежутке в 100 лет. Гарантировать что-либо с африканскими странами невозможно. Наоборот, можно со 100% вероятностью утверждать что за 100 лет там наверняка произойдут перевороты/револции/эпидемии, которые прервут поставки. Казахстан с Узбекистаном только чуть лучше. С одной стороны они близко и можно держать руку на пульсе, с другой - восточные деспотии имеют сложности с передачей власти и склонны к переворотам, которые часто заканчиваются резней.
В такой ситуации полагаться на авось невозможно. А увеличивать зависимость от привозного урана, пока проблема не решена - преступно. Отсюда, собственно, и возникший интерес к бридерам, ЗЯТЦ...
Но и тут тоже не все просто: ядерная энергия в Китае уже сейчас самая дорогая и она будет только дорожать из-за ужесточения контроля. Натриевые реакторы объективно дороже. Промышленность по переработке - тоже не бесплатна. Добывать уран из морской воды, разворачивая еще одну очень дорогую отрасль хозяйства и увеличивая цену электричества выше любых разумных пределов китайцы не хотят.
Тупик.
Это, кстати, одна из причин почему китайцы отдали РФ строительство нескольких АЭС, при том что своя промышленность "помирает, ухи просит"(с) сидит на голодном пайке: РФ обязуется поставлять топливо для своих АЭС.
Посмотрим как оно дальше будет. Я бы особно ни на что не рассчитвал.
( Read more...Collapse )

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86401.html. Please comment there using OpenID.

Tags: китай, экономика, электричество

В Форбсе попались циферки как изменялись рекордные цены по контрактам на поставку солнечного электричества.

  This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86094.html. Please comment there using OpenID.

Tags: электричество

В Китае почти 3 года не запускали строительство новых энергетических АЭС и даже разрешений на них не выдавали. Предыдущее строительство стартовало в декабре 2016, после чего было затишье. И вот 17 октября Синьхуа отчиталось, что началось строительство нового ядерного реактора - Zhangzhou -1. В базе данных world-nuclear этот реактор еще не появился, но в новостях уже есть. Чуть-чуть до 3х лет китайцы не досидели. В любом случае из-за этого перерыва следующая пятилетка будет просто ужасной по вводу новой ядерной энергетики. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/85955.html. Please comment there using OpenID.

Tags: китай, электричество

Из того же отчета, что и предыдущий электропост.
В 2018 производство яденрого электричества во Франции существенно улучшилось - 395.91ТВч (рост на 3.7% к предыдущему году). Несмотря на это производство ядерного электричества уже 3й год не может достичь уровня 400ТВч. Пик производства был 2005  - 431.2 ТВч. КИУМ ядерных станций попрежнему низок - 69.6%: существенно хуже 2005 (78.5%) но всеже лучше 2016 (55.6%).
Многие годы Франция была экспортером электричества номер 1 в ЕС, но в 2016 экспорт упал на 36.6% до уровня 39.1 ТВч, что позволило Германии выйти на первое место с рекордными 53.7ТВч. В 2017 экспорт Франции сжался еще больше - до 38ТВч, в то время как Германия экспорт увеличила до 55ТВч.  При этом Франция оказалась 2м по величине импортером немецкого электричества - 13.7ТВч. В январе 2018 Франция импортирует из Германии рекордные 1ТВч (нетто-импорт). После чего дела начинают поправляться и 2018 заканчивается экспотртом 60.2 ТВч и первым местом в ЕС по экспорту электричества (у Германии экспорт 51.2ТВч) .

То, что во Франции КИУМ АЭС довольно низок - в районе 69% я знал, но то что он падал до 56% как-то прошло мимо меня. Собственно КИУМ в 55% достигается на некоторых проектах ветряных станций в США. Согласно википедии в Никарагуа на одной ветроферме в 2015 году КИУМ был 60.2%. Емнип в Бразилии 2016 рекордный КИУМ у одной из ветроферм был еще выше.
С другой стороны радует, что ситуация во Франции с АЭС потихоньку но улучшается. 

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/85558.html. Please comment there using OpenID.

Tags: европа, электричество