"1. Правительству Российской Федерации:

а) разработать при участии Банка России и автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" и утвердить своим актом требования к системе верификации соответствия деятельности хозяйствующих субъектов стандарту общественного капитала бизнеса и стандартам раскрытия информации об устойчивом развитии в различных сферах деятельности.

Срок – 1 октября 2024 г."

"обеспечить синхронизацию мероприятий, направленных на достижение национальных целей развития Российской Федерации, с мероприятиями, осуществляемыми в рамках общественно значимых инициатив и разработанных на их основе проектов, реализуемых гражданами и организациями при поддержке автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов""

"Что представляет Давос, наверняка знают все. Под лозунгом "Бабло побеждает зло" собираются исключительно богатые господа, а потому эта площадка были исключительно праволиберальной"

"А вот молодые латинос вписываются в американскую политику великолепно! Если посмотреть на следующее поколение американских политиков, где-то треть от них уже составляют латиноамериканцы. Среди них есть настоящие звёзды – Марко Рубио, Десантис и многие другие. Они активны, пассионарны, знают, как играть во властные игры. При этом следует учесть, что у каждого сенатора-латиноамериканца имеются три-четыре ключевых помощника, из которых двое также выходцы из Латинской Америки, и они реально умеют пользоваться выборной системой Штатов. Это означает, что даже не через поколение, а уже лет через десять произойдёт кардинальная смена политической элиты, причём большую долю этой будущей элиты будут составлять именно латинос. Почему? Потому что активной частью американских политиков являются левые демократы – рузвельтианцы, а в ней наиболее активные, пассионарные позиции занимают именно латиноамериканцы"

"Ввязавшись в украинскую авантюру, власти США развалили ту глобальную систему, которая кормила их многие десятилетия. Результат – никто больше не доверяет американцам: их финансовой системе, доллару, альянсам, словам – ничему! Это совершенно очевидно для китайцев, индусов, малайцев, арабов, русских и даже европейцев"

"если вдруг Россия проиграет в текущем противостоянии с НАТО, то никакие гарантии безопасности Китаю со стороны Запада не остановят резкое усиление в регионе Японии, более несдерживаемой Россией"

"Ожидается, что доля вложений Китая будет продолжать сокращаться по мере ухудшения американо-китайских отношений, а также вследствие краха банковской системы Silicon Valley Bank".

"Выход на мировую арену новых суперэкономик – таких, как Индия, Индонезия, Бразилия и ряд других"

"Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию – нам нужна деурбанизация в новые футуропоселения, футуродеревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей, в БПЛА, чем Дмитрий Песков занимается"

"У Ключевского есть великолепный пассаж в его истории, где он описывает Россию времён Ивана III, начало, как она была сжата. Вы не понимаете, что такое было вот это самое Московское княжество, Смоленск - поляки, католическая цивилизация, весь север - это Новгородская республика, там татары и так далее. И вот на этом кусочке маленькой земли появляется Москва - Третий Рим, который принёс Иван III. И начался колоссальный взрыв. После этого были действительно Иван IV и Ермак, с которого началась колонизация Востока, и пошло, пошло, пошло. Когда все это подорвали? Когда пришел замечательный человек Голицын и сказал: православие, самодержавие, народность. И исчезло. В этой фразе нет никакой судьбы человечества. В ней есть замечательная судьба одной страны. Исчезло все"

From Petroleos de Venezuela S.A., and on behalf of the Bolivarian working class of hydrocarbons, we strongly reject the military aggression of the government of the United States of North America against the peace and stability of the Nation, which resulted in the kidnapping of the constitutional president of the Republic, Nicolas Maduro and the first lady, Cilia Flores.

https://www.facebook.com/PDVSA/posts/pfbid034YMVDpPkcTKowi7XhbGHA5jUpfhjjrC7MYxSqVXfTobeMSJVj9DEPdZrjGb1BBb5l
https://www.instagram.com/p/DTL-7JFj4mU

Oil of Venezuela, S. A. (PDVSA) reports that there is currently a negotiation with the United States for the sale of oil volumes, within the framework of the trade relations that exist between the two countries.

https://www.facebook.com/PDVSA/posts/pfbid02y2hKkcHRGvo4GPYU9Bwvqti6JCSkTaB8vfTXGyJBcadFWSNWENxKxrGoqZEpDomyl
https://www.instagram.com/p/DTOC8Mhj6Ll
https://vicepresidencia.gob.ve/comunicado-pdvsa-avanza-en-negociaciones-para-la-venta-de-volumenes-de-crudo-a-estados-unidos

"Совет Безопасности
<...>
уполномочивает государства - члены, взаимодействующие с Советом мира, и Совет мира создать временные Международные силы по стабилизации (МСС) в Газе для развертывания под единым командованием, приемлемым для Совета мира, с участием контингентов, предоставляемых участвующими государствами, на основе тесных консультаций и сотрудничества с Арабской Республикой Египет и Государством Израиль и принять все необходимые меры для обеспечения выполнения ими своего мандата в соответствии с международным правом, включая международное гуманитарное право. МСС будут взаимодействовать с Израилем и Египтом - без ущерба для существующих договоренностей между ними - и с новыми палестинскими полицейскими силами, прошедшими учебную подготовку и проверку, в целях содействия обеспечению безопасности в приграничных районах; стабилизации обстановки в области безопасности в Газе путем осуществления процесса демилитаризации сектора Газа, включая уничтожение военной, террористической и наступательной инфраструктуры и предотвращение ее восстановления, а также окончательный вывод из обращения оружия, изъятого у негосударственных вооруженных групп; защиты гражданских лиц, в том числе при проведении гуманитарных операций; учебной подготовки прошедших проверку палестинских полицейских сил и оказания им поддержки; координации действий с соответствующими государствами для обеспечения безопасности гуманитарных коридоров; и решения любых дополнительных задач, выполнение которых может потребоваться в поддержку осуществления Комплексного плана. По мере того как МСС будут устанавливать контроль и стабильность, Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) будет выводить свои войска из сектора Газа на основе стандартов, контрольных показателей и сроков, увязанных с процессом демилитаризации и согласованных ЦАХАЛ, МСС, гарантами и Соединенными Штатами, и будет сохранять только присутствие по периметру безопасности до тех пор, пока Газа не будет должным образом защищена от возможного нового возникновения террористической угрозы. МСС будут: a) оказывать Совету мира помощь в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня в Газе и заключать такие договоренности, которые могут быть необходимы для достижения целей Комплексного плана; и b) действовать под стратегическим руководством Совета мира и финансироваться за счет добровольных взносов доноров и средств, предоставляемых по линии механизмов финансирования Совета мира и участвующих в нем правительств"

https://docs.un.org/ru/S/RES/2803(2025)
https://docs.un.org/en/S/RES/2803(2025)
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_2803
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Line_(Gaza)

"Управление сектором Газа будет осуществляться под временным переходным руководством технократического и стоящего вне политики палестинского комитета, отвечающего за обеспечение повседневной работы государственных и муниципальных служб на благо жителей Газы. В состав этого комитета войдут квалифицированные палестинцы и международные эксперты, а надзор и контроль за его деятельностью будет осуществлять новый международный переходный орган под названием "Совет мира", который будет возглавлять в качестве председателя президент Дональд Трамп; остальной состав Совета, в который войдут также главы государств, включая бывшего премьер-министра Тони Блэра, будет объявлен позднее."

Президенту доложено о террористической атаке ВСУ в Херсонской области
1 января 2026 года, 21:15
http://kremlin.ru/events/president/news/78988

Владимир Путин поговорил по телефону с Игорем Степаненко
5 января 2026 года, 16:30
Владимир Путин поговорил по телефону с Игорем Степаненко
Президент позвонил семилетнему Игорю Степаненко из Московской области – участнику благотворительной акции «Ёлка желаний». Владимир Путин помог осуществить мечту мальчика – посетить музей-заповедник «Музей Мирового океана» в Калининграде.
http://kremlin.ru/events/president/news/78993

03.01.2026 13:06
Заявление МИД России в связи с вооруженной агрессией США против Венесуэлы
https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/2070902

03.01.2026 14:32
Заявление МИД России в связи с дальнейшим развитием ситуации вокруг Венесуэлы
https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/2070923

03.01.2026 18:05
Заявление МИД России в связи с событиями вокруг Венесуэлы
https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/2070938

Regarding Venezuela, I want to express the entire Government’s support for the determined decision and action of the United States to restore freedom and justice to that part of the world as well. I must say that across Latin America right now, we are seeing a transformation; several countries are returning to the American axis and, not surprisingly, to a connection with the State of Israel. We welcome this. We congratulate President Trump on his decision. We also salute the American military forces who carried out a perfect operation. We know how to appreciate such things.

https://www.gov.il/en/pages/spoke-start040126

"Ukrainian officials, including senior ones, tried to tell him that it was no longer a matter of peasants concealing grain: they actually had none, not even for their own survival through the winter and the spring sowing. But Stalin was sceptical on principle of bureaucrats who came with sob stories to explain their own failure to meet targets and discounted the warnings. Angry and paranoid after his wife killed herself in November 1932, he preferred to see the procurement shortfall as the result of sabotage. So there was no let-up in state pressure through the winter of 1932-3, and peasants fleeing the hungry villages were shut out of the cities"

https://www.theguardian.com/books/2017/aug/25/red-famine-stalins-war-on-ukraine-anne-applebaum-review

"значительная часть колхозных семей была смешанной: жена состояла в колхозе и имела право на расширенный земельный участок, а муж старался остаться среди единоличников, так как им разрешалось иметь лошадь"

"Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. М., 2008. С. 130"

"Even the mix between kolkhozniks and independents occurred fairly frequently. In such cases, the kolkhozniks always explained to officials that they had so far been unable to bring the spouse or parent around to their progressive point of view. But in fact they were probably trying to take advantage of a legal loophole: An independent could keep a horse, while a kolkhoznik was entitled to a larger private plot. Of course the effort was not necessarily successful because local officials did not invariably observe legal niceties. If it worked, however, the best arrangement in a mixed household was supposedly for the wife to join the kolkhoz, since convention allowed her to give a larger proportion of her time to the private plot than a man, and the husband (and his horse) to stay outside. [35]
[35] SGP, no. 4, 54-55 (1939)""

"лишение в конце 1930-х гг. единоличников права на владение лошадьми явилось ударом по воссоздавшимся на селе элементам частного уклада"

"Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М., 2001. С. 174"

"After 1938, when a new law forced independents to give up their horses, only a few old or eccentric peasants remained outside the kolkhoz"

"Even the mix between kolkhozniks and independents occurred fairly frequently. <...> the best arrangement in a mixed household was supposedly for the wife to join the kolkhoz, since convention allowed her to give a larger proportion of her time to the private plot than a man, and the husband (and his horse) to stay outside"

"В нашей периодической печати приводился целый ряд случаев, когда подсобное хозяйство колхозного двора непомерно расширялось в ущерб общественному хозяйству, вследствие "неопределенных" занятий отдельных членов колхозного двора, не являющихся членами колхоза. Один из таких примеров приводит "Правда": "Жена работает в колхозе, считается членом колхоза, а муж вышел из колхоза. Живут они вместе, но хозяйство значится за женой и пользуется всеми льготами, предоставляемыми для колхозников... Жена его, как член колхоза, берет в бригаде для личных нужд лошадей, муж ее на колхозной лошади съездит на базар, на мельницу, подвезет дрова, корм для скота, устроит все возле дома, обработает приусадебный участок, - в общем при помощи колхозных средств раздувает свое личное хозяйство" [14]
[14] "Правда" от 21 мая 1939 г., № 139"

https://dspace.spbu.ru/handle/11701/23910

""There was a critical shortage of millers and working mills, both small and large, in the countryside throughout the 1930s. Peasants were constantly complaining about the enormous waits at the few mills that were working (not to mention the bribes that had to be paid to the miller to get to the front of the line), and the newspapers frequently reported disapprovingly that in such and such a raion not a single mill was operating at the height of the harvest season. [32]
[32] 32. TsGANKh, f. 396, op. 10, d. 66, 1. 368; KrP 2 Sep. 1938, 3; KwrPr, 15 Aug. 1937, 2"

""The old craft village, renamed a "craft kolkhoz" (promyslovyi kolkhoz, or promkolkhoz), reemerged after a period of dispersal and disintegration in the early 1930s. [34] Some already had a net income of a million rubles, a Moscow newspaper boasted at the end of 1936. Those cited in Moscow oblast included a pottery promkolkhoz, "Path to Socialism," in Ramenki, which had netted 630,000 rubles. [35] These claims, however, should be treated skeptically. In reality, the promkolkhozy (except those involved in primary industries like fishing, mining, logging, and hunting) seem to have remained relatively marginal phenomena. [36]
[34]. See A. Budarev, Melkaia promyshlennost} na putiakh sotsialisticheskogo pereustroistva (Moscow, 1931).
[35]. MKrG, 17 Dec. 1936, 3.
[36]. Promkolkhozy had 645,000 members in 1935 according to Adam Kaufman, Small-Scale Industry in the Soviet Union (New York, 1962), 43. Of these, 76 percent were in smithies (metal shops), fishing, milling, and logging artels. The number of members of promkolkhozy shown by the 1937 census is 507,000 (not including dependent family members): Poliakov (1990), 53"

"During the Obama administration (2009–17), Steve shared his profound and growing fear that provocative US policies on Russia’s borders in Eastern Europe and the Baltics were setting the stage for a new, potentially catastrophic Cold War. This seems to be what gave rise to the frequent but unfounded charge that Steve had become an “apologist” for Vladimir Putin, “Putin’s puppet.” Rather, drawing on his decades of expertise on the political realities and forces shaping policy making on both sides, he presented a cogent argument that the United States, not Russia, bore primary responsibility for their deteriorating relationship. As regards the major international crisis that erupted in 2013 over hegemony in Ukraine, he argued that the United States had reneged on Ronald Reagan’s commitment to Gorbachev that NATO would not expand eastward to Russia’s borders. By seizing control of the Crimean Peninsula in 2014, he continued, Russia was asserting a legitimate, centuries-long national military and economic interest. More broadly, having concluded that collaboration between Russia and the United States offered the best hope for the survival of humanity in the nuclear age, he worried aloud about risks inherent in the “new Washington-driven Cold War,” and the still escalating need for constructive detente between the two global powers.
<...>
Between 2015 and his passing in 2020, Steve continued and even intensified his crusade for a halt to what he termed the “new Cold War.” Moreover, having defined Putin’s Russia as the injured party in the escalating controversy, he assigned primary responsibility for ending it to the Obama administration"

https://muse.jhu.edu/pub/28/article/790733

"""Белые" (антибольшевистские) армии, возглавляемые бывшими царскими офицерами и в той или иной степени поддерживаемые прежними союзниками Российской империи (Британией, Францией, США) и Японией, формировались на периферии, надеясь сбросить большевиков и восстановить старый режим"

""A shortlived Volga Republic came into being in Samara, courtesy of trainloads of armed Czech prisoners of war"

""В Самаре ненадолго установилась своя республика"

""It was also, in contrast to the situation before 1917, overwhelmingly a men's party, with memories of fighting in the civil war as the bonding agent. At the beginning of 1922, women made up under 8 per cent of party membership"

""In June 1941, the Germans moved their troops right up to the new Soviet frontier (the Soviets having not yet had time to move their defences forward to the new borders). This move in itself conveyed the likelihood of attack (probably in early summer, to avoid the problem of mud and snow), but Stalin also received explicit warning from the British, based on their intelligence, as well as from Richard Sorge, the Soviets’ spy in Tokyo. There was no question of Stalin not knowing about the threat of attack: according to historian Richard Overy, at least eighty-four warnings came in, including reports of systematic German violations of Soviet airspace. But Stalin, desperate to avoid any ‘provocation’ that the Germans could use as an excuse to attack, refused to sanction a military response"

""The week after the invasion, he retreated alone to his dacha outside Moscow, completely unnerved and not answering the telephone, just as he had done after an earlier political disaster, Lenin’s harsh criticism of him in the 1924 "Testament". His absence was not exactly a state secret: any listener to Radio Moscow would have deduced that something was up when Molotov, not Stalin, went on air to announce the invasion"

""In a speech in November 1941, Stalin summoned up images of Alexander Nevsky’s thirteenth-century Battle on the Ice against the Teutonic Knights, and tsarist military leader Alexander Suvorov’s resistance to Napoleon"

""In the armed forces, restoration of the ‘frontline 100 grams’ helped to maintain morale and keep up the military (and revolutionary) tradition of male bonding over vodka"

""To the east, Germany’s ally, Japan, had occupied Manchuria since the early 1930s, provoking border conflicts and, in 1939, the Battle of Khalkhin Gol"

""In mid-1950, North Korea, the Soviet Union’s client, invaded the US client South Korea, admittedly against Stalin’s strong advice"

вот хороший пример рецензии, написанной вежливо, но безжалостно
(второго Аппельбаум, безусловно, заслуживает)
Serguey Ehrlich
https://www.facebook.com/groups/503685663073566/posts/1347253012050156
Sheila Fitzpatrick
Fri 25 Aug 2017
https://www.theguardian.com/books/2017/aug/25/red-famine-stalins-war-on-ukraine-anne-applebaum-review

а вот ответ Аппельбаум на рецензию Фитцпатрик
это на случай, если вам что-то было неясно из самой рецензии, вежливой, но безжалостной
https://www.facebook.com/anneapplebaumwp/posts/704110623118513

Сама статья не больно умна, но там хорошо видно, как свора набросилась на Фитцпатрик, и какие приемы использует в своих атаках. Все, пленных уже не берут...
https://quillette.com/2017/09/02/applebaum-vs-fitzpatrick-history-political

Похоже, чутье не подвело - когда запостил рецензию Фицпатрик на Эпплбаум
теперь, когда пошла травля Фицпатрик, мне рассказали, что Эпплбаум свою книжку написала по заказу Украинского Института в Гарварде
Они хотели повторить удачный номер с Конквестом, а тут им Фицпатрик всю обедню испортила с самого начала

"Man is born an asocial and antisocial being. The newborn child is a savage. Egoism is his nature. Only the experience of life and the teachings of his parents, his brothers, sisters, playmates, and later of other people force him to acknowledge the advantages of social cooperation and accordingly to change his behavior. The savage thus turns toward civilization and citizenship. He learns that his will is not almighty, that he has to accommodate himself to others and adjust his actions to his social environment, and that the aims and the actions of other people are facts with which he must recon.

The neurotic lacks this ability to adapt himself to his environment. He is asocial; he never arrives at an adjustment with the facts. But whether he likes it or not, reality has its own way. It is beyond the neurotic's power to eliminate the will and the actions of his fellowmen and to sweep everything before him. Thus he escapes into daydreams. The weakling, lacking the strength to get on with life and reality, indulges in reveries on dictatorship and on power to subdue everybody else. The land of his dreams is the land in which his will alone decides; it is the realm in which he alone gives orders and all others obey. In this paradise only that happens which he wants to happen. Everything is sound and reasonable, i.e., everything corresponds exactly to his ideas and wishes, is reasonable from the viewpoint of his reason.

In the secrecy of these daydreams the neurotic assigns to himself the role of the dictator; he himself is Caesar. When addressing his fellow citizens he must be more modest. He depicts a dictatorship operated by somebody else. But this dictator is only his substitute and handyman; he acts only as the neurotic wants him to act. A daydreamer who refrained from this cautious restriction and proposed himself for the post of the dictator, would risk being considered and treated as a lunatic. The psychiatrists would call his insanity megalomania.

Nobody ever recommended a dictatorship aiming at ends other than those he himself approved. He who advocates dictatorship always advocates the unrestricted rule of his own will, although operated by an intermediary, an amanuensis. He wants a dictator made in his own image.

Now we may grasp the causes of the popularity of planning. Everything that men do has to be planned, is the realization of plans. In this sense all economic activity means planning. But those disparaging anarchic production and advocating planned economy are eager to eliminate the plans of everybody else. One will alone should have the right to will, one plan alone should be realized, namely, the plan which the neurotic approves, the reasonable plan, the only plan. All obstacles should be removed, all other people's power should be broken, nothing should prevent the wretched neurotic from arranging the world according to his whims. Every means is right if it helps to raise the daydreamer's reason to the throne.

The unanimous approval of planning by our contemporaries is only apparent. The supporters of planning disagree with regard to their plans. They agree only in the refutation of the plans brought forward by other people.

Many popular fallacies concerning socialism are due to the mistaken belief that all friends of socialism advocate the same system. On the contrary, every socialist wants his own socialism, not the other fellow's. He disputes the other socialists' right to call themselves socialists. In the eyes of Stalin the Mensheviks and the Trotskyists are not socialists but traitors, and vice versa. The Marxists call the Nazis supporters of capitalism; the Nazis call the Marxists supporters of Jewish capital. If a man says socialism, or planning, he always has in view his own brand of socialism, his own plan. Thus planning does not in fact mean preparedness to cooperate peacefully. It means conflict."

Introduction: Toward a Citizen's Understanding of Science and Technology

1. Were the Early Scares Justified by the Evidence?
1.1. The Cranberry Scare of 1959
1.2 Silent Spring and Dieldrin
1.3. The Saccharin Debate
2. PCBs and DDT: Too Much of a Good Thing?
2.1. Which Regulations Governing PCB Residues Are Justified?
2.2. Is DDT a Chemical of Ill Repute?
3. Dioxin, Agent Orange, and Times Beach
4. Love Canal: Was There Evidence of Harm?
5. Superfund's Abandoned Hazardous Waste Sites
6. No Runs, No Hits, All Errors: The Asbestos and Alarm Scares
6.1. Is Asbestos in Schoolrooms Hazardous to Students' Health?
6.2. Does Alarm on Apples Cause Cancer in Children?
7. How Does Science Matter?
7.1. Is Arsenic in Drinking Water Harmful to Our Health?
7.2. Whom Can You Trust? The Nitrite Controversy
8. Do Rodent Studies Predict Cancer in Human Beings?
9. The Effects of Acid Rain on the United States (with an Excursion to Europe)
10. CFCs and Ozone Depletion: Are They as Bad as People Think?
11. Who's on First? A Global Warming Scorecard
12. Reporting Environmental Science
13. Citizenship in Science
14. Detecting Errors in Environmental and Safety Studies

Conclusion: Rejecting the Precautionary Principle

1) "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху в ознаменование 80-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Победы китайского народа в Войне сопротивления японской агрессии и образования Организации Объединенных Наций"
http://www.kremlin.ru/supplement/6309

2) "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики по глобальной стратегической стабильности"
http://www.kremlin.ru/supplement/6310

3) "Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем укреплении сотрудничества в целях поддержания авторитета международного права"

"The People’s Republic of China and the Russian Federation reaffirm their full commitment to the United Nations Charter, the 1970 Declaration on principles of international law concerning friendly relations and cooperation among States in accordance with the Charter of the United Nations as well as the basic principles of international law enshrined therein in their entirety and interdependence, such as sovereign equality and territorial integrity, non-intervention in the internal affairs of States, refraining from the threat or use of force in international relations, equal rights and self-determination of peoples, the pacific settlement of international disputes, fulfillment of international obligations in good faith, and international cooperation.
<...>
The People’s Republic of China and the Russian Federation share the view that the principle of sovereign equality is crucial for the stability of international relations. In line with this principle, States enjoy their rights on the basis of independence and on an equal footing, and assume their obligations and responsibilities on the basis of mutual respect.
<...>
States have the right to participate in the making of, interpreting and applying international law on an equal footing, and have the obligation to comply with international law in good faith and in a coherent and consistent manner.
<...>
The People’s Republic of China and the Russian Federation reaffirm the principle that States shall refrain from the threat or use of force in violation of the United Nations Charter and therefore condemn unilateral military interventions not based on individual or collective self-defense or Security Council resolutions adopted under Chapter VII of the United Nations Charter.
<...>
The People’s Republic of China and the Russian Federation fully support the principle of non-intervention in the internal or external affairs of States, and condemn as a violation of this principle any interference by States in the internal affairs of other States, in particular when undertaken with the aim of forging change of legitimate governments.
<...>
The People’s Republic of China and the Russian Federation reaffirm the principle of peaceful settlement of disputes and express their firm conviction that States shall resolve their disputes through dispute settlement means and mechanisms that they have agreed upon. All means of settlement of disputes should serve the goal of resolving disputes in a peaceful manner in accordance with applicable international law, thus leading to de-escalation of tensions and promotion of peaceful cooperation among disputing parties. This applies equally to all types and stages of dispute settlement, including political and diplomatic means when they serve a pre-requisite to the use of other mechanisms of dispute settlement. It is crucial for the maintenance of international legal order that all dispute settlement means and mechanisms are based on consent and used in good faith and in the spirit of cooperation, and their purposes shall not be undermined by abusive practices."

"Советский Союз и Китай приняли на себя основной удар гитлеровской Германии с объединившимися под ее знаменами сателлитами и милитаристской Японии, стали двумя ключевыми силами в борьбе с фашизмом и милитаризмом."

"Российская Сторона подчеркивает, что факты изгнания и истребления нацистами, а также их пособниками мирного населения СССР, установленные в приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге, должны расцениваться как геноцид народов Советского Союза.

Стороны полагают, что официальный Токио должен извлечь уроки из бесчеловечных страниц собственной истории, быть осторожным в словах и действиях в отношении храма Ясукуни и других моментов истории, полностью отмежеваться от милитаризма, принесшего в прошлом горе и страдания народам стран мира и самой Японии."

"Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что в мире есть только один Китай, Тайвань является его неотъемлемой частью, а правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай. Выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия правительства Китая по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны.

Китайская Сторона поддерживает усилия Российской Стороны по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности, выступает против вмешательства извне во внутренние дела России."

"RIA Novosti: Russian President Putin proposed on May 11 to unconditionally resume negotiations with Ukraine, saying that new ceasefire might be agreed upon during the negotiations. What is China’s comment on this?

Lin Jian: China’s position on the issue of the Ukraine crisis is consistent and clear. We support all efforts for peace. We hope that relevant parties will continue to work for the conclusion of a fair, lasting and binding peace deal that is accepted by all parties concerned through dialogue and negotiation and ultimately realize the political settlement of the Ukraine crisis."

"Ukinform News Agency: Ukraine, European countries and the United States have proposed a 30-day ceasefire starting today. There is no response from Russia but I’d like to ask about the Chinese side’s view on such an initiative for a 30-day ceasefire. And the second one: U.S. President Donald Trump called major powers to have more active participation in resolving the Russian-Ukrainian war, he spoke about Türkiye and China in particular. Does the Foreign Ministry have any comment on this?

Lin Jian: As I said just now about China’s position on the Ukraine crisis, we support all efforts for peace, and hope that parties will continue working towards a fair and durable peace deal that is binding and accepted by all parties concerned through dialogue and negotiation, and ultimately achieve a political settlement of the Ukraine crisis.

China remains of the view that dialogue and negotiation is the only viable way out of the crisis. China will continue to, in light of the will of the parties to the conflict, work with the international community to play a constructive role in ultimately solving the crisis and achieving lasting peace."

"- Господи боже мой, вот уже четвертый месяц живу в Петербурге, таскаюсь по всем передним, кланяюсь всем канцелярским начальникам, а до сих пор не могу получить места. Я весь прожился, задолжал, а я ж отставной, того и гляди в яму посодят.
- А по какой части собираешься ты служить?
- По какой части?
- Господи боже мой! да разве я не русской человек? Я на все гожусь - разумеется, хотелось бы мне местечка потеплее; но дело до петли доходит, теперь я и всякому рад.
- Неужто у тебя нет таки ни единого благодетеля?
- Благодетеля? Господи боже мой! да в каждом министерстве у меня по три благодетеля сидят. Все обо мне хлопочут, все обо мне докладывают - а я все-таки без куска хлеба.
- Служба тебе знать не дается. Возьмись-ка за что-нибудь другое.
- А за что прикажешь?
- Например за литературу.
- За литературу? Господи боже мой! в сорок три года начать свое литературное поприще.
- Что за беда? а Руссо?
- Руссо вероятно ни к чему другому не был способен. Он не
имел в виду быть винным приставом. Да к тому же он был человек ученый; а я учился в Московском университете"

https://rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1023.htm

"Вопросы к вступительному экзамену в магистратуру по направлению "Политология" (2024 год)"

https://polit.msu.ru/wp-content/uploads/2024/06/Экзамен-по-Политологии-2024.pdf

"Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам 22-го Дохийского форума, Доха, 7 декабря 2024 года
<...>
Четко подтвердили свою приверженность упомянутой резолюции, прежде всего, в контексте сохранения единства и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики и в том, что касается необходимости налаживания политического диалога. Конечно, все это станет возможным, если только будет остановлена нынешняя ситуация с продвижением оппозиционных сил, в том числе и "Хайят Тахрир аш-Шам", по сирийской земле, захватывая территорию.

На вторую часть заседания "Астанинской тройки" был приглашен спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии Г.Педерсен, разделяющий в целом наши озабоченности и считающий важным предпринять какие-то шаги, задействуя влиятельных внешних игроков, которые могут оказать воздействие на ситуацию "на земле" для того, чтобы остановить нынешние боевые действия и возобновить переговоры между сирийскими сторонами, между правительствами и оппозиционерами"

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1986153

John Burn-Murdoch "Democrats Join 2024's Graveyard of Incumbents. Governments Across the World Aare Struggling in This Period of Economic and Geopolitical Turmoil"

https://www.ft.com/content/e8ac09ea-c300-4249-af7d-109003afb893
https://archive.ph/60r59

John Burn-Murdoch "The Left Is Losing Its Grip on Ethnic Minority Voters. British and American Politics Are Undergoing Surprising Shifts as Research - and Elections - Explode Assumptions"

https://www.ft.com/content/84b81600-d107-4050-80cf-1d1e276ea54d
https://archive.ph/V9r9i

India protested on Thursday China’s practice to continue to issue separate visas that are stapled onto passports of Indian citizens from the northeastern Arunachal Pradesh state, which China claims to be part of its South Tibet.
<...>
"This is unacceptable, and we have lodged our strong protest with the Chinese side reiterating our consistent position on the matter. India reserves the right to suitably respond to such action," India’s External Affairs Ministry spokesman Arindam Bagchi told reporters.

The three players were to depart for Chengdu, China, on Thursday night. The Indian government asked the entire Indian team - including those who received regular visas - to put their travel plans on hold, Indian media reported.

https://apnews.com/article/india-china-visa-dispute-fb2e0a7a2768ecabb3bd0a573f8bccb5

Foreign Ministry Spokesperson Lin Jian’s Regular Press Conference
<...>
AFP: I want to ask a question that has been raised yesterday. Indian media have reported that a team of Indian mountain climbers has summited a previously unclimbed and unnamed peak in the region of Arunachal Pradesh, which China claims as part of southern Xizang. The Indian climbers have named the peak after the 6th Dalai Lama. What’s China’s comment? 

Lin Jian: I answered this question yesterday. The area of Zangnan is Chinese territory, and it’s illegal, and null and void for India to set up the so-called “Arunachal Pradesh” in Chinese territory. China’s position on this issue is consistent and clear.

https://www.mfa.gov.cn/eng/xw/fyrbt/lxjzh/202409/t20240927_11499151.html

Главы делегаций отметили предложение провести 9-18 декабря 2024 года в г.Тегеране турнир на Кубок государств-членов ШОС по мини-футболу "Шелковый путь".

https://rus.sectsco.org/20241016/1562172.html

"We have discussed the situation in Ukraine and recall our national positions as expressed at the appropriate fora, namely the UNSC and UNGA. We support talks between Russia and Ukraine. We have also discussed our concerns over the humanitarian situation in and around Ukraine and expressed our support to efforts of the UN Secretary-General, UN Agencies and ICRC to provide humanitarian assistance in accordance with the basic principles of humanity, neutrality and impartiality established in UN General Assembly resolution 46/182"

http://brics2022.mfa.gov.cn/eng/hywj/ODS/202207/t20220705_10715631.html

"We recall our national positions concerning the conflict in and around Ukraine as expressed at the appropriate fora, including the UNSC and UNGA. We note with appreciation relevant proposals of mediation and good offices aimed at peaceful resolution of the conflict through dialogue and diplomacy, including the African Leaders Peace Mission and the proposed path for peace"

https://brics2023.gov.za/wp-content/uploads/2023/08/Jhb-II-Declaration-24-August-2023-1.pdf

"We recall national positions concerning the situation in and around Ukraine as expressed in the appropriate fora, including the UNSC and the UNGA. We emphasize that all states should act consistently with the Purposes and Principles of the UN Charter in their entirety and interrelation. We note with appreciation relevant proposals of mediation and good offices, aimed at a peaceful resolution of the conflict through dialogue and diplomacy"

https://cdn.brics-russia2024.ru/upload/docs/Kazan_Declaration_FINAL.pdf

"Мы положительно оцениваем подходы Китая к урегулированию украинского кризиса. В Пекине прекрасно понимают его первопричины и глобальное геополитическое значение, что нашло отражение в плане из 12 пунктов "Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса", опубликованном в феврале 2023 года. Зафиксированные в документе идеи и предложения свидетельствуют об искреннем стремлении наших китайских друзей способствовать стабилизации ситуации.

Что касается недавно высказанных Председателем КНР Си Цзиньпином дополнительных четырех принципов разрешения конфликта, то они органично дополняют упомянутый план. Предложенные Пекином реалистичные и конструктивные шаги - по достижению мира через отказ от преследования корыстных интересов и постоянного повышения градуса напряжённости, через минимизацию негативного влияния конфликта на мировую экономику и стабильность глобальных промышленных цепочек поставок - развивают идеи о необходимости преодоления менталитета холодной войны, неделимости безопасности, соблюдения норм международного права и Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи. И потому могли бы быть положены в основу политико-дипломатического процесса, который бы принимал во внимание озабоченности России в области безопасности, способствовал установлению долгосрочного и устойчивого мира"

http://www.kremlin.ru/events/president/news/74027

"Germany is an example of NATO accepting a country with "significant and unresolved territorial issues" and a form of enemy occupation, said Angela E. Stent, an expert on Russia and Germany and author of "Putin’s World."

"When West Germany joined NATO, there was what you could call a monumental frozen conflict," she said. "And yet it was felt very important to anchor West Germany in the Western alliance, and so West Germany joined. The Russians complained about it and said it was very dangerous, but they were powerless to prevent it."

"Upon her accession to the North Atlantic Treaty, and the Brussels Treaty, the German Federal Republic declares that she will refrain from any action inconsistent with the strictly defensive character of the two treaties. In particular the German Federal Republic undertakes never to have recourse to force to achieve the reunification of Germany or the modification of the present boundaries of the German Federal Republic, and to resolve by peaceful means any disputes which may arise between the Federal Republic and other States"

""Здесь есть определенная психологическая ловушка, идущая от давних традиций. Вот два вопроса. Первый: можем ли мы спокойно смотреть, как НАТО расширяется до наших границ? Можем ли мы так же равнодушно - или даже поощрительно! - смотреть на усиление американской военной мощи, как это делают Германия, Япония и др.? Ответ огромного большинства наших граждан - более или менее энергичное "Нет!". А наши уважаемые оппоненты просто радостно вскричат: а, сбросили наконец‑то маску, г-н Гайдар и К°, агенты влияния! Очень хорошо. Тогда зададим второй вопрос: могут на нас напасть с Запада, напасть США, Европа? Ответ, надеюсь, не менее дружный и энергичный: "Конечно, нет!" Но нет ли между двумя этими "нет" противоречия?

Разумеется, оно есть. Его легко признать интеллектуально, но не эмоционально. Однако признать все равно придется.

У демократических стран есть экономические интересы, есть экономическое соревнование. США проиграли его Японии во многом потому, что Япония избавила себя от бремени непосильных военных расходов. Так поступила гордая самурайская Страна восходящего солнца, населенная народом, никак не менее патриотичным, чем мы. Мы - помимо прочих причин - проиграли и продолжаем проигрывать это экономическое соревнование именно потому, что тащили и тащим непосильное бремя военных расходов. Причем самое интересное и печальное состоит в том, что этот ракетно-ядерный щит является дырявым решетом, когда речь идет о национальных интересах страны. Сгибаясь под безмерной тяжестью этого щита, СССР (а затем и Россия) "благополучно" превратился в сырьевой придаток "потенциального противника". "Империалисты нападут на нас, чтобы превратить в свою сырьевую базу!" - кричат товарищи профессиональные патриоты. Но это нападение - с чековыми книжками наперевес - давным-давно, десятилетия назад, уже произошло, цель вполне успешно достигается в тени грозных ракет.

Выкачивать нефть и газ ради того, чтобы тратить на гонку вооружений, под предлогом… защиты от разрушительного влияния западных монополий? Если есть более абсурдная политика, то представить ее во всяком случае нелегко. Разумная политика ясна: вкладывать деньги (в том числе и полученные от экспорта сырья) не в топку военного паровоза, который ездит по кругу, а в развитие инфраструктуры, которая могла бы обеспечить стране быстрый экономический рост, дала бы возможность успешно конкурировать с западными странами на единственно реальном экономическом, мирном поле. Чтобы признать это и начать соответственно действовать, надо сделать свое политическое сознание действительно открытым, рациональным, надо вылечиться от паранойи "оборонного сознания". От экспансии демократических стран надо "обороняться" только в одной понятной им сфере - экономической.

Конечно, все это легко признать "в общем". Куда тяжелее практические выводы. Вот некоторые: нет никаких причин рассматривать усиление НАТО как угрозу интересам России. Напротив, Россия имеет все основания наладить тесные, союзнические отношения с НАТО. Нам жизненно необходимы хорошие отношения с Японией. И ради них необходимо восстановить справедливость - сделать в двусторонних отношениях то, что СССР пообещал еще добрых 40 лет назад"

https://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/2072.html