หมอบูรณ์ ประกันสังคม

  🔥 3 กับดัก "พรรคการเมืองสายแรงงาน" ที่ทำให้นโยบายดี... แต่ไปไม่ถึงฝัน โดย หมอบูรณ์ สายประกันสังคม ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ผมมีโอกาสเข้าไปให้คำปรึกษาและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับกลุ่มการเมืองหนึ่ง ที่มุ่งมั่นจะขับเคลื่อน “นโยบายแรงงาน” และ “สวัสดิการสังคม” ผมเห็นความตั้งใจจริง เห็นแววตาแห่งความหวังของคนในห้อง แต่ในขณะเดียวกัน... ผมก็เห็น “กับดัก 3 ข้อ” ที่อาจรั้งพวกเขาไว้ — และอาจรั้ง “พรรคดีๆ” อีกหลายพรรค ไม่ให้ไปถึงฝัน ⚙️ กับดักที่ 1: “พรรคคนเก่ง” แต่ไม่ใช่ “พรรคของมวลชน” (The Expert Trap) หลายพรรคที่เน้นนโยบาย มักเต็มไปด้วย “ผู้เชี่ยวชาญ” และ “ผู้ใหญ่ที่ผ่านโลกมาเยอะ” นั่นคือ จุดแข็ง ในเชิงเนื้อหา แต่ก็อาจเป็น จุดบอด ในเชิงการเมือง ผมมองไปรอบห้องประชุม... เห็นแต่คนที่ผมเคารพในความสามารถ แต่แทบไม่เห็นคน Gen Y หรือ Gen Z เลย การเมืองยุคนี้ ไม่ใช่เรื่องของ “คนเก่ง” ที่อยู่ในห้องประชุม แต่มันคือเรื่องของ “คนที่สื่อสารได้” กับประชาชนทุกวัย 👉 พรรคที่มีแต่มุมมองของ “คนชราในทางความคิด” จะไม่มีวันเข้าถึงคนรุ่นใหม่ที่เป็นอนาคตของชาติ ทางออก: ต้อง “เชื่อมช่องว่างระหว่าง...

สถานการณ์การหยุดยิงฉับพลันระหว่างไทยและกัมพูชา กลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในความขัดแย้งชายแดนที่ส่อเค้ารุนแรงขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ท่ามกลางแรงกดดันระหว่างประเทศ และการแทรกแซงของมหาอำนาจอย่างสหรัฐฯ เสียงจากสื่อความมั่นคงชื่อดัง Wassana Nanuam ได้สะท้อนมุมมองเชิงวิพากษ์ออกมาอย่างเฉียบขาด โพสต์ของเธอไม่เพียงแต่ตั้งคำถามต่อผลลัพธ์ของการหยุดยิงครั้งนี้ หากยังชี้ให้เห็น “กับดัก” ทางยุทธศาสตร์ที่อาจรออยู่ข้างหน้า และเตือนว่าความผิดพลาดในอดีตอาจย้อนกลับมาทำร้ายไทยอีกครั้ง หากไม่ระวัง --- 🔥 หยุดยิง = เขมรไม่เสียหน้า แต่ไทยจำต้องถอย? Wassana ระบุว่า การประกาศหยุดยิงทันทีภายหลังประธานาธิบดีสหรัฐฯ เข้ามาไกล่เกลี่ยนั้น เป็นเสมือน “ทางลงที่ดูดี” สำหรับกัมพูชา เพราะไม่ต้องแสดงท่าทีขอเจรจาเหมือนในปี 2554 ต่างจากฝั่งไทยที่ถูกแรงกดดันเรื่องเศรษฐกิจและภาษีจนต้องจำใจยุติความขัดแย้งโดยยังไม่ได้บรรลุ “มิชชั่น” ที่ควรจะได้ก่อนลงนาม โดยเฉพาะประเด็นที่ไทยยัง ไม่ได้ยึดคืน "ปราสาทตาควาย" อย่างสมบูรณ์ และ กัมพูชายังไม่ถอนคำร้องเรื่อง 3 ปราสาท ออกจากเวทีระหว่างประเทศ เช่น ศาลโลก (ICJ) และสมัชชาสหป...

 🔥“โลกเขียนถึงไทย” — สื่อต่างประเทศยักษ์ใหญ่รายงานตรงกันว่า การปะทะระหว่างไทยกับกัมพูชา ณ แนวชายแดน เป็นการปะทะทางทหารที่รุนแรงที่สุดในรอบกว่าทศวรรษ 📰 จาก CNN, BBC, Reuters, Al Jazeera ถึง Financial Times ต่างมองว่านี่อาจลุกลามเป็นวิกฤตระดับภูมิภาค 📌 รายละเอียดเชิงลึก อ่านสรุปฉบับเต็มที่นี่ 👇 สื่อโลกจับตาวิกฤตชายแดนไทย-เขมร ชี้เป็นการปะทะรุนแรงสุดรอบทศวรรษ 25 กรกฎาคม 2568 – สถานการณ์ความตึงเครียดบริเวณชายแดนไทย–กัมพูชาได้ปะทุขึ้นเป็นการปะทะทางทหารครั้งรุนแรงที่สุดในรอบกว่าทศวรรษ กลายเป็นประเด็นข่าวใหญ่ที่สื่อมวลชนชั้นนำทั่วโลกต่างรายงานอย่างใกล้ชิด โดยทุกสำนักเห็นตรงกันว่านี่คือการยกระดับความขัดแย้งที่น่ากังวล มีการใช้อาวุธหนักทั้งการโจมตีทางอากาศและจรวด ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก โดยเฉพาะพลเรือน จากการรวบรวมรายงานของสื่อต่างประเทศชั้นนำเมื่อวันที่ 24–25 กรกฎาคม 2568 สามารถสรุปมุมมองและประเด็นร่วมกันได้ดังนี้ ความรุนแรงที่ไม่เคยปรากฏในรอบ 14 ปี สื่อทุกสำนักตั้งแต่ The Guardian (สหราชอาณาจักร), Reuters, Bloomberg (AFP) ไปจนถึง Financial Times (สหราชอาณาจักร) ต่างรายงานตรงกัน...

วิเคราะห์สาส์นสะท้านโลก: เมื่อทรัมป์ส่งจดหมายถึงในหลวงเรื่องภาษี นี่คือความผิดพลาดทางการทูต หรือกลยุทธ์อัจฉริยะที่อ่านเกมการเมืองไทยขาด? 🇹🇭🇺🇸 เหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่สั่นสะเทือนวงการทูต เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ส่งสาส์น 2 ฉบับมายังประเทศไทยเพื่อแจ้งการขึ้นภาษี 36% โดยฉบับหนึ่งถึงพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และอีกฉบับถึงรักษาการนายกรัฐมนตรี การกระทำครั้งนี้ถูกตีความแตกต่างกันสุดขั้ว มาเจาะลึกทั้ง 2 มุมมองกันครับ บทความวิเคราะห์: สาส์นจากทรัมป์ถึงกษัตริย์ไทย: เมื่อกลยุทธ์สุดขั้วท้าทายธรรมเนียมการทูตโลก วันที่ 10 กรกฎาคม 2568 🌐 ในสายตาชาวโลก: การท้าทายขนบธรรมเนียมทางการทูต สำหรับนักการทูตและผู้สังเกตการณ์ในเวทีโลก การที่ประธานาธิบดีทรัมป์ส่งสาส์นเรื่องนโยบายภาษีไปถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขและอยู่เหนือการเมือง ถือเป็นการกระทำที่อยู่นอกกรอบและท้าทายบรรทัดฐานสากลอย่างยิ่ง สิ่งที่น่าสนใจคือ การส่งจดหมายอีกฉบับถึงรักษาการนายกรัฐมนตรี ไม่ได้ช่วยให้การกระทำนี้ดูดีขึ้น แต่กลับยิ่งตอกย้ำว่าทีมงานของทรัมป์ "รู้" ว่าช่องทางที่ถูกต้องคือรัฐบาล แต่ยังคง "เ...

หลังเลิกงานก่อสร้างที่ฝุ่นตลบมาทั้งวัน ซอ หนุ่มพม่าที่มาทำงานในไทยได้ 5 ปีแล้ว กับ มิน ที่เพิ่งมาได้ไม่ถึงปี นั่งล้อมวงกินข้าวเหนียวส้มตำอยู่หน้าห้องเช่าเล็กๆ บทสนทนาของพวกเขาวันนี้ ก็ไม่พ้นเรื่องความหวังที่สำคัญที่สุดของชีวิตคนหาเช้ากินค่ำ มิน: (ยื่นโทรศัพท์ให้ซอดู บนจอมีข่าวภาษาไทย) พี่ซอ... พี่ซอ... ดูนี่สิ เขาว่า... เงิน... ขึ้น... สี่ร้อยบาท! ดีใจนะ! ซอ: (มองจอแวบหนึ่ง แล้วเคี้ยวส้มตำต่ออย่างเนือยๆ) โอ้ย... มินเอ๊ย... ข่าวนี้... พี่เห็นมานานแล้ว เขาพูด... พูด... แต่ยังไม่ได้ มิน: ทำไมล่ะพี่? รัฐบาล... เขาบอกจะให้ไม่ใช่เหรอ? ถ้าได้ 400... ผมส่งเงินให้แม่ที่พม่า... ได้เยอะเลยนะ อยากซื้อโทรศัพท์ใหม่ให้แม่ด้วย ซอ: (ถอนหายใจ) พี่ก็อยากได้... ใครไม่อยากได้... แต่เจ้านายเราสิ... เขาจะให้เหรอ? พี่เห็นในทีวี... เขาประชุม... ประชุม... แล้วก็... "ล่ม" (ซอพยายามออกเสียงให้ชัด) เจ้านายใหญ่ๆ เขาไม่ไป... เขาไม่ยอม มิน: (ทำหน้างง) ไม่ยอม... ทำไม? เราทำงานเหนื่อยนะพี่... ตากแดด... ยกของหนัก... ทำไมเขาใจร้าย? ซอ: เขาว่า... ถ้าให้เรา 400... เขาต้องจ่ายเงินเยอะ... เขาไม่มีเงิน... เขาอาจจะ.....

  พลิกโฉม "ประกันสังคม": สู่ฉบับที่ 5 และทางเลือก "บำเหน็จ-บำนาญ" ที่ผู้ประกันตนรอคอย กว่าสามทศวรรษที่ระบบประกันสังคมของประเทศไทยได้ถือกำเนิดขึ้น เพื่อเป็นหลักประกันชีวิตและสวัสดิการให้กับแรงงานจำนวนมหาศาล พ.ร.บ.ประกันสังคม ปี พ.ศ. 2533 ถือเป็นจุดเริ่มต้นสำคัญที่ทำให้เรามีกองทุนนี้ แต่ด้วยบริบททางสังคมและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไปตลอดเวลา ทำให้กฎหมายฉบับนี้ต้องมีการปรับปรุงและพัฒนามาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจนถึงปัจจุบัน เราได้เห็นการแก้ไขเพิ่มเติมมาแล้ว 4 ฉบับ และกำลังจับตา "ฉบับที่ 5" ที่หลายคนตั้งความหวังไว้ ประกันสังคม 4 ฉบับที่ผ่านมา: พัฒนาการเพื่อความมั่นคง ย้อนกลับไปดูพัฒนาการของกฎหมายประกันสังคม เราจะพบว่าแต่ละฉบับที่ออกมานั้น ล้วนมีวัตถุประสงค์เพื่อยกระดับสิทธิประโยชน์และขยายความคุ้มครองให้ครอบคลุมและเหมาะสมกับสถานการณ์มากขึ้น: ฉบับที่ 1 (พ.ศ. 2533): จุดเริ่มต้นแห่งหลักประกัน นี่คือกฎหมายแม่บทที่วางรากฐานระบบประกันสังคมของไทย กำหนดให้มีการจัดตั้งกองทุนประกันสังคม และเริ่มคุ้มครอง 3 กรณีหลัก ได้แก่ เจ็บป่วย/คลอดบุตร, ทุพพลภาพ, และตาย ซึ่งเป็นการสร้างหลั...