Марш неподкупных блоггеров

Ну что, все "независимые путешественники", фотографы, домохозяйки и прочая говнотоперская братия вдруг прониклись священной ненавистью к участникам сегодняшнего марша и горячей любовью к российским сиротам? В стороне не остались даже любители тестов и гороскопов, отложившие ради такого дела свои обычные мимимишечки в сторону.

Сводные результаты акции бескорыстного патриотизма

- два фальстарта olga_fink и matchgirl_ru. У дам, опубликовавших посты сразу после полуночи, даже не хватило ума поправить "вот и прошел" на "сегодня пройдет". То ли нашисты снабдили их машиной времени, то ли в ЖЖ отложенный постинг сглюкнул. Однако более вероятно, обеим настолько по фиг, что блоггерши так не удосужились узнать, а когда, собственно, состоится марш, против которого они клокочут праведным гневом. И правда, был-не был, какие мелочи, главное, чтобы гонорар вовремя подвезли.

- большое количество украинских жЫжЫстов, вдруг воспылавших интересом к российской политике. Тоже, ессно, совершенно бескорыстно. Но и россияне не подвели.
novser, varganshik, zdravbyd, p_i_f, za_y_ac, oksanasemenova, katoga, sergeypush34 (решил проиллюстрировать пост про сирот той же картинкой, что и globus), globus (совершенно случайно нашедшая ту же картинку про сирот, что и sergeypush34) и повторившая обоих shushanna_m,

а также nyam_nyamki, rozhko, my_life, juventa_29, sviridenkov, isursky.

И vanechkas с журналом сисек-писек, среди которых вдруг появился текст про марш. Претендует на некоторую оригинальность контента, так как пользовался (-лась) другой методичкой, согласно тексту которой усыновляют российских детей сплошь американские геи.

На подмогу, как всегда, брошена армия ботов, репостящая записи вышеперечисленных неподкупных блоггеров.

Интересная деталь: фамилии Удальцов, Гудков, Пономарев, Яшин, Венедиктов повторяются в постах в одном и том же порядке. Видимо, менять его бюджетом не предусмотрено.

UPD От одного из участников марша неподкупных блоггеров поступил вопрос: а читали ли мы его статью? (так и представляю обличительный тон, с которым этот честнейший человек задал бы его в реале). Отвечаем: конечно же, читали.

rozhko пишет:
Оказывается и в США не все так прекрасно и круто. У них тоже есть бомжи, тоже есть нищие, и тоже есть, как ни странно, сироты и детские дома.

На данный момент в Соединённых Штатах 423 000 американских детей живут без постоянной семьи, в системе "foster care", 115 тысяч из этих детей годятся для усыновления, большая часть из которых будет ждать этого более трех лет... То есть у них хватает своих сирот, но по каким-то причинам продолжают тянуть к себе иностранных детей. Зачем?

p_i_f пишет:
Но, оказывается, и в США не все так прекрасно и круто. У них тоже есть бомжи, тоже есть нищие, и тоже есть, как ни странно, сироты. На данный момент в Соединённых Штатах 423 000 американских детей живут без постоянной семьи, в системе "foster care", 115 тысяч из этих детей годятся для усыновления, большая часть из которых будет ждать этого более трех лет. То есть у них хватает своих сирот, но по каким-то причинам продолжают тянуть к себе иностранных детей. Зачем?

Сразу видно "настоящих патриотов". По одной и той же методичке вещают, а перефразировать то ли зашкаливающий патриотизм не позволяет, то ли слишком маленький гонорар.

**************

За систематизацию спасибо ljpromo, dewald, schwarze_pferd.

ЗЫ. Ремарка для тех, кто считает, что составлять любые списки неэтично: данный список что-то вроде метки, которой снабжают аккаунты в ЖЖ, чтобы при случае вспомнить, кто это. Так вот, я собираюсь время от времени заглядывать в этот пост, чтобы не забыть, кто именно передо мной.