Dargot's Chronicle

Приветствую!

Живописуя трудности дореволюционного пролетариата историки пишут про рабочий день в 12 и даже 14 часов.

Тут, конечно, спору нет - до революции рабочим, в особенности если не говорить про привилегированные их слои - про квалифицированных рабочих либо про рабочие династии где-нибудь в Вотке - жилось несладко. Вот только надо понимать, что нынешний 8-часовой рабочий день, гарантированный законодательством, некоторое лукавство.
И я сейчас не про переработки, кое где ставшие нормой. Сколько времени у нас занимает дорога до и с работы? Дореволюционный рабочий часто жил в рабочем поселке недалеко от завода, "по заводскому гудку"(с)Брежнев.

Современный работник в большом городе живет от места работы далеко и тратит на дорогу до и от работы значительно большее время - когда час, а когда и больше. Полтора часа туда-сюда - вот, считай плюс три часа к рабочему времени. С точки зрения работодателя это время конечно не рабочее - работник же не работает. Но с точки зрения работника его следует учитывать - это же не его время. Если бы не работа, он бы его таким образом не тратил, и мало кто из работников не учитывает время до работы, взвешивая предложения на рынке труда.

С уважением, Dargot.

Приветствую!

https://www.youtube.com/watch?v=RRT-5fuIDY8

Британская лицензионная версия чешского ZB-60
В конце есть немного ZB-53 (у британцев - просто Besa).

С уважением, Dargot.

Приветствую!

https://www.youtube.com/watch?v=10xCYkaNmrE
У кого-то из любителей оружия в США есть действующий шарик! Прямо крутится и прямо стреляет!

С уважением, Dargot.

Приветствую!



И знаете, в сцене финального сражения там участвует итальянский 45-мм гранатомет Brixia Model 35! Тот самый недоАГС с ручной перезарядкой и заряжанием с дульной части. Анахронизм, конечно, но вообще не думал, что эта штука когда-нибудь в кино снималась.

С уважением, Dargot.

P.S. Именно этого эпизода на Ютубе не нашел, поэтому на ВДПВ сцена "Ах, как поет этот пулемет эти два пулемета!" (MG-42 также анахронистичный).

Приветствую!



Перечитывая "Стратегию" Свечина обратил внимание на момент, который как-то упустил при первом прочтении:

Уже в эпоху Наполеона резко сказывалась недостаточная теоретическая подготовка его маршалов, в особенности при том крупном масштабе, который приняла война в 1813 г. Маршалы Наполеона, частью вышедшие из бедных классов, не все имели достаточное общее образование; переходя в течение 20 лет с одного поля сражения на другое, они получили превосходную тактическую подготовку. Они мастерски умели найтись в трудной обстановке, не теряли способности мыслить под неприятельским огнем, знали, как целесообразно организовать работу 20-30 тысяч солдат на поле сражения для достижения указанных Наполеоном целей. Но, как государственная мудрость не изучается бюрократом, десятки лет работающим в присутственные часы в своем отделе, так и искусство стратегии не постигается ни участием во многих походах, ни наблюдением многих батальных картин. Когда наполеоновским маршалам приходилось выступать в роли самостоятельных руководителей операциями, они, за немногими исключениями, представляли как бы людей, бродящих в потемках, неясно понимающих свою задачу и возможные методы ее решения и потому действующих нерешительно. Более образованные генералы коалиции, боровшейся с Наполеоном, значительно уступавшие маршалам в тактике, оказывались сильнее их в стратегии. Один из талантливейших революционных генералов, Клебер, за которым Наполеон признавал наибольшие природные дарования, предсказывал крушение многих революционных карьер: "Не так трудно заслужить военную репутацию, как ее сохранить, и теория, которая всегда хочет идти в ногу с опытом, рано или поздно, отомстит за себя, если ее слишком игнорировать"

Интересное рассмотрение часто встречающегося тезиса о "блестящих маршалах Наполеона, превосходящих союзных генералов".

С уважением, Dargot.

Приветствую!

https://www.youtube.com/shorts/VOV2Ns8-9f4

С уважением, Dargot

Приветствую!



На 7:54 и 8:18 очень интересная оружейная система - 81-мм миномет и 12.7-мм пулемет на одной установке.

С уважением, Dargot.

Приветствую!



...на биржевом рынке, который ИИ-фобы приводят в качестве доказательства того, что ИИ-технологии - пшик.

Ну да, пузырь, и что? Я так понимаю, неоднократные лопания пузырей железнодорожных компаний в 19-м веке являлись доказательством того, что железные дороги - пшик, и больше их не строили? А крах доткомов 2001 года ясно показал всем нормальным людям, что за Интернетом нет будущего?

Мохноногий карлик не придет, и кольцо в вулкан, чтобы злая магия рассеялась и все снова стало как раньше, не бросит. С ИИ - чем бы он в итоге не стал - человечеству придется жить.

С уважением, Dargot.

Приветствую!


(прямая ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=zqz1SYa-Pxc)

На деле это я так, шуткую - так-то американский опыт по срочной разработке и строительству целого комплекса речных боевых катеров (а наклепали они их свыше 1000 штук!) заслуживает как уважения, так и изучения.

С уважением, Dargot.

Приветствую!

Вот представьте - сделает Трамп Гренландию 52 штатом США.
Пошлет туда горняков из fly-over states, работать за еду.
И будут они там неизбывно страдать за прибыли горнодобывающих компаний.

А песня об этих страданиях уже написана!

(прямая ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=-tRDYP-mNA8)

С уважением, Dargot.