de_nada

Алоха, компаньерос!

Мне вот, что-то, призадумалось - а с каких-таких рыжиков т.н."государство" (РФ, но и не только в общем случае) "внезапно"(тм) опечалилось сохранностью моих "персональных данных" так сказать "на вынос"?

[Я сейчас про...]Я сейчас про пресловутые "законы о "приземлении"", "соответствованию требованиям законодательства" и прочим-разным шулерским приёмчикам "власть предержащих", блокирующих нам неподконтрольную "им" коммуникацию именно под соусом "несоблюдения" кем-то "ихних" хотелок, по недоразумению имеющими вид "ихних" же "законов" - а именно нежелания (помимо прочих вещей) иностранных сервисов хранить данные пользователей из той или иной страны на серверах, расположенных в этой стране.

Следите за руками: если это мои "персональные данные", то, наверно, мне решать, кому их давать, где их хранить ну и всё такое.
Хочу - храню свои "персональные данные" на серверах сервиса Х в условной Тили-мили-трямтии. Не хочу - ухожу с этого сервиса на его аналог Y с серверами на Лубянке просторах богоспасаемой. Всё просто, как песня дворника.

А иначе получается, что эти самые "персональные данные" и не мои вовсе, а всего лишь "относящиеся ко мне" - как лагерный номер или тавро на шкуре КРС штамп в паспорте, пухлая папка "Дело №306", набор строк в базе данных очередного "реестра" с досье на податное население.

Ну так и говорили бы прямо: вы тут все наша собственность, которой не принадлежат даже её ПДн, "мы" сами (за вас) будем решать - где "мы" их будем хранить, кому "мы" их будем продавать, что "мы" про вас будем знать, как "мы" будем обращать их против вас же.
Но нет - нам ссут врут в глаза, ухмыляясь и подмигивая.

А что из этого следует? А то, что "единожды солгав, кто тебе поверит?"(с)Писание.
А "эти", представители т.н."государства", лгут не впервой, не единожды, много и охотно... и чем дальше, тем меньше заморачиваясь хотя бы тенью правдоподобия.

Например, принятый не так давно т.н."закон" о запрете авторизации на "посконно-скрепных" интернет-ресурсах (в зонах .ru, .su, .рф) посредством иностранных почтовых сервисов (в первую очередь, полагаю, "в прицеле" Gmail, но и не он один, конечно).
В качестве "оправдания" снова втирания насчёт "небезопасности" предоставления "персональных данных" эРэФ-ян "вражеским ресурсам".

Ну да, ну да: я "предоставил" тому же Гмейлу свой "ник" в качестве имени ящика у них - de-nada@gmail.com - и прочерки в полях ФИО, адрес, телефон и пр.
И что ж такого "небезопасного" со мной может сделать Гмейл, имея на руках такой "убойный компромат набор ПДн"?
Не знаете? Вот и я - человек, у которого толщина масла на куске хлеба зависит в т.ч. и от его навыков и знаний в инфобезе - затрудняется придумать релевантную "модель угроз", поддерживающую этот бред.

Вот и ещё одна прямая и безыскусная ложь... как и большинство других примеров, апеллирующих к нашей же "безопасности"... хосспади, кто б от "вас" обезопасил бы, а?

Это я ещё оставляю за скобками бредовые утверждения "государственных шлюх"(с)по Галичу - и одобряющих их "лоялистов" - насчёт того, что, дескать, все эти иностранные сервисы "действуют на территории РФ", а значит, типа, должны "подчиняться законам РФ".
Ага, ныне власти многих стран взяли на вооружение данную идейку, выгодную им чуть менее, чем полностью, так что тут РФ не уникальна, хотя и пытается (и небезуспешно) "уйти в отрыв" даже от прочих "отмороженных".

Однако это не курьер с письмом/посылкой (с инфой от зарубежного сервиса) ломится через границу РФ в дом мирного российского обывателя - нет, это пользователь "приходит в дом" сервиса, заходя на его сервер за пределами РФ, в совсем иной стране.

И, по идее, должен придерживаться правил "принимающей стороны" (многие знают поговорку про "свой устав в чужом монастыре"... а "лоялисты" и их "патроны" очень любят ею размахивать, перевернув ситуацию с ног на голову, мол, это они, забугорные сервисы, "приходят" в наш "монастырь" со своим "уставом"), ан нет... :(



В общем, вы поняли, что я хотел сказать (ну, надеюсь)...

Вкусной Масленицы всем! :))

P.S. [Музыкой навеяло(с)...] https://www.youtube.com/watch?v=CgotKEcLjgg&list=RDCgotKEcLjgg&start_radio=1

Алоха, компаньерос!

Мне вот, что-то, призадумалось - а с каких-таких рыжиков т.н."государство" (РФ, но и не только в общем случае) "внезапно"(тм) опечалилось сохранностью моих "персональных данных" так сказать "на вынос"?

[Я сейчас про...]Я сейчас про пресловутые "законы о "приземлении"", "соответствованию требованиям законодательства" и прочим-разным шулерским приёмчикам "власть предержащих", блокирующих нам неподконтрольную "им" коммуникацию именно под соусом "несоблюдения" кем-то "ихних" хотелок, по недоразумению имеющими вид "ихних" же "законов" - а именно нежелания (помимо прочих вещей) иностранных сервисов хранить данные пользователей из той или иной страны на серверах, расположенных в этой стране.

Следите за руками: если это мои "персональные данные", то, наверно, мне решать, кому их давать, где их хранить ну и всё такое.
Хочу - храню свои "персональные данные" на серверах сервиса Х в условной Тили-мили-трямтии. Не хочу - ухожу с этого сервиса на его аналог Y с серверами на Лубянке просторах богоспасаемой. Всё просто, как песня дворника.

А иначе получается, что эти самые "персональные данные" и не мои вовсе, а всего лишь "относящиеся ко мне" - как лагерный номер или тавро на шкуре КРС штамп в паспорте, пухлая папка "Дело №306", набор строк в базе данных очередного "реестра" с досье на податное население.

Ну так и говорили бы прямо: вы тут все наша собственность, которой не принадлежат даже её ПДн, "мы" сами (за вас) будем решать - где "мы" их будем хранить, кому "мы" их будем продавать, что "мы" про вас будем знать, как "мы" будем обращать их против вас же.
Но нет - нам ссут врут в глаза, ухмыляясь и подмигивая.

А что из этого следует? А то, что "единожды солгав, кто тебе поверит?"(с)Писание.
А "эти", представители т.н."государства", лгут не впервой, не единожды, много и охотно... и чем дальше, тем меньше заморачиваясь хотя бы тенью правдоподобия.

Например, принятый не так давно т.н."закон" о запрете авторизации на "посконно-скрепных" интернет-ресурсах (в зонах .ru, .su, .рф) посредством иностранных почтовых сервисов (в первую очередь, полагаю, "в прицеле" Gmail, но и не он один, конечно).
В качестве "оправдания" снова втирания насчёт "небезопасности" предоставления "персональных данных" эРэФ-ян "вражеским ресурсам".

Ну да, ну да: я "предоставил" тому же Гмейлу свой "ник" в качестве имени ящика у них - de-nada@gmail.com - и прочерки в полях ФИО, адрес, телефон и пр.
И что ж такого "небезопасного" со мной может сделать Гмейл, имея на руках такой "убойный компромат набор ПДн"?
Не знаете? Вот и я - человек, у которого толщина масла на куске хлеба зависит в т.ч. и от его навыков и знаний в инфобезе - затрудняется придумать релевантную "модель угроз", поддерживающую этот бред.

Вот и ещё одна прямая и безыскусная ложь... как и большинство других примеров, апеллирующих к нашей же "безопасности"... хосспади, кто б от "вас" обезопасил бы, а?

Это я ещё оставляю за скобками бредовые утверждения "государственных шлюх"(с)по Галичу - и одобряющих их "лоялистов" - насчёт того, что, дескать, все эти иностранные сервисы "действуют на территории РФ", а значит, типа, должны "подчиняться законам РФ".
Ага, ныне власти многих стран взяли на вооружение данную идейку, выгодную им чуть менее, чем полностью, так что тут РФ не уникальна, хотя и пытается (и небезуспешно) "уйти в отрыв" даже от прочих "отмороженных".

Однако это не курьер с письмом/посылкой (с инфой от зарубежного сервиса) ломится через границу РФ в дом мирного российского обывателя - нет, это пользователь "приходит в дом" сервиса, заходя на его сервер за пределами РФ, в совсем иной стране.

И, по идее, должен придерживаться правил "принимающей стороны" (многие знают поговорку про "свой устав в чужом монастыре"... а "лоялисты" и их "патроны" очень любят ею размахивать, перевернув ситуацию с ног на голову, мол, это они, забугорные сервисы, "приходят" в наш "монастырь" со своим "уставом"), ан нет... :(



В общем, вы поняли, что я хотел сказать (ну, надеюсь :))...

Вкусной Масленицы всем! :))

P.S. [Музыкой навеяло(с)...] https://www.youtube.com/watch?v=CgotKEcLjgg&list=RDCgotKEcLjgg&start_radio=1

----- "из дворца сообщают..."(с)мультик -----

При оформлении SIM-карты операторы должны будут указывать в договоре IMEI-номер мобильного устройства. Такой законопроект одобрила Госдума в первом чтении. В будущем в России будет создана база данных мобильных номеров с привязкой к конкретному устройству россиянина.

-----

Не успели "государственные шлюхи"(с)Галич как следует подпалить весёлым огоньком крылышки "бумажного самолётика", как из госдурки повеяло новыми диагнозами...

Кто-то недавно правильно подметил, что слыша или читая о том, что "в России создан...", ожидаешь и надеешься узнать о создании нового (собственного) завода, уникального (собственного) прибора, "малого адронного коллайдера", в конце концов, хорошего тренда... а узнаёшь о создании очередного "реестра" - на этот раз IMEI.

С учётом того, как "проговаривались" разнокалиберные чинуши перед этим, по итогу ОПСОСам вменят не просто "занесение IMEI в договор с абонентом", а жёсткую привязку к конкретному IMEI конкретного абонентского номера (SIMки) и обязанность отключать от сети устройства, чей IMEI отсутствует в данном "реестре".

Тема, конечно, бомбическая:

— если у тебя внезапно сдох телефон, то ты не можешь переставить симку в другой, запасной аппарат — пока не метнулся "перепривязать" SIM к другому (не забыв проверить, что он точно в "реесте IMEI", ты без связи (а кто сказал, что "перепривязка" номера обязательно будет быстрой и лёгкой? не с "нашими" долбаками такое счастье)

— если внезапно сдыхает инфраструктура "реестра IMEI" (и/или реалтаймовый доступ к ней), то ВСЕ(!) абоненты с даже и "реестровыми" IMEI в момент лишаются подключения к сети ОПСОСа — то есть ложится вся сотовая связь в стране разом?

— если ты привёз из зарубежной поездки устройство с EMEI, отсутствующим в "реестре", то ты не можешь пользоваться им (т.к. ОПСОС не пустит его в свою сеть без "привязки" к SIM... а таковая не случится, бо в "реестре" его нет)

— если ты купил устройство "с пробегом", а его IMEI отсутствует в "реестре", то см.предыдущий пункт (то же самое, если по умыслу или недосмотру купил новый девайс, но его IMEI "не в реестре" по тем или иным причинам)

UPD: важное дополнение к "списку угроз" от моего комментатора (расширение п.1, касающееся очень многих)

=============
Ещё некоторое время назад в ходу были тарифы без абонентской платы. И даже небогатый россиянин мог позволить себе иметь два, а некоторые даже три телефона с разными номерами. Во времена войн опсосов, когда они баловались "безлимитными звонками" на родные номера, этот была распространенная практика.
Ныне таких тарифов практически нет, а те, что есть требуют трат по 500 - 700 рублей в месяц каждый месяц. Что вкупе с практикой отжима "неиспользуемых" номеров привело к ситуации, что у отдельного гражданина есть только один номер. Так сказать, айн манн, айн телефон, айн нуммер.
Что делает пункты раз и два особо токсичными. А с учетом того, что на номера привязаны ещё и банковские счета, так вообще крайне требовательными к безотказности и надежности.
=============

"Нам тут подбрасывают"(тм), что будет возможность (больше выглядящая как обязанность) вносить в "реестр" IMEI не только импортёрам партий устройств, но и "физикам".
С учётом "платности" этой услуги (с прогрессирующим тарифом, как это у нас бывает обычно) перед т.н."государством" просто распахивается сундук Пандоры Мидаса — "принцип салями" во всей красе.

Однако даже такое "благодеяние" — внести за мзду IMEI купленного в турпоездке или в комиссионке в "реестр" — не решает проблем из первых двух пунктов моего "скорбного списка" потерь от данной меры.
А с учётом лютой "волатильности" хотелок левой задней пятки (при)властных "разрешителей всего и вся" (обратно пропорциональной уровню "их" управленческой "компетентности") это будет тот ещё квест.

Даже мой кот в курсе, что ныне (сотовая) связь нужна повсеместно, оперативно и насущно, в режиме "вотпрямщщас", а выпадение абонента на неопределённый срок от нескольких часов до нескольких суток для "перепривязки" номера к устройству с другим IMEI (даже присутствующем в "реестре") чревато изрядными проблемами как у людей, так и, имхо, впоследствии и у нелюдей, вводящих эту меру.

"Вводящих" — потому что уже сейчас готовится к принятию "закон" об уголовке(!) для тех (видимо, сотрудников салонов и офисов ОПСОСов?), кто заключит договор на сотовую связь с иностранцем, не указав в этом договоре наряду с номером абонента IMEI его устройства. Пока - с иностранцем.
Но сильно сомневаюсь, что имея в руках такой "молоток", как "реестр IMEI" для всего населения, "они" не начнут "гвоздить" им налево и направо. :(

P.S. Всё это лишний раз подтверждает мой (и не только мой) тезис о том, что у нас нет государства как такового, а есть т.н."государство" в виде толпы алчных и тупорылых подонков, прихватизировавших "государство" по карманцам и вещающих от его имени, прикрывая "государственными интересами" собственные шкурные цели, пока "управляемая" ими страна катится в ад...

Грустно, девушки... :(

----- "из дворца сообщают..."(с)мультик -----

При оформлении SIM-карты операторы должны будут указывать в договоре IMEI-номер мобильного устройства. Такой законопроект одобрила Госдума в первом чтении. В будущем в России будет создана база данных мобильных номеров с привязкой к конкретному устройству россиянина.

-----

Не успели "государственные шлюхи"(с)Галич как следует подпалить весёлым огоньком крылышки "бумажного самолётика", как из госдурки повеяло новыми диагнозами...

Кто-то недавно правильно подметил, что слыша или читая о том, что "в России создан...", ожидаешь и надеешься узнать о создании нового (собственного) завода, уникального (собственного) прибора, "малого адронного коллайдера", в конце концов, хорошего тренда... а узнаёшь о создании очередного "реестра" - на этот раз IMEI.

С учётом того, как "проговаривались" разнокалиберные чинуши перед этим, по итогу ОПСОСам вменят не просто "занесение IMEI в договор с абонентом", а жёсткую привязку к конкретному IMEI конкретного абонентского номера (SIMки) и обязанность отключать от сети устройства, чей IMEI отсутствует в данном "реестре".

Тема, конечно, бомбическая:

— если у тебя внезапно сдох телефон, то ты не можешь переставить симку в другой, запасной аппарат — пока не метнулся "перепривязать" SIM к другому (не забыв проверить, что он точно в "реесте IMEI", ты без связи (а кто сказал, что "перепривязка" номера обязательно будет быстрой и лёгкой? не с "нашими" долбаками такое счастье)

— если внезапно сдыхает инфраструктура "реестра IMEI" (и/или реалтаймовый доступ к ней), то ВСЕ(!) абоненты с даже и "реестровыми" IMEI в момент лишаются подключения к сети ОПСОСа — то есть ложится вся сотовая связь в стране разом?

— если ты привёз из зарубежной поездки устройство с EMEI, отсутствующим в "реестре", то ты не можешь пользоваться им (т.к. ОПСОС не пустит его в свою сеть без "привязки" к SIM... а таковая не случится, бо в "реестре" его нет)

— если ты купил устройство "с пробегом", а его IMEI отсутствует в "реестре", то см.предыдущий пункт (то же самое, если по умыслу или недосмотру купил новый девайс, но его IMEI "не в реестре" по тем или иным причинам)

UPD: важное дополнение к "списку угроз" от моего комментатора (расширение п.1, касающееся очень многих)

=============
Ещё некоторое время назад в ходу были тарифы без абонентской платы. И даже небогатый россиянин мог позволить себе иметь два, а некоторые даже три телефона с разными номерами. Во времена войн опсосов, когда они баловались "безлимитными звонками" на родные номера, этот была распространенная практика.
Ныне таких тарифов практически нет, а те, что есть требуют трат по 500 - 700 рублей в месяц каждый месяц. Что вкупе с практикой отжима "неиспользуемых" номеров привело к ситуации, что у отдельного гражданина есть только один номер. Так сказать, айн манн, айн телефон, айн нуммер.
Что делает пункты раз и два особо токсичными. А с учетом того, что на номера привязаны ещё и банковские счета, так вообще крайне требовательными к безотказности и надежности.
=============

"Нам тут подбрасывают"(тм), что будет возможность (больше выглядящая как обязанность) вносить в "реестр" IMEI не только импортёрам партий устройств, но и "физикам".
С учётом "платности" этой услуги (с прогрессирующим тарифом, как это у нас бывает обычно) перед т.н."государством" просто распахивается сундук Пандоры Мидаса — "принцип салями" во всей красе.

Однако даже такое "благодеяние" — внести за мзду IMEI купленного в турпоездке или в комиссионке в "реестр" — не решает проблем из первых двух пунктов моего "скорбного списка" потерь от данной меры.
А с учётом лютой "волатильности" хотелок левой задней пятки (при)властных "разрешителей всего и вся" (обратно пропорциональной уровню "их" управленческой "компетентности") это будет тот ещё квест.

Даже мой кот в курсе, что ныне (сотовая) связь нужна повсеместно, оперативно и насущно, в режиме "вотпрямщщас", а выпадение абонента на неопределённый срок от нескольких часов до нескольких суток для "перепривязки" номера к устройству с другим IMEI (даже присутствующим в "реестре") чревато изрядными проблемами как у людей, так и, имхо, впоследствии и у нелюдей, вводящих эту меру.

"Вводящих" — потому что уже сейчас готовится к принятию "закон" об уголовке(!) для тех (видимо, сотрудников салонов и офисов ОПСОСов?), кто заключит договор на сотовую связь с иностранцем, не указав в этом договоре наряду с номером абонента IMEI его устройства. Пока - с иностранцем.
Но сильно сомневаюсь, что имея в руках такой "молоток", как "реестр IMEI" для всего населения, "они" не начнут "гвоздить" им налево и направо. :(

P.S. Всё это лишний раз подтверждает мой (и не только мой) тезис о том, что у нас нет государства как такового, а есть т.н."государство" в виде толпы алчных и тупорылых подонков, прихватизировавших "государство" по карманцам и вещающих от его имени, прикрывая "государственными интересами" собственные шкурные цели, пока "управляемая" ими страна катится в ад...

Грустно, девушки... :(

В последние дни по Средствам Мозгового Истощения прошла волна публикаций о грядущих - вслед за Ёбургом и Питером - досмотрах плавно перетекающих в обыски, видимо? пассажиров московского метрополитена на предмет исправности(?) их мобильных телефонов.

То есть почти насквозь незаконные "досмотры" на входе в метро теперь будут ещё наглее и беззаконнее.

Предвижу возможный всплеск негодования лоялистов ("да как так можно говорить, да всё для нашей безопасности!") насчёт моей инвективы о незаконности - с отсылками к пресловутому "Закону о транспортной безопасности" и ряду ведомственных(!) "подзаконников" (не имеющим юридической силы в отношении граждан, но что-то там им "предписывающих", "требующих", обязывающих" и пр.).

Поэтому просто "промоделирую" ситуацию наглядно, используя в качестве "макивары" в т.ч. и интервью неких "юристов" для PБK (https://www.rbc.ru/society/03/02/2026/6981d40b9a7947727c84a840)

[Допустим...]Допустим, Вы заходите в метро, идёте к турникету, вас останавливает "вахтёр" и "просит" показать включенный телефон.
На каком основании?
Т.н. "приказ Минтранса от 4 февраля 2025 г. № 34" предписывает "вахтёрам" "просить показать телефон", но не обязывает граждан удовлетворять эту просьбу.

Тем не менее "юристы" на голубом глазу в утвердительной форме практически оправдывают "досмотровщиков":
--- статья в PБK ---
гражданин имеет право отказаться от досмотра, но в таком случае его не пустят в метро
---
"Юридические" основания при этом не выдерживают никакой критики:
---
такая мера направлена на «обнаружение предметов и веществ, внешне похожих на объекты, включенные в перечни оружия и взрывчатых веществ». Подобная практика существует и в аэропортах, обратил внимание юрист.
---

Переводим выделенное на русский язык: если пассажир несёт ММГ (макет массогабаритный) "калаша", пейнтбольный/страйкбольный маркер в виде карабина "сайга", пневматический "макаров", то резонно убедиться что это действительно не оружие, а его имитации (по экстерьеру или функционалу).
Аналогично в случае попытки проноса муляжа бруска тротила или чего-то типа этого.

Понимаете - проверить "объекты, похожие на оружие и взрывчатку", что они не оно.
Каким боком тут смартфон, пусть даже и выключенный - уму нерастяжимо: он же не похож на оружие и в указанном "списке" вряд ли есть формулировка "оружие, похожее на смартфон".

Равно как и непонятно, при чём тут "практика аэропортов" - хотя при внимательном чтении вышеупомянутого "Закона о транспортной безопасности" понимаешь, что он был изначально "заточен" как раз под авиационный (пассажирский) транспорт (с его сплошным и пристальным досмотром как самого пассажира - каждого! - так и его вещей), потом в него добавили ж/д и "вишенкой на торте" натянули сову на глобус Сатурна буквально ногами втрамбовали туда метрополитены.

Если даже сочинители "приказов" и "указов" имели в виду муляжи смартфонов, якобы мОгущих содержать взрывчатку (типа небезызвестных израильских "взрывающихся пейджеров"), то тоже "мимо тазика" - такая взрывчатая "закладка" может быть в абсолютно любом предмете, находящемся при пассажире метро, а не только смартфоне.
И да, даже подобные бредни о "взрыв-смартфонах" не отменяют обязанности(!!!) корректно формулировать свои хотелки, замаскированные под "законы" и "НПА" - иначе выходит так, что пытаются проверять на "оружейные функции" предметы, не "похожие на оружие и взрывчатку", а вообще "от балды".

Но идём дальше:
---
Накануне в пресс-службе метрополитена Москвы сообщили PБK, что досмотр телефонов может проводиться «в случае необходимости»
---

При этом я ни в одном "НПА" на эту тему не увидел чётких критериев этой самой "необходимости" (это, кстати, касается и просто "выборочных досмотров" багажа и ручной клади на рентгеновских установках в метро).
Гипотеза о том, что "просвечивают багаж" - а теперь ещё и будут "просить" "засветить телефончик" - тех, кто "звенит" на рамках, не выдерживает никакой критики: у каждого первого жителя мегаполиса с собой достаточно абсолютно легитимных предметов, на которые реагируют "рамки".

Тогда вопрос: по какому критерию (ну, кроме "мне его рожа не нра") "вахтёр" выборочно(!) выдергивает на досмотр личных вещей совершенно рандомных пассажиров?
Личная неприязнь по критерию "хорошо одет", "слишком насуплен", "подозрительно хорошее настроение" и т.п.?
Служебная "паранойя" ("убивайте всех досматривайте любого - господь узнает своих кого-нибудь да зацепим")?
Планы по количеству досмотренных (а они есть, инфа не секретная, ведут журналы, вписывая всё новых и новых жертв)?

Предполагать, что в "вахтёры" берут людей с глубоко прокачанными (сертифицированными) навыками визуального профайлинга (как у агентов САБ в том же аэропорту "Бен-Гуриона") мне не позволяют здравый смысл и уважение к читателям.

А теперь продолжим наше моделирование рядовой поездки в метро "с учётом новых вводных".

Вы идёте к турникету, телефон у вас в кармане или в сумке, "вахтёр" требует показать телефон, вы говорите, что забыли дома (потеряли только что на улице, вообще не пользуетесь).
Что тогда будет? Поднимите руки те, кто думает, что "вахтёр" молча пропустит его далее... нет таких? отрадно, значит, человечество ещё не совсем безнадёжно. :)

Тогда что?
"Вахтёр", скорее всего, будет настаивать на своей "просьбе несуразной", отказываясь пропускать вас, пока вы не предъявите ему телефон. Наверно, он будет говорить вам, что "сейчас никто не ходит без телефона, вы меня обманываете!" Но с той же юридической "кочки зрения" его "доводы" ничтожны и не влекут правовых последствий для пассажира.

Коллизия? Тупик?
Он не может доказать, что у вас есть при себе телефон, вы не обязаны раздеваться перед ним, чтобы это продемонстрировать, обвинить вас в злостном неношении телефона невозможно.
И что характерно, "правовые акты", якобы призванные "регулировать" общественно-правовые отношения (да-да, я всё про те же "Закон о транспортной безопасности", "приказ Минтранса" и пр.) ничего на эту тему не содержат (да и не могут содержать).
Всё отдаётся на откуп "вахтёрам", получается? То есть какой-то левый чел по желанию своей пятки или несварению в межушном ганглии будет решать, едете вы на метро, или нет? Ор-р-рригина-а-аально!

Тут ещё многое можно было бы добавить, но это всё не ответит на главный, пожалуй, вопрос: кому и для чего это понадобилось?
Пресловутая "безопасность" тут вообще никаким боком (ну разве что интересанты этой затеи сами организуют несколько "громких поводов"... медийных, конечно, ну не будут же они реально пытаться рисковать жизнями (со)граждан, устраивая "учения" или "демонстрационные" акты "по поводу"? ведь не будут же, да?).

Вот насчёт вынесенного в заголовок поста уже "теплее" - раскрутить очередной виток "страстей по терроризму", запугать людей, одновременно приучая к бездумному выполнению любых, самых безумных и преступных незаконных распоряжений "властей".

Сюда же укладываются соображения о "самоподдерживающейся реакции" - как недавно писал бывший глава экспертного управления АП, социальный антрополог Симон Кордонский: «Части Системы сами придумывают угрозы, сами потом с ними борются».

Помешательство на безопасности расплодило огромную массу охранников. Всем нужно обосновывать и нынешние штатное расписание, бюджеты и полномочия, и придумывать, как увеличивать их дальше.
Любая административная Система всегда работает только на расширение, и никогда не борется сама против себя – это можно назвать «правилом №1 Системы».

То, что подобная деятельность вполне укладывается в принятое отечественной правовой сферой определение терроризма как идеологии насилия и практики воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанной с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий (см.Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"), по-видимому никого из "лиц причастных" не смущает.



Так что теперь мы, видимо, ещё на шаг приблизились к разрушению страны и общества теми, кто, по идее, обязан бы работать в совершенно противоположном направлении.

С прискорбием.

-------
В Москве 16-летний подросток может быть причастен к убийству сотрудника Роскомнадзора, отвечавшего за блокировки и замедление интернет-трафика. Об этом сообщили некоторые телеграм-каналы.

Официальных подтверждений со стороны властей на момент публикации нет. Как пишут, информация об убийстве первоначально была опубликована матерью подростка, задержанного по подозрению в преступлении. По данным каналов, она искала адвоката для сына, однако позже удалила сообщение. Следствие, по данным источника, рассматривает мотив ненависти по политическим или идеологическим основаниям.

Инцидент произошел 19 января на проходной главного здания Роскомнадзора в Китайгородском проезде. Убит, как утверждает канал, Алексей Беляев, замначальника управления контроля и надзора в сфере связи РКН. Подросток ударил Беляева ножом в грудь. Управление контроля и надзора в сфере связи РКН занимается ведением реестров операторов, координацией работы интернета, установкой технических средств контроля и мониторингом сетей на предмет угроз устойчивости и безопасности.
--------

Как пишут на Дзене - https://dzen.ru/a/aXxltsCVaEhlcTV6?ysclid=ml0ywhp8yk83082478 - случившееся сразу засекретили (но, видимо, недостаточно "герметично", раз оно сейчас вылезло "шилом из мешка").

Ядовитые "зубы дракона", щедро сеемые столько времени, начали давать всходы...

* * *



https://www.youtube.com/watch?v=mqZVWvjvyPk

-------
В Москве 16-летний подросток может быть причастен к убийству сотрудника Роскомнадзора, отвечавшего за блокировки и замедление интернет-трафика. Об этом сообщили некоторые телеграм-каналы.

Официальных подтверждений со стороны властей на момент публикации нет. Как пишут, информация об убийстве первоначально была опубликована матерью подростка, задержанного по подозрению в преступлении. По данным каналов, она искала адвоката для сына, однако позже удалила сообщение. Следствие, по данным источника, рассматривает мотив ненависти по политическим или идеологическим основаниям.

Инцидент произошел 19 января на проходной главного здания Роскомнадзора в Китайгородском проезде. Убит, как утверждает канал, Алексей Беляев, замначальника управления контроля и надзора в сфере связи РКН. Подросток ударил Беляева ножом в грудь. Управление контроля и надзора в сфере связи РКН занимается ведением реестров операторов, координацией работы интернета, установкой технических средств контроля и мониторингом сетей на предмет угроз устойчивости и безопасности.
--------

Как пишут на Дзене - https://dzen.ru/a/aXxltsCVaEhlcTV6?ysclid=ml0ywhp8yk83082478 - случившееся сразу засекретили (но, видимо, недостаточно "герметично", раз оно сейчас вылезло "шилом из мешка").

Ядовитые "зубы дракона", щедро сеемые столько времени, начали давать всходы...

* * *



https://www.youtube.com/watch?v=mqZVWvjvyPk

Нынче в медиа тут и там - хотя до Дня Победы ещё далеко - замелькало сакраментальное число 1418.
Сразу вспомнилось, сколько тогда ресурсов - человеческих, материальных, временнЫх - было сожжено, сколько судеб унесло ветром Судьбы.
То было страшное и великое время.

Прошло больше трёх четвертей века, уклад на глобусе разительно изменился (хотя люди - под наслоениями суетного и внешнего - изменились не сказать чтобы так уж радикально).
Почти полвека прошло и с длительной взаимной гекатомбы двух соседей по Ближнему Востоку (двух таких разных одинаковых стран "на букву "И"") - тогда костёр обоюдной бойни погас, когда нечем уже стало его подпитывать.

[А как с этим обстоит дело теперь?]А как с этим обстоит дело теперь?
Ну, на весах "оценочного мнения" одного из землян, не претендующего на "истину в последней инстанции"?


Скажем, взять две соседние территории, «почти братские» страну… ну, пусть будет «404» и страну… допустим, «451». Конечно, не «синие» и «красные», как на учениях в СА, но тоже нормально.

Вот стачиваются они уже который год друг об друга – а что дальше?

Оставим за скобками т.н. «геополитику», «внешних акторов», «выгодоприобретателей (как внешних, так и внутренних), просто окинем взглядом ситуацию с позиции небезызвестного высказывания про то, что «территория не может считаться завоёванной, пока над ней не висят яйца вашего солдата»©

По ряду причин рассмотрим тему применительно к «стране-451», притом ограничившись именно «живой силой» (пускай и подпираемой разного рода «новейшими уникальными и не имеющими аналогов» экспериментальными образчиками вооружений и боевой техники).

В настоящее время победоносный «дранг нах вестен» по вектору e2->e4 451->404, как известно, осуществляет весьма разнообразная по составу группировка – прежде всего это (по очерёдности появления на «линии соприкосновения интересов») «контрактники», «добровольцы», бывшие «зеки», мобилизованные «запасники» и резервисты, фрагментарно и официально неподтверждённые срочники».
Специфика этого наступления такова, что свежее м… пополнение поступает в части буквально «под расчёт», плюс-минус восполняя регулярные(!) текущие потери в л/с.
То есть имеем своего рода «динамическое равновесие».

Disclaimer: не будем уподобляться всяким там «диванным геостратегам» и таковым же «военным аналитикам» – наш «диван» сейчас позиционируется в ложе «здравого смысла и банальной логики» - так что оставим в покое мечты, что, де, «не сегодня-завтра страна-404 либо запросит пощады, либо будет наголову разгромлена доблестными «солдатами группы «Центр»» и их коллегами с других «направлений главного удара»».

Примем как допустимую вводную, что с «той стороны» по-прежнему найдутся ресурсы для выбивания л/c сил «превентивного вторжения ради прочного и справедливого мира» (это может быть что угодно – от новых летучих «вундервафель», обильно собранных «с миру по нитке», до старой доброй «плотности стволов от кал.0,50 и вверх на километр траншей» из того же источника).

Вот мы и добрались до основного вопроса данного эссе – каковы же (потенциальные) возможности страны-451 восполнять свои потери в «живой силе» (с учётом нацеленности её, страны, гениев геополитики и военного искусства на расширение данного «горячего» мероприятия в пространстве-времени на произвольном масштабе)?
Сколько ещё «яиц» удастся «подвесить» над освобождаемой территорией страны-404, а сколько закопать в неё, прежде чем всё это так или иначе закончится?

Посмотрим на «срез» «матушки-пехоты» в том же порядке, что и выше:

«Контрактники»

Тут «всё сложно»(тм) – подозреваю, что и самые мотивированные (дойти до столицы-404 в кратчайшие сроки, «по её территории, малой кровью, могучим ударом»©, да ещё за неплохие сольдо в ранце на банковской карте) уже того… подзакончились, и возможности одной из самых могучих экономик если не мира, то ближайших окрестностей, нанимать кондотьеров тоже подыстрепались.

Сейчас «график» мотивированности и боеспособности наёмного контингента, имхуется мне, идёт вниз примерно рядом с таковым же убывающим «графиком» желания/возможности властей-451 отдавать буквально «их» денежки каким-то невнятным персонажам, позабывшим про свою патриотическую обязанность убивать и умирать за «их» благополучие «"мир-451" до краёв "земшарной республики"».

Можно даже поместить этот «график» жадности банкротов «государственной мудрости и бережливости» туда же, к рекомым «графикам» мотивированности ландскнехтов и платежеспособности нобилей – получим классический «крест», после точки пересечения ветвей которого ситуация с пополнением войск «наёмниками» будет только ухудшаться: причём как по количеству, так и по качеству «контингента». ИМХО опять же.


«Добровольцы»

Тут тоже непросто: много их было повыбито просто потому, что их индоктринированность не давала им отсиживаться в «тыловых спецбатальонах» для «командированных в зону БД» сильненьких мира сего, а гнала в бой «за родину, за верховного».

Ну и энное количество высокомотивированного персонала «ушло на радугу» в силу ряда мутных обстоятельств frendly fire – как в «огневом» аспекте, так и в разрезе попадания под каток чьих-то «госинтересов».
И, боюсь, что воспроизвести теперь таких же «псов войны» высокомотивированных патриотов и спецов вряд ли представляется возможным, особенно в нужных масштабах и с необходимым «градусом лояльности».


По «бывшим ЗК»… ну как «бывшим» - тем, которым отсидку по «адреналиновым» статьям заменили новыми «приключениями» на острие «десяти сталинских (нет) ударов».
Есть среди меня мнение, что на сегодня в зонах остались более-менее реалисты, полагающие свои шансы выжить за «колючкой» ИТУ большими, нежели за «колючкой» окопных «спиралей Бруно» да под «огнём и металлом с неба».

А со «следовыми количествами» раскручиваемых ментами «на контракт» насельников СИЗО замахиваться на выполнение «хитрых мудрых планов главковерха» как-то даже и неприлично.


«Запасники» и резервисты… о-о-оооо, это жЫрный «лещ»:
их (ещё пока) много, давешняя мобилизация (как бы завершённая, но длящаяся) выгребла далеко не всех, а лишь самых… ну, назовём их «флегматичными патриотами», а спешно подогнанная под хотелки ЛПР стратегические планы «нормативка» позволяет теперь забирать (почти) кого угодно и (безусловно) когда угодно – главное не забыть вовремя подписать «указ» об очередных «военных сборах» (а там ловите конский топот и ищите ветра в поле, а «партизана» в «полевой почте»).


Ну и “last, but not least”© - призывники-«срочники».

Как говорится, “regis ultima ratio”©, последняя подпорка шатающегося трона здания государственности, суверенитета, ну и что там ещё положено произносить в таких случаях
(подпорка для «наружнего применения», конечно же, против внешнего супостата – против внутренних невосторженных смутьянов их выставлять, конечно, стрёмно, тут нужны уже вооружённые до зубов «госгвардейцы», бравые «спецслужбисты», ну и прочие воинственные представители «многонационального народа» страны-451).

Этих, «одногодичных» и подневольных «безальтернативных» тоже в достатке… ну, покамест, да и забрить их (пока) едва ли не проще, нежели «партизан». Вначале в «прифронтовые» области (кто сказал "уже"?), потом на «освобождённые конституционные территории» (там же пацанам ничего не грозит, «старшой» сказал, он врать не будет, пенсы и пол-страны-451 минимум подтвердят, а половина глобуса понимающе покивает), ну а далее – насколько хватит солярки «царь-мангалам» (пока «обломками» не все НПЗ побило, надо торопиться, ага).

Так вот, что мне приснилось надысь по двум последним категориям «смертничков» пополнения пехоты – а страна-451 вообще может себе позволить выдернуть из экономики рабочие руки «партизан» или вырезать из своего будущего свою молодую поросль?

Хотя почему «или» - «и» же: с «далеко идущими планами» управляшек страны-451 и их может не хватить (придётся завозить «оргнабор» из одной половины «страны утренней прохлады», кому-то ж надо «страховать» сзади от окружения аборигенов, идущих на очередной штурм всё того же проклятого топонима страны-404).

А что будет за их спинами, в тылу?
«Кто-то» возмечтал, что, вместо ушедших «освобождать lebensraum» мужиков и парней, их бабы и девки (всех возрастов), как в «предыдущие 1418» встанут к станкам и домнам олигархов и госчиновников, дабы «ковать победу в тылу» (по дороге на работу и с неё отбиваясь от "незаменимых", оптом завозимых в страну-451 теми же, кто послал их мужчин на погосты транзитом через "освободительный поход")?
Ну так у меня для него плохие новости… ☹

«Утешает» лишь то, что это будет мутация «бесконечного ужаса» в «ужасный конец» - и даст бог быстрая… ну и скромная надежда, что «воздастся каждому по делам его»©… на всех «остановках социальных лифтов», а не только в подвале и цокольном этаже хлебнут этой «каши».



Вот, «вкрации»™, как-то так…

Впрочем, не будем о грустном в наступившем году скорого мира и не менее скорого процветания под водительством "руководящей и направляющей"(тм).

С Новым Новым Годом, с Рождеством, со Старым Новым Годом - "далее везде"(с)