Опять "рамка". Издательство "Вече". Реинкарнация моего любимого сборника "К-10. Четыре добрых повести". Лучшее (пока), что я сделал в средней форме. В одном томе "К-10", "Предатель", "У Билли есть хреновина", "Храбр". Старый сборник давно уже библиографическая редкость, теперь есть вот такой. И сегодня на Wildberries - очень недорого. https://veche.ru/books/show/12085/
Нечто восхитительное прислал старый добрый мой френд nameresu. Вновь подтверждается, что я не фантаст, а реалист, и ничего не выдумываю, а все тащу из жизни. Даже если это случилось годом позже, чем написан рассказ "Холод, голод, интеллект" :)
Станислав Кочетков доигрался до серьезного литературоведческого анализа - и, похоже, выиграл.
Текст "Такси за линию фронта" разобрали на запчасти. Кажется, не все поняли, что это не традиционная "художка", а живой дневник попаданца, книга-артефакт. Почти "наивная проза", с той разницей, что таксист Волька окончил университет. Будь книга написана языком таксиста-простеца - возможно, она имела бы совершенно убойный эффект. На первых страницах. Потому что одолеть ее даже до середины было бы невозможно. А так - прочли ведь. Всем спасибо.
Книга "Такси за линию фронта": https://www.ozon.ru/product/stanislav-kochetkov-taksi-za-liniyu-fronta-1651719743/ "Война не посмотрит, кто твой пассажир. Тайными тропами через линию фронта ты можешь везти простого беженца, курьера мафии или донецкого разведчика. Каждый раз ты одинаково рискуешь жизнью — своей и его. И как бы ни хотелось остаться «мирным», война однажды спросит: не надоело бояться? И надо будет ответить".
Напоминаю: половину прибыли с продаж издательство отправляет в хорошо вам известный фонд #теплосердец.
Сегодня День разведки ВМФ. Сразу вспомнился рассказ "К вопросу о навигационных авариях", которого бы не было без военно-морских баек отставного начальника разведки Северного флота контр-адмирала Кондратьева. Я никогда ничего не выдумываю. Жизнь интереснее. Правда фантастичнее. Поэтому и авария ракетного катера, спешившего на совещание по борьбе с аварийностью, и самоутопление самоходной баржи, и даже перевозка коровы на подводной лодке ни разу не фантастика. "До того доходило, катер боялись послать с бельем в прачечную. Утонет же, сволочь". Приятного, веселого и поучительного вам чтения :)
Эту книгу лучше всего объяснит ее аннотация. "Война не посмотрит, кто твой пассажир. Тайными тропами через линию фронта ты можешь везти простого беженца, курьера мафии или донецкого разведчика. Каждый раз ты одинаково рискуешь жизнью — своей и его. И как бы ни хотелось остаться «мирным», война однажды спросит: не надоело бояться? И надо будет ответить. Ответить в первую очередь себе. В 2014 году, когда нацисты порвали Украину на части, в Донецке возникла новая профессия. Ее название говорит за себя: перевозчик. Какая судьба ждет перевозчиков и их коллег-навигаторов, никто не догадывался. Они просто выдумали себе работу. И попали в историю. В новейшую историю России". ( Collapse )
Русские - анархисты на самом деле, просто не очень это понимают. Они прекрасно умеют сплачиваться в трудную минуту, отлично работают коллективами и не парятся на этот счет, не ощущая себя под давлением, именно потому что в глубине души абсолютно внутренне свободны и всё им пофигу. И сколько бы вам россиянин ни втирал, что мы без царя не выловим и рыбку из пруда, сам-то он подспудно уверен, что лично ему этот царь без надобности.
«В России мозга мало, у нас мало талантливых людей и слишком — слишком! — много жуликов, мерзавцев, авантюристов». М.Горький — Ленину в ответ на известное письмо.
Беда с русской интеллигенцией в том, что у русских нет интеллигенции. И никогда не было. В заявленных масштабах — точно. Просто время от времени некие узкие социальные группы с менталитетом вполне мещанским натягивают на себя модный гуманистический дискурс. Сами они от этого гуманистами не становятся, зато жрать хотят по-прежнему в три горла. ( Collapse )
"Эпитафия нашей расе, написанная бегущими светящимися буквами, будет гласить: «Тем, кого боги хотят уничтожить, они сначала дают телевизор»" Так говорил сэр Артур. Если бы человечество не променяло свои мечты на айфоны (так говорил Брэдбери), мы бы завтра поздравляли со 106-летием старенького, но бодрого Артура Кларка. А в нашей реальности - вспомним одну статью к столетнему юбилею великого визионера. Скажу без ложной скромности, текст мне удался: это и попытка взглянуть на Кларка по-человечески, и рассказать такое, до чего рядовой журналист не докопается, ведь у него уже есть айфон.
Что же мне напоминает эта загадочная история с ЛГБТ... Запретили непонятно кого непонятно зачем... Ах, ну да. Конечно.
" – Как вы знаете, на той неделе психопат Хинкли стрелял в президента Рейгана – хотел понравиться своей любимой актрисе. В кого был влюблен жид и пидор Джонни Кеслер, кому он думал понравиться, открыв пальбу по бабам, даже представить страшно. А придется не только представить – надо выяснить, и выяснить быстро".
Каждый раз, когда говорят (в последнее время шутки ради, спасибо и на том): написал бы ты продолжение «Выбраковки» (вариант — «Экипажа»), я даю себе зарок рассказать эту историю. И не рассказываю. Потому что по сей день не знаю, она радостная или грустная. Давайте наверное подумаем вместе. А с «Выбраковкой» вот что было. — Напиши нам еще одну такую книжку. — Такую — это какую? — Ну вот такую же. И мы ее раскрутим. — Ты понимаешь, что такие книги два раза не пишутся? — Ну... ( Collapse )
Чуть не забыл, что нынче праздник. День всенародного негодования из-за того, что американцы не долетели до Луны :) Ничего, у нас есть рассказ о том, как это должно было выйти в действительности, а не на самом деле.
"В том, что луноход русский, не было никаких сомнений. Здоровенное ведро с крышкой и восемь колес. Во избежание кривотолков, чтобы ты сразу понял: это ведро прилетело на Луну строить коммунизм, — на нем нарисовали флаг Советского Союза, а для совсем тупых еще и написали «USSR». И снизу помельче: «explosive do not touch». Майор Эрл по долгу службы разбирался в луноходах и ничего подобного раньше не видел. Таких мощных аппаратов Советы еще не делали. Ведро было реально здоровое. В нем запросто поместилась бы пара космонавтов и осталось место для ракетной установки или миномета. Крышка ведра была откинута. Это выглядело, как приглашение: ну-ка, загляни. Оцени подарочек. Только руками не трогай, а то взорвется... У обычного лунохода под крышкой теплообменник. У необычного — сам догадайся с трех раз. Мирные русские луноходы не возникают ниоткуда на территории США, когда их там совсем не ждут. Майор Эрл обеими руками протер глаза. Как-то мы промахнулись с тактикой, подумал он. Как-то мы забыли, что у русских всё хуже, чем у нас, и всего меньше, чем у нас, за исключением одного. Дури у них однозначно больше..."
Какая красота: "принимая решение передать Троицу церкви, Кремль не знал о состоянии иконы". Не рискну это комментировать: такие аналогии просятся на язык, что хоть святых выноси, из Кремля особенно. Но важно - другое. Во всех СМИ пишут, что немедленно передать Троицу РПЦ отказываются "эксперты Третьяковки", "специалисты Третьяковки" или даже "ученый совет Третьяковки". Т.е. у публики формируется мнение, будто один-единственный строптивый музей уперся рогом и не хочет отдавать православному народу свою единицу хранения. Вам нагло врут в глаза. Придется, как обычно, в полночь встать из гроба и дать справку. Вы наверное заметили, как пресса тихой сапой, будто невзначай, но упорно прибавляет к Троице слово "чудотворная". Это неправда. И со строптивой Третьяковкой тоже неправда. А как все обстоит на самом деле? ( Collapse )
Сегодня Международный день музеев. Мои родители были "музейщиками" во втором поколении, и по нежной детской психике хорошо оттоптался "отдел научной реставрации древнерусской живописи", более известный как "желтый домик слева от входа в Третьяковку". Там я выучил правила "делай так, чтобы после тебя можно было переделать" и "как только начинаются гипотезы, останавливай работу". А еще "детали, утраченные полностью, не дорисовывай никогда". Сейчас я думаю, что эти правила универсальны. В честь Дня музеев - напомню вам одну старую историю. В моем ЖЖ от нее отвалились картинки, но искусствовед и автор популярных книг о живописи Софья Багдасарова отреставрировала ее :) Что символично, ведь история была - про реставрацию. Творческую работу в обстановке, приближенной к катастрофе.
Сегодня праздник, между прочим. Историческая дата. 16 мая 1985 года вышел указ «Об усилении борьбы с пьянством». По такому поводу, кто не читал повесть "Русская идея, уж какая есть" - рекомендую. Она про всё, что мы любим и не любим сразу: СССР, творческую интеллигенцию, алкоголизм и идиотизм :)
"...припомнишь великих наших мастеров — Есенина там, Твардовского, — и задумаешься: а, скажем, Байрон какой-нибудь или даже Киплинг, они бы так смогли? Можете себе представить, что на улице Горького у памятника Пушкину валяется Киплинг и лыка не вяжет? Вот и мы не можем. О чем и речь".
Фото из открытых источников: советская МРС на работе; оцените породу - внезапно колли. Очаровашка.
Каждый год в преддверии 9 мая по интернетам расползается история минно-розыскного пса Джульбарса, награжденного медалью "За боевые заслуги". В мае 1945 года Джульбарс был ранен, и ко дню Парада Победы еще не настолько окреп, чтобы пройти по Красной площади в строю 37-го отдельного батальона разминирования. Поэтому комбат Мазовер, сам по себе человек-легенда, нес Джульбарса на руках. Или Джульбарса несли позади строя батальона, зато - на старом кителе Сталина. Или на шинели Сталина, данные расходятся. ( Collapse )
Опять в интернетах ругают русского советского нерусского антисоветского писателя Довлатова. Дата у него, что ли? И подлец он, и лжец, и мизантроп, и все такое. Ну и графоман, конечно. Выскажу свое мнение. Я его никому не навязываю, но спорить с ним не надо. Оно слишком близко к истине для этого :)
Довлатов давно готов к ревизии. Более того, он на нее напрашивается. Но во всех статьях и постах о Довлатове, что я видел в последний год, замалчивается один важный аспект его творчества. Наверное потому что он осложняет оценку "писателя Довлатова" как культурного явления в целом, а рецензентам хочется быть внятными и однозначными: казнить, нельзя помиловать. Авторы не говорят ни слова о своеобычной довлатовской стилистике. А ведь она уникальна. Рискну сказать, что попытка копировать стиль СД неминуемо превратит текст в пародию. Невозможно писать "как Довлатов", не будучи Довлатовым. Слава богу, никто и не пытается - слишком трудоемко. Хороший тон в русской прозе - не ставить рядом двух слов на одну букву; это делает текст гладким, помогает ему звучать. Так работают профессионалы уровня Пелевина и Улицкой (как к ним ни относись). Но уйти от двух слов на одну букву в одном предложении, как делал СД, невероятно сложно. Помимо того, что сама работа над текстом затягивается драматически, это требует абсолютного слуха. И искреннего благоговения перед русским словом. Петр Вайль говорил: "Сережа был очень не уверен в себе и нарочно разработал технику, которая заставляла бы его писать медленно, сто раз пережевывая каждое предложение" (цитирую по памяти). Но факт остается фактом: сам по себе текст получался великолепный. Оставим в стороне эмоциональное и смысловое наполнение довлатовской прозы, которое каждый читатель впитывает (или отвергает) по-своему, в меру личной способности видеть большое в малом и драму в анекдоте. Посмотрим на слова. И согласимся, что как "мастер слова" Довлатов был чертовски силен. И дьявольски умен. Именно на довлатовской стилистике зиждется и его неповторимая мягко-вкрадчивая добродушная интонация, которая, в конечном счете, сделала ленинградского тусовщика и литературного поденщика явлением "Сергей Довлатов". Строй текста задает остроту контекста. Обманчивая мягкость довлатовской речи сглаживает остроту трагедий, сдвигая точки экстремума в полосу повседневного бытового абсурда, который герои зальют водкой, чтобы не заливаться слезами. На этом и спотыкаются читатели и рецензенты, которым по жизни не дано дара сочувствия и милости к падшим; кто падающего - толкнет. И когда Веллер пишет о Довлатове, что "гнать такую прозу можно погонными километрами", невольно задаешься вопросом: это точно сказал автор недурного эссе "Технология рассказа"? Когда Быков говорит: "в довлатовской прозе нет трагедии, а есть мелкие неприятности, нет самоубийства, а есть похмелье", думаешь: значит, если герой убивает себя медленно, или идет по жизни уже мертвецом (в чем, собственно, и трагедия), это недолитература, а как повесился - так сразу большая проза? Откуда такая поразительная слепота? Не оттуда ли, откуда и многое другое в оценке прозы СД людьми вроде бы одаренными и состоявшимися? Ведь Довлатов в отрыве от своего уникального стиля и подкупающей интонации это, в первую очередь - человек-легенда. Миф о непризнанном на родине скромном гении, взращенный им самим при жизни, и не с первых публикаций, а задолго до. История литератора, который сумел, как чертополох, прорасти сквозь свинцовые мерзости советской жизни к Свободе, а на свободе его ждал Успех. Ну и, как положено, смерть на взлете. Что, согласно законам драмы, однозначно доказывает если не стопроцентную гениальность, то несомненный талант. "После смерти начинается история" (с) Довлатов. Он уехал в Америку, как на Олимп. Быков уехал в Америку, как в черную дыру. Веллер ушел за горизонт событий, не покидая Таллинна. Почувствуйте разницу. И лично я, читая нелепые до идиотизма антисоветские бредни в довлатовских "Колонках редактора", испытывал больше сожаления, чем неприязни. Такой талант разменять на никели и даймы... Как грустно это все. Строго говоря, не нам судить Довлатова. Он сам себя приговорил. И казнил, не помиловал.
А вот что реально интересно. К годовщине начала СВО только ленивый не написал "аналитическую статью" о том, как все было, что сделали плохо, в чем ошиблись, и так далее. Но ни в одном - ни в одном! - материале я не увидел описания, как развивались события на самом деле. А ведь обострение в ЛДНР началось ночью с 17 на 18 февраля 2022 года. Обстрелы украинцами гражданской инфраструктуры пошли массово. Во второй половине дня 18-го объявлена эвакуация с территории ДНР и ЛНР. Путин отправил главу МЧС в Ростов для приема беженцев. 19-го несколько снарядов прилетело с Украины в Ростовскую область (возбуждено уголовное дело). Перебит Южно-Донбасский водовод, сорок тысяч человек остались без воды. В ДНР объявлена мобилизация. Тем временем Зеленский выступает на конференции в Мюнхене с призывом защитить Украину (!). На рассвете 20-го ВСУ пытались прорваться в районе Пионерское, разрушено пять жилых домов, убиты двое гражданских. Обстрелы территории ДНР идут весь день. 21 февраля Россия признает ДНР и ЛНР и требует от Украины прекратить боевые действия. Но ВСУ продолжили обстрелы, ежедневно обрушивая на гражданскую инфраструктуру республик сотни снарядов и мин крупного калибра, вызывая разрушения и пожары, убивая мирных жителей. 23-го под обстрел попала съемочная группа телеканала "Звезда". Тем временем Байден назвал признание ДНР и ЛНР "началом российского вторжения" и объявил о первом пакете санкций. Так все начиналось на самом деле. Но по прошествии года никто не пишет об этом. Вот, я написал.
Коротка людская память. Когда Путин сказал о выходе из СНВ-3 и "если вы чего взорвете, то и мы тогда взорвем", я вспомнил прелестную сказку Джаббы "Сталин и атомная бомба" и ждал, что вся френдлента будет в ссылках на нее. Нет. Забыли. Исправим несправедливость. Девочки, заткните ушки :)
"..."Энола Гей" назывался так потому, что на борту его летели пидарасы. В этом была тонкая издевка Трумэна над советским народом. Мол, прилетят американцы, сбросят бомбу и погибнет Сталин и все Политбюро. Русский народ наутро узнает об этом из газет и скажет друг другу: "Слыхали? Американцы-то товарища Сталина разбомбили и все Политбюро с ним!" – "Вот пидарасы!" А там и правда пидарасы. Вот же обидная оказия какая".
