friend

Должен признаться, я брался за Лукача с некоторым скепсисом. Я понимал, что его изучение обязательно, что без Лукача мы не двинемся дальше по пути левой мысли. Но много не ждал. Что сначала даже подтвердилось. Биография Лукача показалась мне более существенным высказыванием (последовательный отказ от гарантированного преуспевания в буржуазном обществе в пользу судьбы революционера-марксиста-ленинца), чем его работа «Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей» (представляющая собой яркое овнутрение ленинизма, но не более того).

Работа «История и классовое сознание» перевернула мое представление о Лукаче. Это блестящая деконструкция модерна с позиций классического марксизма. Не только капитализма, а модерна вообще. Именно эта деконструкция создала (вопреки воле автора) новое направление в марксизме. При этом важно, что Лукач пишет на языке ортодоксального марксизма и с развернутыми цитатами из Маркса. Кроме того, он пишет в принципе тяжело, что в сочетании с языком ортодоксального марксизма затрудняет восприятие его текста современным читателем (советую перечитывать каждую цитату 2-3 раза). Но такая ортодоксальность для нас просто находка. Так как перед нами оказывается переход в новый марксизм с позиции утверждения, а не отрицания канонического марксизма.

«История и классовое сознание» посвящена вопросу отчуждения (овеществления) человека и возможности выхода из мира социальных автоматов.

Я считаю, что массу блокировок на Бусти нужно рассмотреть не как личные истории конкретных авторов, а как единый процесс со вполне определенной логикой.

Видео можно посмотреть в Телеграм, ВК и на Рутубе.

С известным мне перечнем забаненных каналов можно ознакомиться здесь.

Поддержать автора: https://sponsr.ru/friend_ru/

Мой канал на Бусти забанен за «пропаганду насилия» без указания конкретных нарушений и без возможности подачи апелляции. Тему «насилия» в моих материалах можно найти исключительно в контексте СВО. Поскольку война — это насилие, в том числе. Отсюда следует, что Бусти приравнивает выступление за выполнение всех целей СВО к «пропаганде насилия». И банит канал именно за поддержку СВО, что является политически мотивированными санкциями.

Попасть под раздачу за поддержку СВО почетно. Но одно дело, когда против тебя внешний враг, и совсем другое, когда тебе стреляют в спину из российского тыла (Бусти — де-факто российская компания).

Мы на это обязательно ответим. Первое, что мы должны сделать, — собраться вместе, т. е. восстановить наше сообщество. Я создал канал на чисто российской платформе «Спонсор.ру». Отмените продление подписки на Бусти и подписывайтесь на канал: https://sponsr.ru/friend_ru/, основной массив материалов туда уже перенесен.

Сейчас решающее значение имеет наш совместный переход на новую платформу. Бусти, помимо всего прочего, подставил людей, которые оплатили подписку и теперь не могут ей воспользоваться. Если вы оказались в такой ситуации и пока не можете оформить новую подписку, напишите мне в личку, будем решать проблему.

Дальнейшие шаги обсудим отдельно. Сейчас всех жду на новом канале: https://sponsr.ru/friend_ru/

Мы начали путь исследования левой мысли после Ленина и Сталина с Грамши. И сейчас есть искушение сразу пойти далее, обратиться к неомарксизму второй половины ХХ века. Но, на мой взгляд, это было бы ошибкой.

Нам следует поработать над мостом от классического марксизма к неомарксизму, если мы хотим понять путь левой мысли, а не зафиксировать разрыв. В этой связи я предлагаю обратиться к культовому марксисту сталинского СССР 30-х и 40-х годов — к Георгию Осиповичу Лукачу.

Биография философа не является ключевым аргументом в отношении высказанных им мыслей. Но она является важным фактором того, как воспринимается его высказывание, и в целом интересна как отражение эпохи. Потому начнем с биографии и далее перейдем к развернутому тексту Лукача о Ленине.

Биография Лукача. Советский и западный марксизм в одном лице
https://boosty.to/friend_ru/posts/84dabecf-434b-497e-bd9c-3d68f08d3a55

Субъект революции. Лукач о Ленине
https://boosty.to/friend_ru/posts/0bb11f16-a322-429c-b0db-21902cca5b49

Материалы клуба публикуются в открытом доступе.

P. S. «Лукач, венгерец, пишущий по-немецки, самый умный из коммунистических писателей, обнаруживший большую тонкость мысли», — пишет Бердяев в книге «Истоки и смысл русского коммунизма».

Национальная политика большевиков — один из наиболее болезненных вопросов нашей внутриполитической дискуссии. Понятно почему: чем сильнее обостряется национальный вопрос (главное проявление которого — война с Украиной), тем больше адресаций к большевикам.

Как правило, мы имеем дело с «партийным» ответом (от лица просоветской или антисоветской партии).

Я разделяю просоветскую позицию. И считаю, что в ней нужно быть последовательным. Если мы хотим обратиться к содержанию нацполитики большевиков, а не к текущему нарративу, выражающему себя через знак «большевики», то нам нужно, как это ни парадоксально, прочитать основополагающие большевистские тексты по теме и поверить им.

За ответом я предлагаю обратиться к Ленину и Сталину, в качестве мысленного эксперимента отложив в сторону все построения на тему «хитрого плана» или «проклятого заговора». И поверить в то, что Ленин и Сталин в своих ключевых текстах не лгали нам, а действительно излагали свое мировоззрение.

Текст огромный. Но делить его на части нецелесообразно, так как он представляет собой цельную мысль.

Национальная политика большевиков. Ленин и Сталин
https://boosty.to/friend_ru/posts/65e790f7-babf-4cb2-a37d-8b5f620ac76d

Материалы клуба публикуются в открытом доступе.

Грамши в «Тюремных тетрадях» рассматривает противоречие между империей и национальным государством. Что особенно ценно для нас, речь идет и о постимперском периоде, когда империи уже нет, а национального государства просто нет. 

Наш Грамши. Империя и национальное государство
https://boosty.to/friend_ru/posts/9c3df2e2-2980-4306-82a6-ffd58e5c1487

Материалы клуба публикуются в открытом доступе.

Видео можно посмотреть в Телеграме: https://t.me/friend_blog/52454

Что нам несет Трамп. В первом приближении. Видео можно посмотреть в Телеграме: https://t.me/friend_blog/52089

Однополярный мир — это мир американской гегемонии. А что такое гегемония? Данное понятие применительно к политике и философии разрабатывал Антонио Грамши, и он придал гегемонии куда большее значение, чем политическая и экономическая мощь.

Я позволил себе дерзость не только представить концепцию, изложенную Грамши в «Тюремных тетрадях», но и перенести ее в наши дни, рассмотрев в ее ключе американскую гегемонию и войну с ней.

Наш Грамши. Гегемония в международных отношениях
https://boosty.to/friend_ru/posts/782959d5-5906-4594-98c1-f33ea2c52ae9

Материалы клуба публикуются в открытом доступе. Поддержать клуб можно подпиской на Бусти, если Вы решите это сделать, поставьте галочку на «Поддержать автора, покрыв комиссию сервиса». Это маркер поддержки клуба.

Путин: «Я — русский». Так мог бы ответить представитель любого этноса Российской Федерации сегодня».

Видео: https://t.me/friend_blog/51886

Три рамочных условия единства граждан России.

Первое. На повестке единая идентичность для всех граждан России, а не различие граждан России.

Второе. Общая идентичность не отрицает различные локальные идентичности, включая их в себя.

Третье. Объединяющим стержнем является защита Родины. Когда враг бросает нам вызов, мы едины, каждый из нас, защищая Россию, гордо говорит, что он русский, далее добавляя по желанию свой этнос (русский армянин, русский чеченец, русский татарин). Это никак не умаляет этническую принадлежность человека. Русский = защитник России.

Очень хорошо об этом в первые дни СВО сказал президент Путин: «Я русский человек. Как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи. Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова, уроженца Дагестана, лакца по национальности, мне хочется сказать: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин». Всех невозможно перечислить».

Я лакец, я дагестанец, я чеченец, я ингуш, я русский (этнически), я татарин, я еврей, я мордвин, я осетин… Я защитник России, я русский государственник.

По теме: https://t.me/friend_blog/51716