Рассматривая с относительно безопасного расстояния мировые масс-медиа, у меня появился вопрос - а есть ли какой-то "горизонт событий" у рекламной модели, за которым она просто начнет схлопываться под собственной тяжестью? Не какие-то локальные возмущения, вроду роботов-псевдоинтеллектуалов, а настоящие угрозы?

Когда-то давно доминировала покупная модель, которая и позволяла называть прессу "четвертой властью" (люди прямо за нее голосовали деньгами), но потом ее серьезно потеснила рекламная модель, в которой доход - это производная от количества читателей-зрителей.

Сейчас рынок внимания (рекламы) уже серьезно изменился и прежние "властители дум" доразмножались до мышей, когда огромные медиа-корпорации начинают конкурировать по охвату с небольшими компактными командами, действительно интересными аудитории.

И вот здесь у меня в голове перестают сходится оценки и прогнозы.

Если рынок подвергается подобной фрагментации, в которой спокойно могут выживать "мелкие" участники, то это означает что мы находимся где-то на границе глобальной смены бизнес-модели индустрии.

Я знаю что возникли новые подписные и донатные модели, правда не могу оценить насколько они финансово успешны.

"Инфлюенсеры", которые в какой-то момент бурно начали плодится, сейчас явно переживают не лучшие времена - новизна утратилась, пришел корпоративный конвейер.

При этом у рекламодателей появилась хорошая альтернатива ковровым рекламным бомбардировкам - маркетплейсы, где весь контент, собственно, и есть реклама.

И все это, хорошо заметно, начинает сокращать размеры "глобальных площадок", на которых кормились разнообразные псевдо-некоммерческие бизнесы вроде "прогрессивных деятелей".

Вобщем, впереди большие изменения, а я даже не знаю как все повернется. Возможно никто не знает, но я-то любопытный!
Из недр Стандартов BBC сообщают, что сегодня CEO всего BBC Tim Davie и CEO новостей BBC Deborah Turness в один день подали в отставку.

Злые языки говорят, что все дело именно в стандартах BBC - нагло врать в глаза про "проклятых капиталистов" и утверждать что они честны, как слезинка ребенка. В данном случае, речь идет о том, что рассказах про страшную инсурекцию 6 января 2021 с "захватом" Капитолия в Вашингтоне, D.C., в соответствии со своими стандартами правды BBC выкатило фальшивку про Трампа™ и его призывами штурмовать Капитолий.

С одной стороны, выглядит как некое подобите Торжества Правды™, с другой стороны - если на это понадобилось почти пять лет, то это очень плохо говорит о BBC.

И я сильно сомневаюсь, что в BBC и в их "стандартах" хоть что-то поменяется. Сколько бы я ни читал про прошлое, BBC всегда стабильно была очень левой организацией, в которой постоянно путали свой "некоммерческий" статус с "объективностью".

Добавлю, что судя по новостям, к следующим выборам в Парламент Великобритании, UK Independence имеет высокие шансы стать второй партией в Соединенном Королевстве, а лейбористы - превратиться в партию мусульманского меньшинства UK. А политический ислам на Западе, после решения "палестинского" вопроса, неизбежно деградирует, так как бюджеты на пропаганду сильно сократятся.
После того как Трамп и ближневосточно причастные подписали договор о списании Хамаса со счетов и довольствия, мировой шум о геноциде в Газе резко закончился. Западные завсехорошие неожиданно потеряли интерес к теме, что бывает только в одном случае - закончилось финансирование. Отдельные сумасшедшие, естественно, еще пытаются разжечь "огонь сопротивления", без поддержки "прогрессивных" рекламных сеток даже дыма не получается.

Как я понимаю, в США за хамасовские ячейки взялись достаточно серьезно, поэтому они как минимум спрятались. В Европе спецслужбы наверняка тоже занялись прочисткой накопившихся "любителей джихадистской свободы". Арабские монархии, как я понимаю, этот вопрос решили уже достаточно давно, а сейчас еще и перестали даже изображать солидарность.

По тому, что я вижу, главный вопрос в решении проблемы Газы сейчас уже не в "арабской поддержке", а чисто внутри-израильский - следующие выборы, по результатам которых сформируется новое правительство. Если получится очередной дисфункциональный букет красиво-прогрессивных, то никакие соглашения и "сильные позиции" не помогут - идиотские решения быстро сведут их на нет.

Но пока котировки инвестиций в террор и мировую пропаганду "борьбы с Израилем". Как и всякая недоинвестированная отрасль, достаточно скоро она должна коллапсировать. А перед самим коллапсом, неизбежно, будут попытки рекламных акций "это вам все кажется, у нас все хорошо".
Тот недавний период мировой истории, который называется Второй мировой войной, в европейской и связанных с ней версиях начинается с 1 сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу.

Вторая мировая война, если кто не помнит, не закончилась с Победой в Европе, была еще Победа в Азии, когда Япония подписала капитуляцию 2 сентября 1945 года.

Но Война в Азии началась гораздо раньше 1 сентября 1939 года. Обычно ее начало связывают с 7 июля 1937 года, когда между Японией и Китаем начались полномасштабные боевые действия.

Корректнее, однако, говорить, что война началась с Мукденского инцидента 18 сентября 1931 года, с которого начались активные действия японской армии на севере современного Китая, которые в течении нескольких месяцев завершились образованием государства Маньчжоу-Го, независимого, но очень дружественного Японии до степени смешения. Важный момент - глядя на современные карты кажется, что Маньчжоу-Го как-то далековато от Японии, но это иллюзия, потому что Корея на тот момент была частью Японской империи, а порядка половины корейцев уже переформатировали в японцев, как в именах, так и языке.

Важно и другое. Окончание Второй мировой войны 2 сентября 1945 года - такая же условность, как и ее начало, потому что сразу после нее, без остановок, начались следующие войны. В Европе это был Железный занавес, он же - Холодная война. В Азии - это была китайская "гражданская" война, закончившаяся победой коммунистов в 1949 году.

Никакой морали нет, просто делюсь наблюдениями.

Непознаваемый интеллект Facebook'а решил что мне нужно посмотреть на мир под неодиданным углом - и стал подсовывать мне каких-то бойцов разговорного жанра, которые на чатрулетке обсуждают вопросы войны Россия-Украина сам на сам, в личном зачете. Темы там три - война, история и незаконность Украины.

Оставив за кадром общую колоритность встречающихся персонажей, обратил внимание на важную особенность российский стороны - для огромного числа россиян (любых национальностей) Совок жив, он до сих пор - актуальная тема. Включая тех, кто при Совке никогда не жил и знает о нем только из письменных показаний своих местных сумасшедших.

В остальных странах пост-совдепии тема "СССР" давно стала историей, относительно недавней (свидетелей много), но - историей. Вопрос "как жили при коммунистах" появляется только после вопроса "как живется сейчас", если вообще появляется.

Глядя на россиян, мне стало интересно - насколько плохо должно и бессмысленно должно житься людям, что их не интересует их собственная жизнь?

(no subject)

Oct. 15th, 2025 01:17 am
g7: (Default)
В украинских новостях рассказывают, что у мэра Одессы Труханова подтверждено российское гражданство, в результате чего украинского его лишили, с последующей автоматической отставкой от мэрства.

В приложенных российских документах, включая ответы различных инстанций, главное - это ответ МВД РФ о приобретении гражданства на основе статьи 13 закона РФ от 28.11.1991 года, которая проста как мычание - все кто постоянно проживал в РФ на дату закона, тот и гражданин. А Труханов в этот момент служил офицером в Советской Армии в Северо-Кавказском военном округе, где, соответственно, постоянно и проживал (он же офицер, а не призывник).

О такой мелочи как отказ от случившегося гражданства в 1992 году можно было совершенно спокойно забыть, паспорта у всех были одинаковые и принимались без ограничений практически на всей территории бывшего СССР. Какие-то строгости уже начались только после перехода на новые документы, где-то во второй половине 1990-х годов.

Хотя и тут случается разное, в той же России есть секта свидетелей паспортов СССР, которые до сих пор ими пользуются, причем вполне официально - во всяких справочниках принимаемых документов в РФ еще лет 10 назад встречался "паспорт СССР".

Интересно дальнейшее развитие событий. Вот не стало у человека украинского гражанства, осталось только российское, реальное или виртуальное, не важно. И что дальше? Его отправят в Россию или каким-то образом узаконят в Украине? Или дадут возможность гуманитарно беженствовать в Европах?
Листая новости, в очередной раз наткнулся на фотку Зеленского по какому-то поводу, и вдруг понял что больше не вижу в этом парне «актера». И судя по тому что про него пишут и говорят говорящие головы — они тоже больше не видят «актера».

Особенно это стало заметно когда Зеленский перестал ходить в как бы военной одежде.

Еще, по ощущениям, в украинском политикуме стало сильно меньше звездности и звезданутости.
В русле наблюдаемого «анти-фашизма» в Америках и Европах, вспомнил, что тов. Путин начал бороться с «фашизмом» еще тогда, когда про антифа никто не слышал.

И тут обратил внимание — а ведь, судя по информационным потокам, у тов. Путина нет никаких первичных политических признаков. Никто из говорящих голов не называет его «левым» или «правым», разве что он сам про скрепы да традиционные ценности что-то сообщит городу и миру.

Отсутствие ярлыков говорит об одном — «левые», которые и производят практически все ярлыки, распознают его как своего, а потому борются с ним приблизительно как Сталин с Троцким — насмерть, но без попрания святынь.

И если «левые» признают тов. Путина своим, то никаких проблем у них не будет при следующем историческом периоде перевернуться на другой бок — и единым строем шагнуть.
Отвлекшись в бурные собственные дела, решил вернуться в скучные общемировые новости.

А главный сюжет сейчас — это гадания на Трампе™.

Не то чтобы вся, но большая часть мировой движухи сейчас основана на деятельности этого 79-летнего турбовеника, попавшего под ковер с бульдогами тараканами, под который 50 лет никто не заглядывал.
Читаю сейчас разные источники про предсмертную политическую кухню Совка.

Там есть очень много упоминаний про «бессмысленность национализма», что он основан не на разуме, а на «эмоциях» и из-за этого особенно разрушителен. Говорится это, в первую очередь, против балтийских «националов» (Литва, Латвия, Эстония) и украинцев.

Хорошо посмотреть на все эти вопли из 35-летней дальности.

Выход из Совка для стран Балтии был абсолютно рациональным и оправданным решением — без него они живут намного лучше и богаче. Выход экономики из социализма в странах Балтии прошел гораздо более мягче, чем в России или других СНГ-ешных странах.

С другой стороны, у советских людей словом «национализм» называлось все «анти-советское» и «русофобское», а также просто отрицание исключительности «русской культуры», в том числе — простое несогласие с любым «глаз-на-жопу» из книжки Данилевского «Русская техника».

При этом, очень характерно, против «среднеазиатов» претензий в национализме советские никогда не говорят — потому что даже не напрягаются хотя бы притвориться, что считают их людьми.
Главным оружием Совка всегда была способность и готовность к массовым убийствам, в том числе и в первую очередь — своих же собственных людей, которых Совок «поставил под ружье».

Все остальные, более технологичные виды оружия Совку давались очень плохо, из-за чего он постоянно пугал своих и чужих надувной мощью, то есть — психологическим оружием устрашения.

Все это десятки тысяч танков, миллионы парашютистов, парады, «массы войск» — это было в чистом виде устрашение. Реальные результаты применения оружия у Совка всегда были скромными, собственно как и боевая эффективность того оружия, которое нон-стоп клепалось в Совке.

Каждая «победа» Совка, в конечном счете, ухудшала его положение — на эту «победу» тратилась такая масса ресурсов, которая никогда и никаким образом не восполнялась.

У жертв Совка есть одно общее свойство — неготовность или неспособность применять насилие и оружие для своей защиты. Если же готовность сопротивляться есть, то Совок всегда отступал, со страшными истериками, но отступал.

Нынешняя война в Украине, чем бы они ни закончилась, — это бессмысленное и безвозвратное уничтожение гигантских ресурсов России. Одной из причин, почему тов. Путин отказывается ее прекращать — он знает, что за этим будет «революция» (огромные массы привыкших к насилию людей вырвутся на свободу), а начать новую войну у него не получится — количество «отказников» превысит возможности борьбы с ними.

Поэтому — будет продолжаться «надувная мощь», даже не смотря на очевидное противоречие между «заявлениями» и наблюдаемой реальностью. Например, «победа на Донбассе» у России в этом году полностью не задалась, что не мешает тов. Путину громко заявлять о своей победе.

Сейчас главным оружием России является отказ США и Европы применять свое оружие (причины этого не имеют особого значения). Главный недостаток — этот отказ рано или поздно закончится. Случится, например, новый Тонкийский инцидент или что-то еще — и все поменяется.

Проверка НАТО на вшивость, которую на днях устроил тов. Путин, отправив дроны в Польшу — плохой знак. Парень явно разыгрывает сцену «ну и чо ты мне сделаешь, терпила?», в ощущении полной безнаказанности. В разговорах про эти дроны самым интересным моментом является то, чего не говорят — в Беларуси как раз начинаются российские военные маневры, так что «инцидент» совершенно не случайный.

И еще это прямо направлено против Трампа™. Сев играть с тов. Путиным в «хорошие отношения», Трамп™ все больше оказывается в ситуации, когда «мирное урегулирование в Украине» становится одним из его грандиозных пройобов. Тактика Трампа™ — тянуть время и давать возможность «партнеру» красиво спрыгнуть — не работает против питерских гопников, которые умеют тянуть время еще лучше и им вообще ничего не жмет.

Понятно, что у Трампа™ сейчас множество приоритетных задач, из которых Украина — не самая важная. Но итоговый результат будет считаться не по самым сильным местам, а по самым слабым.

И это придает тов. Путину уверенность в возможности отпетлять.
Прежде чем создавать новейшую историю, хорошо вспомнить предыдущие опыты.

На сегодняшний день известны три системы международных отношений — Вестфальская, Европейский концерт (Венская) и Объединенные Нации.

Вестфальская система — результат Тридцатилетней войны (1618–1648), названная по Вестфальскому миру 1648 года, подписанному двумя частями — 15 мая в католическом Мюнстере и 24 октября в протестантском Оснабрюке. Главным содержанием этой системы было изобретением суверенитета (на своей земле каждый сам себе хозяин) и «национальных интересов» (за всеми признается право действовать по-своему).

До Вестфальской системы необходимости в концепции суверенитета просто не было — люди жили очень далеко друг от друга, без сколько-нибудь устойчивого взаимодействия. По нынешним временам — что-то вроде Земли и Луны, если бы Луна была населена. Тридцатилетнюю войну еще называют «религиозной» (противостояние католиков с протестантами), но это прямое вранье «историков» — спор шел вовсе не о том, как правильно верить в Христа, а о власти — чья воля главнее.

Тридцатилетняя война была очень серьезным конфликтом, самым разрушительным в относительных величинах.

Европейский концерт — результат Венского конгресса 1814–1815, собранного по случаю победы над Францией в Революционных войнах (1792–1815). Обычно эти войны делят на собственно «революционные» (1792–1802) и «наполеоновские» (1803–1815), но это не более чем стандартное жеманное вранье «историков», которые пытаются представить что Первая республика и Первая империя никак между собой не связаны, не одно и тоже по содержанию, вообще не братья и даже не знакомы.

На Венском Конгрессе главы европейских государств формализовали понятие суверенитета и международных отношений, а также договорились о принципе «неизменности границ». Немного позже они также стали договариваться о принципах ведения войн.

Объединенные Нации — результат завершения Мировой войны 1914–1945 годов, когда победители в войне учредили наднациональное псевдо-правительство (Совет Безопасности ООН) и, в очередной раз, решили решать международные конфликты переговорами. Как вариант — через совместные действия Великих Держав, они же — Постоянные члены СБ ООН, они же — победители в войне (как бы, сейчас многое поменялось).

Мировую войну 1914–1945 годов обычно разбивают на две как бы независимые войны — Великую (Первую) и Вторую мировые войны. Но это не более чем следствие публицистического подхода — войны настолько широко освещались в массовых коммуникациях, что стали очень яркими и самостоятельными явлениями для огромного числа людей. Если же смотреть на них из нашей 80-летней дальности, то никаких двух войн не было, а был один конфликт с почти мирным промежутком между двумя горячими фазами войны.

В этот мирный промежуток действовал прототип Объединенных Наций — Лига Наций, но в 1939 году он закончился. В 1945 году Лига Наций снова собралась, но только для того, чтобы передать все свое в ООН.

Объединенные Нации впервые в истории человечества охватили всю планету — сейчас формально уже нет «бесхозных» или неорганизованных территорий, хотя степень эффективного и формального контроля очень сильно различается от континента к континенту.

Время Объединенных Наций, тем не менее, закончилось. Идущий новый глобальный конфликт разворачивается без всякой оглядки на ООН. Уже существуют несколько конкурирующих межнациональных структур — G7, G20, BRICS. Внутри Европы произошли огромные изменения — появился ЕС, принципиально повторяя схему «объединения» Италии и Германии в 19-м веке. Китай, впервые за последние два века, вышел из состояния нищеты и аморфности. Появилась Индия.

Как будет выглядеть мир через 10 лет — я не решусь даже представить. Но он точно будет отличаться от сегодняшнего, причем не только и не столько по конфигурации границ, а по самому образу жизни.

До Мировой войны 1914–1945, например, практически не существовало понятий «удостоверение личности» и «визовая политика» — для путешествий между странами было достаточно купить билет. Нынешнее привычное многообразие ID и связанных с ним правил в прошлом называлось «полицейское государство» и в нем, что характерно, практически никто не видел смысла.

Я помню еще то время, когда Интернет был полностью свободен и не имел никаких границ. Собственно, не существовало даже самой идеи границ в Интернете. Сейчас — Китай отдельно, Россия отдельно, ЕС отдельно, а в Северной Корее вообще свой в полном смысле слова «отдельный» Интернет. Цифровые налоги за деятельность на «нашей кибер-территории», опять-таки.

Еще относительно недавно, кстати, не существовало понятия «разрешений на работу» и «рабочих виз» — если кто-то находился на некоторой территории, то автоматически подразумевалось, что человек может там работать (зарабатывать деньги) и это практически никак не регулировалось.

В одном я уверен — чипировать людей, как это предрекали «фантасты», не будут. Биометрические технологии развиваются строго в одну сторону — универсальная идентификация человека по самому человеку, без дополнительных устройств. Так что через какое-то время человеческое тело вполне может превратится в «универсальный ID».

Кратко вспомнив прошлое, можно уже думать и о будущем, да.
После китайского парада 3 сентября, у меня не осталось никаких сомнений — на Земле начался новый (очередной) мировой конфликт, что-то вроде Тридцатилетней войны (1618–1648), Французских Революционных войн (1792–1815) и Мировой войны (1914–1945), со всем неизбежным послевоенным переустройством мира.

Начал писать пост — и неожиданно для себя обнаружил, что получается много, совершенно в стиле «Причины … войны», только не после событий, а — до них. Исходного, но разрозненного материала много. Есть над чем рассуждать, есть множество неизвестного.

Одно ясно — сформировавшаяся «Китайская Ось», назовем ее BRICS Axis, победить не сможет, у них для этого нет необходимых интеллектуальных ресурсов. Но создать серьезные проблемы — точно сможет.

Наивное желание некоторых граждан США откосить от большой войны не сбудется — не они ее выбирают, а США выбирают в качестве цели агрессии. Будет как с America First Committee, который был закрыт после Pearl Harbor, потому что заявленных целей («не дать евреям втянуть Америку в войну») не достиг.

А европейцам в очередной раз достанется за их активное поклонение богу Государства.

Результатом новой войны будет:
  • исчезновение ООН — это легко предсказуемо
  • исчезновение террористического ислама — его уничтожат сами арабы на своей территории, за исключением Ирана и Европы
  • исчезновение социализма — как культа смерти, нищеты и невежества
  • мир в Израиле — это следствие уничтожения террористического ислама
С большой вероятностью:
  • исчезнут Российская и Китайская империя
  • появится несколько «русских» народов
  • Европа «переучредится»
Но длится это будет достаточно долго и ничего веселого в происходящем не будет.
Трамп™ победил на выборах в США потому, что он решил не играть в увлекательную игру «шашни с Демократами», а прямо и бескомпромиссно назвал их Партией жуликов и воров. Экспериментально выяснилось, что американские избиратели в высокоморальность, вменяемость и чистоплотность Демократов не верят.

То есть Трамп™ победил потому, что отказался «договариваться».

Сейчас он медленно дозревает до того, что с Си, Путиным и прочими отморозками «договориться» он не сможет — потому что они не хотят и физически не могут договариваться. Особенно это хорошо видно на примере Путина — прецедентов каких-либо договоров с ним за последние четверть века не наблюдается, не говоря уже о выполнении хотя бы формальных «договоренностей».

У Путина действительно есть очень характерная черта — все, с кем он «договаривался», плохо кончали. Некоторые, особо талантливые, как Орбан, даже смогли это пережить, хотя на сколько лет сядет Орбан и его подельники после смены власти в Венгрии — это хороший вопрос. Немецкие канцлеры, Шредер и Меркель, често заслужили свой столб позора, поэтому про их существование стараются не вспоминать, хотя когда в Германии начнут искать виноватых в экономическом крахе — обязательно выйдут на них. А экономический крах Германии не очень далеко, с таким системным идиотизмом долго не живут.

По текущим событиям я могу уверенно сказать — не сталкивался Трамп™ с питерскими гопниками, нет у него такого опыта. Нет в Нью-Йорках и Лас-Вегасах условий для возникновения таких тюльпанов. Но теперь у Трампа™ опыт (травматичный) будет и с ним прийдется что-то делать.

Сколько бы ни хотел Трамп™ быть президентом мира, ему и 48-му Президенту США предстоит воевать. Не обязательно прямо, но предстоит. А если в Китае будет совсем плохо — то прийдется прямо защищать Тайвань, Южную Корею и Японию одновременно.

До США Ким-младший ядреной бомбой не дострелит, а вот до Японии — точно сможет, а Токийская агломерация настолько большая, что точность плюс-минус 50 километров не имеет значения . Сеул находится по прямым прицелом ствольной артилерии северян, там просто без шансов. Ну и Тайвань — это такой же пунктик у Си, как у тов. Путина — Крым. И все это будет происходить под прямым руководством и одобрением Китая.

Мы чисто по-человечески интересно как будет происходить трансформация Трампа™ из президента мира в президента войны, пусть и вынужденного. И сколько это займет времени.
Про лживость сегодняшних «не допустить новую Хиросиму!» я знал давно. Трагедией Японии, во всей ее сложности, эти «борцы за мир» демонстративно не интересовались, а часто даже бравировали презрением к японцам. Ну и противниками ядерного оружия они были постольку-поскольку — угрозу представляло строго «западное» оружие, советское оружие «борцы» игнорировали, а про китайское даже не подозревали. Красная звезда во лбу этих «борцов на мир» горит и сияет даже если читать только советские источники.

Недавно детально заинтересовался Битвой за Британию 1940 года. И тут мне уже вспомнились плакальщики об «уничтоженном Дрездене».

Эти плакальщики — того же сорта, что и «анти-хиросимцы». Они тщательно молчат о том, что делала германская авиация в Британии в 1940 году. Для них не существует Кёнигсберга и Берлина, которые был разрушены в ходе гигантских штурмовых операций Красной Армии, а это — вторая и первая битвы по масштабу задействованых сил в ходе Второй Мировой войны, как сообщает нам энциклопедия «Великая Отечественная Война» 1985 года издания.

У этих плакальщиков главное — «англо-американская авиация уничтожила мирно спящий город», со всеми остановками на отказе что-либо обсуждать или менять пластинку.

Я и раньше сильно подозревал, что у обвинителей «англо-американской авиации» во лбу сияет Красная Звезда™, но после погружения в детали Битвы за Британию могу сказать однозначно и уверено — да, от них однозначно пахнет социализмом и речевки им придумывали где-нибудь на Старой площади в Москве, может быть, с выездами на партийные дачи.

А для таких товарищей была и есть только одна проверка — поинтересоваться что произошло 23 августа 1939 года в Москве, и далее по всем болевым советским точкам.

Та же самая тактика, что и с любителями Хамаса и Газы — не надо обсуждать то, что они сами хотят, нужно спрашивать почему они с ног до головы в крови, вранье и говне. Никогда не подводила.
Прочитал Указ Трампа™ о возрождении в США Министерства войны.

Судя по мотивировочной части указа, Трамп™ рассматривает Министерство Войны как свое второе внешнеполитическое ведомство, нужно для общения со странами новой Оси (Китай, Индия, Россия, Иран, СевКорея).

Собственно, после парада китайских балерин в форме, новую Ось можно считать окончательно сформированной. 21 век получил свою личную Войну, которая будет его . Называться это война будет вовсе не 3-й мировой, а как-нибудь по своему.

Сложившейся картинка хорошо показывает, что арабо-израильский конфликт скоро закончится. Идея «Палестины» у арабов больше не находит отклика, евреи для них оказались намного лучше собственных отморозков и Ирана. Фры Палестайн на Западе качает Китай как один из немногих вариантов влияния на внутренние дела США и Европы, но, как и любая перепись идиотов, скоро закончится составлением полных списков идиотов и отправкой их на добровольно-принудительное лечение.

У Совка (России) зоны интересов больше не осталось, все подшефные разошлись в разные стороны. Последний крупный актив, Украина, был окончательно определен как «Запад» два месяца назад. Теперь Россия выступает при Китае эдакой Румынией времен Чаушеску — у Гения Карпат была даже своя собственная «внешняя политика», но социализм строился и развивался.

Тем не менее, я уверенно смотрю в будущее и с большой вероятностью дождусь финала этого сезона сериала «Россия в огне».
В мире известны два варианта дерегуляции общества и экономики — плановая (управляемая) и неуправляемая.

Смерть Совка — это пример неуправляемой дерегуляции, когда от стальных рук-крыльев оторвался пламенный мотор и выяснилось, что ничего кроме сидения на одной цепи людей в Совке не объединяло. Начиналась эта дерегуляция, конечно, как, в некотором смысле, плановая, но очень сильно вынужденная — пламенный мотор к 1985 году уже держался только на фирменных советских соплях и еще более фирменном советском авосе. Деваться советским товарищам было уже некуда, да и путеводная звезда тов. Андропова уже начинала наводить «порядок».

Тут нужно помнить, что обещатели Самой Лучшей Жизни™ всегда рвутся под видом «свободы» затянуть ту самую гайку по самое нехочу, чтобы в наступившем счастье все ходило строем с ясными глазами и светилось счастьем.

И вот у меня вопрос. В Германии очень наглядно и эффективно избавляются не от своих безумных регуляций, а от всего этого бизнеса, который регуляциям мешает и не соответствует. Бизнесы не сдаются, но загибаются, от чего простым германским горожанам (крестьян там уже почти не осталось) приходится переквалифицироваться во что-нибудь другое и только наблюдать за перелетом производств и технологий в другие, более комфортные места.

Интересно, как будет выглядеть дерегуляция по-новонемецки?

Предыдущая делалась в условиях оккупации Свободным Миром™, из чего и получился прекурсор сегодняшней Германии. В 19 веке в Пруссии случилась абсолютно вынужденная дерегуляция после визита туда Наполеона с войсками, от чего король Пруссии пришел в полное уныние и нюхнул финансового краха. Из той дерегуляции получилась Германия сама по себе, до этого так называемые «немецкие земли» жили очень отдельно и объединяться совершенно не хотели.

Ну и главный вопрос — а с чего это все может начаться в Германии? Когда Румыния обгонит ее по валовому продукту на душу населения или немного пораньше?
Кроме китайского парада, в Пекине показывают и тов. Путина.

Судя по тому, что он говорит и как себя ведет, китайский друг пообещал не оставить его в биде беде. И тов. Путин откровенно куражится, со всеми своими любимыми приветами из Лихих 90-х™. От сортирной лексики его уже отучили, но замоченные в соленом моржовом х. шуточки по-прежнему любит. И рассказывает.

Долгие поиски тов. Путиным «выхода» из своей сложной ситуации закончились. Решение оказалось относительно незамысловатым — полностью лечь под Китай. Задача простая только на словах и для непосвященных, но тов. Путин справился.

С сегодняшних времен Россия становится сырьевым придатком Китая, причем настолько полным, что никакой Центральной Азии не снилось. У будущих поколений советских людей извечный русский вопрос «Европа или Азия» закрыт — Азия, с раскосыми и жадными очами.

Интересно как в самой России будут объяснять подведомственному населению «полный поворот на Восток». Будет ли, например, это делать Мединский, или поручат кому-то более китаистскому. Еще интересно как разберутся с «победой Китая во Второй Мировой войне», кто будет старшим братом, а кто сидел на приставном стульчике.

Посмотрим.

Тов. Путин Украину, естественно, в покое не оставит, но в целом он ее уже списал — рейдерский захват не удался, пока к другим вершинам.
Из Пекина передают разнообразные кадры китайского военно-патриотического балета «Парад-2025», в котором показывают людей, похожих на роботов, роботов, сбежавших их рекламы, и разнообразные военные вундервафли, от которых у обывателя должно все трепетать — у западного от ужаса (типа), у китайского от восторга (типа).

По поводу парада могу сказать, что при всей торжественности и продемонстрированной «твердой поступи китайского солдата», можно расслабится — Китай торжественно на весь мир признался, что в противостоянии ежа и голой жопы он пока что может похвастаться только жопой. Так сказать, жопой с суровым марширующим лицом.

Пожелаем китайским товарищам удачи в их нелегком деле. Надеюсь кто-нибудь им напомнит, что занимающаяся парадами и балетом армия — небоеспособна. Хотя, может быть, это страшная китайская военная тайна.

Вчера в Пекине китайские товарищи наконец-то почти по-настоящему согласились на римейк газопровода «Сила Сибири» и подписали с Россией меморандум о запуске газопровода «Сила Сибири–2».

Меморандум, конечно, не контракт, но это намного лучше предыдущего ничего, которым занимались китайские и российские товарищи между собой. И от меморандума до контракта путь может быть еще очень долгий, еще пять лет на свиных упряжках.

Проектная мощность газопровода — 50 млрд кубометров. Это — треть от объема экспорта газа из Россию в Европу в довоенном 2021 году.

Собственно, газопровод еще нужно построить — и его уже анонсировали как самый капиталоемкий в мире. Кроме того, выход на проектную мощность произойдет сильно не сразу.

Так что уже прямо сейчас можно говорить о потерянном десятилетии газоторговли в России, когда поставки в Европу выпали, а в другие места — не впали. Не одним газом, конечно, жива Россия, но десятки миллиардов долларов недополученной выручки — это десятки миллиардов долларов.

И все это — ровно под занавес размышлений Трампа™ о судьбах России и мира. Точнее, очередная ступенька вниз этих размышлений — Трамп™, вместо того, чтобы отхватить этот хвост одним ударом, регулярно отрезает у России ложные хвосты и удивленно их рассматривает. Только недавно пошли хотя бы полунастоящие.

Что будет дальше — вопрос загадочный, но бесконечного времени у Трампа™ нет, уже относительно скоро начнется midterm elections, к которым нужно будет подводить итоги. Понятно, что главным вопросом среди живых людей будет экономика, но не менее важно будет не получить наглядный факап в последний момент.
Page generated Feb. 24th, 2026 01:33 am
Powered by Dreamwidth Studios