В Ростовском областном музее изобразительных искусств до 4 сентября проходит выставка графических работ эпохи Поп-арт. Экспозиция довольно интересна, и позволяет немного погрузиться в атмосферу Америки 60-х, хотя, конечно, для разбирающихся в истории искусств откровением она не будет. ( Read more...Collapse )
Ура! Я вернулся в уютную жежешечку. Как же долго я здесь не был. Спустя более трёх с половиной лет я решил возродить проект. «Крайняя» публикация была аж 17 декабря 2012 года... Но я уходил, чтобы вернуться:-)
Эксперименты с социальными сетями укрепили меня в мысли, что эти площадки мало годятся для того, чтобы генерировать уникальный контент; их задача — помогать хомячкам этот контент потреблять. И ещё хуже они приспособлены для ведения полноценных срачей дикуссий. Но об этом в другой раз.
Признаться, я сам сейчас до конца не представляю себе, что из этого получится. Есть мысли и какие-то идеи в голове о том, в какую сторону двигаться и каких ошибок не повторять. Предыдущий журнал постепенно начинал всё больше и больше меня раздражать предсказуемостью ситуации и рамками жанра, в которые я, в общем-то, сам себя и поставил. Да, написана приличная коллекция тематических статей, создана удобнейшая, на мой взляд, система тегов, благодаря чему даже спустя три с половиной года заброшенный журнал неплохо индексируется поисковиками. И, тем не менее, наступил закономерный кризис жанра.
Да, журнал станет другим. Скорее всего, изменится тематика и подача материала, но все старые статьи останутся. Хочу сразу предупредить читателей, что за время моего «творческого отпуска» взгляды на некоторые вещи вполне могли измениться, поэтому не стоит сразу, ссылаясь на записи четырехлетней давности, бросаться в автора известно чем, критикуя его за непоследовательность и отсутствие принципов.
Предстоит немало технической работы. Нужно будет решить технические вопросы с фотохостингом, снова получить премиум-аккаунт, продумать схему кросс-постинга. Короче, ЖЖ — это всерьёз и надолго, а уж «тысячник» — и вовсе диагноз:-)
Ну вот, наконец, и в Ростове впервые за эту зиму выпал снег. Естественно, не обошлось без транспортного коллапса — весь день город стоял в пробках. Зато красиво, хоть на зиму стало похоже. ( Read more...Collapse )
Я часто думаю о том, как устроена наша жизнь. И я заметил (хотя, пожалуй, никакого открытия в этом нет), что большинство людей живёт завтрашним днём, не «сейчас», а «потом». Мы отказываем себе во многом сегодня, чтобы завтра была карьера, деньги, престижный ВУЗ или, там, я не знаю, автомобиль. То есть, нам как бы кажется, что вот то, что сегодня — это ещё не совсем пока жизнь, а лишь приготовление к ней. Надо сейчас потерпеть, а уж потом, за какой-то неведомой чертой наступит счастье, процветание и радость.
Но «потом» не наступает никогда. Оно всегда находится на каком-то непреодолимом для нас расстоянии, словно линия горизонта, которую всегда видно и до которой невозможно добежать. Наверное, так у нас устроено восприятие времени: мы ведь представляем себе его всегда в трёх состояниях — прошлое, настоящее и будущее. Но ведь жизнь — это только данный конкретный миг, только данная конкретная секунда, а всё остальное существует лишь в нашем сознании или воображении...
Я думаю, что вот такие люди, которые живут «потом» — это не какая-то конкретная группа или прослойка, это — все мы. Просто одни откладывают всё на завтрашний день, обещают себе завтра начать новую жизнь, с понедельника бросить пить, начать бегать по утрам, заниматься спортом. Естественно, ничего из обещанного не делается. А другие делают всё сегодня, чтобы завтра подняться ещё на одну ступеньку, а потом — ещё на одну, и так до бесконечности. Только вот что будет после этого «потом» и что они со всем этим будут делать — большой вопрос. Мне кажется, что Бунин в «Господине из Сан-Франциско» дал на него вполне недвусмысленный ответ.
Бывает, смотришь на какого-нибудь человека, который всю жизнь вкалывал и трудился, отказывая себе во многом, а теперь, достигнув пенсионного возраста, обладает всеми атрибутами счастливой жизни и думаешь: ну зачем ему всё это? Что он со всем этим будет делать? Молодость же обратно за деньги не купишь...
Данный фильм посвящён так называемому «обществу потребления». Само это понятие, на первый взгляд, какое-то расплывчатое, абстрактное, но характерные черты такого социума мы можем наблюдать каждый день или, по крайней мере, видеть в американских сериалах.
Речь идёт о банальных вещах — товарах и услугах, которые постепенно меняют своё качество (в прямом и переносном смысле), становясь не средством, а целью, и даже самоцелью.
Фильм, в общем-то, не открывает Америки, рассказывая о том, какие маркетинговые ходы делают фирмы-гиганты ради увеличения своих продаж. Любой человек, поразмыслив, может и сам сделать вывод о том, что в современной экономике, которая базируется на постоянном росте, корпорациям совершенно невыгодно производить долговечные товары. Происходит абсурдная ситуация, когда инженеров вынуждают идти поперёк прогресса и искусственно сокращать срок службы изделий. Называется это «запланированным устареванием товара». На Западе вообще существует теория (вполне возможно, что в каких-то сферах она воплощена в жизнь), по которой товар должен терять свои потребительские качества или выходить из моды к моменту выплаты кредита по нему. То есть, потребитель вынужден постоянно что-то покупать, иначе экономика встанет. Достигается это не только «запланированным устареванием», но и другими уловками. Например, создаётся такая ситуация, когда ремонт сломавшейся техники выходит дороже, чем покупка новой. Или прекращается выпуск комлектующих. Или приостанавливается поддержка «устаревшего» (по мнению разработчика) ПО, тем самым пользователя подталкивают к покупке новой версии. Вариантов существует множество, а придумают ещё больше.
Через весь фильм красной лентой проходит сюжет о человеке, у которого сломался обычный принтер. И вот наивный пользователь идёт в сервисный центр, но там ему настоятельно советуют купить новый, потому что ремонт выйдет дороже покупки. Он отправляется в другое место, но там ему рекомендуют сделать то же самое. Отчаявшись, Маркос (так зовут главного героя), по интернету связывается с неким мастером, который объясняет ему, как самостоятельно восстановить работу принтера, попутно рассказывая о тех приспособлениях, которыми производитель начиняет своё устройство ради искусственного сокращения срока службы. Самое интересное, что подобная ситуация была и у меня. Моему принтеру уже 8 лет, и он до сих пор отлично работает, но без некоторых манипуляций с моей стороны его бы пришлось отправить на свалку ещё года 4 назад. Одним словом, нас, таких любознательныйх и дотошных, много :-)
Всё это невероятно красочно и подробно описал Олдос Хаксли в своей антиутопии «О дивный новый мир». Роман вышел в 1932 году и был в какой-то степени стёбом, но кто ж мог подумать тогда, что написанное начнёт воплощаться в жизнь? Не вдаваясь в подробности, отмечу, что герои произведения поклоняются Генри Форду, а конкретно — символу в форме буквы Т (так именовалась первая модель общедоступного автомобиля, выпущенного им), регулярно занимаются шоппингом (который государственной пропагандой преподносится как общественно-полезное мероприятие), а с детства им буквально вдалбливают догмы-поговорки типа: «Чем старое чинить, лучше новое купить», «Овчинки не стоят починки» и т. д.
Конечно же, не стоит воспринимать ни фильм, ни сказанное мною буквально и трагически. Безусловно, в море товаров попадается и откровенное барахло, продающееся за немалые деньги, и вполне качественные недорогие вещи. Часто бывает и наоборот, когда качество строго пропорционально цене. И, само собой разумеется, всё сказанное не относится к дорогим изделиям: коллекционные перьевые ручки, швейцарские часы и автомобили ручной сборки просто не могут быть плохими по определению.
Обожаю аудиокниги. Знаю, что многие мне скажут: это не чтение, так невозможно проникнуться призведением, нынешняя молодёжь совсем не читает и т. д. Согласен, многое из этого вполне справедливо, и настоящую бумажную книгу ничто не заменит. Только полноценное чтение развивает мышление и воображение. Но жизнь диктует своё — банально не хватает времени на то, чтобы, усевшись поудобнее, неторопливо и вдумчиво читать что-то. Поэтому приходится совмещать приятное с полезным: залил несколько начитанных книг в плеер — и можешь заниматься своими повседневными делами, обогащаясь духовно (прошу прощения за пафос). Именно так я и делаю.
Надо заметить, что профессионально прочитанная, «озвученная» книга — это целый жанр, который существует немало лет. Вокруг него уже сформировались целые сообщества, например Клуб любителей аудиокниг. Но самый важный момент во всей этой истории — это исполнитель, актёр, который читает. Особенно интересно слушаются аудиокниги в исполнении таких мастеров своего дела, как Владимир Самойлов, Александр Клюквин, Сергей Юрский и многие другие. Например, недавно я вновь переслушивал рассказы Зощенко в исполнении Самойлова — впечатления незабываемые.
Замечательно, когда книгу читает сам автор. Конечно же, по понятным причинам речь идёт только о писателях второй половины XX века. Хотя сохранились и более ранние записи. Вот некоторые из них.
Есть такой табуированный раздел русского языка, о котором все знают, которым большинство так или иначе пользуется, но говорить об этом вслух в приличном обществе как бы не принято. Речь идёт о непечатной лексике, о тех самых звёздочках и многоточиях.
У меня сложное отношение к мату. С одной стороны, меня воротит, когда человек не то что ругается, а буквально разговаривает матом, причём в самых обычных ситуациях. Это вызывает чисто эстетическое неудовольствие — неужели нет слов, чтобы выразить самые простые эмоции? Сразу понимаешь, насколько беден внутренний мир твоего собеседника.
С другой стороны, я спокойно отношусь к тому, что обсценная лексика может присутствовать в некоторых произведениях литературы и музыки в небольших количествах. Это не значит, что мат там должен быть обязательно, просто в некоторых ситуациях его наличие уместно и оправдано. Иногда крепкое словцо может быть выразителем таких чувств, которые никак иначе просто не передать. Мат — это же концентрированные эмоции в своём роде. Поэтому, повторюсь, в некоторых художественных произведениях мат (когда его немного и когда у автора есть вкус и чувство меры) у меня отторжение не вызывает.
А как вы относитесь к этому явлению в русском языке? Пользуетесь ли им в быту, или всеми силами стараетесь избегать употребления? И, самый главный вопрос — как вы относитесь к матерной лексике в публичной сфере, в художественных произведениях, в песнях? Используете ли её в своём ЖЖ?
Маркетологи — властители дум XXI века. Никакая самая изощрённая пропаганда прошлых эпох не сравнится с сегодняшней «ненавязчивой» рекламой. Я говорю не о роликах на ТВ (этот жанр выдохся, у него нет будущего), а о более тонких приёмах. Миф, легенда, образ — вот оружие современного маркетолога. Зачем крутить надоедливые ролики и вешать раздражающие баннеры? Нужно создать правильный образ продукта, сделать его имиджевым — и этот тяжкий труд окупится миллиардами прибыли.
Apple — один из самых успешных брендов в мире. Будучи на вершине Олимпа, невозможно не превратиться в миф, в легенду. По поводу Apple лично у меня есть множество вопросов, на которые я не могу найти ответ. Никто не может развеять мои догадки и сомнения. Я надеюсь, что вы поможете.
Вопрос № 1. В чём фишка Apple? Почему его обладатели уже стали некой субкультурой со своими правилами хорошего тона? Ну, например, если хипстер, то, значит, обязательно с айфоном.
Вопрос № 2. Чем объективно Mac лучше PC? Особенно хотелось бы услышать ответы тех, кто когда-то сидел на Винде (или, может быть, на Линуксе), а потом перешёл на продукцию Apple. Пока что внятных аргументов, кроме как «у Мака лучше качество» и «Apple — это круто» я не слышал. Зато контраргументов — полно. Среди них самый весомый — количество ПО, которого под Windows создано намного больше. Разубедите меня, если я не прав.
Вопрос № 3. Откуда возникло мнение о том, что нормально заниматься дизайном можно только под Apple? Вот этот момент мне особенно интересен. Ну, я согласен, что под Линуксом особо не до дизайна, там бы для обычной работы систему настроить, а вот Винда чем не угодила? Правда ли, что Apple действительно лучше справляется с графикой?
Я родился и вырос в городе. Именно поэтому я такой, какой я есть. Все мои вкусы и культурные предпочтения в той или иной степени сформированы городской средой и городским образом жизни. Я привык постоянно находиться в этом суетливом и беспокойном круговороте людей, новостей, событий. Информационный вакуум и отсутствие «движухи» моментально наводят на меня тоску.
Но иногда просто не выдерживаешь такого ритма жизни — необходимо делать разрядку. И для меня нет лучшего способа релаксации, чем поездка за город. ( Read more...Collapse )
ВАЗ полностью прекращает выпуск «классики». Это не просто хозяйственное решение о высвобождении производственных мощностей под новую продукцию — это исторический момент. Всё, с сегодняшнего дня «Жигули» становятся частью прошлого, новых больше никогда не появится. С годами на дорогах их будет всё меньше и меньше, и через 30–40 лет оставшиеся на ходу единичные экземпляры станут вызывать такие же тёплые чувства, какие сегодня мы испытываем при виде «Победы» или «Волги» ГАЗ-21.
Машина, конечно же, морально устарела и не отвечает требованиям безопасности. Про заднеприводную «классику» сложено бесчисленное количество баек и анекдотов. Над ней откровенно смеются и считают признаком невысокого достатка. И, всё равно, это уже часть нашей истории.
Когда-то такой автомобиль был мечтой: на него годами откладывали с зарплаты, на его покупку записывались в очередь, его угоняли. Сегодня подобная машина становится лишь жертвой безжалостных экспериментов — в лучшем случае её тюнингуют до неузнаваемости, в худшем — используют для подвоза арбузов, дынь и картошки к местам торговли.
Как всё-таки непредсказуема история! Ну кто мог 42 года назад представить себе, что вполне заурядный, ничем не примечательный Fiat-124 пустит в России такие корни? На своей родине в Италии он уже был всеми забыт, наверное, лет через 10–15 после первого выпущенного автомобиля, а у нас... Достаточно выглянуть в окно, чтобы увидеть, как дети, внуки и племянники это Фиата рассекают по просторам нашей необъятной страны.
История этих по-своему замечательных автомобилей подошла к концу. Им не суждено было просуществовать столько лет, они давно должны были занять свои достойные места в музеях и частных коллекциях. Но случилось так, что эти машины вместе с нами переступили миллениум и уверенно шагнули в XXI век. И лишь 17 сентября 2012 года была поставлена окончательная точка в их богатой и многострадальной судьбе.
Так на наших глазах потихоньку меняется мир. Мы можем по-разному относиться к вазовской «классике», но, пожалуй, у каждого в жизни найдётся пара весёлых и приятных историй, связанных с этими машинами. Очень хочется надеятся, что хотя бы часть автомобилей сохранят для истории и ретро-пробегов в будущем.
Ну а пока мы ещё долго сможем наблюдать картину, как какой-нибудь старенький жигулёнок неопределённого цвета, пыхтя и надрываясь, едет, гремя всеми своими ржавыми внутренностями по разбитой и мокрой от дождя просёлочной дороге.
И, напоследок, кадры кинохроники о том, как и с чего начиналась жизнь этих автомобилей:
Люди воспринимают прошлое по-разному. Кто-то изучает историю по книгам и архивным документам, кто-то смотрит старые фильмы и любуется картинами. Для меня время, эпоха состоит из незаметных с первого взгляда мелочей. Когда держишь в руках предмет старины, будь то книга или монета, создаётся ощущение, что вот оно, само прошлое у тебя на ладони.
Живя в городах, мы привыкли не обращать на такие мелочи внимание. Они разрушаются, покрываются пылью, но от этого становятся ещё таинственнее и ценнее для нас. В этом посте я выкладываю свою первую небольшую подборку фотографий. ( Read more...Collapse )
Пару лет назад по радио я услышал одну интересную мысль. Заключалась она вот в чём: в последнее десятилетие цены на любительскую фото- и видеотехнику невероятно снизились. Подобрать себе фотоаппарат или видеокамеру, который будет ему по карману, в состоянии практически любой человек. Производители пошли ещё дальше, и теперь даже нижний ценовой сегмент рынка профессиональной техники распахнул свои двери обывателям. А ведь раньше позволить себе такую роскошь могла лишь узкая прослойка фотографов и эстетов.
Но ведь самое главное не в этом: от такого количества легкодоступной техники количество шедевров не увеличилось. А ведь, казалось бы, теперь каждый сам себе режиссёр, оператор, фотограф, ретушёр... Даже современная бюджетная мыльница позволяет делать вполне приемлемые снимки для интернета. Нет. «Количество» творчества от этого не увеличилось.
Я сейчас не могу точно вспомнить, в какой момент я увлёкся фотографией, хотя это было и не так давно. Просто постепенно пришло осознание, что фотография — это кусочек истории. Фотографируя, ты как бы совершаешь невозможное — выхватываешь частицу этого остановившегося времени. И то, что у тебя на плёнке (или на карте памяти), больше никогда нигде не повторится. Вот так смотришь на какой-нибудь старый снимок и думаешь: где все эти люди, дома, улицы?
Одно время я горел желанием научиться самостоятельно проявлять плёнку и получать готовые снимки. Тем более, что у меня был Зенит-Е с неплохой оптикой. Но, не судьба. Как я уже писал, моё детсво пришлось на закат аналоговой эпохи, и фотоаппаратов это коснулось в немалой степени. Фотокружков практически не осталось, нужные реактивы и специальный инвентарь в магазинах было сложно найти (в расцвете тогда был сервис быстрой печати). Так что в начале двухтысячных у всех уже были цифровые мыльницы, и моим первым фотоаппаратом была именно такая вот мыльница. Многие поморщат нос, но когда-то меня вполне устраивали даже фото с мобильника, тем более, что тогда это было модно. Ходить с простым сотовым телефоном без полифонии и камеры считалось лоховством.
А сегодня существует мода на зеркальные камеры. Не обошло это стороной и меня. Работать с такой техникой — сплошное удовольствие. А если ещё умело пользоваться софтом, то снимки — просто заглядение. Но каждый раз таскать зеркалку с собой неудобно. В обычную сумку не кинешь. Чтобы брать её с собой, всё время нужен какой-то повод.
Вот и появился у меня вопрос: какую хорошую цифровую мыльницу в дополнение к основной зеркалке посоветуете? Ну такую, чтобы всегда носить с собой и получать приемлемые для интернета снимки. Что расскажете о цифромыльницах со сменной оптикой? Стоит ли брать, или это выброшенные деньги? Что знаете о всяких суперзумах? Поделитесь своим опытом, буду рад.
У меня осталось воспоминание из далёкого детства — в городском парке в качестве памятника был установлен самолёт Ил-18. Лет мне тогда было совсем немного (ещё даже в школу не ходил), сам Адлер как-то слабо в памяти отложился (отдыхали мы там в санатории «Знание»), а вот самолёт помню хорошо. Помню огромные винты, синюю полосу по линии иллюминаторов, облупившуюся краску...
В интернете удалось найти только одну его фотографию во время «порезки».
В Ростове на прошлой неделе начался первый этап масштабной реконструкции улицы Горького, на которой планируют добавить полосы для автотранспорта и переложить трамвайные пути по новой схеме. С прошлых выходных вагоны по Горького уже не ходят, и сейчас для них строят правый поворот на Будённовский проспект. Маршрут 10 теперь частично пролегает по улице Станиславского (от Будённовского проспекта до Театральной площади), а 7-ку собираются продлить до Центрального рынка. ( Read more...Collapse )
Релиз версии состоялся в 1990 году. Прошло больше двадцати лет, но интерфейс практически не изменился. Я думаю, что такими и должны быть великие программы.
Ё-моё, мне тогда было меньше года. Ещё выступал на стадионах Цой. Ещё существовал Советский Союз. Но уже был Фотошоп.
А на этом видео Adobe Illustrator, одна из первых версий. В рекламном ролике 1987 года менеджер фирмы рассказывает о новом программном продукте. Меня тогда вообще не было! Я с трудом могу себе представить, что внешний вид Иллюстратора практически не менялся 25 лет!
Наверное, когда-нибудь программы (какими мы их привыкли видеть сейчас) станут такими же музейными экспонатами, как, например, книги, плакаты или что-то ещё. Мы ещё по привычке воспринимаем компьютер как нечто сверхсовременное, а на самом деле он уже сам постепенно становится историей.
Наверное, каждого изматывает городская суета, пробки, шум транспорта и бесконечный поток людей. Но вовсе не обязательно ехать куда-то в деревню, чтобы дать себе отдохнуть и набраться сил. Нас окружают тысячи приятных мелочей, на которые мы в обычной жизни не обращем никакого внимания.
Вся эта красота, которую я хочу вам показать, умещается на каких-то трёх или четырёх квадратных метрах в небольшом городском парке в паре десятков метров от оживлённой дороги.
В своей жизни я застал лишь самый последний этап и, можно сказать, закат «аналоговой эпохи». Скромно постучавшись в дверь, «цифра» вошла в нашу жизнь прочно и надолго.
Мне довелось ещё покупать и слушать аудиокассеты (даже сам помню, как на них пробовал записывать какую-то редкую музыку из фильмов). Качество было так себе, плёнка в магнитофонах часто «зажёвывалась», а сам процесс перемотки и поиска нужного трека просто добивал. Зато всегда знал, на каком месте остановился. А ещё, тогда очень круто было ходить по улице с кассетным плеером :-)
Я помню, как много фильмов я смотрел на VHS, А уж сколько на них записывалось всяких передач, мультиков и всего остального… Была даже такая «хитрость»: если нужно куда-то уходить, а скоро начинается любимое ТВ-шоу, то ставишь «видик» на запись и отправляешься по делам. Если бы мне кто-нибудь тогда сказал, что через 5–7 лет всё можно будет потом спокойно и без рекламы скачать из интернета, я бы не поверил.
А вот бобины — это уже отголосок 60–80-х, который меня совсем не коснулся. То есть, в руках я их, конечно, держал, но по назначению использовать никогда не приходилось. Это уже было нечто наподобие музейного экспоната, предмета ушедшей эпохи, к которой я не имею никакого отношения. До сих пор дома в шкафу лежат какие-то плёнки якобы с «битлами», а послушать их не на чем.
Зато у меня был проигрыватель и много советских пластинок 80-х годов. Почему-то в то время мне особенно нравилась песня «Комарово» Шаинского. Проигрыватель имелся только на 33 оборота, а у нас тогда сохранились ещё какие-то очень старые пластинки на 78. Короче, их нормально послушать не представлялось возможным — приходилось довольствоваться названиями. А ещё я помню, были какие-то гибкие маленькие пластинки синего цвета с выступлениями Хазанова.
Сегодня, когда у меня в mp3-плеере гигабайты музыки, а на жестких дисках — сотни гигабайт любимых фильмов, мне сложно представить себе, сколько пространства это бы заняло в аналоговом виде. Старый «видик» пылится в шкафу, магнитофон давно работает только в режиме радио — время «плёнки» ушло безвозвратно. Из всей этой «аналоговой братии» сейчас живёт и здравствует только «винил».
Это я рассказал только про музыку и видео. А ведь есть ещё инженеры, работающие над чертежами в Автокаде; музыканты, часть их которых вовсе не знает нот и мастерит треки во Фрути Лупсе; бухгалтеры со своим 1С… Близкие мне темы дизайна и фотографии пропитаны «цифрой» насквозь. Сейчас мне иногда кажется непостижимым, как в этих областях можно было обойтись без компьютера. Как можно вручную ретушировать фото? Как делать плакат? Как рисовать шрифт? Как верстать? Нет, я знаю, как был устроен сам процесс, но сегодня это ассоциируется у меня с получением огня путём трения палочек.
Удивительно, как быстро меняется всё вокруг. Скоро CD и DVD, когда-то вытеснившие аудио- и видеокассеты, окончательно прекратят своё существование. Дискеты уже в прошлом. Стационарные компьютеры уступают ноутбукам и планшетам.
Одно из самых потрясающих ощущений детства — ощущение «застывшего» времени. Это особенно чувствуется в какой-нибудь знойный летний полдень, во время каникул. Кажется, что впереди ещё целая вечность, можно всё на свете успеть и не нужно никуда торопиться.
Вот уж действительно, в который раз вспоминаю золотые слова Штирлица: «Самые счастливые люди на земле те, кто может вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь за последствия».
В детстве всегда хотелось ускорить время, быстрее оказаться в будущем, уйти от неинтересного настоящего. За часами совсем не нужно было следить. Я нетерпеливо смотрел на них только для того, чтобы узнать, когда же, наконец, закончится урок или начнётся любимый фильм. Меня не волновала мысль о том, что я куда-то опоздаю, упущу свой шанс, не стану кем-то.
Я не думал о будущем, у меня не было забот. Я мыслил категориями «вчера», «сегодня» и «завтра». То, что будет через месяц, казалось мне невероятно далёким, каким-то размытым и непонятным.
Но чем взрослее ты становишься, тем чаще хочется остановить неумолимый ход твоей личной истории, тем чаще начинаешь с сожалением думать о бесцельно потраченных днях. Время — это, пожалуй, самый бесценный, но и самый недооценённый нами дар свыше.
Мне кажется, что детство заканчивается именно тогда, когда в первый раз задумываешься о своём прошлом. То есть, не просто так что-то там вспоминаешь, а именно с грустью и сожалением о проведённом или потраченном времени, потому что этого уже никогда не будет. И того меня, из прошлого, тоже уже никогда не будет. Это уже другой человек, похожий на меня сегодняшнего, но всё равно другой.
История — это не памятники и монументальные комплексы. Лучше всего дух времени передает то, что всегда окружает человека и создается для него. Линия времени соткана из мелочей и пустяков, но именно они и определяют эпоху.
Я очень люблю всякую старину и сегодня хочу поделится своей коллекцией рекламных объявлений из дореволюционных ростовских журналов. ( Read more...Collapse )
На выходных отправился в парк Островского — один из самых крупных в Ростове. Захотелось подышать свежим воздухом, ведь весна наконец стала похожей на весну. Зиму я никогда не любил — наверное, это потому, что в нашем городе она редко бывает снежной, зато всегда ветрено и холодно. ( Read more...Collapse )
Ну, да, и людей некоторых можно отнести: к "планирующим" и "делающим". Казалось бы, разумные оговорки - "не буду загадывать", "если получится" и т.п. - главные враги, предатели)
