Потребление - это поддержка производящего.
Один умный человек написал хорошую заметку:
Мысль очень правильная, но он почему-то не пошёл дальше.
Суть в том, что эта ситуация - она ведь относится не только к курению. Она относится ко всему, вообще ко всему.
К любому товару, который мы покупаем и потребляем. Причём, данная поддержка - она многоуровневая.
Когда человек идёт в кинотеатр на новый модный блокбастер, он в первую очередь поддерживает владельцев кинотеатра.
Во-вторую - компанию, снявшую фильм.
В-третью - актёров, сценаристов и прочий участвовавший в съёмке персонал, а также - Голливуд вообще (предполагаем, что это был амерканский фильм)
В-четвёртую - производителей материалов и оборудования (от кинокамер до тонального крема), необходимых для съёмки, а также - США вообще.
И так далее.
Конечно, в каждой следущей ступени поддержка всё меньше, да и исходная поддержка владельцев кинотеатра от одного человека невелика.
Но она - есть !
Есть месседж всем этим людям "молодцы ребята, мне нравится, что вы делаете, продолжайте в том же духе".
Покупатель голосует ногами..
Но не надо забывать, что голосует он не только "против", но и "за".
Однако, всё это относится не только к товарам. Политики, например, точно также "потребляют" поддержку через внимание, которое им оказывают люди. Прямо или косвенно.
Вообще, мысль очень обширная, чтобы я охватил её в одной заметке. Но надо же когда-то начинать...
PS Кстати, этот пост очень даже перекликается с мыслью о необходимости работать клиентом.
Один из важнейших недостатоков курильщиков — они приносят прибыль производителям сигарет. Смешно звучит? Ну да, раз существуют, значит прибыльны. Беда в том, что если что-то приносит прибыль, то любой нормальный бизнесмен постарается прибыль увеличить или хотя бы поддержать. А как можно поддерживать сигаретный бизнес? Надо привлекать новых клиентов (вместо постепенно выбывающих). И эффективнее всего окучивать именно детей, потому что
- их проще обмануть разговорами о «крутости»,
- чем раньше начнут курить, тем больше прибыли принесут за свою жизнь.
Если производители сигарет поддерживают детское курение на своих собственных промо-сайтах, то можем ли мы надеяться, что они не хотят продавать сигареты детям до 18 лет? Особенно, если выпускаются специальные сигареты с яркими рисунками, которые взрослый человек скорее примет за упаковку конфеток, чем за пачку сигарет. Особенно, если производится реклама, в которой очень молодо выглядящие модели призывают: «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Особенно если цена у этих сигарет близка к смешным 20 рублям за пачку (даже дети из малообеспеченных семей найдут эту сумму).
Мысль очень правильная, но он почему-то не пошёл дальше.
Суть в том, что эта ситуация - она ведь относится не только к курению. Она относится ко всему, вообще ко всему.
К любому товару, который мы покупаем и потребляем. Причём, данная поддержка - она многоуровневая.
Когда человек идёт в кинотеатр на новый модный блокбастер, он в первую очередь поддерживает владельцев кинотеатра.
Во-вторую - компанию, снявшую фильм.
В-третью - актёров, сценаристов и прочий участвовавший в съёмке персонал, а также - Голливуд вообще (предполагаем, что это был амерканский фильм)
В-четвёртую - производителей материалов и оборудования (от кинокамер до тонального крема), необходимых для съёмки, а также - США вообще.
И так далее.
Конечно, в каждой следущей ступени поддержка всё меньше, да и исходная поддержка владельцев кинотеатра от одного человека невелика.
Но она - есть !
Есть месседж всем этим людям "молодцы ребята, мне нравится, что вы делаете, продолжайте в том же духе".
Покупатель голосует ногами..
Но не надо забывать, что голосует он не только "против", но и "за".
Однако, всё это относится не только к товарам. Политики, например, точно также "потребляют" поддержку через внимание, которое им оказывают люди. Прямо или косвенно.
Вообще, мысль очень обширная, чтобы я охватил её в одной заметке. Но надо же когда-то начинать...
PS Кстати, этот пост очень даже перекликается с мыслью о необходимости работать клиентом.
