Танцы на граблях или почему ложь нельзя опровергать ложью.
Очень часто люди совершают одну критическую ошибку: они пытаются опровергнуть ложь оппонента своей ложью.
Этого категорически нельзя делать.
Потому, что когда опровергающая ложь будет убедительно разоблачена как ложь, это будет автоматически означать, что исходный тезис - верен. Даже если все понимают, что это враньё.
Причины этого поведения лично мне непонятны, но я могу предположить, что корни растут из школьной геометрии и тамошних доказательств от противного, можно также предположить, что имеет влияние обострённое чувство справедливости у русских.
Пример. Ну вот взять те же "выборы", например. Всем понятно, что ЕР их фальсифицировала в свою пользу. Ну а как же это доказывается ? А очень просто - берётся Гаусс в помошники и сооружается известный график.
Что происходит дальше ? А дальше выясняется, что нормальное распределение не может быть примененено к распределению голосов без кучи допущений, что большинство аномалий может быть объяснено естественными причинами и так далее. В итоге получается, что график с гауссом - враньё и ничего не доказывает. Тут можно ещё долго спорить, но давайте предположим, что это так.
Что на выходе ? А на выходе выходит, что выборы прошли без подтасовок, вот что !
Из-за того, что опровергли Гаусса - автоматом оказались перечёркнуты и вброс в урны, и "стырил мешок и убежал" председатели, и куча вымогательств открепительных, и угрозы не дать финансирования бюджетным организациям, и "100% за ЕР" имени рамзанки, и нарушения агитации и прочие десятки свидетельств подтасовок.
В с е
О н и
Р а з о м
И с ч е з л и
! ! !
Нет, всякие упёртые будут про это всё вспоминать ещё долго, но слушать их уже никто не будет. Просрали одно доказательство - просрали всё, точка.
И, что самое характерное, демагоги этот фокус отлично знают и вовсю им пользуются.
Отсюда вывод:
Что примечательно, регулярно это доношу до людей и регулярно получаю в ответ непонимание.
Этого категорически нельзя делать.
Потому, что когда опровергающая ложь будет убедительно разоблачена как ложь, это будет автоматически означать, что исходный тезис - верен. Даже если все понимают, что это враньё.
Причины этого поведения лично мне непонятны, но я могу предположить, что корни растут из школьной геометрии и тамошних доказательств от противного, можно также предположить, что имеет влияние обострённое чувство справедливости у русских.
Пример. Ну вот взять те же "выборы", например. Всем понятно, что ЕР их фальсифицировала в свою пользу. Ну а как же это доказывается ? А очень просто - берётся Гаусс в помошники и сооружается известный график.
Что происходит дальше ? А дальше выясняется, что нормальное распределение не может быть примененено к распределению голосов без кучи допущений, что большинство аномалий может быть объяснено естественными причинами и так далее. В итоге получается, что график с гауссом - враньё и ничего не доказывает. Тут можно ещё долго спорить, но давайте предположим, что это так.
Что на выходе ? А на выходе выходит, что выборы прошли без подтасовок, вот что !
Из-за того, что опровергли Гаусса - автоматом оказались перечёркнуты и вброс в урны, и "стырил мешок и убежал" председатели, и куча вымогательств открепительных, и угрозы не дать финансирования бюджетным организациям, и "100% за ЕР" имени рамзанки, и нарушения агитации и прочие десятки свидетельств подтасовок.
О н и
Р а з о м
И с ч е з л и
! ! !
Нет, всякие упёртые будут про это всё вспоминать ещё долго, но слушать их уже никто не будет. Просрали одно доказательство - просрали всё, точка.
И, что самое характерное, демагоги этот фокус отлично знают и вовсю им пользуются.
Отсюда вывод:
Прежде чем что-то опровергать или даже просто поддерживать чьё-то опровержение - дважды проверь, что аргументы опровержения железобетонно верны, недвусмысленны и непротиворечивы. Дважды проверь !
Что примечательно, регулярно это доношу до людей и регулярно получаю в ответ непонимание.
