На смерть депутата.

Я одного не пойму, врачи-то здесь при чем? Дед-охранник позвонил своему охранному начальству, начальство ответило по инструкции - нипаложено. Он же не главврачу звонил.
Из ворот машины выезжали? Ну да, родственники больных и выезжали, врачи средь бела дня разъезжать не будут, на работе они. И ни разу не ясновидящие - увидеть, что за забором творится, не могут. И до приемного покоя из-за забора не докричишься, не услышат. Физически не услышат, а не потому, что не хотят.
Законы/инструкции/постановления принимают чиновники, а не врачи, такие же чиновники, как сам умерший.
Ни один из "выдворяющих" охранников не удосужился поставить медиков в известность, что за забором умирающий? Претензии исключительно к охране. А у охраны - должностные инструкции. И как эти инструкции состыковываются с "оставлением в опасности" - это проблемы охранного агентства и, возможно, админстрации ЛУ, и то - не факт.
Короче, за что чиновник боролся, на то и напоролся. Воспользуются другие чиновники этим фактом, чтобы изменить инструкции? Бабушка навдвое сказала. Они же все уверены, что их "такое" не коснётся.
ДПС-ник приволок врача? Чудесно, к трупу. Самое оно.
Единственное, что было нужно сделать, и что не сделали чиновные друзья - помимо звонка в скорую - позвонить в приёмный покой института. Либо взяв телефон у охранника, либо просто пробив по сотовому информацию через интернет. Не с охраной драться, не выезд перегораживать, а просто позвонить, сразу же, как им отказали в проходе на территорию института. Дело минутное. И получили бы помощь, может, и правда бы спасти успели.

(c)

При проведении базовой сердечно-легочной реанимации врач (не имеющий никакого оборудования) не имеет никаких преимуществ перед инспектором ДПС. Алгоритмы СЛР одинаковые в этом случае для всех - бОльшие шансы на успех имеет тот, кто первым оказался у пострадавшего и начал проводить СЛР.

Много лет назад мне доводилось проводить занятия с ДПС на эту тему, так как оказание первой помощи входит в функциональные обязанности сотрудника ДПС, находящегося при исполнении. Таким образом, сотрудник ДПС ОБЯЗАН был начать базовую СЛР и параллельно принять меры к вызову помощи БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ(03 или реанимационной службы ближайшего ЛПУ). Приковвывание наручниками и отказ от проведения СЛР - прямое нарушение функциональных обязанностей, превышение служебных полномочий и "Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев."

(c)

Начальник орготдела НИИ имени Вишневского Григорий Кривцов сообщил, что в институте ведется служебное расследование. Пока же руководство НИИ уверено, что специалисты действовали в рамках закона, а он запрещает клиникам, подобным НИИ имени Вишневского, принимать экстренных пациентов.
...
Если в результате действий по инструкции происходят трагедии, жертвы и катастрофы, то отвечать должен тот, кто эту инструкцию произвел. Если выяснится, что при имеющихся возможностях НИИ Вишневского данному больному могли оказать помощь и спасти от гибели, то обвинение в убийстве должно быть предъявлено тому, кто эту инструкцию выпустил в свет, своей чиновничьей подписью сделав обязательной. И Вы знаете, о ком я подумал.

(c)


Ну а блоггеры такие блоггеры...
"Сто раз говорил, что люди не любят думать. И тысячу раз ещё скажу." (с) я.

Спорить, однако, с толпой хомячков, предсказуемо вопящих "врачи-убицы-суки, за что невинного умучали" - бессмысленно.
Умным людям же, приведённых цитат достаточно, чтобы понять, что непосредственно врачи тут не при чём.

ЗЫ. А вот и выяснились важные подробности:

Так вот, каждое (!) я не преувеличиваю, каждое лечебное учреждение должно теперь иметь сертификацию на лечебные действия.
...
Благодаря постоянной заботе блондинки и её компании, врач, не имеющий сертификата АиР (анестезия и реанимация) не имеет права оказывать реанимационные мероприятия.
Не верите? Скажете, абсурд? Типа, врач столько учился и вдруг такая лажа? А хотите посмеяться? В нашей стране врачи сидят реальные сроки за то, что они поспешили на помощь человеку, упавшему на улице.
Ну да, вот фишка так легла, что не смогли врачи (не находящиеся на рабочем месте и не имеющие этого самого сертификата) вытащить без оборудования и лекарств инфаркт. Умер человек ещё до приезда скорой помощи.
И чем же дело закончилось? Поблагодарили тех врачей за попытку помочь? Не-ет, милые мои!
Родственники, убитые горем, накатали жалобу на тех врачей в прокуратуру. Вызвали наших врачей на допрос, и поставили их там в интересную позу, даже не дав подмыться.
...
И наклонили, и дали реальные сроки в лапки тем докторам, и пошли они мотать эти самые реальные сроки на зону.
Вот такие вот реалии жизни и подвыверты законодательства у нас.
...
Абсурд? Нет, господа хорошие, это оптимизированное нашей блондинкой наше же здравоохранение.
Почувствовали разницу? Заценили заботу наших реформаторов о вашем здоровье? Так вот, теперь думайте, у какого приемного покоя падать с приступом. Я советую у простой районной больнички. Там надежнее. Там и Гиппократу давали, и нагибают врачей регулярно начальство и проверки, да и не привыкать фанатегам.