Сегодня как никогда ранее понимаешь, каким же вздором является вброшенный в перестроечное общество конструкт, что, дескать, «народ победил вопреки воле верховной власти». И если ранее наш брат мог ещё заблуждаться, пребывая в навязанных деструкторами иллюзиях, то в 2023 году это практически невозможно.

В начале 30-х И.В.Сталин прямо заявил, что страны капиталистической системы не оставят в покое Советский Союз и надо готовиться к войне, войне за право существовать. Это были не просто громкие слова на публику, включая как бы «западных партнёров», за словами последовали дела.

Тогда же Сталин подчеркнул, что теперь у народов СССР есть Отечество, имея в виду спаянные красной идей социалистическое государство и общество. Коммунистическая идеология оказалась тем стержнем, на котором удалось выстроить реальную политработу на фронте.

Когда война началась, государство смогло мощным организационным усилием переставить всю промышленность на военные рельсы. «Всё для фронта, всё для Победы», - звучало в те суровые дни и, что особенно важно, не только звучало, но и претворялось в жизнь.

«Всё познаётся в сравнении», — говорили мудрые люди. Если ещё раз задуматься о дне сегодняшнем, то неизбежно придёшь к пониманию, насколько важна для победы системность, целостность, вдохновляющая и организующая роль верхов. И по-другому в таких масштабных конфликтах и быть не может.

С днём Победы советского народа в Великой Отечественной войне, победе народа, вдохновляемого идеалами коммунизма, направляемого Всесоюзной Коммунистической партией при решающей организационной роли верховной власти!

Предлагаю почитать комментарии по ссылке. И ответы в ветке. Говорят, что это действительно М.Захарова.

Вот это типичный снаряд информационно-психологической войны, мол, своих по утрам ел (дальше по схеме идёт сравнение с Гитлером, мол, тот только чужих, поэтому ...)
Две констатации:
1. Группа, которая сделала ставку на развенчание имени Сталина, с говорящей головой Хрущёва не просто заложила, но и взорвала атомную бомбу под русской государственностью. Шлейф "радиоактивного" заражения в упрощённых формах до сих пор легко проникает в головы и, как мы видим, не только наивным гражданам.
2. Современная Россия строилась на отрицании Союза в антисовеской рамке, под проект вхождения в Западную семью. Соответственно, советские институты, формирующие элиту, были пропитаны таким вот деструктивом вроде антисталинских мулек.

К чему это я, не стоит сильно очаровываться нашими дипломатами, чтобы потом так же сильно не разочаровываться.

Про VAERS, сейчас много новостей пошло с интерпретациями данных оттуда.
Они публикуют следующее в заявлении об "Отказе от ответственности" (выделено мной - М.С.):
"VAERS принимает отчеты о побочных эффектах и реакциях, возникающих после вакцинации. Поставщики медицинских услуг, производители вакцин и общественность могут отправлять отчеты в систему. Несмотря на то, что отчеты VAERS очень важны для мониторинга безопасности вакцин, их нельзя использовать для определения того, вызвала ли вакцина нежелательное явление или заболевание или способствовала им. Отчеты могут содержать неполную, неточную, случайную или неподдающуюся проверке информацию. По большей части отчеты в VAERS являются добровольными, что означает, что они подвержены предвзятости. Это создает определенные ограничения на то, как данные могут быть использованы с научной точки зрения. Данные из отчетов VAERS всегда следует интерпретировать с учетом этих ограничений".
И далее разъяснение, что это аккумулятор первичной информации, с которой при желании уже будут работать компетентные службы VSD и/или CISA при CDC.

Короче, не ведитесь на провокационно-радикальные посулы как госохранителей (за вакцинацию экспериментальными препаратами), так и антипививочников "по убеждению". Препарируйте приходящую информацию критически, экзальтация в этих делах вредна.

Иллюстрация rossaprimavera.ru

Создание, как и снос любых памятников — это война символов
...
Нужны ли в России памятники Иосифу Сталину и что художник может передать через такой памятник? О необходимости сохранения исторической памяти и об отношении к фигуре руководителя СССР рассказал корреспонденту ИА Красная Весна скульптор Михаил Олегович Красильников, который не побоялся взяться за создание памятника Сталину.

Михаил Олегович закончил академию живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова, сотрудничал с известным скульптором Салаватом Щербаковым, участвовал в создании рельефа для Храма Христа Спасителя, работал деканом в академии живописи, последняя из его работ — памятник И. В. Сталину.

Прочитать: https://rossaprimavera.ru/article/209e6573

Иллюстрация rossaprimavera.ru

Основной проблемой электронного голосования является непрозрачность, помноженная на недоверие, отметил советник по информационной безопасности компании финансовой сферы Михаил Самошкин 1 июля в комментарии ИА Красная Весна.

По мнению эксперта, используемая в 2020 году электронная форма волеизъявления вызывает закономерные вопросы относительно технической реализации системы и о доверии граждан к самой процедуре.

...
Эксперт считает, что электронная форма голосования имеет ряд принципиально неустранимых проблем, и даже если вывести их за скобки — использование системы в существующем виде явно преждевременно. «В текущей реализации системы, с моей точки зрения, имеется сильный перекос в сторону управляющей стороны — государства. А, значит, в конечном счете, это вопрос доверия к нему, и вот тут возникает еще одно измерение — политическое», — сказал он.

После всевозможных оптимизаций в сфере образования, здравоохранения, в социальной сфере, после пенсионной реформы, по мнению эксперта, говорить о доверии не приходится. «С моей точки зрения, власти действуют по преимуществу в собственных узкокорпоративных интересах. Складывается впечатление, что голосование в электронной форме им нужно лишь для более легкого достижения необходимого результата», — отметил он.

«Вспоминается мысль В. И. Ленина о том, что процедура выборов в капиталистической стране позволяет раз в несколько лет решать, кто конкретно из господствующего класса будет подавлять народ, — отметил эксперт. — В наших реалиях электронное голосование может существенно упростить такую процедуру».

Прочитать: https://rossaprimavera.ru/news/69d4f48c

Иллюстрация rossaprimavera.ru

Е.Шульман публикует текст, который, дескать, 10-го марта должен попасть в Госдуму. Естественно, многое ещё может поменяться, но таки прочитал все 24 страницы.

По содержанию, явно прописано:
- РФ является правопреемником и правопродолжателем (без этого — прощай Совбез ООН) «Союза ССР»;
- основания единства — память предков, идеалы, вера в Бога, преемственность развития российской государственности;
- умолять подвиг защитников Отечества впредь нельзя;
- дети как достояние, государство «создаёт условия™»; для их разностороннего развития;
- «русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союза равноправных народов РФ»;
- культура — уникальное наследие, поддерживается государством;
- федеральные органы госвласти могут теперь размещаться и не в столице;
- единое здравоохранение и образование как полномочия федеральной власти;
- информбезопасность и безопасность личности как полномочия федеральной власти;
- государственным и муниципальным служащим запрещается иметь счета и чужое гражданство (недвижимость, акции и прочие активы иметь не запрещается);
- защита брака как союза мужчины и женщины;
- «РФ уважает труд граждан»;
- пенсионное обеспечение всеобщее, справедливое, солидарное с индексацией не реже раза в год;
- «создаются условия™» для «устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества»;
- РФ принимает меры по укреплению международной безопасности;
- премьеру, депутатам, судьям, прокурорам и УПЧ также не разрешается иметь иносчета и ценности в инобанках;
- правительство теперь должно проводить «социально ориентированную политику», создавать «доступную среду» для инвалидов и пестовать гражданское общество со всякого рода НКО;
- правительство должно поддерживать добровольцев (волонтёры и в Конституции в скобках, мало ли, кто на французском мыслит), предпринимательство, социальное партнёрство, экологию;
- на местном (муниципальном) уровне появляется обязанность обеспечить мед. помощь «в пределах своей компетенции»;
- местное самоуправление входит в единую систему публичной власти (почти на западный манер, только у них public переводится как государственный, т.е. public governance — гос. управление/власть);
- явка на общероссийском голосовании (50%+1 голос) не учитывается.

Стоит отдельно отметить, что процедура принятия законопроекта впихнута в сам законопроект, что нонсенс: тут либо крест снять (не устраивать показуху с этим голосованием), либо трусы надеть (или принять законопроект как установлено процедурой — без всеобщего волеизъявления, или принять закон, определяющий процедуру этого голосования, дождаться вступления в силу, а потом принимать этот законопроект, а не так — если одна статья вступила, то тогда делай вторую).

Иллюстрация с сайта rossaprimavera.ru

Сегодня, в день 120-летнего юбилея Исаака Осиповича Дунаевского, великого композитора, автора многих песен–шедевров, каждый звук, каждое слово в которых слиты в единое целое, которые захватывают человека, вселяют веру в свои силы, веру в других людей, во все лучшее, — в такой день очень важно дотронуться до сокровищницы, которую он нам оставил в наследство. Но это только начало разговора. Впереди еще встреча с произведениями, созданными в военные и послевоенные годы.


Прочитать и послушать: https://rossaprimavera.ru/article/8b0141cb