Украинские блоги о Майдане Украинцы, которых я читаю. Хотите знать правду о Майдане, и войне - читайте их. Все они пишут на русском языке. Иногда и на украинском, но меньше. ( Collapse )
Литургический сон, стартапки и бабушкин сынок Недавно в рунете новое слово встретил, точнее, целый термин. Литургический сон. Очень обрадовался, полез в гугл - а там уже сто тысяч упоминаний. Десять лет уже термину-то! Вот самое смешное - точное определение, у ariman_san в ЛИТУРГИЧЕСКИЙ СОН
ЛИТУРГИЧЕСКИЙ СОН (религ., далее по тексту ЛС) - состояние сна у диакона, иерея или участника хора в процессе божественной литургии. Разделяется на ранний, средний и поздний ЛС, в зависимости от времени засыпания богослужителя в начале, середине или конце литургии. Наилучшим катализатором ЛС является отсутствие выразительности и интонации в словах диакона или иерея, размеренно читающего текст. Отмечено, что способностью впадать в ЛС обладают только христиане, впрочем, последователи других религий и культов также нередко подвергаются снам и сонливости.
Увы, какое слово ни придумаешь, все оказывается уже придуманными. Брат неделею назад пошутил: "Бабушкин сынок". Мы так смеялись, так смеялись.До сих пор не могу забыть эту шутку, очень удачная. А потом я в гугле проверил, и шутка оказалась весьма расхожей. 130 тысяч упоминаний!
В пятницу, лучшее время для юмора, мне пришло в голову, что "Гоголь на выдумки хитер". Проверил в гугле - 10300 результатов. Была у меня еще одна юмористическая попытка игры слов - "Только не кидайте в меня стартапками". Тут много вариантов, про стартапки, или стартапок. "Стартапку в пол", например. Гугл выдал 465 результатов по слову "Стартапок", и 1200 - "Стартапки". Даже картинки резиновых тапочек под этим брендом! Нет ничего нового под солнцем.
Как же трудно оригинально шутить в наше время интернета!
Унесенные мифами Эти размышления начались два часа назад, с одного моего комментария в фейсбуке, на тему восстановления монархии. Меня возмутили бредовые обоснования одного сторонника этой дурацкой идеи, и я начал в ответ перечислять причины ее глупости и невозможности реализации. Российская монархия, погибшая в 1917 году, потому и погибла, что не смогла эволюционировать. В отличие от многих ныне живущих и здравствующих монархий Европы и Азии. Ну, вы сами их отлично знаете. Британия, Швеция, Нидерланды. Таиланд, Марокко, Непал. Они выжили, потому что изменились. Приспособились. Эволюционируй - или умри. Изменись, чтобы выжить. Таков закон истории. Он непреложен, и одинаков для всех. Dura lex sed lex. История вообще наука строгая, в ней всё подчиняется законам и закономерностям. Просто еще не все из них открыты и известны, чтобы можно было четко проследить их выполнение. Но основные тенденции вполне прослеживаются. Так вот, монархия Романовых успешно умерла, оказавшись не способной измениться, и выжить в новом, меняющемся мире. Потому что она так и не смогла стать конституционной, то есть, основой порядка в стране, превратившись, тем самым в адекватную современную форму правления. Наоборот, она дестабилизировала Россию всеми своими силами. Больше вреда, чем Романовы, России принесли только Ленин и Сталин. Вырождение монархии очень хорошо видно на примере ограниченности Николая Второго, Кровавого, не сумевшего даже понять, что происходит со страной и миром, и оттого совершившего все возможные ошибки, от военных поражений до политических. Поэтому возрождать монархию в России глупо и бессмысленно. Она отжила свое. Окончательно и бесповоротно. Точка была поставлена в 1917-1918 годах. Ныне монархия – призрак, парящий на крыльях бреда. Кстати, точно так же не имеет никакого смысла возрождать совок. Ровно по тем же самым причинам. Вообще, в этом и состоит главный смысл России, ее существования и истории: невозможность эволюции. Россия - страна революций, рождения нового, отрицания старого. В России эволюция невозможна, ибо русские не умеют эволюционировать. Поэтому старые формы, политические, экономические, культурные, не меняются в принципе, так как не способны на это люди, их составляющие. В итоге все формы уходят вместе со своими эпохами, уступая давлению развития окружающего мира. Так было с православием, погибшим в 1921-1943, выродившимся в сталинскую РПЦ образца 1943 года, существующую и сейчас, но в отвратительном виде жадности, мздоимства, и бюрократии. Так было с царизмом, профукавшим все исторические шансы на конституционное развитие в 1905-1917. Так было с СССР. И главный вопрос – будет ли так дальше и впредь. Сумеют ли русские, россияне, эволюционировать. Смогут ли они научиться менять свою власть, политические режимы, формы правления, мирно и эволюционно? Вот тут-то и возникает проблема с россиянами. Не со всеми, с их частью, но значительной, продолжающей влиять на развитие страны. Дело в том, что ( Collapse )
Студенты МГУ против празднования захвата Крыма Вчера я был на акции студентов МГУ. Давно уже они не выступали публично и политически. Но тут их задели за живое, ворвавшись в их дом, в университет. Власти организовали на смотровой, то есть, на территории университета, праздник, концерт, под названием "фестиваль "Весна", сегодня, 18 марта. Так Кремль, точнее, АП, решили отпраздновать годовщину подлого захвата и аннексии Крыма. Но студенты МГУ не согласились с беспределов, выступили против, еще в феврале, как только узнали о намечающемся шабаше крымнашистов. И вчера они, студенты, провели массовый пикет.
Вот мое видео этого пикета, на котором видны остальные плакаты. Человек десять стояло с ними. Причем они часто менялись, так что за 2 часа пикета, с 17 до 19:00, с плакатами постояло гораздо больше, чем 10. Рядом стояли человек 30 студентов, поддерживающих пикет.
Литературная кулинария Владимира Сорокина и Гиляровского Прочитал давеча интервью Владимира Сорокина. И первым меня задело его отношение к еде. Вот кулинарно-литературный отрывок беседы: "— Уже на второй странице, где звучит выражение "наша внутренняя кухня". Это, кстати, не в первый раз: вы каким-то немыслимым образом объединяете литературу и еду. Вспомним вашу Машину из сборника "Пир", которая превращала слова в блюда... Откуда этот противоестественный союз еды и литературы? — Начнем с того, что поваренные книги для меня — одно из самых увлекательных чтений. Это романы. Собственно, приготовление пищи, приготовление какого-то сложного блюда — это, в общем, некий сюжет. В самом процессе много литературного. Я, если не пишется... — ...готовите? — Да, иду на кухню. Или вот здесь, в Берлине, обычно пишу по утрам, а потом выхожу прогуляться. Дохожу, допустим, до огромного универмага Ka De We, поднимаюсь на шестой этаж и просто разглядываю раблезианские развалы продуктов на витринах, наблюдаю за тем, как множество разных людей едят приготовленное тут же. Наблюдение за этим процессом необъяснимым образом меня расслабляет и помогает пополнить запасы энергии. И самому поесть захочется! В общем, я долго могу рассуждать на эту тему, впадая в самоанализ. Но все равно это даст лишь чисто формальный ответ на ваш вопрос. На самом деле рационально этот синтез еды и литературы невозможно объяснить. Как не мог его объяснить и герой "Машины". Не знаю, почему, но эти стихии тянутся друг к другу, как любовники. — В России интеллигентская традиция строится на противопоставлении высокого и низкого, роль низкого всегда отводилась процессу еды. Вот у Василия Гроссмана, например, плохие герои любят поесть, подолгу и тщательно пережевывают пищу, все время что-то жуют. А хорошие люди едят торопливо, им все некогда, некогда... Я не знаю, может быть, это бунт против интеллигентской традиции? — Да, вспомним две главные заповеди интеллигента: относиться с презрением к еде и ни в коем случае не сюсюкать с детьми. А с кем же еще сюсюкать, хочется спросить этих советских индюков, как не с детьми?.. Еда глубоко проникает не только в литературу, но и в литературоведение. Вспомните: есть ведь такие выражения, например, как "вкусная строчка". "Вкусно написано" или "сочный язык". Не один редактор это произнес. Ну или в негативном смысле: "несъедобный роман", "автор приготовил читателям какую-то странную стряпню". Либо — "безвкусная литературная окрошка". Ну и, наконец — "непропеченный рассказ". — "Роман сырой". — Да! "Юноша, поварите его еще"... Литература и еда — два очень близких процесса. Но писателям трудно осознать эту близость. Здесь можно углубляться и спекулировать до бесконечности, конечно". http://www.kommersant.ru/doc/3235600
Я сразу вспомнил текст, где литература переплелась с едой весьма тесно, и плодотворно. "Москва и москвичи" Гиляровского! Вспомните: "Умчались к "Яру" подвыпившие за обедом любители "клубнички", картежники перебирались в игорные залы, а за "обжорным" столом в ярко освещенной столовой продолжали заседать гурманы, вернувшиеся после отдыха на мягких диванах и креслах гостиной, придумывали и обдумывали разные заковыристые блюда на ужин, а накрахмаленный повар в белом колпаке делал свои замечания и нередко одним словом разбивал кулинарные фантазии, не считаясь с тем, что за столом сидела сплоченная компания именитого московского купечества. А если приглашался какой-нибудь особенно почтенный гость, то он только молча дивился и своего суждения иметь не мог. Но однажды за столом завсегдатаев появился такой гость, которому даже повар не мог сделать ни одного замечания, а только подобострастно записывал то, что гость говорил. Он заказывал такие кушанья, что гурманы рты разевали и обжирались до утра. Это был адвокат, еще молодой, но плотный мужчина, не уступавший по весу сидевшим за столом. Недаром это был собиратель печатной и рукописной библиотеки по кулинарии. Про него ходили стихи: Видел я архив обжоры, Он рецептов вкусно жрать От Кавказа до Ижоры За сто лет сумел собрать". http://www.lib.ru/RUSSLIT/GILQROWSKIJ/gilqrowskij.txt
Гиляровский вообще много о еде пишет, я даже целую экскурсию проводил, для ТВЦ, про трактиры, по его книге. Ну и на своей "Москве Гиляровского" я про еду и заведения едовые рассказываю постоянно. Любил он поесть, много, сытно и вкусно. И написать об этом. Многие писатели такие, наверняка есть еще примеры. Подкидывайте их сюда, в комментарии, друзья! Например, наши классики много о еде писали.
Не помню, писал ли я об этом, поэтому выскажусь сейчас, рискуя повториться. ВСН, Вооруженные Силы Новороссии - фашисты и агрессоры. У них вообще нет ничего законного, одно беззаконие, ибо они - нарушители всех законов, и российских (наемничество), и украинских (вторжение, оккупация, бандитизм и другие преступления), и международных. В отличие от украинцев, которые защищают свою землю, свою родину. Защищают от агрессии злых и плохих людей, российских имперцев, среди которых и ВСН. Но при этом жертвами агрессии оказались не только украинцы, но и я, и все россияне, страдающие от последствий войны, проблем, причем как экономических (кризис), так и духовных, в виде кризиса морали и нравственности, нагло попранных вторжением в Крым и Донбасс, аннексией первого и оккупацией обоих украинских регионов. И лично я считаю нравственные последствия гораздо более губительными, чем экономические, поскольку хозяйственные трудности преодолеть легче, чем растление душ россиян, искажение ценностей, правды, истины, спрведливости и добра, чем активно занимается российская пропаганда, не только телевизионная, в интернете тоже этих мерзавцев хватает, в частности, в ЖЖ. Поэтому самооборона украинцев законна и оправдана, всецело. А агрессия российских имперцев - нет, так же всецело, абсолютно нет. Очень хорошо (как и всегда) это сформулировал Павел Шехтман, sfrandzi: "Добро - это когда Зайцев прострелит голову немецкому снайперу, зло - когда немецкий снайпер прострелит голову Зайцеву. Вот и вся диалектика с этикой, политикой и метафизикой впридачу. И не мы выбрали эту систему. И это не означает, что Зайцев и гитлеровский снайпер весят одинаково на моральных весах". Тут и добавить нечего, всё четко и ясно. Именно поэтому я на стороне Украины. Сама их Новороссия - фикция, фейк, симулякр, придуманный в Кремле, и реализованный засланцами с помощью местных маргиналов и отщепенцев. Держится она только на российском оружии и другой военной помощи. Поэтому она закончится, как только РФ ослабеет достаточно для того, чтобы потерять контроль. Стоит иссякнуть финансовой и оружейной подпитке, как украинцы в несколько дней вернут себе все оккупированные районы Донбасса. С Крымом будет сложнее, его РФ сможет удерживать несколько дольше. Но не вечно.
Я тратил много лет на ерунду. На важное старался их не тратить. Я сэкономил много дней в году На то, на что всей жизни мне не хватит.
Себя любимого я тоже уберег От многих происшествий и несчастий: Я не пускал страданье на порог, Соблазнам крайне редко поддавался,
Отслеживал буквально каждый чих, Стремясь повысить шансы долголетья, И не будил ни одного из лих, Пока они дремали на рассвете.
В итоге я пришел, как все, к концу, Не сделав ничего, что собирался. Пусть скажут: "Смерть ему была к лицу", Раз жить он так умеренно пытался.
А если кто-то нагло возразит, Что жизнь свою я не на то потратил, То я отвечу: мимо пусть скользит. Зато в моей судьбе нет белых пятен.
Я жил, как мало кто живет сейчас, Без концентрации на главном и великом. Мне были не нужны свободы, деньги, власть, И жизнь на Западе, уже давно не диком.
Я ровно по течению приплыл Туда, куда всем, каждому дорога. Но я за лодку тоже заплатил, Хоть и не так, как некоторые, много.
Не дважды, несмотря на то, что я скупой. И трижды не успел жалеть об этом. Когда мне прозвучал сигнал, отбой, Я был готов расстаться с этим светом.
Я не спешил, и я не торопил, Но наслаждался каждой чепушинкой. Попробуйте пожить так, как я жил, Отсчитывая годы, как морщинки.
А если вам захочется понять, Кого я звал, не плача, не жалея, Придется заново меня перечитать.
Зарок Давно я сюда своих стихов не выкладывал. Вот вам свежий. Помните, вчера, перепост репортаж Стяжкина о нашей позавчерашней акции - растяжке "Путин это война" на мосту. Тогда, позавчера, 5 марта, я получил настолько сильные, незабываемые впечатления, что написал стихотворение по мотивам пережитого. Началом, как у меня часто бывает, послужила чья-то фраза, мельком увиденная в фейсбуке, и подействовавшая как спусковой крючок на сознание, переполненное увиденным и почувствованным. Она стала первой строкой.
Зарок.
От тюрьмы зарекаться нельзя. От чего же тогда мне заречься? От болезней, чьи лапы косят Поколенье моих очередцев?
От сумы, угрожающей близким,… Кто наполнить матрас не успел? От чумы, или язвы сибирской? От синдрома ухода от дел?
От какой неудачи, потери Зарекаться я точно могу? От того, что умру не в постели, А на поле, на радость врагу?
От апатии, слабости, лени От бездушия и пустоты? От того, что склонюсь на колени Перед бандой политсволоты?
Зарекаться могу очень долго, Много пунктов готов насчитать, Да не вижу особого толка В составление списка играть.
Я не знаю, когда стану мертвым. И, похоже, не выйдет узнать. Но я всю свою жизнь буду против Жизней тех, кто готов убивать
Ради злобных своих представлений, Ради мелочи и ерунды. Зарекаться от их намерений Я не в силах.
В воскресенье, 5 марта, в центре Москвы у площади трех вокзалов полицейские задержали активистов вывесивших баннер «Путин – это война. Путин – это смерть». Гражданские активисты только успели вывесить растяжку на мосту у вокзала, как буквально через пару минут подъехали полицейские. «Правоохранители» успели поймать трех активистов – Николая Игрокова, Павла Кузнецова и Екатерину Рыжик. Кроме того «стражи порядка» оперативно, буквально за две минуты, сняли баннер с моста, там же про Путина написано, свят-свят-свят.
Вчерашняя акция в память о Майдане и Небесной сотне в Москве Я ж вчера участвовал в двух акциях в поддержку Украины. Сперва пришел к украинскому посольству, в 18:20. Но там нас уже ждали провокаторы, и полиция. Менты оцепили посольство, перекрыли доступ к его ограде, даже автобус и ОМОН пригнали. Возможности возложить цветы там не было решительно никакой. Полицаи полностью перекрыли посольство, не давали возложить цветы, не подпуская к той стороне улицы. А провокаторы готовились цветы забрать, демонстрировали нам черные мешки мусорные, провоцировали нас. Наших было только двое, провокаторов же больше десятка: Тарасевич, Петрунько, Брумель и вся их гоп-компания. Они тремя группами стояли, контролируя все подходы к посольству. Поэтому мы дождались Витю Капитонова, и ушли оттуда. Я еле его увел, так он рвался возложить цветы. Ему было плевать на провокаторов. Но я понимал, что они будут только рады снять на видео, как они забирают цветы, положенные Витей. Могут и напасть, затеять драку. Мы, конечно, Витю в обиду не дадим, но цветы-то возложить не получится в любом случае. Поэтому мы ушли к Кремлю, и возложили цветы к стеле города-героя Киева в Александровском саду. Оттуда это видео, первое. На нем Виктория Лацеа, Бадма, Виктор Капитонов. И я. Там нам никто не помешал. Полиция была очень корректна и вежлива, наблюдала, стоя в сторонке и не вмешиваясь, как ей и положено. И, кстати, через 2 часа, когда я проверял, цветы еще лежали. Потом мы вернулись к посольству, откуда уже давно ушли все провокаторы, и Витя возложил цветы напротив. Там я снял следующие 2 видео, длинные, которые сейчас буду загружать, пока вы смотрите это:
Майдан в Москве Сегодня утром мне приснился Майдан в Москве. Он начался утром, по всему городу бродили люди, протестовавшие. Это был Оккупай Москва, всюду, на каждой улице, собирались протестующие, обсуждали ситуацию. Настоящая революция. Главным в сне было ощущение революционной весны, разлитое в воздухе, окутавшее весь город, проникшее в каждого, кого я встречал и видел. А я ехал по городу, на троллейбусе. Когда доехал до центра, увидел, как на площади, похожей на Болотную, выстраиваются полиция, и внутренние войска. Полицейские в своей синей форме, ВВ - в зеленой. Форма была летней. Они строились в большие каре, и их было много, тысячи, десятки тысяч. Они готовились к разгону. Я понимал, что мне нужно срочно предупредить людей. Поэтому я вышел, и дальше пошел пешком. Зашел в кафе, где нашел Ирину Яценко. Она сидела за столиком с телефоном, она делала этот Майдан: организовывала, звонила, звонили ей. Отовсюду поступали новости, каждую минуту ситуация менялась. Кафе было похоже на революционный штаб, на столе у Иры громоздились бумаги, карты, схемы, планы. Я посидел с ней, потом мы вместе отправились на разведку. Войск и полиции уже не было, площадь была пуста. Я в шоке показывал ее Ире, и рассказывал, где и сколько их стояло. Куда они делись? Непонятно. От этого было тревожно.
Вскоре после этого я проснулся. Мы так и не нашли правительственные силы.
История шоколада: рабочие материалы Недавно, 4 февраля, у меня закончился отпуск, и начался новый рабочий год, экскурсией в дом-музей Чуковского. А на прошлой неделе, 9 февраля, я возил третьеклашек из Ясенево на Бабаевскую шоколадную фабрику. На саму экскурсию попасть не мог, не было мест, группа все заняла. Так что погулял по Верхней Красносельской, пофотографировал окрестности, деревянный дом, нашел один заброшенный, куда собираюсь слазить внутрь. И пообщался с афганцем-инвалидом Сергеем Николаевичем. Но сейчас не об этом. Готовясь к экскурсии, нашел несколько статей по истории шоколада, которыми с радостью сейчас поделюсь. Лучшая - "Арзамаса": http://arzamas.academy/materials/97 Только одного я не понял: "В состав какао часто добавляли кукурузу — возможно, в память о том, что какао-бобы были получены из тела бога кукурузы". Про бога кукурузы не нашел ничего, нигде. Нашел, что люди были из кукурузы сделаны. Есть сайт хороший, про ацтеков, майя, и другие Центральноамериканские племена: http://www.mezoamerica.ru/indians/index.html Еще один сайт про индейцев - http://www.indiansworld.ru
Донбасс за Украину! Хорошая новость пришла, откуда не ждали. Вчера я прочитал очередную статью про убийство Гиви. Обычная статья, ничего особенного. Но в конце был абзац, который меня очень обрадовал. "В городах, не контролируемых Украиной, осталось немало сочувствующих позиции официального Киева. Достаточно послушать разговоры в общественном транспорте, пообщаться с таксистами, посмотреть на стены домов с проукраинскими надписями, чтобы это понять". https://www.gazeta.ru/politics/2017/02/09_a_10517783.shtml Написал это Дмитрий Кириллов (Донбасс, указано в скобках). Не знаю, кто он. Но "Газета.ру" не была замечена в независимости и самостоятельности, не говоря уж оппозиционности. Ее "Газетой.вру" называли, еще лет 5-6 назад. С тех пор она не изменилась в лучшую сторону, насколько я мог видеть по тем редким статьям, которые там читал, от случая к случаю (по ссылкам из ленты). Так что это хороший знак, очень хороший. Не оппозиционная, вполне прокремлевское СМИ признает факт наличия симпатий значительной части населения оккупированных РФ частей Донбасса к Украине. При этом необходимо учесть, что симпатизируют именно оставшиеся. Хотя среди них абсолютное большинство теоретически должно быть пророссийским. Ведь большинство сторонников Украины уехали в 2014-2015 годах, у меня есть такие знакомые. В общем, я рад. Донбасс не до конца распропагандирован и обманут. Есть еще люди свободные и мыслящие. А значит, есть надежда. Как только украинцы освободят Донбасс, и война закончится победой Украины, после чего туда вернутся переселенцы и вынужденные мигранты, ситуация довольно быстро изменится, и проукраинская часть населения станет больше пророссийской. Вот тогда начнется долгий путь Донбасса к процветанию, и интеграции, сперва с остальной Украиной, а затем, вместе с ней, и с Европой. Именно они, Европа и Украина, возродят Донбасс, чтобы он смог наконец занять достойное место среди украинских регионов. Ведь на данный момент, пока РФ не развалится, или не изменится в лучшую сторону, именно Донбасс является форпостом Европы, первым бастионом, пограничной зоной, фронтиром между европейской цивилизацией и отсталой российской империей. А это большая, серьезная роль. И видное, интересное будущее. Которое начнется, надеюсь, скоро. Как только Украина выгонит со своей земли российских оккупантов.
"Отдайте церкви собор ..." Уже через полчаса, в 13:00, на Марсовом поле соберутся самые лучшие, активные, неравнодушные жители Санкт-Петербурга, чтобы протестовать против очередного беспредела властей и церкви - передачи Исаакиевского собора РПЦ. Власть и РПЦ решили опять ограбить народ. Но народ уже не собирается молча терпеть новый грабеж. Петербуржцы люди вольные, и сопротивляются, как могут, произволу. Я их в этом поддерживаю. Поэтому публикую свое недавнее стихотворение, посвященное РПЦ, Исаакиевскому собору, и всей России. А делом поддержу питерцев чуть попозже.
Отдайте церкви собор! У нее так мало соборов! В церкви на воре вор Показывают свой норов.
Отдайте церкви музей, Чтобы доход получила. Раз уж народ - ротозей - Вдобавок еще и терпила.
Отдайте же церкви власть, Которой она лишилась. У нее подходящая пасть, Чтоб проглотить получилось.
Отдайте-ка церкви все. Ей этого будет мало. Ей так не хватает сел, Крестьян, пашущих даром.
Народ, ты готов отдать Свое этой церкви жадной, Привыкшей веками брать Бесстыдно и безоглядно?
Давай отдавай, не ной, А то может быть и хуже. Тебя заберет конвой, А церковь вцепится в душу.
Отдайте церкви себя. Души свои отдайте. И церковь, алчно хрипя, Скажет "Еще давайте!"
Доколе, скажи, народ, Ты будешь покорен церкви? Но он молчит. Он ждет. Пальмовой куцей ветви.
История создания. Я написал это стихотворение почти 3 недели назад, как только увидел новость, что РПЦ вознамерилась заграбастать себе Исаакиевский собор. Пока писал, несколько дней, новость перестали обсуждать, и я отложил публикацию здесь до митинга 28 января. Только в фейсбуке выложил, даже вконтакте не стал.
Белый Кремль Сегодня утром я проводил автобусную экскурсию по Москве. Водителем был узбек Михаил Федорович, с которым я работал в 2008-2011 годах, в первой турфирме моей жизни. Он вел автобус необычно: нарушал, пересекал сплошную, ехал по встречке вокруг Кремля, под мостами. Высадил нас, как обычно, на Васильевском, группа вышла, и спрашивают меня, что с Кремлем. А там, у Кремля, огорожено, идут работы. Подходим ближе, оказывается, к Кремлю пристраивают стену. И красят в белый. Я сразу про ЮНЕСКО подумал, неужели разрешили. Рассказал группе про цвета Кремля, Сталина, 1947 год. Вокруг было много других групп. Одно лицо показалось знакомым. Ба, да это же Елена Юрьевна Гагарина, директор музеев Кремля. Я начал ее показывать группе: "Смотрите, это же она,...". Тут она обернулась - а это не она, а другая женщина, экскурсовод. Я выкрутился: "... самый лучший экскурсовод Москвы". И мы вернулись в автобус. Там уже стоял гаишник, запрещая ему останавливаться. Но Михаил Федорович все равно остановился, чтобы нас подобрать. Гаишник встал, размахивая руками, прямо у него на пути, перед капотом, и автобус его несколько метров протащил, при торможении. Я умолял его дать нам 30 секунд погрузиться и уехать, объяснял, что стоять не будем. И нам это удалось! Вот такой сон приснился сегодня утром. Следующий был про драку с мачете.
Оскал бывает чувственным и хищным ... Оскал бывает чувственным - и хищным, Как может быть злорадным торжество Того, что кажется потом изрядно лишним, Когда украдено оно. И вор же сво
лочь менее изрядная, пожалуй. В его победе есть злорадный тон, Хотя он окровавленным кинжалом Не был, как сердце, мастерски пронзен.
Так умирают веянья гротеска, Нанизанные критиком на цепь, Натертые фанатами до блеска, В чем им никак нельзя не преуспеть.
И если нить закончится внезапно, Остановив вращенье шестерен, Разочарован буду однократно, Узнав, что есть у каждого резон.
Как можно быть отчаянным и милым, Скрывая существо своей nature? Когда закончится этот безумный триллер, Продемонстрировавший разницу культур?
Я остолоп, и стыдно не признаться, Что я порой не знаю, что творю. Но как же сильно хочется ворваться В чужую откровенную зарю,
Испортить праздник без уведомлений, Нарушить распорядок прилипал, И записаться в очередь глумлений На тем, что я уже высмеивал.
Так тошно жить порой без аллегорий. Не будешь сыт метафорой одной. Тогда тебя кто хочешь объегорит, И враз уложит, левою одной.
Сомнения разгонят заблужденья, Раскрасят мир в ярчайшие цвета. Не забывай умение вожденья Своих эмоций в этих тенетах.
Останься прост, беседуя с рабами, Останься честен, говоря с собой, И наслаждайся яркими цветами, Пока они не тронуты тобой.
