В чем была правота Навального

Для меня это был очень сложный вопрос - ходить ли вообще и за кого голосовать. Приняв в итоге в последний момент не просто пойти, но и быть наблюдателем (о своих впечатлениях напишу позже, результаты работы моего УИКа выложил здесь), сейчас прихожу к таким выводам:

1. Тактика голосования против одной партии внезапно объединила самых разных людей. Вопрос о том, за кого конкретно голосует человек, оказался вдруг совершенно неважным. В условиях массовых фальсификаций народного волеизъявления вопрос о разногласиях между демократами и националистами мне лично представляется неважным. Лично для меня это главный результат такой тактики.

2. Борьба за понижение процента ЕдРа даже на "невыборах" имеет смысл. В какой-то момент или начнется обвал, или же фальсификаторы вынуждены будут прибегнуть к открыто фашистским методам подавления, что настолько опасно для них же самих, что вряд ли произойдет в крупных масштабах. Увидев, что ЕдРо можно валить на выборах, многие могут начать возвращаться на участки.

3. Институт наблюдателей - это вообще очень важное дело на нынешнем этапе. Появляется возможность предъявлять результаты, воспринимающиеся как достоверные. И то, каковыми оказываются эти результаты, говорит само за себя.