Немного философии
Началось с избитой ЮКОСовской темы, а перешло к совсем иному: о чьем спасении нужно печься - своем или всеобщем. 
franz_josef сослался на изречение "спасись сам - вокруг тебя спасутся тысячи". Далее пошли разногласия. Может быть, я не совсем внятно изложил свою позицию,
Сразу оговорюсь, что рассуждая о живущих чужими заботами, не имею в виду профессиональных революционеров (чур! чур!) Там как правило все ясно - не удовлетворившись тем, как легла фишка в этом мире, они под предлогом мы-наш-мы-новый-мир-построим хотят его перетрясти, чтобы при новом раскладе оказаться с козырями. Бывают исключения, но огорчительно мало.
Но я за то, чтобы оказывать поддержку другим - кто, не устраивая уличных боев, все же не чувствует себя комфортно, когда вокруг все не так и пытается как-то на ситуацию воздействовать. Потому что эти люди - санитары леса, они задают многим из нас ориентиры и, глядя на них, мы испытываем за какие-то свои поступки чувство стыда и в следующий раз поступаем лучше.
Вот такой вот пример. Я ранее писал о своем институтском кураторе Кирилле Кирилловиче Андрееве. Как-то ему сдавал зачет студент Н. - сын крупного хозяйственника. Не сдал. Вторая попытка - не сдал. К.К. звонят из деканата. Происходит примерно такой разговор.
- Кирилл Кириллович, мы понимаем, вы человек принципиальный, это, конечно, правильно, но у Н. отец много сделал для МИЭМа. Надо бы учесть.
- Да разве ж это имеет значение? (К.К. в таких ситуациях выглядел нарочито наивным, как будто ничего не понимал) - он же не знает ничего.
- Да мы понимаем вас прекрасно. Но поймите и нас, взгляните на этот вопрос широко - ради пользы интститута.
- Нет, простите, я так не могу. Для пользы института я должен хорошо учить студентов. Как же я ему зачет поставлю, если других отослал? Как же я буду с ними дальше работать?
Ну в общем руководство махнуло рукой. Послали Н. к другому преподавателю, тот зачет подмахнул, никакая принципиальность вроде не восторжествовала. Но это - на первый взгляд. Потому что при всей незначительности этой истории ее свидетелям (мне в их числе) был дан шанс задуматься о причинах, по которым кто-то вокруг действует невыгодно - для себя, для студента, для родного института, но при этом вокруг него возникает какая-то правота - неудобная, потому что кругом невыгодная, но оттого особая, заставляющая обратить внимание на то, как поступаешь сам.
Не знаю, как кому, но для меня очень важно наличие таких людей в моей жизни. Может быть, потому что я очень часто не знаю, как надо. Когда кому-то вокруг больше всех надо - Новодворским всяким и Пасько - то есть шанс, что кому-то из нас иногда станет стыдно. А чувство стыда - это великое чувство. Собственно это оно (а не красота) спасает мир.
Получилось немного патетически, но уж как вышло.
franz_josef сослался на изречение "спасись сам - вокруг тебя спасутся тысячи". Далее пошли разногласия. Может быть, я не совсем внятно изложил свою позицию, Сразу оговорюсь, что рассуждая о живущих чужими заботами, не имею в виду профессиональных революционеров (чур! чур!) Там как правило все ясно - не удовлетворившись тем, как легла фишка в этом мире, они под предлогом мы-наш-мы-новый-мир-построим хотят его перетрясти, чтобы при новом раскладе оказаться с козырями. Бывают исключения, но огорчительно мало.
Но я за то, чтобы оказывать поддержку другим - кто, не устраивая уличных боев, все же не чувствует себя комфортно, когда вокруг все не так и пытается как-то на ситуацию воздействовать. Потому что эти люди - санитары леса, они задают многим из нас ориентиры и, глядя на них, мы испытываем за какие-то свои поступки чувство стыда и в следующий раз поступаем лучше.
Вот такой вот пример. Я ранее писал о своем институтском кураторе Кирилле Кирилловиче Андрееве. Как-то ему сдавал зачет студент Н. - сын крупного хозяйственника. Не сдал. Вторая попытка - не сдал. К.К. звонят из деканата. Происходит примерно такой разговор.
- Кирилл Кириллович, мы понимаем, вы человек принципиальный, это, конечно, правильно, но у Н. отец много сделал для МИЭМа. Надо бы учесть.
- Да разве ж это имеет значение? (К.К. в таких ситуациях выглядел нарочито наивным, как будто ничего не понимал) - он же не знает ничего.
- Да мы понимаем вас прекрасно. Но поймите и нас, взгляните на этот вопрос широко - ради пользы интститута.
- Нет, простите, я так не могу. Для пользы института я должен хорошо учить студентов. Как же я ему зачет поставлю, если других отослал? Как же я буду с ними дальше работать?
Ну в общем руководство махнуло рукой. Послали Н. к другому преподавателю, тот зачет подмахнул, никакая принципиальность вроде не восторжествовала. Но это - на первый взгляд. Потому что при всей незначительности этой истории ее свидетелям (мне в их числе) был дан шанс задуматься о причинах, по которым кто-то вокруг действует невыгодно - для себя, для студента, для родного института, но при этом вокруг него возникает какая-то правота - неудобная, потому что кругом невыгодная, но оттого особая, заставляющая обратить внимание на то, как поступаешь сам.
Не знаю, как кому, но для меня очень важно наличие таких людей в моей жизни. Может быть, потому что я очень часто не знаю, как надо. Когда кому-то вокруг больше всех надо - Новодворским всяким и Пасько - то есть шанс, что кому-то из нас иногда станет стыдно. А чувство стыда - это великое чувство. Собственно это оно (а не красота) спасает мир.
Получилось немного патетически, но уж как вышло.
