olfiles

The idea that Ukraine owes the U.S. anything is ridiculous on its face. Had the U.S. gone to war with China with the same military it had in February 2022, we would have been embarrassed—thousands of lives lost, billions wasted, perhaps more than a trillion. Instead, we got a front-row seat to a near-peer war without having to fire a shot or lose a soldier. Some Americans can’t deal with the fact that Ukraine is sacrificing its future so Americans and Europeans don’t have to. Instead of understanding and processing this uncomfortable reality, they dismiss it with a whole host of excuses and lies.

One, of course, is the notion that Ukraine needs to repay the U.S. taxpayer.

Benefits the U.S. Has Gained from the War in Ukraine

1. Modern Warfare Lessons – The U.S. military realized it was unprepared for a high-intensity peer conflict, prompting a reassessment of force structure, logistics, and technological adaptation. (Probably worth a trillion dollars.)
2. Validation of AI and Autonomous Systems – The war has highlighted the critical role of AI, machine learning, and autonomous systems in ISR (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance), target acquisition, and electronic warfare.
3. Testbed for Western Weapons – U.S. and NATO weapons systems, including HIMARS, Javelins, and Patriot batteries, have been tested against a near-peer adversary, providing valuable real-world performance data. Not to mention experimental weapons.

olfiles

Читателей здесь мало, потому я даже редактировать свой пост не буду. Нет смысла. Война УБИЛА тысячи неповинных УКРАИНЦЕВ. Сдохшие на войне роZZиянские орки меня интересуют в той же степени, как интересовали убитые бандюки лет 30 назад - "сдох максим да и хуй с ним".

Потому - хотите, комментируйте, хотите, просто читайте. Кто не "проснулся" за 3 года, уже не проснётся.

"3 дня" и 3 года

Я часто вступаю в споры с ватниками об этой войне. И как Экономист я задаю простой вопрос: А стоило ли оно того? Опустим пока вопросы морали, человечности и причины, а для начала вспомним последнюю речь хуйла перед войной. Какие "задачи" ставились? Денацификация и демилитаризация. Ну это то, что официально провозглашалось.

Каким образом маргинальное "нацистское" мешало рф? Ну допустим даже и было? И что? Какое Вам до этого дело? Но ведь этого даже и не было. И вот после 3-х лет вас НЕНАВИДЯТ абсолютное большинство УКРАИНЦЕВ. Было ли это до 2022 года? Не было. А теперь стало. Без всякой "нацификации". Значит - задача не просто провалена, а АБСОЛЮТНО провалена.

Демилитаризация. До войны Украина имела слабую армию с нулевой вероятностью внешних агрессивных действий. За 3 года она полностью перевооружилась, научилась воевать современными методами и имеет теперь ВРАГА. Достигли результата? Провал по полной.

Теперь экономика. Все эти цифирьки роста ВВП — это для манапюса. Экономика - она не на 31 декабря .... года, она в движении и трендах.

Контракты выгодные и долгосрочные - провалены.

olfiles

«У бурятов ядерного оружия нет. Стало быть, и делить нечего. А вот память о том, как испытали его на своей шкуре, осталась. До сих пор фонит. В том числе, и в моей семье.

В 1965 году в рамках советской программы с бодрым названием "Ядерные взрывы для народного хозяйства" в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе провели испытание тактического ядерного оружия. В 1982 году — второй подземный взрыв. Мощность последнего равнялась половине Хиросимской бомбы. Но если американцы сбросили своих толстяков на японских противников, с которыми воевали. То жители бурятских деревень получили свою "Хиросиму" от соотечественников за просто так.

"Старожилы поселка помнят, как рано утром 31 июля 1982 года всех жителей Борохала оповестили, что будет взрыв, нужно выйти из домов и собраться в центре деревни на волейбольной площадке. Людям объяснили, что это для геологических и геодезических работ. Военные произвели взрыв, земля пошла волнами, в реке вода будто закипела, потом пожелтел лес... Но борохальцы тогда еще не знали, что взрыв был ядерный", - писала об этом местная газета уже в 90-х. Радиоактивные вещества стронций и цезий сразу же попали в подземные воды, в коровье молоко, грибы и ягоды. На поверхность вышли радиоактивные газы. И люди, жившие в окружении чистейшей тайги, и, славившиеся прежде здоровьем и долголетием, стали болеть и погибать.

olfiles

«Как-то замечательный человек и писатель, россиянин из Самары Марк Семёнович Солонин поделился со мной вот такими выводами: "У Сталина было два сына. Оба воевали, старший погиб. У Анастаса Микояна было три сына, все трое воевали, один погиб. У Хрущева воевал сын лётчик. Погиб. У Риббентропа сын воевал. Танкист, пять ранений, три железных креста разных категорий. У рейхсмаршала авиации Геринга два сына. Оба воевали, оба погибли. У Геббельса старший (приёмный) сын воевал, оказался в плену. Кейтель, генерал-фельдмаршал, начальник штаба Верховного командования, три сына, все трое воевали, один погиб. Гросс-адмирал Дёниц, командующий подводным флотом Германии, два сына, оба погибли. ...Сын Пескова послал нахуй военкомат. ***** Если вы услышите, что хоть один отпрыск верхушки российской власти или на худой конец депутатской, губернаторской или мэрской призвался на войну - разбудите меня ночью. Удивите пожалуйста." Я так понимаю ничего не изменилось? Значит ничего и не поменяется.»

olfiles

From Facebook — written by virtual friend. Agreed 100 %.

«"Народ для разврата собрался.."

У Шукшина в "Калине красной" есть эта забавная фраза, которая из стёба начинает превращаться в социальную реальность. Как верно замечает Ника Черникова на "Свободе", за годы войны в россии произошла нормализиция зла и ежедневные убийства украинцев не вызывают никаких особых чувств.

Бойня превратилась в ту рутину, в которой надо как-то жить. Говоря о "банальности зла", Ханна Арендт описывала именно это состояние - бесчувствия к преступной войне, которую ведёт твоя страна. Убийства, репрессии, уголовщина и покорность пропаганде стали нормой жизни.

Для российского обывателя, который продолжает ходить на работу, клепать военные железки, воспитывать детей и заниматься бытом, - это просто "новая нормальность", к которой (как всегда в россии) нужно приспособиться, чтобы "коллективно пережить".

Переживание зла в коллективе - снимает с обывателя ответственность за зверства собственной страны. Именно в этой размытой ответственности кроется историческая порочность той "соборности", которой так гордятся российские историки.

Мы привыкли думать, что "соборность" и "коллективизм" помогают обществу выжить в противостоянии агрессии ("в дни тяжких испытаний"). Но "коллективизм"- не менее удобная модель социального поведения для производства коллективного зла, когда ответственность размыта и передоверена "вождям".

olfiles

«Встретились с председателем ПАСЕ Теодоросом Русопулосом. Его страна (Греция) когда-то была в такой же ситуации, как сегодня наша — исключена из

@CoE_ru

за нарушения базовых принципов цивилизованного общества. Но потом она вернулась. Не сомневаюсь — и Россия обязательно вернётся.»

1. В какой ситуации была Греция? Она развязала кровавую войну против Югославии?

2. Исключена за нарушения. Война - это не нарушения.

3. Вернулась - а что случилось?

Пока я его не знал так "близко", я надеялся, что генетически он умный человек. Однако теперь я так не думаю. 

Он не в состоянии даже сравнить политические ситуации. Балабол короче. Хуйло знал, кого выпускал. 

olfiles

С утреца, моего утреца :) северо-запад тихоокеанского побережья посмотрел высеры соловьёва в полном контакте.

Ох же его и плющило :) after last night

А вообще - БПЛА конечно сбиваются ПВО, а почему нельзя в онлайн корректировать полёт БПЛА ( другого ) , чтобы подавить ПВО?

Есть тут спецы?