Ну хоть кто-то решился на действия
Правозащитник Ж.Шосалимов обвинил Конституционный суд Узбекистана в уголовном преступлении
Фергана.Ру Вчера, 30 января, участник общественного движения «Правозащитный Альянс Узбекистана», житель Ташкента Жахонгир Шосалимов, который намеревался выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Узбекистана, в специальном обращении обвинил Конституционный суд Узбекистана, отказавший правозащитнику в рассмотрении его запроса о правомерности решения Олий Мажлиса (парламента) назначить президентские выборы на декабрь 2007 года, в совершении уголовного преступления. Ниже приводится полный текст обращения Ж.Шосалимова.
«Я, Жахонгир Шосалимов, гражданин Республики Узбекистан, в соответствии со статьей 32 Конституции Узбекистана, в которой сказано, что граждане Республики Узбекистан имеют право участвовать в управлении делами общества и государства как непосредственно, так и через своих представителей, в 2006 году хотел принять участие в выборах Президента Узбекистана в качестве кандидата на должность Президента.
Мне было известно из официальных источников правительства Узбекистана, что 22 января 2000 года гражданин Узбекистана Ислам Абдуганиевич Каримов был избран на должность Президента Узбекистана, и, в соответствии со статьей 92 Конституции Узбекистана, торжественно поклялся верно служить народу Узбекистана, строго следовать Конституции и законам Узбекистана, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на Президента Республики Узбекистан обязанности.
С этого момента Ислам Абдуганиевич Каримов, в соответствии с Конституцией, считался вступившем в должность Президента Узбекистана на срок в 5 лет, то есть до 22 января 2005 года.
Затем из официальных СМИ Узбекистана я узнал, что по итогам проведенного 27 января 2002 года всенародного референдума в Конституцию Узбекистана были внесены изменения, в соответствии с которыми Президент избирается сроком не на 5, а на 7 лет. Таким образом, срок пребывания у власти Ислама Абдуганиевича Каримова в качестве Президента Узбекистана был продлен на два года, до 22 января 2007 года.
В соответствии со статьей 8 Закона «О выборах президента Узбекистана», выборы Президента назначаются Председателем Олий Мажлиса за полгода до истечения сроков полномочий Президента. То есть - 22 июля 2006 года Председатель Олий Мажлиса должен был назначить выборы Президента Узбекистана.
Но в официальных СМИ 22 июля и позже, до настоящего времени, так и не было опубликовано никаких официальных документов о начале выборов Президента Узбекистана. Поэтому 4 января 2007 года я посетил Центральную Избирательную Комиссию Узбекистана для точного уяснения вопроса о сроке выборов Президента Узбекистана.
Меня принял член Центральной Избирательной Комиссии Ж.Содиков, который ознакомил меня с решением Председателя Олий Мажлиса Узбекистана Эркина Халилова № 357-11 от 5 апреля 20002 года, в пункте 2 которого записано, что выборы Президента Узбекистана проводятся в первое воскресенье третьей декады 2007 года, что входит в противоречие со статьей 90 Конституцией Узбекистана.
Поэтому:
- в соответствии со статьей 44 Конституции Узбекистана, в которой указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право обжалования в суд незаконных действий государственных органов и должностных лиц;
- в связи с нарушением статьи 43 Конституции Узбекистана, в которой указано, что государство обеспечивает права и свободы граждан, закрепленные Конституцией и законами;
- в соответствие со статьей 19 Конституции Узбекистана, по которой гражданин Республики Узбекистан и государство связаны взаимными правами и взаимной ответственностью, а права и свободы граждан, закрепленные в Конституции и законах, являются незыблемыми, и никто не вправе без суда лишить их или ограничить;
- в связи с тем, что указанные в статье 32 Конституции мои права на участие в управлении делами общества и государства были ограничены из-за нарушения сроков выборов Президента Узбекистана;
- в связи с тем, что мое право в соответствие со статьей 32 Конституции Узбекистана на участие в управление государством было нарушено из-за принятого решения Председателем Олий Мажлиса Узбекистана Эркина Халилова № 357-11 от 5 апреля 20002 года;
- в связи с неясностью со сроком истечения полномочий Президента Узбекистана Ислама Абдуганиевича Каримова, что приводит к усилению напряженности в Республике,
я, Жахонгир Шосалимов, 8 января 2007 года обратился в Конституционный Суд Узбекистана с письменным запросом.
В этом запросе я просил Конституционный Суд дать определение правомерности решения за № 357-11 за 2002 года Председателя Олий Мажлиса Республики Эркина Халилова об установлении срока выборов Президента Республики Узбекистан в первое воскресенье третьей декады декабря 2007 года, то есть 23 декабря 2007 года.
Я также отметил в этом запросе, что своим решение за № 357-11 Председатель Олий Мажлиса Республики Узбекистан Эркин Халилов проигнорировал итоги референдума и нарушил положения статьи 90 Конституции Узбекистана.
25 января 2007 года я получил ответ из Конституционного Суда Узбекистана за подписью судьи Конституционного Суда Узбекистана Г.Пиржанова, в котором говорится, что судьи Конституционного Суда Узбекистана не нашли оснований для внесения на рассмотрение Конституционного Суда поднятого мной вопроса о противоречиях в Конституции.
Но согласно статье 1 Закона Республики Узбекистана о Конституционном Суде Узбекистана, Конституционный Суд обязан определять соответствие Конституции Узбекистана всех законов Узбекистана и иных актов, принятых Олий Мажлисом, в том числе и решение Председателя Олий Мажлиса РУз Эркина Халилова №357-11 от 5 апреля 2002, которое противоречит статье 90 Конституции Узбекистана.
Поэтому я считаю, что судьи Конституционного Суда Узбекистана не выполняют своих прямых обязанностей, и в соответствии со статьей 207 «Должностная халатность» и статьей 208 «Бездействие власти» Уголовного Кодекса Узбекистана данный в ответе на мой запрос отказ судей рассмотреть противоречия статей Конституции и принять конкретные решения можно квалифицировать как уголовно наказуемые.
В соответствии со статьей 7 Конституции Узбекистана народ Узбекистана является единственным источником государственной власти. Поэтому я считаю, что народ Узбекистана должен знать о невыполнении Конституционным Судом Узбекистана своих обязанностей, и поэтому я обращаюсь к народу Узбекистана, потому что я считаю, что граждане Узбекистана имеют право на получение полной и объективной информации о сформировавшемся в нашей Республике очень опасного конституционного кризиса.
Я прошу правительство Узбекистана дать мне возможность выступить в СМИ страны перед гражданами Узбекистана и рассказать им всем о фактах бездействия Конституционного Суда Узбекистана, создающих политическую нестабильность в нашей стране и способствующих снижению международного авторитета Узбекистана».
