США готовятся «взорвать» Среднюю Азию (отрывок статьи)
ТОЧКИ НАПРЯЖЕННОСТИ
Что же может представлять собой реализация идеи «справедливых границ» в Центральной Азии? Этот регион потенциально не менее взрывоопасен, чем Средний Восток, если бы в нем удалось в полной мере запустить механизмы этнического самоопределения. Древняя чересполосица проживания народов периодически сказывается здесь в разных межэтнических конфликтах и трениях.
До начала ХХ века государства Средней Азии были образованы не по национальному, а по династическому признаку. Так, узбеки были распределены крупными массами по трем государствам – Российской Империи, Хивинскому ханству и Бухарскому эмирату. Кроме узбеков, значительную часть населения Бухары составляли таджики, а Хивы – туркмены.
После победы большевистской революции, в 1923-1924 гг. было проведено национально-государственное размежевание Средней Азии, в соответствии с которым образованы советские республики по национальному признаку. Но границы 1923-1924 гг. не остались неизменными. Территории республик и автономий неоднократно подвергались прирезкам и отрезкам. Менялся статус национально-территориальных образований. Узбекистан был увеличен за счет Казахстана и Киргизии. Кроме того, в него была передана Каракалпакская автономия. В то же время из Узбекистана был выделен Таджикистан.
В ряде случаев невозможно добиться точного соответствия между этническими и государственными границами в Средней Азии – слишком вперемешку живут здесь разные народности. Особенно это заметно в Ферганской долине. Ну а в некоторых случаях, как в вопросе о северной границе Казахстана, имеет место нарочитое несоответствие одних границ другим. Когда в 1920 году создавалась Киргизская (с 1925 г. – Казахская) АССР в составе РСФСР, она включила многие земли с коренным русским населением. И этот пограничный вопрос дал знать о себе сразу после провозглашения Казахстаном независимости.
Важно и то, что еще в XIX веке граница между Россией и Китаем в Центральной Азии была установлена так, что перерезала традиционные районы проживания многих народов: казахов, киргизов, уйгуров. Поэтому эскалация национализма в регионе затронет и западные районы Китая – так называемый Восточный Туркестан или Синьцзян. Кстати, уйгуры занесены в американский список «угнетенных наций».
В 1990-2000-е гг. Средняя Азия уже не раз становилась ареной кровавых межэтнических столкновений. Одно из первых, еще во времена Советского Союза, произошло летом 1990 года между узбеками и киргизами под Ошем. Огонь той вражды периодически вспыхивает до сих пор. Андижанские события 2005 года, вызвавшие поток беженцев, едва не привели к столкновениям уже на межгосударственном уровне между Узбекистаном и Киргизией.
Еще одна точка напряженности, теперь уже между киргизами и таджиками – анклав Ворух внутри Баткенской области Киргизии. «Несколько лет назад укрепление Республикой Таджикистан границ своего анклава вызвало резкое недовольство кыргызов, которым приходилось дважды пересекать границу, чтобы попасть из Ляйлякского в Баткенский район по кратчайшему пути через Ворух… жители кыргызских сел Кара и Чекдобо, находящихся вблизи таджикского анклава Ворух, все чаще стали не только жаловаться, но и в действительности испытывать на себе угрозы и действия по выселению их из родных мест со стороны таджиков», – пишет знакомый с ситуацией наблюдатель.
Очень многие конфликты между национальными общинами в Средней Азии возникают на почве борьбы за скудные водные ресурсы региона. Потенциально это источник крупных межгосударственных противоречий. Между Казахстаном и Узбекистаном до сих пор не урегулирован режим пользования пограничным Чардаринским водохранилищем на реке Сырдарья. Наиболее обеспечены водой горные Таджикистан и Киргизия, а сильнее всего нуждаются в ней пустынные, но наиболее населенные Казахстан, Узбекистан и Туркмения. Зато у них есть другой козырь – газ, которого нет у горных республик. Запущенная под флагом этнонационализма борьба за «справедливые границы» в Центральной Азии неминуемо превратится в масштабную борьбу за ограниченные природные ресурсы.
УГРОЗА ВЗРЫВА
Итак, в Центральной Азии имеются следующие крупные очаги национально-территориальных противоречий:
1. Чересполосица в Ферганской долине между узбеками и таджиками, узбеками и киргизами.
2. Чересполосица на Памире между таджиками и киргизами.
3. Приграничная ситуация, связанная с распределением воды, между Казахстаном и Узбекистаном.
4. Компактное расселение восточных славян по северному периметру Казахстана.
5. Вопрос китайского Восточного Туркестана.
Отметим также наличие в Афганистане крупных массивов узбекского, таджикского и туркменского населения, а также наличие в Иране большого числа туркмен. Вследствие этого высока вероятность вовлечения названных наций и их государств в дестабилизационные процессы в Афганистане и Иране.
Центральная Азия остается зоной повышенной напряженности по многим причинам, связанным не только с этнической ситуацией. Это и хроническая бедность большинства населения, и его скученность в благоприятных для обитания местах, и плохая экологическая обстановка (нехватка пригодной земли и воды, опустынивание). Все это, в совокупности с непроверенной прочностью государств, возникших здесь всего лишь 16 лет тому назад, делает центрально-азиатский регион одной из пороховых бочек планеты, если найдутся умельцы, знающие, куда здесь лучше подвести фитиль. В том, что американские геостратеги – испытанные доки по этой части, сомневаться не приходится. Ожидаемый взрыв на Среднем Востоке будет происходить параллельно с эскалацией нестабильности в Центральной Азии, рядом с нашими границами.
Вся статья здесь
