Ну что же ты, Оззи…
Стартап BuilderAI, основанный в 2016 году под названием Engineer.ai, позиционировал себя как революционную платформу для создания мобильных приложений с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Компания, базирующаяся в Лондоне, предлагала пользователям создавать приложения "под ключ": выбирать шаблон, указывать функции, а якобы ИИ-помощник Natasha автоматически генерировал готовый продукт. За восемь лет существования стартап привлек около $445 млн инвестиций, включая поддержку от крупных игроков, таких как Microsoft и Insight Partners, и даже получил статус "единорога" с оценкой свыше $1,5 млрд. Офисы компании располагались в Великобритании, США, Индии, Сингапуре и ОАЭ.
Однако в 2025 году BuilderAI стал хрестоматийным примером мошенничества в сфере ИИ. Расследования, включая публикации Financial Express и The Wall Street Journal, показали, что вместо продвинутой нейросети Natasha код писали сотни программистов, преимущественно из Индии, вручную. Компания скрывала этот факт, строго регулируя внутренние коммуникации, редактируя отчеты и обязывая сотрудников подписывать соглашения о неразглашении (NDA). Пользователям и инвесторам создавали иллюзию работы ИИ, хотя на деле весь процесс держался на низкооплачиваемом человеческом труде. Код, создаваемый вручную, часто был низкого качества: приложения лагали, функции не работали, что вызывало недовольство клиентов.
В мае 2025 года, после разоблачения, BuilderAI объявил о банкротстве. Сотни разработчиков остались без работы, а имя Natasha стало мемом в технологическом сообществе, символизируя обман на волне хайпа вокруг ИИ. История компании служит примером того, как ажиотаж вокруг новых технологий может использоваться для введения в заблуждение инвесторов и клиентов.
Скатываемся во всё хорошее.
Сегодня испытал на себе фишинг-атаку прямо из фейсбука.
На барахолке у меня висела пара ненужных вещей на продажу. Сегодня повесил еще одну.
Внезапно, с разницей в несколько секунд, получаю отклики на два моих объявления, одно старое, и сегодняшнее. В первом начинают клепать мозг с тупыми вопросами и перевопросами по поводу - а к какому автомобилю эта штука подходит (к любому, кроме самолета).
Во втором выражают дикий энтузиазм по поводу безделушки ($10 в базарный день) и предлагает мне ее отложить, так как ну прям до одури ей эта штука нужна. Приехать ми забрать сейчас она не может. Давай, говорит, во вторник. А деньги я сейчас вот прям переведу прямо вот тебе в банк на почту в закрома. Параллельной первый не отстает со своими тупыми вопросами по поводу типа автомобиля, на который это крепится.
Во втором выражают дикий энтузиазм по поводу безделушки ($10 в базарный день) и предлагает мне ее отложить, так как ну прям до одури ей эта штука нужна. Приехать ми забрать сейчас она не может. Давай, говорит, во вторник. А деньги я сейчас вот прям переведу прямо вот тебе в банк на почту в закрома. Параллельной первый не отстает со своими тупыми вопросами по поводу типа автомобиля, на который это крепится.
Второй присылает ссылку, что вот типа, деньги отправлены. Первый прокол, эта ссылка в мессенджере фейсбука, а не на почте от интеракт перевода.
Ссылка выглядит очень правдоподобно, прям даже ведет на страницу как бы того самого «Интеракт-трансфера» и даже стандартно интересуется, в какой же банк именно положить перевод. И даже после выбора банка приводит на клон банковской страницы запроса пользователя и пароля. Единственное, что привлекло мое внимание, так это кривой адрес со странным расширением и полный отказ моего автозаполнителя пароля что-то туда вставлять.
В общем, где те милыее письма от вдов африканских несметных миллионеров, предлагавших разделить с ними невзгоды непосильного внезапного богатства...
В один из дней, Фёдор Михайлович Достоевский и Пётр Аркадьевич Столыпин, премьер-министр Российской империи, встретились в скромном заведении в Бирюлёво. Они обсуждали необычайную смелость литовских властей, которые демонтировали памятные доски, посвящённые им, с фасадов зданий.
Столыпин, опытный политик, заранее заказал графинчик хлебной водки.
( Read more...Collapse )Древнеегипетские иероглифы веками оставались загадкой, пока в XIX веке ученые не нашли ключ к их расшифровке. Как это произошло, кто стал героем этой истории и что мы узнали о жизни древних египтян, включая строительство пирамид? Давайте разберемся!
( Read more...Collapse )Разоблачение мифа: знаем ли ученые, как устроен человеческий организм?
Миф о том, что ученые до сих пор не знают, как устроен человеческий организм, не соответствует действительности. На самом деле, человеческое тело — один из самых изученных объектов в биологии, благодаря тысячелетиям исследований и современным технологиям. Давайте разберем, насколько хорошо изучен современный вид человека, сравним это с другими организмами и кратко рассмотрим области, которые еще требуют изучения.
Как хорошо изучен человек?
( Read more...Collapse )В войне с Францией начала XIX века, известной как Наполеоновские войны (1803–1815), победителем считается Шестая коалиция — союз государств, в который входили Россия, Великобритания, Пруссия, Австрия и ряд других стран. Эта коалиция окончательно разгромила Наполеона Бонапарта в 1814 году, что привело к его отречению и ссылке на остров Эльба, а затем, после его кратковременного возвращения в 1815 году (так называемые "Сто дней"), к решающей победе при Ватерлоо и окончательной ссылке на остров Святой Елены.
Представьте себе женщину, жившую десятки тысяч лет назад где-то в Африке. Она не была ни королевой, ни воительницей, но стала одной из самых важных фигур в истории человечества. Ученые называют ее "Митохондриальная Ева". Нет, это не значит, что она была первой женщиной на Земле или жила в одиночестве, как в библейских мифах. Это просто красивое название для научной идеи, которая помогает понять, как все мы связаны друг с другом. Давайте разберем, кто такая эта "Ева", как ее "нашли" и что она значит для нас сегодня.
- Что такое митохондриальная ДНК? Простыми словами
Чтобы понять историю Митохондриальной Евы, нужно сначала познакомиться с митохондриальной ДНК (мтДНК). Представьте, что внутри каждой вашей клетки есть крошечные "электростанции" — митохондрии. Они дают энергию, чтобы вы могли бегать, думать и даже читать эту статью. У этих митохондрий есть своя ДНК — небольшой кусочек генетического кода, который достается вам только от мамы. Папа тут ни при чем: его митохондрии в процессе зачатия просто не передаются.
Эта мтДНК — как семейный дневник, который передается от матери к ребенку, из поколения в поколение. Она почти не меняется, но иногда в ней появляются маленькие "опечатки" — мутации. Эти мутации накапливаются со временем, и ученые могут их изучать, чтобы узнать, как давно жили наши предки и где они путешествовали.
- Как появилась идея Митохондриальной Евы?
История началась в 1987 году, когда группа ученых из Калифорнийского университета в Беркли опубликовала сенсационное исследование. Они взяли образцы мтДНК у 147 человек со всего мира — из Африки, Европы, Азии и других мест. Сравнив эти образцы, исследователи заметили, что все они имеют общие черты, которые уходят корнями в Африку. Используя математику и генетику, они подсчитали, что все современные люди могли произойти от одной группы женщин, живших около 150–200 тысяч лет назад. А поскольку мтДНК передается только по женской линии, самую "общую пра-пра-прабабушку" назвали Митохондриальной Евой.
Термин придумала Ребекка Канн, одна из авторов исследования, вдохновившись библейской Евой. Но важно понимать: это не значит, что была только одна женщина. В то время жили тысячи людей, но лишь линия этой "Евы" дошла до нас через мтДНК всех современных людей. Другие женщины тоже были, но их потомки либо вымерли, либо их митохондриальные линии прервались (например, если у них рождались только сыновья).
- Где жила Ева и как она выглядела?
По данным генетиков, Митохондриальная Ева скорее всего жила в Восточной Африке — возможно, в районе современной Эфиопии, Кении или Танзании. Это было время, когда человечество только начинало свой путь: люди охотились, собирали еду и жили небольшими группами. Как она выглядела? Точно сказать нельзя, но, скорее всего, у нее была темная кожа, приспособленная к жаркому климату, и она была невысокого роста — как многие древние люди.
- Почему это важно для нас?
Митохондриальная Ева — это не просто любопытный факт. Она показывает, что все мы, независимо от цвета кожи или места рождения, — родственники. Ее история подтверждает теорию "Выхода из Африки": наши предки начали расходиться по миру именно оттуда, заселяя Европу, Азию, Австралию и Америку. Каждая мутация в мтДНК — это как отметка на карте, которая рассказывает, как человечество мигрировало и приспосабливалось к новым условиям.
Сегодня ученые продолжают изучать мтДНК, чтобы уточнить даты и маршруты. Например, с помощью современных технологий они выяснили, что Ева могла жить чуть раньше или позже, чем думали в 1987 году, — возможно, 120–250 тысяч лет назад. Но суть остается прежней: она — символ нашего общего начала.
- Мифы и правда
Иногда люди неправильно понимают, кто такая Митохондриальная Ева. Она не была "первой женщиной" в буквальном смысле, и ее существование не противоречит эволюции. Это просто точка отсчета в генетическом древе, основанном на мтДНК. У мужчин тоже есть своя история — "Y-хромосомный Адам", но это уже другая тема.
- Итог
Митохондриальная Ева — это не только научный термин, но и напоминание о том, что человечество — одна большая семья. Благодаря митохондриальной ДНК, этому "маминому дневнику", мы можем заглянуть в прошлое и увидеть, как маленькая группа людей из Африки стала предками миллиардов. Так что в следующий раз, когда будете смотреть на звезды, подумайте: где-то там, в глубине времени, Ева тоже могла любоваться небом — и передать нам частичку себя.
В международных отношениях идея «меняющегося мирового порядка» стала привычной темой для обсуждения. Однако часто упускается из виду, насколько быстро происходят эти изменения и кто их ускоряет.( Read more...Collapse )
Comments
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us…
Спойлер - аж никак.