08:40 pm - Новые индийские сказки После легенд с населением индусы решили пойти дальше и придумали себе новый повод самоутвердиться.
Оказывается, там у населения на руках чуть ли не 35 тысяч тонн золота! 1/6 всего золота, которое вообще есть на планете.
Реально ли это вообще? Население - 1 477 млн (поверим джентльменам на слово). Средний размер домохозяйства - 4.38 чел. Всего домохозяйств - 337 млн. Итого в среднем у каждой семьи - 103 г золота, которые стоят примерно 16 тыс долларов по нынешнему курсу! Это в стране со средней зарплатой в 120 долл, где примерно 50% населения - бедные, а людей с доходом более 10 тыс долларов в год - всего лишь около 60 млн.
08:07 am - Гуманитарная катастрофа Давайте признаем - у нас полнейшая беда с гуманитарным знанием. Гуманитариями у нас принято считать тех, кто не может совладать с таблицей умножения - т.е. идти от противного. Однако такое высокое звание по идее должно предполагать массу других серьёзных навыков, о которых забывают (начитанность, аналитика, логика, риторика...).
Почему так вышло? Гуманитарное знание в советское время находилось в зачаточном состоянии, студентов не учили анализировать информацию, делать самостоятельные выводы, у них не было доступа к разным и зачастую противоречащим друг другу источникам. Вот тебе три составные части, шаги влево-вправо запрещены. Гуманитарное образование схлопнулось до простого восприятия и зазубривания напечатанного. Даже сейчас те, кто как бы _преподает_ соответствующие дисциплины, обычно учат не думать, а просто запонимать чужие тексты. Посмотрите любой курс истории, литературы, философии (что это вообще за специальность, на Сократов учат?) - всё обычно сводится к банальному чтению учебников, но зачем тогда тратить время в вузах? Как (и зачем) вообще можно изучать историю, например? Просто читать книжки?
И что в итоге? - Люди не умеют (и не хотят, что более печально) проверять информацию - посмотрите тот же Топ ЖЖ, там в большинстве случаев будут высосанные из пальца бездоказательные суждения с кучей поддакивающих комментов, потому что авторитет же, зачем лезть в фактчекинг - Трансляция личного опыта на население в целом, это моё любимое (сосед Вася запил, значит, все пьют) - Незнание базовой логики (зимой идёт снег - стало быть, раз мы видим снег, значит, нынче зима) - Если я не верю, значит, этого нет. Когда факты начинают противоречить уютной картине мира, люди склонны переходить в состояние трех обезьян (не вижу-не слышу-не скажу) - Общая неспособность спорить и приводить аргументы - Зашоренность и догматизм (я верю в коммунизм, поэтому всё остальное априори ошибочно)
Эту когнитивную инвалидность очень просто проверить. Дайте кому угодно (в том же ЖЖ) любой факт, противоречащий его картине мира. И наблюдайте за реакцией.
Однажды в январе в одной приморской стране иностранные войска пришли похитить президента.
Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно. А он взял и отобрал концессии, сука. Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.
План был прост. Высаживаемся в столице. Захватываем президента. Сбегаем. Публично судим козла.
Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех. 90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ. Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала. Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев. Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.
И тут случилось непредвиденное.
Президента во дворце не было – разведка подвела. Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу. Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти. Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится. Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.
Но спецназу не повезло.
В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца. Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу. Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать. Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен). Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.
Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет. Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов. Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.
Им дали улететь.
Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, КотдИвуара и Габона. Командовал операцией «Креветка» Боб Денар, офицер французских спецслужб и профессиональный наёмник. Возможно, всё прошло бы удачно, но поклонник социализма и коммунизма Кереку очень дружил с КНДР. На момент попытки похищения у него в гостях находился глава МИД КНДР Хо Дам – его делегацию охраняли северокорейские солдаты, ветераны той самой Корейской войны. Именно эти люди, в возрасте 45-50 лет и обеспечили профессиональную оборону дворца, бегство наёмников и сохранение президента на своём посту.
После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии. Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту. Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их. Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку. Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет. Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам. Их не купят».
Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала. Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.
Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?
10:24 am - Про Хрущёва Его принято считать несерьёзным лысым горлопаном – это ж кукуруза, ботинок в ООН, ахаха. Однако кульминация советского строя – именно его заслуга. За 10 лет такое вообще, казалось бы, невозможно провернуть:
- Безусловный авторитет СССР во всём мире, Фестиваль молодежи, День мира и пр. – Советский Союз стал сверхдержавой с человеческим лицом (когда ещё такое было?) и даже примером для подражания - Советский человек наконец-то прикоснулся к прелестям обывательской жизни, рестораны, развлечения, время для себя, не только вечная борьба – выдохнули люди, чего уж - На минуточку, предотвращение ядерной войны - Жирная точка в космической гонке - Массовое жилищное строительство (х2-х5 по сравнению со Сталиным), ну это все знают - Обогнали 1913 по уровню жизни (ура) - Нормальное человеческое (светское) искусство про людей, а не идеологию, Аксёнов, Евтушенко, Карнавальная ночь, Летят журавли, Коллеги и пр. - И это всё без надрыва, мучений, голода, репрессий
Поклонникам СССР есть смысл ностальгировать только по хрущёвскому десятилетию, стоит это признать, не прикрываясь Сталиным или Брежневым. Дальше пошло постепенное и неизбежное увядание, увы. А до него – попробуй-ка выживи. Примите его со всеми ХХ съездами, Крымом, сомнительной биографией самого Хрущёва при Сталине и т.д.
Посмотрите, идеологии в 20-е, 30-е, 50-е, 70-е — это совершенно разные идеологии. Победы СССР, например, космос — это победа Королева, сидевшего в шарашке, при чем тут партия?
Кстати, вы вот лично впряглись за партию и СССР в декабре 1991?
05:12 pm - Совпадение? Не думаю Каждый день вижу в интернете стоны анонимов про повальную нищету в России, мизерные медианные зарплаты, бабушек с куриными шкурками в 100 км от МКАД и прочие ужасы.
Ни разу не видел признаний от первого лица - я, Иван Петров, стараюсь как могу, ищу возможности, но никак не получается заработать на достойную жизнь, прозябаю несмотря на.
02:57 am - Безотносительно Кирка Но когда отец сдает сына органам правосудия - это говорит о том, что общество болеет глубоко и серьёзно. С обеих сторон
Всё, что нужно — это просто равноправие мужчин и женщин перед законом. Материальная заинтересованность развращает женщин, даже самых порядочных. Государство говорит им — "да бросай мужа, я тебя прикрою". Поэтому женщины и поддаются искушению, подавая на развод.
Это как если бы мужчинам, например, наливали бесплатно и и в неограниченных количествах. Многие бы спились, не все, но тем не менее. Женщины ругали бы мужей-алкоголиков, а ругать надо было бы тех, кто наливает.
Как так получается, что лучи Солнца падают под углом? На расстоянии в 150 млн км такого не должно быть
Что значит «тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно, если на него не действуют внешние силы или действие этих сил скомпенсировано»? Пациент либо жив, либо мёртв? И означает ли это, что Ньютон подтвердил возможность вечного двигателя?
Почему атмосферу не сдувает с Земли, которая бешено вращается со скоростью 1600 км/ч вокруг своей оси, и еще со скоростью 110 тыс км/ч вокруг Солнца в космическом вакууме (пылесосе)?
Почему сила притяжения удерживает Луну на орбите Земли (разница масс в 80 раз), но не заставляет, например, утюг вращаться вокруг меня (та же разница)? И почему ничтожные комары и мухи плевать хотели на эту силу?
Почему есть отдельные гидрологии суши (для плоской Земли) и моря (для шарообразной)? Вода по-разному себя ведет, что ли?
Почему вообще текут реки? Например, Волге нужно сначала течь в гору в силу кривизны Земли (как это вообще возможно?)
Вот лучшее, что я лично слышал за последние 20 лет, без шуток.
Это никому не известная турецкая группа, плотно косплеящая Joy Division. Но их гений настолько велик, что способен масштабироваться сквозь десятилетия.
11 Nirvana — Nevermind Многое про него написано, и понятно, что в 1991 он стал громом среди ясного неба.
12 AC/DC — Back in Black Парадоксальным образом всего лишь через 3 месяца после смерти Скотта Акадакки записали свой лучший диск, на совершенно другом уровне.
13 REM — Automatic for the People Апогей группы, по уровню песен, смыслам, глубине, дальше пошли уже самоповторы.
14 The Smiths — The Smiths Дебют, провокация и игра с табуированными темами в каждой песне. Величайшая группа 80-х, жаль, про нее сейчас мало говорят.
15 Dire Straits — Dire Straits Опять первый диск, совершенно чистый и прекрасный кантри-блюзовый саунд без примесей.
16 Sparks — Kimono My House Гуру музыкальной эклектики показывают себя во всей красе.
17 Todd Rundgren — A Wizard, A True Star Опять непонятный жанр (глэм? психоделия? классик-рок? прог-рок?), но в итоге получается законченная прекрасная картина.
18 The Smiths — Meat Is Murder Стилистика, сила, мощь, мастерство часто раскрываются в полную силу именно на втором диске, и это тот самый случай.
19 IAMX — Kingdom of Welcome Addiction По сути грандиозный синтипоп, но это слишком узкие рамки. Достаточно нервный, как и всё у IAMX
20 Red Hot Chili Peppers — BloodSugarSexMagik Могучий бескомпромиссный фанк. 1991 был очень плодовит на великие альбомы, особенно август-сентябрь.
21 Metallica — Metallica Монументальнейшее творение, magnum opus. Собственно, дальше могли ничего и не делать (да и никто в этом жанре). Каждая песня — стандарт.
22 OMD — Dazzle Ships Самый своеобразный альбом ОМД, тем и прекрасен. Один из немногих концептуальных дисков новой волны, когда местами челюсть отвисает.
23 Ladytron — Witching Hour Лучшее у Ladytron (а значит, и в электроклэше). Отточенные мелодии, аранжировки, настроение на трёх нотах (то, что я люблю).
24 Pink Floyd — Wish You Were Here В ряду великих альбомов PF 70-х. Абсолютный снежный пик прог-рока. Тут уже начинает пробирать — как такое вообще возможно?
25 Guns-n-Roses — Use Your Illusion 2 Здесь они выходят за границы хард-рока (в отличие от первой части) и создают музыку на все времена, с мощными, но не слащавыми балладами.
26 Ultravox — Quartet Вершина неоромантики (которая жила недолго, к сожалению). Местами наивные тексты, но это специфика жанра (в этом и прелесть).
27 Barry Adamson — Oedipus Schmoedipus Затруднюсь определить стилистику (у великих альбомов всегда так). Много соула, госпела, трип-хопа, коллабораций. Ленивое хулиганство.
28 Bryan Ferry — In Your Mind Ферри отошел от стилистики Rosy Music в сторону более выверенного звука, и у него удалось. Сильно, энергично, без лишней лирики.
29 The Doors — Strange Days Второй их диск, на котором Моррисон окончательно нашёл себя и понял, что он хочет сказать в музыке (см. When the Music's Over)
30 Кино — Звезда по имени Солнце Безусловно, самое зрелое и профессиональное у Кино. Меньше пафоса, чем в Группе крови, больше мудрости и грусти.
31 Paul McCartney — Press to Play Считается экспериментальным и не очень удачным, но ПМСМ самая прочувствованная его работа. Как ни крути, это его пик, дальше по нисходящей.
32 Massive Attack — Protection По мне — абсолютная классика, нерв трип-хопа как баланса жанров, каждый из которых отработан на 100%. Karmacoma и ремикс Light My Fire, но не они мои фавориты.
33 Paul McCartney — Back to the Egg Еще один неожиданный (и концептуальный) диск МакКартни, тем и прекрасен. Здесь у него зашкаливают эмоции, это очень впечатляет (но не всех).
34 The Smiths — Strangeways Here We Come Финал великой группы, и снова эксперименты. Пронзительный, я бы сказал. Smiths — это наглядная эволюция, и это всего 4 года.
35 Madness — One Step Beyond Тут уже великий дебют, уровень которого Madness так и не превзошли. Даже если бы он был единственным — все равно это место в истории.
36 Dire Straits — Love Over Gold Арт-роковая вершина Straits, после которой и сказать уже было нечего. Всего 5 песен, каждая стоит нескольких альбомов. Некоторым образом рок-опера.
37 Talk Talk — It's My Life Talk шли от стандартной новой волны к зауми, это — золотая середина. Максимально выверенный альбом. Наследие Kraftwerk, которые пятью нотами могли написать роман.
38 Muse — Black Holes and Revelations Многие предпочитают ранние альбомы, но для меня именно это их вершина. Уровень каждой из песен ошеломляет.
39 Elton John — Too Low for Zero Переход от классик-рока 60-70-х к более попсовому звучанию. Это не диск ради двух хитов, это полноценный, мощнейший и очень глубокий продукт.
40 AC/DC — Highway to Hell Последний диск со Скоттом, вершина хард-рока 70-х. Дальше их звук стал более плотным, но атмосферу не вернёшь.
Скрытые шедевры, стилистические находки, альбомы без проходных вещей
41 Ultravox — Lament Здесь они разогнали свою неоромантику до вершин арт рока. Это уже не просто новая волна, это круче (выше будет ещё образцы). Но, к сожалению, тут потенциал и иссяк.
42 The Doors — Soft Parade Не самый популярный у Doors, с нотками, я бы сказал, отчаяния (на следующем они ещё сильнее). Однако атмосфера совершенно уникальна.
43 White Stripes — Elephant Максимально ровный (и оттого впечатляющий) альбом Уайтов (а их частенько шатало из стороны в сторону). Баланс lo-fi, тягучего блюза и качественного саунда.
44 Боцман и Бродяга — Я милого узнаю по походке Сукачев и Скляр полностью выложились, собрав палитру русской музыки за 100 лет, которая воспринимается как единое целое за счет подачи и аранжировок
45 Tricky — Juxtapose Это какой-то новый стиль, даже для трип-хопа, но при этом целостный и впечатляющий (жаль, получилось только один раз). Трики — еще один недооцененный гений.
46 Chrisma — Hibernation Никому не известный диск итальянской группы, которая умудрилась создать эталон ранней новой волны — не сухой, но эмоциональной, минималистичной, с нужными клавишами.
47 Portishead — Dummy Дебют, и сразу гениальный, впрочем, все это знают. Жаль, дальше всё стало хуже. Вот так с ноги ворвались в трип-хоп и сразу создали маленькую вселенную, а потом про неё забыли.
Егор Летов — величайший гений, дарованный России в ХХ веке. Думаю, это будет в полной мере осознано только лет через 30-40. Очень печально, что его часто воспринимают только через простецкую призму Дурачка или Всё идёт по плану. Цой тут даже рядом не курит.
Написать Русское поле экспериментов в 25 лет — это вообще за гранью моего понимания, совершенно другой мир / другое измерение.
Мы зачастую не осознаём, насколько сейчас всё просто с любым контентом.
Взять музыку - если ты хотел заполучить запись любимого исполнителя в 80-е (например, в Челябинске, где я жил):
- идёшь на барахолку, где барыжат пластинками (пластами), обычно это происходит раз в неделю
- если найдёшь — покупаешь пласт за 30-50 р. (это как сейчас примерно 5-10 тыс.), переписываешь, продаёшь там же через неделю (если повезёт)
- для этого нужна либо своя дорогая аппаратура (т.е. вертушка, магнитофон, провода), либо напрашиваешься к знакомым
- и надо купить кассету, конечно (10 р. за хорошую, 5 р. за плохую).
Как вариант – иметь мажорных друзей со всей этой техникой и фонотекой, чтобы переписать (у меня были такие, через родственников, но это везение, по умолчанию у школьников их не водилось). И вообще, связи очень ценились, я лично многое получил от сына подруги бабушки (!!!), коллеги отца, сослуживца тёти, одноклассников. Плюс у нас ещё был фан-клуб Пола Маккартни, мы там практиковали совместный закуп пластов и их переписывание.
В сухом остатке – записать себе что-то тогда означало, как ни крути, один+ день возни (созвоны, встречи, покупки и продажи пластов, запись) плюс минимум рублей 5 денег. У меня в старших классах процентов 30 времени уходило просто на то, чтобы пополнить фонотеку. И она при этом была не очень выдающейся, штук 20 кассет и столько же пластов. Например, моей главной задачей в 8 классе было обладание всеми альбомами Битлз. И я над этим работал год.
Когда о ней говорят, почему-то подразумевается что-то незыблемое, вековое и выкованное в граните. И она, конечно, считается неотъемлемым атрибутом и преимуществом СССР. Меж тем в реальности это всего лишь период между 1957 и 1986 (плюс-минус) — меньше 30 лет, примерно как эпоха Путина.
Не очень старый человек 75 лет, например, полностью зацепил все эти годы «стабильности», плюс еще полжизни прожил после СССР.
И чего стоит «стабильность», если потом страна внезапно машет тебе ручкой и оставляет одного на морозе?
01:00 am - Про СССР Вижу, среди зумеров активно разгоняется тема в СССР было как щас, только квартиры ещё бесплатно давали, во как круто. Хотелось бы здесь пояснить немного.
Что было более-менее безусловно доступно среднему жителю СССР из товаров? Берём обычный город из российской глубинки, начало 80-х. ( Читать дальше...Свернуть )
Серьезно, в полтора раза за неполный год? Никому это не кажется бредом?
По факту, очевидно, hh взял статистику обещанных зарплат в своих резюме и поделил 2024 на 2023, мы всё понимаем. Но здесь ведь много других факторов, которые не учитываются — сколько вообще вакансий публикуется с указанием зарплат (а не по итогам собеседования, сколько их вообще на рынке и на hh, есть ли случайные выбросы (пара-тройка вакансий гендиров в Газпромах с зарплатами в 3 млн способна перекосить всё «исследование»).
А вроде приличная контора (на первый взгляд). Но те же грабли опять.
Американского рэпера P. Diddy обвиняют в массе преступлений: в их числе рэкет, торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации, сексуальные домогательства и изнасилования, а также шантаж, поджоги и взяточничество.
Российскому рэперу Гуфу грозят 15 суток за дебош в бане.
Фееричное обсуждение. Совершенно здравый (даже очевидный) пост — и 500+ комментариев от адептов сект «В России нет зарплат выше 40 тыс.», «Пусть меня в 40 лет обучат и дадут жилье, тогда подумаю о работе», а также всем известной «Посмотрите, что там за 100 км от МКАД».
Не думал, что всё так запущено. Взрослые и, казалось бы, неглупые дядьки до сих пор уверены, что им кто-то что-то должен.
Для меня Ленин – это человек, который даже не на 100%, на 10000% отработал шанс, который ему выпал раз в жизни. И это самый важный урок для нас, грешных. Вчера ты просто политэмигрант, завтра – повелитель 1/6 суши. Такое происходило в истории раз 5 (Наполеон, Адольф Алоизович, Сталин…), но вряд ли еще раз произойдет, пространство окольцовано. Только за счёт безумной внутренней мотивации, которая съедает изнутри. Однако призрачный шанс есть всегда.
Think Big and Kick Ass Трампа, Screw it, Let's Do It Бренсона о том же, хоть и в меньших масштабах.
Но Ленин не про созидание, а про харизму и изменения. Наверное, его смерть в 1924 этим и была обусловлена, zeitgeist, эпоха продиктовала, закончился путь.
Родился 22 октября (согласно документам) 1926 года в Москве, согласно утверждению его дочери, — родился 22 апреля (то есть запросто версии даты рождения расходятся на полгода?)
Своего отца он не знал, но предполагал, что им мог быть писатель Александр Фадеев, с которым у его матери был роман во время учёбы в Московской горной академии (ох. И мама ничего не говорила?)
Мать, Анна Васильевна Мишулина, была заместителем наркома промышленности и входила в круг партийной номенклатуры. Имя Спартак получил по настоянию своего дяди, известного историка, Александра Мишулина (1901—1948), специализировавшегося на восстании Спартака (непонятный 25-летний хрен вот так вот повлиял на выбор имени?)
В сознательном возрасте Спартака его мать вышла замуж за человека по имени Василий и поменяла сыну отчество. До этого он с рождения был Спартаком Владимировичем (Владимировичем? А как же Фадеев?)
Почему маркетинг советского образа жизни к 1970-м годам сошел на нет, при таком звездном запуске?
1. Октябрьская революция - гениальная пиар-кампания. Наверное, лучшая в истории (если судить по результатам). Все составляющие хорошего проекта проработаны на 200% (точное попадание в чаяния аудитории, эффективность, дифференциация и уникальность): Броские, новые, сразу запоминающиеся лозунги ("Даешь...", "Грабь награбленное"). Простые сообщения, понятные широким массам с первого раза. Моментальный охват, вирусный эффект, сарафан - при этом безо всякого ТВ и радио (на котором во многом держалась, например, пропаганда в Германии 30-х). Задействован весь возможный инструментарий (искусство, агитация, наружная реклама, иностранные источники типа "Десять дней...") Высочайшая вовлеченность аудитории - она в результате пошла на фронты Гражданской и победила. Масштабирование и закрепление эффекта на десятилетия, революция стала мощнейшим маркетинговым импульсом.
2. СССР до середины 60-х - просто очень хороший пиар: Цепочка побед (индустриализация, война, спутник, Гагарин, целина...), поддержание внешнего интереса и восхищения. Мощное развитие как reason to believe. Четкое позиционирование на внешних рынках.
3. СССР в 1970-80х гг - это, извините, полное уныние: Потеря привлекательности даже у ядра аудитории, собственных граждан, изначально лояльных. Отсутствие внятной хоть как-то увлекающей массы идеи, про уникальность и говорить нечего. Визуализация, слоганы - на уровне пятиклассника. Даже объективное хорошее и правильное умудрялись извратить в пропаганде. Там, где большевики _отсутствие_ реальных достижений могли подать на тарелочке, продавая мечту - в 1970-е, например, гигантские темпы строительства не стали мотивирующим фактором для людей, не рассказали им об этом правильным языком. Вот это всё избитое - всеобщая грамотность, самая читающая, отсутствие безработицы и пр. - вообще на работало (или не было правильно донесено).
Что это вообще, кто виноват? Суслов, объективный износ идеи, уход мотивированного поколения, выбор других приоритетов?
На самом деле эти процессы и нужно исследовать, их причины и следствия. Но у нас, к сожалению, продвижению бренда государства всегда было принято уделять мало внимания, а зря. Именно плохой маркетинг (наряду с отсутствием механизма сменяемости) и погубил СССР, по моему скромному мнению. И не обошлось ли тут без внешних экспертов на ранних этапах? Сами революционеры вряд ли бы такое потянули, честно говоря.
05:00 am - Чудеса пиара Как же так получилось, что один Пригожин более эффективен в пиаре и маркетинге, чем все госструктуры, вместе взятые? И один Жириновский был таким? И один Кадыров неплохо справляется?
Впрочем, пообщавшись с федеральными чиновниками в сфере коммуникации, уже не удивляюсь. Идеи хорошие есть, люди в верхах сообразительные, деньги, профессионалов нанимают, Мишустин умный и деятельный - все вроде на месте. А в результате получается громоздкий унылый трэш.
Тут только одиночка с полномочиями может что-то сделать, система миньонов - нет. Может, хоть Чернышенко сдвинет этот говноайсберг.
С удивлением узнал, что Назаров получил народного артиста РФ аж в 2000, в 43 года. В таком относительно молодом возрасте, не за "выслугу лет" - для этого должны быть очень весомые заслуги: сразу несколько знаковых ролей, всенародная любовь, непререкаемый авторитет. Смоктуновский получил народного артиста РСФСР в 44 - до этого он сыграл Гамлета, Ленина, князя Мышкина, Деточкина и массу других всем известных ролей, в которых мы до сих пор его помним (а во многих - он остался непревзойденным).
У Назарова в списке достижений к 2000 пяток малоизвестных фильмов, с участием скорее на уровне второго плана, 15 лет в Малом театре (который он покинул после творческого конфликта с руководством и почти полного отсутствия главных ролей). Из хоть как-то заметных - Отелло, Сатин, Треплев. С таким резюме артисты обычно до пенсии сидят без званий. Например, отличные актеры Трибунцев, Носик, Епифанцев к такому возрасту так ничего и не получили, даже заслуженных, а сыграли и поболе. А, ну да, еще играет всероссийского деда Мороза с 90-х. Всенародной любви и обожания к данному персонажу тоже не наблюдается, даже после "Кухни".
Сдается мне, тут либо мохнатая лапа, либо выгрызание незаслуженных званий через интриги и нытье.
05:04 am - В чем прикол "Белого лотоса"? Просмотрев полтора сезона, никак не пойму причин восторгов вокруг сериала. Да, актеры многое вытягивавют, снято красиво, но ведь интрига на уровне школьного утренника (семейный кризис, развеиваем прах в море, зевок), сюжета нет, как и смысла. Мама Стифлера в главной роли, серьезно?
