Category:

Акатьево. Башня ограды

13 июня 2024, https://yandex.ru/maps/-/CHC4RSpd

В Списках ОКН этот памятник значится как "Башня конного двора усадьбы Манухиной", но самого конного двора у них там типа как бы и нет, и не было, а были только "Скотный двор (восточное крыло) ... Утраченный" и "Скотный двор (западное крыло) ... Утраченный".

И с датировкой как-то подозрительно, башня у них "1-я четв. XIX в.", а "два крыла" скотного двора "кон. XVIII в." Похоже, списывали из разных мест, не шибко задумываясь ...

"Старый" Каталог памятников МО (т.1, 1975, стр.264) излагает более вразумительно:

Однако, авторы свода пожмотились на планчик, и нам не ясно, как эти "два каре" взаимно располагались, и к которому из "дворов" относилась сия башня. По месту примыкания снесённой ограды, можно лишь предположить, что она фиксировала северо-западный угол комплекса (это приблизительно, ибо нет уверенности, что всё было ориентировано строго по сторонам света).

Судя по тексту, в 1975 году башня не стояла в таком одиночестве:

"Новый" Каталог памятников МО (вып.3, 1999, стр.94-95) излагает уже по-новому. Пишет, что усадьба

Стало быть, датировку изменили. Возможно, нашли что-то. Но почему "построек нет"? Или башня для них не постройка? Или они её тупо не заметли?

Любопытно, что в книге О.Г.Пэнэжко, уделившего Акатьеву почти шесть страниц, башня тоже не упомянута [Храмы Коломенского, Озерского и Луховицкого районов, 2012, стр.199-204], а ведь он, описывая сёла и усадьбы, где стоят храмы, обычно не забывает и о старинных гражданских постройках. Видимо, и он башню не заметил или поверил Каталогу на слово ...

Пэнэжко пишет:

Франц Матвеевич у нас широко известен, как реформатор российской геральдики.

(оттуда)

Александр Францевич известен гораздо меньше. Главным образом, исполненными Ф. С. Рокотовым, портретом его жены

и портретом его самого

Есть и ещё кое-что забавное. На страницах, посвящённых Акатьеву, Пэнэжко перечисляет длинный ряд членов семейства Санти, сообщая при этом великое множество биографических подробностей, но Александра Францевича упоминает, не указывая даже годы жизни. Забыл? А может и не забыл, но не знает, кого слушать, ибо наши авторы далеко не единодушны с биографией сей персоны.

В Википедии значится: "Дата рождения 1757 или 1751. Дата смерти 1806". Однако, студия ТРИТЭ Никиты Михалкова "выпускает исторический альманах «Российский архив»", который рекламируется как "уникальное многотомное периодическое (два тома в год) издание, продолжающее просветительские традиции знаменитого журнала П. И. Бартенева «Русский Архив»".

В том "Российском архиве" А.Ф.Санти посвящена статья А.Горшмана, гласящая: "Родился в 1757 г., умер в 1831 г.". В свою очередь, Википедия объявляет сие враньём: "...биография А.Ф.Санти была сфальсифицирована А.М.Горшманом, серийным фальсификатором, который «произвёл» его из майоров в генерал-майоры и «продлил» срок жизни на двадцать лет..."

И Википедия не одинока, ибо о шарлатанстве того Горшмана писалось и там, и сям.

Так что, за датами жизни А.Ф.Санти мы уж лучше обратимся ко старому доброму изданию Великого князя Николая Михайловича, вызывающего у меня несравненно большее доверие, чем все эти нынешние нувориши от культуры: