Психология человека и общества

На сайте ВЦИОМ выложили статью, которая называется "Маменькины сынки XXI века". Выжимка статистики оттуда:

“Исходя из итогов опроса, большинство (70%) женщин сказали, что не стали бы начинать отношения с симпатичным им мужчиной, который в 30-40 лет продолжает жить с родителями, 16% скорее вступили бы в отношения с таким мужчиной, при этом менее половины (41%) российских мужчин не смущает, что женщина в 30-40 лет продолжает жить с родителями, 39% рассказали, что не вступили бы в отношения с той, кто живет с родителями”.

Что показательно, чем моложе женщины, тем они категоричнее в этом вопросе: “именно самыми молодыми поколениями совместная жизнь мужчины с родителями воспринимается как почти безусловный стоп-фактор для отношений”.

Далее в статье пишется:

“По мнению 73% опрошенных, неприемлемо, чтобы взрослый мужчина постоянно следовал советам матери по жизненным вопросам, 20% назвали такую ситуацию приемлемой, при этом среди мужчин приемлемым это считают 26%, неприемлемым - 65%, следует из результатов опроса. 80% женщин подчеркнули, что взрослый мужчина не должен всегда следовать советам матери, 15% назвали это допустимым, добавляется в опросе”.

Мне вспомнилась юмористическая картинка: мать объясняет своему взрослому сыну, что он уже большой и за него всё должна решать жена, а не мама.

Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ Татьяна Смак констатирует, что в этом вопросе есть дискриминация мужчин и двойные стандарты:

Недавно опубликовано исследование, которое подтверждает то, что я пишу. Учёные изучили, как влияет Тёмная триада и садизм на репродуктивный успех.

Дело в том, что вопрос включения садизма к Тёмной триаде до сих пор дискуссионный. Классическая Тёмная триада включает в себя нарциссизм, макиавеллизм и психопатию.

Психопатия характеризуется отсутствием эмпатии и высокой импульсивностью. Нарциссизм определяется грандиозностью и чувством собственного превосходства. Макиавеллизм характеризуется стратегическими манипуляциями.

И вот результаты исследования:

Результаты показали положительную связь между психопатией и фертильностью. Люди с более высокими показателями психопатии, как правило, имели больше детей. Эта взаимосвязь сохранялась даже после корректировки с учетом демографических факторов.

Исследователи также обнаружили связь между психопатией и сроками появления детей на свет. Более высокий уровень психопатии предсказывал более ранний возраст первого деторождения. Это говорит о том, что импульсивное или рискованное поведение, связанное с психопатией, может приводить к более раннему вступлению в половые отношения.

Это говорит о том, что данный тип мужчин, имеющий черты нарциссизма, психопатии и макиавеллизма востребован у женщин в сексуальном плане. "Рискованное поведение" упомянутое в исследовании подтверждает принцип гандикапа.

А вот садисты хуже размножаются:

Нашёл любопытный и откровенный текст, написанный женщиной-колумнисткой. Он показателен тем, что там прямолинейно озвучивается то, о чём обычно женщины стараются молчать, но при этом в тексте есть классические стереотипы, характерные для женщин – отсюда противоречивый ход мыслей. Статья называется “Почему хорошие парни нравятся женщинам меньше, чем бабники?”.

Статья уже с первого абзаца начинается с симбиоза мифов и откровений:

“В России есть несколько вечных женских проблем, помимо прочих: где найти мужчину, как похудеть и как перевоспитать бабника. Если первые два пункта дискуссионны, то третий вызывает интерес как международный дамский спорт. Встреча с бабником — это вызов, а девушка, решаясь на подобную авантюру, мечтает не просто переделать человека, а ставит амбициозные матримониальные цели. Впрочем, ее ждет провал, но удовольствия от азарта это не отменяет”. Под фразой “где найти мужчину” она имеет в виду, конечно же, альфа-самца, а не обычного среднестатистического мужчину. Такой оборот речи женщины используют для того, чтобы с одной стороны “прибедняться” и давить на жалость для получения выгоды, выставляя себя жертвой обстоятельств и “патриархального мира”, а с другой – скрывать свои предпочтения среди мужчин посредством абстракций. Женщина никогда не скажет “где найти альфа-самца?”, ведь “она не такая”. Далее она пишет, что бабник порождает у женщин спортивный интерес, где она сможет проверить себя на прочность и испытать свои навыки. Подробно про это я писал здесь.

Нашёл на форуме b17 тему, которая называлась "Обломов — прообраз инцела?". Там женщина-психолог пыталась осмыслить феномен инцелов через фигуру Обломова, намекая на их пассивность и апатию. И вот что она думает про самих инцелов.

Нашёл интересное и откровенное интервью авторитетного социолога, д-ра филос. наук Анатолия Антонова (род. 1936) за 2019 г. Одна из сфер его научных интересов – это социология семьи и демография. Само интервью в двух частях (первая и вторая части), я решил вычленить главное и прокомментировать его высказывания. Интервью показательно тем, что социолог говорит прямолинейно и называет вещи своими именами, а не облекает мысли в абстрактные покровы политкорректности.

“Поголовная профессиональная занятость женщин и мужчин во внесемейном производстве делает их конкурентами друг друга на макроуровне и на микроуровне семьи”. Тут прослеживается классическая тактика “разделяй и властвуй”.

“Если все станут психологами — специалистами по профилактике семейных конфликтов, разводов станет еще больше, чем сейчас”. Отсюда парадокс: чем больше в стране семейных психологов и коучей по отношениям – тем выше число разводов. Это говорит о том, что они не учитывают биологические и эволюционные факторы в отношениях, пытаясь подходить к половой сфере с позиции рационализма. Некоторые женские психологи действуют как пятая колонна, подрывая институт семьи через пропаганду эгоизма у женщин. Россия сейчас находится на 2-м месте в мире по числу разводов.

В мифах и сказаниях многих народов мира присутствует сюжет о зубастой вагине (Vagina dentata) – образ устрашающего женского начала, которая может лишить мужчину силы и даже привести к гибели. Это говорит об архетипической природе этого символа – это можно рассматривать как универсальное предупреждение о коварстве женщин и некоторых аспектах психологии отношений. Данные мифы предостерегают от сексуально-свирепой, хищной женщины, которая может “кастрировать” мужчину, т.е. нанести ему психологический урон. Не секрет, что после разрыва отношений некоторые мужчины долго приходят в себя – это как раз следствие зубастой вагины, которая обесценила фаллос – символ маскулинности и поставила его силу и власть под сомнение, что тождественно символической смерти. По этой причине современная война полов идёт на архетипическом уровне коллективного бессознательного – это противостояние фаллоса и зубастой вагины.

Интересно то, что зубастая вагина малоизвестна как символ, потому что она не согласуется с представлениями феминисток о беззащитных женщинах как жертв патриархата, которых угнетали с древних времён. Поэтому они скрывают некоторые факты из прошлого, которые противоречат их картине мира. Тогда как сами феминистки являются ярыми носительницами зубастых вагин, бросающих вызов всему мужскому. Зубастая вагина – это символ современной эмансипированной женщины, которая находится под сильным влиянием своего бессознательного.

Интересный пост от женщины. Она пишет, что проанализировав весь богатый опыт своих отношений, пришла к неожиданному для себя выводу, что самые яркие и счастливые отношения у неё были с мужчиной-нарциссом.

Вот как она описывает его:

«Но по всем диагностическим критериям полное совпадение: эмпатия и способность к привязанности отсутствуют полностью, грандиозное самомнение, манипулирование как единственный язык коммуникации. Счастливой меня делало то, что он, во-первых, умеет красиво ухаживать, не раз помогал мне решать мои проблемы, проявлял активность в отношениях, а самое главное - давал незабываемые яркие эмоции. То, как он умеет манипулировать - это отдельный вид искусства, он придумывал такие схемы и многоходовки, что это просто невероятно:) Так что помимо всего прочего я получала в этих отношениях интеллектуальный вызов, а это для меня очень важно».

Женщин привлекают те мужчины, которые не прогибаются под них. Для женщин такие мужчины неприступны, отсюда сильное желание покорить и пленить их своими чарами. Мужчина-нарцисс немного непредсказуем, поэтому с ним не скучно, да и он воспринимается как "яркий и загадочный" — это и есть та самая харизма.

Далее она пишет:

«Да, эмоциональная близость в отношениях меня совершенно не интересует. Гораздо важнее для меня яркие впечатления и интеллектуальный вызов».

В последнее время наблюдается интересное явление — РПЦ стали выступать с выраженных традиционно-консервативных позиций в защиту мужчин, что роднит их с идеологией мужского движения. В этом плане церковь хорошо чует общественно-семейные тенденции и запросы в отличие от психологов — это можно рассматривать как противовес феминистическим трендам. У части мужчин растёт недовольство от эмансипации женщин, поэтому такие высказывания имеют резонанс и отклик и обнажают гендерные противоречия. В целом РПЦ делает всё правильно — через публичное озвучивание проблем, про которые стараются умалчивать в обществе, они могут увеличить количество своих прихожан-мужчин, которые осознают и/или испытали на себе негативные последствия криптоматриархата.

Вот примеры таких высказываний:

Священник РПЦ Сосковец: В алкоголизме российских мужчин виноваты их жёны

«Пилят жёны»: в РПЦ объяснили, почему российские мужчины обожают телевизор и пиво

В РПЦ обвинили женщин в 80% разводов в России

Священник заявил: женский отказ в интиме – главная причина мужских измен

«Хочет жить как королева»: в РПЦ обвинили женщин в преступлениях мужчин

В РПЦ назвали современных женщин «дохлыми, трусливыми и нежелающими рожать»

Протоиерей Ткачев посоветовал женщинам умерить амбиции

«Не могут существовать без мужа»: иерей Струцкий назвал женщин помощниками людей

Священник заявил, что женщинам не нужно много денег

Протоиерей назвал женщину слугой мужа и заявил, что ее жизнь бессмысленна без семьи

Протоиерей Кульпинов назвал женщину «существом без головы», которому нужен муж

На b17 нашёл вот такое обсуждение. У меня есть подозрение, что автор этого поста — тролль, но сути дела это не меняет — тут смоделирована актуальная жизненная ситуация.

Мужчина пишет, что живёт со своей женой в 3-х комнатной квартире, которая оформлена на его родителей. Его родители решили таким способом подстраховаться, чтобы жена при разводе не отсудила часть квартиры. Поначалу женщину это устраивало. Но потом случилась незапланированная беременность, они поженились и жена стала пилить мужчину, что она боится остаться "на улице".

В обсуждении показательно мнение женщин-психологов, в которых видна корпоративная женская солидарность, которая противоречит профессиональной психологической этике, ведь психолог должен быть нейтрален и объективен. В их репликах виден завуалированный нажим через порицание, чтобы мужчина выполнил требование женщины. 

Тут широкий спектр манипуляций:

Подписчик скинул мне свой текст, где написал о половом отборе. Благодаря этому тексту я понял одну важную вещь и наконец закрыл один из своих пробелов в теории. Речь идёт о концепции гандикапа. Я раньше читал о нём, но не понял суть из-за его парадоксальности. Гандикап – это черта или свойство, мешающее особи жить и оставаться в безопасности.

Спорный момент был для меня вот в чём: если с доминантностью мужчин и привлекательностью этого для женщин особых вопросов нет, то как тогда объяснить влечение женщин к наркоманам и алкоголикам? На первый взгляд тут есть противоречие: если мужчина подвержен зависимостям, то это не сочетается с тем, что у него якобы хорошие гены, которые привлекают женщин, ведь он по своей сути больной и дефективный. Психологи объясняют это созависимостью, но не раскрывают этот вопрос до конца из-за игнорирования биологического фактора в отношениях.