Смерть мечтателя
Собрал основные литературные труды этого журнала + добавил новую работу "Салтыков Щедрин - наш слон Самодержавия".
Алексей Рамас "Смерть мечтателя"
Enjoy.

(10 Comments |Comment on this)

Глушить Лорда Хо-Хо.
Уважаемый Стрелков пишет "Во время Второй мировой войны во всех странах, это касалось и Третьего рейха, и стран антигитлеровской коалиции, все было одинаково, изымались радиоприемники, способные принимать зарубежные радиостанции, без всякой компенсации. Просто люди сдавали и получали расписку. За обнаружение незарегистрированного радиоприемника, даже если человек не был причастен к враждебной деятельности с его помощью, следовало осуждение, причем на реальные серьезные сроки, вплоть до самых жестких мер". Это ошибочное утверждение. В станах, уверенных в конечной победе, никто противника не глушил и приемников не изымал, что приводило к к довольно показательным последствиям:
"Процитирую исследование об известном немецком дикторе времён Второй мировой Лорде Хо-Хо (Mary Kenny "Germany calling" New Island, 2008, p.196.): "Британское правительство рассматривало возможность запрета Лорда Хо-Хо, но в конечном итоге решило не запрещать вешание германского радио на своей территории, поскольку это принесло бы больше вреда чем пользы. Провокационный тон германской пропаганды скорее способствовал укреплению духа британцев. В Германии, однако, не придерживались столь либеральных взглядов; прослушивание зарубежного радио было запрещено под страхом сурового наказания. Иногда это принимало гротескные формы - мать одного из германских лётчиков получила официальное извещение что её сын был сбит над Британией и, возможно, погиб. Через несколько дней BBC из Лондона передало что он жив и находится в плену. Мать получила 8 писем от соседей и друзей, извешавших что её сын жив, как они слышали по ВВС. Немецкая мать сдала все восемь человек германским властям за прослушивание иностранного радио, и все восемь были арестованы." (перевод мой, rms1)" Хотя сам Лорд Хо-Хо был для англичан большой головной болью, власти его ненавидели и повесили при первой возможности, против всех британских и Божеских законов, кстати. Но глушить - не глушили. Своих людей уважали.

Ну, русские как всегда. Интересно, что паттерн такой что глушат (как в жж) по преимуществу русскоязычную зарубежную аудиторию, строят Великую Путинскую Информационную Стену. Того не учитывают, что информация для нынешних поколений как хлеб для прежних и предложение есть отчественные пирожные приведет к предсказуемым последствиям. Понятно, что готовятся объявить о договорничке, наивно считая что если в программе Время уверено назвать поражение победой то так оно и есть. Но так оно не работает.

Есть обычай на Руси - ночью слушать Би-Би-Си.

(смотря программу Время)

(1 Comment |Comment on this)

О бедном еврее замолвите слово
Почитал я эти ваши отзывы на файлы Эпштейна и несколько удивился. Из за чего сыр-бор то? Меня трудно заподозрить в симпатиях к жидам и либералам, но давайте всё же объективно. Вот помню ещё куда жёстче было как Клинтон в своё время Левинскую того, однако же если посмотреть даже с позиций сегодняшнего дня - ну дал большой босс стажёрке на клык, что с того? А уж с позиций современной событиям морали и подавно, в России и вовсе за добродетель бы сочли.

Нет, положительно, возили на остров блядей, некоторые младше 18, они и сами были тогда рады, тепло, жратва, важные люди, это уж потом про "изнасилования" вспомнили. Ах такое с ними делали, однако если по меркам "общаги мед.институа" образца 1983 года, то детский лепет. Дали кому то в гудок, "пытка". Написали про пиццу, "тайнопись", это про детскую порнографию. Себя то вспомните, и не сейчас, а в упомянутом 1983 году, детский лепет, повторюсь.

Тут ещё что надо понимать, жиды и либералы по рождению инцелы. Пока молодые бабам не интересны, поскольку имеют несомненные признаки вырождения и к тому же отменно глупы, а потом, когда система делает их богатыми, другая проблема - сами баб сторонятся, бояться последствий. Любая блядь выяснив что ты Эпштейн будет тебя до конца жизни трясти, де "изнасиловал". Помню один мудачок хотел быть Председателем Земного Шара да обезьянка уборщица в отеле на него настучала, де "приставал". Всё, не состоялось председательство. Отсюда два у инцелов вывода - надо опасться и к тому же непомерно возрастает в их головах цена секса (отсюда весь смехотворный "фрейдизм", кстати, проблемы нормальному человеку непонятные). То есть по молодости людям не давали, а постарше уже сами боялись брать. Тут, конечно, предложение Эпштейна попало в точку. Ценный продукт, да на закрытом острове, никто не узнает. Что? Моссад? Да вы, батенька, конпсиролог... А Моссад писал, ну кто с жидочками связался сам виноват, но давайте всё же объективно, ебали они проституток, в своём глазу пощупайте.

Русским другое надо смотреть "полпред России в ООН Чуркин просит сына пристроить на хлебное место в Селиконовую долну" вот тут мякотка, не надо про педофилию слушать, вот тут реальное дело.

И уж если на то пошло, подождите, скоро Путина начнут разоблачать, вот тут наслушаетесь про гимнастку и прочую акробатику. Таких батиков нанюхайтесь, Эпштейн ангелом покажется.

(6 Comments |Comment on this)

Наши ватные игры
Последний раз купил 2 царских рубля по 50, ещё перед Новым Годом. Не выдал Николай Александрович, всё равно.

(Comment on this)

Who are you, mr. Putin?
Практически гарантировано на новом повороте истории на Путина повесят всех собак. Неудачная война дело серьёзное и это будет надо как то объяснить - и себе и Истории. Себя русские винить не будут, собственное отсутствие планирования, сервильность, косность мышления и шапкозакидательство обсуждать, по обыкновению, не станут. Виноватый готов, культ личности, волюнтаризм, застой, опять не повезло с лидером.

Путина несомненно объявят козлом отпущения, но вот в чём именно могут его обвинять тут пока не ясно, и вариантов всего два.

Первый - скажут что влекомый безумием и гордыней тиран напал на беззащитную маленькую Украину, чем попрал все нормы международного права и нарушил складывавшийся десятилетиями мировой порядок. Демократии нашли в себе силы дать отпор наглой агрессии, тиран умылся кровью, и денег вот теперь нет, но вы держитесь.

Второй - скажут что напал переоценив свои силы и недооценив силы противника, а поняв свою ошибку растерялся, начал искать привычные договорнички вместо необходимой мобилизации и напряжения всех сил, ввязавшись в бесконечную изматывающую войну. Что и привело к тому что денег вот теперь нет, но вы держитесь.

Несмотря на одинаковый итог рассуждений, выбор обвинения для Путина будет иметь определяющее значение для политического ландшафта постпутинской России, и пока в чём именно его обвинят не ясно, но один из двух вариантов будет точно официально озвучен. Скоро услышим.

(смотря программу Время)

(4 Comments |Comment on this)

С Новым Годом!

(1 Comment |Comment on this)

Герой России
Сегодня, в день рождения дорого Леонида Ильича, я хочу признать что я его недооценивал и при жизни и потом. А ведь кто проявил государственную мудрость, способность предвидеть обстоятельства и деятельно приготовиться к плохому повороту дел - так это Леонид Ильич. Новиопы официально признают - без накопленного им вооружения - "конец". Воевать было бы нечем. В атаку идут с брежневскими калашами на брежневских БТРах под грохот брежневских пушек. Если бы не он - конец. Замечу снова, что я, как и большинство, вплоть до 2022 года не понимал брежневской страсти к клепанию гор бессмысленного оружия, лучше бы страну накормил. Мне казалось что это проявление военного психоза, полученного на фронтах Второй мировой - "лучше сидеть в Запоре чем в котле под Харьковом". Теперь вынужден признать что ход событий он в 1970 предвидел лучше меня и многих в 2020, и жертвы его были не напрасны. Если бы не он - конец.

Выходит, он единственный среди сегодняшних руководителей заслужил ещё одну Звезду Героя.

И, кстати, он встаёт и в эту ночь.

(7 Comments |Comment on this)

Наш ватный кинозал
Посмотрел Pentagon wars, в цвете, HBO production, 1998 . Настоящее перестроечное кино, выхватившее прожектором перестройки историю о том как Гдлян и Иванов какой-то белобрысый педик полковничьих должностей в одиночку вступил в борьбу с бюрократами, хапугами и приспособленцами. Фильм позиционируется как документальное повествование о создании американского бронетранспортера Брэдли, про то как негодное бюрократическое руководство погубило проект, бывший в разработке с 60-х. И броня там никудышная и скорость излишняя и много ненужного вооружения. Но бюрократия не сдаётся, на что только антиперестроечники не решаются - на подложные испытания, на прямую фальсификацию данных, на жестокую расправу с честными людьми - и всё чтобы заработать очередную звёздочку на погончик, медальку на сиську или продвижение пор службе. До жизней солдат им дела нет. Но не таков белобрысый педик - на поле самих бюрократов, по их же правилам, и, конечно, при помощи рядовых сторонников перестройки он переигрывает ретроградов, в реальных испытаниях на глазах у всего начальства показывает что машина никуда не годна и охуелярды денег налогоплательщиков ушли в песок. Но это в конечном итоге не помогает - бюрократы остаются при медальках, негодная машина в производстве, а пидарок едет на Аляску.

Посмотрев, детскими припухлыми железами вновь ощутил этот перестроечный дурман, вот оно как работают корпорации, бесполезно, везде одно и тоже, бюрократия душит творчество, эх вот вся правда.

Но тут что интересно, фильм позиционируется как документальное повествование, и всё бы хорошо если это кино смотреть примерно до 2022 года. Но потом этот провальный Бредли испытали в самых что ни есть честных рабочих условиях, при примерном равенстве экипажей и качествах противостоящей пехоты, против всех самых последних советских разработок; не на полигоне на глазах у охуевших конгрессменов, а в полях и снегах Украины, под огнём красных танков и БТРов, под выстрелами ПТУРСов при выполнении боевой задачи доставки пехоты синих к ЛБС. И оказалось (неоспоримо) что Брэдли лучше, много лучше аналогов против которых он создавался, и именно благодаря мощному вооружению, прочной броне и высокой скорости. Не на полигоне, повторюсь, а в равном бою. Тут оно конечно, кино смотрится по другому. Так надо предполагать что (((конкурирующая группа разработчиков))) решила потеснить конкурентов, возможно, представить свой проект, а за неимением веских аргументов попросили (((собратьев по перу))) создать художественного оформление. Чем, собственно, всё перестроечное кино по итогу и оказалось . Любопытно, впрочем посмотреть голливудскую версию, при том зная неожиданную для самих авторов развязку.

(Comment on this)

Невероятные приключения голема в рашке
В связи с тем что в стенах Гос.Думу на третьем году войны открылось израильское происхождение Чебурашки хотелось бы всё же дать некоторые разъяснения. Чебурашка ясно говорит о своём искусственном происхождении, и конкретно о том что изначально он был деревянной заготовкой ("я был когда-то странной игрушкой деревянной..."); известно, что таких големов евреи производят на потоке с целью изыскания золота в узких пещерах, в связи чем такого рода стандартный голем имеет чрезвычайно развитые слуховой и зрительный анализатор с целью осуществления коммуникации в узких тёмных проходах. Могут возразить, что големы обычно делаются из глины. Но даже и в открытой печати задокументированы и големы из дерева:
"По другой легенде в XI веке в Сарагосе, Валенсии и Малаге жил поэт и проповедник неоплатонизма Шлома ибн Габероль. Он вырезал из дерева девушку и оживил ее, вложив в рот бумажку с надписью «Шем». Голем вышел практически неотличимым от настоящей женщины, делал всю работу по дому и хозяйству, но не умел говорить. Выполнял ли голем другие женские функции для поэта, история умалчивает.". Таким образом, голем был произведён; но что-то пошло не так. Можно предположить что данный экземпляр был по ошибке произведён в Субботу так что соврешивый это нарушил некую мелаху, сделав из твердого дерева мягкую плоть:
"Общее правило, будь то размягчение твердого тела на огне или превращение мягкой вещи в твердую, — делающий это виновен, как совершивший мелаху варки (по выражению Рамбама)". Увидев содеянное нерадивый оператор воскликнул: Чё!? Ебу-у-у! В рашку!, заколотил продукт своих преступных действий в ящик и скинул его к грузу апельсинов, уходящих из Израиля в Советский Союз. Так голем запомнил своё имя. Остальное известно.

Припоминим также рассказ про то как Безродный Еврей тоже стругал големов из дерева, оживлял их при помощи чудесного порошка и захватил целую Зелёную страну.

(смотря программу Время)

(10 Comments |Comment on this)

Игорь Северянин, Z поэт
Youtube вывел меня на лекцию какого-то иноагента об Игоре Северянине. Сначала было довольно мило, с невинными шутками про "Залотареву", потом пошли странные бездоказательные утверждения типа что Чеботарёва была любовницей С.(а она была на десять лет Северянина старше; по тем делам очень много), тут же сопровождаемые сообщением что весь оглашённый список на самом деле выдумка; и, наконец, иноагент неправильно ставит ударения в:
Удивительно вкусно, искристо́ и остро́! - то есть прискорбно не слышит что там дальше и не попадает в рифму. С темой иноагент не знаком. Оно конечно, современному человеку, иноагенту особенно, может показаться что это мелочь - объясню на понятном ему примере. Вот, к примеру, просвещает некий критик про творчество некоего современного певца-исполонителя и говорит такое: "она его вдохновила на известное "в лабутенах, нах!". Мелочь!? Да тут поднимутся сотни тысяч, миллионы, десятки миллионов и все кинуться на критика за неверное цитирование и утонет он в собственном слизливом гавне и захлебнётся своей кровавой кровью. Не мелочь! А Северянин ничем не хуже, только что гений уж в былом.

Тут бы мне и прекратить прослушивания но дело происходило в джиме и руки были заняты. Дальше иногента пёрло не по детски, де Северянин был против войны, "один из немногих восстал против всех". В доказательство цитируется:
Я не сочувствую войне
Как проявленью грубой силы.
Страшны досрочные могилы
И оскорбительны вдвойне.
К победе красная стезя,
И скорбь на ней — исход конечный.
Безразумной и бессердечной
Войне сочувствовать нельзя.

Фулстоп. Но позвольте, г-н иноагент, это только полстихотворения. Далее идёт:
Но есть великая война —
Война народной обороны:
Отбросить вражьи легионы
Встает пронзенная страна.
Когда отечество в огне,
И нет воды, лей кровь, как воду…
Благословение народу!
Благословение войне!
(сб. Ананасы в шампанском, 1915)
То есть это по-вашему антивоенное стихотворение? Да оно и называется "Поэза благословления", это с вашей стороны прямое передёргивание, эй, г-н иноагент!

Можно ещё процитировать Z поэзию автора:

Провижу день: в цветах застава.
Весна и солнце, и народ.
В улыбках дев — любовь и слава.
Войска окончили поход.

Под музыку кавалерийских,
И значит щёгольских, полков —
Чужие лица, как у близких,
В лучах расширенных зрачков.

Кирасы, каски и кокарды.
Звяк шпор и сабель среброзлат.
Блистательны кавалергарды
В светилах элегантных лат.

И белоконные гусары
Венгерки приспустили с плеч.
Героям девы деят чары,
Брачуясь радые возлечь…

Отрадно в этот день весенний,
В парадный, музычный, цветной,
Не чувствовать былых сомнений
Повеселевшею душой.

И что ещё вчера томило,
Противоречьями дразня,
Теперь так просто, любо, мило, —
Вчерашнее — не для меня.

Привет победе, людям, маю!
Цветам и чувствам молодым!
Я мертвецов не воскрешаю,
Но ярко радуюсь живым!
(сб. Victoria Regia, 2015)

У Северянина много такого, прямо пишет:
Друзья! Но если в день убийственный
Падёт последний исполин,
Тогда ваш нежный, ваш единственный,
Я поведу вас на Берлин!
(1914)
Да и к остальным его поэзам военной поры можно (ко всем) через запятую приписать: Тем более, что в очень близком мы несомненно победим.

То есть налицо попытка со стороны иноагента вепанизировать Северянина, выставить его сторонником и единомышленником украинствующих иноагентов, нетвойнистом, которым Игорь Северянин никогда не был.

Дальше я не слушал, за это надо убивать.

Северянин с нами, Империя наша стоит крепко, никуда не закатывается, а ваши тогда в швейцарском овраге статьи про необходимость поражения собственного правительства пописавали, вот их и разбирайте.

(в джиме)

(4 Comments |Comment on this)

Происхождение левизны
Левые очень любят редукционизм, сводя сложные жизненные обстоятельства к простым формулам лозунгового типа. Иногда это смешно учитывая развитие науки со времен классического марксизма (например - "жизнь есть способ существования белковых тел"; на сегодня вполне очевидно даже в рамках такого рода парадигмы что белки играют роль "в жизни" сугубо вспомогательную и производную) - но некоторые вещи описываются верно, особенно собственно левые. Вся левизна сводится к простой формуле: "грабь награбленное". Это можно делать "подчистую" как в 17 а можно с некоторыми разделениями как какой нибудь современный Мамдани; суть не меняется. Однако для осуществления такого рода действий левые нуждаются и в некоторых оправданиях, т.е. надо убедить прежде всего самих себя что имущество других людей всё же "награбленное". На эту оправдательную тему существует обширная марксистская литература, сводящаяся, опять же, к собственно Марксу "любое современное крупное состояние нажито нечестным путём" или даже к Прудону де "собственность - кража". Тут важно, что марксисты автоматически присваивают себе право судит что такое "крупное состояние " (миллиард долларов или трёхкомнатная квартира в Тогучине; это зависит от материальных обстоятельств собственно судящего); в пределе же вообще хорошо гойскую "собственность" упразднить.

Тут следует отметить что если для более низкоранговых левых привлекательной является собственно возможность пограбить и пожить на халявку, то для марксистов более высокого таера движущей силой является обида на то, что эти люди не смогли победить в свободном рыночном соревновавши, хотя были полностью уверены с своей конкурентоспособности (люди эти, как правило, поголовно евреи и иные меньшинства). Соответственно, их не столько манит перспектива грабежа и обогащения сколько возможность отмщения за свои истинные или мнимые обиды, за свою неспособность конкурировать на открытом рынке. Степень обиды различна, соответственно, часть из них придерживается розовых социал-демократическихз взглядов, сводящихся у перераспределению рыночных продуктов и корректировке рыночных законов в их пользу; а другая часть придерживается наиболее радикальных "красных" взглядов стремясь вообще к отмене рынка и замене его планированием Мудрым Евреем. Степень радикальности взглядов зависит так же от того как они оценивают собственную конкурентоспособность на свободном рынке - как слабую (розовые социал-демократы) или как вовсе никакую (красные).

Несмотря на неоднократно апробацию и вполне доказанную практическую непригодность теории она апробируются вновь и вновь, прежде всего потому что более выскоранговая группа недовольных евреев воспроизводится рынком вполне естественным путём, является его продуктом (как и низкоранговые грабители) так что коллизии такого рода неизбежны и в будущем .

Маркс ещё долго будет с нами.

(смотря Парад на Красной Площади 1982 года)

(8 Comments |Comment on this)

Рабский труд не производителен
Пишут, что в лучших советских традициях хотят заставить студентов медиков отрабатывать три года "распределения". Следует спросить себя, чего мы ждём от будущих врачей? Они будут лечить нас, наших детей - так что мы от них ждём? Качественного, современного, эффективного лечения, так что если ты обратился к врачу можешь быть уверен что лечение, которое ты получишь, будет на уровне мирового или превосходящий оный, так? Ведь мы этого достойны? И этого можно достичь, не смейтесь, и отнюдь не рабским трудом.

1) Всех новых выпускников и тех практикующих врачей, кто хочет получать нормальные деньги обязать сдавать квалификационные экзамены по типу USMLЕ (это очень сложная система экзаменов по типу русского ЕГЭ для выпускников американских мед.вузов). Вопросы можно прямо оттуда скопировать.
2) Сдавшие должны получать от 60 000 $ в год; через пять лет 100 000 $; ещё через семь 150 000 $. Деньги по меркам развитых стран, тем более США, очень небольшие, но для России это очень конкурентная зарплата, которая обеспечит приток талантливой молодёжи и стремление практикующих врачей к совершенствованию.
3) Отменить "бесплатные" места в мед.вузах, установив плату в районе 10 000$ в год, так что за 7 лет выпускник имел бы долг под соточку. Соответственно, выхода после клятвы Гиппократа у него будет два - либо сдать успешно USMLE и гасить долг; либо ограбить банк. Проблема с тем что выпускники не идут в медицину решится сама собой, без позорного "распределения". И мед.вузы смогут улучшить преподавательский состав и материальную базу.
4) Всемерно развивать платную медицину, отчетливо понимая что разница между "платной" и "бесплатной" медициной заключается только и единственно в месторасположении клерка, который делит ваши деньги - либо в страховой ("платная") либо в государственной ("бесплатная") компании. Ну или в пределе этот клерк - вы сами, и сейчас, когда даете врачу неизбежную взятку, будучи при том совершенно неуверенным что это "сработает".

Деньги на это имеются и сейчас, если хватает на 4 года войны. В любом случае, столько врачей (действительно знающих, хорошо работающих) не нужно, надо понять сколько их нужно и скольким можно платить по предложенным расценкам и из этого исходить.

Следует также понимать, что другого выхода просто нет если мы хотим реально работающую, эффективную медицину, в которой практикуют лучшие специалисты на мировом уровне. Не на словах, а на деле, не ездить чуть что "в Израиль" и "в Германию", а действительно иметь отечественную конкурентноспособную, работающую отрасль, куда, наоборот, будут ездить за услугами. Посмотрим для примера на отечественную стоматологию.

Другого решения просто не существует, уж поверьте мне.

(80 Comments |Comment on this)

Черномордие.
Есть в Америке такое преступление, мало знакомое в России, называется blackface. Это когда белый красит себе рожу черным - ну там в шутку, на Хэллоуин или по глупости. В этом усматривается отсылка к пародийным шоу прошлого, когда белые над черными осмеливались надсмехаться, а для удобства насмешек белые актеры играли пародийных негров накрасив лицо черным. Это все было конечно ужасно, над черными шутить нельзя ни при каких обстоятельствах, даже память о былых шутках над неграми преступление. Мудрый ИИ прямо говорит: Blackface is offensive regardless of intent due to its deep historical roots in racism, systemic oppression, and the perpetuation of harmful caricatures. (Черномордие есть преступление вне зависимости от намерений вследствие глубоких исторических корней расизма, системного подавления и распространения вредоносных карикатур). Многие заметные люди пострадали, когда выяснили что они по молодости черномордили. Regardless of intent, ага.

Это я к чему? Посмотрел намедни в самолёте кино про Наполеона,2023. С некоторым удивлением обнаружил, что заметное количество французских и английских офицеров и солдат были неграми. Поскольку понятно, что на самом деле столь заметного количества негров в Действующей Армии времён наполеоновских войн не было и быть не могло (хотя отдельные личности и были, но в случайный кадр они никак бы не попали вследствие малого числа), мы имеем место с blackface offence, когда заведомо белые люди, пусть и ушедшие, представляются черными. А это преступление, как и сказано, regardless of intent. Авторы насмехаются и над черными, которые в то время всё ещё в большинстве своём грелись на солнышке в лесах Африки не будучи потревожены проклятыми колонизаторами и над белыми, павшими за Францию и Британию на поле брани. Blackface это серьёзное преступление и авторы должны ответить, regardless of intent.

Русские, кстати, там представлены гоблинами, ну это пусть, зато стреляли метко.

(4 Comments |Comment on this)

Проклятье Голокоста
Пишут, что Европа прекратила помощь голодающему Израилю. Конечно, это сущие копейки с сравнении с суммами получаемыми из США и от еврейских организаций; но шаг в правильном направлении. В самом деле, безграничная зарубежная помощь только мешает евреям в полной мере проявить себя, на манер "нефтяного проклятья" России. Заявления о том, что Израиль "процветает в сравнении с соседями" звучат несколько двусмысленно учитывая явно искусственный характер "процветания"; однако если убрать зарубежное содержание то широко разрекламированные ум, предпринимательская активность и трудолюбие евреев наконец то проявятся во всей красе, на зависть всему миру (как уже явилось их гуманность и человеколюбие в истории с Газой, насчёт этого у "мирового сообщества" больше нет вопросов). Вот и тут надо провести натурный эксперимент, просто совсем и окончательно освободить Израиль от проклятия зарубежной помощи. Я уверен, они себя покажут.

Вот Ходорковский и иже с ним пытались освободить русских от нефтяного проклятья, самоотверженно переводя нефтедоллары в Израиль - и много преуспели. И евреям надо такого же, много помогает развитию.

(14 Comments |Comment on this)

Конкурс Капитанов
Итак, СВО кончается предстоящим Конкурсом Капитанов, мы противника берём улыбкой в плен. Жидобенеровец не без основания этого добивался, большой практический опыт, а наш-то капитан уж совсем чуйку потерял, увы. Да я бы на его месте просто побоялся ехать, и шутник из него стал никакой, "мы ещё не начинали", да и жидок в роль вошёл, и при том неизвестно точно в какую - по ходу воткнёт ручку в глазное отверстие и провернёт три раза, доказывай потом, из Израиля выдачи нет. Пусть хоть вместо себя Матвиенко пошлёт, всё смешнее.

Ну, зафиксируем итоги

Какие цели ставила Специальная Военная Операция?

1. Демилитаризация Украины. Как, стала Украина более демилитаризованной нежели в 2021, да, нет?
2. Денацификация Украины. Как, стало население Украины менее националистически настроено нежели в 2021? Да, нет?
3. Нейтральный статус Украины. Как, достигнуты ли какие-то соглашения о нейтральном статусе Украины, обеспечены ли гарантии отсутствия иностранных войск и вооружений на территории Украины? Да, нет?
Про территории разговора не было, как Лавров недавно и напомнил, без обеспечения трёх первых пунктов удержание территорий бессмысленно. Да и вообще надо сверять с изначальными задачами, иначе лапти и авось.

Ну и потом по ходу формулировалось ещё несколько задач, типа создания многополярного мира, где Россия имеет свой небольшой, но уютный полюс. Как, по итогам СВО получили ли более мелкие игроки большую возможность решать свои проблемы без оглядки на сверхдержавы? Да, нет?

Ну словом, в таком раскладе война кончается неудачно, не то что проигрышем, но неудачей. А следует помнить что неудачные войны порождают новые, ещё более неудачные - если не сделать из неудачи выводов. Неудача может стать Божьим благословением, если понять почему так случилось. Ну вот к примеру что-что, а теорию Ламброзо следует помнить, как люди с такими лицами оказались во главе Министерства Обороны, Генерального Штаба, отдела по инновациям Генштаба? Что-то серьёзно не так, вот о чём надо думать.


(смотря Фокс Ньюс)

(16 Comments |Comment on this)

Наш ватный кинозал
Посмотрел "Следствие ведут знатоки" Дело шестое, "Шантаж" 1972 год, ч/б. В этом кино, скажу сразу, год издания очень важен. Как раз марксисты задумали у загнивающего Запада зерно за золото покупать, так как народишко в Городе Солнца не оставил прескверную привычку трескать, а жратва у марксистов в аккурат кончилась. Ленин-то ихний верно мыслил: "Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира".ПСС, 5 изд., том 36, стр. 205. Того правда не не учёл, что если бы таки победил "в мировом масштабе", то и жратвы купить было бы неоткуда, даже и за золото. Но тут марксистам подфартило - и золото было и купить у кого тоже, слава Марксу, осталось.

Это, так сказать, историческая подоплёка. Ну золото-то евреи ещё раньше изъяли на Израиль, да видать не всё, вот и снимают кино про то что де с золотом не связывайтесь, а то марксистам самим кушать нечего. Типа привозят с приисков пацаны песочка (2 кг 300г, кстати, около 250 000$ на сегодняшние деньги), а Знатоки выходит перекупщиков повязали. Но у пацанов всё круто насрано, их так просто не возьмёшь, реально конспирация, списанная, кстати, с Боевой организации ЭСЭРов. Ну в тот раз им не повезло.

Реально интереснейший персонаж старушка, которая в конечном итоге золото то скупала. Дочь владельца построившего дом в котором она живёт, которую в итоге коммунисты уплотнили в одну комнату собственного дома. Хорошо бы авторов фильма, режиссерскую а равно актерскую группу так же уплотнить, подселить к ним переселенцев из Средней Азии, прямо в их творческие квартиры, для пущего понимания. А потом кино про это снять. Старушка, понятно, Софью Власьевну не котирует, как и её прислуга, которая чекиста тоже за версту чует, даром что простых кровей. Вместе они "не такое видели", во что хорошо верится. Остается вопрос откуда старушки рубли брала чтобы рыжуху покупать? Непонятно, если антиквариат продавать то шило на мыло выходит, или доход какой сторонний? И зачем ей рыжуха? В одном эпизоде она говорит "давно я была в последний раз в Париже", то есть падла хочет золотишко помимо марксистов вывезти. А тем кушать нечего, не порядок, самим надо на вывоз! Но эту темы авторы благоразумно не развивают/вырезали. Опять же зря она с каким-то азером связалась, тот дров наломал с идиотским "шантажом", всех спалил. А весы протирать после рыжухи надо, про то и дети знают.

В общем напомнили советским людям что с золотом связываться не надо, хотя не думаю что посоле жидов и Торгсинов много на руках осталось. Так, для острастки. Не говорят падлы сколько на деревянные кило тянуло на черном рынке, было бы любопытно.

А так занимательно, но хороших ватных пейзажей нет.

(5 Comments |Comment on this)

神風 (божественный встречный ветер)
Жалуются, что массовое применение дронов камикадзе изменило характер современной войны, сделав невозможным массовое применение традиционной боевой техники типа танков. А по моему защититься можно довольно легко - поставить на башню воздушную турбину с большим углом вращения; ИИ должен вычислить приближающийся дрон и примерное направление удара, направить на него турбину, после чего сгенерированный воздушный удар на близком расстоянии (или серия ударов) сделает прицельное поражение невозможным, нивелировав таким образом главное преимущество дронов, при чем как радиоуправляемых так и на оптоволкне. Можно и вручную попробовать, без ИИ. Силу воздушного удара (или ударов) должно варьировать случайным образом, так чтобы противник не мог приспособится, но в тоже время воздушная струя должна быть достаточно мощной, сделав невозможным прицельный удар камикадзе как управляемого так и самонаводящегося. Заметим, что поражающие элементы при таком решении не нужны, только источник энергии, которой у современных боевых машин в избытке. Дрон же будет потерян навсегда. Можно сконструировать и для индивидуально пехотинца от переносных источников энергии, но это уже другая задача.

(сдувая траву после стрижки газона)

(10 Comments |Comment on this)

Израиль - наш слон
Много радуются успехам иранцев. Понять-то можно, но следует думать и головой. Что случится если это искусственное паразитическое государственное образование на захваченных землях престанет существовать, как того добиваются мохнатые братья? Примерно миллион его бывших жителей с наименее развитыми присосками и слабым желудочно-кишечным трактом вернётся обратно в Россию; ещё примерно миллион с наиболее совершенными присосками и развитым переваривающим аппаратом ринется в США/Канаду; особи на промежуточной стадии развития - примерно 2 миллиона - рванут в Европу, прежде всего Германию. Оно нам надо?

(смотря тг канал Царьград)

(22 Comments |Comment on this)

Почему нет немецкой классической литературы.
" - Мы в больнице что ли?
- Отлично смекаешь - хмыкнули в ответ
- Вы должно быть, баварцы, камрады?
- А то и баварцы. Эта больница - наша баварская вотчина и нечего тут шмонаться всякой швали. Или ты что, не баварец?
- Я пруссак.
Его ответ произвёл странный эффект. Обитатели всех четырех кроватей как по команде рухнули на кровати.
...
Вечером переметнулся и санитар. Теперь он чётко встал на сторону своих земляков. Дошло до того, что когда Рейзинегер попросил дать ему умыться тот ответил:
-Пруссаки могут шмонаться грязными сколько угодно.
....
Борьба прусской койки против четырёх баварских становилась всё безнадёжнее. Численно превосходящий противник получал подкрепления со всех сторон. Всего спустя двадцать четыре часа после госпитализации Райзингера считали облезлым псом во всём здании, состоявшем из пятидесяти коек.
Его не то что бы травили, намного хуже, его просто игнорировали.
Вплоть до врача, который на утреннем обходе не сказал ничего, кроме:
-Ну а наш пруссак и сам справится.
И даже йод не прописал."
Эдельф Коопен Будни добровольца: в окопах Первой мировой.

Вот, казалось бы прекрасная зацепка, как развалить германскую армию изнутри, не класть людей на пулемёты. Но не нашлось ни кучки говорливых евреев, жаждущих карать и властвовать во вновь учреждённых государствах; ни доходчивых слов для солдат в окопах; ни пломбированного вагона чтобы доставить (((правительство))) Баварской Народной Республики по назначению. И ладно бы русские - те за 200 лет показали что ничего кроме ура братцы!, Белый Генерал, ура!, Берлин за три дня, ура! - не могут; нет, англичане и французы, казалось бы мастера подобного рода дел, не показали должных навыков (хотя попытки и были). Тут опять же наследие наполеоновских войн, в Йена-Ауэрштедтском сражении в ряде других столкновений Наполеон наголову разгромил пруссаков, создав (довольно неверное) представление об их никчемности в современной войне. Даже Седан мало поколебал эту уверенность, де это провал лично Наполеона III. В результате никто немцев не изучал, литературу их не читал (а они тоже умели занудно); их слабости, возможность развалить изнутри никем особо не исследовались в отличие, напомню, от России. Думали, что в случае повторного столкновения, как и при Наполеоне I, победит elan. Когда же такого рода знания понадобились, то оказалось, что в отличие снова от России, носителей такого рода знаний, способных их эффективно применить на практике, просто нет. Не было до того сгенерировано немецкой классической литературы, пришлось брать танками. Постфактум, однако, занялись, Ремарк там, но к тому времени литература потеряла прежнее значение в связи с появлением более завлекательных носителей информации.

(2 Comments |Comment on this)

Наша ватная демография
В последнее время участились попытки улучшить в России "демографию" вплоть до самых экзотических мер, например, отмены пенсий с целью переложения бремени кормления доживающих с плеч новиопов на плечи гипотетических детей этих самых доживающих. При этом указывают на пример Российской Империи. Тут что надо понимать? Высокая рождаемость в РИ не имела ровным счётом никаких экономических обоснований, а определялась двумя факторами (1) хотелось ебаться и (2) контрацепции придумано не было. То есть объяснялась естественными, природными причинами. 90% населения крестьяне, женились рано, в шестнадцать-семнадцить лет, в этом возрасте "планирование семьи" да и планирование вообще видится с большим трудом, а ебаться хочется. Про предохранение, даже по циклу, преставления самые смутные. Ну и вообще заняться нечем; а что потом - хоть трава не расти, ещё неизвестно выживет ли ребёнок, а выживет - прокормим. Вот и вся экономическая философия, воспроизвести которую в современных условиях просто невозможно.

Зададимся другим вопросом - а зачем нам нужна в современных условиях высокая рождаемость? В начале ХХ века Петербурге жило около миллиона человек, сейчас пять. Кому от этого стало лучше? В целом снижение рождаемости является правильным и естественным приспособлением общества к факту ограниченности имеющихся природных ресурсов и необходимости обеспечения достаточного комфорта уже живущих поколений. Западная Европа определённо перенаселена (с этим, думаю, все согласны); Восточная, особенно европейская часть России находятся примерно в балансе, азиатская часть России может принят некоторое число переселенцев (например, бывших "украинцев"), но в целом ситуация простого воспроизводства или даже некоторого сокращения является верным ответом общества на мальтузианские вызовы. Отметим, что белые сообщества пришли к этому самым естественным путем.

Тут, конечно, скажут - но они-то плодятся? Вот, тут и корень проблемы (а вовсе не в низкой рождаемости белого населения). И именно этим надо заниматься - прекратить финансирование азиатских республик в любой форме, гастарбайтеры с семьёй или нет в конечном итоге финансируют прирост нежелательного населения; пропагандировать простые и доступные истины, хорошо показавшие себя на нашей почве ("нечего нищету плодить"); разъяснять принципы и удобства контрацепции. Ещё некоторые меры, о которых публично не говорят. Вообще заниматься именно этой проблемой, а не искусственным и недостижимым увеличением рождаемости белых. Просто следует понимать в чём именно проблема.

(смотря программу Время)

(15 Comments |Comment on this)