Qui nous sommes

Science Publique est une association loi 1901 regroupant de jeunes acteurs.rices de la communauté scientifique et des personnes issues de la société civile.

Science Publique se donne pour mission de promouvoir et de favoriser l’intégration médiatique de la pensée scientifique, des méthodes de constitution de savoir qui lui sont afférentes, de ses normes, de ses attendus, de ses conclusions, ainsi que des membres de la communauté scientifique elle-même.

Cette mission vise à endiguer plusieurs crises qui menacent aujourd’hui l’intégrité de nos sociétés, aux plan politique et au plan matériel.

Une crise de la vérité

Alors même que nous avons plus que jamais besoin de nous accorder sur des savoirs communs, afin de prendre en charge collectivement les enjeux sociaux et écologiques de notre temps, il nous est toujours plus difficile d’y parvenir.
En effet, nos espaces médiatiques semblent être devenus des territoires à conquérir pour différents acteurs, bien loin des espaces de liberté, propices aux discussions et aux débats sereins et informés qu’ils pourraient être.

Une crise de l’autonomie individuelle

Il devient de plus en plus difficile pour la majorité d’entre nous de se constituer des savoirs fiables de manière autonome, en particulier lorsqu’ils sont interprétatifs et pas seulement factuels. Qui plus est, il ne nous est pas moins difficile de maîtriser les flux d’informations, souvent opaques, qui nous parviennent.

Une crise de notre autonomie collective

Nous sommes tous.tes parties prenantes d’une société dont nous ne maîtrisons ni la configuration, ni l’orientation, même à des niveaux élevés de responsabilité.
Nous sommes convaincu.es que cet état de fait n’est pas une fatalité, mais est notamment imputable à un défaut d’espaces disponibles et de ressources aisément accessibles et mobilisables, à un défaut de capacités de gestion collective de l’incertitude, (et en particulier à une incapacité à valoriser des savoirs non-certains), ainsi qu’à des difficultés structurelles à faire valoir des alternatives critiques aux diverses certitudes immédiatement disponibles, issues des différents dogmatismes médiatisés.

Pour contribuer à résoudre ces différents problèmes qui nous affectent tous.tes, nous proposons de donner à la science et à ses acteurs une place plus importante dans nos espaces médiatiques, en rendant aisément accessibles :

Son regard sur les discours les plus médiatisés ;
Ses savoirs, factuels ou méthodologiques (savoir-faire) ;
Son régime de vérité.

Et c’est en vue d’atteindre cet objectif que nous développons actuellement fields.