sharov7sharov7Что такое собственность и как она появляется? Классики философии утверждают, что собственность это результат труда. Как можно спорить с этим. Но что можно считать трудом? Простое физическое усилие? Тогда результатом труда, и соответственно, собственностью, можно считать абсолютно все, к чему было приложено усилие. Но, к сожалению, простого физического усилия недостаточно для создания собственности. Необходимо приложить к труду интеллект и волю.
Труд, как физическое усилие, интеллект, как способ действия, и воля, как намерение и способность направлять усилия в определенном направлении являются составляющими собственности. Когда мы определяем собственностью все то, что мы воспринимаем как некую ценность, для создания которой затрачена физическая энергия, интеллект и воля имеет стоимость и востребованность обществом. Ценность собственности зависит от желания обладать ее. Поскольку собственность притягивает интерес людей и желание ей обладать, и это желание не имеем границ, то собственность всегда ограничена. А потому всегда имеет определенную цену, которая тем выше, чем ниже ее доступность для желающих ее получить. Собственность по тому собственность, что обязательно принадлежит кому-либо, собственность всегда имеет своего владельца с его правом распоряжаться ей. Если что-то ценное не кому не принадлежит, то это не является собственностью по определению. Собственность может создаваться, продаваться, обмениваться, отниматься, потребляться и уничтожаться.
Если рассматривать процесс создания собственности, то первичным является воля или стремление человека создать определенную собственность. Воля побуждает интеллект и труд к действию, если так можно выразиться, формирует установку на создание собственности. Интеллект помогает человеку определять средства и методы ее создания и управляет физическими действиями человека. Физический труд это самое последние усилие, которое человек прикладывает для создания собственности. Иногда физическое усилие практически отсутствует.
Значение каждой составляющей собственности имеет различный вес. Наибольшим весом обладает воля, затем интеллект и последним в этом списке стоит физический труд. Такая градация сложилась не случайно. Право силы является приоритетным во взаимоотношениях людей и определяет отношения к собственности. Люди, обладающие трудом способны создать собственность. Люди, обладающие интеллектом, могут наиболее эффективно использовать труд, что многократно может увеличить собственность. Люди, обладающие волей, контролируют труд и интеллект не только собственный, но и других людей. Определяя направление деятельности, человек контролирует и распоряжается результатами труда и интеллекта. Воля всегда имеет приоритет перед интеллектом и трудом.
Каждый человек обладает собственностью в соответствии с его волевыми, интеллектуальными и физическими способностями. Конечно, каждый человек наделен всеми способностями, но каждый в разных пропорциях. И поскольку все составляющие собственности имеют разный вес, то и каждый человек обладает разными собственностями и по-разному их оценивает и ими распоряжается. Воля формирует представления о ценности каждой собственности, воля человека может обесценить или возвысить ценность всего, чем человек обладает или желает обладать. Для одного человека ценным является материальная сторона его жизни, для другого свобода, да и представления о материальном благополучии и свободе у каждого человека различное.
Каждый из нас формирует свое собственное отношение к труду, интеллекту и власти. Но находясь в социуме, человек подвержен влиянию общего представления о ценности собственности. Часто общее представление формируют цену собственности, а следовательно труда, интеллекта и воли. В таких условиях трудно противостоять общему мнению, формирующему стоимость собственности. Многие считают труд единственным источником благополучия и собственности, относясь предвзято к интеллекту и власти, как производной воли. Для некоторых интеллект является приоритетным в создании собственности. Но воля всегда обладала, обладает, и будет обладать максимальным весом в собственности, обладая наивысшем правом силы.
Стоимость (общепризнанная ценность) собственности, которой обладает человек, можно определить как произведение способностей (интеллекта, воли и труда) с учетом их веса, принимаемого в обществе. Чисто математический подход здесь не совсем корректен, но это даст некоторую логику рассуждению о собственности.
Если, условно, сумма всех способностей человека постоянна и равна 1, то для каждого отдельного человека доли способностей будут самыми различными. А учитывая, что вес каждой составляющей собственности различен, то различия людей в обладании собственностью значительны. Кто-то обладает слабыми физическими способностями, но при этом развит интеллектуально, у кого-то низкая воля, но высокие физические способности. Кому-то достаточно иметь высокую волю, что бы компенсировать слабый интеллект и физическую силу.
Вес интеллекта выше веса трудовых способностей и произведение веса интеллекта на незначительную интеллектуальную способность может создать, куда большую собственность, чем собственность, полученную в результате произведения незначительного веса трудовых способностей на огромные их затраты. Иначе, чем больше человек использует в производстве собственности интеллект, тем значительно меньше необходимо ему затрачивать физической силы, для получения такой же собственности. Изобретение колеса сэкономило для человечества колоссальное количество физических затрат.
Без воли, обладающей максимальным весом в собственности, интеллект и труд не имеют силы. Даже прикладывая интеллектуальные и физические усилия к созданию собственности, но не обладая волей распоряжаться результатами труда и интеллекта, человек не имеет собственности, при этом стоимость труда и интеллекта, выраженная в собственности, тоже нулевая. Способность человека следовать своей идеи, определять направление деятельности, определять ценность создаваемой собственности и распоряжаться собственностью является основой создания собственности. Воля и как производная ее власть контролирует интеллект и труд. Поэтому люди, обладающие большей властью, обладают большей собственностью. Безвольный человек лишен какой бы то ни было собственности, или будет лишен в скором будущем.
Если принять за пример абсолютной власти отношения раба и рабовладельца, при котором рабовладелец удовлетворяет минимальные потребности раба только для сохранения его как своей собственности, то абсолютное безвластие будет положение раба, при котором не только его интеллект и труд является собственностью рабовладельца, но и его жизнь. Самому рабу интеллект и труд не принадлежит и не имеет для него ценности при отсутствии воли ими распоряжаться. Отсутствие ценности труда и интеллекта для раба означает отсутствие потребности его развивать и совершенствовать. Рабовладелец, имея неограниченную власть над рабами, и при незначительном труде и интеллекте обладает всей собственностью, создаваемой рабами. При такой «абсолютной» власти, потребность в труде и интеллекте минимальная. Производительность деятельности человека, которую можно представить как произведение труда на интеллект, минимальная. Увеличение собственности происходит только за счет увеличения количества низко производительного труда. Стоит ли удивляться нищете общества рабов?
Воля в обществе, в некотором роде величина постоянная, и если рабовладелец передает рабу свободу или раб сам берет ее, то рабовладелец теряет волю, выраженную во власти. Стоимость труда и интеллекта, при этом, растет. Воля, власть общества так же ограничена, как и собственность. Они полностью соответствуют собственности, которой обладает общество. Отсюда, можно сделать вывод, что увеличение собственности в обществе расширяет волю каждого отдельно человека, и расширение воли способствует созданию большей собственности.
sharov7Попытка решения проблемы экономических кризисов с позиции восприятия государства как управляемой системы. Социальная система - это термин, означающий общество людей, сформированное в определенную структуру. Структура общества формируется из элементов, определяемых отношением к собственности. Собственность в обществе людей имеет три основы - труд, капитал и власть. Труд капитал и власть можно рассматривать как источник собственности, а можно определять как собственность, которой обладают люди для удовлетворения всех своих потребностей в обществе. Труд, капитал и власть - это собственность, на основании которой формируются три элемента социальной системы, взаимодействие между которыми и создают ее.
Социальная система – это термин, означающий общество людей, сформированное в определенную структуру. Примером социальной системы является поселок, город или государство, в редких случаях несколько государств. Говоря об обществе людей как о системе, мы должны дать описание элементов, из которых состоит эта система. Количество элементов социальной системы должно быть незначительным, чтобы система была управляемой. Признаком элемента является собственность, позволяющая ему существовать в системе.
Существуют три собственности, которые обеспечивают общество всем необходимым для жизни: труд, власть и капитал. В обществе всегда присутствуют все три эти собственности, распределенные между людьми. Одна из собственностей является основной для отдельной группы людей (элемента социальной системы) и потребность в других собственностях компенсируется обменом. Капитал обменивается на труд, власть на капитал и труд. Владелец предприятия нанимает рабочего, точнее обменивает его труд на часть прибыли получаемой от инвестиций в бизнес, при этом он покупает ресурсы у правительства (власти). Правительство в свою очередь собирает налоги и тратит их на общественные нужды. Как только человек вышел из своего первобытного состояния (если таковое, вообще, существовало), то он сразу организовался в социальную систему, поскольку по природе человек способен выживать только в сообществе, а собственность разделяет общество людей на группы или элементы. Необходимость обмена собственностью способствует развитию социальной системы и развивает ее способность выжить в окружающем мире.
Самым известным источником существования человека является труд, он является собственностью первого элемента социальной системы – владельца труда (население). Труд создает частную собственность и порождает второй элемент социальной системы – владельцев активов (капитала). Каждое сообщество людей производит пищу, одежду, жилье и т.п. И как только появляется производство, тут же появляются владельцы этого производства. Кроме этого у людей существует общественная собственность: земля, и все что на ней и в ней, которыми тоже необходимо распоряжаться. Люди, управляющие общественной собственностью, назовем ее ресурсами, формируют третий элемент социальной системы – власть (правительство). Власть основана на распоряжении ресурсами. Причем социальная система не может обходиться без своих элементов, правительство решает вопросы социальной жизни в обществе, защищает граждан и управляет общими ресурсами, собственники производства (владельцы активов) управляют инвестициями и организуют на свои средства производство, владельцы труда непосредственно заняты в производстве. Отсутствие владельцев активов в системе делает производство нерациональным и неэффективным. Отсутствие правительства делает социальную систему неуправляемой, использование ресурсов неэффективным, а отсутствие владельцев труда останавливает производство.
Элементы социальной системы постоянно взаимодействуют между собой, обмениваясь собственностями. И этот обмен вызван стремлением к материальному благополучию и единственным средством его увеличения является рост производительности. Рост производительности способствует росту прибыли владельцев активов, росту стоимости труда и наиболее эффективному использованию ресурсов. Способность социальной системы к самосохранению полностью зависит от обмена между ее элементами их собственностями. Разделение труда, способствующее росту производительности, является следствием разделения элементов и усиления обмена между ними. Разделение происходит в процессе разделения собственностей между элементами так, что одному элементу принадлежит одна собственность. Владельцы труда обладают только трудом и не управляют инвестициями, а власть не занимается инвестированием, при этом потребность в обмене собственностями в обществе увеличивается. Растет производительность и за счет роста инвестиций в производственное оборудование и повышение квалификации работников. Вся социальная система стремится к повышению жизнеспособности, которая определяется уровнем производительности. Уровень производительности характеризует, насколько социальная система развита, и чем она отличается от других социальных систем.
Наиболее яркими примерами развития социальной системы могут служить существующие на сегодняшний день два типа государств, восточный и западный. В восточном государстве власть и капитал объединены в одном социальном элементе. В государствах восточного типа капитал сосредоточен в руках власть имущих. Получение прибыли от инвестиций для них ниже, чем от торговли ресурсами, поэтому в государствах восточного типа низкий рост производительности компенсируется природными ресурсами.
Второй тип государства, находящийся на более высокой ступени своего развития, западный. В государствах западного типа все три элемента социальной системы достаточно обособленны, чтобы это способствовало высокой производительности.
Если не обращать внимания на ортодоксальную экономику, а исходить от предлагаемой теории социальной системы, то основными экономическими объектами должны стать все три элемента социальной системы. Причем формула определения валового национального продукта (ВНП) будет выглядеть следующим образом: ВНП = потребительские расходы + инвестиции + государственные расходы. Все три экономических элемента потребляют весь национальный продукт. Владельцы активов обеспечивают инвестиции в экономику, население несет на себе потребительские расходы. Государственные расходы состоят из трех частей, одна часть идет на содержание правительства, вторая на государственные инвестиции в ресурсы, а третья безвозвратно расходуется на государственные нужды, такие как оборона, полиция и т.д. Национальный продукт будет выше, если обмен между элементами будет наиболее интенсивен.
Теперь несколько слов об управлении социальной системой. В управлении социальной системой необходимо поддерживать баланс обмена между элементами. Под эффективностью обмена мы будем понимать удовлетворенность всех элементов социальной системы своим положением. Обмен между владельцами активов и правительством (инвестиций на ресурсы), между правительством и населением (налогов на безопасность), между владельцами активов и населением (экономическим уровнем жизни на труд).
Правительство государства воздействует на всю социальную систему и на отдельные элементы, изменяя обмен собственностями элементов. Если обмен удовлетворительный, то владельцы активов получают ожидаемую отдачу на инвестиции, население удовлетворено уровнем жизни и правительство остается при власти. Можно сказать, что обмен между элементами сбалансирован, а социальная система находится в устойчивом равновесии. Если ожидания элементов не получают реализацию в действиях правительства, происходят конфликты внутри социальной системы, социальная система выходит из равновесия. Критерием сбалансированности социальной системы является рост производительности.
В большинстве случаев управление государством сводится к тому, чтобы избежать экономического кризиса. Причина экономических кризисов кроется в нарушении баланса обмена между элементами. Если правительство не способно обеспечить владельцев активов необходимыми ресурсами, то их инвестиционная активность снижается, растет уровень безработицы. Потребность в ресурсах зависит от инвестиционного цикла, в котором ортодоксальная экономика исключает чередование инвестиций в производительность на инвестиции в объем производства. В период экономического роста, которым мы привыкли называть рост занятости, рост производства и увеличение государственных затрат, баланс обмена смещается в сторону государства, особенно в части невозвратных затрат. Социальная система теряет один из основных ресурсов – совокупный спрос. Владельцы активов теряют отдачу на инвестиции и стремятся инвестировать в рост производительности, что в свою очередь снижает занятость и дальнейший совокупный спрос. Дальнейший рост производства (инвестиции в объем производства) становится невозможным и система переживает кризис. Но правительство, как наиболее инертный элемент системы не способен реагировать на такие изменения. Джон Кейнс предложил свою теорию частичного вмешательства государства в экономику, которая помогает избежать депрессий, но при игнорировании государства как самого крупного экономического субъекта, не решает проблему кризисов.
На моем сайте описана природа взаимоотношений социальных систем или государств между собой, которые происходят на основе ресурсов. Торговля, политические взаимоотношения и войны между государствами происходят исключительно из-за ресурсов, как основной собственности правительств.
